このページのスレッド一覧（全15502スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズのカラーは選べない？ |
9 | 10 | 2009年6月21日 21:10 |
| 動画性能について |
7 | 5 | 2009年6月19日 10:12 |
| 何だ こりゃ |
53 | 32 | 2009年6月21日 20:04 |
| 経済ニュースでE-P1 |
8 | 1 | 2009年6月17日 12:31 |
| サンプル写真登場しました☆ |
5 | 2 | 2009年6月17日 11:00 |
| オリンパスも結局SDを採用したけど・・・ XDは？ |
36 | 16 | 2009年6月18日 01:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
すごく素朴な疑問なんですが、シルバーボディにシルバーのレンズという組み合わせは選べないんですよね？？もうこの組み合わせしか考えられなくて…。
この点が引っかかって、まだ予約していません。
2点
少なくともオンラインショップではそのようですね。
ボディのみやパンケーキセットを購入して、キットレンズを買うにしても「割高感」がありますね。
オリンパスさん、さすがに？商売上手という事でしょうか。
私はシルバーとブラックのツートーンなデザイン（PEN-FTのような）と割り切って買おうと思ってます。
書込番号：9714339
2点
現在の組み合わせではそのようですね。
今後、要望も出てくるでしょうから、考えてくれるといいですね。
書込番号：9714373
1点
BEN SHARNさん 里いもさん
ありがとうございます。サイトを何度見てもやはりそうなんですね。
ホワイトのボディにブラックのレンズを付けたいとか考えているわけではなくて、シルバーにシルバーだから、無いわけは無いだろうと思ったのですが、セットセールだから割り切りが必要なんですね。
だからと言って、別々に購入しようなんてとても考えられない小市民です。
書込番号：9714485
0点
まだ発売前ですから、少し様子を見てはどうでしょう。
書込番号：9714741
1点
そうですよね。
今日、見てきましたが、シルバーのレンズを付けて眺めている人がいました。
白×黒だってアリな気もするし、せめて自社のオンラインショップくらいは組み合わせを選べるようにしてほしいですよね。
オリンパスにメールをしてみてはどうです？要望が多ければ実現するかもしれませんよ。
あと、実機を見た印象だと意外に白もよかったですよ。
書込番号：9715570
1点
里いもさん、一体型さん、ありがとうございます。
ブラックボディが出るという噂もありますし、ブラックボディ＋シルバーレンズという組み合わせもいいので、もう少し様子を見ることにします。
予約特典のフォーサーズアダプターよりも、僕にとってはPEN-FTマウントかライカMマウントのほうが実用的なので、急がなくてもいいなぁと思うようになりました。
書込番号：9716819
0点
私も発表当日にオリンパスのオンラインから購入しました。
鞄に放り込んでも持ち運べるサイズが良いと思いましたから。
フォーサーズ規格の25ミリレンズが好きなので、このズームキットをと思い
ジックリ見てますと、私も「シルバーが有ったら…」と思いましたけど、
ファインダーが無い・フラッシュが付いて無い等々、他の書き込みにも
言われていますが、メーカーの「先ず最初はコレからスタートです」に乗ろうと思います。
分かっている事でしょうが、今後は上記二点の要望を取り入れた機種も出るでしょうし、
E-P1或いは次期機種にはブラックボディも想定しているんでしょうネ。
言ってる私もEVFファインダーは欲しかったと思い続けてますが、今後に期待したい所です。
書込番号：9719798
1点
八尾の朝吉さん、こんばんは。
そうですねぇ。
ぼくも、ホットシューに「今後発売されるであろうEVF用の接点」くらいは付けているだろうと期待していましたが、そこまで開発は進んでいなかったようですね。来年に期待します。
書込番号：9720165
0点
>メーカーの「先ず最初はコレからスタートです」
今後が楽しみになってくる言葉です。
私もこのメーカーの言葉に乗ってみたいと思います。
レンズのカラーに関しては要望が多ければ選べるようになるのでは？
私も要望を出してみます！
書込番号：9732310
1点
耳チュア本邦さん
よろしくお願いします。ぼくも要望を出しておきました。
そして、待ってみようと思っています。
書込番号：9736590
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
HD：1280×720、ビットレート11Mbps、AVI Motion JPEG（30fps）、電子手ぶれ補正、最長記録時間7分
音声：リニアPCM44.1kHz16bit内蔵ステレオマイクのみ
動画のサンプルも徐々に出てきましたね。
http://www.dpreview.com/news/0906/09061602ep1movies.asp
http://vimeo.com/user1440605/videos
http://www.flickr.com/photos/benjaminkwok/3632651408/?likes_hd=1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html
ここによると動画撮影時コンティニュアスAFも効くようですがレンズのフォーカス駆動音も記録されるようです。
DPreviewのサンプルでもレンズはPanasonic Lumix G Vario HD 14-140mmメインで
Olympus M.Zuiko 14-42mmは2作しか使われていませんがキットレンズは動画ではあまり実用的ではないのでしょうか。
ビットレートは11MbpsとGH1の17Mbpsと比べて低いですが
サンプルは結構きれいであまりコンニャク動画にもなっていないのは好印象。
パンケーキレンズでお散歩動画をパンフォーカスで撮ったりアートフィルタームービーで気軽に遊ぶのがいい感じですかね。
2点
キットレンズなら音はほとんど無かったように思われます。
70-300mmだとフォーカスのモーター音が入り、ターミネーターのようです。
年度内には12-60や50-200のSWDでもハイスピードイメージャAFに対応する予定だそうです。
それならばE-P1との親和性も良く、モーター音も気にならないかと。
装着時のバランスはともかく、動画でも様々なレンズが使えるのはいいことですね。
資料みて書き込んでいるわけじゃないので、不正確ならごめんなさい。
OM時代からの、いちオリンパスファンより。
書込番号：9713730
2点
>最長記録時間7分
1カット連続時間という解釈で、コマ切れなら何カットも撮れると云う事で宜しいのでしょうか。
書込番号：9714006
0点
kamesenninさん
＞1カット連続時間という解釈で、コマ切れなら何カットも撮れると云う事で宜しいのでしょうか。
はい、今日OLYMPUSプラザで実機に触って来て係りの人に確認しました。
HDで7分撮ると大体2GB程度だそうです。
なので8GBだと28分近く撮れる目安だそうです。^^
書込番号：9714291
3点
http://www.youtube.com/watch?v=txtF8w7bSAU
このサンプルはかなり盛大にフォーカス駆動音が入っています。
これはS-AFで撮影しているんだと思いますのでC-AFだとこういうことにはならないと思いますが
フォーサーズレンズ（ハイスピードイメージャAF対応レンズを含む）装着時はC-AF設定してもS-AFで動作するようなので
実質動画撮影中AFは使えないでしょうね。
書込番号：9722977
0点
キムタク万歳さん
新情報ありがとうございました。お礼が遅くなってすみません。
ハイスピードイメージャAF対応のSWD新レンズは当然C-AFにも対応するでしょうから
E-P1、GH1の動画用レンズとして楽しみですね。
しかし雑音問題はマイク端子1つでほぼ解決できるものなので次回はそちらのほうの改善も望みたいものです。
くま日和さん
>HDで7分撮ると大体2GB程度
という事ですが、これだとビットレートが39Mbpsも出ていることになるのですが本当でしょうか?
サンプルは11Mbpsなので2GBで23分近く撮れることになります。
書込番号：9723084
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090617ep1j.cfm
マイクロ一眼 E-P1 カタログ 誤記のお詫びと訂正
誤記内容：
交換レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8希望小売価格
【誤】35,000円（税込36,750円）
【正】47,500円（税込49,875円）
＆ etc
製品発表毎に宣伝広報 オオチョンボの OLYMPUS ！
7点
イラストの件もありましたね ＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=9711202/
すっぱ抜かれているので、「ZUKIO」直したってもう遅い（笑）
書込番号：9713215
0点
苦笑。
mZD17/2.8を単体で購入予定者はいないでしょうから、実害なしで、穏便に。
書込番号：9713251
1点
売価スリ変え ボロ儲けする他部門体質が沁み込んでる。
カメラ と 庶民の吸血屋医療機器とは 分社すべき、
結果当然 カメラ部門は 潰れ去り、
全世界の Eシステム ファンは 歓喜にむせび狂う。
書込番号：9713261
0点
>mZD17/2.8を単体で購入予定者はいないでしょうから、実害なしで、穏便に。
明日、パンケーキ・キットの価格変更が（勿論UP)があるかも。
書込番号：9713269
0点
★・製品の品質や、企業経営も心配する気が起きました。
全てをキッチリと、お願いします。
大丈夫でしょうか。
書込番号：9713423
1点
写るんです（Night&Day、32mm f/5.6）と同じ感じな写真の撮れるものとしては
35,000円でも高過ぎると思います。
書込番号：9713451
0点
＞写るんです（Night&Day、32mm f/5.6）と同じ感じな写真の撮れるものとしては
35,000円でも高過ぎると思います。
ISO-1600のネガフィルムよりは画質が良いんじゃ無いですか？
（手ぶれ補正も有るし）
書込番号：9713531
0点
嘘です、まだ払ってません（汗）
・・・
同じものに対して何度も金を払わせる発想は、北朝鮮と同じではと思いますが。
書込番号：9713613
0点
はじめ、様子見で価格出したら、意外と反応が良かったので、売れると思い、価格を釣り上げたんじゃ無いですよね。
書込番号：9713657
5点
＞結果当然 カメラ部門は 潰れ去り、全世界の Eシステム ファンは 歓喜にむせび狂う。＜
悲嘆の涙に暮れるぐらいが妥当かと。何故「歓喜」されるのか、ファンはＭなのか？*_*;。
書込番号：9714076
1点
> マジレスすると(誤)はM14-42の値段です
と云う事は、型録見てないが、違う仕様のレンズ 2種に同じ売価を記載したのだろうか？。
>> 光学ビューファインダー VF-1希望小売価格
【誤】11,700円（税込12,285円）
【正】17,500円 (税込18,375円)
の方は何と錯覚？。
こんな巨大ミスする社員様に高給払う オリ社さま は、
さぞや アマーイィ・・、ヤワラカーイィ・・、オイヒーィ お味か？。
地方都市で オリ社カメラの型録 パンフ類は貴重品なり、
カメラ屋さんでも 大形電機店でも、A社製からZ社製まで型録山積みだが、
オットドッコイ O社だけは 全く置いてない、どんな拡販思想か全く判らぬ。
書込番号：9714139
0点
> 悲嘆の涙に暮れるぐらいが妥当かと。何故「歓喜」されるのか、・・・
アラ_エイ族は 揶揄 皮肉 冗談が好きなだけ。ご参考までに エイ→80＝お暇
書込番号：9714147
0点
ブラックユーモアも、皮肉ももう少しセンスが良ければ。。。^^
カタログに訂正文入っていました。
完全に焦りですね。。。このミスはちょっと叩かれた方が良いかも。（メーカーとしては）
それにしてもマイナーブランドのOLYMPUSって発売前の機種でもこれだけアンチを喚起させるんだから、さすがと言えばさすが！^^
そんなオリが大好きです。
今日実機に触ってきましたが、、、最初は見送る予定が、ここに来てのネガキャンオンパレードで再び購入意欲に火が付き、手にしてみたら益々欲しくなってきた。。。。ん〜もう一日考えよう。。。^^
書込番号：9714433
9点
  |
|---|
カタログの訂正 ５箇所 |
これですね。
店員さんの話では、定価の入力ミスにしては値段が違い過ぎるので
もしかしたら後から価格を訂正したんじゃないか？と話してました。
書込番号：9715199
4点
↑
私の部下で事情が事情なら、クビです。
書込番号：9716733
0点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ＴＶの経済ニュース番組でE-P1を話題にしていました。（下記ＵＲＬ）
http://www.youtube.com/watch?v=tNn56zBc4hc
ＰＣボンバーでは格安で一眼レフのレンタルやってるようですね。
インタビューでは「試してまでデジカメは欲しくない」という人がいましたが、高価な一眼レフだと試してみたい人って大勢いるでしょうね。
6点
昨日のワールドビジネスサテライトですね。
番組冒頭で、不況下でも売れるハイブリッド商品の例として紹介されていました。
書込番号：9713057
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
もし重複していたらスイマセン(^_^;)Ｅ-Ｐ１サンプル写真登場したようです。
従来のオリンパスと写り的には近い路線だと感じました。
2点
既出ですが探していたので助かりました ＾＾
ついでに貼ります。
http://www.dpreview.com/news/0906/09061601olympusep1.asp
動画も・・・
http://www.dpreview.com/news/0906/09061602ep1movies.asp
書込番号：9712732
1点
高感度ISO1600以上はかなり頑張っている感じです。
このサンプルを見る限り、高感度撮影時のメインに購入しても良いかな？と思えています。
また拡張感度のISO100もE30/620よりもハイライトは粘り強い感じですね。
同じISO100でのシャドー側の粘りがどれ程のものか見てみたいです
書込番号：9712744
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
先月オリンパスに電話した時、カスタマーセンターの方は、XDピクチャーカードを止めないとか、
SDカードの採用予定はないとか言ってましたが･･･
フジの一部機種のように、XDとSD両方使えるようになっているのかと思っていたら、SDのみ。
これってどうなんですか？
一般的なユーザーから見れば、SDのみで問題ないでしょうが、一眼にも頑なにXDのスロット付けて、
オリンパスのXDでのみパノラマ撮影できるなんてうたってみたりしてたのに。
XDを買わされて来たユーザーを切り捨てるんですかねぇ。
まぁ、2GBまでしかない規格の終末ということなのかもしれないですけど。
オリンパスを信じて、XDを買い増したユーザーは、裏切られた気持ちでいっぱいではないでしょうか。
責めて両方使えれば･･･
3点
そういう人向けに8Ｇ貰えるキャンペーンをやってるんじゃないでしょうか
って、16Ｇで一万しない時代に…
それよりＸＤを無くさないとの発言にびっくりしました…（昨日の記者発表）
書込番号：9712403
2点
＞責めて両方使えれば･･･
そんなに責めてはいけません。
数年(5-6年）前、Ｃ-720(だったと思います？）が両吊りではなく、片側にストラップを
つける方式だったので、メーカーに「両吊りにしないのか？」問合せしましたが
「レンズが大きいので、量吊りにしても前にタレルので、両吊りの予定はない」との
返答をもらいましたが、数ヶ月後の新機種は両吊りで発表されました。
開発中で、本当のことは言えないにしても「参考にさせていただきます」ぐらいの返答が
妥当なのに・・・と感じたことがありました。
書込番号：9712467
1点
確かに「xDはが必要な機種には残す」コメントは
びっくりしましたね（汗）
フジみたいにSD/xD両用スロットになるとうれしいですね。
書込番号：9712475
1点
お気持ちはわかりますが、1200万画素で2GBでは苦しいのではないでしょうか。
RAWで撮る人も多いし。
SDHCカードは８GBで2,000円くらいなので、それ程負担なく移行できるのでは。
書込番号：9712500
3点
コンパクト用にxDは残すんじゃないでしょうか？
このサイズで手ブレ補正を搭載しているので、デュアルスロットとバリアングル液晶は厚みが増してしまう為不採用だったんでしょう。
今後（シニア）フォーサーズでxDがどうなるのか気になります。
書込番号：9712729
1点
以前から要望していた、ｘDを止めてSDを採用する件が実現して、大変喜んでいます。
SDメディアを採用したOlympus製のコンデジも、採用検討の最初に採り上げます。
（性能が悪く、価格が高く、容量も少ない（動画には使いにくい！）ｘDカードは、これから新規には使えないでしょう。）
書込番号：9712861
2点
>以前から要望していた、ｘDを止めてSDを採用する件が実現して、大変喜んでいます。
...とこのようにどうして素直に喜べないのでしょう。私には不思議です。
書込番号：9712910
7点
Seiich2005さんの意見に反発するわけではありませんが、
E-30だって1200万画素のデジカメです。RAWで撮影だって出来ますし、アートフィルターだって使えます。
CFとの併用ができるものとの比較はできないでしょうが、XDを完全排除し、SDのみにした意味が正直わかりません。
価格面を言う方もいらっしゃいますが、富士フィルムは1万前後のコンデジにも両用スロットを装備しています。
ボディがこの価格で、コスト的にこれ以上余計なものが付けられなかった、とは思えないのですが･･･
店頭で確認すればわかることですが、富士のカードスロットは同じ場所にSDとXDを挿すタイプなので、
スペースが極端に大きくなることもないと思われます。
今後もXDは売り続けるんですよね？ 今後一切XDのカメラを作らないというなら諦めもつくというものです。
経営方針がブレまくりで、ユーザーは困惑しています。
利益が見込めないなら、早いところやめてもらったほうが、よっぽどマシです。
それとも、XDでSDXCのような大容量なものが出る予定があるのでしょうか･･･
書込番号：9712983
2点
このカメラがXDｶｰﾄﾞを採用していたとしたら
商品力は落ちていたと思います。
XDに執着しなくて正解だと思います。
新規格のXDを開発してSD勢に対抗する余裕は今は無いと思います。
XDｶｰﾄﾞにこだわり過ぎるとオリンパスは命取りなる恐れがあるのではないでしょうか？
ソニー製品もSDを採用し始めたようですし
書込番号：9713121
6点
Olympus Camedia C3030Z、Smart Media（SM）。
今は市場になく、壊れたら最後の256MBを入れたまま待機状態です。まず使いませんが。
Fuji FinePix F420 xD-Picture 512MBを入れたまま待機状態です。まず使いませんが。
あー、コンデジで良かった。
書込番号：9713159
0点
時代の流れでしょうね
私が最初に買ったフジのデジカメのメディアはスマートメディアでしたが
今時そんなの採用しているデジカメ無いですよね、それと一緒です
書込番号：9713210
1点
私も、最初のデジカメはOlympusのC-3040ZOOMで、メディアは同じくスマードメディアでした。
その後買ったコンデジやデジイチのメディアは、全てCFとSDでした。
(xDやMSはありません。)
書込番号：9713357
0点
個人的にはオリンパスの英断に拍手喝采ですよ（笑）
いままでサポートやご意見にさんざん書いて送って来ましたから。
わたしもxDピクチャー機はもっていますが、マイクロＳＤアダプタ対応なので実際には大容量のマイクロＳＤしか使っていません。（書き込み速いし何よりたくさん撮れますから入れっぱなしです）
みなさんおっしゃっているように、業界のデファクトスタンダード化したＳＤ（ＳＤＨＣ）を採用したほうが、絶対にユーザーにも恩恵は大きいと思いますよ。
パンケーキセットで、是非とも黒ボディ出してくれないかな〜
書込番号：9713743
2点
皆様、早速の返信ありがとうございます。
さわやかスマイルさん
＞それよりＸＤを無くさないとの発言にびっくりしました…（昨日の記者発表）
私もそこに何かひっかかりを感じているんです。
じじかめさん
＞開発中で、本当のことは言えないにしても「参考にさせていただきます」ぐらいの返答が
＞妥当なのに・・・と感じたことがありました。
まさにその通りだと思います。
anadanaさん
＞フジみたいにSD/xD両用スロットになるとうれしいですね。
これまた、XDを買わされた人間からすると、同感なのです。
Coffee Nutさん
＞どうして素直に喜べないのでしょう。私には不思議です。
オリンパスのデジ一眼についている、パノラマ撮影の機能はご存知ですか？
オリンパスのXDを所有しないと使えない機能で、写真を10枚まで繋げることの出来る意外と？便利な機能です。
製品に機能制限してまで、XDを買わせていたのに、ここに来てSDのみとは、オリンパスユーザーからすると、かなり残念です。
時代の流れというのも理解はできます。
だったら、XDの製造、開発を中止し、別のところにお金を使って欲しいものです。
そもそも、オリンパス製のXDでしか使えない機能なんてものをファームウェアUP等で、
即刻止めて欲しいものです。
返信を頂いた感じでは、XDカードユーザー自体かなり少ないことと、
オリンパスユーザー以外の方が注目されているんだなぁ、と実感しました。
戦略的には成功なのかもしれませんね。
そもそも、メーカーへの愚痴をここに書いたところで、無意味ですもんね･･･
書込番号：9713789
3点
xDはほとんど使う可能性はないので、有っても無くてもどうでもいいですけど、
ＣＦが使えないのはガッカリです。
連写はできない機種だから、最高速でも22MB/sec.しか出せないSDHCでも問題
ないかもしれないですけど、ＣＦの半分以下の書き込み速度しか得られない
メディアって、更に高画素でRAW記録をする状況で連写するとか、フルスペック
ＨＤで60pを目指すにはボトルネックでしかないでしょうね。
今年中に発表されるであろう、マイクロ4/3第２弾でも、SDHCオンリーに
なっちゃうんでしょうか？
書込番号：9714497
1点
いつまでxDの悪夢を引きずればいいのでしょうか?
富士のxD/SD排他スロットや、オリンパスの特殊専用アダプタのMASD-1でxD以外のメディアを使う道が切り開かれた後でどのくらいxDを使われているのかな?
少なくとも、新規ユーザーだとわざわざxDを購入するのは純正に拘ってしまい性能やリスクはわからないままxDを選択する方も一部にはおられるとはおもいますけど、ほぼSD/マイクロSDを選択しているのではないでしょうか? 価格.comのxDの掲示板に記事やレスはもうだいぶ前からない状態ですね。
xDを所有していたとしても、SDやマイクロSDが使える機種にわざわざSDより信頼性の低くて、速度も遅くて互換性が低く一部のデジタルフォトスタンド等では使えないxDを使うよりSDを購入して快適に使用できたほうがいいと思います。
xDのメリットとしては、xD対応のデジカメでは使えるぐらいなので、そのメリットすらなくなってしまい立腹されるのはわかりますけど、もうxDの存在自体わすれたほうがいいし、現実そうなってしまうのではないでしょうか?
さすがにオリンパスも潮時だと思っているのでいまのE-P1でやっとxD対応をやめたのだと思います。
悪名高い オリンパスのパノラマ機能でしたが
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/masd1.html
を見ると、制限?を解除しだしたようです。
>* 印のない機種は microSD / microSDHC カード 使用時でもパノラマ撮影を行う事ができます。
書込番号：9717096
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
