このページのスレッド一覧（全15496スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テストは続く・・・ |
1 | 1 | 2008年11月2日 14:24 |
| よいです、欲しくなっちゃいます |
1 | 6 | 2008年11月2日 23:38 |
| 発売と同時に価格が下がり始めましたねぇ・・ |
2 | 2 | 2008年11月2日 23:17 |
| Ｇ１にズイコーデジタルレンズが対応 |
2 | 2 | 2008年10月29日 20:42 |
| テストチャートでの海外レビュー |
2 | 4 | 2008年10月29日 00:57 |
| DMC-G1 海外サンプルギャラリー by DCRP |
6 | 18 | 2009年1月24日 23:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
今日、店頭で初めてさわったときの感想をちょっと。
まず外観。ちっちゃ！！持ってみます。かっる〜ぃ！！ファインダーをのぞきます。うぉっ、きれい！！シャッター半押しします。ＡＦはやっ！！シャッター切ります。連写はやっ！！
ですが、シャッター音普通の大きさ。
私は、以前「フォーカルプレーンシャッターなんですね。」というスレッドを書いた者です。
シャッターだって小さいはずだから、もうちょっと音は押さえられませんか？
でも、各社入門機をもう少し考えないと、シェア取られちゃうんじゃないかなぁ。
フリーアングルの液晶はやっぱり使いやすいですよ。
ＦＺ５０うっぱらって（いくらになるのかな？）買っちゃおうかな？そんな気持ちにさせるＧ１でした。
ちなみに、画質は当然判断できるほどさわっていないので、ノーコメントです。
0点
＞ＦＺ５０うっぱらって（いくらになるのかな？）買っちゃおうかな？
某祖父地図では、「買い取り上限金額」が21000円のようです。
アダプターでオリンパスの70-300ｍｍが使えるようになればいいのですが・・・
書込番号：8580011
0点
お早うございます。
＞シャッターだって小さいはずだから、もうちょっと音は押さえられませんか？
センサーサイズは４／３ですから、ボディが小さくなっても、シャッタは小さくできません。
従って、４／３カメラと同じ程度の音はするでしょう。
ただ、ミラーが無くなったため、ミラーの作動音分は、押さえられているハズです。
私は未だ実物は見ていませんが、EVFの見え方が気になります。
書込番号：8580015
0点
がんばれミノルタさん、おはようございます。
モニター購入で先に手に入れレポートしましたが
＞シャッターだって小さいはずだから、もうちょっと音は押さえられませんか？
まったく同感です。
EOS40Dのライブビュー時のシャッターの振動より大きいです（笑）
ただ、どういう訳かショックによる画質への影響はEOSより小さいですよ〜
電子シャッター化を実現して欲しいものですね。
影美庵さん、おはようございます。
＞EVFの見え方が気になります。
EVFの見え方は精細で綺麗な画像で最高です（ちょっと大袈裟ですが・笑）
EVFは使い物にならないと思っていましたが、大袈裟に言えば晴れた日の光学式ファインダーを覗いた感じに近いです。
ピントの山も掴み易いです。
ただ、画像表示にタイムラグがあり、デジ一眼の光学式ファインダーに慣れた人には違和感があるのは仕方のないことでしょうね。
タイムラグの軽減と連写時のライブビュー表示、画像の消失時間をもっと（ずっと）短縮して欲しいものです。
まだまだ改良点は多々ありますが、旅行にも最適で面白いカメラです。
書込番号：8580246
0点
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2909748695
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910593858
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878986776
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878986862
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878987228
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878153925
画質に関しては、こちらが参考になると思います。
アイスタート、144万画素EVF、バリアングル液晶、爆速AFなど、
随所にミノルタ・ディマージュA2の影響を受けたと思われるG1。
伝説的名機A2の後継機としても、期待が持てますね。
書込番号：8580771
1点
がんばれミノルタさん
私も本日触って来ました。EVFは確かに繊細で見やすいですね。
ただ質感はyunsonaさんのレポートにありましたように高級感はありませんね。
EVFのタイムラグ、連写時の問題点はありますがFZを使用していたこともあり、許容できる範囲と
あきらめられます。
しかし現在の価格は質感を考えるとちと高いなあと感じるのは私だけでしょうか？
画質の面では概ね皆さんには好評なのに。
もう少し価格が下がるまで（Wズームで79.800円願望）待ちです。
AXKAさん
↑のレビュー画像はEXIF情報がありませんので参考にはならないのではないでしょうか。
コニミノA2・A200は名機と言われるならば同感です。
書込番号：8582015
0点
皆さん、返信ありがとうございます。お返事遅れて申し訳ありません。
影美庵さん、「シャッターだって小さいはずだから」というのは、ＡＰＳ−Ｃや３５ミリと比べて、ということです。ちょっと、言葉が足りませんでした。名前は「マイクロフォーサーズ」ですが、撮像素子が同じ大きさなのは知っていました。
最初はＱ−Ｍ１００さん、私はカメラに質感はあんまり求めない方です。Ｇ１でやだなと思ったのは、ボディ表面にゴム張ってありますよね。私は、あれ、小さいから滑って落とさないようにという配慮だと判断したのですが、私はあんまりありがたくありません。だってね、ゴムは劣化するでしょ。機能的にはまだ生きているカメラが、べたべた（または、ぼろぼろ）になって、さわるのもイヤになってしまいます。あんなもの貼るくらいなら、プラむき出しの方がどれだけありがたいことか。
で、値段ですがやっぱり高いと思います。だって、α２００がボディのみではありますが、３万円台で買える時代ですよ。ちょっとね。
それでも、買いたくなる魅力はあります。でも、ブレーキがかかるのは、この先、どんなレンズが出てくるのか、不透明。明るい単焦点は出るのか。フォーサーズで、どこまで高感度特性をよくできるのか。なんてところは気になりますよね。で、私の主力機材αマウントのＳＯＮＹだって、こんなカメラ作りそうだな。ってきもするし。（αマウントで作ってくれるとうれしい）
そもそも、マウントを変えてしまったのが、解せない。何でなんだろ。マウント径を小さくしなくてもフランジバックは短くできますよね。マウント径６ミリ小さくなったところであんまり変わらないような気がしますが。（素人考えですが・・・光学系に詳しいかた、間違っていたらご指摘ください）フォーサーズレンズを間違って、つけてしまうユーザーが出てしまうのが、嫌だったのかな？
あっ、そうか。フランジバック短くしたら、どのみちフォーサーズレンズを使うときには、中間リングみたいのをつけなきゃいけないから、マウント変えても同じなんだ。なぁーんだ。だったら、より小型化できる新マウントの方がいいわけだ。ハハハ。自己完結してしまった。
すみません。後半、勝手に暴走して、自爆しました。
書込番号：8588292
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
L10があるので、価格が落ち着いてからＷズームキットを買おうと思っていましたが、いきなり10万円を切ってきましたね。
購入レポートも増えてきており、良さげな感じなので、しばらく価格動向をみて、買っちゃおうかな！
2点
まだ2万円程度高いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711069.00490111130.00491011154.00490911149
書込番号：8580664
0点
じじかめさん、こんばんは
そうでんすね、エントリーモデルと比較するとまだまだ高いですね。
視野率100%のEVFをどう判断するかですね。
フォーサーズのレンズを使用するにはアダプターが必要なので、コンパクト性だけでは、オリのE420との比較になりますね。
私は、コンパクト性を優先するので、Wズームが後1万ほど安くなったら、買おうかなぁ・・
書込番号：8588167
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
Ｇ１にオリンパスのレンズが対応するファームアップが行われたようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm
今回ファームアップ対象レンズ
14-42mmF3.5-5.6
25mmF2.8
35mmF3.5
40-150mmF4.0-5.6
35-100mmF2.0
上記のうち４本目までは判りますが、35-100mmってこんなごついレンズをＧ１につける人が出てくるのでしょうかね。
1点
Ｇ１に社外品の５００ｍｍや１０００ｍｍを付けようと待ち構えている
マニアは多いですよ。
１４０万画素のＥＶＦ効果です。
書込番号：8568706
0点
どうやら正常動作しないのを改善するだけのファームアップみたいなので、大きい重いは関係なくオリンパスとしては当然のことをしただけでしょうね・・・。
一瞬３５-１００ｍｍがいきなりコントラストＡＦ対応かと思い驚きましたが・・・、残念。
書込番号：8569981
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
だはんこきさん、ご紹介ありがとうございます。あと三日もすれば実物が手に入りますので、なにもかも自分で確認することはできるのですが、このような科学的な検証は、にもかかわらずたいへん貴重なものです。
＞ISO800は完全に常用範囲と思います。
ぼくもこのことは以前から予想していたことですが、より確かになります。
ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 とすべてフルサイズでDLして観察してみましたが、特筆すべきはDetailの喪失がよく抑えられていると思いました。L10と比較しても長足の進歩だと思います。いっぽう、展色性能（Color Retention）についてはISO値相応の劣化が見られますが、これもISO800まではOKですね。総じて、舞台写真などでは発色が気になるでしょうが、野鳥の飛び物などでは、思いきって高ISOが利用できるように思いました。
書込番号：8563517
0点
重ねて失礼します。
周知のことかもしれませんが、高ISOを利用するといって、最初からカメラを、たとえばISO1600に設定して撮るということではなくて、ISO800に設定して、高SSで撮ってアンダーになったとき、事後露出補正できる余裕があるということです。Silkypixでは、露出補正はISOスケールだといっていますが、技術的には同質のことらしいですね。いじょう念のためでした。
書込番号：8563596
0点
大きめのコンデジ使ってた人から見るとISO3200でも余裕ですね。と言うか、一眼はまあほとんど余裕で使える画質ですが。
であるからして、G1＆レンズの大きさというか割り切れなさというか......おしい！！
自分としては、この画質でLX-3より二回りほど大きい程度にまとまるシリーズが欲しいのです。30-200（35mm換算で）くらいのレンズ付けて。
レンズの出っ張りはもうすこし我慢します。
そうすれば、毎日アタッシュケースの中に入れて持ち歩けます。
最近、時々D40+18-55VRを鞄に入れてるんですが、ちょっとじゃまなんですね〜
女性の方でも同じような考えの人多いですよ。
書込番号：8567030
0点
＞レンズの大きさというか
キットレンズでこの画質ってのは、いままでのデジイチではありえませんよ。
対外どこか無理をしてるか、開放がまったく使えないか…。
小さいレンズは待てば出てくるし、キットレンズそのものも今までのデジイチ
と比較すればミニマムサイズなので、個人的にはいいバランスだと思います。
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878986776
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2909748695
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910593858
書込番号：8567217
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
カリフォルニア科学アカデミーで撮影されたサンプルです。
DCRP Review:
Panasonic Lumix DMC-G1
Bonus Photo Gallery
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/bonus_gallery.shtml
2点
素朴な色合いですね。
設定でいろいろ変えて撮影かな？
レンズを買うのでG1は買えません。欲しいけど
書込番号：8545774
0点
くるくるげっちゅ〜さん
こんにちは、
このサンプル画像はデフォルトで撮られてるそうですが、
第一印象としては
シャープネスが効きすぎてる感じがしますけど、どうでしょうね。
いろいろな人が早くサンプルを出して呉れると有り難いですね。
買いたいと思ってるカメラの第一候補なんです。
書込番号：8545782
0点
ここの画像はサンプルとしての提示方法に失敗してますね。
もっとも、投稿者がシャギーや圧縮ノイズの出方を提示したのであれば別ですが。
書込番号：8546128
1点
  |
  |
|---|---|
元画像 |
加工後 |
くるくるげっちゅ〜さん、ご紹介ありがとうございます。
novelty hunterさんが「シャープネスが効きすぎてる感じ」と受け止められたのはぼくもそう理解できます。ぼくが思うに、画像の見え方はいろんな要素の複合結果ですので、あるいはシャープネスでなくて、別要素かもしれませんね。デフォルトで撮られてるということはフィルムモードが「スタンダード」だということで、色が押さえられているぶん、他の要素が目立つのかもしれません。もしこれが「ダイナミック」とか「バイブラント」だったら違った感じになったと思うのです。ぼくは記憶色派ですので、Silkypixで記憶色寄りに加工してみますと、ぼく好みのしっとりとした発色になったように思います。（変化はビミョウです）
書込番号：8546211
1点
この機種のライカバージョンに期待してます。
「M8買えよ」と突っ込まれそうですが、この機種ならM/LレンズをEVFでピント合わせ
出来る面白さは格別のような気がして今から期待してます。
広角側の不足分はワイコンでなんとか、、、、甘い考えかな。
書込番号：8546807
0点
DCRPというサイトのサンプルギャラリーは
「サムネイルをクリックするとモアレだらけの
800x600リサイズ画像が現れる」のが慣習と
なっています。鑑賞に際してはサムネイルではなく
各サムネイル下の「View Full Size Image」を
クリックするのが吉です。
どうしてこんなつくりになっているかの理由は
自分にはわかりません。おそらく何か歴史的
背景があるのでしょう。
G1のシャープネスの件は、このサンプルだけでは
まだなんとも言えないところですが、製品の性格上、
コンデジからの移行ユーザーの嗜好にあわせた
わかりやすい画作りがデフォルトになっている
可能性はあるかもしれません。
デフォルトの傾向も、設定による表現の幅も、
そのうちに明らかになっていくことでしょう。
楽しみですね。
書込番号：8548255
0点
ご紹介のDCRPのサイトを読んでいて、発見がありました。それは、ひとつのショットについて、三つのフィルムモードがブラケット出来ると書いてあります。これはいままでぼくが知らなかったことですが、たいへん有用と思います。ぼくはおおむね記憶色系を選びますが、それでも被写体によって発色表現が強すぎると感じることがあり、それを抑えたいと思いつつも面倒なのでいちいち試さずに、えいやっと撮ってしまうのです。ですからこの機能を使って、その特定の被写体に適切なモードが簡単に見出せればこんなありがたいことはないです。
書込番号：8549258
2点
>三つのフィルムモードがブラケット出来る
コンデジ LX3で搭載された「マルチフィルム」という機能ですね。
フィルムモードが多すぎて迷う、と感じた時に便利です。
DCRP「恒例」スタンフォード大学とチャイナタウンで撮ったサンプル集が
追加されています。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/gallery.shtml
サムネイルではなく各サムネイル下の「View Full Size Image」を
クリックするのが吉です。
ついでといってはなんですが。日経トレンディの記事など。
【実機速報】パナソニック「LUMIX G1」、期待のマイクロフォーサーズ機のファーストインプレッション
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081027/1020369/?P=1
内容は、箱から出して電源を入れてみた程度のおはなしでした。
>手元に届いたLUMIX G1を箱から取り出して驚いたのは、
>カメラはもちろん、レンズがとても小さくなっている点だ。
>製品写真から勝手に「大して小さくない」というイメージを
>持っていたせいもあるが、実物はかなりコンパクトだ。
だそうです。
書込番号：8568401
0点
DCRPにレビュー本体が登場しました。DCRPネタのスレですのでこれで
終了となります。
DCRP Review: Panasonic Lumix DMC-G1
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/index.shtml
気に入ったところリストの末尾が「HDMI出力」で
気に喰わないところリストの末尾が「動画が撮れない」・・・。
いろいろな意味で微妙な立ち位置にいる面白いカメラということかも。
書込番号：8594406
0点
DigitalCameraInfo.comがG1レビューをアップしていたので
リンクしておきます。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-G1-Digital-Camera-Review--19430.htm
ちなみに、DCRPは読者からの苦情に応えてギャラリーの800x600リサイズ
画像を、モアレ・ギザギザの無い高品位なものに（ようやく）変えることに
したそうです。
栄えある（？）高品位バージョン第一弾はG1の２つのギャラリーでした。
サムネイルをクリックすると現れる800x600画像、確かにきれいなものに
入れ替えられていました。それでもやっぱりサムネイルから直接オリジナルに
リンクするだけでいいような気はします。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/bonus_gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/gallery.shtml
書込番号：8634841
0点
DigitalCameraReview.comにもレビューが出ました。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3788&review=panasonic+lumix+g1
書込番号：8652634
0点
PhotographyBLOG のサンプルが出ました。JPEGのみならず
RAWも6点あります。場所は恒例のロンドン新市庁舎など。
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_g1_3.php
ロンドンときたらニューヨークということで（？？？）
GIZMODOのレビューも貼っておきます。サンプルは当然
ニューヨークで撮ったものです。
http://gizmodo.com/5092126/panasonic-lumix-dmc+g1-review-worlds-first-micro-four-thirds-digital-camera
書込番号：8669552
0点
PhotographyBLOGのG1レビュー本体が出ました。
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_g1.php
価格以外は高く評価されてHighly Recommendedを獲得しています。
値段については本当に残念らしく、なんだかぐちぐち書いてます。
G1に付いてるのはsky-high price-tagなんだそうです。
書込番号：8692853
0点
THE LUMINOUS LANDSCAPEのG1レビューが出ていました。
Honey - I Shrunk The Camera
or...
Welcome Goldilocks
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic-g1.shtml
どうやらお買い上げになる模様です。
書込番号：8706366
0点
2009年になってから出たレビューも貼っておきます。
Trusted Reviews
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/01/16/Panasonic-Lumix-DMC-G1/p1
dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/
書込番号：8962004
0点
 |
|---|
くるくるげっちゅ〜さん、ご案内ありがとうございます。とくにＤＰＲｅｖｉｅｗ (2009) の分析は内外ふくめて最高の詳細さと信頼感がありますので心待ちにしておりました。 もっぱら Photographic Tests が関心ですが、 Resolution も明快ですね。実機でもそれを確かめることが出来ます。
書込番号：8962853
0点
>>三つのフィルムモードがブラケット出来る
>コンデジ LX3で搭載された「マルチフィルム」という機能ですね。
>フィルムモードが多すぎて迷う、と感じた時に便利です。
これいいね〜
Ｌ１０ユーザーですが、フィルムモードに迷うときがあって、
ブラケットあったらいいのにといつも思っていました＾＾
書込番号：8984941
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
