このページのスレッド一覧（全15602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FirmWare Ver3.4 |
1 | 0 | 2025年10月27日 18:17 |
| DPPの現像時間 |
83 | 29 | 2025年10月27日 06:15 |
| 買いました |
37 | 5 | 2025年10月25日 20:25 |
| 「Nikon Creators 応援 オータムキャンペーン2025」 |
23 | 6 | 2025年10月25日 19:27 |
| ZRにどのレンズを付けて撮る予定ですか |
85 | 34 | 2025年10月25日 14:28 |
| Z8が捨てられない |
29 | 7 | 2025年10月25日 12:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット
FirmWare Ver3.4がリリースされてますね。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/dl/s5m2.html
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ
皆様こんばんは。
R5を入手したのですが、テスト撮影はもっぱら室内。
正直言ってDPPは非常に重くなり、閲覧画面でノイズリダクション等のレシピが適用されるまでの時間が相当かかります。
グルグル回る表示が出っ放しです。
家族の写真なので画像はアップできませんが、DPPのRAW現像時間をテストしてみました。
テスト１ ノートPC スペック Corei7 8565U（第10世代） メモリ16GB
①ISO1600 DLO適用無し 1分47秒
②ISO1600 DLO適用 1分37秒
③ISO51200 DLO適用無し 1分12秒
④ISO51200 DLO適用 1分40秒
テスト２ ディスクトップPC スペック Corei7 4770（第4世代） メモリ32GB
①ISO1600 DLO適用無し 1分35秒
②ISO1600 DLO適用 1分32秒
③ISO51200 DLO適用無し 1分30秒
④ISO51200 DLO適用 1分28秒
現像時間は恐ろしくかかります。
驚いたのは第4世代Corei7のデスクトップPCと今年購入した第10世代Corei7ノートPCと現像時間が大して変わらないことです。
大体JPEG変換に1枚当たり1分30秒ぐらいかかります。
レシピ適用の際の画像への反映の遅さは致命的です
このDPPの遅さはR5運用上の最大のネックになりそうですね。
DLOがデフォルトでオンになっていますが、これをオフにしておいた方がPC上の作業は楽になりそうです。
果たしてDPPが快適に動くPCスペックがどのレベルなのか、Corei9あたりを積んだPCにすれば快適に動くのかこれが不透明です。
Lightroomなど汎用ソフトがR5対応になればその方が早いのか、このあたりが悩ましいです。
ISO51200は実用的に厳しいと思います。
動き物のテストは週末に試してみます。
18点
全くの別機種の話ですが、自作PCで3770K搭載機から9900K搭載機に変えたら、現像時間が1/3程度になりました。
書込番号：23571123 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞BIG＿Oさん
今日、ヨドバシに展示機があったので撮ってきました。
R5に付いては購入予定はないですが（買えない）
来るR6の参考のために撮ってきました。
持っていたSDカードは サンディスク ExtremePRO SDHC-1 R:95MB/S です。
１型のカードで連写するものでないことが分かりました（笑）
書き込みに時間のかかる事、ビックリでした。
連写する場合SDカードもプログレードのコバルトクラス必用ですね。
早速帰って来てからDPPのアップを行ったら、R5/R6の機能強化のせいか、ソフトが重くなりました。
表示も遅いですね。
持ち帰ったRAWデータを基本で現像したら １分31秒でした。
マシンは i7-4770 16GBです。 グラフィックは GeForce GTX 1050
普段扱っているRAWデータ2000万画素ですが、現像が気持ち遅くなりました。
R5で相当数の現像するなら、今ならi9は必要なんでしょうか。
R6の2000万画素で良かった（笑）
R5を購入する場合はマシンスペックも考えないとダメなことが分かりましたよ。
ちょっとびっくりでした。
書込番号：23571153
10点
＞BIG＿Oさん
こんばんは。
DPP4しかRAW現像に現時点では対応していないので久しぶりに立ち上げてみました。
R5のRAWデータを表示するとこんなに動作が遅かったっけ？ というくらい私の環境でも読み込みする時、拡大する時、レシピを反映するときにくるくると考え込んでしまっています。
レシピを反映する際にスライダーを動かしてもすぐに画面に反映されないので非常にストレスがたまりますね。
LightRoomの方が圧倒的に早いと思います。
ちなみにISO800、RAWデータのサイズ51.6MBのデータをノートPC CORE i7 8750H、メモリー32MB、DLO適用で現像した結果、1分14秒でした。
書込番号：23571212
4点
＞BIG＿Oさん
こんばんは。
僕も今日、試し撮りしたデータをDPP4で編集してみましたが、めちゃめちゃ重かったです。
Rで運用していた時は気になりませんでしたが、R5は激重ですね。
画素数1.5倍でここまで変わるのかと思いました。
今後アップデートで軽くなるといいのですが。
明瞭度のスライダーをいじってみても反映されるまで体感で1分弱かかっています。
最後の書き出しはそこまで変わらないかなーと思いますがなにぶん、反映処理が遅すぎです。
PCスペックはCore i5 8400 Radeon550 2GB メモリ8GBです。
SDからSSDに移さずそのまま現象しましたがSSDに移行した方が速いのでしょうか？
明日やってみます。
いくらPCスペックが上がってもDPP4は重いのかな。
書込番号：23571241
4点
R5は欲しいのですがまだ入手できていないので、dpreviewにあったR5のRawデータ（ISO102400 DLO適用なし、 77.3MB)をDPPで現像してみました。
PCは２年ほど前に5D4の現像用にドスパラで購入したデスクトップ機で、スペックはWindows10 64bit、Core-i7 7700、RAM 16GB、VGA GeForce GTX1070です。
データは何も弄らずに、そのままJPEGで保存しましたが、現像時間は約50秒でした。
という訳で、自分の環境ではそれほどストレスにはならなくて済みそうです。
書込番号：23571299
5点
DPPだとRAW現像以前に、RAW画像を開いているだけでCPU使用率が１００％になって、熱暴走でＰＣが落ちます。
こんなところでヒート問題が発生するとは思いませんでした。
Lightroomで普段α7RIVの6100万画素をサクサク処理していますので、画素数ではないですね。なのでR6でも同様の問題が起きると思います。
8K動画もDPPで再生するとCPU使用率４０％くらいですが、Windowsの「映画＆ビデオ」だと３％なので、DPPにバグがあるのではと思います。
書込番号：23571544
7点
キヤノンの機材は全て手放して手元にないので古いデータでの確認ですが
5DsRのRAWデータをDPPで現像してみましたが、ほぼ40秒ほどで終了しました。
PCはほぼ皆さんのと大差ない環境だと思います。
Windows10 64bit Core-i7 4790、32GBメモリ グラボは現像には影響ないと思いますが GeForce GT640 です。
また、DPPは2年輔前のままなので最新版ではないと思います。
画素数ではR5よりも5DsRのほうが大ですので…
恐らくDPPの最新バージョンで解消されるのではないでしょうか？
書込番号：23571689
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
５ＤｓＤＰＰ４の一括変換 |
ｉ９-9900ｋの一括変換 |
1ファイル変換 ｉ9-９９００ｋ |
熱問題にたいして・・で書きましたが追加です。
現像に関して５ＤｓのＲＡＷの現像処理時間ＤＰＰ４
〇一括変換 ｉ５-８６００ｋでは約15秒添付写真参照
〇一括変換 ｉ９-９９００ｋでは訳10秒添付写真参照
〇1ファイル変換 ｉ９-９９００ｋも10秒
ＬＲ6の全画面表示 ｉ９-９９００ｋでは6秒。ＤＰＰ４の半分の時間
私は時間がかかってもＤＰＰ４を使っています。理由はＤＰＰ４からＣＡＮＯＮのプリンターＰＲＯ10ｓにＲＡＷ14ビットダイレクト印刷ができるので。
ＣＰＵにも熱問題があります。ノートパソコンでは廃熱がデスクトップより劣るのでＲ５のＲＡＷデータ無理があると思います。
詳しくはゲーミングＰＣ利用者に問い合わせが良いと思う
書込番号：23571864
2点
おじびんさんが重要なことを言っていたので情報シェアします。
7/26にDPPをバージョンUPしたらソフトが重くなりました。Rで撮った30MPのトリミング、色調補正、現像と全体的に処理が重くなりました。表示画面が消えて、別画面に勝手に切り替わるバグ発生。
バージョンを戻そうと思っていたら、7/30に新バージョンが出ていたのでUPしてみました。若干、早くなった気がする。。いや、なってないかも。でも、以前よりは重いソフトになりました。表示画面のバグは発生します。
おそらく、DPPはバージョンUPのたびにマシンの要求スペックが上がっていくと思うので、これから買うならCorei9がいいと思います。Corei7は最低推奨スペックですからね。また、R5、6を所有していない段階ではバージョンアップは避けた方がいいと思います。実感できるぐらいに重くなります。
今後、CANONがプログラムの内部ロジック（コーディング）を全部見直して、高速化してくれることを願うばかりです。
マシン：デスクトップ Ryzen5 24GB
書込番号：23571974
4点
DPPは使いものにならないですね。
マシンスペックの問題ではなく、DPP自体が重いのです。
従って、マシンスペックをいくら上げても軽快にはなりません。
（そもそもスチルの現像程度に過剰なマシンスペックは必要ありません）
LightroomやCaptureOneなど現像ソフトでは解像度と重さはそれほど関係ありませんし、現像も1枚数秒で出てきます。
極端な話、書き出し自体にいくら時間がかかっても良いのですが、セレクトや現像作業が軽快に動かないと数百数千枚の処理とかやってられないですね。
ですので、R5を仕事で使うのはLightroomが対応してからですね。
書込番号：23572042
4点
再度、DPP操作してみて、古いパソコンは買い替えなさいと言っているのかなと。
今回、R5/R6の新機能を付加しただけ？なのかな。その分重くなったと思います。
Dont useさんも言っているようにR5/R6購入予定なければ、バージョンアップは避けた方が良い気がしますね。
私はR6予定なので2000万画素で済むので、今のところ所有マシンで頑張れますが
R5購入される方は、PCのスペック見て買い替え検討必要かなと。
近い将来、私もレンズが先かPCが先かで悩むかもしれません。
現像スピード早くしたい場合はAdobe、Photoshop系をお勧めします。
書込番号：23572093
2点
５年前の自作PCでCorei7 3770ですが、RAW画像をただ開いているだけでCPU使用率が常時１００％になって、熱暴走でＰＣが落ちるため、ＰＣケースの扉を開いて扇風機をガンガンに当てて、現像開始と共にRAW画像を直ぐに閉じると、処理終了までＰＣがオーバーヒートせずに１分２５秒で完了できました。
DPPは現像処理にＧＰＵが使えず全てＣＰＵ処理となる点が致命的です。特許料等がかかるのでしょうか、無償ソフトにコストはかけられないということなんでしょうかね。４Ｋ動画再生もＧＰＵが使えません。
書込番号：23572158
3点
皆様返信ありがとうございました。
皆様も同様にDPPはかなり重く、特にレタッチ内容の反映時間がかかるという事が分かりました。現像時間も重要ですが、作業に影響が出る方が問題です。
皆様のPCスペックもかなり高い物ばかりなので、どうもDPPのバグではないかと思います。
パッチワークで改良してきたことが原因かもしれませんが、ここは早急に改善してもらいたいと思います。
＞おじぴん3号さん
ありがとうございます。やはり1分30秒前後かかるようですね。
現像時間は我慢できるとして、レシピや編集の内容の反映に時間がかかるのが致命的です。
あとPCを買い換えるとしても、どのスペックならサクサク動くのか知りたいです。
皆様のPCスペックを見ると、相当の性能ですし、我が家の第10世代Corei7搭載最新ノートPCでも作業に相当ストレスがでるので、
これは大問題化と思います。
＞ENEOSハイオクさん
Corei7の比較的新しいPCでも1分1４秒でしたか。今年買ったノートPCも1枚目は1分12秒というのがありましたが、平均すると1枚1分30秒前後かかっています。
PCのスペックを上げてもどこまで改善できるか分からないですね。
＞hiro.@さん
本当に反映するのに時間がかかるのが困ります。これはサクサク動いて欲しいです。
＞Yas !さん
最短時間の50秒ですね。このあたりが最短時間かもしれませんね。
＞kosuke_chiさん
DPPのバグの可能性、私も疑い始めました。
キヤノンではR5はCorei7を推奨していますが、それを満たしていても実用的に動かないソフトはバグが原因としか思えません。
我が家のノートPCでも現像枚数が増えると熱のせいか速度が落ちるので、ディスクトップPCでないと対応が難しいでしょうね。
5年前のディスクトップPCの方が連続使用しても速度低下が少ない気がします。
＞DIGI-1さん
多分画素数ではなく、アルゴリズム自体が高度化しているのだと思います。
＞サンセット960さん
5Ds比較ありがとうございます。画素数以外のR5のソフトウエア、DPPのソフトウエアの問題かもしれませんね。
＞Dont useさん
やはりDPP自体のバグかもしれません。ここまで重いと使えませんね。
＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。普通CPUの性能が上がれば現像時間が短くなると思いますが、我が家のPCでの比較ではCPUの性能が上がっても現像時間に大差ないのは不思議です。
書込番号：23572387
3点
＞BIG＿Oさん
あのーR5に30万使ったばかりとのことですが、IntelのCoreシリーズって7世代までと8世代以降がPentium4とCore2Duoぐらい速度が違うんでデスクトップPCの買い替えをお勧めします。
＞我が家のPCでの比較ではCPUの性能が上がっても現像時間に大差ない
常識としてCorei7 8565Uは第8世代の「省電力モバイルCPU」です。当然ですが処理速度は同世代のデスクトップ用CPUに比べて半分以下です。
現像時間に大差がないのではありません。第4世代Coreシリーズは今や第8世代のモバイル用省電力CPUと同じぐらいの処理能力しかないんです。
書込番号：23572520
5点
＞BIG＿Oさん
この前レポートさせてもらいましたRAW現像の時間ですが、ノートPCゆえの省電力モードでパフォーマンスが落とされた状態でした。
ハイパフォーマンスの状態で処理をしましたところ、1分14秒から53秒に改善しました。
先にに書きましたがノートPC CORE i7 8750H、メモリー32GB、DLO適用です。
CPUの性能アップで現像時間は短縮できましたが、他の方もおっしゃっていましたが、RAW現像の時間よりもレタッチ時の画面反映に時間がかかるのが問題だと思っています。
通常はLightRoom、DxOを使っておりますので、早くRAWファイルが対応されるのを願うばかりです。
書込番号：23572605
1点
 |
|---|
DPP RAW現像時のCPU使用率 |
たまたま今年に入ってPCを組み替えていたので、その新らしい環境で試しました。
<<< 環境と条件 >>>
・Ryzen9 3900X(12コア24スレッド)、64GBメモリー
・素材はDP REVIEWからDLしたR5の5枚。
・現像パラメータはデフォルト。
・RAWとJPEG出力先は同じフォルダ。
・下記括弧（）内は無印RのRAW現像データ。
<<< 結果 >>>
・表示されてから砂時計のグルグルが消えるまで ： 20.1秒/枚 (6.9秒/枚)
・5枚を現像した1枚あたりの平均 ： 26.6秒/枚 (9.7秒/枚)
・HDDとPCI接続M.2(ただしSystem Drive)の差は、0.2秒/枚
・添付はAMD-CPUが頑張ってるイメージです。
書込番号：23572626
1点
＞α77ユーザーさん
そうですね。既にPCも物色しています。欲しいスペックだと30万円超えなので来月以降の購入になると思います。
R5は本体＋CFexpressカードやマウントアダプターなども揃えたので、ご指摘の価格の2倍程度でした。
＞卒パパカメラマンさん
RyzenのCPUはスペック表を見るとCorei7やi9のスペックより高いものが出てますね。
オーダーメードで買うとしても、Corei9組み込みの製品で行くかRyzenで行くか悩ましいところです。
書込番号：23573132
0点
＞BIG＿Oさん
うちのPC(Windows10, Core i7-8700K 3.70GHz 64GB)でCR3ファイルはRAID1なディスクの上、
JPEGでの書き出しはSSDで、ISO100 DLOありのJPEGの書き出しは43秒でした。
ちなみにEOS R5ではなくEOS 5Ds Rの場合は同じ条件のは無いけどISO1600 DLO有りの
同様のJPEG書き出しは23秒でした。やはり色々重たくなっているかもしれません。
で、うちはEOS 5Ds Rの時にPCの入れ替えを行って、更に昨年入れ替えを行っていますが
DPPで作業するときは基本的に作業は全部SSDの上、ピントの当たり外れのチェックは
クイックチェックで閲覧して適当にレーティングを付ける。編集はレーティングでフィルタして
必要ない物は一切見ないみたいなことをして、現像パラメータを全部割り付けたら、寝ている
間に一気に書き出しを行うようにしています。PCは寝ている間もお仕事してくれるので、そこは
工夫しましょう。(これまであまり画素数増えてこなかったからPCの入れ替えとか考えずに
済んでいたかもしれませんが、やはり考える必要はありそうです。) とは言え、うちのPC
今変えるわけにも行かないなあ。
書込番号：23573224
1点
卒パパカメラマンさん とほぼ同じ情報ですが、
Ryzen 9 3950X （コア数：16コア、 CPUスコア：39294、 メモリは64GBにしています）でやってみました。
購入動機やインテル Corei7-8750Hとの比較は、以下のレビューのとおりです。
https://review.kakaku.com/review/K0001218240/ReviewCD=1296402/?lid=myp_notice_comm#tab
DP REVIEWからダウンロードしたRAW画像、ISO100 50MB と ISO12800 68GBの２つの画像を扱ってみたところ、調整などのレスは瞬時、JPEG書き出しはどちらも25秒ほどでした。
書込番号：23573262
1点
上記の「調整などのレスは瞬時、JPEG書き出しはどちらも25秒ほどでした」は、Lightroomではなく、DPPです。
書込番号：23573269
1点
第4世代のCorei7なんて今のCorei3以下だから仕方ない。ましてAMD(ry
書込番号：23573519
0点
i7-7800X 3.50GHz RAM64GB GTX1080 ですが、
超超重くて、待つというレベルではありません。
必ず、固まるという感じです。
星空・星景やtimeラプスの編集後の現像などまってく話になりません。
何なんでしょうか、このメーカーアプリは・・・・
書込番号：23604015
0点
まぁそう言う意味ではRAWが現像出来るようになってからでも良いかな、R5が来るのは。
と、自分を納得させてみる笑)
書込番号：23604063
0点
推奨環境、Corei7 とかの他、何世代か書いてくれないと、どハマりしますね。
書込番号：24683716
1点
ふと目に止まったスレですが、キヤノンのソフト開発力に期待してはいけないようですね。
EOS VR Utility がそもそも RAW を読めないと知って唖然。有料版でも駄目。
新分野の立ち上げで完成度低いんだろうと思ってたら、DPPからしてこの惨状ですか。
書込番号：24684199
0点
i9 12900k ddr5 5200 32GB でも ゴミ消しのスライダーが触れるようになるまで 20秒位待たされる。
Quadro p620 がダメなのか。R3は快適なのに D.P.Pが足を引っ張る。
書込番号：24700994
0点
＞BIG＿Oさん
PC更新、丁度のタイミングで行ったので、価格コム、初めて書き込みします。
DPP練習中で、DPPの重さがきっかけで５年ぶりにPCを組み直してみました。
CPUは型遅れのCore i7 11700 BOXを買ってきて、今まで使っていたGTX1070は流用、OSやDPPをM.2のExpress Gen4タイプにインストールして、Gen3タイプを作業場にすると、現像時間１枚あたり20秒少々になりました。快適とまでは言えませんが、何とか使えそうです。
DPP以外のネットサーフィン等々は、抜群に快適になっています。
CPU強化とともに、M2タイプのSSDを使ったのが良かったのかなと思います。
書込番号：24701534
1点
fyi
第１２＝＞第１４世代にしました！！
これしかないです！！
；
書込番号：26325719
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
何時ものカメラ屋で購入しました。
少しまけてもらい263,000円で価格.comの表示より少し安く買うことが出来ました。
グリップを付けると少し重くなりますが、撮りやすさはとても良くなります。
4インチモニターはとても大きく感じますが、カメラは結構大きくそんなに軽いとは感じません。
何時もの癖でつい覗きたくなるのでEVFは是非とも発売して欲しいです。
センサーゴミ対策は無いようですが、イメージダストデーター取得という機能があるようです。
21点
ご購入、
おめでとうございます！
ps：
うー、どこからか打出の小槌が出てこないかな？
書込番号：26323704
3点
そうそう、小さいのは認めますが、中に重りでも入れてるのかと思うくらい重く感じますｗ
逆に高級感はあります
書込番号：26324126
3点
＞shuu2さん
量販店にまだデモ機が来ないです。
早く見たい。
書込番号：26324150
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マフも届きました |
このレンズのパワーズームが出ると良いですね |
こんなレンズも |
カメラ屋の前で |
＞まる・えつ ２さん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞Nedさん
＞kakakucameraさん
こんばんは
＞まる・えつ ２さん
有り難うございます。
どのカメラで撮っても同じようかも知れませんが、気分が違いますね。
スチールでは無いようですが、YouTuberで動画の色は凄く良いと言っている物が多いように感じました。
＞YAZAWA_CAROLさん
有り難うございます。
私はカメラ1台とレンズ2本出して210,000円で下取ってもらい追い金53,000円で買うことが出来ました。
YAZAWA_CAROLさんも何か下取りを出してゲットしたらどうでしょうか？
＞Nedさん
Nedさんも購入おめでとうございます。
思ったより軽く感じませんよね。
小さく軽いのはソニーに任せて、撮りやすさでニコンは頑張ってもらいましょう(*^o^*)
＞kakakucameraさん
早く現物が手に取れると良いですね。
現物を見て購入するのが普通でしたが、いつ頃から現物も見ないで予約で購入するようになりましたね。
それでもNikonはまだ買いやすい方では無いでしょうか。
他社は生産を抑えて値崩れをしないような売り方をしているようなカメラもありますからね。
書込番号：26324713
4点
「Nikon Creators 応援 オータムキャンペーン2025」が
始まります↓
https://nij.nikon.com/event/campaign/autumn_2025/?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=d001_official_post_x
今回は「Z 9」が対象商品に含まれています。
6点
鳥が好きさんには「NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S」がお勧めです。
書込番号：26321633
1点
＞光の詩人さん
今回は「Z 9」が対象商品に含まれています。
やはり後継機が近いのか？
書込番号：26321671
2点
それにしても、ニコンのキャッシュバックも節操無くなってきたな。^^;
Z5Ⅱも入ってるし、各望遠レンズのCB額も相変わらずデカく、通常時にはもう買えないくらい。笑
Z9はかなり売れそう。
次が出ると言ったっていつになるか分からないし、値段も跳ね上がる(百万円超え?)と言われているし、結局、Z9を買っておくのが正解と。
ファームもデカいの来るという噂も...
個人的には、12-28PZ単体がまたCBから外れてるのが残念。
書込番号：26321693 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞光の詩人さん
情報ありがとうございます。
私はヨンニッパ購入しましたー、ので、ロクヨンは我慢我慢です。
次は、DXの16-50mm f/2.8 VR（明日１０時予約スタート！）にします。
キャッシュバック生かせませんが、330gの高性能標準ズームがあまりにも魅力的っ（FX機でも使っちゃいます）。
これは我慢できませんわーｗｗ。
書込番号：26321813
3点
今でも普通に戦えるカメラですからね
発売時からバーゲンと言われましたが
価格がこなれればリーズナブルな面が強調されて
後継機の予想価格からZ9を選んでおく、
という選択も充分ありそうです。
私もどうせ他社並みの価格のフラグシップは
もう買えないだろうと思って
最後のつもりでZ9を買っています。
今回キャッシュバックはついてますが
以前に値上がりした分とほぼ同じような……？
書込番号：26321991
5点
 |
|---|
信頼のNikon。 |
＞Shell@Fujiさん
＞後継機の予想価格からZ9を選んでおく、
という選択も充分ありそうです。
所有していない方で、実は欲しくて悶々としている方は、あらゆる意味でラストチャンスだと思います。
フラッグシップ機ですし、新型が出たところで陳腐化を感じる事は僅かでしょう。
予想ではD5→D6のような進化程度と見ている方が多いですね。
フルサイズセンサーの性能(主に高感度性能など)の進化も、これ以上はそう無いのではと言われていますし。
新型の値段が跳ね上がったら、もう買えない...なんて方は同じく私を含めて多いのでは。^^;
昨今の日本国内の経済事情からも、マジかよ？という程の値上げはあってもおかしくないですし。
後発他社と比べても、そこまで性能差も無い格安(良心的価格の)フラッグシップ機だと思いますねZ9は。
何より最も信頼出来るNikon機です。(^-^)
書込番号：26324668 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
約２週間後に手元に来るであろうNikon ZRですが、皆さんはZRにどのレンズを付けて運用される
予定でしょうか。レンズ名とその理由を教えていただき、みんなで交流できるとうれしいです。
自分はボディを予約しましたが、キットになっている24-70mm f/4 Sがすでに手元にあるので、
取りあえずこれで撮ろうと思っています。理由は24-70mm f/4のフォーカスブリージングの抑制が
完璧なのが気に入っています。
静止画のスナップは40mm f/2がいいかな。理由はコンパクトだからです。26mmもいいけど
自分にとってはちょっと広いです。
5点
他人の使うレンズ気になりますか？
私は他人より何を撮りたいとかしか気にしないので他人のレンズとかどうでもいいし
交流とかもいらない感じですね。
書込番号：26314703 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞40D大好きさん
シネカメラにはPZ
でもニコンにはお手軽なFXレンズが無いのかな？
DXならあるけど
NIKKOR Z 28-135mm f/4 PZ
巨大で高価
書込番号：26314712
2点
今までZ30にNIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRとNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRを付けて
撮っていたのですが、本格的動画機にチャレンジしてみようかなという感じです。
フルサイズ用で動画向きのレンズって何にすればいいのだろうという疑問からです。
「質問」にしちゃうと最後にベストアンサー選ばなくてはならないので、それはできないなと思って「交流」に
しました。
書込番号：26314745
9点
＞40D大好きさん
今のところ所持レンズで。24-120F4、70-200F2.8、場所違うとだいぶ無理があると思いますが180-600というのも一応。あとは友人から借りてマウントアダプター経由でソニーのF2通しズームとか、自前のEマウントTAMRON35-150とか、ですかね。
まあZ9，Z6III運用と変わりなく、です。
ファインダー無しが辛い…
書込番号：26314746 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あ、静止画では使わず動画のみ運用です。
書込番号：26314747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MaineCoonsさん
＞NIKKOR Z 28-135mm f/4 PZ
コメントありがとうございます。
フルサイズ用のPZはこれが唯一なので本格運用の方は28-135mm PZを選ばれるんでしょうね。
高価（36万）で重い（1210g）ですが、純正だし、これがあれば何でも撮れるという安心感は大きいです。
タムロンの35-150mm F/2-2.8 Di III VXD（22万で1190g）を使っている方の動画を見ましたが
望遠側ではぷるぷる揺れてしまうと言っていました。
書込番号：26314751
0点
＞LECCEEさん
コメントありがとうございます。
24-120F4（15万で630g）はコスパも良くていいですね。24-70F4も撮影時はのびるので24-120と長さはあまり
変わらないので手持ちでも十分いけそうです。
自分がZ5IIに24-120を付けた時はブリージングが少し気になったのですが、ZRはブリージング補正が付いている
のでZRを手にしたらテストしてみたいです。
70-200F2.8（35万で1440g）と180-600（27万で2140g）は大物ですね。野鳥とか鉄道とかだと使う人も多いでしょうね。
LECCEEさんは大きいレンズの時はビデオ用の三脚とかカウンターバランスの付いた雲台とかを使用されていますか。
使用頻度を考えると大物レンズの時は一脚でなんとかできないかなと思っています。
＞ソニーのF2通しズーム
FE 28-70mm F2 GM（50万で918g）、これですかね。
ソニーのレンズは電子補正が前提のものもあるので、マウントアダプター経由でZマウントだと不安ですが、
FE 24-50mm F2.8 Gをアダプター経由で使うと言っているYouTuberの方がいるのでレポートが楽しみです。
書込番号：26314770
0点
＞40D大好きさん
完全手持ちです。三脚一脚使用禁止場所なので。
今まではストラップ、自作の保持器具、ファインダーの3点保持でしたが、ZRにファインダーが無いので2点保持になり、そこが懸念点です。
70-200はなんとかなりそうてすが180-600は厳しいかなと。
まあ、やってみないと、という感じです。
書込番号：26314827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞LECCEEさん
＞完全手持ちです。三脚一脚使用禁止場所なので。
それはスゴイですね。ストラップをピンと伸ばして三角形で保持してどんな感じになるかですね。
ファームアップで電子手ブレ補正を強化してほしいです。
書込番号：26314858
0点
24-200mmでよく撮っていますが、28-135mmもたぶん買おうかと思っています。ただ７０－２００あたりををよく使うので、１３５ｍｍもクロップすればいいのかなと思っています。 あと１８０－６００ｍｍも鳥とかは使っています。
書込番号：26316493
2点
＞Nedさん
コメントありがとうございます。
＞28-135mmもたぶん買おうかと思っています。
このレンズは鉄板なんですね。これ１本あれば必要十分という安心感があるからですね。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRは12万で570gとお手頃で軽量です。24-120と比べても
全長で4mm短く、重さで60g軽く、持ち運ぶには小型軽量です。F値が変動することを気に
する人もいると思いますが、幅広い場面にこれ１本で対応できそうです。
鳥用には180-600が定番のようですね。
CANONからRF 24-50 PZなのか、RF-S 20-50 PZなのか、電動の標準ズームのウワサが
出ていますが、ニコンからも安くて小型の標準域パワーズームを出してほしいです。
書込番号：26316654
5点
＞40D大好きさん
僕はバレエとかダンスの舞台物を撮ることが多いので今のところ70-200とか100-400とか24-200とか何でも使ってます。
（ボディはZ8）
オフショットを手持で撮るときは135mm1.8や50mm1.2とかも使います。
ZRが届いても同じレンズを使うかなと。
今はリグを組んでワイヤレスのフォローフォーカスギアでズームリングを手元で操作しながら、露出やホワイトバランスをMC-N10でコントロールするというアクロバティックな方法で撮影しています。
PZの望遠が出てくれればとても欲しいんですけど、28-135では僕の用途ではあまり使い道がないんですよね。
今後のレンズ展開に期待です。
書込番号：26316840
2点
＞アマチュアプロさん
コメントありがとうございます。
新しく出てきたレンズは
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S（38万で1435g）
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena（40万で995g）
NIKKOR Z 50mm f/1.2 S（30万で1090g）
３本ともかなり高価で重量もありますね。
重量級の単焦点を手持ちで撮るのはスゴイですね。
リグ、フォローフォーカスギア、MC-N10と本格的な装備なんですね。
本格動画機ということもあり、みなさんかなり本格的な装備、レンズなんですね。
書込番号：26317233
1点
＞40D大好きさん
＞本格動画機ということもあり、みなさんかなり本格的な装備、レンズなんですね。
私の場合はそうでもなくいつもの通りのいつもの場所なので。28-135は使ってみたいですが。
ZRを使いたい大きい理由は、R3D NEの暗部ノイズの出方がN-RAWとはまるで違うということ、青色光の破綻が無い、というところです。
ポスプロありきなNikonなので暗所撮影は撮って出しで使えるα7SIIIが断然良いのですけど、せっかく長年Nikon使ってる自分としては、とことんNikon使ってやろう、という考えです。
動画で使えるレンズもソニーよりもひと回り遅れてる感が否めませんが、今はマウントアダプターという便利なものがあるので、ソニー使いの友人にお借りしてます。
動画先駆者メーカーのカメラと比べたらまだまだこれからのNikonですけどね。
にしても、R3D NEのファイルサイズはなんとかしてほしい…せめてN-RAW標準くらいにならんかな、と。
書込番号：26318341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞LECCEEさん
＞いつもの場所なので。28-135は使ってみたい
いつもの場所は三脚も一脚も使用禁止なので、長い望遠レンズだと手ブレが心配ですね。
135mmだともうちょっとアップにしたい場面がありそうですが、PZで寄っていくときれいに撮れそうです。
夜の催し物をREDのRAWで撮ればノイズが少なくて、美しく撮れそうです。
でも大容量のCFexpressカードはけっこう高いですね。
DX用のレンズが出たので、次はフルサイズの動画用レンズでお手頃なのを出してほしいです。
書込番号：26318663
0点
＞Nedさん
28-135mm f/4 PZのご購入おめでとうございます。
約11％の値引きとはお買い得でしたね。US価格を見ていなかったのですが、比べてみると
日本の販売価格はかなりリーズナブルに設定されていたんですね。
書込番号：26318926
1点
B&HでZRを見ていたら、ボディ本体の価格も日本国内の販売価格の方がUS価格よりも安く設定されて
いることに気づきました。
さらに、米国でのZRのレンズキットは日本とは違うんですね。
50mm f/1.4
35mm f/1.4
24-50mm f/4-6.3
の３本でした。
ｆ/1.4の単焦点シリーズ、ってまだ２本だけですが、今後ラインナップがふえそうな感じなので、これとの
組み合わせは想像つきますが、24-50mmとのセットは意外でした。
静止画の撮影では価格以上の写りだと思いますが、動画性能の方はノーマークでした。
来週無事にZRが到着したら、24-50を装着してテストしてみたいです。
書込番号：26318946
4点
確かに日本で買うほうがほうが安いですね。DJIドローンとかDJI、今はアメリカでは買えないし。
今度日本に帰ったら、ドローン買おうかと思っています。
書込番号：26320482
3点
＞Nedさん
＞DJIドローンとかDJI、今はアメリカでは買えないし。
米中の関税交渉とか安全保障とかいろいろあるんですね。
ヨーロッパのニコン公式ショップも見てきました。フランスもイギリスもZRのキットレンズは
24-70mm f/4 Sでした。
このレンズのフォーカスブリージング抑制は完璧ですから納得です。
書込番号：26320506
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
このレンズは多分付けないだろうと |
＞40D大好きさん
こんばんは
何時ものカメラ屋に頼んであり返事が無かったので確信は無かったのですが、本日ようやくZRが手にできることが分りました。
レンズですがこれと言った拘りは無いので、とりあえず28mmや40mmの短いレンズを付ける予定です。
APS-Cの12mm-28mmも良いかなと、今度出る16mm-50mmｆ2.8もさまになるかと思います。
画質等はZ8に任せて、ファッションでZRは使いたいと思います。
書込番号：26320979
3点
＞shuu2さん
ZRの初回入荷分ゲット、おめでとうございます。楽しみですね。
28mmや40mmを付けてスナップすると、非常にコンパクトで撮りやすそうです。
動画用としてAPS-Cの12mm-28mmもありですね。手頃な価格でPZレンズというと12-28mmしか
ないですから。
フルサイズ機なのでもったいない気がしますが、なめらかなズームをするときは12-28mmしか
ないかも。
せっかくズームレバーが付いているので活用したいです。
書込番号：26321114
1点
|
|---|
|
24-70mm f4もいいんですね。持ってるのでためしてみようと思っています。今写してるのが２４－２００㎜レンズで１０５－１３５くらいをよく使うので、２８－１３５はいいかなと思っています。こんな感じのビデオをとっています。
デジタルズームも使えば２００くらいまではいけそうだし。
書込番号：26321329
2点
＞Nedさん
＞こんな感じのビデオをとっています。
美しいですね。24-200mmの高倍率ズームを使って、作品と言っていいきれいな映像が撮れていますね。
書込番号：26321865
1点
ありがとうございます
なんと明日ZRと２８－１３５がB＆Hから届くみたいです。楽しみだ
書込番号：26321951
1点
＞Nedさん
＞なんと明日ZRと２８－１３５がB＆Hから届く
早く手にすることができていいですね。ボディとレンズの組み合わせが最高です。
書込番号：26322035
0点
ニコン機で動画を撮っているイワモトアキラさんはジンバル運用用に
TAMRON 16-30mm F2.8 Di III VXD G2（14万で450g）を買われたそうです。
書込番号：26323427
0点
昨日来る予定だったけど、いろいろな事情で、まだ来ていない。アメリカあるあるですね。 今日につかなければ最悪来週火曜以降になるかも。これは避けたい。
DJIのジンバルで撮っています。望遠系はジンバルなしだと船酔いしますｗ。
書込番号：26323431
2点
＞Nedさん
アメリカではあるあるなんですね。
B&Hは10月20日出荷予定だったけど直前でその表示がなくなったそうですね。
BEST BUYはなんと在庫ありで店頭での受け取り可能だったそうです。今はSold Outに
なってました。
自分のZRは宅配業者から午前中配送予定とメールが来ました。
で、レンズの話ですが、16-30mm F2.8 G2もいいなぁと思いつつ、だったら、家にある
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S（18万で485g）をまず試してみようかなと思っています。
書込番号：26323544
0点
＞40D大好きさん
私は、当面、手持ちの、Z24-200mm、Z28mm、Z40mm、で撮ります。
> CANONからRF 24-50 PZなのか、RF-S 20-50 PZなのか、電動の標準ズームのウワサが
RF20-50mm PZが近々出るようです。RF-S14-30mm PZは既発売です。
ニコンも近々色々出すでしょう。
個人的には、Z24-105mm f/4-6.3 PZ VR に期待しています。(･_･;
書込番号：26324096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
＞個人的には、Z24-105mm f/4-6.3 PZ VR に期待しています。
ZRに24-70 ｆ/4を付けて試し撮りしていますが、ちょっと重く感じます。
24-105はなるべく軽めに作ってほしいなと思いました。
Z 24-50mm f/4-6.3も付けて試してみようかなと思っています。
書込番号：26324189
1点
ところで、これを試す、漢（別名はヒトバシラー）は現れるだろうか?
https://kakaku.com/item/K0001430576/
書込番号：26324412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
Megadap ETZ21 Pro+ は動画撮影時のAFにも対応となっていますが、PZの操作までは対応していないのか
「できます」という表記が見当たらないですね。
VILTROX Mount Adapter E-Zのレビューに最新ファームでSONY FE PZ 16-35mm F4 Gのズームレバーが
動作したというレポートを読みました。
今回ZRを購入したYouTuberさんで、Eマウントのレンズをアダプター経由で使ってみると言っている人がいるので
今後のレポートに期待です。
書込番号：26324489
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z8 |
OM-5Ⅱ |
Z8 |
OM-5Ⅱ |
野鳥撮影を始めて15年余。過去の経緯から■ペンタックス／3年→■超望遠に強いニコン一眼レフ／7年→■ミラーレスの良さに目覚め、c/pの良いオリンパス3年→そして再び■ニコンミラーレスZ8に移行したが、傘寿を過ぎて体力が課題となり、今ではニコンZ8とOM-1Ⅱ＋OM-5Ⅱの併用です。
Z8は約4500万素、OM-5Ⅱは2000万画素です。2倍以上の画素数であたかもZ8が強く勝ると考えがちですが、A3ノビ・プリントで見る限り差はありません。画像を載せます。
なお、Z8のレンズはNikkor Z 28-400mmでOM-5ⅡのレンズはM.Zuiko 14-150mmですが、ともに十分な解像度が得られています。
載せたこれらの画像に見分けられる差はないと考えています。巷では画素数の差をことさらに拡大してみる風潮がありますが、ほとんどトリミングせず、せいぜいA3からA2までのようなプリントで鑑賞する限り、差は無いと考えます。いいかえれば、フルフレーム、AOS-C、MFTの差はほとんど無いと思います。
ただ、野鳥を探す旅では様子が異なります。次にトリミングの様子を載せます。
12点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①ナキマシコ撮影画像 |
②ナキマシコの位置 |
③1/96にトリミング |
④1/128にトリミング |
私のような初見の鳥を追いかける野鳥カメラマンは、撮ったという証拠が必要です。今まで2100余種の野鳥を撮影してきました。→http://www.woodpecker.me/
野鳥に近づけない場合でもなんとか撮影しなければなりません。たとえば今年のモロッコに行ったとき、ナキマシコに出遇いました。一番左①に撮ったままの写真を載せます。レンズ／カメラは、Z 100-400mm/F4.5-5.6 + 1.4X + Z8 (560mm)です。どこにいるかお分かりでしょうか。
②にナキマシコの位置を矢印で示します。これを面積で③1/96にトリミング、④1/128にトリミングしたものを載せます。思ったより解像度が劣化しているように見えますが、レンズのせいというよりは、40℃に近いような半砂漠のため、陽炎の影響が大きいと考えます。
ここまでの極端なトリミングでは4500万画素と、2000万画素の差は明らかになります。私の個人的な基準では、4500万画素では1/64まで、2000万画素では1/32まではなんとか見るに耐える画像と設定しています。
現在のシステムは、
A： ニコン 400mm/F4.5+1.4X+Z8で、換算560mm、質量約2500g、
B： OMシステム 300mm/F4+OM-1Ⅱで、換算600mm、質量約2000g、
両者を併用しています。この500gの差をどう判断するかと迷っているのが現在です。
解決法として、AとBを待ちだし、体力の余裕があるうちはAを使い、重さに耐えられなくなったらBにするとしました。現に昨年行ったニュージーランドでは最終日、Aを持ち上げられなくなって体力の限界を感じました。最後にはOMシステムに移行する気がしていますが、今はZ８が捨てられないという心境です。
書込番号：26322965
10点
＞woodpecker.meさん
80歳を過ぎて、活動しておられるだけでもスゴイですよ！
質問内容は体力勝負に成りますので、ご本人しか結局決められ無いと思います。
書込番号：26322970 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞woodpecker.meさん
・・・「間を取って、APS-C」ではどうですか？
シグマ 500mm F5.6 DG DN OS(換算750mm) 1365g
ソニー α6700(APS-C 2600万画素)493g
ソニー α7CR(フルサイズ6100万画素 クロップ2600万画素) 515g
シグマ＋α6700＝1858g
シグマ＋α7CR＝1880g
書込番号：26322988
1点
＞woodpecker.meさん
お元気ですね。
ニュジーラントに行かれるだけでもたいしたものですね。
やはりニコンのＺ8が有利ですね。
なんと言っても日本のカメラを世界に知らしめたブランドですから当然だと思います。
ちょっと気になるのはOMのレンズですね。
やはりセンサーサイズや画素数を考えると１４ー150の廉価版レンズではかなわないと思います。できれば40ー150のプロレンズがお勧めですおそらく今の倍ぐらいのトリミングが可能と思います。
12ー45プロレンズもお勧めですね。
長らく写真を楽しんでまた良い写真を上げてください。
書込番号：26322999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞woodpecker.meさん
私も以前OM-1とED 100-400と1.4テレコンの組み合わせでい野鳥撮影していました。
その時は満足していて長い間使っていましたが、やはり一度フルサイズで野鳥撮影をしてみたいとの思いでZ8とZ 100-400に1.4テレコンのセットで撮影をしています。
購入して思ったのが予想通り、重いという事です（700g近く重くなりました）
始めのうちは、かなり重く感じたのでOM-1MarkⅡに戻ろうかとも考えましたが、もったいないのでしばらく使ってみることにしました。
それから半年近くなりますが、重さにも少しずつ慣れ今では買い替えてよかったと思っています。
NIKONの画質も気に入っていますし、一番は操作性が自分に合っているのか手になじんできて撮影がとても楽しくなりました。
やはりカメラは趣味性が強いので、スペックではないところも重要ではないかと思います。
とてもいいセットを2つ持っておられるので、体力によって切り替えて使うという考えに賛成です。
わたしも理想は2セット持ちたいのですが、Z8の支払いもあり当分無理でしょう。
年金生活に入りましたので、そのうち重さに耐えかねてOM-1に戻ると思いますが、それまではZ8で頑張ります。
HPを見ましたが、素晴らしいです。こんなにいろんなところに行けて撮れたらいいですね、うらやましい限りです。
ぜひこれからも野鳥撮影を楽しんでください。
書込番号：26323064
1点
＞HDV買いたいさん
私と全く同じ悩み、あるいは喜び？を感じていらっしゃるようで、仲間ができたと喜んでおります。商売ではない趣味なので、楽しんだほうが勝ちですね。悩みも逡巡も、なにもかも趣味の一環と考えれば楽しいものです。
＞プラチナ貴公子さん
野鳥撮影のレンズはNikonは400mm／F4.5ですし、OMは神レンズと云われる300mm/F4ですので、これ以上は望めないと思っています。最近発売されたM.Zuiko50-200mm/F2.8はすばらしいレンズですが、1.4Xテレコンをつけて換算560mmにすると、ズームというハンディもあり300mm/F4(換算600mm)にはかなわないと判断しました。
書込番号：26323093
2点
＞woodpecker.meさん
すみません良く読んで無くて勘違いしていました。
スペック的にはＺ８フルサイズ4400万
画素 OMはフォーサーズ2000万画素
センサーサイズで4倍 画素数で2倍強ですので単純に8倍のアドバンテージがありますが、実質の画像判断では2倍程度とOMシステムもかなり頑張っている感じですね。
これがほぼ同じ結果だとフルサイズフラッグシップの面目丸潰れな感じですね。
適材適所で選択されて長く写真を楽しんで頂けたらと思います。
楽しいと思われるのが第一だと思います。
書込番号：26324441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
