このページのスレッド一覧（全15498スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 男性向けカタログは？ |
41 | 17 | 2008年10月20日 12:28 |
| ペンタックスがマイクロに参入？ |
3 | 18 | 2008年10月19日 08:59 |
| 2008年度グッドデザイン賞 |
3 | 6 | 2008年10月16日 05:12 |
| プロモーションビデオ |
8 | 4 | 2008年10月11日 01:24 |
| モニター販売金額 |
0 | 5 | 2008年10月10日 17:48 |
| 2008年Photokina Star賞受賞！ |
3 | 2 | 2008年10月7日 23:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
昨日、ヨドバシカメラでG1のカタログ（そろそろ一眼あそばせ。）を入手しました。
樋口可南子氏ほか若いとは言えない和服女性姿の女性陣が表紙を飾っていますが、何としても女性に一眼を持たせたい（購入してもらいたい）というポリシーが前面（全面）に出ていますね。
カタログでカメラを買うわけではないですが、全くの女性向けカタログなのでもう少し中性的なカタログを期待していたんだけど・・・。（ただ単に表紙の女性陣が私の好みではないと理由が多分にあります。正直言って！）
電車の中でカタログを広げていたら、それなりにインパクトがあるようで周りの視線を感じました。
それはさておき、カタログに劣らず、製品も良くできているようなので、1台あってもいいかなと思うようになりました。
0点
各社とも入門機、軽量機は女性への訴求を重視している
部分ってありますよね。G1は入門機といえる値段では
ないですけど。
でもカタログで買う訳じゃないとおっしゃってますが、
そのとおりだと思います。気にしない気にしない！
ちなみに私はサブ機にTZ3ですが、
TZ3のカタログはすっごくつらかったですよ（笑
書込番号：8516531
0点
「女流一眼隊」って、退きますね。
なんか、パナの開発者達が、かわいそうな気もします。
普通、デジ一入門者の買う理由は、赤ちゃんを撮りたいからだと思うが…
で、男が、このカメラを買わなくなっても、良いのだろうか？
オリは、もう少しまともな宣伝をするんだろうな？
このカメラの採点は、カメラ１２０点、宣伝ー５０点で、結局７０点くらいだろう。
書込番号：8516676
0点
こんにちわ。
このG1は男性に対するアピールポイントが少ない気がします。
新型のセンサーを早く活用したい場合の選択肢としては有効ですけどね。
樋口可南子さんは好きですが和服の女性を何人も並べた威圧感はどうなんでしょうね。
書込番号：8517026
0点
大体、G1って男の手には小さ過ぎるようにも思いますね。そういう面でも女性向きなのかな。
書込番号：8517188
0点
G1は、市場調査の結果などから女性にアピールする方向を出したのだと思います。
華奢な女性にとって一般の一眼レフなどは、大きくて重いでしょうから。（中には堂々と使っている人を見ますが。）
G1はFZ28よりやや大きいぐらいのようですが、触ったプロの報告ではグリップは握りやすいようです。男性でも十分使えると思います。ただ、人の手も大小様々なので、将来グリップはパーツ（大、中、小）として交換できるような機種が発売されても面白いと思います。
書込番号：8517465
0点
>大体、G1って男の手には小さ過ぎるようにも思いますね。
EVFを使うスタイルだと女性の手でも小さすぎませんか。
フリーアングルの液晶が売りなので、いわゆるコンデジスタイルで撮影するカメラではないでしょうか。
EVFを組み込みにしたために一眼レフと誤解させるデザインになってしまいました。
一眼レフではないと主張するならデザイン的にEVFはGX200のようにオプションにすれば良かったのに。
書込番号：8519517
1点
ガラスの目さん
＞オリは、もう少しまともな宣伝をするんだろうな？
多分オリは最も宣伝の下手な企業の一つだと思います。。。^^;
ライブビューにバリアングル液晶、防塵防滴、11点全点ツインクロスセンサーのファインダー、ごみ取り機能。。。
もっと宣伝すれば良いのに、、、と思う事が多々ありますが。。。
まぁ、宮崎あおいさんのCM嫌いじゃないですが。。。
書込番号：8519691
0点
どこのメーカーも似たり寄ったりな中で、
「女流一眼隊」のカタログは圧倒的に目を惹きます。
ここまで話題になるだけでも、パナソニックの勝利？
アーリーアダプターには宣伝しなくても売れますが、
やはりここは、「デジイチに興味があれど重さ大きさに手が出せない。」
ユーザーに買ってもらいたいわけで、
それには最もデジイチっぽくない女性を前面に出すのが一番と考えたのでは。
書込番号：8520185
1点
  |
|---|
撮像素子の大きさと性能 |
某板で拾って来ました〜
でもこれ見るとMicro4/3のＧ１は画質では３万円台のD40にすら遠く及ばないでしょう。
そのうえ、レンズのラインナップもしょぼく価格も倍以上するので、パナの思惑通り女性を鴨れるかナ？？
女性って結構買い物に関しては賢いですからｗ
書込番号：8520642
6点
>でもこれ見るとMicro4/3のＧ１は画質では３万円台のD40にすら遠く及ばないでしょう。
うひゃ〜っ！ビックリ！！
いまだにこんな事を言ってる輩が世の中に存在するのですね(笑)
書込番号：8520837
17点
男性向けカタログも用意されているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2008/10/06/9376.html
まだ、発売前なので後日店頭に出るのかもしれませんね。
書込番号：8520993
1点
>ohtai-sanさん
>うひゃ〜っ！ビックリ！！
>いまだにこんな事を言ってる輩が世の中に存在するのですね(笑)
疾翔さんは、パナに恨みをもち、根拠のない因縁をつけるのが生き甲斐のかたですから。
FZ18の板などで、ひんしゅくを買い、削除されまくっています。
カメラの画質は、サンプルを沢山見て、判断すべき問題です。
とくに、ライブビュー専用機は、熱のノイズが発生しますので、撮像素子が大きいほど不利になることもあります。
疾翔さん推奨のデジ一のカメラは、ライブビューが数分で撮像素子が発熱し、冷却のための待ち時間ばかりだったりします。
書込番号：8521066
9点
【続き】
一番下の一刀両断写真をご覧ください。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081008/1019628/
撮像素子の周りを３枚の分厚いアルミ板で囲っています。
パナが放熱とノイズ遮蔽にかなり気を使った設計をしているのがうかがえます。
ひょっとしたら、ライブビュー専用機で、ボディ手ぶれ補正は、放熱問題でかなり困難かもしれません。
意外な落とし穴です。ソニーは、困るでしょう。レンズのラインナップが大変。
書込番号：8521109
2点
＞レンズのラインナップ
何本そろえたか？ではなく、どれだけ使えるレンズを出せるか？
が問題。
14-50
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520
これがAPS-Cなどで撮影できるだろうか？
書込番号：8521279
0点
・20mmF1.7は、25mmF1.4に迫る画質になるかも。
・超新星レンズ7-14F4は、なんといっても同スペックで松レンズがあるわけですから
その画質とそう劣るものにはならないはず。広角で有利になる
ライカM型の現代版・マイクロフォーサーズの利点が存分に発揮されることでしょう。
・HD動画対応の14-140も期待。
他社はライブビューですら使い物になるならないのレベルですが、
パナソニックは早々にHD動画対応のレンズを発売します。
書込番号：8521386
0点
4/3サイズの中型撮像素子を使ったライブビューカメラは、今後確実に一つのジャンルを形成してゆくのではないか、と感じてしまいます。
一眼レフに使っている大型のセンサーは、画質は良いのですが、熱問題をクリアするのはかなり難しいのではないでしょうか。
ソニーのα350、300がオリンパスの二番煎じをしてまで、専用CCDを使ったライブビュー機を作ったのは、あの方式が優れているからと言うより、
ソニーのCCDは熱問題のためライブビューでは使い物にならないから、なのかもしれません。
もしやれるのなら、α200や700にもライブビューを搭載してもおかしくない。
他社にしても似たような状況でしょう。
G1がヒットしたら、他のメーカーがどんなふうな動きを見せるか、
それによって、デジカメのトレンドに変化が生じる可能性も有り得ると思います。
書込番号：8525227
2点
こんにちは 皆様
レンズのラインナップですが，もう少し広角側と，もう少し望遠側と，ぜんぶで４本もあれば十分ではないでしょうか？ マクロもあっていいかもしれません。
それ以上細かいことを気にする人は，マイクロフォーサーズ以外の規格を選べばよいのではないかと思います。 実際このスレッドの途中でもそのような主張をなさっていらっしゃる方があるように思いますが，要は適材適所。 それぞれの特長を生かした使い方をするのがよいのではないでしょうか？ この規格は，そもそも35mmフルサイズを食おうなどという規格ではなくて，デジタル時代の（一般人に向けての）最も良い規格ということでスタートした規格だと思います。
もちろん，出遅れたオリンパスがなんとかその差を挽回しようとひねり出したという側面もあるとは思いますが，メーカーの思惑はともかく，ユーザーとしては，自分が気に入れば買えばよいことで，なんでもかんでもトップをねらったり，他の規格の上をいったりとかいったことはいわなくてよいのではないかと思います。
書込番号：8526584
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
ttp://zuiko.exblog.jp/9830491/
うーん、ペンタックスとサムスンの提携は必ずしも絶対ではない？
オファーがあれば、ペンタックスも積極的にマイクロフォーサーズ
に参入する意志がある？
もし可能であれば、往年のオート110とかKMみたいなデザインの
マイクロも出て欲しいですね。
1点
マウントの規格は共用した方がユーザーメリットは大きいですね。
親会社のＨＯＹＡがどう考えるかですかね。
書込番号：8438318
0点
ペンタが参入したら、いよいよ面白くなりそうですね。ペンタユーザー的にも賛成です。
パンケーキをはじめ、個性的な単焦点をたくさん出してくれるでしょうね。
書込番号：8439396
0点
最初の印象にがっかりさせられたけれどオリのアレはアレでいいとしてやはりフリーアングルで
地面スレスレから狙って脈動感を演出したり（祭りなど）不意のイベント（最前列に出るのが困難）
で遠くから狙わざるを得ない時に400mmの望遠は助かるしコンデジスタイルの撮影ではブレやすいし
ボディ内々手ブレ補正ではないことにがっくりした人が大半だけど望遠ではブレないファインダー画像
は体験すれば納得すると思う。
＞ペンタックスがマイクロに参入？
コンデジの開発部門の方がやりたがってるのかも・・・。
やって欲しい。。。
書込番号：8440023
0点
こんにちは
せっかくの、しばらく振りの新方式、2社だけでは淋しい。
心配はペンタが開発する力（主に資金的に）があるかどうか？ですね。
書込番号：8440067
0点
> 親会社のＨＯＹＡがどう考えるかですかね。
あのう、PENTAXはHOYAの子会社じゃないんですけど。。。
すでに、HOYAそのものです。^_^;
面白い情報ですね。
しかし、HOYAと一体化してから随分と外人部隊（外から経営陣）が補強されたんですね。
別のインタビューでも副事業部長が答えていますが、サムスンとの提携はぎちぎちのものではないようです。来年用に用意しているセンサーの開発会社についてぼやかすなかで、センサーの調達元についてはサムスンに拘らないと明言してますし。（K-mのセンサーもソニーですから）
利益の出にくくなったコンデジに代わって、マイクロフォーサーズがその受け皿になりそうなら、もしくはレフを持たないカメラとして市場に受け入れられるのなら、その陣営に加わることもあるだろうという仮定上の話だと思います。
最低限、レンズメーカとして、自社ブランド、もしくは相手側ブランド（OEM）で、レンズ供給する可能性はありそうな気がします。
静止画と動画の両方が撮れるカメラとして、マイクロフォーサーズはかなり実現に近いところにあるんじゃないですか？
書込番号：8440166
0点
ん〜ペンタらしさを出すには良いですね
ペンタのコンデジは、防水を除き存在感希薄で、OEMだし、今のところ一番注目を浴びる規格では。
ただ、参入企業が増えれば増えるほど、パナの存在感が増す様になるかもしれませんね。
書込番号：8440851
0点
ペンタはブランドだけで、ＨＯＹＡに吸収されたんですね？
みんな今でもペンタックスって呼んでるからなぁ。
書込番号：8441069
1点
ペンタのコンデジのラインナップに高倍率ズームが一切ない。
マイクロと競合するものが・・・ナイ。
案外やってくれるかも・・・期待。
書込番号：8441632
0点
最初のカメラがPENTAXだったので一番思い入れがあるメーカーですが
今のペンタには新しいマウントに参入する体力(人的・金銭的)は無いと思います
ＨＯＹＡは医療部門がほしくて合併したようなものですから
カメラ部門が不振なら即、縮小・解散か売却を考えるのではないでしょうか？
ＨＯＹＡが今以上業績がよくならない限り、新しい投資を許可するとは思えません。
書込番号：8442457
1点
パナ、オリ、シグマからレンズをOEM
センサーはパナ
EVFはオリと同じ？でなし。あるいは外付けEVFは他社製が共用できると思うので
参加の壁は低いハズです。
ペンタに限らずカシオ、リコーなどコンデジを作れるなら敷居は低いです。
逆に経営が思わしくないからこそ と思います。
もちろんペンタは今までの一眼とは別に薄利で厳しいコンデジに変わるものとしての位置づけだと思います。
マイクロのみの参加。
書込番号：8442563
0点
パナソニックのG1に戦々恐々としているのは、Kissデジ、D40〜60、k-mなどの普及タイプ一眼レフじゃないでしょうか？
キャノンやニコンも影響を受けるでしょうが、小型・軽量を売りにしているペンタックスへの影響が一番大きいかも。
マイクロフォーサーズはミラーが無いのでEVF性能がカメラの特性を左右しますから、ペンタックスが参入してもG1と同様な一眼タイプを出すのは難しいかもしれませんね。
書込番号：8442664
0点
フォトキナではキヤノンとニコンの社長がＧ１をチェックしていたそうですが、
ペンタックスのトップは舞台裏でマイクロの交渉していたのでしょうか？
合併以上の話題が無いところなので、動向が気になりますね。
書込番号：8446872
0点
ミラーレスLVFだからといって、必ずしも新マウントを作る必要はないと思います。
CanonはLVFファインダー機に色気を見せているともとれる発言をしてましたが、
もし作るとしてもEFマウントを代えることはないと思います。
ＬＶＦファインダーの機能的メリットを享受することを第一の命題とすれば
小型でなければならない、ということはないと思うので
（ボディサイズは現在の一眼レフと変わらないにしても）
既製マウントを用いたAPS-CサイズLVF機はかなり可能性が高いと思います。
書込番号：8447104
0点
ニコンやキヤノンは接点がいくつあるんですかね。
コントラストＡＦをやろうとすると接点足りるのかな。
書込番号：8465952
0点
uranos24さん
実際にはさらに小型のレンズ交換式カメラをほしがっているユーザーは意外と多いですよ。
私の周りにもコンデジよりもデジイチの方が画質が良いのだけれどE-420でさえ大きさがネックになると言う人が思ったよりも多いです。（特に女性）
G1がマイクロフォーサーズでマクロ級の大きさだとしてこれからもっと小型化が進むならユーザーの裾野はもっと広がると思います。デザイン面での自由度は更に広がりそうですし。。。
ボディが小型化される程に4/3に比べても直径を6mm小さくする事で新機能の小型なユニットを搭載出来るスペースが確保出来るならその恩恵は大きいと思います。あくまでも将来的な空想の域ですが。。。^^
書込番号：8466030
0点
キヤノン機は、５＋３でした。レンズ側は５＋２だったです。
もしかして信号系５に電源系が２？
書込番号：8504931
0点
EOS-kissDXのユーザですが、コンパクトタイプの
デジカメを使いことが圧倒的に多くなっています。
小型の一眼タイプ（レンズ交換式）が欲しいと思う
のですが、オリンパスのE410はかなり悩みましたが、
サイズの点で結局は購入に至りませんでした。
G1は大変気になっています。カバンに入れて出掛ける
時に気軽に持ち運べるような気がしています。
コンパクトタイプのデジカメで、なかなか良い撮影が
出来ることが多いのですが、しっかり撮影しようと思うと
小型の一眼タイプは魅力です。嵩張る機材を使うともちろん
良い撮影が出来るでしょうが、持ち運び等を考えると
G1程度のサイズが、私の撮影スタイルにはピッタリのように
感じています。
書込番号：8521145
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
グッドデザイン賞って、
自薦ですから････････。
書込番号：8506262
1点
ですからその会社の考え方（企み）も少し見えるではと思います。
書込番号：8506816
0点
グッドデザイン賞のあり方はともかく、
G1は受賞に値する製品だと思いますよ。
フォトキナでは、並み居るデジタル一眼を抑え
注目度ナンバーワンを獲得しましたし。
書込番号：8507048
0点
古い一眼レフの形をとった時点で、バッドデザインにお決まりだと思います。
マーケティングのためのデザインですから、仕方ないかも知れませんが。
書込番号：8507194
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
手でカメラを鷲掴みすることでスモールを印象づけようとする意図は分かります。
しかしくどすぎる。同じ動作は３度が限度でそれ以上はマイナスになると思いますが。
書込番号：8479533
4点
Luv My Lifeさん、同感です。＜あくどくて、嫌みです。＞
書込番号：8479890
1点
日本人の感覚で海外ＣＭを評価しても意味無いんでは？
ま、日本でも「女流一眼隊」なので、何とも言えませんが。
書込番号：8482984
0点
＞女流一眼隊
撮影マナーの悪い非常識カメラマン 「男流一眼隊」に喝！
むさくるしいカメラは使いたくない。
やっぱり、カメラは小さくてデザインが良くないとね。
女性向けを意識しながらも、媚びないデザインがG1の良さなのです。
海外CMもシンプルでいい感じですね。
書込番号：8483060
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
私の元には112,400円が落札価格だというメールがありました。
皆さん、最低入札価格で当選を狙うとよんで、少し高めで入札しましたが、
見事、落選です。（笑）
112,400円ならすでにそれより安く予約を受け付けているお店もあるようなので、
負け惜しみではなく残念には思いませんでした。
下の方のスレには100,500円という情報がありましたが、
ボディカラー毎の違いなのでしょうね。
私はブラックでした。
書込番号：8464616
0点
TOMOYURISさん
落札額は人気カラー順でしょうか？
私はレッドに入札しました。
書込番号：8464650
0点
青は人気無しなのでしょうか？100,500円（税込）でした。
前回のＬＸ３で懲りたのでしょうか、メールはきちんと届きました。
書込番号：8464759
0点
黒112,400円、
赤111,100円、
青105,000円だったんですね！
赤をにゃんと111,000円ジャストで入札していたので、
最も安く買えたんだと思うと嬉しいっす。
でも実はハズれたらＤＭＣ-Ｌ１をオークションで狙うつもりだった
ので、「見てくれ重視派」の私は複雑でもあります。てへ。
書込番号：8465096
0点
色によって落札価格が違うとは思いませんでした。
私は青に100,000円で入札、100,500円が落札価格で見事落選でしたが、昨日キャンセルが出たので受付しますとの連絡があり、100,500円での購入となりました。
黒の112,400円はまったく魅力のない価格ですね。
本当は落札価格は８万円台と踏んで、絶対外れない100,000円にしたのですが（笑）
105,000円だったら意地でも買わなかったのですが・・・（苦笑）
書込番号：8480910
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
G1がフォトキナ2008において、Photokina Star賞を受賞したそうです。
この賞は、写真専門家雑誌“PHOTO PRESSE”と “digit!”によって選ばれ、展示されているすべての写真機器の中から、絶対的に注目に値する製品やサービスに与えられるそうです。
http://panasonic.jp/dc/g1/news/index.html
3点
マイクロフォーサーズを発表してからG1を発表するまでがとても早かったことや、マイクロフォーサーズ機が今までの一眼レフの常識を覆すものであることも考えると、とても注目に値する機種ですね。
書込番号：8466730
0点
規格を発表したときには製品の投入は来年なのかと思ったので、
発売まで非常に早かったですね。
書込番号：8470119
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
