ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

本当に4000万画素に対応しているのか？！？？？

[milano]

こちらの記事を見ますと、↓
( https://xlabo.hatenablog.com/entry/2020/10/24/150357 )

XF16-55mmF2.8 R LM WR は、4000万画素対応レンズとのことですが、実際はどうなんだ？！？？　という疑問が浮かんでしまいます。

テスト結果は、旧型のレンズだしまだ4000万画素の機種が出ていない時の結果なので、H2でやってみるとその結果は違うものになる(良好になる)…
という可能性も拭えませんが。

流石に新型　WR �U は克服しているのでしょうが、それよりいち早く軽く似たような性能を出していたのが、SONY SEL1655G (16-55mm F2.8) だった ということなのかもしれませんけれど。

自分としては、旧型 XF16-55mmF2.8 R LM WR は富士フイルムの発表では4000万画素対応レンズだし、動画撮るならAFの合焦具合とその価格から、新型でなくともベストバランスだろうと思っていましたが、上記検証記事をそのまま受け取った場合には、う〜ん (-_-) となってしまうところです。

8k記録とはいえ動画ならそんな関係ないよ、っていうこともありうるとは思いますが。

書込番号：26126288　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto2025]

＞milanoさん
XF16-55mmF2.8 R LM WR は、4000万画素対応レンズとのことですが、実際はどうなんだ？！？？

はい、対応してません
フジはそんな会社ですから

書込番号：26126388

[longing]

新型が発売されるまでは、標準ズームで最も高画質なレンズだったと思います。
新型が高性能なのは当然なので、比較すれば明確に画質差は有ります。

対応する、しないの判断は、明確な定義が有るわけでも無く、メーカーがどのように公表したところで、個人の価値観の問題なので、少しでも疑問を持つなら新型を選ぶしか無いと思います。

書込番号：26126780　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

テストページを見ましたが、かなり差がありますね。
フジほうは中央のみ4000万画素に対応しているのではないでしょうか^^;
価格コムのWR�Uのレビューを見ても、あまりいいこと書いていませんね。
対して、SONYの16-55mmF2.8はいわゆる神レンズなのではないでしょうか。

書込番号：26126803

[milano]

…なるほど神レンズ…。

早く富士フイルムにも、例えばSIGMA18-35mm や50-100mm のような(m4/3でいえば PANA 10-25mm や 25-50mm みたいな)、尖った神レンズが欲しいところです。

流石に 50-140mm は富士フイルムの神レンズなんだと信じたい…。


取り敢えず、新型の方が画質は良いのでしょうけれど、動画は結局はAFの挙動が大事なので旧型で良いのかな？という妥協を今のところはしておきます。

書込番号：26127778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には対応しててもしてなくてもどうでもいいかなああ…

レンズの解像度よりカメラの解像度が上回るのが健全と思ってるので♪

書込番号：26129018

[とびしゃこ]

＞milanoさん

こんにちは。

＞XF16-55mmF2.8 R LM WR は、4000万画素対応レンズとのことですが、実際はどうなんだ？！？

周辺描写は相当に差がありますね。
レンズの個体差の可能性もありますが
自分のレンズがこれだと気になります。

フジは以前100-400でも当たり外れが、
というプロカメラマンの話がありましたね。
当たりの場合はもう少し差が小さいのかもしれません。

書込番号：26136672

[あるはたる]

XF1655をXH2で使ってみたけど解像力が全体的に弱い
個体差などではなく、解像力が他社より劣る
NikonZ＋Z2470からfujiに乗り換えてXH2＋XF1680セットを購入したけど解像力のなさに絶望したよ
高画素機に対応してないレンズを組み合わせて売るとか訳が分からん
次いで、XF1655とXF1024を購入したけどNikonZレンズと比べたら眠い
特に遠景の山が解像しきれていない

XF1650は持ってないけど、作例を見た限りそちらを購入した方が解像力的にはいいと思う

書込番号：26209886　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そもそもX-Transセンサーに解像感がないのでは？
ローパスレスにできるのがメリットと言われているけど、根本的にベイヤーより解像感がない？

書込番号：26209898

[with photography]

＞milanoさん
＞流石に新型　WR �U は克服しているのでしょうが、

対応してるのはカリカリの単焦点だけと、富士の社員さんから聞いた。
でも分かるのは上級者だけで初心者は分からないそうです。

書込番号：26209901

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

X-Transはローパスフィルターレスにできるのがメリットなわけだけども
登場時は何故か解像感が出るようにチューニングせず
あくまで色再現性重視にしていたから
ベイヤーセンサーに比べて明らかに解像感が悪かった

でも近年、チューニングを変えたので解像感は改善されたけどね

H2が解像感悪いというなら僕もちゃんと検証してみようかな

書込番号：26209940

[あるはたる]

XF1655をX-H2とZ5II（XTZ経由で）で撮り比べたけど前者の方が断然解像感が良かっのでXtransセンサーが悪いわけじゃない
他のレンズも皆同じ結果になった

書込番号：26215609　スマートフォンサイトからの書き込み

FUJIFILM X-Pro2で春を撮ろう

[shuu2]

増上寺の枝垂れ桜　まだ2分咲き程ですが	芝公園から		増上寺

X-Pro2で春を。

港区芝にある増上寺と芝公園で撮って来ました。

FUJIFILMのカメラは初めてですが、色が奇麗ですね。

このカメラは発売されて5年程経ちますが古さを感じさせない、撮っていて楽しいカメラですね。

これから色々な場所に出掛けて春の写真をアップしていきたいと思います。

皆様も是非参加してください。

書込番号：23278845

[shuu2]

この口コミの3年目の春です。

使っている人は少ないのですかね？

私もこのカメラ年に数える程しか待ち出していません。

近所の春を撮って来ました。

書込番号：25170272

[shuu2]

この後5月頃持ち出し、その後12月になって撮って来ました。

年に3回とは持ち出す回数が少なすぎますね。

新しく購入したカメラがあるのでそちらを持ち出してるので、このカメラは好きですが撮る機会が少ないです。

東京タワーで撮って来ました。

書込番号：25536790

[みきちゃんくん]

僕も、これ欲しくてヨドバシまで見に行きました。実際目にすると思ったより大きく、弁当箱みたいに見えて止めました。隣にあったX100Fが凄く良くて、X100,X100Fと続けて購入しました。レンジ風のレンズ交換式はライカのように思えましたが、大きさ、質感とも到底及ばないのでがっかりした記憶があります。

フジのカメラは、価格のスレで持ち上がるほど良いカメラなんでしょうか。実際僕の周で、フジのカメラを使ってる人を見た事がありません。APSサイズであの価格やし、レンズも高い。色が良いと言われますがRAW撮りの僕にはさして関係ないですしね。

X100シリーズは光学レンジファインダーが使えて、適度な大きさと塊感、FIXレンズと面白いカメラです。海外でも評判は良いようですが、X-PROは代を重ねるごとに当初とは違うコンセプトに向いてきているように思います。買うなら2型までですね。

フジのレンジカメラは中古価格も信じられないほど高騰していますが、独特の立ち位置で、持ってる方は手放さないからまだ上がる可能性は有りますね。僕は売りませんが(笑)

書込番号：25537205

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん　おはようございます


＞実際目にすると思ったより大きく、弁当箱みたいに見えて止めました。

APS-ｃとしては大きく重いですが、名前の様にプロが使う大きさ重さにしたのかも知れませんね。

ライカもＭ５は今迄の形と違ってあまり人気は無かったようで、そんな感じのカメラかも知れませんが好きですね〜

Ｘ−Ｐｒｏ３を使っている人には怒られそうですが、Ｐｒｏ２の方がいいですね。

フジはこの手のレンジファインダー風のカメラは以前の倍位してるのと、中古でも在庫が無いですね。（一眼レフ風のは在庫過多）

確かにレンズはAPS-ｃでは高すぎますね。フルサイズ以上の値付けかと思います。

レンズが無いので今更フルサイズは出さないでしょうから、フジは今後どうするのでしょうか。

コンデジ風のカメラを出してくれると欲しいですね。

Ｘ１００Ｆは時々観光地で外国人が使っているのを見かけますが、Ｐｒｏ２は年に1,2度日本人が使っているのを見かけますよ。

私みたいに何台か持って撮っているのではなく、1台だけで撮っていますね。

このPro2は殆ど撮らないのですが処分する気には今の所ありませんが、使わないのも可哀そうな感じがします。

それだからと言ってそんなに持ち出す気分にもなれないのは、新しいカメラを持ち出しているからでしょうね。

書込番号：25537288

[shuu2]

近所のおかめ桜	寒緋桜	大寒桜	モクレン

X-Pro2を中古で購入して5年が経ちました。

9万位で購入しましたが同じ金額でマップカメラなら今でも下取るようです。

購入した時はAランクで年に1,2度しか持ち出さないので奇麗さはそのままです。

使わないので処分してしまおうかなと思う時もありますが、こういうカメラはあまり出回っていないので手放すと２度と手に入れるのは難しいですね。

眺めているだけでも楽しいカメラなので何時までもそばに置いておこうかと思ってます。

フジのカメラは同じ様な感じでX100FとX-E1があり、このカメラもこの頃は持ち出す回数が減ってます。

X100�Yが発売されましたが26万程で10万位高くなりましたが、普通に購入できなく抽選だそうです。

海外はもう販売されているようですが、転売屋が購入して40万〜60万で売れているようです。

使いたい人に普通に買えないようなカメラで、フジは罪なことをしてますネ。

eBayでFUJIFILM X100VIがとんでもない値段で売れている
https://asobinet.com/info-price-x100vi-ebay/

書込番号：25660281

[みきちゃんくん]

X-Pro2は欲しかったけど、ヨドバシで現物見たら　弁当箱みたいなんで止めました。まとまりとしてはX100シリーズの方が良いと思います。今更フジのレンズをそろえる気もないし、レンジファインダーを味わいたければX100シリーズで充分かと。僕ならX-Pro処分してX100を残しますが、そもそも買ったカメラを売る気は無いので、その辺りはshuu2さんとは考えが違いますね。フジのレンズは高い上にAPSなので、価格相当の魅力は感じません。なら、レンズ交換式は不要と僕は考えます。

今年は冬鳥が不作で野鳥撮影は面白く無かったですね。気候変動が影響しているのでしょうか。日本でウィンタースポーツが難しくなりつつあるのと同様、季節感のある写真を撮るのも難しくなるかも知れませんね。

書込番号：25660542

[shuu2]

千鳥ヶ淵　4月半ばでも咲いていました	目黒川　この頃は殆ど見る人はいなかったです	新宿御苑　宴会ものんびりと出来ました	世田谷　砧公園　誰も見に来ては居ない位でした

＞みきちゃんくんさん　こんばんは


このカメラら中古で5年前に買いましたが、買った時のシャッター回数は470枚で、今現在3,220枚です。

殆ど撮っていないですね。

＞季節感のある写真を撮るのも難しくなるかも知れませんね。

年々暖かくなっているようで10年前の写真では4月に桜は咲いていましたが、今は3月に咲いてしまいますね。

今年の冬も暖冬で吐く息が見える時がなかったですね。

スマホが流行りだしてから情報が分かるようになり、今まで静かだった所に外人などが大勢押し寄せるようになりました。

穴場が穴場では無くなりつつになってますね。(´；ω；`)ｳｯ…

X100�Yも同じ様にそんなにブームにはならず、とんがった人だけのカメラでしたが換金目的のカメラになってしまったようです。

情報が豊かになると幸せばかりでは無いようです。

書込番号：25660676

[shuu2]

六本木の富士フイルム	X100�Y

昨日六本木の富士フイルムに行ってX100�Yを見て来ました。

X100Vが16万位で3年前に発売されましたが今回X100�Yは28万で10万以上値上がりしてました。

ドルがX100Vの時は105円、今回は150円としても大分値上がりしましたね。

内容は画素数2600万に対し4000万と手振れ補正が入ったのとコンデジブームで致し方ないのでしょうか。

中古になっても手に入りにくいのと以前の様に安く手に入りにくそうなカメラになってしまいましたね。

フジのカメラは量産がしていないので中古でも高値をキープしているようです。（いつまで続くかな？）

書込番号：25665982

[みきちゃんくん]

コンデジブームと言うのが良く解からないけれど、メーカーが作らないからブームなのか？需要が多くてブームなのか？どちらでしょうね。

このカメラに4000万画素と手ぶれ補正と可動液晶は要りませんね。値上げの為の装備なんでしょうか。どちらもX-T辺りからの流用なのでしょうに、そんなにコストかかってるのかなぁ。為替の影響を考えても、値上げの幅は半端ないですね。

昨日外のサイトで見つけましたが、高いカメラってそれほど売れてないんですね。”このカメラに28万出すかー？”と思ってしまいます。

書込番号：25666215

[shuu2]

左がCanon IXY DIGTAL 210 ISです

＞みきちゃんくんさん


＞コンデジブームと言うのが良く解からないけれど

これは昔のコンデジで、二束三文で誰も欲しがらない位のカメラの様です。

500円位で店頭のワゴンに山済みされていたコンデジが、今何万円もしてますよ。

みきちゃんくんさんの持っているコンデジをヤフオクなどで知れべてみれば分かります。

チョット前なら1,000円でも買い手が付かなかったようなコンデジが20,000円位で出品されてます。

Canon IXY DIGTAL 210 ISを3年位前かった時は3,300円でしたが、今10,000〜30,000円以上で出品されてます。

下記の様なこんな理由が原因らしいです。

中国でも若者の間にオールドコンデジブームが到来
https://digicame-info.com/2024/03/post-1724.html

＞高いカメラってそれほど売れてないんですね。

沢山売れるのは手頃な値段のカメラですよね。

キヤノンで言えばキッス等でしょうが、カメラをまあまあやっている人は欲しいと思わないようなカメラが一番売れているかと思います。

多分今回のX100�Yは沢山出れば中古でも安くなるでしょうが、手に入らない位少なければプレミアム価格になるでしょうね。

書込番号：25666305

[みきちゃんくん]

色々ありますがピンク二機種は￥500でした。

＞shuu2さん

何が流行るか分からんもんですね。レコードやカセットテープも復権しているようです。
趣味の自転車の世界でも、カーボンバイクからクロモリスチールフレームに目が向いているという話も聞きます。勿論性能的には最新の物が良いにきまっていますが、それだけでは語れないのが趣味の世界の面白い所でしょうか。

人の能力をはるかに超えたデジタル高性能機器は、アナログの持つ人間味がないので、昭和的な暖かさに回帰するのではないでしょうか。人はAIではなく生身の生き物ですから。

我が家のセカンドカーはVWポロですが、修理のために借りている最新型のポロはがデジタルのディスプレイに囲まれてとても不自然で面白く無いです。コスト的にはデジタルディスプレイが良いのかもしれませんが、次期モデルからは物理スイッチに戻るという話を聞きました。何か、逆戻りしているようですが、人間の持つ能力と感性を大切にしようという事でしょうか。

書込番号：25667051

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん


コンデジブームと言うより、カメラが高くなったので安いコンデジでもと思いブームになったかなと思いますね。

今コンデジで出ているのは、ほんの少ししか無いのと高いので中々手に入りませんね。

LeicaのQシリーズは高いのと、値段の割には故障が多く信頼性が薄い感じです。

D-Luxシリーズが7迄出てましたが、8が出たので買ってみましたが、10年以上前のコンデジ見たいです。

Leicaだから許されますが、他のメーカーがこんなコンデジを出したらそっぽを向かれちゃうような性能です。

機能を追わないで形だけ見れば最高にカッコいいコンデジですね。

ズームがあるコンデジはD-Lux8だけで唯一無二のカメラです。

1年ぶり位でX-Pro2を持ち出して彼岸花を撮って来ました。

みきちゃんくんさんは弁当箱みたいで購入を止めたとか言ってましたが、使ってみるといいカメラかなと思いますよ。

書込番号：25915642

[shuu2]

今日の目黒川

近場しか持ち出しませんが、中古で購入して5年経ちました。

最初の1年位は持ち出していましたが、この頃は年に1回程しか撮らなくなってしまいました。

購入したときのシャッター枚数は470枚で今は3,400枚でした。

殆ど飾って置くだけのカメラになってしまいましたが、手放す気持ちにはなれないカメラですね。

書込番号：26126855

[shuu2]

アナベル	多摩川台紫陽花公園で

多摩川台で紫陽花を撮ってきました。

持ち出すのは久々です。

メインでのカメラではないですが、サブでもありません。

形が好きで買ったカメラで今では殆ど持ち出すことは無くカメラケースに飾って有ります。

書込番号：26213597

[みきちゃんくん]

まだお持ちなんですね(笑)　以前も書きましたが、僕も一時期は欲しくてヨドバシに見に行きましたが、その弁当箱みたいな締まりのなさに幻滅して隣にあったX100Fの中古を買いました。X-PROシリーズも�V型の評判が良く無かったのか、後継機はまだ出ないみたいですが、出たとしても最近の価格付けがおかしいので売れるかどうかは分かりませんンね。最近はフジの商法に疑問を持つ方も多く、又、フジのカメラは予約してまで買うほどのカメラでは無いように思います。元々フィルム屋さんですからね。レンズも高いし、今なら高値で売れるので売っちゃったらどうですか(笑)

書込番号：26214238

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん おはようございます。


ABランクの物を5年程前に買って、直ぐに新品同様品と交換し11万位で買ってます。

フジが変な戦略する前だったので普通の値段で買えましたが、今じゃこの値段で買うことは出来ませんね。

ライカを目指すのもいいけれで、修理も出来ない物をこの値段で売れててフジはどう思っているのでしょう。

値段をつり上げているのは我々ですけど。（フジの戦略に見事にはまってますね）

今の所高く売れても売るつもりもありませんが、NikonがSPの様な物を出したら下取りですね。

飾って眺めているだけでいいカメラなので手元に置いておきます。

マップカメラで難あり商品が多いのはフジのカメラが多いですね（特にX100やX-Proに多いです）

弁当箱のように見えるのはライカでもM5はそんな感じでしたね（評判は良くなかったですね）

APS-cとしては大きく重たいのでそんなに売れてはいないと思いますが、数が少ないので助かっているカメラですね。

多分後何年かするとこの戦略は崩壊すると思ってます。

書込番号：26214297

[みきちゃんくん]

フジは、最近の中判カメラと言い、ハーフサイズカメラと言い、やたらフォーマットサイズに拘っているように思いますが所詮コンデジでうからねぇ。今日予約開始になったらしいハーフサイズデジカメなんていったい何を考えているのか解りませんね。スモールフォーマットが欲しいなら1インチも1/1.7も1/2.3もあるのにねえ。目新しいものを出さないといけないのは商売としては必然なのかもしれませんが、実際トイカメラみたいなハーフサイズコンデジに10万以上出す意味が分かりませんね。

書込番号：26214526

[shuu2]

X-Pro2で

＞みきちゃんくんさん


フジのカメラはメインで使用している人は少ないと思います。

NikonやCanon（Sony)を使っている人がサブ（？）のように所有しているのでは無いかと思います。

今度の「FUJIFILM X-HF1」ハーフカメラもメインでは使わないでしょう。

今迄にないので一瞬欲しいと思いましたが、購入してもその時だけ撮ってカメラケース入りかと思い買いませんでした。

新しい者好きなので欲しいとは思いましたが、5万位なら買ってもいいかなと思いましたが10万以上するカメラでは無いですね。

X-E5もそうですがセンサーを同じにして（すべて4000万になってしまいました）金額も25万となっては欲しくないですね。

レンズ交換できるX100�Yと同じで面白みが無いです。ましてパンケーキの23mm付けるなら余計X100�Yで十分です。

センサーは26万画素位でいいので、17万位（レンズ付けて19万）なら新し者好きとしては欲しかったです。

数を抑えて作っているので人気があるように見えますが、NikonZ5�Uの様に欲しい人に行く渡るように作ったら多分ぽしゃるでしょうね。

フジのやり方は今のところ感心しません。

書込番号：26214612

[みきちゃんくん]

それにしても、本当に食指をそそるような魅力のあるカメラが出無いですね。まぁ、常識的な価格で買えるカメラの性能が、ほぼ頂点に達しているのでしょう。どのメーカのカメラを買っても同一価格帯なら、性能はほぼ横並びですし、価格帯が違っても出てくる写真は凄く綺麗で、言われなければ違いは分からない。メーカーによるJPEG処理の違いはあるもののRWA撮りならもうどうにでもなる感じです。フジのフィルムシュミレーションやCCD機の写真もJPEGでの楽しみ方ですしね。

カメラの価格が100万円に近づく異常事態。メーカーもこれ以上の価格になると、売れないのは百も承知。ならば、モノクロオンリーとか今回のフジの中判コンデジやハーフサイズコンデジみたいな訳の分からない目先の変わった製品を出すんでしょうね。

ライカQ3も一度期は欲しかったんですが、価格の割に中身はパナかもしれないし、アフターも期待できません。バッテリーの供給等を考えると買えないですね。

価格のスレは特別で、特に新機種に目を向ける方が多いですが、外に目を向けると、写真の楽しみは色々あり、フィルムカメラや旧型機で素晴らしい写真を撮っている方が沢山います。カメラ好きと写真好きは違うと言いますが、僕はニアリー≒だと思っています。にしても最新ミラーレス機の撮ってる感の無さは好きになれないので買う気にはならないですね。

そんな中、結構好きなのがα７seriesで、α７と７�Uの二台を使います。小さいけれどフルサイズで結構塊感があって好きなカメラです。レンズも色々使えるし今なら10万以下で買えますしね。α７�W辺りなら新品で買っても良いなと思いますが、これ以上増やしてもなぁ(笑)

書込番号：26215125

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん　こんにちは


新しい物好きとしてはやはり見てこなくてはと思い、フジのショールームに行って見て来ました。

見てきた結果やはり今回は来送ることにしました。

X100�Yが無ければ買ったかも知れませんがEシリーズとしてはそんなに魅力有りませんね。

Eシリーズは小さく軽い、値段も手頃というのがコンセプトだったような気がします。

みんな同じ様になってしまい突き抜けた魅力が無くなってしまいましたね。

ハーフやラージマウントのコンデジなどはありますが、今フジを使っている人達には刺さらないような気がします。

前にも書いていますが20万以下で出して欲しかったですね。

フジのやり方には今のところお腹いっぱいという感じです。

書込番号：26215407

GFX 100II こんな写真を多く撮ってきました

[tnk85f14]

1　ヒヴァ　　ヌルラボイ宮殿	2　サマルカンド　　ティラカリ メドレセ、礼拝堂	3　サマルカンド　　シャーヒズィンダ廟群	4　サマルカンド　　グル アミール 廟

写真1〜16のような写真を多く撮ってきました。　
基本、手持ち撮影、撮って出しです。　ファイルサイズは減量して、載せています。　
上向きの天井撮影のとき、できるだけ中央に立って行います。

写真2：明るさを少し上げて (リタッチして) います。
写真4：中央に立てませんので、円が歪んだ撮影になりました。

書込番号：26212094

[tnk85f14]

5　ヒヴァ　　パフラヴァン マフムド 廟	6　ヒヴァ　　パフラヴァン マフムド 廟	7　サマルカンド　　グル アミール 廟	8　サマルカンド　　シャーヒズィンダ廟群

(続き)

写真5：明るさを少し上げて (リタッチして) います。

書込番号：26212099

[tnk85f14]

9　ヒヴァ　　ヌルラボイ宮殿	10　ヒヴァ　　ヌルラボイ宮殿	11　ブハラ　　スィトライ マヒ ホサ 宮殿	12　タシケント　　ウズベキスタン国立応用美術館

(続き)

書込番号：26212100

[tnk85f14]

13　サマルカンド　　シェルドル メドレセ	14　サマルカンド　　シャーヒズィンダ廟群	15　サマルカンド　　土産物店　細密に描かれています	16　タシケント　　土産物店 天井内装

(続き)

以上！

書込番号：26212105

[DAWGBEAR]

＞tnk85f14さん
緻密なデザインの装飾を持った内装の建築物で、
このカメラはベストマッチだと思います。
素晴らしいお写真ですが、
少しだけ残年に思えるのは、水平垂直。
時間をかけられず手持ちで撮影しなければならない状況だったからだとは思いますが、
水平は撮影時にファインダーで水準器を使いある程度の厳密さで撮影して、
後に色味をポストで調整されたということなので、
傾きの補正もポストで追い込んで行われた方がいいと思います。
そのときにあまりにも水平がずれて撮影していれば、
必然に見せたい部分が、傾き補正時に削られるので、
撮影時の厳密さがものをいってきます。
また垂直線の補正は好みでもありますが、
建築物では垂直が基本でもあり、
自分的にはポストで直したいカットも見受けられました。
またそのポスト処理を行う場合は
自分は撮影時にそれで後にどこまでの範囲の構図になるのか見越して撮影します。
もしくはシフトレンズを使います。
またいくつかのカットで正面の壁に対してカメラを真っすぐ向けてないことから、
右左に向けての線が水平になっていないカットもあります。
そこをもう少し厳密にして撮影するか、
ポストで手直しをした方がいいなと思える写真もあります。
そこらへんがせっかくなのにもったいないなと思いました。
上記の事は自分は建築写真を依頼を受けて撮影することがありますが、
建築デザイナーから、
まずダメ出しをもらうかなと思ったことです。

また私的にですが
天井のカットも
装飾デザインや建築デザインによって生まれる長方形の線などは、
構図のなかで上下左右の線を垂直水平に持っていたほうが、
見た目の安定感が増すのでベターかと思いました。
とりわけ見せたいデザイン部分を切りとるような構図ではそう思います。
人によって好みは違うと思いますが....。
真ん中に立てなかったら、ポストで調整するか、
これもシフトレンズを使うかになるとは思います。
もちろん度合いが大きければ、
シフトの上に更にポスト処理を加えるかもしれません。
ただシフトレンズはシフトできるならなんでもというわけにはいかず、
出来るだけ歪み補正がそのままでも必用のないようなものを使ったほうがベターというか後々楽です。
水平垂直線が構図に中左右に2つ、上下に2つあればそれを使ってのポストでの調整は楽ですが、
無い場合は厳密なディストーション補正はかなり難しくはなります。

書込番号：26212368

[DAWGBEAR]

＞tnk85f14さん

上記で水平垂直の事に関して、
細かい事に思われるようなことを書きましたが、
これについて補足です。
多分に分かっていらっしゃることかと思いますが、
人の目、そして三半規管、能での調整は優秀で、
健常な人と仮定するならば意識を失って倒れる寸前とかでないかぎり、
水平垂直は正しいものを目では見せてくれます。
なのでそれら（写真の場合、特に水平）が崩れていると、
静止したしっかりとした被写体の場合は違和感を感じるものとなります。
いろいろそこら辺は表現方法と考えると、
なんでもOKなのは確かですが、
気になる人はいるとも思いますので。
もったいないと思った次第です。

書込番号：26212494

[エクソシスト神父]

＞tnk85f14さん

シンメトリーな画が良いですね。

>>GFX100 II
>>GF20-35mmF4 R WR
>>20mm F4
>>1/80秒
>>ISO 3200

1/20秒ならISO800で撮れてノイズを減らせたのに
惜しいですね。でもまあ失敗したくないからシャッター
速度を上げたい気持ちはわかります。

書込番号：26212522　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

DAWGBEAR さん
写真1〜16 のすべては、編集ソフトでファイルサイズを減量しています。　
その際、写真2と5 は明るさを少し明るくして見やすくしています。　
色味や傾きその他の補正については、全ての写真について行っていません。　
仕上げ前の素材として見てください。

私も水平・垂直のきちんと出た写真が好きです。　
建物の内外を撮るとき、水平からの傾き＝０度、仰伏角＝0度 でカメラをまず構えますが、
写真下半分の床や地面の占める割り合いが大きくなり過ぎて面白くないと感ずる場合、
あえてカメラを少し上向きにして撮影しています。　
このとき、垂直線が ”上すぼまり” になるので、写真を見ると分かります。　
”上すぼまり” は、広角レンズのGF20mmだけでなく、中望遠のGF110mmでも分かります。---例：写真13

＞『正面の壁に対してカメラを真っすぐ向けてないことから、右左に向けての線が水平になっていないカットも』
このことも知っています。　
特に室内の撮影ではこの影響が出やすいので意識して、
水平からの傾き＝０度、仰伏角＝0度 の後、カメラボディー左右の片側を前後に移動させ、
室内の水平ができるだけ出るようにしています。　
職業的に依頼された撮影ではないので、その後はタイパ (タイムパーフォーマンス) での撮影になりました。　


エクソシスト神父 さん
そんな所です。

-------------
この書き込みを読む富士フィルムの方へ。
私の投稿スレに
　　 GFX 100II メニュー改善要望
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001566842/SortID=26089440/#tab
があります。
この要望の１番目に　フレーミングガイド　の改善内容を詳しく書いています。
GFX 100II は性能や価格で単に趣味のレベルでなく、職業使用のカメラです。
三脚を使い時間をかけ、画像の水平・垂直を正確に出そうにも、
GFX 100II の フレーミングガイド は現在趣味レベルです。　
是非職業レベルの フレーミングガイド にして欲しいものです。

書込番号：26213173

[PinkFloyds]

＞tnk85f14さん

水平垂直はソフトで補正した方が簡単です。
また
ファイルサイズを減量しています。
とは具体的には何をしましたか？

書込番号：26213191

[PinkFloyds]

＞tnk85f14さん

海外旅行では盗難が心配ですね。

書込番号：26213192

[tnk85f14]

>ファイルサイズを減量しています。 とは具体的には何をしましたか？
　原画 JPG (11648x8736, 26MB) ---> 減量 JPG (3000x2250, 1.8MB)
　なお、原画 RAW (130MB) もすべて保存してあります。
　なお、フィルムシムレーション：ASTIA のみで撮影しています。--->RAWがあると、ポストでフィルムシムレーションを変えられるので。

>海外旅行では盗難が心配ですね。
　カメラバッグに付き、破損と盗難を防ぐため、飛行機では機内持ち込み、バスでは自席に持ち込みをしています。
　カメラバッグのメインの開け閉めの所には、小型錠前を付けています。　(錠前で、多少の警戒感を出す。　経験上、現在売られている100円ショップの中国製錠前は開かなくなる可能性があるので、使わない方がよい。)

書込番号：26214028

microSD Expressカード使用報告

[ハングルアングル]

スイッチ２の発売でmicroSD Expressの存在を知り
EOS R7で使用した場合の速度を知りたく試してみました

普段使用しているカードは
sandisk Extreme PRO V90 128GB なのでこのカードと比較したところ
EOS R7で連写が息継ぎするまで連写して背面のアクセスランプが消えるまでの時間を測定しました

microSD Expressは256GBの容量でしたが
ほぼ同じ時間でアクセスランプが消灯しました
microSD SD変換アダプターにはUHS-2対応の物を使用しました

V90の256GBだとかなり高価になりますが
microSD Expressだと比較的安価に入手できるのでお得ではないでしょうか

自己責任での使用なので
使用するのは個人の判断になりますが、ちょっとお得だと思ったので、報告です

ちなみに普通のmicroSD 512GB class10も同時に試しましたが
ランプ消灯まで2倍以上時間がかかりました

書込番号：26211520

[しま89]

＞ハングルアングルさん
microSD Expressは本体側がNVMe/PCIeの機能に対応してるなら本体メモリーと高速転送が可能な物ですので、カメラは対応してない、アダプターも対応してない、本来の用途ではないのであまりオススメできる物ではないですよ。
ちなみに、スイッチ２が従来のmicroSDが使用禁止だから周りが騒いでるだけかと

書込番号：26211621　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ハングルアングルさん

互換的には問題無いとしてもMicroSD Expressとしての書き込み速度は制限されると思います。

ただ、SDXCで高速SDレベルでの速度は出るのかもとは思います。
高速と考えるならSD Expressなんでしょうけど、展開的にはMicroが先になってしまましたね。

書込番号：26211628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハングルアングル]

＞しま89さん
正式対応品ではないのは承知しています

２列ある端子がもしかしたら少しでも影響あるのかと思いテストしました
microSD Express正式対応速度には遠く及びませんが
microSDよりも高速、V90規格に大差ない速度だったので驚きました

フラッシュメディアで重大な損害を被ったことがないので
私は使用しますが、あくまでも個人の判断によるものです

＞with Photoさん
私的には十分高速に感じる速度なので
microSD Express本来のスピードではありませんが私は使用しようと思いました

このまましばらく使用して様子を見ようと思います

書込番号：26211738

[YoungWay]

＞ハングルアングルさん
> ２列ある端子がもしかしたら少しでも影響あるのかと思いテストしました

micro SD Expressの2列目の端子はPCIe Gen.4の端子でUHS-IIの機能はないので、アダプター経由でUHS-II/UHS-I対応機器に使用すると、UHS-I相当になります。

参考: https://www.sdcard.org/ja/consumers-2/about-sd-memory-card-choices/bus-interface-speed-standards-for-large-size-data-transfer/

というわけで、カードに搭載されているフラッシュROMは充分高速なのでUHS-Iの限界の性能(104MB/s)近くで動作しているものと考えると、V90のSDcardとそれほど大きな差は出ないかもしれませんね。

アダプター経由での使用は公式には推奨されていないと思いますが、SD Expressのカード自体はUHS-Iのカードと互換性があるので、micro SD Expressカードもアダプター経由でUHS-Iのカードとして使えるはずです。

書込番号：26212616

[ハングルアングル]

＞YoungWayさん
そのような仕様だったのですか？
全然知りませんでした
お教えいただきありがとうございます

V90くらいのスピードが出て価格がアダプター込みで1/5くらいなので
やはりお得ですね

書込番号：26212908

EOS-R1ってやはり報道カメラでしょう

[D60&1D2]

わたしは初代1D,1DsからXまで殆ど中古品で集めました。初代1Ds、1Ds2なんか今でもキュィーンといういいシャッター音です。1D、1Ｄ２の連写も十分機能します。今のカメラって重量以外になにか進化したのでしょうか？きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。
88歳の老人です。10年ぶりで戻ってきました。

書込番号：26093599

[トロダイゴ]

＞ktasksさん
その言葉を言いたくないから遠回しな表現になってるんですよ。

ktasksさんの意見は
スレ主は被写体の女性からネット掲載の許可を得た。
だから貼った。

これだけの事なのになにを外野が騒いでいるのか？
ってことだと思います。

僕が言ってるのは（多分他の人もそうだと思う）
被写体の女性にネット掲載して良いという好意を受けた。
好意で言ってくれてるのであれば、変な印象を与えない場所で使う程度の配慮はいるんじゃないかということです。

極端な話をすれば、みんなが写真を貼ってるプラットフォームに貼るのと駅のトイレに写真を貼るのは全然意味が違う。

ここはほとんどの人が自分で綺麗な写真が撮れるのに誰も顔がわかる写真は貼らない掲示板です。
背景がボケただけの普通のポートレートは誰も感動しないし、もはや貼ったと言うより晒したという表現の方が近いように感じます。

光速の豚さんはとても綺麗な感動するポートレートをきちんと配慮して貼ってるから、スレ主の行動が許せないんだと思います。

一眼カメラで他人を撮ってる様な人は写真に対して肖像権やプライバシーに関して一般人以上のモラルを求められるんじゃないですかね。

被写体の女性はここを見ても全く気にしないかもしれません。でも、あの時撮ってくれた写真をこんな風に掲載してくれたんだ、嬉しい。とはならないでしょう。

好意を受けたら良い結果になるよう配慮しなければならないと思います。

僕宛にリプきたんでいろいろ考えながら書いてたらなんだかすげー偉そうなやつになっちゃってますね。こんな固い話をしたいんじゃなくて、ちょっとは気を遣えばいいのにって言いたいだけなんですけどね^^;

書込番号：26108564　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

画像消えてる( ﾟーﾟ)

スレ主からなのか運営の削除なのか( ﾟーﾟ)

書込番号：26108643　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞トロダイゴさん
同感です。
たしかに普通ならポートフォリオやインスタグラムの様な使い方を前提にするでしょうね…
口コミ掲示板を想定される方は少ないでしょうね。

書込番号：26108645　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

主題に立ち返って・・・

ボディの性能とミラーレスになったことによる
レンズ設計の自由さもあり画質やAF精度は数段向上しています。

そして積層型やGSによりミラーレスのデメリットはなくなり
最早、ミラーがあること、
ミラーやシャッターショック自体が「撮影の邪魔な要素」
になっています。

EOSR1は報道用というよりも、スポーツ、動体用でしょう。
単純な報道分野なら最早、R5IIで必要にして十分です。

書込番号：26108666

[光速の豚]

いや、消えたんは
ワシの書込や、なんでやねん(笑)

スレ主に呼び掛けた
R1とか最新ミラーレスの
一眼レフより向上した良さをチャンと書かれてる人に
返信してあげて下さいってお願いが
そんなにスレッド不適当か？意味判らん(笑)

書込番号：26109018　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞光速の豚さん

＞ワシの書込や、なんでやねん(笑)
＞そんなにスレッド不適当か？意味判らん(笑)

所詮ＡＩが断じようが人間様が判断しようが、間違う時は間違う、のでしょうな。
要はその程度の文章の読解力だった、て事と納得しときゃ間違いない。


考えられる要因は、
・スレの論の流れを理解できない／経験の非常に浅い担当者の誤判断
・大陸系か半島系の担当者による判断
・管理担当の虫の居所が悪かった


…これだけ書けば、この投げ込み単独で消されるかな？(笑)。なんせ暇つぶしの母屋を貸してくれてる相手に唾掛けてるようなもんですから…　　　次から反省して自重しときます、っと。

書込番号：26109035

[光速の豚]

「モラル」と云う言葉はよく使われてますが
所謂「道徳」善悪の判断基準だったり、守るべき(護るべき)規範とか
各々で違うのでこう云う掲示板では、参加者によりマチマチ
なので運営は「ルール」とし線を引いて面倒を回避して
マナーなので「守って下さいね」って事になり強制力はない

このスレッドに関しては
画像の取扱、機種別の見当違い、気に入らないと返答しない事だったり
スレ主と参加者で食い違いがある為に現状こんな感じで推移して

スレ主を受け入れる界隈だったらそうはならないが、価格コムは違う
どうもココは勝手が違うようだ、と云う事を
＞D60&1D2さんが感じないとナニも始まらないんですが

無理やろうなぁ( ﾟーﾟ)

書込番号：26109644　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞トロダイゴさん

アナタは偉そうでもないし、酷い事も言ってません
自分は無礼やら色々自覚は有りますが

皆さんの「俺ルール」を「価格コム掲示板ルール」に
すり合わせて妥協点を見付けて、スレッドが進行すれば良いんですけどね
現実そうはならない、各界隈や、趣味嗜好、メーカーで分かれて
微妙に「スレッド内ルール」も異なる処に
今回の様に協調性のない方の我儘を見つけると荒れてしまう
私はこの場所で合理的な意見・反論とか会話できたら、己の考えが深まり
面白いと思って参加してますが、中々そう云う機会はないです

消されたレスにも書いてましたが
他人を撮ると云うのは「業」を背負うもんだと自分は思ってます
被写体となる人の容姿・姿態を画像に収める事で
自己満足だったりを得る訳で、あまり程度の良いもんではない
と云う自覚を個人的にもって生きてます

更に人様の写真を提示して、本来は被写体たる本人が得る筈の
賞賛や栄誉、共感や人気等を撮影者がお溢れ頂戴してる
と云う感覚です、他人に強制する訳では無いですが
コレを云うだけでも、合わない、認めない人とは言い争いになります
結局は頭の中で割り切って納得するだけです
そう云うのをひっくるめての自分の中では「業」です

書込番号：26109689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

F-14D トムキャット(モノクロ)　EOS-1D Mark II＋EF600mm F4L IS USM　手持ち	F-14D トムキャット	ヒヨドリ	等倍

＞D60&1D2さん
最初の質問内容について
EOS-1D Xは報道カメラと言っていましたが
EOS-1D X Mark IIIではプロフォトグラファーカメラみたいですよ。

キヤノンはいかにして「EOS-1D X Mark III」をつくりあげたのか。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1261599.html

因みにEOS R1もプロフォトグラファーカメラですかね。

キヤノン「EOS R1」開発者に聞く　晴れて“フラッグシップ”の名を冠した理由
https://news.mynavi.jp/article/20250404-3172178/

「いい写真」が撮れるカメラについてはわかりません。

EOS R1で撮れないEOS-1D Mark IIの写真を掲載します。
画素１と画像2の写真はF-14D トムキャットという機体で、このスーパーなトムキャット D型は２００６年に退役しているのでEOS R1では撮影できません。
画像３はヒヨドリですがEOS R1の画質は悪くないでしょう。

書込番号：26171391

[Tomcata]

画像1	等倍	画像2	画像3

追記で５月４日に開催された岩国航空基地フレンドシップデー２０２５から
F-35BライトニングIIのデモを紹介します。

動体撮影において、画像1(時速1000キロ以上ノートリミング)のような写真をミラーレスカメラで撮影できないと思っていたのですが、簡単にCanon EOS R1は撮ってくれました。
凄いカメラです。

ありがとう世界
ありがとう宇宙
ありがとうCanonです。
＞D60&1D2さん
老兵死なず長生きしてください。
それでは失礼します。

書込番号：26178657

[D60&1D2]

王子山稲荷で

Tomcataさん
ありがとうございます。
R1買おうかなと思うのですが1D系のものが防湿庫にいっぱいあるので今自分が撮る写真には間に合っています。
ボディはともかくレンズを揃えるのがたいへんです。今年88歳になりますので生きているだけでもそれなりの努力が要ります。

書込番号：26178822

[Tomcata]

＞D60&1D2さん
とんでもないです。
Canon EOS R1は必要と思っている人が買うのが良いと思います。
ただ最近のミラーレスカメラは必要と思っても手に入らないこともあります。

生命の流れの中に生き抜きましょう。
良き写真ライフを

それでは失礼します。

書込番号：26179340

[Tomcata]

立山

＞D60&1D2さん
写真を貼るのを忘れていました。

稲荷神社の写真はAI画像ですよね。

AC写真AIラボで生成AI画像を作ろう
https://www.photo-ac.com/image-generator/

書込番号：26179493

[D60&1D2]

わたしが育てた黄色い牡丹

Tomcataさん

>稲荷神社の写真はAI画像ですよね。
いいえ。普通の写真です。AI画像をつくるような技術は持っていません。
ネット公開してもいいと承諾を得ています。
ここのページも平和が戻ってきました。
ここは素人の場ですから「こんな写真も撮れました」でいいでしょう。
写真はわたしが育てた牡丹「黄冠」で大きいものは直径20センチ以上になります。

書込番号：26179808

[kooth]

久しぶりに書き込みます。

＞D60&1D2さん

＞R1買おうかなと思うのですが1D系のものが防湿庫にいっぱいあるので今自分が撮る写真には間に合っています。

全然間に合っていないので、来年2月末までにR1に買い換えることを強く推奨します。

というのは、春先に消されたスレッド中のD60&1D2さんのマラソン作例（50mm単焦点で撮影）が、
競技に影響が出かねないレベルでまずいと思われたから。

東京オリンピック以降、ゴルフ以外のスポーツもサイレントシャッターが強く推奨または必須となりました。
一眼レフのメカシャッターなら、離れて望遠で撮るなどの対策が必要なのだけれど、
作例撮影場所が、丹波篠山ABCマラソンのゴール前の最後の直角カーブからの立ち上がり。
道幅が約6m（中央線がない双方向）、50mmレンズから考えると5m程度の距離（歩道最前列あたり）で撮っていらっしゃった。

EOS1DX系はシャッター音が騒音レベルで大きいのが有名で、
撮影者は（慣れもあるし年齢的な物もあるので）余り気にしないでしょうが、
ランナーにとってはラストスパートの瞬間に連写音が鳴らされるわけで。

競技撮影の際に、競技者にストレスを与えないのは基本中の基本なのですが、
スレ主さんのお1DX系での撮り方はさすがにまずいと思います。

ミラーレスにするだけでミラー音はなくなりますし、
サイレントシャッターにすればさらに選手にストレスを与えずに撮ることができます。

来年の丹波篠山ABCマラソンが3/1開催ですから、
それまでにR1買っちゃってください。

書込番号：26190431

[D60&1D2]

koothさん
ご忠告ありがとうございます。
ABCマラソンにお詳しいのは走られたか来られたことがあるのではないかと存じます。
ランナーに迷惑がかかることに配慮が足りませんでした。

今は報道カメラマンはこのR1で撮っているのでしょうね。
グリーンジャンボが当たれば即買います。

書込番号：26190736

[イメージサークル]

このスレに対して回答の様な動画が出てますね
さすがキヤノンのフラグシップ機は報道のみならず被写体を選ばない素晴らしいカメラのようです
https://www.youtube.com/watch?v=YTx-8BSl6ag

書込番号：26207269

[UZMSJATLA]

R1買いたかったら買ったらいいと思うだけですが
白内障
多焦点眼内レンズの手術をしたことがありますが(眼鏡が不必要)
眼帯をはずして すぐに見えます
かなりうさんくさい話ですが
どうなんですか

書込番号：26209337

[YAZAWA_CAROL]

fyi

『白内障』は、片眼づつにopeして日帰りです。

化膿に注意して、回復も早いです。

；

書込番号：26209553

[珈琲天]

私も5D系をメインにしていて1系は10年以上ぶりです。
初めてのR機として当機からスタートとなりましたが買って良かったと思います。
次の1台はR5mk2とするかR1の買い増しにするか悩ましいです。

書込番号：26212374

Eシリーズの完成版

[momopapa]

私はX-E1、E2とE4を保有しています。
新発売のE5は完璧だと思います。
完成形。

IBIS内蔵と秀逸なデザインと機能、
あとはお値段だけです。

書込番号：26210579

[ジャック・スバロウ]

＞momopapaさん
お値段の他に「供給体制」も入れてくださいｗ

書込番号：26210658

[とびしゃこ]

＞momopapaさん

こんにちは。

＞完成形。

EVF236万ドットが取りざたされていますが、
0.8倍ならともかく0.62倍ならほぼ気にならない
（高密度にしてもあまり意味が・・）かなと
思っています。

小さくて高画素＆手振れ補正、よさそうですね。

書込番号：26210944

[しま89]

お値段が倍になってL社に近づけるために筐体も変えましたから、確かに完成系ですかね。予約できずに販売終了にならないといいですね。

書込番号：26211292

[murachane]

センサー、4000万画素、手ぶれ補正、確かにハイスペックになって完成形なんですけど。X-T50を持っている自分にはX-E5は必要のないカメラになってしまった。

重量もかなりアップしてるし（X-T50より重い）。自分的には、普段使いで気軽に持ち出せるカメラではないですね。

富士フイルムとしてはX-M5がそういう位置付けという事なんだろうけど残念です。

書込番号：26211421　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

そりゃEシリーズに見切りを付ける機種としてなら完成形なんでしょ

書込番号：26211440　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

そりゃ利益率最高な完成版になるんじゃないか
たかがカバーをアルミ削り出しとか言って高級品ぶる一方で、
液晶パネルやらEVFパネルやらを安い部品を使ってコストダウン。
本当にライカを目指すなら、カバーより中身の筐体をアルミダイキャストにするなり、
防塵防滴にするなり、本質的な部分にコストをかけてと言いたい。
言うなれば、伽藍堂なカメラだな。

書込番号：26211852

[momopapa]

皆さん、ありがとうございます。
期待が大きい分？かなり辛辣な意見がありますね。

お値段、ボディで20万円程度なら嬉しいですね。
私の買ったE4はボディが7.5万円でした。
良いタイミングで買いましたが、2回もコンクリに落とし、
外観は満身創痍ですが、作動は問題ありません。
飛行機での旅行時は最小の荷物にするので、
XC15-45�oとの組み合わせが大活躍です。

ボディの更新ですが、
X-E5にするか、T50にするか、
はたまたT6にするか、
まだまだ悩みそうです。

書込番号：26211857