ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ミラーレス一眼 のクチコミ掲示板

(1074061件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15504スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

マウントアダプタであそぶ

2009/02/05 13:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

スレ主 crmax3さん
クチコミ投稿数:12件

カメラ本体は、オリンパスの新機種登場まで日和見です。
とりあえず、買ったらすぐ遊べるように、FDレンズを物色中なのですが、全体的にお安くてびっくり。
デジイチって、どれも“狸の置物”のようなデザインなので食指が動かなかったのですが、
この程度小型のタヌキなら暑苦しくはないなと思っております。
一眼はOM10しか経験がありませんが、マニュアル操作が好きなので、
「レンズ自由自在」環境の充実はうれしいです。
変なレンズ(定義はなし)でお勧めのものがあれば、ご紹介ください。
“フツーの“では面白くないから。



書込番号:9044423

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/02/05 14:04(1年以上前)

こんにちは

今となってはニューFDよりは白いリングのあるスピゴット式のFDの方がいい感じがしますね。
変なレンズではありませんが、チルト、シフトのできるTSレンズなんかは面白いかと(今もあるけど)

TS35mm F2.8 S.S.C.

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/data/17-35/ts_35_28_ssc.html

書込番号:9044603

ナイスクチコミ!0


スレ主 crmax3さん
クチコミ投稿数:12件

2009/02/05 16:20(1年以上前)

TSですか。
たしかに、面白そうです。
けっこうお高いようですが(比較対象によるけれど)、
試してみようかな。

まったく関係ありませんが、最近キヤノネット G-III19の出番が多いです。
首からさげて歩いていると、年寄りが寄ってくる。

書込番号:9044968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/08 20:53(1年以上前)

突然の質問でごめんなさい。でもマウントで遊ぶ方法を教えてください。

キヤノンのFDレンズはアダプタをつければ使用できるのですか?
そのアダプタの製品名を教えてください。
またLマウントのレンズも大丈夫そうですね。それならフォクトレンダーのレンズもOKってことですよね。その際にもアダプタが必要なんですか。そうならその製品名も教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:9061783

ナイスクチコミ!0


スレ主 crmax3さん
クチコミ投稿数:12件

2009/02/08 21:12(1年以上前)

FDなら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html

L(→M→3/4→M3/4)だと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/13/9964.html

に、まとまった記事があります。

書込番号:9061902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/08 21:57(1年以上前)

crmax3さん、早速のご指導ありがとうございます。

読みましたが半分も理解できませんでした。
一筋縄ではいかないんですね。
後でじっくり読んで勉強します。

でも、このカメラは女性向きに販売した割には、専門的な奥の深さがあるんですね。

書込番号:9062225

ナイスクチコミ!0


スレ主 crmax3さん
クチコミ投稿数:12件

2009/02/08 22:25(1年以上前)

誤解を恐れずに述べれば、
『なんでもあり』のレンズ環境です。
聞く所によれば、マウントアダプタの収集家(?)もいらっしゃるそうです。
そのような楽しみ方も、カメラの醍醐味と言えるのかもしれません。
ちなみに私は、
FDを物色するうちになんだか醒めてしまって、
“明るい”3/4やM3/4に気持ちが傾きつつあります。
具体的には、ボディをなるべくお安く入手して、SUMMILUX25/1.4で遊ぼうかなと。
したがってマウントアダプタは、パナの3/4→M3/4でとりあえず間に合います。

書込番号:9062438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/09 16:37(1年以上前)

マウントアダプタ遊び、すごい賑わいですね。

LUMIX-GIの別のトビでももっぱら、この話ですよ。
だんだんわかってきましたが、値段も高いですね。購入までの手間もかかりますね。

私が持ってる古いレンズはミノルタのAF、これはアダプタがなさそうですね。
とりあえずキヤノンFD用のアダプタを購入して、レンズを捜しますかな。
広角がほしいのですが、難しそうですね。



書込番号:9065771

ナイスクチコミ!0


スレ主 crmax3さん
クチコミ投稿数:12件

2009/02/09 18:43(1年以上前)

まず、
フォーサーズは、
3/4ではなく、
4/3が正しい表記でした。
訂正いたします。

マウントアダプタについて。

「手持ちのレンズを、デジイチでも使用してみたい」
方々にとって、とても楽しい環境が拡充されているわけです。
ただ、
「往年の名機をいまから探して…」
ということになると、
数もないし状態も良くないしと、険しい道のようです。
私は、FDのLタイプが良さげだったので物色してみましたが
やはり流通は少なくて、見つけても「高い/ボロい」でいらいらしました。
いいレンズは、皆さん大切に確保し続けてていらっしゃるようです。















書込番号:9066322

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信19

お気に入りに追加

標準

アダプター地獄 泥沼

2009/01/15 18:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件
別機種
別機種
別機種

AiNikkor50mmf1.2

FD55mmf1.2SSC

A50mmf1.2

G1ならではのアダプター沼にズッポリ。

ニコン、キャノン、ペンタックス大口径標準F1.2比較なんて意味のないことにトライ。

価格は ペンタA50mm(新品)>>AiNikkor50mm(中古使い古しレンズ綺麗)>FD55mmSSC(中古綺麗)
ペンタのA50mmは値上げ前の駈け込み購入。
FD55mm+マウントアダプターよりもA50mm単品の方が随分高い買い物でした。
同じ条件でテスト撮影してみましたが、破格に安いFDが好感度高いです。

開放での撮影結果↓

注)A50mmのスレにもアップしてますが主旨が違うのでマルチポストなんて言わないで下さいね。

書込番号:8939375

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/01/15 19:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

AiNikkor50mm F=1.2開放

FD55mmSSC F=1.2開放

A50mm F=1.2開放

開放の撮影結果です。

A50mmには盛大な紫色の色収差、AiNikkor50mmにも僅かではありますが同様の色収差が
見られます。
FD55mmSSCはざっと見酷い色収差は解らないですね。
背後の点光源はいずれもコマ収差がでていますね。

F=2に絞っての結果↓

書込番号:8939394

ナイスクチコミ!2


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/01/15 19:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

AiNikkor50mm F=2

FD55mmSSC F=2

A50mm F=2

F=2に絞った結果

実用での比較といえるでしょうか‥

評価は皆さんにお任せします。

A50mmは銀塩で使った方が良いようですね。
まあもともとペンタの銀塩使いですからボディーには困りません。

書込番号:8939418

ナイスクチコミ!1


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:9件

2009/01/16 08:01(1年以上前)

G1のアダプター沼、楽しそうですね。
僕はアダプターはあまり興味は無かったのですが、
G1のように各社のレンズを使えるのであれば、興味がわいてきます。

パナソニックはG1が良く売れているみたいです。
http://ascii.jp/elem/000/000/206/206191/
この記事を見るとそれが良くわかりますね。
デジカメ業界も不況の影響で底冷えが広がる中、
相変わらずキヤノン、ニコンの2強が強く、
秋口まで少し良かったソニーは年末に大幅ダウン。
そんな中でパナソニックは明らかにG1効果で浮上しています。

マイクロ4/3は今後も注目を集めそうです。
(ソニーやHOYAも参入すれば良いのにと思います)

書込番号:8941925

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/16 19:13(1年以上前)

α→EOSさん
良い記事の紹介ありがとうございます。
元気でますね。
早くG1買いたいですが、マイクロ用のパナライカ待ちです。

書込番号:8943826

ナイスクチコミ!0


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/01/20 22:07(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

TS35mmf2.8を装着

G1+TS35f2.8 逆ティルト ISO=200

G1+TS35mmf2.8 ISO=800

FDマウントとのTS35mmf2.8SSCでも逆ティルトで試して見ました。
作例はまだまだですが、70mm相当で被写界深度が35mmのままというのは
結構この手の撮影に使い易いという感触を得ました。
このTS35mmも特殊レンズの割りに驚くほど安く手に入るのでビックリ‥

書込番号:8964797

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/21 20:54(1年以上前)

marubaken2さん、皆様お世話になります。G1にAi Nikkor ED 400mm F5.6S(IS)を接続させる方法をご教授下さい。

書込番号:8968964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2009/01/21 21:30(1年以上前)

marubaken2さん、こんばんは。

久しぶりにFD TS35mmの絵を見せてもらいました。ありがとうございます。
物撮りするには、アオリは必須。とはいえ、4×5では機動に難あり。
135フォーマットならではの機動性を生かしたアオリ撮影ができる、FDのTS35mmは誠に稀有な存在でした。
キヤノが見捨てたFDをパナで再活用する。歴史の皮肉を感じます。もしかしたら、パナの開発陣にライカはもとより、FD愛好者がいるのかな、とも想像してしまいます。

書込番号:8969191

ナイスクチコミ!0


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/01/22 06:17(1年以上前)

>カシオZ850 さん

Ai NikkorをG1に接続するには、

Nikon F → 4/3、4/3 → μ4/3の2つのアダプターで普通は装着できます。
ただ、Ai ED400(IS)について知識が無いのでこれが装着できるかどうかははっきりとは
解りません。

>いつかはα さん

TS35結構楽しめそうです。
私もパナ開発陣にはそうとうのオールドカメラ愛好家がいるものと推察しています。

書込番号:8970985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/22 19:41(1年以上前)

marubaken2さん 早速ご教授いただきありがとうございます。
一般的であればNikon F → 4/3、4/3 → μ4/3の2つのアダプターですか。Fマウントから4/3はどこで発売しているか恐れ入りますがお教え下さい。
皆様方がおっしゃるとおり、マニュアル時代のレンズが接続できとても楽しいカメラですね。私もすっかりG1に魅せられている一人です。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号:8973431

ナイスクチコミ!0


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/01/22 20:00(1年以上前)

F → 4/3 マウントアダプターは色々と出ています。

RAYQUAL(宮本製作所)、近代、エレフォト等ですね。
台湾製の安いのもあるはずです。

私は値段が手ごろなエレフォト製を使ってます。

Netをククレバ通販もできます。

書込番号:8973523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/22 20:48(1年以上前)

marubaken2さん ありがとうございます。早速F→4/3,4/3→マイクロの両方を注文しました。どうせですからどっぷり地獄にはまってみます。楽しみです。

書込番号:8973785

ナイスクチコミ!0


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/01/23 19:57(1年以上前)

当機種

G1+TS35 f=2.8開放

逆ティルトの効果が比較的確認できる作例が取れたのでアップしておきます。
G1でのアオリもイメージサークルに関係なく楽しめます(当然か)

書込番号:8978293

ナイスクチコミ!0


panamahutさん
クチコミ投稿数:28件

2009/01/24 00:32(1年以上前)

何時も拝見し、次のカメラ購入検討の参考にさせていただいています。 >marubaken2さん

当方かけだしですが、いつもながら、すごい画像です。まるで、ミニチュアの世界をみている様です。
チョッとだけなら、はまってみたいレンズ沼!

書込番号:8979859

ナイスクチコミ!0


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/01/24 02:18(1年以上前)

FDレンズは異常に安いので、レンズ沼にはまってもお財布には優しいですね(笑い)
リセールバリューは全く期待できませんが‥

書込番号:8980249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2009/01/24 20:56(1年以上前)

marubaken2さん、こんばんは。

異次元断層に迷い込んだかのような独特の空間描写。こういうのを見せられると、私もTSレンズがほしくてたまりません。じつは、先日から探しまくっています。結果は、今のところネガティブ。
どなたか情報お持ちの方、お知らせいただければ幸いです。

書込番号:8983883

ナイスクチコミ!0


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/01/24 22:33(1年以上前)

いつかはαさん

値段が高め(60K\台)なら中古屋さんやオークションに出てますね。
私はたまたま40K\台の定価で結構良い出物を見つけ、更にたまたま30%引き
という幸運に恵まれて30K\台で手にいれました。
外観もレンズも結構綺麗なものだったので非常にラッキーだったと思ってます。
中古は一期一会なのでこまめにお店廻りをして、出物に出会った時は躊躇なく
入手するのがコツだと思いますよ。

書込番号:8984541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度5

2009/01/26 22:07(1年以上前)

cマウントアダプターを作っている業者さんはありますでしょうか。e-bayを覗くとたまに出品されていますが、国内で作っているところをご存知のかた、ご教示いただければありがたいです。

書込番号:8994988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:26件 syarau30のデジカメTV 

2009/02/01 21:25(1年以上前)

いや、楽しそうですね。アダプター地獄。

カメラを始めて3年半なので、古いレンズなど全く持っていませんが、ワクワク胸騒ぎがします。この春出る動画付を買って、その道へ行きそうです。

書込番号:9026402

ナイスクチコミ!0


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2009/02/03 16:07(1年以上前)

当機種
機種不明

G1とNFD50mmF1.4で撮影しました

G1 とアダプター

marubaken2さん
初めまして、とても参考になります<m(__)m>

私もNFD用のRAYQUAL製アダプターを購入しまして
防湿庫に眠るNFDレンズを使える様になり喜んでます。
これはカメラオヤジの遊びに最適ですね
はまってしまいそうです(^^ゞ

普段はα900と700でポートレート撮影をしていますが
デジ1眼レフの重さに閉口気味でした。
この組み合わせはオッサンには助かります(^_^)

先日テスト撮影をした画像をUPします
G1とNFD50mmF1.4で撮影しました。
絞りは開放です。

書込番号:9034856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

クチコミ投稿数:309件

動画対応版G1後継機種の発表を今か今かと待ちわびていたところ,オリンパスからマイクロ版フラッグシップが出るとのうわさ話が!

>防塵防滴ボディで、背面液晶は3.2インチ、動画機能を搭載し記録形式は、720p、1080i、1080p、あわせられるレンズは、12-45mm F2.4-3.5でフィルター径は 62mm、重量は 410g

だそうです。こんなのが発表されたら,パナにするかオリンパスにするか悩みそうです。
価格次第かなあ。

元ネタはこちら
http://f2f4d1x.at.webry.info/200901/article_24.html

書込番号:8986333

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19551件Goodアンサー獲得:926件

2009/01/25 09:26(1年以上前)

名前は素直に OM-5 でいいんじゃないかな
まあ、表示なんてどうにでもなるけど

E-10/20 4/3 APS-C を見てきて 撮像体の差異はデバイスの向上で克服できると思いますが
ファインダー粒子の粗さ(マット面のスフェリカル微細加工)はいかんともし難く

思いきって光学ファインダーに見切りをつけるのも打開策かと

書込番号:8986499

ナイスクチコミ!0


R一郎さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:25件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度5

2009/01/25 09:37(1年以上前)

実際の発表が楽しみですね
そのキットレンズは広角が伸びて明るいのでレンズのほうも気になります

書込番号:8986534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:6件 アメリカ一周ドライブ 

2009/01/25 10:29(1年以上前)

2日前から騒がれているロシアのブログ発信の噂です。
DPreview掲示板で騒げれましたが、今は沈静化しました。

書込番号:8986765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2009/01/26 07:09(1年以上前)

手ぶれ補正をオリンパスが搭載するかしないかが気になります。
小型ボディのためには、レンズ方式が有利です。
一方、ボディ方式にしないと、パナのレンズばかり売れることになります。
噂のボディの重量から判断するとボディ方式非搭載の印象。どうでるオリ?

書込番号:8991748

ナイスクチコミ!0


sa55さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:2件 今日もはれ 

2009/01/26 14:22(1年以上前)

今回のオリのMFT機がこの時期出るとすると、この春予定されているG1のムービー機のOEMでしょう。オリは独自にドレスアップしてくるでしょうが中身はG1ムービーじゃないかな。オリ独自開発のMFT機は例のモックの方で夏以降じゃないですか?
今度はそれをPanaがOEM。機種名はLX4。協業ですからこんなところじゃないかな。

書込番号:8992886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2009/01/26 22:10(1年以上前)

オリンパスの業績を一気に持ち上げるほどのインパクトのある機種が今年出ることだけは確かなようですので、期待して待っています。

フォーサーズではセンサーも画期的なものがパナソニックによって開発されているそうですし、ますます将来が楽しみになってきましたね。

書込番号:8995010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2009/01/26 22:19(1年以上前)

EVFなんて使い物にならないんではないかと思っていたところ、
店頭で覗いたら目から鱗。高精細感は程度の悪い光学ファインダー
よりずっと上ですね。見たそのままが写るから白トビなども認識
しやすい。この点では光学ファインダーにまさる。

ビューファインダーになれたコンデジ層が移行するには
最適かも知れない。

欠点はギラギラ感や遠近感に問題がありそうだが、じっくり
作品をとろうとしない日常スナップや旅行の記録には最適
だと思い始めました。

ペンタ使いで、K20DとK-mがメインなので、K-mよりは明らかに
小さくなったら購入するつもりです。DP-1程度に小さくなれば
最高ですが、さすがにそれは無理かな。

書込番号:8995092

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2009/01/29 16:44(1年以上前)

ボクもオリを楽しみにしてる一人です。
パナも悪くはないけど、よりいいスペックで出ると思うので。
明るいレンズ、軽いボデー、ボデー内手ブレ補正など。

書込番号:9008440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2009/02/01 22:43(1年以上前)

http://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/articles/mononavi/02/mononavi02_b.html

ここに「マイクロフォーサーズ準拠デザインモックアップにフォーサーズ機(オリンパスE-420)のレンズを装着したもの」の写真があります。
レンズにカメラが付いているようで興味深いです。
G1のキットレンズの場合は、この写真からマウント分だけ短くなるわけですが、
手に持った感じはどうなるんでしょうか!

オリ機の発売は、20mmF1.7の登場が必須という事なのでしょうか?

書込番号:9026929

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

DxOMark のDMC-G1センサーテストデータ

2009/01/28 09:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:56件

http://dslcamera.ptzn.com/entry/2009/01/0901-147.php
の記事から
DxOMark のサイトに、DMC-G1 / E-420 / E-510 のセンサーのデータが追加。

DMC-G1 のデータ掲載ページ
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Panasonic/Lumix-DMC-G1
E-420 のデータ掲載ページ
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Olympus/E420
E-510 のデータ掲載ページ
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Olympus/E510
G1 / E-420 / E-510 の比較
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/298|0/(appareil2)/300|0/(appareil3)/299|0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Olympus/(brand3)/Olympus

テストした全機種ランキング
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

LiveMOSの画素数を増やすよりも画質を高めてほしいですね。

書込番号:9001900

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

皆さんのレポート見ると

2009/01/24 16:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット

スレ主 掃除郎さん
クチコミ投稿数:356件

ここのレポートやデジカメ関係のレビュー読んでしまうと、とても欲しくなり用のついでにいつもは通り過ぎてしまう池袋へ寄り、ビックと隣りのヤマダへ見に行きました。

好き好きでしょうが、赤色のはチョツトという感じでした。レリーズラグも個体によって一眼とさほど変わらないものと、コンデジ並みに遅いものとありました。電池の容量の問題なのか、ほかに原因があるのかは混雑している店舗での確認は難しく、一眼並みの早いものと遅いものとで同じシーンを狙いましたが、やはり違いが明らかでした。

一眼並みと言っても体感じですが、いくらか遅さはあるようです。動きの早いものは苦手のカメラのようです。

ライブビューは好きではないので、EVFによるファインダー撮影ですが、とてもきれいには見えますが、一眼レフに慣れた目にはチラチラ光るテレビのような画面に違和感は否めません。仕方ありませんが。

レビューで見る画質もASP-C同様ぐらいか、それ以上のすごい感じを受けました。
パナソニックもかなりこの製品に力を入れているのが感じ取れました。画質が気に入ったので見に行ったのですが。

かなり小さいですが、この形でもう一まわりと欲を言いたいです。それと手ぶれ機能は次回からは内蔵型にして欲しいな。

この機種のレンズ内蔵型の手ぶれ補正はどの程度効きますか。お使いの方の感想がありましたら是非お聞きしたいです。キャノンのレンズ内手ぶれはあまり効いている感じがないので。

ところで値段ですがどちらも店頭価格は73800円だったと思います。ヤマダは交渉しても13%のポイントを3%増やすだけでした。
ビックはポイントははじめから20%です。更にぼろカメラ下取りで12000円引きでした。

一眼レフに慣れてしまっているものにとって、小ささは魅力でしたが、特別その場で衝動買いするほどの魅力は残念ながらありませんでした。面白そうな機種が増えたことは歓迎です、更なる進化を期待します。

あまり参考にならないレポートですいません。隣同士の店なのにこんなに値段違うんですね。

書込番号:8982510

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:6件

2009/01/25 22:19(1年以上前)

こんばんは。レスがないようなので。
このカメラは実際に購入して持ち出して使ってみないとその良さは分からないと思います。
もちろん良いところがあれば悪いところもあるわけで、マイクロフォーサーズ1号機ということで煮詰めが足らないところ多々ありといったところでしょうか。

手ぶれ補正については、過度な期待はしない方が良いです。
使ってみた感覚ではシャッター速度2段がせいぜいといったところでしょうか。
他の一眼で手ぶれ補正無しの1/15でもぶれなかったのにG1ではぶれたりすることもありますから。(MODE2)

書込番号:8990149

ナイスクチコミ!2


スレ主 掃除郎さん
クチコミ投稿数:356件

2009/01/26 08:03(1年以上前)

そうですか、やはりレンズ内手ブレ補整の効きは、キャノン同様2段分ぐらいですか。本体が軽いのであまり過信はできないですね。

さんざん2件の売り場、昨日も1件で3件の売り場見ましたけど、確かにユニークな発想のカメラで、一台持ってもいいかなーという感じはしますが、今もっているキヤノンやソニーなどと比べると、小さいですが、マイクロフォーサーズはもっと小さいのかなーという先入観があったので、ちょっと購入を躊躇しています。それともちろんお金の問題もありますが・・・

各レビューを見るとかなりの写り(一応プロのですから)にビックリしているので、大きさやレリーズレスポンスの多少の遅さへの抵抗も、ある日何処かへ飛んでしまい購入してしまうかもしれません。

これからも撮り貯めた手ブレの効き具合写真など是非掲載してください。参考にしたいと思います。

書込番号:8991822

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2009/01/27 12:15(1年以上前)

こんにちは
手ブレ補正については、メーカーHPにも「補正しきれない場合もあります」とありますし、
前レスにも「あまり期待しないほうがいい」とありますので、その程度ではないでしょうか。
次期タイプに期待したいところですね。

書込番号:8997594

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

やっぱりG1というからには…

2009/01/10 00:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット

クチコミ投稿数:295件
別機種
別機種

Biogon 28mm

Sonnar 90mm

G1、見送るつもりだったのですがついうっかり買ってしまいました。
十分検討しての購入ですので改めてどうということはないですが、
E-420は軽いかもしれませんが小さいとは思えなかったので、G1の
コンパクトさと程よい重量感はいい感じです。

で、これをネタでやるために買ったのですが…(笑)
G1というからには、やっぱり。
90mmは構造上きれいにおさまらないのがちょっと残念。

書込番号:8911295

ナイスクチコミ!0


返信する
genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/10 03:04(1年以上前)

こういう仕掛けは大好きです。
で、写りはどうですか?
大変気になります。

書込番号:8911657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/10 07:49(1年以上前)

>G1というからには・・・

G2になったらゾナー35-70mmをつけたりして・・・(?)

書込番号:8911915

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/01/10 10:45(1年以上前)

私も
操作性と写りが気になります。

書込番号:8912471

ナイスクチコミ!0


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2009/01/10 16:58(1年以上前)

おお、Biogon28mmが!!
私も、昔、CONTAX G1を使っており、Biogon28mmには惚れこんで愛用しておりました。
後にも先にも、これほど歪曲の無い広角レンズは経験ありません。
カメラ本体が壊れ、Biogonは後玉が飛び出しているので、一眼レフでは使えないと聞いて、泣く泣く処分したのですが・・・
LUMIX G1には、アダプター経由で使えるのですね!?
実際に問題なく撮影できるのですよね?
うわあ、Biogon手離さなければ良かった(泣)

書込番号:8913900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件

2009/01/11 00:50(1年以上前)

皆様コメントありがとうございます。
昼に時間がなくて作例は追ってアップしますが、ざっくりテストした感じですと

・Biogon28mm
中心は非常にシャープですが、解放では四隅が結構流れ(フレアも)ます。
点光源の写り方から考えて光が斜めに入るためか、内面反射のどちらか
と思われます。(広角は結構流れるものは多いです)
面白いですがある程度割り切りがいりそうです。
操作については絞りの後ろのリング部がフォーカスリングになります。
今は見た目重視のためそのままにしてますが、つるつるの部分は何か貼った
ほうがいいかもしれません。(操作自体はスムーズです)

・Sonnar90mm
M42改造例なども多いので当然かもしれませんが、描写は無問題で素晴らしいです。
Biogonのようにフォーカスリングに充てられる部分がないので、変なところに
見えるAF部のカバーがフォーカスレバーになってます。動作は慣れれば速射も
気にならなさそうです。

Planar45,35,Biogon21もBiogon28と同じ仕様の改造ができそうですが、21は高い
のと28の結果から見てメリットは少ないと思います。P45は手元にフォーサーズに
改造済みのものがあり、描写は問題ないと予想されます。(P45は着手はしてます)

標準に近くなるB28が万能的に使えなさそうなのが残念ですが、最終的にはS90,
P45, P35が普通に使えれば計画は成功と思っています(笑)

>genki100さん
>Frank.Flankerさん
元々のヘリコイドを使っているので動作はスムーズです。S90以外は普通の
MFレンズと同様に使っても気にならないんじゃないかと思います。
描写は追ってアップいたします。

>じじかめさん
VSも図面から見てできると思いますが、値が張るのと構造が複雑そうなので
ちょっと難しいです。グリーンのシールでも貼りますか(笑)

>模糊さん
元々AFレンズなのでさすがにかなり大幅な改造をしないと使えません(笑)
距離計非連動にすればこの改造でMマウントもできそうですが…
(宮崎改造は高い割にいまいちに感じているので)

書込番号:8916517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件

2009/01/12 21:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Biogon28 / F4.0

Biogon28 / F5.6

Biogon28 / F4.0

Sonnar90 / F2.8

Biogon28は解放では周辺が厳しいです。ワイコンを使った時に似てますので、
やはり光線の具合かもしれません。周辺は妥協するか、2段絞れば気になり
ませんので、そこを使えると考えるかどうかですね。色味や立体感は流石です。

Sonnar90は解放からよく写り、文句のつけようがありません。

書込番号:8926293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2009/01/22 22:47(1年以上前)

似非九州人さん
サンプルありがとうございます。
僕は21mmと45mmを持ってますが、ビオゴン改造で四隅
を捨てるのはやや勇気がいるので、プラナーのほうを
改造したいですね♪ 
換算90mmでプラナーのボケ味が楽しめるポートレートレンズ
としていいかもしれませんね。ってまだG1は購入してませんが・・・

もしよろしければ、晴天と曇天で撮ったデータをアップする
事は可能でしょうか?

書込番号:8974549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件

2009/01/25 00:26(1年以上前)

>猫背こんにゃくさん

晴天については実際に改造をしてもらった人のほうにお願いして比較画像
上げてもらいましたのでご参照いただければと思います。
こちらで>http://tomomimi.exblog.jp/
他のシチュエーションについても探してみます〜

Planar45, Sonnar90, Biogon28は中古なら1万台前半なので折角お持ちなら
それはそのままで買い足したほうが良いと思います。
※Planar45は比較的綺麗に収まるし、写りも良いのでお勧めです。

書込番号:8985297

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)