ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

EOS R5 Mark2の発表会迫る

[みんなエスパーだよ]

Canonのクチコミが元気無くて淋しいですね(^L^;)

認証機関にEOS R5 Mark2らしきカメラが登録されました。
7月中旬に発表会があります。価格だけが気がかりです。

◯4500万画素　裏面積層型センサー
◯視線入力AF
◯新しいEVF
◯70万円

書込番号：25795299　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

いらない。

この仕様どおりとしたら、キヤノン終わりかも・・・

バースト撮影くらいは多分あると思うけど。無しかな・・・

書込番号：25795327　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

>キヤノン終わりかも・・・
センサー性能にかなりの差があった十年以上前から言われ続けてたけど全く終わりませんね。
キヤノンと自◯党は少数派がさも多数派を装って執拗にネガキャンするけど、実際は…って感じ。
ま、誰かさんの言う通り本当にキヤノンのシェアが下がってるなら、なりふり構わずあらゆる手段を使って
他社を潰しにくるのでそれはそれで楽しみですが。

書込番号：25795422

[sonyもnikonも]

まあ、終わりというのは言葉のあやですが、相当寂しいことは間違いないです。

最近はフジとソニーのカメラに集中しつつあります。R1はどうですかね。もう少し辛抱します。

書込番号：25795430　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

R5、R6Mark2 ユーザですが、まあじっくり考えます．

　 今のところR5に不満はないし欲しい機能も無いし．カメラもだんだん技術が飽和してきて、革新的な製品が登場しなくなって久しい感じがします．だからこの掲示板も閑散としているのでは．
　もっともそうだからといってこの状態が悪いわけでもなく、カメラとしてR5は十分に熟成した状態にあるのでは、と思います．

書込番号：25795454

[よこchin]

もちろんダブルスロットだろうけど

CFexpressで2枚だったらOK！

書込番号：25795473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

な、な、七十万！、まじか、むりーｗ

書込番号：25795476

[さすらいの『Ｍ』]

3999USDだからと言って　日本の販売価格が
フジのように高くならないと予想します。
空輸費・関税が掛からないわけですし。
くさっても　メイドインジャパン　です（笑）
Z9は超えないし　Z8に寄せてくるのでは？

書込番号：25795545

[longing]

4000ドルなら160円換算で64万円、消費税込みで70万円なら妥当な価格だと思いますけれど。

Z8は3500ドルで電子シャッターのみ、Raw連写20コマなので価格差も妥当とは言えそうです。
海外ではコストパフォーマンスでも十分に評価されそうに思われます。

結局円安が全ての原因ですよね。

書込番号：25796013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

R1は6900ドル近辺か。110万くらいになるな。もはやライカや。

書込番号：25796103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

元々4000万画素なんて高画素
自分には不必要だと思ってたけど、最近大きなサイズの画像が必要になりつつあるのと、
バドミントン撮影やるので、動きものに強いカメラに興味が湧きつつある。6R2で概ね撮れるけど。。。。

というわけで、ちょっと興味があるな5R2

書込番号：25796154

[黄色い西武線はうるさい]

予想のスペックとZ8,9のスペックとあまり変わらないですね
R3よりもAFが上との噂もあります
もしR1が100万超えでこちらより画素が低ければR5�Uの方へ流れる人も多いかも知れません

書込番号：25796260

[功夫熊猫]

新規画像エンジン、QPAFセンサー搭載ならまったくの新世代カメラになると思うし、性能は動画寄りに振られると思う。　
まあ、発表されないとわからんけど。

スチルメインの人は価格も高くなるし無理に買い替えしなくても良いかもね。

書込番号：25796506　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>結局円安が全ての原因ですよね。

逆だと思います。
キヤノンは日本の会社なので、売って得たドルは円に交換する必要があります。
そのとき60%のドル高なので、米国販売では実質60%値上げしたのと同じ効果があります。
つまり、売国販売では、ドル高のためにあまり値上げせずにすんだと思います。

書込番号：25798511

[都会の売れない素人カメラマン２]

視線入力無くてもいいか、もうちょっと安くしてくれっていうのは全然ダメですかね。

書込番号：25798994

[POPO554]

CANONは会社の規模とか技術はありそうなのに、最新技術を乗せてくるのが他社より遅い気はしますね。
グローバルシャッターとか、カメラに載る技術がS社から随分遅れる事が多いので。
S社の後追いスペックを半年〜一年遅れで出すだけだと、ユーザーとしては悲しい限り。

R5の出た頃はN社に悲壮感が漂っていたけど、いつまのにか技術やスペックでS社に対抗しているのが羨ましく思う。

書込番号：25799320

[AE84]

70マンで買う人おるんかな？

書込番号：25799341

[功夫熊猫]

＞POPO554さん

情報をきちんと集めれば、キヤノンもグローバルシャッターは製品化していますが、ミラーレスには採用しなかっただけです。

メーカーそれぞれのスタンスはありますが、差別化、付加価値として新技術を採用しても消費者がその技術を有用だと認めなければ結果として付加価値にはなりません。

「世界初」とか「世界最高」という技術でも消費者画に認められなければそれまでです。

そもそも従来のミラーレスは技術的に成熟しており、多くの消費者は新しい技術を求めてはいないでしょう。

求められるのはミラーレスという古いカテゴリーからはみ出るような新世代の技術だと思います。

書込番号：25799346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞功夫熊猫さん

初めましてMontana36と申します。

個人的な考えで申し訳ないですが、付け加えて技術的な観点からグローバルシャッターを考察すると未来の技術でも何でもなく、過去の良いアイデアだったと言うレベルでしょうか。　なので何故今なのかと言うのが正直なところです。

確かに昔の画素読み出しや処理速度の遅い時代のローリングシャッター歪みの解決方法としては有効だったかもしれませんが、昨今のα1等に代表される、高画素でも裏面照射積層、高速読出し、高速処理の可能な今の時代では、ローリングシャッターでほぼ同時読み出しが可能で歪みもない状況になり、方向性としてはより高画質を追求する時代になっているように思います。

今後、更に処理性能が向上するであろう時代で、低画素かつ高感度性能や画質を犠牲にしてまで採用する技術ではないと個人的には思っています。所謂オワコン。キヤノンやニコンの技術者もその辺りを十分理解して商品を開発していると思います。

私もミラーレスの最新進化型カメラとしての興味があってR5�Uを購入しようかと考えていますが、その条件としては、まずメカシャッターを備えている事、そして低画質のグローバルシャッターではない事です。　おかげさまでその条件をクリアしてそうなのでホットしています。　昔の理想技術は抜きにしてワクワクする新たな機能を期待して、7月末の発表を待っている所です。

ソニーもα１�Uは、より高速読出し高速処理の可能な高画質、高感度なローリングシャッター機を出してくるのではないでしょうか。

書込番号：25799470

[さすらいの『Ｍ』]

表面センサーでローリング速度を速めた6II
裏面積層の亜種でR3に近付ける6III
裏面積層DPの5II
裏面積層QPの1
全てにメカシャッターを搭載する。
一見古臭いかも知れないが、安全策を忘れないのは、スチルを仕事で使う人への安心保険。
実験機に付き合うのは、好奇心あるアマチュアで良いですよ。
尚、キヤノンの実験機はR3でした。
また、動画に対応しているシネマ機も有るので必要ならソチラをどうぞ。

書込番号：25799483

[Montana36]

補足ですが、アナログレコードが、画期的なCDプレーヤーになり、携帯型プレーヤーで音楽データを保存し聞く、やがてスマホで、音楽ストリーミングの時代となり技術は進化し、色々な物がオワコンになる現代。　

だからと言ってアナログレコードを否定するものではなく、使い方含め好きな人にとっては最高のツールであることは間違いないです。　なのでフィルムカメラも味があるし、私はいまだに一眼レフ派なので、今でも主力は一眼レフ機であることは間違いないです。

書込番号：25800246

公平に見れてない人多いなああ

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

「ニコン「Z6III」のセンサーの読み出し速度は14bit RAWのスチルで約1/69秒、4K60p動画では約1/107秒」

https://digicame-info.com/2024/07/z6iii-17.html

この結果をみてなんで動画偏重となるのかがわからん…

動画でも処理能力をきっちり使い切れるようになっただけだよね
アスペクト比の問題で動画の方がスチルよりも読みだす面積が狭いので
（注：それ以上にもう少しデータが軽いみたいだけども）
動画では読み出し速度が速くて当然と言える

既存のカメラがふがいなかっただけじゃないかな？


Z6�Vは読み出し速度だけ見るなら
スチルでも動画でも潜在能力を引き出せた初のカメラと言えるかもね

書込番号：25802200

[さすらいの『Ｍ』]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

偏重ではないけど、無茶苦茶 動画を意識して造ってるよね。

フル規格のHDMI端子、底面のビデオボス、ProResRAWの内部収録、
こんなの見せられても、大方の人は慣れてないからね(笑)

「これだけスゴイの造ったので、40万円頂きますよ」と言われても、「おいおい、ちょっと待ってよ、誰もそんなもん頼んじゃいねえよ、要らないもん載せ過ぎだよ、高くて買えやしねえだろ」
というのが、世間の反応かな？

尤も、普段動画を撮ってる人には、刺さる部分が多いようで、GH7と比べても小さく軽いZ6IIIは、6kからの編集もPCの負担が少なくて楽でウレシイとのこと。
この価格で、この性能で、この小ささで、フルサイズ動画を撮れるのは驚きなのだそうで、スチルしか撮らない既ユーザーには理解出来ない部分があるけど、Z6IIIで是非動画にもトライして欲しいとのこと。

Z6IIIの最大顧客は、Z8で動画を撮ってるユーザーかもね。

書込番号：25802320

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞さすらいの『Ｍ』さん

＞偏重ではないけど、無茶苦茶 動画を意識して造ってるよね。

時代的に動画意識するのは当たり前なわけで

むしろニコンのミスとしては必要以上に動画重視でスチル軽視と思われてしまったことじゃないかな？

特別冷却頑張っているわけでもなく
特別な動画向きの端子があるわけでもなく
通常のスチル機に、できる範囲の動画機能載せただけだよね

ミラーレスってスチルでも動画でも処理能力をがんがんに使ってるから
動画機能を省くことって、出来るのに封印するだけになり
省いたところでたいして安くならんと思う

書込番号：25802328

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフ時代の特に4Kはスチルの処理能力にたいしてめちゃオーバースペックになっていた

スチルでは高くても十数コマ/秒の処理能力しか要らないのに
動画があるから30コマ/秒、60コマ/秒の処理能力が必要という…

スチルのみ派には最悪の時代だったと思う
僕も動画機能しょぼくして安いの出してとよく言っていた（笑）

だけどもミラーレスではスチルの機能高めれば
動画機能もセットで高くなるので
出し惜しみしないで普通に載せた方が良い


そしてニコンにとってよくなかったのは
強烈な予想外の円安でしょう

円安さえなければZ6�VはZ6�Uの初値程度で出てたのだから…
技術の進歩で強烈な性能がお値段変わらず入手できるのが海外の人たち（笑）

書込番号：25802329

[功夫熊猫]

キヤノンは円安効果をコスト低減に活かすため、内製比率や日本国内生産比率を高めて外貨建て価格を下げました。
おそらく、部品のサプライチェーンの見直しなんかもしたでしょう。

それに合わせて円建て価格も下げたわけで、ニコンはこのままだと価格競争でキヤノンに勝てないでしょう。
Z6�Vと6R�Uの価格差は10万円程度もあります。

書込番号：25802336　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

いや、明らかに動画優先でしょう。
動画とスチルの幕速の差がえげつない。
スチルの速さは積層じゃないR6�Uと同程度で、ダイナミックレンジがAPS-Cのα6700より劣るんじゃスチル派は何のための部分積層かとなるよ。
しかもR6�Uより10万円、α6700より20万円高いカメラだよ。
スチル派にはこれじゃない感が半端無いよ。
私の撮影現場(日本)での感覚だとスチル派99% 、動画派1%
位。
たった1%の極々少数派の為のカメラですね(笑)

書込番号：25802358　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞功夫熊猫さん

R6IIIの価格が、36万円くらいで、R3の裏面積層の亜種であれば、私も買おうかと考えています。
それもあって、今年OM-1IIやGH7は見送りしようかと。

書込番号：25802363

[記念写真�U]

キヤノンは円安大賛成なんだろうが、１年後２年後の為替は誰にも分からない。

年内、日本は２回程度利上げの方向。大胆にはできないにしても。

米国は流石に秋以降、遅くとも大統領選後には利下げに転じるでしょう。

書込番号：25802377

[プーアルps]

フラットに見ると、ダイナミックレンジと高感度耐性の話はどこに行ったのでしょうか。
分かりやすく、動画向きのカメラだと感じました。

書込番号：25802388　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞穴禁空歩人さん
＞私の撮影現場(日本)での感覚だとスチル派99% 、動画派1%位。
＞たった1%の極々少数派の為のカメラですね(笑)

しかしながら、再生回数は圧倒的に動画が多いのですよね。。。今の時代は。

書込番号：25802391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞穴禁空歩人さん

＞動画とスチルの幕速の差がえげつない。

それが勘違いて話なので

アスペクト比の違いを考慮してないよね
3:2と16:9だから縦は32:27であり動画では幕速は同じでも読み出し速度が速くなって当たり前
縦方向はクロップしてるのだから
読み出し速度をそのまま幕速ととらえるから勘違いする

純粋な幕速はそこまで差がないよ

むしろなんで今までのカメラは動画時にこんなに幕速遅くなってたのかが疑問と思う

書込番号：25802416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞プーアルpsさん

ダイナミックレンジと高感度画質の低下は既存の積層センサーでも問題な部分だからね

高速読み出し重視で画質悪くなるのは近年のトレンド

書込番号：25802423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

キャノンの値段と比較するなら
年末にも発表と噂のR6�Vが出たらでしょうね

Z6�Vとガチンコ勝負のカメラだからわかりやすい(笑)

書込番号：25802440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞むしろなんで今までのカメラは動画時にこんなに幕速遅く
＞なってたのかが疑問と思う

動画時に遅いのではなく、スチルのときだけもっと速くできたのだと思う、ストリーミングにバッファは効かないので


全面積層
→ 読み出しが速いので動画にもスチルにも有効、その上バッファによりスキャンを高速にできてスチルの幕速に効く、画質低下ややあり

部分積層
→ 読み出しが速いので動画にもスチルにも有効、なぜか画質低下あり

非積層
→読み出しもスキャンも遅い、画質良い

書込番号：25802444　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>たった1%の極々少数派の為のカメラですね(笑)

少数派のためのカメラがあってもいいじゃないですか。そんなあなたにはZfがありますよ！　

書込番号：25802476

[功夫熊猫]

＞記念写真�Uさん

私には為替の動向を予測する能力はないのですが、トランプ大統領が当選すれば、インフレ傾向が強まり金利は下げにくくなるという予測が多く出ています。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

時系列でみれば6R �Uにようやくニコンが対抗機種Z6�Vを出してきたということでしょう。
そう考えればニコンがコストダウンのために部分積層型センサーを採用したのも納得がいくのでは。

スレタイの趣旨には私は概ね同意です、念のため。

書込番号：25802770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞時系列でみれば6R �Uにようやくニコンが対抗機種Z6�Vを出してきたということでしょう。

そのとおりだけども
とりあえずR6�Uは動画でR3にかなり遠慮したカメラなので
スペック、価格ともガチンコ勝負になるのは

Z6�V VS R6�V

からでしょうね

べつの見方をすればR6�Uが封印している動画性能をファームアップで解放したら
Z6�Vは今の値段では苦戦するとも言える（笑）

書込番号：25802789

[記念写真�U]

移民ゼロ、対中関税60%など、言ってる政策をどこまでホントにやるかでしょうね。元々、米国製造業の為のドル安を言ってた人でもあるので。

ブラフとディールが彼の真骨頂。今の発言だけに大きくは賭けない方が無難と思ってます。

１年後の為替なんて、誰も読みきれません。

書込番号：25802794　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

キヤノンはR1、R5で次世代の画像エンジン、センサーを搭載してくるので、その後に出るであろう6R�Vも新しい世代のカメラになっているはずです。

ニコンはさっさと EXPEED7 の次の画像エンジンを開発しないとなかなかキヤノンには追い付けません。
そのためにも、ニコンはZ6�Vやその下位機種にEXPEED7を搭載して売りさばき、開発費の償却を進めてほしいところです。

書込番号：25802980　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

このレビュー見ると、Z6�Vは動画クリエイター向けのカメラという感じがします。

https://vook.vc/n/7388

こだわりの有る映像作品を、手軽な機材で作り上げたいという人向けのカメラのような気がしました。

週末カメラマンは、Z fで良さそうですね。

書込番号：25803090

[YoungWay]

Z6IIIは、連写カメラとしてはどうなんでしょうかね?

高速連続撮影が8.1コマ/秒まで速くなっているようですし、制限はあるものの高速連続撮影(拡張)でも静止画フリッカー低減が効くようなことが活用ガイドに書いてありますが。

書込番号：25803290

トランプ銃撃事件

[DIGAさん]

弾道写真はa1とFE24mm1.4GMで撮ったらしい。
ライフルの弾道写真初めて見た。

書込番号：25813862　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

よくできました

書込番号：25814088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α1だったんですねー
ソースはどちらでしょうか〜

書込番号：25814098　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGAさん]

www.sonyalpharumors.com/also-the-now-famous-trump-bullet-shot-was-taken-with-the-sony-a9iii/

書込番号：25814228　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

数年前だったと思うけど、米国最大手の報道機関AP通信社とソニーが独占契約を結んだのは大きいよね。
その時はミラーレス時代の到来かと言われたけど、そのとおりになったね。
カメラマンも機材も、結果を残して名を残すのは大事な事ですね。

書込番号：25814257　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の売れない素人カメラマン２]

8000分の1秒でもこのように線状に見えるんですね。
昔、御嶽山の噴火時テレビニュースでやってたビデオで噴石が水平に飛んでるのがたまたま写ってまして、
最初、あれって！感じで、あとからスローで再生したらかろうじて、しかしはっきりと写ってるのが分かって、
恐ろしいもんだなと思ったのを覚えてます。

書込番号：25815325

[ここにしか咲かない花2012]

他のスレでも同様の話題になってα9IIIのグローバルシャッター機ならではと大変絶賛してる方がおられましたので。

繰り返しになりますが、この写真ってG9IIIのグローバルシャッターならではの写真とはにわかには思えないんですよね。

このような横一直線に近い弾丸の軌跡の写真、ローリングシャッター機で撮ったとしてもそんなに変わらないような気がしてなりません。

画面いっぱいの画角で扇風機やプロペラが回転する写真や、電車などが平行四辺形に歪む写真や画面いっぱいのゴルフのスウィングならわかるのですが、このトランプ氏の弾丸の軌跡は、確かに決定的な写真ではあってもほんの小さい弾丸が水平に一直線に写ってるものですよね？（流れ星の軌跡みたいに画面に占める割合は極めて小さい）

ローリングシャッター機だと弾丸の軌跡がどう歪むのでしょうか？絶賛してる方でどう凄いのか、わかる人がいたら教えてください。出来ればどのように歪むのか解説付きで。

もちろん、この瞬間が撮れたのは奇跡に近い偶然とカメラマンの腕や勘は大きいと思います。

ただ、、これがグローバルシャッター機ならではの写真か？と言われると、全然そんなことはないんじゃないかと思ってしまいます。このカメラマンならα9IIIじゃなきゃ絶対撮れなかったってことではないと思うのですが、どうなんでしょ？

書込番号：25815360

[DIGAさん]

勘違いされてますけど
弾丸写真はa1で撮ったものです。
積層型のロ−リングシャッターです。

書込番号：25815373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞弾丸写真はa1で撮ったものです。
＞積層型のロ−リングシャッターです。

あれま、あの弾丸の軌跡の写真は、ローリングシャッターのα1だったのですね。

α9IIIのグローバルシャッター機じゃないとじゃないと撮れない写真だって大絶賛してた方がかなり
いらっしゃったので、そんなこたーないだろーと思ってましたが。

謎が解けてよかったです。ありがとうございました。

書込番号：25815392

[ほoち]

＞DIGAさんさん

ありがとうございます！


＞ここにしか咲かない花2012さん

別のとこにも書きましたが GSにしか撮れない の意味は
RSだと全く写らないという意味ではなく 写ってるものが歪んでる可能性があるってことですよね


この写真はRSで撮られたものということなので
弾丸は本当に水平に飛んでたのか？ その速度はどのくらいか？
がこの写真からは誰もわからなくなっちゃいました

高速なものを撮るにはやはりGSは理想だと思います


＞

元の情報見ると 24mmからの大幅なトリミングのようですね
そう考えると画素数が多く連写に強いα1だから撮れた写真と言えるかも

書込番号：25815572　スマートフォンサイトからの書き込み

zfのファームウェアでNikonさんにお願いしたい事

[芝犬カメラ]

私にとってzfは最高のカメラですが、叶う事ならタッチファンクションにユーザセッティングを割り当てて欲しいかなり思っています。風景専用、マニュアル専用、ポートレート専用など割り振れたらと妄想する次第です。もう少し各ボタンに自由にセッティング出来たら凄く使いやすくなるのにと、惜しい気持ちです。皆さんも一緒にNikonさんに要望を書き込みませんか？

書込番号：25804248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

写真は引き算。

書込番号：25804292　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

芝犬カメラさん、ニコンへの要望は同感ですが、自分としては電子シャッターを他社フラッグシップ機同等の最高 1/180000秒にして欲しいです。

1/180000秒（18万分の1秒）あれば、F1.2のレンズでも、NDなしで絞り開放で撮れます。

書込番号：25804310　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazzy_Night]

＞芝犬カメラさん
先のことは誰にもわからないけど（Nikonでさえも）、将来的に後継機種が発売されたら嬉しいです。
なぜなら自分の望みはファームウェアでは改善されないからです。
ハードウェア的な変更希望の優先順位筆頭は何をおいても背面液晶の4軸チルト化です。

書込番号：25804347

[ｻｻｲﾇ]

＞芝犬カメラさん

かなり満足してますが被写体認識に飛行機が欲しい！

書込番号：25804371　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
私は欲の塊みたいなおっさんなのでついつい...

書込番号：25804481

[芝犬カメラ]

＞みんなエスパーだよさん
コメントありがとうございます
＞
1/180000秒（18万分の1秒）あれば、F1.2のレンズでも、NDなしで絞り開放で撮れます。
羨ましい機能ですね(^ ^)
私にはF1.2のレンズがありませんが、色々な表現が楽しめそうですね

書込番号：25804491

[芝犬カメラ]

＞Jazzy_Nightさん
コメントありがとうございます
私も４軸チルトだったらと初めのうちはよく思いましたが、バリアングルも結構使い勝手がよく底位置の縦構図などは重宝します(^ ^)

書込番号：25804496

[芝犬カメラ]

＞ｻｻｲﾇさん
コメントありがとうございます
被写体認識に飛行機は次のファームウェアでついてきそうな予感がしますが、いつ頃になるでしょうかね？

書込番号：25804500

[Jazzy_Night]

＞芝犬カメラさん
Zfの口コミで時々拝見します。とても愛用されているご様子で、もしカメラに意思があるならきっとカメラも喜ぶでしょう。
いずれZ6�Vに積まれた機能からなんらかのファームウェアアップデートでおりてくる可能性はあるでしょうね！？
愛用の機種がより良く改善されていくと良いですね(^^)　

書込番号：25804540

[芝犬カメラ]

＞Jazzy_Nightさん
ありがとうございます(^ ^)
Zfが可愛くてついつい過保護な書き込みをしてしまいます

書込番号：25805296

[せろお]

有るものを有るように使えば良いだけなので、ファームウェアによる機能追加はNikonにお任せします。
ただ、USB-Cの有線リモコンを出してください。
できれば電源供給もしたいので、二股アダプタもセットで。

書込番号：25805388

[藍月夜]

Z6�Vや他の上位機種で実現できている新しい機能で、ファームアップして獲得できるもの全て！

と書いちゃうと七夕の短冊みたいなので、ここはひとつ何だか楽しそうなフレキシブルカラーピクチャーコントロールに１票。

書込番号：25806651

[芝犬カメラ]

＞せろおさん
コメントありがとうございます

書込番号：25808178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショウエイ頭]

不要なピクチャーコントロールの項目を非表示にできるようにしてもらいたいです。
多すぎて選ぶのに時間かかるので…
(私が知らないだけで何か方法があるんでしょうか？)

書込番号：25808479　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞藍月夜さん
コメントありがとうございます
フレキシブルカラーピクチャーコントロール降りてくるといいですね。

書込番号：25809708

[芝犬カメラ]

＞ショウエイ頭さん
コメントありがとうございます
ピクチャーコントロールの削除や順番など変更ができればずいぶん便利になると思いますのにね〜。
私はお気に入りのカスタムピクチャーコントロールの編集と登録で順番に並べてアクセスしやすいように工夫しています

書込番号：25809718

[solord]

同感です。
iメニューから呼び出すのでもよいからユーザーセッティング入れてほしいです(T ^ T)
ユーザーセッティング絶望…

書込番号：25815349　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞solordさん
コメントありがとうございます
タッチファンクションは色々可能性があるので次のファームウェアには色々な機能が追加されているとうれしいいのですが..

書込番号：25815423

�U型発表！

[よこchin]

海外サイトから発表です。

Instagramのストーリーに掲載されてたので気が付きました。
https://electronics.sony.com/imaging/interchangeable-lens-cameras/aps-c/p/zve10m2kb

書込番号：25805865　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞よこchinさん
AIAF搭載なし
IBIS搭載なし（デジタル手ブレ補正時は更に1.33倍のクロップ）
メカシャッター搭載なし（フラッシュ同調速度1/30秒）
4K60p 1.1倍クロップあり4K120p搭載なし
ボディのみで999ドル（市場推定価格15万3000円前後）
キットレンズの光学系は変更なし
USBケーブルやACアダプターの同梱なし

3年前の発売日にZV-E10を購入してVlogを始めた者としては、α6700をベースにかなりスペックを抑えた機種だったので残念な仕様でした。
しかも価格がα6700の発売当初の価格からみて約7割、今の以上価格なら8割以上と決して攻めた価格ではなく妥当かむしろ割高かなと。
初心者がこの機種でカメラを始めようとするには10万円超えの時点でかなり躊躇してしまいます。

あと、USBケーブルやACアダプターの同梱なしは、初心者に対して厳しい対応かなと思いました。

ZV-E10からの買い替えは期待出来ないスペックでむしろα6700の引き立て役に思えてしまったこと、
初心者を新規開拓するには価格が高く、
アイドルをプロモーションに使ってVlogカメラの敷居の低さを演出するわけでもない、
ということで初代と比べてあまり売れないと予想します。

書込番号：25805987　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ZV-E10II：ボディ138000円、レンズキット149000円

◯26MP APS-C 裏面照射型CMOSセンサー
◯センサー全幅4Kで最大30p
◯4K60pは1.1倍クロップ（5.6Kキャプチャ）
◯メカシャッターレス
◯ボディ内手ブレ補正（IBIS）は無し
◯フォーカスブリージング補正
◯キットレンズはE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II
　（光学系は旧型と同じ）

書込番号：25805993　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ZV-E10初代はSONYの廉価機としての存在感も有ったので
残念な感じですね、

特に本当にAIAF非搭載だと。
※今のうちに初代を推します

書込番号：25806093　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

USBケーブルやACアダプターの同梱なしはUSB Type-CのPD給電にカメラ側が統一されたのが大きいみたいです。
スマホの充電器、PDケーブル、モバイルバッテリーが多くのユーザーは基本持っているので、なんでカメラに余分な充電器が付いているのその分安くしろという意見が多いからみたいです

書込番号：25806112

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

4K60Pでクロップされるのに
公式HPにその記載あるかい？

これって書かないとまずいと思うのだが…

書込番号：25806145

[masterm]

BIONS-EX載ってるのはマッタリした初代の動作改善は超メリットですね
それより新キットレンズ欲しい
協調手ぶれ補正とAF高速化、リニアモーター強化と現機の弱点強化は良さそう
あのコンパクトさは無二無双

書込番号：25806150

[masterm]

訂正
×　BIONS-EX
○　BIONS-XR
懺悔

書込番号：25806160

[よこchin]

日本サイトページです。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202407/24-0710/

書込番号：25806543　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

初代からセンサー良くなって画質も向上。
バッテリーは長持ちだし。
グリップが大きくなって見た目がカッコ良く操作性も向上。
何しろプロセッサーが一新されてサクサクかつAFも向上。
円安で価格上がったけど6700より低価格で軽くてコンパクト。
新キットレンズを付けた見た目が納まりが良くカッコ良い。
並べると旧モデルは安っぽく見える。
少額ながらキャッシュバックも有り。
旧モデルと併売だと思うから何の問題も無いよ。
どっかのカメラみたいに、新モデルになって価格が約10万円上がってそれなのに画質が落ちたなんて騒ぎにはならないでしょう。

書込番号：25806711　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

ま、これで不満があるならα6700を買え！
てことでしょうね。

書込番号：25806726　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん

＞ZV-E10II：ボディ138000円、レンズキット149000円

価格情報、有難うございます。
うーん、α6700が実質ボディ190000円で購入できますから、悩む人が出てきそうですね。

個人的には、付属のウィンドスクリーンが羨ましいです。。。

書込番号：25806729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞どっかのカメラみたいに、新モデルになって価格が約10万円上がってそれなのに画質が落ちたなんて騒ぎにはならないでしょう。

ニュースリリースの市場推定価格でくらべると

ZV-E10　　　78,000円前後
ZV-E10�U　153,000円前後

どっかのカメラと違って、値段倍以上になってますが？
とブーメラン帰ってきてしまうので

無理やりの他社批判は見苦しいのでやめましょうよ
(´・ω・`)

書込番号：25806749

[6084]

私は旧機種ＺＶ−Ｅ１０を愛用しています。

＞大容量バッテリーNP-FZ100採用。

これは私の希望通りの進化、動画機なら当たり前。

＞電子シャッターのみ

これも私の希望通り、同じく動画機ならそれが良い。

＞ボディ内充電

私の様に撮影に沢山電池を持ち歩く人間は別売の単体充電器を複数買えば良いだけ。
何時もＰＣの傍、手許に置いて使う方、家庭的な使い方だけで電池１個で済むかたはＵＳＢ端子による本体内充電でＯＫ。

＞価格の上昇（約２倍）

メカシャッターを排除したのだから価格は抑えられる筈ですが。

これで私の希望した通りになったといえば、その通り。

添付はレビューでのその文言のスクショ。

私の旧機種のレビュー

https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884


私個人は小さい方の電池が手許に沢山あるので、わざわざ電池の為に買い替える予算は有りません。

書込番号：25806764

[穴禁空歩人]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いや、価格上がって画質落ちるはあり得んから。
貴方も何だかんだどのカメラにも批判的だし。
絶えずブーメラン状態の貴方よりはマシ。

書込番号：25806808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞穴禁空歩人さん

まだ、画質悪化したかは確定しとらんよ

勇み足

書込番号：25806821　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞宮崎のチキン野郎さん
＞ま、これで不満があるならα6700を買え！

個人的な意見ですが、
私はZV-E10�Uよりもα6400�Uが出てほしかったです。

今回のZV-E10�Uと同じイメージセンサーとクリエイティブルック搭載で、高倍率ズームレンズキットかダブルズームレンズキットが15万円以下のα6400�U。
AiAFとIBISは無し。

まぁ、こんなα6400�U出したら（α6600の時のように）α6700が売れなくなるかな（笑）

書込番号：25807194　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

一応キットレンズは２型になってるんですね、2型を出したって事は光学系に変化なくても今後も当分キットレンズはこれで行くってことでしょうかね。

AIAF無いのかー。

初代e10と6700の引き立て役に見える。

書込番号：25807346　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞首都高湾岸線さん

＞＞α6400�U。
＞＞AiAFとIBISは無し。

手振れ補正入れるとα6700との差別化難しいですが
AIAF無しなら現行型で充分てすわ、

書込番号：25807357　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞画質

まぁ殊勝な方が初代を温存して新型を追加し、同じ条件で比較作例をお作り頂ければ、一目瞭然と思います。まだ新型が流通しない段階で文字だけで画質を論議しても。

＞どのカメラにも批判的

私もそうです。消費者が一方的なメーカー／製品のヨイショをするのは如何な物かと。

＞他社機批判

それも必用と思いますが、使用実感と事実、証拠に基づいてやりましょう。買って使った事の無い、まして触った事すらない、機種／銘柄の批判は如何な物かと。私の経験として店頭で触った位では分からない事も有ります。買ってフィールドで使ったら全然ダメだった（旧α６０００）。

私は同社のα６３００とＺＶ−Ｅ１０の動画の比較作例をレビューで作りましたが・・・私には大差無く感じられました。正直な感想としてはＺＶ−Ｅ１０は旧α６３００のお下がりモデル。それでも使い勝手の点でソコソコ気に入っています。

＞初代e10と6700の引き立て役

やられ役の機種も自社で製造販売できるのは流石に企業体力ｗｗｗ

＞今のうちに初代を推します。
＞AIAF無しなら現行型で充分。

私の用途＝手許に何時も置いて、チョコマカ動画を撮るには初代で十二分。外出して使うには電池を沢山ポケットに。

書込番号：25807636

[プロロジック]

ハンズオンのレビューを見ると背面液晶の画質はずいぶん向上しているようです。
13万円前後なら動画機としては悪くないかもですが、スチル機としては・・・。
ファインダー、AIAFプロセッサー、手振れ補正、メカシャッターまでついている6700は安すぎる。

書込番号：25807902

始球式、球場内イベントの撮影についての質問です

[azumarei]

今回初めてカメラを触ります、レンタル予定です。

ちょっと調べてみた感じでは、この機種が軽くて秒間10枚撮影可能ということで候補に挙げています。

撮影は添付のURLの座席の真ん中やや左下、129番のブロックの3列目から行います。

https://www.fighters.co.jp/ticket/esconfield/seat/

レンズはRF-S18-150 IS STM + RF100-400mmが比較的軽くて使いやすそうなのでこちらを検討しています。

質問�@
初心者が撮影を行う機種、レンズとしては、こちらで挙げたセットは無難なものでしょうか、特にメーカーにこだわりはないので、もっと使いやすいものがあればご教授いただきたいです。

質問�A
単焦点レンズというタイプの方が、明るく綺麗に撮れるという記事も見たのですが、距離を誤るとうまく撮れないようなので、初心者の場合はやめた方がよいのでしょうか。

カメラについて全く無知なため、質問の内容がわかりにくい等あるかと思いますが、ご回答いただければ幸いです、よろしくお願いいたします。

書込番号：25809307

[から竹]

＞azumareiさん
＞こちらで挙げたセットは無難なものでしょうか

はい、R10 + RF100-400mmで良いと思います。

＞単焦点レンズというタイプの方が、明るく綺麗に撮れる

間違ってはいません。
ふだん意識しないかもしれませんが、スマホのレンズも単焦点レンズです。

ただし、スポーツを撮るような「望遠の単焦点レンズ」は非常に高額です。
スポーツ大会で撮影しているプロが使っている大砲のようなレンズがそれですが、100万円を超えるものもざらにあります。
あまり考えなくても良いかと思います。

書込番号：25809401

[okioma]

間違っていたらすいませんが、
撮影位置からマウンドの被写体までの距離は
おおよそ40から50m位ですかね？

であれば、400mmあれば大丈夫かと思います。


�Aの単焦点だから明るく撮れるのではないです。
適正露出であれば明るいレンズとかは関係ありません。
明るいレンズを使うなら、
その分、シャッタースピードをあげたり、
ISOを抑えることができ
高感度によるノイズの軽減つながります。

撮影時は、ナイターですかね？

日中で屋根が開いていたら、
明るいレンズでなくても
それほど気にする必要はないかと思います。



それよりも、
機材をレンタルしたとして、
カメラのスキルもないまま
撮影現場の状況に応じて
カメラの設定ができるかですね…

すべてカメラ任せのオートで撮るなら、失敗する可能性も大きいですよ。

取説を読んである程度理解できますかね？

書込番号：25809431　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

先の私のレスですが
マウンドで被写体を
400mmあれば大丈夫とは

被写体を大きくアップして撮らなければ大丈夫との意味です。

マウンドよりも、遠く離れたら
それなりの大きさにしかなりません。

書込番号：25809448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞azumareiさん

＞距離を誤るとうまく撮れないようなので、初心者の場合はやめた方がよいのでしょうか。

はい。

なお、暗いレンズはナイターで使うかどうか、で判断すれば良いかと。

書込番号：25809549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離40mのみ、【C列】が実f=400mm※換算f=640mm	撮影距離40 ~ 130m、【C列】が実f=400mm※換算f=640mm

＞azumareiさん

近い条件の、計算描画をアップします。
ご参考まで。

※基本的に「比例関係」なので、その感覚がよく解らないうちは、
単焦点望遠レンズを買うと何度も後悔すると思います(^^;


なお、F9でシャッター速度1/500秒で、標準的な露出(≒画面内の被写体の見た目の明るさ)で撮れる目安の ISO感度は、

・日中晴天(約4.1万lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)14)で、ISO 250 ←レンズの暗さは気にしなくても余裕

・ナイター例(1280 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9)で、ISO 8000 ←レンズの暗さが気になるが、画質最優先でなければ、APS-Cなら(世間一般で)許容範囲


・・・カメラ関連は【程度問題】が非常にたくさんあります。

「自分の目的は、画質最優先なのか？
　そもそも、高速シャッターの設定程度は【スポーツ撮影の最低限の常識の１つ】として、キチンとやっているのか？」
など、自問してみましょう(^^;


※スポーツ撮影の最低限として、例えば 1/500秒のシャッター速度に設定することは、
電子レンジの解凍時間の設定程度の簡単なスキルです。


逆に、高額なカメラとレンズを買っても、「シャッター押すだけ」で高速シャッターになるのは、明るい日中だけです(^^;

スポーツモードを選んでも、ナイターを含めて暗くなると高速シャッターに「自動的にやってくれない仕様」が一般的ですから、
無駄金を避けたければ【シャッター速度優先(オート)モード】の設定ぐらいは、やりましょう(^^;

書込番号：25809713　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞azumareiさん

レンズは問題ないと思いますが、ナイターの場合、感度がISO12800まで行きますよ。レンズに手ブレ補正があっても一脚を持っていった方が構図が安定します。

書込番号：25809870　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞azumareiさん
始球式、球場内イベントの撮影ということは、プロ野球の試合で選手のプレーを撮りたいわけではなく、
始球式に来る有名人やチアダンス、マスコットキャラを撮りたいということでしょうか？

私がプロ野球を撮影する時は1試合2000枚程度は撮ります。
azumareiさんも5試合1万枚くらい撮影すると慣れてくると思います。

撮影に慣れれば分かると思いますが、秒間10枚のカメラでは選手のプレーを撮影するには物足りないです。
始球式やチアダンスを撮るくらいなら十分です。

必要なカメラのボディやレンズが変わるだけでなく、撮影の難易度も変わりますので、
具体的にどのようなシーンを撮影したいのか相談された方が欲しい回答が得られると思いますよ。

書込番号：25810035　スマートフォンサイトからの書き込み

[azumarei]

皆さま、ご回答ありがとうございます。

撮影の場所や目的について追記します。

【場所】

エスコンフィールド北海道(デーゲーム、屋根の開放の有無は天候によるため不明)

【目的】

始球式、チアのダンス、その他球場内イベントの撮影がメイン。
難しいとは思いますが、できるだけ綺麗に撮影したいと思っています。
選手の撮影はおまけ、サードやショート、ピッチャーなど、比較的座席に近い選手が撮れたらいいな、程度。

本番は7月28日(日)で、7/20(土)、7/21(日)に球場以外であれば3時間ほど練習の時間を取れそうな状況です。

書込番号：25810102

[ありがとう、世界]

＞できるだけ綺麗に撮影したいと思っています。

撮影機器の性能以前に、
撮影者として「シャッター速度に注意」してください。

被写体の動きの速さに対して、フルオートで「シャッター速度が遅くなる」場合は、
被写体ブレ(動体ボケ)が発生し、残念画像になります。

※高額負担の殆どが無駄になり、
　キチンと設定した十年以上前の機材に惨敗します(^^;

書込番号：25810333　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞azumareiさん
返信ありがとうございます。
状況がはっきりとわかりました。

結論だけいうと、
ボディはEOS R10、
レンズはRF-S18-150 IS STM + RF100-400mm
これで十分綺麗に撮れると思います。

デーゲーム
非常に良い座席
動きが遅くて比較的簡単な被写体

カメラ初心者の方であっても撮影条件がとても良いので、
事前にYouTube等で写真の撮り方を予習しておき、
実機を触っておけば満足いく結果が得られると思いますよ。
ただ、EOS R10はバッテリーの容量が小さいので、撮りたいときだけ電源を入れるといった工夫をしないと、
試合の後半にはバッテリー残量がなくなるといった可能性もあり、注意が必要です。

撮影頑張ってくださいね。

書込番号：25811488　スマートフォンサイトからの書き込み

[azumarei]

皆さまご回答ありがとうございます。

練習時間はあまりとれませんが、なんとかいい写真を撮れるようにがんばります！

書込番号：25812364

[ありがとう、世界]

＞azumareiさん

シャッター速度の設定操作の練習は【自宅内で十分にできる】ので、
「努力の優先順位」をお間違えなく(^^;

書込番号：25812376　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

R10はAPS-Cですので、ソニーα6700+FE200-600もいいと思います。
ただ、FE200-600は2,115gと大きく、。重くなります。

書込番号：25814918