ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ミラーレス一眼 のクチコミ掲示板

(1075153件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15519スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ50

返信31

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc ボディ

クチコミ投稿数:213件
機種不明

やむを得ずこのように設定

オールドレンズ遊びの母艦として、クラシカルなデザインのZ fcを中古で購入しました。(Nikonははじめて)

古いレンズだとフルサイズデジタル機では周辺部がシビアなことも多く (画像流れ、周辺減光、マゼンタ被りなど)、また、そもそもレンズの解像能力が低いので高画素も要りません。そういう意味でZ fcはうってつけ、デザインも優れていて、とても気に入っています。

さて、NO-CPUレンズをZ fcに装着した場合、MモードまたはAモードが選択できるようです。露出は自分で決めたいので、ここはMモード一択。

左手でレンズの絞りとマニュアルフォーカスの操作を行います。
従って、シャッタースピードとISO感度の操作は右手で行うのが合理的です。

シャッタースピードは1/3 STEPの調整をコマンドダイヤル(前後切り替え可能)で操作できるので問題なし。しかし、ISO感度調整を前または後ろコマンドダイヤルに割り当てることができない。何かしらのボタンを押せば、コマンドダイヤルが一時的にISO感度調整に割り当てられるという仕組みも、探した限りありません。

ISO感度を変更したければ、ボディ左側にあるISO感度調整ダイヤルを操作せざるを得ないのですが、左手はふさがっていますから、右手でダイヤルの中央ボタンを押しながら回さなければなりません。EVFを覗きながらこの操作を行うのは結構アクロバティックです。

仕方がないので苦肉の策として、ISO感度を自動制御に設定し、右側の露出ダイヤルを右手親指で回すことにより、ISO感度を変更することにしました。Z fcは露出ダイヤルの設定値がEVF内に表示されないのですが、自動制御されたISO感度の数値は見れるので問題ありません。自分の意図するISO感度になるまで、露出ダイヤルを回すという操作になります。

ただこれとて、露出ダイヤルはコマンドダイヤルほど親指で回しやすいとは言えず、前または後ろコマンドダイヤルの片方が無機能で空いているのに、ここにISO感度調整を割り当てられないのはとても残念です。せめてISOボタンがほしい。

皆さんは、マニュアルレンズ撮影時の設定はどのようにされていますか?

私もまだ購入したてで設定に習熟していないので、ここに書いたことが「実は出来る!」のかもしれないと思い書き込みいたしました。

※「ぞれぞれの専用ダイヤルを撮影前に物理的に操作してね」という設計思想になっていることは理解しています。
※本題とは関係ありませんが、眼鏡装着者の私にはアイレリーフが足りず、EVFの四隅が少しケラれるので、接眼目当てを取り外しました。

書込番号:25630966

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/21 12:49(1年以上前)

>ナガオマさん

>しかし、ISO感度調整を前または後ろコマンドダイヤルに割り当てることができない。何かしらのボタンを押せば、コマンドダイヤルが一時的にISO感度調整に割り当てられるという仕組みも、探した限りありません。


そんなハズでは。ISO変更は左手指先でダイヤルをカチカチのみ、ですか。

書込番号:25631008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 12:51(1年以上前)

>古いレンズだとフルサイズデジタル機では周辺部がシビアなことも多く (画像流れ、周辺減光、マゼンタ被りなど)

ニコンのZのフルサイズはこのあたり歴代最強ですよ
(注:Z5は除く)
肝はセンサーの前面につくフィルターが素晴らしいことみたいです
ソニー機に比べてオールドレンズとの相性はものすごく進化しました

なのでオールドレンズ遊びだとスレ主さんにはZfがベストかなと感じました

僕はデザイン的にZfはダメだなと思ってるし
Zf、ZfcはSEレンズに最適化されていると思っているので
オールドレンズをつけるつもりもないし
デザイン的に現状最高なZfcにしましたが♪

オールドレンズ遊びにはいずれ初代Z6でも買おうかなと思ってます(笑)

書込番号:25631016

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:213件

2024/02/21 13:01(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

左手はレンズの絞りとピント調整のところにありますし、ISOダイヤルは中央ボタンを押さないと回らないので、左手でやるのはキツイですね〜

書込番号:25631029

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件

2024/02/21 13:15(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

Nikonのセンサー(SONY製?)は周辺部が優秀なんですね!勉強になります(^^)
昨今は、裏面照射や積層型で、そのあたりが随分改善されてきましたねー

フルサイズ機は、Z8や他社のものも持っているんですが、安いオールドレンズにはAPS-C機を歴代合わせてきておりまして、LEICA TL2→LEICA CL→X-E4→Z fcみたいな流れでたどり着きました。

Z fcは特に何も考えず、何とも比較せず、中古で74,800円だったので飛びつきました(笑)
 

書込番号:25631045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 13:26(1年以上前)

>昨今は、裏面照射や積層型で、そのあたりが随分改善されてきましたねー

まあ積層型は必然的に裏面照射なので
積層型になったからオールドレンズとの相性が良くなったわけではないですけどね

Z8があるならそれがオールドレンズには最高とおもう
とにかくフィルターが良い

Zマウントフルサイズ機(Z5は除く)は
相性問題でよく出てくるスーパーワイドヘリアーでも良好な絵を出すことで有名です♪

僕は広角派なのでAPS-Cでオールドレンズ遊びは基本しません…
PEN-F用レンズでならやってもよいけど(笑)

書込番号:25631050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件

2024/02/21 13:53(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

技術的に理解が足りないところを教えて頂き、ありがとうございます。

スーパーワイドヘリアー(初代)で周辺に問題がないなら、それは驚異的なことですね(^^) 私はLEICA M10-Pで同レンズを使いましたが、モノクロでしか使えませんでした(笑) α7Cでも同じでした。(おそらくこの2台はセンサーが同じ)

Z8はZ fcとほぼ同時に購入した野鳥専用カメラで、Z800mm f6.3が着けっぱなしになっています。この2台が初めてのNikonです。

フルサイズでは、LEICA M10-P、M10-R、M10-Monochrome、M11などで、現行レンズがメインとはいえ、オールドレンズでもずいぶん遊んでみました。(それこそ手当たり次第に戦前モノまで、笑)

M10-Rまでは周辺部がダメでしたが、M11になって画素数が6100万画素に増えたのに周辺部が劇的に改善し、スーパーアンギュロン 21mm F4でも、減光はあれどマゼンタ被りは起きず、大きな問題はありませんでした。技術の進歩は素晴らしいですね。
 
スレとズレてきましたね。このあたりで(^^)
 

書込番号:25631067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 14:12(1年以上前)

http://www.mediajoy.com/mjc/ichikawa/ichikawa_part47_3.html
http://www.mediajoy.com/mjc/jpg_ichikawa/47/S21DSC_0555.JPG

Zシリーズ(Z5を除く)とオールドレンズとの相性は色々調べてみるとよいですよ

感動的♪

書込番号:25631086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/21 14:13(1年以上前)

>ナガオマさん

コメントバックありがとうございました。

「そんなハズでは。」の意味は、コマンドダイアルにISOを割り当てられないはずがないのでは?、という意味です。
そうでないと、ナガオマさんのお書きの通り、左手一本で絞り環とISO変更するという、火星人仕様のカメラということに。

書込番号:25631088

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/02/21 14:17(1年以上前)

>ナガオマさん

そんなに撮影中に頻繁にISOを変えます?
フイルム時代なら入れたフイルムの感度固定でしたでしょ。

撮影に入る前に大まかにISO100とか400とか決めて、後は絞りとSSで調整するとか。
ご自分で「露出は自分で決めたい」と書いているので、その程度は問題ないのでは?

書込番号:25631090

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:213件

2024/02/21 14:21(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

私も前後にコマンドダイヤルがあるんだし、ISO感度調整を割り当てられると思い込んで購入したんですが、今のところ見つかっておりません(>_<)

書込番号:25631097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 14:22(1年以上前)

まあ、根本的になんちゃって一眼レフ遊び用のカメラだから
UI的には不自由を楽しむカメラであり

メインシリーズで設定を頻繁に変えるために進化したコマンドダイアルのUIのカメラもきちんと用意されているからね

まあニコンのUIは前時代的であり問題点もあるわけだけども…
OMDSよりはマシかな

書込番号:25631099

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:213件

2024/02/21 14:27(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

リンクしていただいた記事、まさに過去の私の経験と同じでございます(笑)
スクリューマウントのスーパーワイドヘリアーはモノクロ専用機でした。
Z7の周辺、なかなか素晴らしいですね。
知っていたら、もっと早くNikonを買っていたかも(^^)

書込番号:25631106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件

2024/02/21 14:44(1年以上前)

>kyonkiさん

「その必要があるか」というと、ある人もいれば、ない人もいるんだと思います。もちろん、フィルム時代は一度入れるとずっとISO200とかでしたが(笑)

私の場合、例えばダイヤルをISO100に設定したまま少し光量のないところでEVFを覗いたとき、「あちゃ、ISO100のままだった!ISOを上げよう!」となることがあります。そして、その調整をEVFを覗いた姿勢のままで、サッと右手でやりたい。

まあ、一旦撮影を中断して、ISOダイヤルを回せば済む話なんですが(笑)、横着者です。

書込番号:25631118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件

2024/02/21 14:53(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

”UI的には不自由を楽しむカメラであり”
→ これ、FUJIFILM界隈でも良く目にする言葉ですね(笑) FUJIFILMはカメラによって大幅に操作体系が異なります。

”メインシリーズで設定を頻繁に変えるために進化したコマンドダイアルのUIのカメラもきちんと用意されている”
→ Z fcにもISO調整だけ入れて、お願い!(笑)

書込番号:25631135

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/02/21 15:09(1年以上前)

>ナガオマさん

>ISO100に設定したまま少し光量のないところでEVFを覗いたとき、「あちゃ、ISO100の…

ということは、露出は自分で決めているのではなくカメラの露出計に頼っているということですね。
ならばAモード(又はS)でISOオートに設定しておけばいいだけの話だと思います。

オールドレンズを使って露出を自分で決めるのなら、レンズのピントリングのメモリを見てピント位置を決め、被写界深度を考慮しながらF値を決める。それに合わせてSSを設定するぐらいはして欲しいものです。

書込番号:25631151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3864件Goodアンサー獲得:200件

2024/02/21 15:25(1年以上前)

>皆さんは、マニュアルレンズ撮影時の設定はどのようにされていますか?

『皆さん』が『所有しているカメラ』と『撮影シチュエーション』で相当変わってくるでしょうな。

・まず『所有のカメラ』がZf, Zfcの場合:
・・『皆さん』がマニュアル撮影大好き人間さんの場合:
  一番参考になる情報源でしょうかね。
  但し当方のように一旦ISOを決めると光線条件がドピーカンから日陰暗闇になった場合に初めて再設定、
  後は全然ISOを滅多に変更しないような人なら、背面液晶見ながらISOチェンジ、じゃないでしょうか。

・・『皆さん』が初心者さん中心で、カメラのヘリテージデザインありきで購入した人の場合:
  この範疇の人はほぼ全てカメラにお任せ撮影、そもそもマニュアル撮影に無縁の人と視てます。
  極論すればダイヤル刻印さえお飾り的な彫刻。
  なので露出三要素を撮影中に自分の意志で変えるという撮影自体が新鮮なんじゃないでしょうか。

・『所有のカメラ』がその他の場合:
 これはもう、その人のカメラの習熟度とマニュアル撮影のセンスに大きく影響される、としか言い様がない。

・『自分が人間露出計』の場合:
 ほぼスレ主さんのような撮影者でしょう。光と被写体の塩梅を読み露出を大胆に変えて撮影することを愉しむ。


後は撮影スタイルですかね。機動的に飛び回りつつファインダーから眼を離さない撮影するスタイルでのマニュアル撮影は、滅茶苦茶気力体力が要る筈です。片手にあと2〜3本程の指を追加したいくらい。

当方のようにそのロケに根付くと半時間は動かないような撮影なら、ノンビリ背面液晶を見ながらISOなり他設定を変えるのが一般的かと。

書込番号:25631165

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2718件Goodアンサー獲得:90件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/02/21 15:27(1年以上前)

Z fでは左上ISOダイヤルに「C」が加わりましたが、Z fcでは、ありませんのでね。まあ、そもそも操作性で選ぶカメラではない、とも言えるかと思います。

確か、上田家さんの動画で奥様の方が、マイメニューを使ったZ fcのISO調整の裏ワザについて話されてた記憶があります。内容は忘れましたw





書込番号:25631168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:213件

2024/02/21 15:32(1年以上前)

>kyonkiさん

ご親切にご指導ご鞭撻いただき、ありがとうございますm(_ _)m
全自動のレンズを買って、Pモード撮影への切り替えを検討します(笑)

書込番号:25631175

ナイスクチコミ!2


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件

2024/02/21 15:33(1年以上前)

ナガオマさん
 このスレのやり取りを読んでのコメントを書きます。
1.フイルム一眼レフはフイルム装填後にISO感度を変えることが出来ないから、Mモードでの露出補正は左手でレンズ絞りを変えるか、右手をシャッターボタンの上から外しSSを変更するしかなかった。

2。デジタル一眼では、ISO感度を変更できるし、ISO感度AUTO機能が誕生したので、Mモード撮影がややこしくなった。

3.Z fcのボディ上面にはシャッターダイヤルと露出補正ダイヤルが有るから、露出補正するには
(1) ISO感度固定の場合:左手で絞りを変えるか、右手でSSダイヤルを回す。
(2)ISO感度AUTOの場合:右手で露出補正ダイヤルを回せば良いだけ。(SSダイヤル操作と同様)
※ コマンドダイヤルでSS変更と言っても±2/3段しかできない。

これで不自由はないと思います。
−−−−−−−−
私は、現在FUJIFILMのXシリーズを愛用していますが、
露出モードはMで、ISO感度AUTOを使うことが多いです。
理由1:ISO感度AUTOブラケティング(±1/3,2/3,1段)機能を活用し、撮影後自宅の戻ってからベスト露出写真を決めることが出来る。
理由2:コマンドダイヤルで露出補正を操作できる。

NikonからFUJIFILMへ乗り換えた直後は操作の違いに戸惑ったけど、Nikonには無いISO感度オートブラケティング機能を重宝して使っています。

書込番号:25631178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件

2024/02/21 15:47(1年以上前)

>くらはっさんさん

とてもわかりやすく纏め、分類してくださり、感謝いたします。
確かに撮影スタイルや今まで使ってきたカメラで、操作したい方法は千差万別ですね。

なお、私は上のどなたかも仰るように、ファインダーを覗く前から露出を決められるような人間露出計ではなく、EVF内の画像を見ながら好みの露出に調整しているだけなので、EVFを覗きながらの調整に慣れてしまったというのがあると思います。

なので今回もISO調整のダイヤル割り当てを探してしまいました(^^;)

書込番号:25631199

ナイスクチコミ!1


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ37

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T5 XF18-55mmレンズキット

スレ主 YK_zzさん
クチコミ投稿数:7件

2023/8/4 キタムラのオンラインショップで注文。
当時は約3ヶ月ほどで届いているといった情報があったので、年内にはと思ってましたがまだ納期確認中とのこと…。
同じ時期に頼んでいる方で、ブラックは届いているような情報も流れてきていたのですが実際どうなんでしょうか。

書込番号:25586520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:1件

2024/01/16 18:51(1年以上前)

私は9/4に頼みましたが、、
さっき見たら、
ヨドバシカメラドットコムでシルバーの在庫有りになってます。
一体どういうこっちゃ!!

書込番号:25586553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:48件

2024/01/16 19:13(1年以上前)

>YK_zzさん
ブラックの在庫はあるが、シルバーは無いですね。
早く手に入れたければ、キタムラをキャンセルしてヨドバシで買われることをお勧めします。

書込番号:25586578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/01/16 19:18(1年以上前)

機種不明

>YK_zzさん
>ぱっさげさん

ヨドバシカメラの新宿西口本店にシルバー在庫ありますね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007481277/

カメラのキタムラは、流通経路が違うのかな?

書込番号:25586581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/01/16 19:33(1年以上前)

>YK_zzさん

>当時は約3ヶ月ほどで届いているといった情報があったので、

>ぱっさげさん

>一体どういうこっちゃ!!

こんにちは。

実際はポイントなしで安価にオーダーできる
カメラのキタムラさんにオーダーが集中した
のだろうと思いますが、こうまで待たされると
高い卸値のところに優先しているのかと
勘ぐってしまいますね。

他のメーカーでシルバーは需要予測が
難しい、と聞いたことがあります。

ヨドバシの在庫を見ると
新規生産分は国内には
回り始めているようですから、

被写体の多い春頃までには
なんとか届くとよいですね。

書込番号:25586593

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2024/01/16 21:40(1年以上前)

一時期シルバーばかり在庫あったのに今はブラックが流通してますね。同時生産ではなくどちらかしか生産できないんでしょうね…
ブラックの在庫が潤ってしばらくすれば逆転するのだと思います。

そんな自分は本日ブラックを注文して明日納品です。

書込番号:25586736

ナイスクチコミ!4


Ben1124さん
クチコミ投稿数:6件

2024/01/16 23:30(1年以上前)

シルバーを9月半ばに予約しましたがまーだまだ当分届きそうにないですねぇ、、、。
キタムラは在庫確保できていない状態で空予約を大量に受けてたけどその後に、メーカー販売価格の大幅値上げとなったわけですが、この場合ってキタムラの卸値も上がってるんですかね?

邪推になりますが、
そうだとしたらキタムラとしては予約した人に1人でも多くキャンセルして貰わないと損害が大きくなるので、
キャンセルする人が一定以上現れるのを待って一定数に達したらようやくシルバーの販売を再開するとか、そういう思惑なんかもあるのかなぁーと変な勘ぐりをしてしまいます、、汗。

書込番号:25586837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 YK_zzさん
クチコミ投稿数:7件

2024/01/17 00:33(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
当時は何も考えてませんでしたが、今になると買う場所間違った感ありますね&#128546;&#128546; 
(正直富士フィルムが悪いんですけどね!!)
進展あったら更新します。
何かキタムラで届いた&#12316;みたいな情報あればよろしくおねがいします&#128583;&#8205;♂&#65039;

書込番号:25586886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:876件Goodアンサー獲得:18件

2024/01/17 01:56(1年以上前)

>Ben1124さん

卸値も即日上がったと聞きました。
で、卸値は発注時価格でなく納品時価格になるんだそうだ。
客に対して値上げ後の価格で引き渡すのは無理なので、値上がり分は丸々キタムラの手出しになってしまう。

書込番号:25586916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 YK_zzさん
クチコミ投稿数:7件

2024/01/17 15:24(1年以上前)

なるほど…。 
キタムラ側には不利益になってしまっていると…。
もし、本当にあえて入荷していない場合は法的に問題ないのでしょうか。
購入時に特に記載なければ、数年単位で待たされる可能性もあるんですかね…笑 
それこそ値段が下がるまで…。

そんなこと無いとは思いますけど、1年とか待たされるようなら早い段階でキャンセル勧めてくれた方が企業の対応としては良いような?

書込番号:25587311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:876件Goodアンサー獲得:18件

2024/01/17 17:38(1年以上前)

>YK_zzさん

あまりに唐突で、告知期間も数日しか無かったので前例がなく、キタムラはじめ小売店は対応できなかったんでしょうね。

一般客に対して値上げ後の価格を強要できないし、かといって強制的にキャンセルすればクレームの嵐だし。

納品を極限まで遅らせることで
@客が諦めてキャンセルしてくれる可能性が高い
A市場に製品が充足されることで卸値が再度下がってくる可能性がある

という感じじゃないですかね。
今後は予約時に値上げの際の対応を細かく条件化するかもしれないですね。

書込番号:25587421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2024/01/17 18:21(1年以上前)

自分が今まで見てきたキタムラは入荷連絡してキャンセルになった場合、次の人に連絡ではなく店舗販売になっていました。ヨドバシなどで在庫が流通しだしているのであれば、もしかすると店舗に行けば置いてある可能性があるので片っ端から電話してみるのもいかがでしょう?

書込番号:25587460

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:1件

2024/01/19 16:31(1年以上前)

キタムラに問合せを入れました、11/28に問合の時点で7/20日12時まで、本日7/25 6:18までの注文まで納品済との事です。
約50日で5日しか増えてないですね。
このペースだと本当に1年かかるかも、、

書込番号:25589585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件Goodアンサー獲得:19件 旅と写真 

2024/01/23 12:39(1年以上前)

納期とは関係ありませんが、
シルバーの方が値段が高いですね。
販売再開も値段が高止まり?

この値段なら、H2の方が幸せかも知れません。
ただし、小さく、軽いことは正義ですね。

書込番号:25594526

ナイスクチコミ!0


スレ主 YK_zzさん
クチコミ投稿数:7件

2024/01/24 23:39(1年以上前)

>ぱっさげさん
問い合わせしてくださったんですね!
ありがとうございます。

私の注文が8/4なので、2.3月には届きそうかなと期待しつつも…。
取り敢えず順次発送されているそうで良かったです。

書込番号:25596480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:1件

2024/01/25 17:39(1年以上前)

富士フイルムモールで、シルバーの納期が注文後2ヶ月になっていたので、富士フイルムに2ヶ月後には納品されるのか問い合わせ入れました、納期に関しては、注文先にのいってんばりです。
生産計画はあるようですが、納期回答が出来無い状態なのに受注再開は無いですよね。

書込番号:25597273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2024/01/28 08:13(1年以上前)

12月にブラックの受注再開時にシルバーに関しては1月から再開予定と公式アナウンスされてます。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1554461.html

書込番号:25600519

ナイスクチコミ!1


スレ主 YK_zzさん
クチコミ投稿数:7件

2024/01/28 22:15(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
本日、以下内容のメールが来ました。
毎回メール来るたび期待しますが落とされてます 笑


----------------------
ご注文頂きました商品の納期につきまして、ご連絡致します。

ご注文商品は、只今手配中となっております。
また、商品が全て揃い次第の発送手配となります。

恐れ入りますが、前回のご連絡より2ヶ月経ちました現在でも、
未だ納期未定となっております。

お待たせして誠に申し訳ございませんが、今しばらくお待ち頂ければ幸いでございます。

一日でも早くお届けできますよう、努めさせて頂きます。
大変ご迷惑をお掛けし誠に申し訳ございませんが、
何卒ご了承いただけますようお願い申し上げます。

簡単ではございますが、取り急ぎご連絡させていただきます。
今後とも当店をよろしくお願いいたします。

書込番号:25601583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Ben1124さん
クチコミ投稿数:6件

2024/01/29 17:03(1年以上前)

11月1日発送状況確認した際には
7/20予約分まで発送完了とのことでしたので
1月中に入荷との話を聞いていたので、本日再度現在の発送状況をキタムラに確認してみましたが
やはり7/25分までしか発送できていないそうです、、、、
ほぼ3か月経った現在でも5日分しか発送できてないようです。

こんな状況にも関わらずなぜ予約を再開してるんだろう?
値上げ前の予約組から多くのキャンセルが出ない限り発送されない気がしてきた、、、汗
3月で半年経つのでいい加減、他店で買おうかな

書込番号:25602335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:1件

2024/01/29 18:17(1年以上前)

キタムラさんから回答頂きました。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
フジフイルムモールでは約2か月の納期目安となっている事についてお伺いいたしましたところ、現在、2か月程度での納品目安での製造を続けさせていただいているものの、あくまで目安となり、確約させていただけるものではない、とのことでございました。

しかしながら、生産ペースは改善傾向にあるとのことで、当店にご注文頂いております分に関しましても、2月上旬〜中旬を目途に 、納品の目安を改めてご案内いただける見込み、とのことでございます。

現段階では、確定的な情報ではございません為、現状では未定というご案内しか差し上げることができないものの、近く情報を更新いただけるとのことでございますので、今しばらくお待ちいただけますと幸いでございます。
なお、本件はあくまで未確定な情報でございますので、確定まではご内聞にとどめていただければと存じます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


カメラメーカーの生産計画って、こんなもんなんでしょうかね、、
中国で作ってるからでしょうか。
まあ、1年かからない事は無さそうですね。
あっ、皆さん、オフレコでお願いします。
私がかってに書いてるかもしれないし、、




書込番号:25602424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 YK_zzさん
クチコミ投稿数:7件

2024/01/29 18:31(1年以上前)

>Ben1124さん
私も8/4に購入して、そろそろ半年に&#128557;
届いたらこちらに報告します…。

書込番号:25602452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ26

返信9

お気に入りに追加

標準

アップデートの予告

2024/02/21 11:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:225件

本日、今秋のアップデートの予告が告知されました。
AFの最適化が行われるようですが、どこまで改善されるのでしょうか。

書込番号:25630943

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:3件

2024/02/21 15:07(1年以上前)

情報ありがとうございます。

C-AFは期待した内容ではありませんが、操作性の向上はありがたいです。

22年12月の湖北野鳥センターで営業さんからお聞きした「このカメラには進化する余裕があるのでご期待下さい」との主旨のお言葉を頂きましたが、Ver.1.5+この内容だったら本当に残念です。 
嘘だと言ってよバーニィ(泣)

以下引用
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今後の「OM-1」ファームウェアアップデートについて
「OM-1」に対する新しいファームウェアの公開を今年の秋頃に予定しています
以下の項目のアップデートを計画しています

AF 性能:S-AF と C-AF のオールターゲット時に、主要被写体をより捉えやすくする等の一部のAF 性能の最適化

操作性: 撮影時のゴミ箱ボタンでのメニュー操作に対応し、右手でのメニュー操作を可能にする操作性の向上

書込番号:25631148

ナイスクチコミ!4


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:211件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/21 15:56(1年以上前)

恐らくですけど、MK2のメニューに搭載されている

・被写体検出のC-AF設定
 トラッキングし続けるエリアを「ALL」か「フォーカスターゲット内」かを選べる
・被写体検出AFのボタン設定
 シャッターボタンとAF-ONボタンでそれぞれ「被写体検出優先」か「フォーカスターゲット優先」かを選べる

くらいは予定されてるんでしょうね。
S-AFは元々そんなに悪くないので何をしようとしているのか検討もつきません。
あと考えられるのは「複数被写体検出時の選択設定」とかでしょうかね。

書込番号:25631209

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4182件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2024/02/21 19:24(1年以上前)

>Seagullsさん

>被写体検出AFのボタン設定
 シャッターボタンとAF-ONボタンでそれぞれ「被写体検出優先」か「フォーカスターゲット優先」かを選べる

作例写真家の伊達さんが、そこら辺のことを動画で言われていたので、
ひょっとすると、そうなるかも知れないですね。

書込番号:25631437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4182件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2024/02/21 21:21(1年以上前)

今気づいたのですが、秋のアップデートの件は、U型ではなくT型ですが、
主さんが、U型の板に書き込んだ意図は何だったのでしょうか?

書込番号:25631631

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:211件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/21 21:27(1年以上前)

>さすらいの『M』さん

その伊達さんの動画でAF周りのメニュー変更を知ったのですけど、見ながら「これファームアップで出来るよね」と思いました。
それにしても伊達さん以外の紹介動画は現物手元にあるのにメーカーHPに書いてあるような事しか紹介しないので全く参考にならないので困ったものです。

書込番号:25631647

ナイスクチコミ!4


YoungWayさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:51件

2024/02/21 21:42(1年以上前)

>Seagullsさん

AF-ONボタンとシャッターボタン半押しでそれぞれ「顔・瞳検出」か「AFターゲット優先」を変えるメニューはOM-1にあったんですが、今回mark IIでは「顔・瞳検出」が被写体検出に統合されたので、そっちにスライドしてきたんですね。
OM-1のファームウェアアップデートで、markII と同様にそれらが統合されるかどうかわからないですが、もし統合されない場合は似たようなメニューが並んでややこしくなりそうですが、どうなるんでしょうかね。

書込番号:25631666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:3件

2024/02/21 22:26(1年以上前)

>さすらいの『M』さん

OM-1にスレがありますね。あちらに書きます。

明日からのCP+に行かれるユーザーの皆様(他社に行かれた方も)は是非生の声も届けて欲しいです〈コラコラ

書込番号:25631726

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:211件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/22 01:23(1年以上前)

>YoungWayさん
>AF-ONボタンとシャッターボタン半押しでそれぞれ「顔・瞳検出」か「AFターゲット優先」を変えるメニューはOM-1にあったんですが、今回mark IIでは「顔・瞳検出」が被写体検出に統合されたので、そっちにスライドしてきたんですね。

そうなんですね。「顔・瞳検出」使った事ないので知りませんでした。
て、ことは被写体認識に人体が入ってしまった上での「被写体検出AFのボタン設定」の線は無いかもしれませんね。
自分で言っておいてなんですが、「被写体検出のC-AF設定」もMK2でTRの概念が変わってしまっているのでやっぱり違うのかな。
MK2の企画開発なんて少なくとも1年以上前からやっているはずで、もしアルゴリズムごと変えてしまってるとすれば
やっぱり現行OM-1のAF改善と呼ばれるものはMK2と違う方法で今から何らかのトライをするとか。
全て根拠の無い個人の妄想なのでこの辺りでやめておきます・・・

書込番号:25631883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2024/02/22 08:24(1年以上前)

>さすらいの『M』さん

主さんが、U型の板に書き込んだ意図は何だったのでしょうか?

うっかりMARKUのほうへ書き込んでしまいました。
1型へ書くべきでした。

書込番号:25632038

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ15

返信16

お気に入りに追加

標準

もしこの状況で

2024/02/20 20:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:181件

z90の様な物が出て来るとしたなら、その時は折角マウントが同じなんだから、(カバー出来ないエリアは)フルサイズのレンズを使ってねって事でしょう。
z90クラスのカメラには否定的な意見も多いですが、少しでもシェアの回復を目指すのなら、もしかしては有るかもですよ。
いやz50Uでも良いのですが、薄利多売を目指さないってなったら、もしかしてワンチャン有るかもですよ。
まあapsーcの裏版積層型センサーの話が、余り話題にならないので どうかなっと思いますが、画素数は2000万画素程度で充分、それより色々な状況でセンサーもカメラも強い物が出て来て欲しいですね。

書込番号:25630257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/20 20:56(1年以上前)

>バルタン一世さん

Z 50の後続機は必要だと思います。
それはD500のZ版でもあって欲しい。
Z fcはZ fcなのであって、スパルタンな要求はない。
DXレンズをタムロンOEMで怒涛の投入、とか。

書込番号:25630281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/20 22:50(1年以上前)

>z90の様な物が出て来るとしたなら、その時は折角マウントが同じなんだから、(カバー出来ないエリアは)フルサイズのレンズを使ってねって事でしょう。


根本的にZ90がD500的機種をさしているのならば
9割以上、フルサイズのレンズを使うべきカメラなので

DX用レンズは今でもかなり揃ってます

すぐにでも欲しいのは超広角ズームくらいかな?
まあ現在最高の標準ズームである12-28があるので
換算18mm以上はあるわけだけども♪

書込番号:25630446

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/02/21 07:20(1年以上前)

>バルタン一世さん

こんにちは。

自分の印象としては、やはり
まずはZ50IIではという感じですが、

Z6IIIよりさきにZfを出す会社ですので
意外な一手があるかもしれませんね。

書込番号:25630726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 09:26(1年以上前)

>Z6IIIよりさきにZfを出す会社ですので
意外な一手があるかもしれませんね。

今のニコンは利益の最大化に徹しているだけだと思うよ
そう考えると意外な事は何もしていなく
したたかなだけとわかる

Z6V、Z7Vが熱望されている中で
まずZ9出して動体撮影したい人は待ちきれなくZ9買う

縦グリはちょっととZ9躊躇した人向けにZ8
Z9買ったけど縦グリはやっぱ持て余すという人もZ8に買い替え

ここでメインシリーズから離れて
なんちゃって一眼レフ遊び用にZf投入
サプライズでハイスペックかつ思ったより安いてことで
メインシリーズとは別腹なので追加投入する人多数
Z6Uよりもかなり進化してるしZ6V待ってた人も結構買う

素晴らしい販売戦略ですな
無駄なく利益が出せる


今後の予想としては
やっぱZ6Vでしょって思わせるに十分な大幅進化モデル投入かな

だけどもZ7Vはもうしばらく出さないと思う
Z8が十分高画素なのでZ7シリーズの代わりにしやすいから
Z7Vは60MP以上でそのうち出るかな(笑)

書込番号:25630822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 09:35(1年以上前)

そしてDX機はどうするか
仮にZ90が出るならばFX機と同じく
ハイエンドから出すんじゃないかなと思うので

Z90から出して次にZ50Uじゃないかな?
Zfのときと同じく間にZfcUを挟むかも?

あとモデルチェンジではない欧州に合わせたUSBタイプCへのマイナーチェンジモデルをとりあえず出す可能性は十分考えられますね
Z30なんかは特に

Z50とZfcはモデルチェンジと同時にタイプC搭載と予想しときます

書込番号:25630831

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 09:41(1年以上前)


間違えた

Z30とZfcは最初からタイプCだったわ(笑)

書込番号:25630837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件

2024/02/21 12:54(1年以上前)

所でz7Vって需要あるんですか?
z6Vが3000万画素超えで出てしまうと どうなのかな?6000万画素やっぱり需要はあるのかな?

書込番号:25631022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 12:58(1年以上前)

>所でz7Vって需要あるんですか?

高画素機の需要があるならてところでしょうね

ソニーは60MP機を用意しているので

書込番号:25631026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 13:02(1年以上前)

あと個人的には
Z6Vは24MPのまま6K動画対応機にした方が良いと思ってます

R3対抗にもなるカメラてこと

書込番号:25631031

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:867件

2024/02/21 17:04(1年以上前)

>バルタン一世さん
メーカーはフルサイズで高画素、高性能のカメラを買ってもらえれば、トリミング、クリップしても問題ないと見てるのか、ZマウントでD500の代わりはなかなかでないと思いますよ。あとパートナー会社が次世代のAPS-Cセンサーを作る気が無いのもあると思います。

書込番号:25631272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件

2024/02/21 19:43(1年以上前)

>しま89さん
新型センサー問題ですね。もうNikonは自社生産のセンサーを作成する事はでしょうか?
今のz50のセンサーはD500の改良版って噂を耳にしますが、この先お先真っ暗なんでしょうか?

書込番号:25631475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 21:43(1年以上前)

ニコンはもともとセンサーの設計までしかやってないんじゃないかな?
CCDでもCMOSでもないD2HのLBCASTセンサーも
生産は他社

逆にセンサーの設計はいまでもやってるかもしれない
少なくとも2017年のD850はニコン設計と言われてますよね
製造はソニーとかタワージャズとか言われてる

自社設計ではなくてもX-T5のソニー製40MPセンサーとか
α6700の26MPセンサーとか売ってもらえそうなのはあると思う

書込番号:25631668

ナイスクチコミ!0


YoungWayさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:51件

2024/02/21 21:49(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

X-H2Sの積層センダーのベイヤー版を使えれば、メカシャッターレスとまではいかなくてもかなりのスピードカメラが期待できますね(^^;

書込番号:25631677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/02/21 22:10(1年以上前)

>X-H2Sの積層センダーのベイヤー版を使えれば

まあX-Transとベイヤーってセンサー自体は全く同じで良いので…
カラーフィルターが違うだけ

ソニー的には同じもの作ればよいだけ(笑)

書込番号:25631706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:181件

2024/02/21 22:15(1年以上前)

>YoungWayさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
成程、積層型センサーが乗る可能性も0では無いと!
z50Uでお茶を濁すのか、z90が来るのか?はたまた全然違う切り口なのか?
CP+もそう直ぐそこに、何か動きがあると良いですね。

書込番号:25631713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:867件

2024/02/22 00:22(1年以上前)

ニコンもフジも旧東芝のセンサー使っていたので考えようによってはだけど、フジのX100VIに40Mセンサー搭載は新型のAPS-Cセンサーはフジとソニー合わせても3種類しか無いてことですかね。
Z50Uの噂が出ないのはここいらへんが絡んでいるのか、1番売れてたD3000番台、D5000番台の代わりがAPS-Cの3機種で十分とみているのか

書込番号:25631860

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ474

返信89

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ

機種不明

https://asobinet.com/info-rumor-om-1-ii-image/
にOM-1 IIの画像が載ってますね。

おおよそ噂どおりですけど、チョコッとOM-1のファームウェアが1.5から1.6/2.0にアップデートされるような記述もありますね。

その前の記事からは、OM-1が生産完了しているということと、
OM-1 IIの変更点は
より大きなバッファ(単純なファームウェアアップデートでは不可能だと思う)
8.5段のボディ内手振れ補正(OM-1より0.5段多い)
触覚とエルゴノミクスの改善
程度ということぐらいしか分からないですね。

書込番号:25598628

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/01/26 18:17(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

150-600mm F5-6.3 DG DN OS | SportsのOEMですね。

書込番号:25598635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


木簡さん
クチコミ投稿数:201件

2024/01/26 18:44(1年以上前)

マイクロフォーサーズでこの大きさ!
2.7kgだと爆笑物、2.1kgでもナンセンスですね。

OMデジタルもいい加減、自分ところで作ったらどうで
しょう?

書込番号:25598677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


木簡さん
クチコミ投稿数:201件

2024/01/26 18:52(1年以上前)

これで
「マイクロフォーサーズなら1200mmでもこんなに
小さく、画質が素晴らしいです」
「フルサイズ用とは違います、専用のチューニングが入っていますから」
「周辺光量がー、画質がー」てこき下ろす

>ポロあんどダハさん
のいつもの書き方ですと、こんなところでしょう。
素晴しいほどのブラシーボ効果。
もしくは鰯の頭も信心から?

まあ、光学的にレンズ構成も一緒多少の調整がはいる
だけでしょう。

書込番号:25598689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


YoungWayさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:51件

2024/01/26 18:56(1年以上前)

>ポロあんどダハさん
> おおよそ噂どおりですけど、チョコッとOM-1のファームウェアが1.5から1.6/2.0にアップデートされるような記述もありますね。

これは、「OMDS/LUMIX噂のまとめ」に書いてあることですよね。
とするとまだ噂にすぎないですけれど、まあ楽観して待ちましょうか。

書込番号:25598696

ナイスクチコミ!6


heporapさん
クチコミ投稿数:445件Goodアンサー獲得:55件

2024/01/26 18:57(1年以上前)

150-600mmレンズの予約を受け付けてますね。
発売日まで書かれてますけど、OM公式の発表前に出しちゃっていいんでしょうか。Amazonカナダ。
大事なことなので2回言いますが、OM-1 IIの発売日ではなく150-600mmの発売日です。


テレコンをつけて2400mmですか。
私には月のクレーターくらいしか撮るものがありません。(笑)

そういえば、お城のバックに巨大な月が撮れるのがこのくらいの焦点距離なんですかね。

書込番号:25598699

ナイスクチコミ!4


YoungWayさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:51件

2024/01/26 19:09(1年以上前)

>heporapさん
> テレコンをつけて2400mmですか。

P1000に、あと一歩およばずですね(笑)

書込番号:25598720

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2182件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2024/01/26 20:49(1年以上前)

機種不明
機種不明

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS

150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports

100-400mm/F5-6.3とは異なり、レンズ構成が同じというのはガッカリですね。
最後玉が凹レンズというのが気になっていたのですが、ここを集光系にするのは無理筋だったんでしょうかね。
フォーサーズもマイクロフォーサーズも撮像素子に入る光が斜めにならないようにテレセントリック性を確保するように設計し、オンチップマイクロレンズも周辺になるにつれて内側にずらすようなことをしなくても済むようになっているので、無意味なのですが…
メリットは5軸シンクロ手振れ補正程度でしょうか。

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports が2,860g
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary が1,830g
150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports が2,100g
で、
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 ISのベースは150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sportsですから、2720gというのは、コストダウンの為にアルミニウム合金やアルミニウムに近い熱収縮率を持つポリカーボネート TSCの使用量が増えてしまったのでしょうか?
http://www.tokai.or.jp/tokai/kog/MG/M01.html
SIGMAはマグネシウム合金の切削加工ができる工場を自社で保有していますから、マグネシウム合金を多用することもできるはずですから、ちょっと解せないですね。

防水機能もIPX1ですから
https://www.ap-japan.jp/dcms_media/other/About_IP.pdf
防塵・防水等級 IP53 に対応しているOM SYSTEMのレンズよりは条件的に緩いはずですが…

150-400mm/F4.5を既に持っていますので、150-600mm/F5-6.3を購入する気は最初に目にした時からなかったですけど、まだ50-200mm/F2.8が発表されないというのは残念です。
パナの50-200mm/F2.8-4はSIGMAから特許が公開されていますけど、メーカー希望小売価格 280,500円で、20万円ほどもしますから、50-200mm/F2.8を実売30万円以下で出してほしかったですね。

書込番号:25598854

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/01/26 21:54(1年以上前)

他でも書いたけどアマゾンだから間違えて梱包重量載せちゃいましたじゃないかな?

書込番号:25598954

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2182件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2024/01/26 22:27(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

手持ちハイレゾ

月食 手持ち撮影

OM-5でも手持ち撮影はOK

このバッターが縦位置でいっぱいに写るはずです。

>heporapさん

150-600mm/F5-6.3は2月26日発売になってますね。
AMAZONですから、何でもアリでは?
ただ、OM-1 IIに関してはまだフライングは無しですね。

月を手持ちで撮る時は、月を画面の中央に納めるのが結構大変なので、連写モードで撮った方が良いですよ。(^^;;)
画像の短辺と像面上の月の直径はほぼ一緒になるはずですから、城が横方向で画角が3度ぐらいに収まるようにしないと、バランス良く映り込まないでしょうね。
ライカ判換算で2400mmあると野球場のバックスクリーン横から縦位置でバッターの全身がピッタリ撮れますけど、手持ちでは月同様バッターを画面の中央に納めるのが結構大変です。
いずれにしても使用頻度が少なければ、買う必要はないですね。

書込番号:25598991

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2182件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2024/01/27 06:13(1年以上前)

機種不明

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>他でも書いたけどアマゾンだから間違えて梱包重量載せちゃいましたじゃないかな?

他の製品でも結構間違いがありますから、ミスであってほしいですね。

構造的に見て、後玉群が小さくなっているわけでもないので、マグネシウム合金やポリカーボネート TSCを多用しない限り軽量化は難しいと思いますけど、OM SYSTEMが採用しているセンサーの違いや、スイッチ類の位置を変更した程度で、鏡胴が重くなるのはちょっと不自然です。

5年のインタビュー
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/702149.html
では旧タイプの軽量化の話が載っていますけど、201SIGMAが会津工場にマグネシウム棟を設立したのは2018年ですから
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/09/26/937/
2021年に発売された150-600mm F5-6.3 DG DN OSにはエンジニアリングプラスチックより重くはなりますが、マグネシウム合金が採用されているはずです。

書込番号:25599241

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:5993件Goodアンサー獲得:195件

2024/01/27 12:57(1年以上前)

前のほうのレンズの直径を半分くらいにしても、ちゃんと写りそうですが(^^;
それなら軽量化できるんですけど。

書込番号:25599563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2182件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2024/01/27 16:44(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

SHG 150mm/F2

NIKON 300mm/F2

CANON RF200mm/F4の特許 出しますかね?

>taka0730さん

>前のほうのレンズの直径を半分くらいにしても、ちゃんと写りそうですが(^^;
>それなら軽量化できるんですけど。

超望遠(ズーム)レンズの前玉を半分にしたら、2絞り分暗くなりますね。
ミラーレスになって暗いレンズでもEVFの明るさは暗くならないようになったので、ライカ判用のレンズに暗いレンズが増えてきてますけど、軽量化とコストダウンが狙いなんでしょうね。

書込番号:25599780

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:5993件Goodアンサー獲得:195件

2024/01/27 17:21(1年以上前)

もともとフルサイズ用のレンズなので、レンズの周辺部分は何も写りに関与してなさそうなんですが。。。

書込番号:25599823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/01/27 17:37(1年以上前)

>レンズの周辺部分は何も写りに関与してなさそうなんですが。。。

んなわけはないよ
そんな単純な話ではない

前玉の周辺で入った光も、屈折して例えばセンサーの真ん中に届きます

書込番号:25599845

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:5993件Goodアンサー獲得:195件

2024/01/27 18:08(1年以上前)

本来フルサイズセンサーに届くはずの光を絞って、M4/3センサーに当てたら、明るさは4倍になるはずだけど、レンズのF値はフルサイズ用と変わらない。
つまり、4分の3の光は無駄になっているということ?

書込番号:25599868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/01/27 18:21(1年以上前)

>4分の3の光は無駄になっているということ?

それは基本正しい解釈ですよ

ただし元々超望遠になるほど
イメージサークルは勝手に大きくなる傾向なので
フルサイズでも超望遠では光を無駄にしていると思われて仕方ないんだけどね(笑)

結局、無駄にしてるとか考えない方が吉

書込番号:25599883

ナイスクチコミ!2


heporapさん
クチコミ投稿数:445件Goodアンサー獲得:55件

2024/01/27 19:49(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>taka0730さん

スピードブースターのような方法で集光すると1段か2段明るくなると思いますけど、たぶん150-600はそういうのはしていないと思います。
フルサイズレンズ+フルサイズボディーで発生する周辺減光や周辺の収差がフルサイズレンズ+APS-Cボディーでは発生しないような、いわゆる贅沢な使い方になると思います。

周辺部分をカットすればもっと小さく軽くできるのでは?とは思います。
製造ラインを流用できないなどで値上がりすると思いますけど。
フルサイズ1200mmと比べて、M43の600mm(1200mm相当)として考えれば、大幅な小型軽量ですね。

書込番号:25600026

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4182件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2024/01/28 00:04(1年以上前)

換算300-1200mm
普通の準望遠はじまりの4倍ズームとは違って
望遠はじまり超超望遠の撮影範囲なんだから
500-600mm(換算1000-1200mm)なんて手持ち撮影していたら
実際はすぐに被写体をロストするよ。
一脚くらい使うのが現実的で、
だとすると、2kgも2.5kgも然程違わないよ。
運搬上は軽い方が良いけどね。
自分は、M1Xを使っているので、
100-400でさえ すでに2kg超えてるし、
150-600だと 3kg超えるし 一脚はマストですわ(笑)

書込番号:25600330

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2182件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2024/01/28 01:42(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

PENTAX 85mm/F1.4

PENTAX 85mm/F1.4

300mm/F2にはBFが20mmだと最小でも50mmの内径が必要

画面周辺は小口径ですね。

>taka0730さん

>本来フルサイズセンサーに届くはずの光を絞って、M4/3センサーに当てたら、明るさは4倍になるはずだけど、レンズのF値はフルサイズ用と変わらない。
>つまり、4分の3の光は無駄になっているということ?

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>フルサイズでも超望遠では光を無駄にしていると思われて仕方ないんだけどね(笑)

前玉の大きさは焦点距離とF値によって決まるので、光を無駄にするという概念自体がおかしいですね。

85mm/F1.4の設計としては画期的だったPENTAX(設計者はNIKONへトラバーユ)の光路図を見れば判るように、前玉の最外周の光はイメージサークル全体に届いています。

逆に言うと、ライカ判の最周辺に関しては口径食の影響でせっかくの光が大幅に無駄になっています。

SONYの\1,633,000のFE 600mm F4 GM OSSの画像周辺の明るさは-2EVより酷く、中央はF4でも最外周はF8より暗いです。
OM SYSTEMの300mm/F4の周辺減光がわずか-0.3EVでF5.6まで絞ると-0.03EVとほぼ測定誤差に入ってしまいそうなレベルとは大違いです。

m4/3のようにたった22mmにイメージサークルに対して40mmもの口径のマウントと比較すると、ライカ判のマウント口径が80mmより小さいということが、いかに光を無駄にしているかということですね。

書込番号:25600390

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2182件 OM SYSTEM OM-1 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 ボディの満足度4

2024/01/28 01:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

打って

捕って

投げて

>さすらいの『M』さん

>500-600mm(換算1000-1200mm)なんて手持ち撮影していたら
>実際はすぐに被写体をロストするよ。

練習不足のようですね。

書込番号:25600398

ナイスクチコミ!8


この後に69件の返信があります。




ナイスクチコミ19

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 8 ボディ

クチコミ投稿数:213件
機種不明
機種不明
機種不明

接眼目当てを外した状態

ゴムだけ外す

ゴムを外した接眼目当てを取り付けた状態

不満というほどではないのですが、Z8のEVFのアイレリーフが眼鏡装着の私には少々短いようです。EVFの中をストレスなく見渡すには、ほんの少し視界が足りません。

調べてみると、Z9・Z8のアイレリーフは23mmで、他社に比べて特段短いわけではなく、接眼目当てが私には少々分厚いということがわかりました。

想像ですが、メーカーも、眼鏡装着者と非装着者のどちらもが使える妥協点を探り、今の位置になっているのでしょう。私のように眼鏡と瞳が遠い人は視界が少々ケラれ、逆に裸眼者は接眼目当てと目の間に少し隙間があいてしまうような位置なのかも知れません。もちろん、ちょうど良いという方もいらっしゃるでしょう。

もしかして、眼鏡装着者用の薄型目当てが売られているかと思って探しましたが見つかりません。一番良いのは、接眼目当て自体を外してしまうことですが、なんとなく見た目が落ち着かないので、接眼目当てのゴム部分だけを外してみました。1-2mmアイポイントが前に出るので、以前よりは良い感じです。

オールドレンズ遊び用に買った Z fcにも同様の問題があるのですが、あちらはゴム部分だけが外れる構造にはなっていませんでした。

書込番号:25629942

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/20 16:51(1年以上前)

>ナガオマさん

「ゴムを外した接眼目当てを取り付けた状態」はあまり違和感無くイイ感じですね。

Nikon アイピース DK-17はもっと薄かったかと。
(D6/D5/D4シリーズ/D3シリーズ/D2シリーズ/D1シリーズ/Df/D850/D810/D800シリーズ/D700/F6/F5/F4/F3HP/F3T用)

書込番号:25629964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/20 17:01(1年以上前)

>ナガオマさん

眼鏡利用の場合などに、EVFの表示を縮小したりできる仕様があるようですが、
Z8はどうでしょうか。

書込番号:25629981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件

2024/02/20 18:44(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

それってZ8にも装着できるんですか?

書込番号:25630103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2024/02/20 18:46(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

設定はくまなく見たつもりですがありませんでした。
あっても、EVFを小さく表示するのはちょっと抵抗ありますが。

書込番号:25630104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2718件Goodアンサー獲得:90件 Z 8 ボディのオーナーZ 8 ボディの満足度5

2024/02/20 19:55(1年以上前)

スレ主さんのケースとは違うのですが、私はピーカン時などにファインダーが見辛くなることがあり、Z9の口コミで、たにゅさんという方が紹介してくれた、フジ用接眼目当てを流用する方法で凌いでいます。

書き込み番号は⇒  24860061
書かれた板は⇒  https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001340536/SortID=24530849/#tab

それを見てブログで紹介しているサイトは⇒  https://marinescape.jp/wpb/archives/54692/

スレ違いかも知れませんが、アイカップでお悩みの方のご参考として。



書込番号:25630195

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2718件Goodアンサー獲得:90件 Z 8 ボディのオーナーZ 8 ボディの満足度5

2024/02/20 19:59(1年以上前)

追記ですが、ファインダー表示サイズの変更は−−

セットアップメニュー(メニューのスパナマーク)の上から8番目。
「ファインダー表示サイズ」で「標準」と「小さめ」を、切り替えることが出来ます。
馴染まないかも知れませんが、ご参考まで。

連投失礼しました。

書込番号:25630201

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/20 20:16(1年以上前)

>ナガオマさん

どうも(^^)

双眼鏡などのアイレリーフでは、基本的にケラレが出ない範囲の仕様かと思いますが、
かなりレンズ厚がある眼鏡では対象外かもしれません。

表示範囲の縮小機能は、厚みのある眼鏡の場合の非常用に近い機能かと思います。

EVFのカバーを外して、側方などからの入射光で見づらくなる場合は、
EVFのカバーを着け直すことになるかもしれませんので、
そうなった場合の非常用の手段として、表示縮小機能を憶えておくぐらいで良いかもしれませんね(^^)

書込番号:25630228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件

2024/02/20 20:29(1年以上前)

>鳥が好きさん
>ありがとう、世界さん

教えて頂きありがとうございます!!
ご案内のスレッドは、裸眼の方はこんな感じなんだろうなーと思いながら拝見しており、ゴム部を外せるというアイディアを頂戴しました(^^)

EVFのサイズ変更、できるんですね!!不勉強で気が付きませんでした。確かにこれならケラレなく見えますが、画面が小さくなるのがちょっともったいない感じで、おっしゃる通り「できる」ということで頭に入れておきたいと思います。

書込番号:25630244

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/20 20:47(1年以上前)

>ナガオマさん

どうも(^^)

もう少し調べてみると、kakakuの「価格.com マガジン」で、下記の特集がありました(^^)

>最新ミラーレス徹底調査! メガネをかけても見やすいEVFの条件とは?
※2020年9月20日
https://kakakumag.com/camera/?id=15965

>メガネユーザーにとって救世主! 倍率切り替え&縮小表示

(上記の引用より、少し前)

>裸眼視力が0.1を切る筆者は後者で、特に高倍率化しているミラーレスのEVFについては、アイポイント20mm前後では、後述する倍率切り替え機能・撮影画面縮小機能がないとほぼ確実にファインダーの四隅がケラレます。


なお、双眼鏡などのアイレリーフの規定よりも いい加減?な規定も書かれていました(^^;
(※下記、改行や一行あけを追加)

>CIPAのガイドラインによると、アイポイントは
「接眼枠周辺の部材のもっとも撮影者に近い位置からの距離」もしくは「保護ガラスを含めた接眼レンズ最後尾からの距離」のどちらかを明記することとなっています。

>ややこしいのは、
「接眼枠周辺の部材のもっとも撮影者に近い位置からの距離」の場合、
「アイカップなど接眼枠から取り外し可能な部材を取り外した状態でもよい」となっているうえ、
「接眼枠周辺からの計測でない旨の記載は省略可能」となっていることです。

>「接眼レンズ最後尾」などの表記がない場合は、より瞳に近い位置の接眼枠周辺からの計測であり、接眼レンズ最後尾からの計測と比べてアイポイントの数値が短くなっている可能性があります。

この部分は重要かと思います(^^)

書込番号:25630269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:213件

2024/02/20 21:05(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

まさに何という記事!!
そしてそれを教えてくれる、ありがとう、世界さんの親切さに心より感謝いたしますm(_ _)m

Nikonの場合、アイレリーフの表記は「接眼レンズ最後尾からの距離」なので、その後部にある接眼目当ての分だけ、アイポイントが後ろに下がってしまい、実質的に使えるアイレリーフが短くなってしまうんですねー

そして、私は裸眼で0.0xの世界ですから、アイレリーフ23mmでも四隅が見にくいことは普通だと納得しました。
ライカのレンジファインダーなんか、28mm枠はおろか、35mm枠でもギリギリ見えるかどうかですから(笑)

ケラれがよほど気になる場合は、EVFの小さめ表記に慣れるしかないかと考えております。

ありがとうございます!!

書込番号:25630294

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/20 21:32(1年以上前)

いえいえ、どうも(^^)

前のレスでは、
「Z8 EVF 縮小表示」で検索したため、価格.comマガジンの記事は 検索上位になかったので気づきませんでした。

先ほど「EVF 縮小表示」で検索し直すと、価格.comマガジンの記事が目立つ位置にあり、読んで見ると紹介の価値ありと思いまして、ちょうど良かったと思います(^^)


せっかくkakakuが提供してくれていますし、他にも役立つ情報があるかもしれませんね(^^)

価格.comマガジン
https://kakakumag.com/


なお、かつてのカメラ雑誌などでは、提灯記事の「読み方(→補正)」が必要でしたが、
少なくとも EVFの記事(価格.comマガジン)は、そのまま受け取って良さそうです(^^)


ついでに、CIPA
・規格類: CIPA規格類
https://www.cipa.jp/j/std/std-sec.html

ドラフトなど公開されていたりするので、JISやISOのような「見たいなら、カネ払え!!」の頻度が少なくところもgood(^^)

書込番号:25630342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件

2024/02/20 21:36(1年以上前)

機種不明

赤枠のところに貼る、ちょうど良い高さのゴムが欲しい

親切な皆さまのアドバイスを受けて、この1時間ほど、あーでもない、こーでもないと色々試したところ、理論通り、「接眼目当て」そのものを取り外してアイレリーフを稼ぎ、EVFの表示サイズはSTANDARDのままで使うのが一番見やすいという結論に至りました。

いまは、写真の赤マルのところに貼る、ちょうど良い高さのゴムがほしい!です(^^)
 

書込番号:25630350

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/21 00:26(1年以上前)

>ちょうど良い高さのゴムがほしい!です(^^)

安めであれば、ホームセンターに行って、
水道というか流し台関連の配管用パッキンのゴムとか探しては?

その前に、100円ショップの「プラ製ノギス」を買っておくと探し易いかと(^^)


また、普通に陳列されている可能性は少ないけれども、ヨドバシ級の大型店で、カメラや双眼鏡などの備品のところを探して視てもいいかもしれませんね。

・・・化学の業務用であれば・・・ろ紙を使う「陶器製ろ過器」と、吸引用の吸引瓶の接続に、円錐台(円錐を切り取った形状)のゴム部品を使いますが、
陶器製ろ過器の大きさに合わせて、何種類もあり、
円錐台は直径の違いがありますので、ちょうど良い大きさを「切り出し」易いかと思います。


https://www.monotaro.com/s/q-%E5%90%B8%E5%BC%95%E7%93%B6%20%E3%82%B4%E3%83%A0%E6%A0%93/

ただし、大抵は少々硬めのゴムで、輪ゴムより遥かに硬く且つ弾力があるので、
一気に切断しようとすると、大ケガの直接の原因になりますので、
切断時に強めの力が入った段階で非常に危険です。

そのため、切る、というよりも、少しづつ削るように加工してください(^^;



ただし、結構いびつな形状になるでしょうから、
できるだけ円形になるように「詰め物」の工夫が必要かもしれません。


なお、そのゴムとプラスチック(ABS?)の相性(専門用語で「相溶性」など)によっては、溶け出しの可能性もあるので、
時々確認してみてください。

※(ドロドロになったりカチカチになり易い)天然ゴム系のパッキンは少なくなっていると思いますので、極端な状態にはならないと思いますが(^^;

書込番号:25630563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)