
このページのスレッド一覧(全15512スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 8 | 2009年11月17日 01:19 |
![]() |
40 | 9 | 2009年11月17日 00:37 |
![]() |
255 | 70 | 2009年11月16日 23:55 |
![]() |
0 | 3 | 2009年11月15日 18:50 |
![]() |
44 | 8 | 2009年11月15日 10:20 |
![]() |
23 | 10 | 2009年11月14日 22:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


このユニット、USBコードでPCとつないで、PCから操作できるようになりませんかね。そんなものができると、屋外での撮影は無理でも、スタジオ撮影や、物撮り中心のカメラマンには相当売れそうな気がするのですが、素人考えですか?
0点

実は私もブツ撮りのことを考えておりました。
ただしカメラと本体を分離されてしまうと、どういった器具を使ってレンズユニットを固定したら良いものやらと悩んでしまいます。どこぞのサイトにはケーブルユニットの写真がありましたので、何らかの形でリリースされるのではとは思っていますけど。
あと気になるのは、ピント精度ですね。コンデジだから精度は適当、といわれると困るのですが、価格はそれなりにお高いですから期待もしてます。
とはいえ、業務で使うのならピントや色再現性、解像度が一番問題になってきますので、ニコンあたりの一眼レフにぐらっと行きかけてるのも事実。”この写真、コンデジで撮りました”って言ったら、クライアントに何と思われるやら・・・。(苦笑)
書込番号:10477133
0点

LR66Aさん。
>EOSがいいですよw
意味がわかりません。なぜここで、EOSが出てくるのですか。
くろぶるさん。
そのような使用を考えたら、ユニットに三脚穴つけるくらい、メーカーも考えると思うのですが・・・また、中に入っているCCDはAPS−Cサイズのものがありますので大丈夫です。そのうち、フルフレームのものが出るのを期待しましょう。(やはり、素人考えですか?)
書込番号:10477213
1点

USBコードでPCとつないで、PCから操作できる
スタジオ撮影や、物撮り中心のカメラマンには相当売れてる
シフトレンズもサポートあるし,大判システムにひっつく
書込番号:10477239
3点

なるほど。EOSでは、とっくに実現してますよ。という意味だったのですね。私はα使いなので、知りませんでした。
それでも、このシステムはそのような使い方で、使い方の幅が広がりユーザーが増えるような気がします。
書込番号:10477341
0点

業務用途でしたら、むしろサポート体制の方が心配ですね。
スタジオで昔から使われているデジタルバックタイプの中判一眼レフ/大判ビューカメラは、PCから各種設定が可能なので、今更って感じはしますね。
PCに接続しないと使用できない機種もありました。
ニコン、キヤノンも上位機種でリモートコントロールは可能ですし、最近では下位機種でもサポートするようになりました。
納品するデータさえちゃんとしていれば、APS-Cでも構いません。
が、クライアントを撮影するスタジオ用途(成人式や七五三)では、インパクトが足りないですね。
書込番号:10477459
0点

夢があるのは確かだし・・・でもたかすぎかも
コダックの2個目とか、ビデオウォークマン見たいに割安ならともかく・・・
ポケットにはいらないから・・・
書込番号:10487060
0点

このシステムならば、物撮りに特化したボディも、超大判フォーマットも、作ろうと思えば作れてしまうところに魅力を感じます。
本当に作るかどうか、その可能性は未知数ですが。
それでも、このようにカメラ好きが議論できるというだけで、このカメラの存在は大歓迎です。
書込番号:10488746
0点



発表時面白いのが出たと思いました。
最近コンパクトだが、センサーを大きくして、画質の豊かさを、アピールした製品も、増えて来ました。
今回のGXRも、高画質と思っていました。
50mmはセンサーも大きく、期待は出来ますが、ズームの方はフルサイズに比べ、約1/4.7です。
でうせなら、50mmと同じサイズにして、貰いたかったです。
これだったら、ボディ側に大きいセンサーを付けて、売って貰いたかったです。
これじゃ、そんなには出ないでしょう。
6点

私も、このニュースを聞いた時、この価格なら、素直に普通のデジ一を買うと思いました。下手したら、中級機のレンズキット買えますもんね。コンパクトと言ったって、驚くほどコンパクトな訳でもなく、何か中途半端な感じです。他社のマウントアダプタを発売したとしても、結局、高杉です。もちろん、現在の価格設定では、当然、売れることは期待できませんから、値段は雪崩を打って値崩れすると思います (^^ゞ
書込番号:10472171
12点

このままでは誰が買うんでしょうね
噂になっているm4/3のマウントでも出れば人気は違ってくると私は思いますが
書込番号:10472357
12点

4/3賛同企業になってませんし、マイクロ4/3マウントは出ないと思います。
センサーは4/3のサイズを使うこともあるかもしれませんが・・・
書込番号:10472615
6点

こんばんは。
興味深いカメラが出たなあ、と思って
最近気になっている者です。
ウチのコンデジはカシオのEXP-505ですし。
これってセンサーやレンズがごっそり変えれるシステムですよね。
胴体にはシャッターも無いわけでレンズシャッター式?
コンデジでは普通ですけど、
一眼レフで主流なフォーカルプレーンシャッターと違い、フラッシュはレンズユニットの全速度で同調するのだろうか、と思いました。
だったら大きなセンサーを載せたり、時にはコンデジになったり。
に加えて、高速シャッターで憂い無くフラッシュ使えたりとか
表現の幅は拡がりそうですね。
リコーのHP見ても、まあ、そうなのか違うのかピンとこないのですが。。。
しかし、レンズと一緒に来る時の価格が(『えええええ略』。
どう展開していくのか、しばらく様子見たり、ヨドバシ行って手にとって操作してみたいと思います。
書込番号:10476525
1点

二万そこらのパンケーキとセットで売れと?
それなら6〜7万で売れますけど。
天下のGRレンズ込みで12万円は安いでしょう。
書込番号:10478170
2点

変わったカメラをはじめ、チャレンジする商品はついつい応援したくなるたちですので、GXRとても興味をひかれます。
以前、NEWマミヤ6MFという中判カメラを使っていましたが、レンズシャッターだったので「レンズ+シャッター」で交換していた訳ですね。もちろんGXRのように撮像素子(フィルム)まで交換するシステムじゃなかったけど。
たとえ、ドンキホーテ(小説の)のような、孤軍奮闘のカメラでも応援したいなぁ。
書込番号:10479050
0点

この形式が続くか、続かないか不明ですが、意欲的商品ですね。
でもまぁ、おそらく売れない。
リコーもそれは承知でしょう。
記憶に残る商品を狙ったのか…
まさかねぇ…
書込番号:10482796
1点

今日、銀座のリングキューブで見てきました。
GRデジタルに比べ半周り大きく、高級感のある仕上げです。
操作する感触はまさに高級コンパクトカメラ。
この仕上げは、シグマも見習って欲しい。
しかし…
売れないだろうなぁ…
展示されていたデザイン・コンセプト・モデル(指輪型やiPhone的な超薄型レンズ交換モデル)の方が面白かった。
書込番号:10485442
0点

センサー付きレンズユニットは他社が参入して
フジノン+ハニカムやカールツァイス+EXmorR
などのユニットが出されれば売れそうなのになぁ…
出ないと思いますけど。
書込番号:10488569
0点



新しい事に挑戦するのは歓迎だけど、奇をてらっただけで、あんまり合理的な方法とは思えません。レンズが高くなるし。
普通にレンズ交換式ミラーレス一眼にするか、
やるにしても、レンズ・ボディ・センサーを全部バラして、個々に買い換えられる中判デジタルバックみたいな方式にした方が良かったと思います。勿論小型で。
39点

マイクロフォーサーズのボディに1/1.6など、より小さいセンサーを積んで望遠ボディにしたほうが・・・・
安くあがりそうだし・・・・
書込番号:10454396
6点

私も正直?ですね。
レンズとセンサーが一体なので、レンズを資産として
残すことが難しそうです。
また現在のデジタルの進歩を考えると、
ボディより先にレンズの寿命が早そうです。
4/3よりさらに小型のレンズシステムなら
面白かったと思うんですが。
書込番号:10454485
11点

同意.
レンズとセンサーは独立させないとセンサー分高くなって
敬遠されるだけだはず.
これってレンズセンサー部分をUSBバスパワーで
ノートPCから制御できたりしないのかな!?
コンデジの形で完成形にする意味がわからない.
レンズ+センサーで売るなら,ヒューマンインターフェイスに
バリエーションあったほうがいいんじゃなかろうか.
コンデジタイプボディとかガングリップボディとか
車載キット+ハンドル周辺に操作部とか.
サングラス型ビューファインダーとか.
無線キット+バッテリーで遠隔操作システムとか
wiiリモコンの皮買いまくっている私としては
そんな方向の方が儲かると思うんだけど.
あとAPS-Cサイズならもう焦点距離換算を前面に押し出さなくてもいいと思う.
新しいアイデアだけに私の脳みそだと有効な使い方が理解できてない
だけかもしれない.ほこり対策ぐらいしか思いつかないけど
デジイチでもそんなに深刻なトラブルではないと思う.
誰か,このシステムのターゲットユーザーとか,感心するような
使い方教えてください.
書込番号:10454522
4点

このカメラで撮ると、使うレンズユニットによって撮影されるサイズがバラバラ
なんだかなぁ〜 (^^;
書込番号:10454662
14点

ニュースを見たとき驚き、目を疑いました。
冷静に考えると、
皆さんおっしゃるように、素子が無駄になったり、レンズの価値がなくなったりと
無駄が多いシステムに思えます。
この企画がリコー社内でよくOKが出たものですね。あまりに独自路線過ぎるような気が
します。
書込番号:10454701
20点

レンズと素子一体式の規格でちょっとがっかりです・・
でもレンズ部分だけを交換できる各カメラ会社用マウントユニットが出たら・・・
面白いと思います・・
出ないかな?(^^;
書込番号:10454704
6点

こんばんは
万人受けを狙っていないことは確かですね。
多くの人が訴求対象から外れることは当然。
ニッチナ市場を開拓できたらOKと考えているのでしょう。
人柱さまの実写レポートに期待!実におもしろいカメラです。
書込番号:10454760
6点

将来的にもう一段階セパレートできれば…。
ボディ、素子、レンズ。
それなら楽しくなりそうな…。
書込番号:10454820
4点

なんだこれ?ふざけてんのかと思った・・・・
きっと20年後には、珍品カメラとしてガラスケースにかざられることでしょう。
でもこれが20年後主流になったとしたら・・・・ボディの単体って・・・・こんな日本にだれがした!
早くマルチなセンサー作ってくれー!!
書込番号:10454867
7点

私はむしろ面白そうだなと思いますよ。
現時点ではAPS-Cと1/1.7センサーのしかも焦点距離違いのユニットしか発表されてませんが、
今後色々発売されるであろうユニット次第ではかなり楽しいデジカメになるのは
間違いないと思います。
個人的にはFOVEONユニットが出てくれると嬉しいな。
書込番号:10454876
11点

FinePix REAL 3D W1も「面白い」とは思うんですけど・・・
現在売れ行きランキング115位・・・・・・
皆さん、憶えてます? このカメラ。
書込番号:10454923
3点

正直な感想としてはリコーは『GRD人気に奢って調子にのってやっちまったかな?』です・・・
こんな意地悪な予想ははずれて売れたらいいですけどね。ヒット作にはならないかも・・・
書込番号:10454924
9点

わたしも記事の初見は「あん?」でした。
しかし、リコーとしては、ボディユニットを共用にすることで、
フルサイズやAPS-Cセンサーを使った「さまざまな小型カメラ」が作れます。
一機種まるまる開発しないので開発リソースや宣伝リソースは最小で、
ユニットごとに主要部品が最新になるので、実質的性能は新機種と同じです。
いろいろなセンサーを使った小型カメラの選択肢が増えてくるという
メリットはあるのではないでしょうか?
買ったあとのユーザーに価値があるかどうかはユニットの展開と価格次第ですね。
単体のレンズユニットが十分安ければ存在価値はあると思うのですが、
ボディとセットで買ってもそれほど変わらない、とかだと
交換システムとしてのメリットは殆ど無いでしょうねぇ。
現時点で価格を調べると、どうもそうなってるっぽいんですが・・
ユニットが安ければ(たとえば 24-70mmがGX200などの初期価格よりかなり安ければ)
丸ごと買い換えるシステムより合理的だし、価値もあるシステムだと思います。
書込番号:10454958
7点

ボディーと撮像素子が分離可能だと分かったのは収穫で、一眼レフもボディー下部から撮像素子交換が出来る様になって欲しいです。
書込番号:10454967
4点

これってオープン規格なんでしょうか?
さまざまなインターフェースの操作部分と
センサーだけ部分と各社一眼レフのマウントアダプタを
サードパーティが出してくれたら
GRレンズ買わなくても手持ちのレンズ資産で
楽しめそうな気がしてきました.
書込番号:10454973
3点

奇抜、ではありますね。
昔からこんなの時々出ては消えてきました。
これではレンズの社外品も出て来なそうですし…
しかし、これはカメラを超えたところに活路があるかもしれませんね。「ボディー」はカメラボディーにとどまらず、「レリーズとモニターとストレージ」なわけですから。
デジカメウォッチ曰く「スキャナー、ストレージ、プリンター、プロジェクターなどカメラ以外のユニット展開も模索している。GXRのユニット取付け部は3面を開けたデザインのためGXR本体より大きなユニットの取付けも可能となっている。」ということですから
で、昔からこんなの時々出ては消えてきました。
さて、どうなるか(^_^)
書込番号:10454974
1点

追伸
「ボディー」が主役ではなく、レンズユニットを中心に交換ボディになる方向性もありますね。
LR6AAさんがおっしゃるように多彩なボディへの可能性だってあるかもしれませんね。
書込番号:10455001
0点

たらればの話で恐縮ですが、素子だけ/レンズだけのユニット変更可能の話だったら・・・
フォビオンセンサユニット/ハニカムセンサユニット/コダックセンサユニットが欲しいですね。
レンズはそれぞれの好みで 笑
各メーカーの都合でそのようなタイプのカメラは永遠に出ないでしょうが・・・
書込番号:10455013
3点

ボディって言うよりスキンですね。
これこそいろんな色のボディを出せば面白そう。
案外、皆さんお書きのようにいずれレンズと撮像素子をばらして組み合わせるものが出て来るんじゃないですか?
そのあたりは後からでも変更可能でしょ、そうなればボディ・レンズ・撮像素子が自習に選べますね。
撮像素子ユニットに各カメラメーカーのマウントが選べると楽しいかも。
書込番号:10455052
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
既出の話題かもしれませんが、、、
GH1とGF1は最初から1:1の正方形で撮れるようになっていて、
コンデジのLX3も今回のアップデートで1:1に対応しました。
正方形写真は一時的な流行で終わってしまうものかもしれませんが、
G1もファームのアップデートで対応してもらいたいと思っています。
0点

ソースは失念しましたが…
以前「G1にもフィードバックしていく」と言う趣旨の発言が
関係者のインタビューにあったように記憶しています。
1:1のアスペクト比は、遅かれ早かれ実現すると思います。
個人的には、マイカラーモードの「プリセット」を
G1やGH1に搭載して欲しいと思っています。
操作系もダイヤルですし、LX3であれだけのアップデートが
実現出来るのであれば不可能ではない。そう思います。
楽しみに待っています♪
書込番号:10337766
0点

正方形フォーマット、楽しそうですよねえ。
ファームアップで実現したら気持ちは6x6でウエストレベルで撮影したいところです。
書込番号:10338695
0点

そうなんですよねえ
1:1がないからG1の購入までいかなかった…
動画は必要ないからGH1なんていらないし
ファインダーないのにあの値段のGF1も微妙だしなああ
完全に1:1専用に欲しいと思って悩んでいるうちに
GX100の掘り出し物を見つけて買ってしまいました(笑)
1.5万ほどだったのでG1に1:1が付くまでとりあえず遊んでます♪
書込番号:10481235
0点



GXRがヒットするかはソニーが出すミラーレス機の出来しだいだと思う。
マイクロフォーサーズとは微妙に棲み分けていて問題ないでしょうが、ソニーのミラーレス機DSC-RXを噂通りのスペックで出してくるとリコーにはちょっと強敵になると思う。
噂のスペック
1420万画素 APS-C Exmor CMOSセンサー
レンズマウントタイプはソニーRレンズ (交換レンズは16mm、35mm、60mm)
メディアは内蔵1GBメモリー、メモリースティック PRO Duo、SD/SDHC
連写は5コマ/秒(JPEGで25コマ、RAWで10コマ)
動画は1920×1080 30fps AF可能
ボディ内手ブレ補正
アンチダストはセンサーシフト式
3インチ液晶モニタ 92万ドット
EVFは搭載されていない
AFはコントラスト式、11点
シャッタースピード30-1/4000
内蔵ストロボはGN10
大きさ 110.4mm×79.2mm×51.3mm
重さ 420g
とくにこのレンズのラインナップは魅力的であります。
噂とはいえかなり信憑性が高いのではないかとおもっています。
というのも夏に投入した廉価一眼のスペックがほぼ前モデルをそのまま引き継いでいたのをみて
開発のリソースがこちらにいっていたと考えれば納得できます。
どちらにしろ今年のクリスマスはミラーレス機が勢揃いしそうなのでとても楽しみであります。
4点

私は他社のデジカメには関係なく、今の価格からかなり下がらないと、ヒットしないと思います。
書込番号:10469916
17点

書き込みが多い割りに、GXRを買うと宣言する人は少ないですね。
E-P1やGF-1発表時のお祭り騒ぎとは、かなり違った様相です。
大丈夫なのか?<リコーさん
書込番号:10469984
9点

ソニーならやってくれるかな?今のボディのデザインのままセンサー部をテレコンの感じで内部に格納し、交換式にすれば今までと同じマウントで各社可能なはず。
つーか画素もISOやシャッタースピードと同じように変えられりゃいいだけの話なんだよね?
書込番号:10470277
1点

ソニーがどうでも現状のこのシステムだと競合しないんじゃないかな?
レンズマウント+受光素子+画像処理エンジンのユニット出さないとね
あとは少なくとも3万くらいまで値段が下がらないと…見向きもされない(笑)
しかしこの噂どうりだと、ソニーは微妙なシステムにしてるなあ
EVFはむかしのニコンF、1桁みたいな脱着式にしてカメラと一体感ある頑丈なものが欲しいですね
ライブビュー専門の人にはアクセサリーシューだけ付いたパーツが付けられるようにして
アクセサリーシューに付けるEVFだと強度が不安なんですよね
広角レンズが中途半端に感じるなあ換算で24mmのみ…
52.5mmがあるから20mmと35mmあたりがいいな
まあ、超広角はズームでもいいですけどね
16−35mmくらいかな
アルファのミラーレス版としてシステムの互換性が欲しいですね
書込番号:10470358
4点

わたすはこれは買わないね。こういう奇を衒ったのは時を経たときに あーーこんな変なのがあったよねぇーー そう言われるのがいつもの事ですから。それよかアダプターでFDレンズが2倍とかにならないで使えるのでてほすいわ。
書込番号:10470689
3点

会社に出入りのリコーの事務機サービスの方に、
GXR試写用に一台貸してけれと頼んだら、聞いてみますって言っていたが、
まさかカメラユニット共々だろうな〜。
SonyとGXRは別物でしょう。SonyはむしろPana GF1とガチンコしませんか。
GF1の大形判でどこまでいけるか疑問? GF1はコンパクト性も人気要因ですから。
書込番号:10471349
0点

ソニーがどうあれ、GXRはもともとヒットを狙ったカメラではないという気がします。
あくまでマニア向け、ニッチ向けなのかなと。
数は売れなくてもある一定数のしっかりした固定ファンが獲得できれば良いという感じでしょうか。
良くも悪くも他に比べようのない極めて個性的なシステムですから。
書込番号:10471363
5点

リコーも台数売る気はないでしょうね・・・・。
新しいタイプのものを好きになって自分でリスクとって買う人の数は限られてる、
ということくらいリコーもわかってるでしょう。
もしわかってないでこれ出してたら、誰かが書いていたように
「ファンに甘やかされて勘違いしたリコー」ということになりますね。
リコーが「少数でも理解し賛同する人に買ってほしい」ということであれば、
台数がもっとはけるカメラとは一線を画した今の値段でいいんだと思います。
こういう変わったカメラは、相当に値段を下げたって、
利益が大幅に減る割には台数は増えないってことになるでしょうから。
「割高でも新しい体験がしたい!」という人は確実にいるし、
そういう人がちゃんとリコーをもうけさせてくれれば、
この先もリコーからいいものが出るでしょう。
個人的には、それを待ちたい気がするのですが、
「APS−Cの単焦点50ミリGRレンズ」の魅力に抗えないかもしれません。
さすがに出だしの値段からは少しは下がるでしょうから、10万円を切ったら買っちゃうかもしれません。
書込番号:10479201
1点



とあるサイトに実機に触った方のレポートが載っていました。
それによるとAPS−CではAutoFocusがかなり遅いようです。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/11/ring_cubegxrwatch.html#4
リコーのデジカメはこれまで極小画素ばかりでAPS−Cは初めて。
AF遅いんじゃ考えちゃいますよね。
6点

リングキューブで触ったのだと思いますが、あそこは暗いんです。
CX1でもAFの速度が気になった記憶があります。
書込番号:10466601
3点

AFに関しては、自分のブログにYoutubeでどんなもんかUPしてますが、
早いとは言えませんね。
ズームレンズの方で、CX2と比較して見たんですが、大体2倍位遅い感じでした。
マクロの方は、動画をみていただければ分かるかなとは思います。
書込番号:10466737
6点

多少は遅くなるでしょうが、最低限E-P1より良ければと思います。
E-P1は遅すぎて実用ではないと思います(写真が撮れないわけではありませんが)。
書込番号:10467279
1点

スレ主さん、「マクロの方は」って注釈ありますよ。
マクロのAFは、全てのAF一眼で遅くなります。
書込番号:10467374
2点

一般的にマクロは繰り出し量も多くなるし遅めだと思います
書込番号:10468039
0点

5D2のコントラストAFよりは速いんじゃないでしょうか。爆
書込番号:10468130
0点

体感は、結構遅かったです。
まだ製品版では無いので改善されるかも知れませんし、店頭に出回って確認されてからでも良いと思います。
予約で手に入れたいのならば別ですが。
私の場合期待を裏切る遅さでした。
一眼では無くコンデジに分類して欲しいとメーカーが言っているのが分かる気がします。
書込番号:10468170
4点

昆虫写真家の海野和男さんの日記です。
GXRのマクロレンズのボケ味
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200911/1257996686.html
> しかし試作機のせいもあると思うが、マクロ域でのAF速度や、合焦はオリンパスやパナに一歩譲る。マクロボタンを押さなくても30cmまではAFが効き、この範囲ならそれほど不満はないAF速度だ。だからマクロ撮影以外ではマクロボタンを押さない方がAFに関しては良さそうだ。その状態からでもフォーカスリングでマクロ域に持って行ける。
とのことで、多くの方と同じご意見です。出荷までに多少なりとも改善されるといいですね。
書込番号:10469661
0点

みなさん、こんばんは。
ボクも触ってきましたが、マクロは遅かったです。
もちろんまだ正式版ではないでしょうから、
何とも言えませんけど。
真ん中だけが拡大するMF表示はバツグンでしたよ。
E-P1とかのマイクロフォーサーズ陣営と比べて、
ボクは断然こっちの方がイイように思いました。
拡大解除とかについてはシャッターボタンではないので
その辺りは意見が分かれそうですが。
あと、操作系はGRD等と同じです。
明確な2ボタンではないので、一眼レフユーザから見ると、
そこがどう捉えられるかですけど、操作性にはいつもの通り、
よく考えられていて、問題ないように思いました。
書き切れないので、もう少し、抜群のMFのこととか
以下に印象を書いて見ました。
参考になればと思います。
http://enthu.exblog.jp/11579771/
書込番号:10476368
1点

私もリングキューブに行ってきました。
A12のAFですがマクロモードの時は笑ってしまう位に
時間がかかりますね。通常モードは速くはないけど
個人的には許せる範囲です。気になったのはAF中の
液晶表示で、場合によってフリーズする時としない時が
あります。実用的には問題ありませんが、場合によって
変わるのはちょっと違和感を感じます。
MFの駆動は電子式みたいですが、違和感なく追従して
くれます。これは結構使えそうです。
あと、絞りが動くのか見えるのが面白いです。
書込番号:10476829
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)