
このページのスレッド一覧(全15509スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
29 | 14 | 2009年9月5日 00:09 |
![]() |
51 | 27 | 2009年9月4日 10:46 |
![]() |
2 | 4 | 2009年9月4日 10:01 |
![]() |
13 | 13 | 2009年9月4日 02:44 |
![]() |
5 | 5 | 2009年9月3日 09:40 |
![]() |
1 | 6 | 2009年9月2日 23:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
いよいよ待望の20mm/F1.7が今月、45mmF2.8マクロが来月発売になりますね。
さらに来年は、8mmフィッシュアイ、100-300mm/F4.0-5.6、パンケーキの14mmF2.8が発売になるようです。
http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html
パナソニックのマイクロフォーサーズにかける並々ならぬ気合いが感じられます。
2点

どれも高いですね。
20/1.7は期待してますが、35ミリ判40/3.4相当のレンズですから精々2万円台だと思います。
45/2.8は90/5.6相当になりますが、どんなに高くても5万円は考えられないと思います。
ライカブランドですので、パナソニックブランドより安くなければと思います。
書込番号:10090204
4点

20mm F1.7。5群7枚構成の小さな代物が希望値5万円というのは、ぼったくり。
Panaのカメラ業界世間知らずを露呈した商売戦略で笑ってしまう。
今すぐ5万円を3万円にしなさい。ただの標準単焦点でしょ。
書込番号:10090253
4点

レオパルド・ゲッコーさん、うる星かめらさん こんばんは!
レンズは確かに高過ぎるような気がしますが、ボディも揃ってきましたし
次々と新レンズが発売、発表されるとワクワクしますね。
私はレンズ資産が無いに等しいですから、自分に必要なレンズを見極めて
少しずつ買い足していきたいと思います。
まずは20/1.7です。
・・・楽しみです。
書込番号:10090298
0点

うさらネットさん
20mm F1.7は価格.comですでに41,800円になってますから
発売されるとすぐに3万円台になると思いますよ。
書込番号:10090343
2点

うさらネットさんの意味は、4割引だと思いますが、自分は半額が適正と思います。
レンズとボディの値下げ傾向が違いますが、G1並でしたら期待できそうかも知れません。
別に予算があるかないかではなく、こんな値段で買うのがバカバカしいと思います。
書込番号:10090597
1点

わたしはおそらく両方買っちゃいます。
20mmはもちろん小ささ軽さが魅力ですし、マクロはG1の高速コントラストAFとフリーアングル液晶を組み合わせてこれまでにない手持ちマクロの世界が楽しめそうです。
来年の魚眼も楽しみです。個人的には14mm/F2.8にはあまり興味がありませんが、スナップ好きな方ならE-P1やGF1と組み合わせて楽しめそうですね。
いよいよマイクロフォーサーズもボディやレンズが揃ってきて面白くなってきました。次はオリンパスのボディとレンズがどう来るかというのも楽しみですね〜。
書込番号:10090731
1点

うる星かめらさん
> 20/1.7は40/3.4相当、45/2.8は90/5.6相当
とはどういう計算ですか。F値まで変わるのですか。
書込番号:10092017
3点


Nikon DX35mm F1.8G 実売2.5万を考えれば高すぎます。
どう頭をひねって、もがいても、実売2万円以下のレンズです。
小さくて、光学硝子は少量しか使っていないし。
中古2万円以下が出てきたら考えましょう。G1用に欲しいことは欲しい。
書込番号:10092745
2点

wakurouさん
うる星カメラさんは「エネルギー」のことを問題にしているのだそうです。ですからFナンバーについては、そのようなことはありませんからご心配なく。F1.7がF1.7であることに違いはありません。コンデジなどはフルサイズの33分の一の面積(1/2.33の場合)しかありませんが、だからと言ってレンズの「明るさ」が33倍暗い、などと言うことにはならないわけです。うる星カメラさんもエネルギーについての考察は一目置きますが、「明るさ」という使われている単位とは別な問題なのですから、誤解を招く書き込みは避けた方が良いと思います。
ちなみに、マニュアルセッティングにおいてフルサイズと4/3で同じISOナンバー、シャッタースピード、絞り値にセットして、4/3では二絞りアンダーになるか、どうかという問題になります。それを論理を立てたならば事実として検証してから、実際の「明るさ」は違う、と言うべきではないでしょうか。もし、そんな事は関係ないのだとしたら、うる星カメラさんの提起していることは、私達の使っているFナンバーの話とは関係のないこと、になるのだと思います。
書込番号:10095237
5点

レンズの値段に関しては、マイクロフォーサーズはコントラストAFの専用設計となっていて位相差AFが前提の通常の一眼レフ用レンズとは構造が違い、またフランジバックもだいぶ違いますから、新規開発の手間やレンズ駆動方式の違いなどが価格に反映されているのかもしれないと想像します。
また、マイクロフォーサーズがいくら大躍進を遂げているとはいえども2強と比べると製造数や販売数にまだまだ大きな差があるであろうことも関係しているかもですね。
それはそれとして、わたしとしてはこういった新しい分野を素晴らしい勢いで切り開いていくパナソニックに敬意を表すことも兼ねて20mmと45mmは購入する予定です。ボディとの組み合わせも考えるとマイクロフォーサーズと真っ向勝負できるシステムは現時点では存在しませんから多少高くても他に選択肢もありませんし。
来年出る8mm魚眼と100-300mmも買ってしまうかも・・・
書込番号:10096175
1点

F値は少しでも変りません。フルサイズから、コンデジまで。
焦点距離も少しでも変りません。同じ焦点距離でしたら、像やボケ大きさも同じです。
これは、センサー全体のサイズを無視した場合の話です。
書込番号:10096408
1点

うる星カメラさん、はじめまして。
>F値は少しでも変りません。
>センサー全体のサイズを無視した場合の話です
これまでもうる星カメラさんの持論を拝見して来ましたが、「明るさ」と「エネルギー」について一緒に議論されていることを歯がゆく感じておりました。センサーの大きさについては「画質」に絡んでくるわけで、「明るさ」と一緒にして語ると誤解を招きます。
Fナンバーに求められているのは、レンズの先にあるフォーマットに対して届く光の値で、そのサイズが大きいとか小さいとかはFナンバーの仕事ではないのです。単体露出計にフォーマットサイズの設定はないのですから、そのFナンバーをカメラに設定して、どのフォーマットでも「同一露出」でなければなりません。
うる星カメラさんのエネルギー論は別なところで生かしていただくのが本道だと思います。
そこで20oF1.7なのですが、私は明るい小型単焦点レンズを待っていました。それも40oのを。昔、OM−4に40oF2パンケーキを付け、後にはライツ・ミノルタCLのロッコール、C/YにフォクトレンダーのウルトロンF2、そしてG−1導入以前はBessa-TにMロッコール40oF2を付けて首からぶら下げていました。G-1に付けて散歩用にしたいです。
ニコンの35oレンズに比して割高、との見方もありますが、4/3用レンズは他の銀塩由来マウントよりも設計は厳しくなっていると思います。多少のコストは我慢しても良いかな。ここは写真を撮って遊んだ方が「吉」かと。
口の悪い友人は、いつも私の首から下がっているカメラを指して「ネックレス」などと揶揄しますが(^0^)
書込番号:10098062
1点

> 設計は厳しくなっていると思います。
コンデジを見たらどうでしょうと思います。4/3より何倍も厳しいとは言わないでしょう。
4/3もAPS-Cやフルサイズに対しては同じ立場ですから、こんな話は一蹴できますよ。
書込番号:10101315
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
http://www.photographyblog.com/articles/panasonic_gf1_photos/
RAW付きの自由作例、感度別比較、マイカラー比較などがあります。既出だったらごめんなさいっ!
最近のパナソニックはプレスイベントで撮影された画像の公開に寛容なようですねー。
6点

こんにちは
情報ありがとうございます。
このところパナは元気がありますね。
書込番号:10088049
0点

↓こちらのプレビューによるとプレスに渡されたのは量産試作機のようですね。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4098
メーカーサイトのサンプルよりボケがきれいなよーな気がしますですよ。
書込番号:10088071
3点

こんにちは
サイト掲載ありがとうございます
E-P1も、価格対応迫られそうですね
書込番号:10088092
2点

E-P1 もこのレンズの登場でパワーアップするんじゃないですかねー。これつけたE-P1も魅力ありそーです。
書込番号:10088120
3点

こっちのサンプル集は絶対既出でしょうが一応リンクしときますね。
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicgf1_previewsamples19573758/
14-45mm F3.5-5.6 の作例もありますが、うーん・・・製品版でもう一度見たいですねっ。
書込番号:10088196
2点

>これつけたE-P1も魅力ありそー
ですね!!
それと、マクロも!!
・・・高いけど(^^;;
書込番号:10088243
1点

『黒』と『白』迷うなぁ〜〜
『白』お姉さん方にはバッチリだと思うけど、おじさんにはどうかなぁ〜〜
・・・なんて、もうすっかり購入気分な私。。。
書込番号:10088343
2点

さりげなく白を使いこなすダンディーなおじさま・・・ぽっ(←カラー仕掛けか、カラー仕掛けなのか、ひとが買ったGF1白を狙っているのか)。
くっだらないレスですいません、古いCM「カラーバリエーションといえば聞こえはいいですが・・」を思い出してたもんで、つい。
http://www.daihatsu.co.jp/cm/move_conte/index_07.htm
書込番号:10088489
3点

ちいさいやつ出ましたね。
オリンパスから出てたから、パナから出るのも時間の問題と思っていましたが
何色にしようかな・・・
書込番号:10088692
0点

EVF込みで、10諭吉ですね
チルト方式を採用しているので、ローアングル時にも便利そうですね
バリアングルは、個人的に嫌いなもので・・・
「デジイチは仰々しくて買いたくないけど、このサイズならかわいいし、買ってみようかな?」
このような市場は、確実に存在し、狙い目だと思うのは、私だけでしょうか?
書込番号:10088771
0点

>このような市場は、確実に存在し
実際、メーカーはその層を狙っていると思いますよ。
オリンパス→宮崎あおいさん
パナ→樋口可南子さん
イメージキャラクターも、はっきり「女性向け」でしょう。
狙うは、
「ちょっとカメラに興味のある女子」
または「子育てからちょっと手が離れ、趣味を持とうかなと思っている主婦」
というところではないでしょうか?
書込番号:10089427
1点

モチ入りトラ焼きさん、こんばんは
>狙うは、「ちょっとカメラに興味のある女子」
「女子」に「おじさん・おやじ」も含めて欲しいのですが〜 (^.^)
デジイチ候補として、K−7やX3を何度も店頭で見てきましたが、やはり躊躇した私がここにいます。。。
このような人、他にはいないかな〜?
書込番号:10089636
4点

9月9日発表のGF1ライカ版のデザインも気になりますね。
どうせ高いんでしょうけど。
http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/6747.html
書込番号:10090922
1点

LetsGoDigital にもGF1Cのサンプルが数点アップされてました。
http://www.letsgodigital.org/en/23069/panasonic-gf1-test/
開放で撮った花と室内逆光のソファが、なんか示唆に富んでておもしろいっすね。
マイクロフォーサーズのターゲットといえば、以前パナソニックのひとが、デジイチのシステムが重荷になってきた「一眼卒業生(だったかな?)」も視野に入れてる、みたいなことをインタビューで語ってた記憶がありますねー。リコーの言い回しだと「一眼ではオーバーシュートな」、になるのかな。
書込番号:10092002
3点

PhotographyBLOG にGF1の動画サンプル集がアップされてますねー。
http://www.photographyblog.com/articles/panasonic_gf1_videos/
1280 x 720 / 30fps ですがリサイズされてます。Vimeo にメンバー登録してればオリジナルサイズで見れるそーです。
マイカラーは静止画のみならず動画にも適用可能ってことで、マイカラー使った動画サンプルもあります。表現の幅は広がりますが、使い道が思い浮かぶかどーかは、ひとによりますってとこですかね(←なーんも思い浮かばなかったやつ)。
書込番号:10092473
2点

おぉ〜 ついに買うんですね ^^
書込番号:10092618
0点

えへへ、私個人にとってはこのパンケーキレンズの登場でマイクロフォーサーズの風向きが変わったってカンジですかねー。俄然キョーミわいちゃいました。このキット、手ブレ補正なしってとこにもなんだかくすぐられちゃいましてねー。いっぽうペンにこのパンケーキつけるのもよさそうです。モンダイは慢性的な資金難ですなー。つきましてはオンマさんが運んでくれる予定の配当金の4割を私に(以下略)。
書込番号:10092758
3点

FOCUS NUMERIQUE にも GF1C のRAW付きサンプルが載ってました。グーグル翻訳で仏語から英語に翻訳ってかたちでリンクしときますね。もっともどっちのコトバでも私には結局わかんないんですけどねーっ♪
ま、ナゾなグーグル日本語訳よりはお役にたてるのではないかと。
まずはサンプル集です。
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=fr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Ftest-97%2Fpanasonic-g1-test-exemples-photos-15.html
うーん、ふんいきありますね。
こちらはいわゆる ISO 100 - 3200感度別画像です。NR標準、RAW付き。
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=fr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Ftest-97%2Fpanasonic-g1-test-bruit-electronique-12.html
マイクロフォーサーズのおともだち G1、GH1、E-P1 の感度別画像も並べてあります、が、被写体が違いますがな。
書込番号:10093259
3点

よく見つけられますね、感心します^^;
ISO別はどれも1600になるといきなり悪くなりますが、GH1だけは別格ですね。
できれば同じ素子にしてもらいたかったです。
書込番号:10093362
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
既出ですが、ここにまとめておきます。
リンクはサンプル画像のページに張っておきます。
・Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/DMCGF1A7.HTM
珍しく自由作例が載ってます。プレスイベントの際の物のようです。
別ページのBrief Shooter's Reportには:
想像していた以上に撮影は快適。AFはとても速く、E-P1よりはっきり速い。シッター音も静かで、撮影画像の表示も速い。
みたいなことが書いてあります。
・DPReview
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/page14.asp
20mmと14-45mmによる自由作例。GH1やEP1との外観・スペック比較。
GF1(285g)+20mm(100g)+メモリーカード+バッテリー=448gだそうです。
・PhotographyBlog
http://www.photographyblog.com/articles/panasonic_gf1_photos/
RAWファイルDL可。フィルターに相当するマイカラーの作例有。
・公式サンプル
http://panasonic.jp/dc/gallery/gf1.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gallery/gf1.html
0点

・DigitalCameraReview.com
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4098
サンプルあります。
・Digital Camera resouce page
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gf1-review
今のところサンプルギャラリーなし、プレビューのみです。
書込番号:10088440
2点

GH1との比較では、動画スペックの他、高感度画質もGF1<GH1と感じます。
センサーが一世代前のもののようですね。
G1のときのように数ヶ月後に新センサーでGH1並の動画機能を持つGFH1が出たりして・・
GH1の下位機種という位置づけが明確で、そうい意味ではオリンパスのE-P1に感じた
全力投球感はない気もしますが、価格も含めてバランスは良いですね。
*茄子の揚げ浸しさん、ありがとうございました。ノーマークのサイトでした。
書込番号:10089915
0点

興味を持って見ています。
イメージセンサーそのものの性能は、そこそこですね。
たいした品質ではない。
高感度になると発色が極端に悪くなる。
高感度はせいぜいiso-800までかな?
しかし、
高級コンデジよりはずっとまともな画像で、コンデジ特有の加工臭も少ない。
シグマのDP-2と比較して次のコンデジとしてちょっと悩んでいます。
光ものをしつらえたデザインが松下特有の田舎臭さがあって古くなるのは早そうに思いました。
デザイン重視なら、ライカバージョンが出てからかな?とも思っています。
ライカ+フェーズワンCO4proで現像できるなら買ってしまうかも?
書込番号:10091215
0点

一眼レフの2台目に考えています。ISO800をよく使うのでコンデジよりもよさそうですね。
LX3買わなくてよかった〜。
書込番号:10097507
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
幅広い年齢の女性から圧倒的支持を得ているモデル、
平子理沙さんもE-P1ユーザーのようです。
http://ameblo.jp/risa-hirako/entry-10330676164.html
RICHOの「Caplio」と使い分けていて、ブログの写真や
最近発売されたphotoエッセイ「Little Secret」での風景写真や
ショップの外観もご自分で撮られているとか。
ご自分の写真もその場にいる家族やスタッフに預けて撮って
貰っているとか。
上記URLの日記のポートレートもいい感じですが、E-P1かな?
4枚目はどうみてもPOP ARTですね。
4点

『そ〜みたいですね。』としか言えないじゃないですか〜。
書込番号:10073290
2点

へえええ…
まあ最近人気あるモデルさんですよね…
でも、いまいち顔立ちが整ってないから
写真映りにちょっと難がある娘と感じてるしなあ
佐々木希とかもそうだけど…(笑)
書込番号:10073901
1点

2年前くらいでしたか、まだメジャーではないときに実物を見て以来、佐々木希ちゃん、私は大好きです。
関係ないか。。。
書込番号:10073911
3点


今シーズン好調(昨晩は散々でしたが)のF1ドライバー・ジェンソン・バトンのガールフレンド、モデルの道端ジェシカさんもE-P1のツインレンズキットを購入したようですね。
Canon EOS kiss と迷ったようですが、ピンクのおじさんがキッカケでE-P1にしたそうです。
http://blog.honeyee.com/jessica/archives/2009/07/31/post-297.html
http://blog.honeyee.com/jessica/archives/2009/08/03/post-299.html
このブログの8月の写真を2点ほどLightRoom2で確認したらE-P1の写真でした。(OLYMPUS Master2では確認できません)
E-P1の作例として見ることができますね。
本人が写っている写真が多いので、撮影者は別の人のようですが。
書込番号:10078886
1点

2番目のブログのエピソード、実に実にニコニコ。
こういう決め方って、希〜に、俺にもあるんだよなぁ。分かる気がする。
書込番号:10079930
1点

ピンクのおじさんナイス\^o^/です。
ホント、買い物決めるときのきっかけって結構こんなもんですよね〜^^
書込番号:10086228
0点

1枚目のブログ、
自然とそのアングルを選んだのならすごいっす
書込番号:10089762
1点

皆さんレスありがとうございます。
ジェシカさんのエピソードも微笑ましいですね。
ちなみに最初の書き込みの平子さんのブログの写真ですが
Exif情報を見たら、平子さんのポートレート写真はEOS 1Ds MarkIIIでした(^_^;)
E-P1の写真はISO6400で撮っているものが多く、ちょっと勿体ないな・・・と(笑)。
書込番号:10090768
0点

某なぎら様(タレント)某坂崎様(歌手)某マリエ様(モデル)…この方々もユーザーですね。各界から注目されて、そして使っているようです。ここまで人気とは!驚き&喜びです。資金さえあれば…
書込番号:10095746
0点

>某なぎら様(タレント)某坂崎様(歌手)某マリエ様(モデル)…
そうなんですか〜〜!!!\^o^/
某ハイパークリエイターの方もユーザーでしたよね^^
書込番号:10096617
0点

ジェシカは癖が強い顔だから万人受けはしないでしょうが
圧倒的に整ったルックスですばらしいですねええ♪
どこから撮ろうが魅力がでるかと…(笑)
おしゃれだから業界人にうけて…
そのファンが買うって図式はかなり賢いかも
有名人がブログで勝手に宣伝してくれるのですからね♪
書込番号:10096822
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
モニターになると何か良いことがあるのでしょうか?
発売記念キャンペーンというのもあるようですが、えらく控えめなキャンペーンで……。
http://panasonic.jp/dc/campaign_gf1/index.html
ヨドバシやビックでは、8GのSDHCカードがもらえるとるとのこと。
実売2000円程度かな……。
E-P1のような大きな特典があるといいのですけど。
書込番号:10088246
0点

キタムラカメラだと80800円、SandiskのExtream8G付き。
書込番号:10088300
1点

つい先日、E-P1 パンケーキを買ったばかりですが、ついつい
こちらにも、応募してしまいました(^_^;
ビデオカメラ HS-350 に続いて、BDレコーダー BW770 にまで
モニター応募して、落札・購入していたりしますが、価格的には
到着時点では、価格.com 最低価格よりも確かに安いことが多いけど、
1ヶ月もすればトントンになってしまったりすることもあるかなと。
メーカー直販ですから、1年保証しかないですし、モニターとは言え
商品到着は店頭展示が始まった後になることが多いようなので、いち早く
入手できるというわけでも、無いんですがね・・・
まぁ、今回は 20mm F1.7 パンケーキが目当てでして、ボディが
おまけに付いてくるなら、なんとか納得できる価格かなと言う線で
応募してますので、さすがに落札は難しいかなとは思いますが・・
とは言っても、前回 BW770 では、僅か300円差で、ぎりぎり
間に合ってしまったり、したんで・・・ はて、どうなるのやら。
書込番号:10089508
1点

そういえば、ボディカラーでの、価格差は付くのだろうか。
今回3色それぞれ30台となってますが、色別の応募状況次第では
落札価格にも違いができそうですが、どうなるのかな。
以前の G1,GH1 のモニター販売は知らないので、ご存じの方は
居られますでしょうか?
書込番号:10092064
0点

やはりモニターにはメリットなさそうですね。
たった30台では、安く入札するのも難しいでしょうし。(黒パンケーキセット)
と言いつつ、応募しちゃいましたが。(^_^;)
書込番号:10092131
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

発表は明日です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10078920/
価格はキットのパンケーキ/ 99,800円のようですが、本体とレンズは、それぞれ7掛けくらいでしょうかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10043209/
明日になれば、はっきりしますね。
書込番号:10081515
1点

>wakurouさま
詳しい前情報ありがとうございました。
7がけ!つまり7万弱!!
う〜くじけた。それはいくらなんでも無理だ。
書込番号:10083422
0点

ストロボ付き、E-P1より100g近く軽量?でしょうか。
サブにはこれのほうが良さそうですね・・・
書込番号:10084910
0点

\41800ですかー。3万円台まで下がりますかね・・?
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8も
手ぶれ補正つきで良さそうですね・・。
書込番号:10088942
0点

コンティヌアスAFに対応していないとの事で
GH1にマウントしての動画撮影(動き回る子供の撮影)には向いていないようですね
書込番号:10090505
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)