ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

撮影時自動録音機能あったらいいのに

[mickycat]

E-P1以外のデジカメにはあるかどうか分かりませんが、撮影した写真に後から録音する機能
を気に入っています。カメラでスライドショーを行うと録音した音声も再生されて、動画と
は違った臨場感があります。旅行のスナップ等によさそうです。その場所での臨場感を音で
も残せますから。

しかし、問題は後から自分で写真に対し録音をしなくてはならない点です。そこで、こんな
機能追加を考えました。

今後のファームアップなどで、撮影時自動録音機能を追加できないものでしょうか。例えば、
録音時間は1〜5秒程度で設定可能とし、撮影の0.5〜1(=s)秒前から録音するようにしてはい
かがでしょう(常時録音していて、シャッター時にs秒を遡って記録する)。シャッター音も録
音され、良いのではないでしょうか？あ、遡り秒数sも設定可能にすれば良いですね。さら
に、Fnボタン等で自動録音機能のON/OFFを素早く切り替えられるといいですね。

こういう遡り記録なんてのが誰でも思いつきそうで中々製品に無いのは、しょうもない特許
のために安価な実現が難しいのかな...。

皆さん、こんな機能があったら使いますか？

書込番号：10018111

[写画楽]

こんにちは
アダプターをかましてMFレンズを付けているようなときに、
絞り値を撮ったときは覚えていたつもりが、あとになってあやふやになるケースがあります。
このスレをきっかけに調べてみたら、「静止画に音声を追加する」機能がたしかにありますね。
（取説90ページ）
画像再生中にOKボタンを押すと録音のメニューが表示されますが、操作としてはやや面倒な感じ。

アフタービュー表示中にFnボタンを押し続けてる間（20秒以内とか）は録音可能というような方がテンポよくいけそうですが。

それで本題ですが、半押し時に「F5.6」とかつぶやいたら、直後に撮った画像に録音されていたというのがあれば便利ですね。
もちろん、あらかじめ録音をするしないは選べるものとして。

書込番号：10019303

[うさらネット]

Nikon D3にメモ録音機能が有りますが使っていません。使い方次第では便利かと思います。

書込番号：10019358

[かなでちゅ]

静止画に録音機能なんて付いていたんですね！！
このスレを読まなければ一生気がつかないままだったです＾＾；

確かに同時録音出来れば面白いですよね。
ファームアップで機能が追加されたら良いな〜と思います。

書込番号：10020505

[木偶No坊]

その機能が付いたとして連写の時はどうなるんでしょうね？(笑)

書込番号：10027184

[mickycat]

皆さん返信をありがとうございます。

そうですよね、あったらあったで色々な利用の仕方ができそうですよね。


>Nikon D3にメモ録音機能が有りますが

これは撮影時に録音もしてくれるという機能ということですね？？
やっぱりあるんですねぇ。D3まで気合いが入ったカメラでなくとも、コンデジ
でも使い方が沢山ありそうな機能と思うんですけどねぇ...。HDムービもいい
けど、自動録音も是非つけて欲しいところです。

>その機能が付いたとして連写の時はどうなるんでしょうね？(笑)

確かに、連写ができなくなるのも困るので、連者している間は録音しっぱなし
で、最初の写真に音声ファイルが付く、というのが良いですかね。
スライドショーでは、一連の連写写真を音声に記録されたシャッター音に合わ
せて切替えて表示したら、ムービーみたいに見えるでしょうか？


ところで、撮影した写真に音声ファイルを割り当てるような記録の仕方って、
規格はないんですよね？？ 各社統一でもすれば、例えばディジタルフォト
フレームで音声付写真を撮影なんてのも再生できるようになって良さそうです。
彼女から送られたメッセージ付の写真を再生する、とか、孫からおじいちゃんへ
音声メッセージ付の写真を送る、とか。

それなら動画でいいのでは、なんて突っ込みが来そうですが、あくまでjpg&音声
ファイルの組合せの可能性を考えたいということで...。

書込番号：10027372

[ECTL�U]

年月日、絞り、シャッタースピード
を画面に入れられるようにするだけで良いんだが・・・・・

ビックカメラへのオリ解答によると
年月日はコンデジじゃないので入らないが、
画像情報で確認できます、だそうだ。

オリはなんか勘違いしてるね。
というか、他も同様だろうけど。

SONYのデジ1３姉妹とWX-1比べても、
最近はコンデジの方が優秀のようだ。
物も開発する人材も。

書込番号：10028826

[こあらたぬきのマーチ]

＞ところで、撮影した写真に音声ファイルを割り当てるような記録の仕方って、
＞規格はないんですよね？？ 各社統一でもすれば、例えばディジタルフォト
＞フレームで音声付写真を撮影なんてのも再生できるようになって良さそうです。
＞彼女から送られたメッセージ付の写真を再生する、とか、孫からおじいちゃんへ
＞音声メッセージ付の写真を送る、とか。

これは面白いんじゃないですか？！
どこぞの企業にアイデアを持ち込んだら商品化しそうです。

書込番号：10048747

[スッ転コロリン]

こんばんは。EP-1は持ってませんが・・・

デジカメJPEGのEXIF規格には音声ファイルのソレも含まれているようです。

JEITA 社団法人電子情報技術産業協会
http://www.jeita.or.jp/japanese/index.cgi
ってトコのWebページで閲覧できる

CP-3451 ディジタルスチルカメラ用画像ファイルフォーマット規格Exif 2.2

の79ページを。

これへのリンクのあるページへのリンク(Webでの閲覧は無料・会員登録も不要)
http://www.jeita.or.jp/cgi-bin/standard/list.cgi?cateid=1&subcateid=4

中身は全然読んでいませんのでご期待のソレかはわかりません。

書込番号：10049037

フレームレートと最適なシャッター速度の関係

[そよはっは]

例えば暗所や夜間撮影ではそれほどパラパラ感が目立たない（むしろナイトモード等では残像が目立つ場合も）のに、晴天屋外の光がたっぷりな場所ではやたらパラパラして見える、という現象があります。

これは、シャッター速度が関係していて、動画では等間隔で1コマ1コマの絵が並んでいるため、各フレームレートにおける最適なシャッター速度があり、そこに設定してやると最もパラパラ感が目立たずなめらかにつながる、というのをネットで知りました。

そして、ビデオカメラ板の方で詳しい方に質問させていただいたところ、わかりやすいお答えをいただきました。
書き込み番号【9903760】「シャッター速度の設定に関して」です。
そこでの一応の結論は、
「60pまたは60iは1/60、24pは1/48が基本で、上限はその2倍まではパラパラはさほど目立たないのでは？」ということでした。

GH1の長所の一つは、クリエイティブ動画モードにより、フルマニュアルで撮影できるということにあると思います。
シャッター速度を固定して撮影することも可能です。
そこで、実践してみようと。

達人の方の見解を伺って自分の中で指針ができましたので、さっそくテストしてみました。
パラパラ感が目立つ晴れの日を狙ってたのですが、なかなか梅雨があけず、たまたま仕事が休みだった昨日、突然晴れましたので、急遽テストしてみました。
にわか仕事のためアラが目立ちますが、そこはご容赦くださいませ。

続きます。

書込番号：9937177

[そよはっは]

24fps撮影時の最適なシャッター速度の選定ということで、検証してみました。

まずは、晴天屋外。
ここでは純粋にもっと絞ってやれば、簡単にSSも遅く設定できたのでしょうが、NDフィルターも併用してあえてなるべく開放側でがんばってみました。

24fpsの場合は、理論上SS1/24がもっともきれいにつながると思われます。
ただし、晴天屋外で1/24は普通はありえませんし、動きモノではかなりブレることが予想できます。
絞りを開けてしまうと、引き換えにSSがどんどんあがってしまって、動画としてみたときのなめらかさがなくなり、パラパラ感が非常に大きくなってしまいます。
そこで、今回はNDフィルターを利用して
今回試したところ、ND8でもF4.7まで絞って1/50を稼ぐのがやっと、それも1EV以上露出オーバーな感じです。
（ND初心者なのですが、ND同士の重ねづけとかって普通やるものなのかな？こういう場合どうすれば？）
（達人の方の見解も、基本その2倍の1/48〜1/50だろうなぁ、っていう感じでした。）

#こう考えてみると、キットレンズがF値4-5.6っていうのは高すぎ！って思ってたんですが、ビデオ用のHDレンズとしてはまぁ無駄がないのかもしれませんね。
暗所になるときついですが、センサーのおかげで高感度ノイズは一昔前のHD民生ビデオカメラよりはましですから。

さて、実験内容と結果です。

http://www.vimeo.com/5858772
→動画は、まずFHDの生データを逆テレシネ化して、純粋な24fpsプログレッシブに変換しました。
で、EDIUSを使って編集して、vimeoに上げる際に、x264で縮小してH264化しております。

カメラ：GH1
レンズ：SIGMA　30mmF1.4

撮影画質：FHD（24fpsの60i変換）、Mモード、フィルムモード「スタンダード」（NR-1）

＊F4.7　ss1/50　ISO：100　WB：AUTO　NDのNO.8使用
＊F4.7　ss1/100　ISO：100　WB：AUTO　NDのNO.4使用
＊F4.7　ss1/200　ISO：100　WB：AUTO
＊F4.7　ss1/400　ISO：100　WB：AUTO
＊F4.7　ss1/800　ISO：100　WB：AUTO

※動画にはEXIFのような撮影情報が記録される仕組みがないので、うろ覚えです。
パナのサポートセンターには「写真のEXIFのような規格がないので無理かもしれないけど、独自仕様でもいいので記録できるようにしてほしい」と、一応要望を出しておきました。

※ISOはAUTO設定だったかもしれません、撮影しながら被写体の移動に合わせて露出がころころ変わってた気がします。
･･･やっぱり梅雨の晴れ間を縫って久しぶりに太陽が出たので、急遽思いついてやったテストではアラが目立ちます。

※露出が各ショットで変わってしまっています。
今回のテストでは、F4.7固定で、しかもISOもこれ以上下げられなかったので、NDレンズだけでは露出を一定にできませんでした。
NDはNO.8とNO.4を持ってますが、微調整でやっぱりNo.2もほしくなりますね。

（結果考察）

露出が変わって見にくいこともありますが、やっぱり1/50でもパラパラは十分感じますね、こういう被写体だと。
ビデオの24fpsの限界でしょうか。
でも、1/400以上は被写体1枚1枚がぶれてないせいか明らかにパラパラしていて、このあたりはもうあまり使いたくないと感じました。
晴天屋外で少しでも背景をぼかして絞りを開けたかったりした場合には、ND8以上がとにかく必須ですね。

これより強力なNDフィルタってないのでしょうか？
（ND400というのは廃盤と聞いたのですが･･･）

書込番号：9937194

[なぜかSD]

詳細な検証ありがとうございます。
シャッタースピードとパラパラの関係がよくわかりました。

GH1のおかげで、自分は脳内補正が進んでしまったので(^_^;)、
パラパラは認知すれど、この動画では1/200までは気になりませんでした。
PCモニタでの試聴です。

この手の話になるといつも思うのですが、これを倍速処理技術の進んだ
液晶テレビで観るとどうなるのでしょうか。

例えばソニーのX1では
＞1秒間24コマ（24p）で撮影された映画などの映像の場合、
＞映像と映像の間に4枚ずつの補間映像をつくりだし、挿入します。

これで滑らかに見えるのか、逆にノイズが出るのか？
（ノイズが出るという報告も見たことがあります）

改善されるのであれば、６０iに変換しないでくれよ、ということになります。

ビデオのNDフィルタは持っているのですが、GH1用は持ってません。
この検証をみると必要性が高いですね。

書込番号：9937923

[Dr.ロック]

詳細な実験、頭が下がります。
フレームレートとＳＳの関係をはじめて分かるように教えていただいた気がします。

すると、
SS1/250sの24fps動画：しっかり写っているが動きに連続性がないパラパラ動画。
SS1/24sの24fps動画：動きは完全に連続しているが、一枚一枚が(動体の場合)被写体ブレ写真の集合体である動画

ということになりますね。

明るかろうが暗かろうがSS1/24で被写体ブレを起こさない被写体というと結構限られたシチュエーションですよね。FHDがふさわしいのは基本的にはそういうときだけということになりますかね。

書込番号：9940324

[なぜかSD]

＞SS1/24で被写体ブレを起こさない被写体というと結構限られたシチュエーション
＞FHDがふさわしいのは基本的にはそういうときだけ

ちょっと極端すぎると思います(^^;)。一般的にはもうちょい許容できると思います。
それを言い出すと、６０iでもSS1/120以上になるとパラパラを感じ始める人がいますから。

書込番号：9940488

[Dr.ロック]

あ、そっか。
そうですよね。
そよはっはさんの実験を頭で理解しようとして、極端な方に走ってしまいました。

SS1/24の場合：飛ぶ時間＝０
1/48の場合：飛ぶ時間＝1/24の1/2
1/96の場合：飛ぶ時間3/96
1/192の場合：飛ぶ時間7/192・・・

でもそんなの人間の目には認識できませんもんね

書込番号：9940545

[atosパパ]

> ６０iでもSS1/120以上になるとパラパラを感じ始める人がいますから。

昔は1/100　シャッター入れただけで、見分けついたんですけど
年のせいか最近は見分けられなくなりました

業務用ビデオカメラでは　NDフィルターがカメラボディに
内蔵されているのが普通ですね
ついでにいうとCCフィルターも内蔵されているのですけど
デジカメがAWBだけで全部済ませていることが不思議です

それはともかく、動画はぶれ写真の連続でスムーズに見えるように
作られています
コマ数が低いと、よりブレを多くしないとスムーズになりませんね

シャッタースピードを上げるのは、特殊な効果を狙うときだけですから
1/60固定で、明るすぎるときは、NDフィルター入れるのがいいと思いますよ

書込番号：9941817

[dragongate]

私見ですが24pでの撮影はVIDEOの60iに飽きたらず、幻想の世界とか夢の世界を求めたい、つまり映画の世界を作りたいと言うコンセプトで開発されたプログレッシブツールだと思います。

映画のように大がかりな機材スタッフを必要とせず、VIDEO撮影と同等の装備でアマチュアにまで開放したPanasonicの功績は賞賛に値すると思います。

まずこのことを認識してiとpのモードを選択することが肝要かと・・・・
1秒間の中に24駒の映画と30駒60フレームが基本的にVIDEO（TV）です。

しかしフィルムの世界でも50年前の映画と比べて見れば一目瞭然のように昨今の映画はパンしても割とスムーズです。
ハード的には24駒ですがハーフ電子シャッターが入っているからです。
つまりコマ数の倍数のシャッターを掛けることを一般にハーフシャッターと言いますが、これによって整数ですので理論上48ｺﾏのシャッターを切っているにもかかわらず１秒間に24駒記録して見かけ上再生をスムーズに見せています。

新幹線やジェットコースターのような画面を猛スピードで横切るような被写体を撮るときは1200とか2400にすると露出は暗くなりますが解像度は上がります。
たとえば24pで記録の時、横切る被写体を10枚の駒で記録すると仮定した場合、2400のシャッターを掛けると1駒での被写体の移動距離が少なくなるからです。

しかしこのシャッターは光源にも利用できます。
最近は液晶TVがほとんどですので電源フリッカーに悩まれる人が少ないと思いますがCRTテレビで再生したりスロー再生すれば良く分かると思いますが、関東地区の東京電力は50サイクルですから、60iもしくはpで蛍光灯下、グランドのガス灯下で撮影するには100のシャッターを掛けてフリッカーを低減することができます。

書込番号：9941933

[そよはっは]

レスを下さった皆様、ありがとうございます。

なぜかSDさん、倍速液晶って、えいちゃんがCMしてるやつでしょうか。
一応PCのソフトでも、同じようにコマ補間して間の動きを作り出す処理ができるのが、avisynthで合ったので、またやってみてご報告しますね。
これも動きが速すぎるとノイズが出て破綻するんですが･･･。

Dr.ロックさん
私もこのことを知ったとき、目からうろこでした。
写真の連続が動画である、というのがちょっと理解できた気分でした。

atosパパさん
ご教示ありがとうございます。
業務用は光学的なNDフィルターを使うそうですが、一般の家庭用ビデオカメラはどうなんでしょうか？問答無用で高速電子シャッターになってしまうんでしょうか？

dragongateさん
ご教示ありがとうございます。
専門的なお話、よく自分の中で理解するために、ちょっとgoogle先生に聞いてきますね（汗）

でも、前半はなんとなくわかります。
60iのニュース映像のようなギラギラしたものよりも、たとえパラパラであっても映画のような雰囲気あるマットな映像の方が感情が伝わることがありますよね。


さて、皆さんのお話にも出てますように、24fpsの場合は基本SS1/24が最もなめらかだと思われるわけですが、昨晩お祭りがあって、ss1/30（夜間）で撮って参りました。
一応youtubeに上げたのですが、youtubeはどうも変換がいい加減で、24pを上げるとしょっちゅう再生速度がおかしくなってしまうのに悩まされてます。
とりあえず、今回も14秒の尺のものが16秒になってしまってます。
その意味では、vimeoの方が信用できるのですが、いかんせんこちらはあと1週間は投稿できません。
どうしましょうね〜。

とりあえず、生データでも貼っておきます。
http://kissho6.xii.jp/14/index.php
ファイル名：1yon23034.m2ts
COMMENT：GH1のFHD　SS1/30
DLKEY：gh1_ss30

※生データといっても、逆テレシネでプルダウンを取り除いて24fpsのプログレッシブにして、1280×720に縮小しております。
H264のデコーダーが入っていればPCで見られると思います。

書込番号：9942016

[なぜかSD]

サンプルを拝見させていただきました。
今回はPS3＋液晶テレビ（ハーフHD）にて観ましたが、パラパラは全く気になりませんでした。
そして、とても綺麗ですね(^_^)。

ところで、そよはっはさんのようにスキルがある方はいいのですが、
自分は逆テレシネする知識と根性がありません。

逆テレシネせずに生のまま観ると、印象はだいぶ違いますでしょうか？

書込番号：9943891

[atosパパ]

詳しく説明するととんでもないことになるのですけど、
もともと、24Pって、最終的にフィルムに焼き付けるために使われてたんですけどね

フィルムですと残像効果があるので、24fpsでもスムーズに見えますが
それを普通のNTSCモニターで見るには2:3プルダウンを行なって
最終的に60iに変換しないとスムーズでないでしょう

もともと人間の目でスムーズに見るには毎秒60コマ以上必要と言われていました
毎秒60コマ描画するのが大変なので、半分の解像度でやるようにしたのが
インターレース方式です

私の結論としては、撮影時には普通の60iHDで撮影しておいて
後処理でフィルムライクに加工した方がいいと思います

で、シャッタースピードも1/60〜1/100程度ですね
普通のカメラの感度はISO100〜200程度ですので
晴天時で絞りを開けたいときはやはりNDフィルターが必要だと思います

民生用の小型カメラはNDフィルターは入ってないですけど
感度を電子的に下げているんじゃないでしょうか

書込番号：9944128

[Rアダムス]

仔細なレポート、お疲れ様でした。

NDフィルターについてですが、
ND8以上の暗さが必要ならば
いくつかのフィルターを重ねると良いと思いますよ。
1080ほどの解像度ですから劣化もあまり感じないと思います。

書込番号：9945529

[そよはっは]

なぜかSDさん

私が逆テレシネ化したのは、YoutubeやVimeoにアップするためです。
インタレ解除できるプレーヤー（例えばVLC等）で見るならば、60iのままでも支障はないと思われますし、TV視聴の場合は、24pを出力できる再生機、また入力できるTVがないと、本当の24pは楽しめないそうです。
「24p対応」って書いてあるそうなのですが･･･。
このあたり私は全然詳しくないのですが･･･
なので、私もAVCHDディスクやBD向けに編集するときは、FHDをそのまま60iで使おうと思ってます。

atosパパさん
ご教示ありがとうございます。

＞民生用の小型カメラはNDフィルターは入ってないですけど
感度を電子的に下げているんじゃないでしょうか

ということはISO50とか25とかで撮ってる可能性があるのでしょうか？
以前どこかで、ISO50とか25では白とびが激しいと聞いたことがあります。
これはISO100と200の関係にも当てはまって、200の方がレンジが広い傾向がある機種もあるのですよね。
従来のビデオカメラがやたら白飛びが激しいのは、センサー自体が小さいのと、また感度が低すぎるのもあるのでしょうか。
（これは私の持ってる対HF10で述べている印象です）

＞私の結論としては、撮影時には普通の60iHDで撮影しておいて
後処理でフィルムライクに加工した方がいいと思います

これなんですが、いいソフトをご存知ですか？
私は手持ちはEDIUS Pro4とVideoStudio11なのですが、フィルムライクな加工として、ノイズを加えたり、ランダムに明滅を加えたりする効果はあるのですが、フレームレートはそのままで間引く効果がなく、画面の60i特有のギラギラ感はそのままなんですよね。
しかたなく、彩度を落とすことでそれっぽくごまかしてますが。
Adobeの製品には間欠フリーズという効果があるって聞いておりますが、それは60iを24pっぽく変えたりもできるんでしょうか。


別スレでも上がっておりますが、60p（または60i）と24pの使い分けって、私はパラパラ感よりも画面の質（ニュースっぽい生っぽいギラギラか、映画調のマットなものか）が気になります。
特に編集でつなぎ合わせたりするもので、画調が変わるとパラパラ感以上にすごく違和感があります。
その辺も含めて、被写体・その映像によって伝えたいテーマによってFHDとSHは使い分けたいと思っております。
でも、SHは60pで撮ってそれを24pにフレームレートを変えてスロー再生とかにすると、結果的に映画調のなめらかスローができるので、そういう効果を狙いたいときにSHで撮るといいのでしょうね。

書込番号：9946172

[そよはっは]

Rアダムスさん
ご教示ありがとうございます。

なるほど！重ねづけ、OKなんですね。
ではやはり微調整でND2もいりそうですね。
購入してきます。

書込番号：9946174

[ぎむ2000]

有益な情報ありがとうございます。
実際に試した結果の情報は重みが違いますね。

書込番号：9967856

[ayachica]

ND400は新型が先月ケンコーから発売されたので、普通に買えますよ。
http://search.biccamera.com/pall/search/?s.q=ND400&s.ie=shift-jis&s.an=&x=49&y=16

でも、このND400って、ほんと真っ暗ですよ^_^;
（ND8の3枚重ねに相当ですから）
これ付けて普通に撮るんですかね？＜自分で確認したほうが早いですね。
日食以外での使い方知りません(^^ゞ

書込番号：9969193

[そよはっは]

ぎむ2000さん、読んでくださってありがとうございます。

ayachicaさん、情報ありがとうございます。
そうなんですよね・・・果たして400ってどう使うのか・・・わかりかねるところではあります。
頭悪いのと理論をわかってないので計算できないんですが、F値が4.7を1.4にするには結局どのくらいのNDフィルターを使えばいいの？って感じです。
今回の実験から、だいたいそれくらいの威力のあるNDフィルターがあれば、晴天時でもF1.4の絞り開放を動画で使えるのがわかったので。

書込番号：9972212

[グライテル]

そよはっはさん、いろいろ検証されていますね。

PanaビデオカメラSD1は屋外ではすぐSS1/250sに上がってしまうのと、
少しでも解像力低下を抑えようと小絞りボケを気にしすぎて、
SS1/60sの開放近くを狙って、
ND4とND8を時には二枚重ねで使ったりしていたこともあります。

>ND8でもF4.7まで絞って1/50を稼ぐのがやっと、
>それも1EV以上露出オーバーな感じ
とのことですので、

計算上はND8二枚重ね+ND2or4くらいで、
ちょうどSS1/50sで開放近くになると思いますが、
SD1では解像力低下は気になりませんでしたがGH1だと不明ですし、
また三枚重ねもやったことがありません。

ざっと検索した限りではND8以上ではND400くらいしか見つけられませんでした。

せいぜいND8二枚重ねぐらいにして絞りかSSかどちらかを妥協するか、
三枚重ね自体の検証も兼ねて挑戦！
あるいはゲインアップ覚悟で太陽観察用も兼ねて？ND400！
ですかね？

書込番号：9975878

[NOJI24]

そよはっはさん　

ご無沙汰しています。
ついに買われたのですね！

このスレを見ていて、大林監督が２４コマは情報量は少ないけど想像する余地が生まれるようなことを言っていたのを思い出しました。

書込番号：9976527

[そよはっは]

グライテルさん

ありがとうございます！
なるほど、ND8が2枚あれば開放近くで使えそうですね。
SIGMAの30mmF1.4は実際は開放ではかなり描写が甘くなりますので、だいたいF2〜2.2くらいで使えればOKですので、ND8をもう1枚追加購入しようかな。

ビデオ用途でND16とか発売してくれたらいいのにな〜と思ったりもします。
なんとなく重ねづけは抵抗がありますし。

基本、屋外でFHD（24fps。SS1/30〜1/100上限）で使う場合は常にND8をつけっぱなしでちょうどいい感じに思います。
絞りたいときは、ISOで調節した方が早いかな、と。
光量が十分にある場所では、ISOをかなり上げてもノイズは気にならない印象ですし。

NOJI24さん、ご無沙汰しております。
本当に、悩んだあげくのGH1購入の決め手は、再度NOJI24さんの作品を見させていただいてでした。
とにかく、早くああいうワールドが撮ってみたい！と。
画質面や静止画の面でK-7と最後まで迷ってましたが、今では後悔はありません。

今後も勝手に「師」と仰がせていただきます。（勝手すみません）
またこちらやYoutube等でいろいろお話させていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9977423

[NOJI24]

「師」ですか、、（＾＾；
一瞬で追い越されそうな気がします。。

そういえば、LEICA D14-50をお持ちでしたよね。
あのレンズで動画を撮るとどうなるのか興味があります。
動画でもあの高画質が生かされるんでしょうか？
ぜひ、アップしてください！

書込番号：9981570

LEICA D VARIO-ELMARIT14-50mmF2,8-3.5で撮ってみました。

[そよはっは]

オリンパスのマウントアダプタをつけて、表題のレンズで撮ってみました。
手ブレ補正つきでF値2.8からの標準ズームです。

動画の作例をvimeoにアップしました。
http://vimeo.com/6163542
FHDの生ファイルをVegasPro9で編集し、Losslessコーデックのaviで中間ファイル出力し、x264でH264エンコードしております。
ネット用にプルダウンを取り除いて1280×720の24pに縮小してあります。
（途中なんか逆シネ失敗？みたいな箇所もあるんですが・・・もう直すのがしんどいので、そのままアップしてしまいます）

1920×1080のサイズのAVCHD形式のファイルはこちらからDLできます。
http://2.kissho.org/5000/src/5zen61767.zip.html
dlkeyは「gh1leica」です。

こちらは、Losslessコーデックのaviで中間ファイル出力し、x264でインターレース除去、縮小せずに、平均13Mbps、最大17Mbpsの設定でH264エンコードし、AVCHD形式にしております。
フォルダを解凍すると「AVCHD」というフォルダになります。
PanasonicのAVCHD対応DIGAをお持ちの方なら、それをSDカードの「PRIVATE」直下に書き込むか、またはUSBメモリにそのまま書き込めば、DIGAに挿すとHDDに取り込んでTVで視聴可能です。
お持ちでなければ、「BDMV」「STREAM」の中の00000.MTSファイルをPCの対応ソフト（VLCなど）で再生できると思います。
※スマレンで生ファイルの画質を維持できればいいんですが、私の手持ちではまともなスマレンのできるソフトはありませんので、全てエンコードしてあります。

さて、本題のレンズ。
ピントさえ合わせられれば、逆光にも強いですし、シャープな映りをするレンズだと思います。
14-50mmという焦点距離も、日常のスナップ撮りには使いやすいと感じます。
ただ、このレンズをE-500とともに9ヶ月ほど使ってきましたが、なんとなく手ブレ補正の効きがイマイチ実感できていません。
GH1にあわせていても、動画を見てもらえばわかりますが、ファインダーをのぞいて脇をしめてしっかり構えていてもけっこう揺れています。
キットレンズはもうちょっと「あ、効いてる！」と実感できるんですが・・・。
私の個体だけの問題なのか、レンズの問題なのかよくわかりませんが。

古いレンズなので、コントラストAFにも対応していないため、GH1では全てMFになります。
動画撮影に関しては、MFが使いやすいです。
キットレンズはAFが効きますが、移動する被写体へのAFの追随は遅く、MFの方が早いと感じる場面も多々あり、私はGH1で動画を撮る際には、AF対応のレンズであってもほとんどMFで行なっています。

逆に、静止画でスナップをきびきび撮りたいときは、いくら優秀なEVFでピントが合わせ易いとはいえ、自分的にはやはりAF対応のレンズの方がテンポ良く撮れますね。
絞り、露出はどうしよう、とかいろいろ考えるのでも精一杯なのに、これにMFのことまで考え出すと、撮るのにすごく時間がかかってしまいます。
腕が未熟で慣れてないせいか、いろいろ設定している間に最初に構えた構図からずれてきて、さらにそれを構え直して・・・とやってるうちに、シャッターチャンスを逃してしまったり。

#本来レンズ板の方に書く内容かもしれませんが、特に動画ということで、こちらのボディ板に投稿させていただきました。

書込番号：10021028

[今から仕事]

この動画はかなり酔いますね。

書込番号：10021419

[そよはっは]

そうですよね(笑)
決して見てくださった皆さんを酔わせる目的ではないのですが。

手ブレ補正の件に関しては、とにかく効いてる感じがしない。
映像見てもらえばわかりますが、望遠はもちろん広角側でも揺れてますね。
まぁ屋外で撮ったので、強風の影響もあるかもしれませんが。
私はこのレンズをヤフオクで保証なしで手に入れたため、もうこういうもんかとして使ってますが、ひょっとしたら私の個体の故障なのかもしれません。
どなたかレンズを持ってる方から手ブレ補正の件に関してご意見をいただければ幸いです。

とりあえず自分の評価としては一脚（もちろん可能なら三脚）必須です。
また一脚使用でのサンプルも用意してみますね。

書込番号：10027646

[そよはっは]

皆さんに謝らなければなりません。
このスレの頭にアップした動画ですが、ひょっとしたらMEGA O.I.S.がOFFだった可能性も出てきました。

というのは、最近レンズ交換をせずにこのレンズをずっとGH1につけっぱなしで、今日撮ろうとしたら、MEGA O.I.S.がONのつもりが、ふと見るとOFFになっているではないですか。
自分的にはONにしてたつもりですが、いつからOFFになっていたかわかりません。
したがって、先日お盆に撮ったものがひょっとしてOFFだった可能性も・・・

ということで、さっき検証してみました。

http://www.youtube.com/watch?v=TNVoSFPv27U&fmt=22

・・・手ブレ補正、効いてるようです（汗）
ほんとすみません、グダグダなスレを上げてしまいました。
混乱させるような間違いはいけませんね。申し訳ございませんでした。

書込番号：10031330

[そよはっは]

新しいサンプル、撮りました。
おおむね全てのカットで手ブレ補正onにしていますが、最後から3番目のミルクティーと桃のロールケーキのシーンは手ブレ補正offです。

http://www.youtube.com/watch?v=lUranyQRlPs&fmt=22

やっぱり個人で撮るには、ズームレンズが便利です。
自分的にはテレビドラマのような撮影・編集方法を目指してますので、なるべく同ポジでのジャンプカットは避けたいところ。
なので、一人で撮りつつもたくさんのカメラで撮ってるように見えるように、同じ被写体を撮る場合でも引いてみたりアップにしてみたり、アングルを変えたりと忙しいです。
特に動画は1カットの撮影時間が長くなりますので、単焦点レンズでいろいろ構図や画角を変えて撮ろうと思うと、じーっと撮っては移動、またじーっと撮っては移動ではかなりしんどいし、傍目から見ておかしな人になってしまいますよね。

そういう意味で、ズームレンズはやはり便利です。
このVARIO-ELMARITはF値2.8からで夕暮れの室内でも使いやすいです。
（上記youtubeの動画は、ss1/40〜1/50で、F値開放、だいたいISO400〜800くらいです。）
手ブレ補正も効いてることが確認できましたし（笑）

カフェはお客さん他に誰も入ってなかったので、じっくり撮影できましたが、動きがないのであまり面白みがない編集ですね。スライドショーみたいです。

ちなみに、ここの桃のロールケーキ、すごく美味しかったです♪
桃が2/3個以上はゴロゴロ入ってた感じ。
夏ですねぇ。

書込番号：10034093

花火を撮影しました。

[にゃんこつ]

ピントはマニュアルで無限遠固定、感度はｉｓｏ１００、２８ｍｍ単焦点で絞りはＦ８〜１１、
長秒ノイズ除去ＯＦＦ、三脚使用、シャッターリモコンを使用してバルブで撮影しました。

日食の時に、キットレンズで無限遠でピントを合わせることが出来なかったので、
フォーサーズ用マウントアダプタ＋ＲＡＹＱＵＡＬのＰＫを使用してコシナレンズで撮影しました。
（ピントリングがくるくる回って止まらないので、無限遠のピント位置が私にはわからなかった。）

リモコンのケーブルが、他社の物より長く１．５ｍもあるのは、使い良い。
ただ、価格が他社よりずいぶん高いのは不満。購入者が少なそうだから仕方がないのでしょうか。

花火を撮影した書き込みはなかったようなので、書き込んでみました。
14-45mmｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを持って行ったのですが、付け替える余裕もなく終わってしまったので、
iAやシーンモードで上手く撮影できるかどうかは不明です。

書込番号：9945404

[Seiich2005]

こんにちは　

報告、ありがとうございます。
きれいに撮れましたね。

僕も最近G1で花火を撮りました。
キットレンズで遠くの明かりでピントを合わせましたが、ズーミングでピントがずれないか
ヒヤヒヤしてました。
キットレンズは他社も距離目盛がないのが普通なのですが、つけて欲しいですね。
次回からは無限遠にマーキングをして行こうと思ってます。

思ったよりよかったのは、レスポンスがよく、どんどんシャッターが切れたこと。
同時に5D2も使ったのですが、こちらはライブビューだと連続してシャッターを切ろうとしても
ビジーのマークがでて、次のシャッターがすぐに切れないのです。
さすがに、ライブビューに関しては専門機なのでよくできています。

不思議なのはキットレンズでは、ISO100でF11でも白飛び気味でF16くらいにしないといけな
かったこと。実効感度が高いのかと思いましたが、にゃんこつさんの場合はそうでもないよ
うだし･･･

書込番号：9946335

[Cambrian]

キットレンズでの無限遠の出し方がいまひとつ分からなくて、花火大会の撮影に踏み切れないでいます。

　フォーカスリングが際限なく回るし、AFの動作に連動しないし、AF時にも軽々とまわせるので、フォーカスリングでのMF操作も電子制御になっているんじゃないかと勘繰ってます。

　まぁ、色々やっているうちに分かってくるでしょう。

書込番号：9946389

[woodsorrel]

両国遠望

便乗しまして隅田川両国の花火です。
距離は約４�q、MakroPlanar100mmでトリミングしています。
F10、約５秒、MFであらかじめ上がった花火の拡大でピント合わせして以降固定。
ちなみにG1は白飛びしやすいと感じています、普通はF8なんですがここではF10としています。

レリーズ不調でシャッタボタンでのバルブなので前景背景がぶれてますが、花火本体は光跡がゆれるだけで問題なし(^^;
（レリーズのコネクタの押込不足だった、ぎゅーっと押し込まないといけないのはちとまずい）

５秒くらいのバルブなら打ち上げの光跡から消えるまでが撮れますが、あんまり花火が重なるとなんだかわからなくもなります。
１秒くらいだと花火の形がよくわかりますがタイミングがむずかしい、そのあたりはちょっと慣れがいりますね。
バルブで開きっぱなしとして、黒布などでレンズを覆ってこれをはずしたりかぶせたりの補助テクニックもあります。

書込番号：9947388

[にゃんこつ]

Seiichi2005さん　こんにちは

お褒めいただき、お世辞でもうれしいです。
投稿した画像は、jpeg＋Rawで記録したもののjpeg画像の方です。９０°回転のみしています。
ノイズ処理など行っていません。
いわれるとおり、レスポンスは良かったです。バッテリーの持ちも良いです。
キットレンズでの撮影は、置きピンだと難儀しそうです。ＡＦ使用では、良いレンズなのに残念です。
撮影自体は、他機種で撮影する場合との差異は感じませんでした。気楽に撮っているからでしょうか？
絞りは、最初Ｆ８で連発で打ち上がるときにＦ１１へ変更、シャッタースピードは勘で適当に撮影です。
撮影データによると、２〜１１秒の間でした。
ＥＯＳ5Dmk�Uの情報、ありがとうございます。

Cambrian　さん　こんにちは

フォーカスリングは、回している手応えがないので、ピントが電子制御と言われれば、
なるほどといった感じです。
ほぼ万能に撮影できるカメラなので、10日前までは、気づかなかったレンズの特徴でした。

woodsorrelさん　こんにちは

風が強かったようですね。都会は、ビルが写り込むんですね。
町の灯りがないだけ、田舎の方が撮影しやすいのかもしれません。
私の場合、目の前から打ち上げ場所まで田んぼです。
今年は、風上で煙が写り込むこともなくラッキーでした。

書込番号：9948017

[ggokun]

花火	星空

にゃんこつさんもwoodsorrelさんもすごくきれいに撮れてますね！びっくりしました。
実は私もキットレンズでの無限合わせに苦労しています。
花火も撮影しましたがAFでは合わず、なんだかピンボケ。
次回は置きピンにチャレンジしてみます。

星空もこれまたピントが難題となっています。
MFで無限側に回し続けて無限にしたはずが、いまいち合っていない。
液晶で星は見えないのでMFでどうしたらよいかもわからずお手上げ状態です。
（アップした画像の場合は街灯などにピントを持っていけば良かったのかもしれませんが。）

昼間のAFがかなり優秀なだけに、このあたりの使い勝手についてはすごく残念な気がしてしまいます。

キットレンズでの花火、星空の撮影のコツなどを知りたいです。

書込番号：9957548

[にゃんこつ]

口径60mmの望遠鏡,カメラ三脚	リレーレンズ方式で拡大撮影	タムロンの70-300mmで撮影後トリミングだったと思う

ggokunさんへ
無限遠でのピント合わせについては、パナソニックにメールで質問してみました。
星空ですが、町の明かりがない山中へ行くなどしないと良い写真は撮れないと思います。
天体写真の世界では、光害カットフィルタというのがありますが、使ったことがないので評価は出来かねます。
天体写真は、のめり込むと安くても数十万円単位（望遠鏡＋赤道儀＋撮影機材）のお金がかかるので、

カメラ用の三脚で星空を撮るか月を撮影する程度にとどめておく方が良いと思います。

今年は、土星の輪が見えなくなる年ですが、私には輪がない土星は他の星と区別する自信がありません。

書込番号：9960512

[ggokun]

にゃんこつさんへ

>無限遠でのピント合わせについては、パナソニックにメールで質問してみました。
私もしましたｗ。

『リングを左に回すと、遠くにピントが合います。
液晶画面に拡大画像が表示されますので、画面を見ながらピント操作を
おこなってください。
リングを左に回しても画像が変化しなくなったら、∞に合っていると
存じます。』
という回答でしたｗ。

メーカーも頼りにならないので、こうなったら自分で習得するしかないと思いました。

そういえばCambrianさんの
>フォーカスリングでのMF操作も電子制御になっているんじゃないかと勘繰ってます。
電源を入れないとフォーカスリングを回してもレンズが動かないので、私は電子制御だと思っていますがどうなんでしょうね。

G1の前の一眼レフはMF機でしたので、永遠に回り続けるフォーカスリングはまだまだ違和感たっぷりです。

書込番号：9962468

[にゃんこつ]

ggokunさん
パナからの回答は同じものだったので、そのままにしてしまってすみませんでした。
ｉＡで撮影してみたので、投稿します。
思い通りとはいきませんが、
ちょっと、撮影する分には、結構いけるかもしれません。

書込番号：10029401

G1で外付けフラッシュ

[Cambrian]

G1へFL-36Rをマウント	動作確認を兼ねて接写で使用。	ストロボ光直撃	仰角３０度でバウンス

既出かもしれませんが、OLYMPUS製外部フラッシュ旧モデルに加えて、FL-36RとFL-50Rでの動作確認がメーカーのWebサイトに追加記載されています。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

　照明器具無し・夜間・野外での撮影で、内蔵フラッシュでは力不足な事を痛感して“ＦＬ-３６Ｒ”の導入に踏み切りました。
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-2c2b.html

　とりあえず動作確認を兼ねて簡易撮影ブースでの接写に使用してみました。　Lumix G1の内蔵格納式フラッシュより、発光面積も出力もはるかに上回っているにもかかわらず、TTL測光データに連動して自動調光されるので、接写で使用しても露光オーバーで跳ぶと言う事がありません＞FL-36R。

http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/panasonic-lum-3.html

　むしろ、完全自動任せの接写では、気持ちアンダーが出るくらいですね。明るさとコントラストを、気持ち＋へ補正してやるとかなりよくなります。補正後の写真はリンク先にて。

　いずれにしても、もう少し使い込んでやらない事には進化を発揮してもらえません。

書込番号：9905393

[ばつ麻呂]

Cambrian さん　　こんばんは

私もＧ１とE−P１の両方で使用できるようにFL-36Rを購入しました。
バウンス撮影もできるしエネループ使用での充電時間も許容範囲でしたので概ね満足しています。

ワイヤレスで使用できればもっと良かったのですが、調査不足でした。
現在、室内のワイヤレス撮影用にE-520の中古を検討中です。

書込番号：9908106

[ICC]

参考に
G1とモノブロックストロボをシンクロさせて撮ってみまた。
露出はマニュアルです。
コンパクトストロボでも同じように撮れると思いますが、
マニュアル露出の方が使い勝手は良いと思います。
（但しG1のマニュアル露出は露出感度が一般的ではない(2/3段ほど露出オーバとなる)ので注意が必要です。）

画像は、G1で5Dを撮影したものです。

書込番号：10024735

今更ですが、

[藍CHA]

先日、現物をビックカメラで見てきました、EVファインダーが無いので
最近老眼がきつくなった自分には腕を一杯に伸ばしてピントを確認するのが
苦痛でした、やはりファインダーがほしいところです。
また、やはりこのコーナーに前出ですが合焦時レンズがいそがしく行ったり来たりで
した。
店頭での照明だからこんななのかな？
ネーミングもE-P1ってこれもピントきませんね。
私観ですが、
PEN-Fの冠を冠らせるにはメーカーもまだ遠慮気味の出来栄えの印象でした。

書込番号：9996740

[fmi3]

藍CHAさん、こんにちは。

いわゆる、「懐古調モデル」と、感じています。

ユーザー対象は、
老眼がきつくなった、旧PENを知っている、現在50歳以上の「おっさん」ではなくて、
ＣＭの女性タレントと同世代の「おねえちゃん」向けの製品なのでしょうね。

パナも「女流一眼」と宣言していたし、おっさんは、卑屈になりそう。

書込番号：9997121

[藍CHA]

レスありがとうございます。
そうfmi3さんのおっしゃるとおりの
カメラでしょうね。
また、レンズ資産家の方にはおもしろい
カメラかもね。
EVFが付いて売価50K以下なら欲しくなりそうです。

書込番号：9997200

[でぢおぢ]

私もつい先日、デモ機を店頭で触ってきました (^^)
第一印象としては、『付いてたズームレンズの造りが、チョットばかし安っぽい.....』 (^^;

このお店には在庫も充分有るようだし、値段も8GBのSDHC付きのツインレンズキットで11万円台前半は安い方では有りましたが、私としてのお値打ち感のある値段となると.....　未だあと最低2万円は頑張って欲しいところです

しっかりと機能設定をすれば多少は違うのかも判りませんが、このカメラの『何処にピントが合ってるのか？』が判別し難いＡＦ性能は充分改善の余地を感じました
個人的には、風景撮影時のメイン機材のサブに持ち出すには面白そうなカメラと云う印象なんですが、先立つモノが４x５での撮影旅行で次々消滅してますので、当分はサブに今使ってるデジタル機材を持ってくしか..... (^^;
　
と云う訳で、このカメラは私にとって（幸いにして）『衝動大人買い』に走る程の魅力あるカメラでは無かった (^^)

　
　

書込番号：9997649

[mao-maoh]

そもそもＬＶでコンデジ風に撮るのがしっくりこないという向きには、
e-620などを使ってください。。。。というのが、
オリンパスの意向なのでしょう。

コンデジ撮りなれてる人には、違和感無いのでしょうね。

だいたい、コンデジ世代の方たちは、Ｇ１で撮るときもファインダー覗かないのを、
私は見た。

書込番号：9998840

[チープインパクト]

レンズ資産を生かすために、
DMC-G1買って女流一眼隊になってしまったおっさんです。

勢いでE-P1も買ってしまいました。

以下、使用した私的感想です。

１．専用レンズ使用時

　E-P1がG1に勝っている部分
　・カッコイイ

　E-P1がG1に負けてる部分
　・フォーカスがトロい
　・どっちも今のレンズなので映りにはそんなに違いはないかと思います。
　　（両方ともあまり使っていないのですが、
　　　私的にはパナのレンズキットに付いてるレンズの方が周辺も含め映りが良い気がする）
　・E-P1はせっかくカッコイイのに専用レンズが安っぽい。パンケーキも(ry

　勝手な私的E-P1評価
　・持ち歩きには良い。
　　でも冷静に考えるとGX200の方が…

２．レンズ資産使用時
　
　使用アダプタ
　　M-m4/3
　　FD-m4/3

　E-P1がG1に勝っている部分
　・ネジレンズ付けるとカッコイイ
　・手ぶれ防止が使える

　E-P1がG1に負けてる部分
　・E-P1はEVFが無く、液晶も23万ドットなんでピントの山全然分からない
　　G1はEVF144万ドット、液晶46万ドットで、
　　小さい鳥などを撮るシビアなピントあわせはnF-1でもできないピンと合わせが可能
　・ファインダーが無いので、
　　　ピントを合わせながらヘリコイド回す姿がカッコ悪い
　　　　＞これ案外めんどくさい。腕が疲れる。
　　　日中は拡大してもピントの山が分かり辛い。
　　　　＞南、なんだかイライラする。
　　　手ぶれしやすい。
　　　　≒手ぶれ防止が相殺されてる。
　・バリアングルでは無いので
　　　色んな目線で撮れない
　　　　＞特に三脚使用時、G1のバリアングルは使いやすい

　勝手なE-P1私的評価
　・結局、ピントあわせでイライラして撮影に影響しそうなので、
　　広角でピントも絞って被写界深度でアバウトにと言うことで、
　　SWH15mmしか使っていない。
　　そのうち飽きそう。
　
　・レンズ資産を使用するのであればG1の方がさわやかに使えます。
　　EVF・バリアングルを駆使すると昔挫折したいろんなことが、簡単に出来ます。

３．オリンパスに期待すること
　・E-P1にライカレンズつけていつも思っているのが、
　　これにAFが付いてるといいのにと。

　　で、

　　35mm換算で、21mm、25mm、28mmの、
　　質感の良い価格を無視した非球面前玉削り出しフルタイムAF単焦点希望
　　おねがい

　・今度はM-1と同じ外装で、EVFはパナから買ってくっ付けて…
　　オリンパス頑張れ

４．最後に
　・全部自分勝手な感想です。

書込番号：10001466

[メンフィスベル]

私もG1とE-P1ユーザーです。
LX3も使用しています。

結局E-P1は中途半端な存在なんですよね。
日常持ち歩くには大きいし、
気合を入れて撮りたい時はEVFのあるG1を使っちゃうし。

逆に言うとG1では普段持ち歩くには大きいけど、
LX3のような極小センサーの画質に満足できない、
っていう人にはE-P1が重宝するんだろうな〜と。

まあ、これはこれでちゃんとした存在意義はあると思います。

ただ、大した機能も無いのに値段だけがやたら高いような気もします。
結局価格.COMで7万円台で販売していたお店で買いましたが、
実際使ってみると5万円台の価値しかないと思っています。

書込番号：10003120

[電産]

メンフィスベル様

私はこのカメラにデザイン以上の価値はないと思いますよ。性能なら値段に比してお得なカメラはいくらでもありますし。逆に言うとそれ以上の価値をこのデザインに見出すことができない人は持つべきではないと思います。
たとえて言うとベースの車をデザインを変えただけではるかに高い値段がつけられている光岡の自動車のような存在でしょうか。

書込番号：10018979

[えりちゃんママ]

>デザイン以上の価値がない

賛同しかねます。
レンズ交換式で最軽量、それに手ぶれ補正も付いている、この二つで十分"デザインだけ"ではないと思いますが？

書込番号：10020311