ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

外付けEVF開発中？

[きりん*さん]

PEN読本に外付けEVFが開発中との記載がありました。
もし外付けEVFが発売されたらE-P1を買ってしまうかも！

書込番号：9932079

[robot2]

この　情報ですね。
http://43rumors.com/attachable-olympus-evf/

書込番号：9932157

[Wow L1]

30,000円台だったら即買いです。
40,000〜50,000円台ならちょっと悩んで、でも買ってしまうと思います。

でも、どこで見たか忘れましたが、開発者インタビューでE-P1にはEVF付けられない様な事を言っていた様な気が...(ToT)
時期E-P2(?)には期待してみたいな言い方をしていたようでした。

でもやっぱり欲しいです。

書込番号：9932224

[若隠居@Honolulu]

装着はシューに付けるとして，どこから信号持って来るんですかね(^^；)．

端子部の蓋開けて信号を Wired で持って来るとして，その蓋は右掌に当る位置なんだよね． 一般ユーザーが簡単に取り外せない構造の蓋なんだけど，ここを改造してゴムキャップかなんかにするのかしら？ シューのメイン端子の前に，機能が公開されてない穴は有るけど，中をルーペで観察した感じでは，複数の接点が備わってる様には見えない．

と言う訳で，私はガセネタな方に一票入れます．

私は，Mount Adapter とかの話なら，書く方に回れる類だけど，数年前に出たその方面のムック本読んで，読み終える迄に２０回位は，爆笑しました(^^；)． Rumors 系のサイトの記事は，他に見られぬ「Rumours 独自情報」の類は９分９厘が空想ネタだし，ムック本の類の記載内容も，筆者の知識や考察能力はバラバラですね． Rumour や 2CH の「特ダネ」よりは未だマシかも知らんけど，トンデモ情報が結構混じってると想った方が良いです．

次の Olympus MFT ボディは可也の確率で EVF 搭載してるだろうから，それを待つか，Panasonic のを買うかするが吉だと想うな．

書込番号：9932381

[mao-maoh]

ストロボの接点を流用しちゃえばいいのでは？

あと、できればバッテリーグリップ欲しいなあ。

今のままでは、グリップ感が悪いよう。

というか、最初からE-3程度のボディーのＥ−Ｐ３がでてもいいんだけど。

秒５コマと防滴とＥＶＦとバリアンつけて。。。。。

書込番号：9932578

[じじかめ]

パナＧ1のボディを買い取って、手ぶれ補正を内蔵するとか・・・

書込番号：9932861

[若隠居@Honolulu]

mao-maohさん

>>ストロボの接点を流用しちゃえばいいのでは？

どうやって信号の種類切り換えるのよ(^^；)？ 切り換えしくじって，外付け EVF にストロボ用の電圧掛かった信号流し込んだら，ほぼ確実に壊れると想うぞ(^^；)．

Ricoh が先鞭付けてるんだから，あのシュー取り付け式外付け EVF の規格を広く公開してくれれば，業界共通規格に成ると想うんだけどねぇ．

>>あと、できればバッテリーグリップ欲しいなあ。

こちらも，蓋をユーザーが簡単に外せる構造でない（そもそも，Media と共用だしぃ）から，所謂縦位置 Grip でない，ただの電池箱も，純正は予定してないでしょうね． その内，eBay 辺りで，蓋の外し方の Manual 付き（ってほどは Screw 回せる奴なら面倒でもないんだが....)の中国製のが出るかもね． 但し，BLS-1 ２個横置きとしても，ボディの厚みよりも可也幅があるから，どう処理する事やら....

書込番号：9933060

[Tomato Papa]

>この　情報ですね。

これってリコーのＶＦ−１ですよね？
http://kakaku.com/item/10983710131/

書込番号：9933081

[ACPPi]

ホットシューの接点に300Vの電圧がかかってたらエライこっチャ。
けが人続出じゃ。

外付け Electronic Flash なんじゃから，本体の電源は使わんじゃろう。

書込番号：9933174

[でぢおぢ]

>ホットシューの接点に300Vの電圧がかかってたらエライこっチャ。

このレスに一票！ (^^)
ホットシューの接点にどんな信号が来てるのか？　ご存じない方もいらっしゃるんですね〜 (^^;

で、『E-P1でEVFが使えるように.....』とは、どなたも望む仕様ですが、現行のE-P1では望み薄ですね〜
オリンパスからEVFの使えるE-P2が出るか？　或は、こちらの方が可能性が高そうですが、パナソニックからE-P1そっくりのEVF仕様のボディが出るか？　までは待つしか無さそうです (^^)
　
　

書込番号：9933669

[不眠ペンギン]

このネタが真としてもこのデザインでは使いたくない(笑)
あと
>最初からE-3程度のボディーのＥ−Ｐ３がでてもいいんだけど
それじゃ何の意味があって小さなボディにするのかわからないス

書込番号：9933672

[若隠居@Honolulu]

ここでは，ACPPiさん

>>外付け Electronic Flash なんじゃから，本体の電源は使わんじゃろう。

外付けＥＶＦ ( Electric View Finder )の話をしてるんですけど....(^^；)．

ステハンなんだか，過去発言が全部削除されてるんだか知らんが，何が話題になってるか位は掌握して欲しいな(^^)．

でぢおぢさん

ストロボとＥＶＦの違いが判らないステハンは捨て置くにしても，貴兄みたいな人がそれに一票言うのは，なんだかなぁと想いますよ． 勿論，昔のストロボみたいに本体と高電圧掛かるやりとししてないのは承知だから，３００Ｖが流れてないと言う意味では私も一票なんだけどね． そこ迄の極論せずとも，信号の切換えをしくじれば，十分に故障の原因に成り得るだろうし，誤動作は確実に起こすでしょうね．

E-P1 の各接点に何が流れてるかは，全く存じません． そもそも独自接点の規格を公開してる会社有りますかね？． と言う訳で，厚学な貴兄にお願いします． E-P1 の３個の独自接点夫々の役割をご教示くださいまし(^^)． 浅学な私でも，ＥＶＦが必要とする情報がやり取りされてない位は想像できますが，どうやって，E-P1 は装着されてるのが，ストロボだかＥＶＦだか認識させる仕組みをお考えでしょうか？

Accessory Shoe は汎用品だから，他社のストロボやＥＶＦを E-P1 に装着したり，（出るとして）E-P1 用ＥＶＦを他社ボディに装着しても，接点が誤接続せず，してもトラブルが起きない様にするのって，大変と想いません？ そんな悪夢の検証作業する位なら，外付けＥＶＦ出す気が有るなら最初からそれなりの準備をした設計にしてると想うな．


想像の翼を広げるのも，時には楽しいとは想うけど，真に受けて聞いてしまう参加者も出兼ねん話は，程々にと想いますね． 外付けストロボと外付けＥＶＦの違いも判らん類は対象から除外するにしても，普通の一般読者さんが，万一にもマジネタと想い兼ねんネタは，如何と想うな． って，現状の E-P1 に外付けＥＶＦが追加されると，マジネタのつもりで話してた発言者が居たら，ご無礼お許しあれ(^^；)．

書込番号：9934092

[ACPPi]

ありゃありゃ，ご自分の凄い誤読を棚に上げてイチャモン付けされるとは思わんかった脳。

スレタイがEVF開発中のうわさに関するもので，そのうわさは毎日コミュニケーションズと
いうちゃんとした会社が，開発者にインタビューした内容を基にした記事がソースなんじゃが，
それを「ガセネタ」呼ばわりするのは，如何なもんか脳。

で，イチャモンへの返答兼解説じゃが，
御主がEVFを取り付けたホットシュー端子に「ストロボ用の電圧掛かった信号流し込んだら」と
書いておったもんじゃから，「（常考）外付け Electronic Flash （を装着するのが主目的の）
ホットシュー）なんじゃから，本体の電源（を流し込むというような目的で）は使わんじゃろう。
（Flash発光用電源はFlashの内蔵電源を使うんじゃろう）」
という意図の書き込みだったんじゃが，何か?

でぢおぢ氏は適切にご理解いただいておったようで安心じゃ。

書込番号：9934145

[XJR1250]

シンクロターミナルに掛かる電圧の出所ってカメラではなくフラッシュじゃないですか？
古いフラッシュを使うときはシンクロ電圧に注意せんとカメラを壊すよというのはそういう事ではないかと思うのですが。

それはさておき、シンクロ端子以外に3つの端子がありますよね。　あれカメラとフラッシュのシリアル通信線だと思うんですよ。
純正フラッシュはカメラとフラッシュが連携して動きますが、設定値の交換とかズーミングしたらフラッシュのヘッドが電動で動いているのを考えると、通信以外にあり得ないです。

通信であれば、プロトコルを拡張してEVFの画像データを乗せるのは不可能ではありません。　シューに何が乗っかってるなんてのも通信仕様次第でわかります。
インターネットだとWebやメールは(あくまで見かけ上ですが)同時に動作してますし、互いのデータは混信なんてしませんよね。　最終的にパソコンから出ている線は一本なのに。
それと同じ考えでEVFの上にフラッシュを噛まして同時使用なんてのも通信仕様次第で可能なはずです。

問題は通信速度と、EVFの電源をどこから持ってくるかですね。　それさえ目処が付けばイケると確信してます。

書込番号：9934201

[め組の女]

>>>あと、できればバッテリーグリップ欲しいなあ。

>こちらも，蓋をユーザーが簡単に外せる構造でない

DSLR-A900用の縦位置グリップ VG-C90AM の様に，グリップ側に本体の電池蓋を逃がすミゾを
掘れば蓋をはずすなどという保証放棄の暴挙を犯さずとも解決できるんじゃないかしら。
（他にもそういう製品があるかもしれないけど一例として，ね。）

書込番号：9934241

[蜂"襟巻]

コンデジに毛が生えた程度のものですから、
大の大人がこのカメラにムキになっても仕方ありません。
オリンパスかソニーαの入門機レンズキットを別に１台用意すれば
たいていの撮影には不便しません。

書込番号：9934501

[若隠居@Honolulu]

ACPPiさん

随分，括弧書きで文言補足しないといかん物を「元からそう言ってる」と，強弁されても困るんだけどね(^^；)．

特定ムック本の記事やら，ネットで出回ってる四方山話に振り回されたくないなと言う話が，出版社への信頼感の話に，すり替わってる気がするのは，穿ち過ぎかな？ 今次スレの弊初信に記したとおり，あくまでも私の主観だけど，ムック本の類は，記事内容ピンキリと想って読んでる人が多いと想うんだけど，違うのかな？ 該社関係者には無礼な言い回しだけど，その手のムック本や，ＰＣハウツー，マージャン関係なんてのが，Amazon 検索したらドッと並ぶ会社は，私には，「信頼できる」でなく「売れれば節操なく」に，見えるしね(^^；)． 活字メディアが，今は何処も綺麗毎を言ってられぬのには，寛大で有りたいとは想うんだけどね．

Olympus の幹部が，公の場で発言したＥＶＦ関連の言及に絞って言えば，小川事業部長が発表の席で語った物が唯一と，私は想ってます． 発表の席に居た訳ではないが，複数の記事で同じ内容が記載されていたので，「現在EVF対応のマイクロフォーサーズ機を開発中であることを明らかにした。発売時期は未定で、EVFが内蔵か外付けになるかなども含めて検討中」と言う内容に間違いはないでしょう． 引用は，下記より抜粋．

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294286.html



め組の女さん

発言履歴は参照しなかった事にして，一応まじめに書きますね(^^；)．

E-P1 の現物を目の前に置いて，DSLR-A900用の縦位置グリップ VG-C90AM 同様な構造が適用できると想ったなら，驚きます． A900 も E-P1 も，電池室の蓋を開けたままでも，電源は入るし撮影も出来ます． しかし，端子は電池にしっかり守られてる奴だけだから，バッテリーグリップから電池型のダミーを伸ばして接続するしかないですね． この構造で蓋をグリップの中に逃がすと成ると，E-P1 の場合は右側 45mm が使えなく成ります． 残りの左側 75mm に，BLS-1(E-P1 の電池)の 55x35x13(各概寸)を２個収納するしたら，随分と背が高い代物 And/Or ボディの厚みから可也飛び出た物に成るよ． 多分，And に成ると想う． 勿論，所謂コンデジ用のより小型な電池を使えば，無理やり収める事は可能かも知らんが，「外部バッテリーパック使ったら撮影可能枚数が減ります」では，仕様に明記したら済む話をチヤウと想うぞ(^^；)．

私は，E-P1 と BLS-1 ２個並べて，蓋を取り外したとしても，現実的な寸法には収まらないと確認した上で，先信を記しただけに，実現不可と断言しても良い事を平然と書ける，あなたの気軽な姿勢が，うらやましいね． 本名と，ステハンや粘着専用 ID を使い分けずにコテハンで通してると，そう言う真似は出来ないからねぇ(^^)．

因みに，A900 ユーザーで，例示のグリップも買ったけど，やたらデカイし，Nikon MB-D10 の様に駒速ブースター機能もないので，１−２回装着しただけで処分しました． 電池を１−２個バッグに放り込む方が，スペース 1/10 位です由． A900 の様に E-P1 比で巨大なボディですら，電池蓋のヒンジ着脱式でない物にグリップ装着すると，そう言う事態に陥る次第． 小型な E-P1 で，メーカー純正物がそれをやるのは，狂気の沙汰としか思えない．


外付けＥＶＦにしろ，バッテリーグリップにしろ，奇策を弄して後から出す位なら，設計開始段階から織り込んで同時に出してた筈....と，考えるのが普通と想うんだけどなぁ？ E-P1 を出して，ユーザーの声を聞いて対応すべきと考えたので，後継機で実現します． それが普通のメーカーの姿勢と想ってしまう私は，常識に縛られすぎてるのかねぇ？？

個人的には，喪章の代わりに，米谷追悼オールブラック限定モデルを出して，質感重視ユーザーと E-P1 には区切りを付けて，撮影現場での実力が高い E-P2 の開発に，Olympus 開発陣の気持ちを振り向けて欲しいと想います． 写真を撮る能力がカメラの全てとは，必ずしも想わないけど，Panasonic G1 ユーザー，かつ，主戦機種は 135 DSLR (A900 と D700 使い分けてます)なので，他機種と比較すると，E-P1 は愛でるには素晴らしいが，写真を撮る道具としてはイマサンに感じます由．

全身ゴム貼りみたいなＧ１の手触りは絶対に愛機とは呼びたくないので，道具としての実力で Panasonic を凌駕しながら，E-P1 の質感を維持した， E-P2？ の登場を待望してます． E-P2？ には，ＥＶＦは内蔵希望． （個人的には無用と想うが）縦位置グリップを用意するなら，外した本体電池蓋の収納場所を用意した物を希望． ストロボは肥大させるよりは外付けのままで良いと想う． ボディの外装は金属製を堅持して欲しいけど，ステンレスでなくアルミを希望． 日本も高温な季節に成ってるのに，連写した時の E-P1 の熱の篭り方に不安を感じる向きが居ないみたいなのが不思議． 最近の東京や大阪から，真夏に Honolulu に来ると，避暑地として十分に機能すると想う(^^；)．

書込番号：9934783

[ウォームホイル]

3ピンや4ピン程度で、ほんまに
画像（というか動画）をリアルタイムで送信できるんですかね？
アクセサリーシューではかなりムリがあるのと違いますか？

ちなみに手持ちのリコーＥＶＦは
16ピンのコネクタを使ってます。

書込番号：9934894

[め組の女]

あら，そんなに必死にお返事いただかなくってもよろしくってよ。

mao-maoh さんは，「今のままでは、グリップ感が悪いよう。」という理由でバッテリーグリップを
所望されていたので，ホールド感が改善されればいいんじゃないかしら，って主旨で，蓋の
処理に関して提案しただけですわ。
その流れが，どうして

>残りの左側 75mm に，BLS-1(E-P1 の電池)の 55x35x13(各概寸)を２個収納するしたら，

とお書きの様に電池2個必須，みたいな脳内前提条件が付加されちゃうのかしら〜〜
お話にならないわね，まったく。

書込番号：9934903

[若隠居@Honolulu]

ウォームホイルさん

「実際にそれが可能か？」を脳内思考実験で検証するには，広範な知識が必要な筈なんだけど，それに欠ける人でも自由に発言できる以上，ドラえもんと相談しろよと言いたくなる類の話が飛び出しても，「筈です」の一言で許されちゃうのは，しゃぁないと想うよ(^^；)．

E-P1 と Ricoh の外付けＥＶＦの現物を手にした事が有る人なら，E-P1 に後から外付けＥＶＦを追加するのが如何に困難かは，さしたる知識がなくとも一目瞭然な筈だし，企業の行動の基本が理解できてれば，そんな泥縄をする位なら，E-P1 の概念設計段階で織り込んだだろうとか，後から検討するなら反映されるのは次の機種だろうとか，判りそうなんだけどね(^^；)．

PEN 読本は未読（日本語書籍的には僻地なもんで....)なので，どの程度の知識水準の筆者なのか知らんけど，過去に己が造詣の深い分野で毎日コミュニケーション発行のムックを読んで爆笑した数々の思い出からして，その程度の話と予想はしてます． インタビューに答える側を経験してる友人数名居るけど，回答した内容と掲載記事の乖離の愚痴を聞かされたのも一度ならずだしね． その程度の話でも，それが活字メディアで世に出ると，信頼性を問う事無く読んでしまう人が多いみたいで驚きますね．

>>ちなみに手持ちのリコーＥＶＦは 16ピンのコネクタを使ってます。

先に出した Ricoh が，無償で良いから共通規格で使いませんかと，呼び掛けるのが一番だと，個人的には想ってます． Film MF SLR 時代には，Pentax の寛大さに助けられて，Ｋマウント機を出してたりしたんだから，それ位の業界への恩返ししても良いと想うな．



め組の女さん

あなたが実現不可能な話を尤もらしく記してるのを，A900 や E-P1 が手元にない人が，知識としてそのまま吸収しては不味かろう． 有態に言うと，キチンと検証した話でなく，単なる揚げ足取りのネタやろ？

>>とお書きの様に電池2個必須，みたいな脳内前提条件が付加されちゃうのかしら〜〜
>>お話にならないわね，まったく。

逆に聞きたいけど，電池一個（それでも背がエラク高くなるか，幅がはみ出るけど）を外付けにしたのを出して，売れると想うかぃ(^^)？ この手の商品を現実味を込めて考える時には，外したらあかん線ってのは，厳然と存在するのよ． 実現可能性なんて眼中にない無責任空想垂れ流す類は，その辺りには全く関心ないやろけどな． お話にならんのは，無責任空想話の方とチヤウかね？

書込番号：9935157

[ACPPi]

え〜と、
勘違いなのか天然なのか、画像の伝送に3極以上必要と考える方は、
RCAピンの赤白黄色のケーブルの黄色が2極で動画を伝送していること
をご存じないのかしら?

E-P1のマルチコネクタに接続するAVケーブルも、映像は2極だわね。

勿論、SD画質相当だけれどもね。144万画素が必要か、23万画素辺りで
手を打つか決めどこだわね。

書込番号：9935524

DMC-GH1価格.comのスペック間違い

[♪ぱふっ♪]

このカメラってレンズ内手ぶれ補正機能付きでしょ。
なのに、価格.comのスペック表ではれ手ぶれ補正は無しになってる・・・。
ちゃんと修正しといて。

書込番号：9999849

[infomax]

nikon　キヤノン機もなしになってる。
ボディ内手ぶれ補正を書いてる様だな

書込番号：10000029

[♪ぱふっ♪]

じゃあ、手ぶれ補正の有無に関してはレンズ内とボディ内で区別した方がいいのかな？
ボディ内・・・どのレンズでも手ぶれ補正有効。
レンズ内・・・光学ファインダー像も手ぶれ補正有効。
という違いがありますからね。

書込番号：10000033

[じじかめ]

この場合は、レンズキットなので「手ぶれ補正あり」でいいのでしょうが、レンズによっては
手ぶれ補正が無い場合もありますので、「ボディのみの手ぶれ補正」を記載しているようです。

書込番号：10000131

[♪ぱふっ♪]

じじかめさんおはようございます。たぶん、はじめましてかな？
おっしゃるように、GH1はレンズ込みの商品なので、GH1の場合は手ぶれ補正アリでいいと思います。
ニコンやキャノンのように、レンズ内手ぶれ補正採用機でボディのみの場合には手ぶれ補正ナシ、手ぶれ補正付きレンズとセット販売の場合には手ぶれ補正アリで表示すれば問題ないと思いますがいかがでしょうか。
手ぶれ補正機能が搭載されているのがレンズ側か、それともボディ側か識別したい場合には、上で示したように手ぶれ補正の項目を2種類に増やせば良いかと。

書込番号：10000230

[じじかめ]

付属レンズ欄に注記してもいいと思います。

書込番号：10000318

[と ら ね す]

このままでは私もkawase302さんもスレ評論家評論家に・・・

レンズキットは左上の機種写真の下に付属レンズが書いてありますよね。
そこに大きく「レンズ手ぶれ補正あり」入れればよいのでは。

書込番号：10000354

[Version S]

手振れ補正機構がボディ内蔵でなく付属レンズについている場合は
付属レンズの所に書いた方がまぎらわしくなくて良いと思います。

書込番号：10001327

夕闇のお客

[見切り発車 0 0]

夕方になって門まで友人を送り出すと雨がパラパラって降り出して来た、
濡れたくないので、では、さようならって家に入ると友人と入れ違いに新しいお客さんです、、それではどーぞ奥へって招き入れると彼は御茶も飲まずに、そして非常識にも、私の薦めた椅子に座らずに応接間の窓際のレースのカーテンの端を手に取り両手で掴むとカーテンを引き寄せながらするすると登り始めた、、、えっ、、何故！
最近私がカメラに凝っているのを先回りしてその姿をムービーに撮らせようって算段なのか！
よぅし！そっちがそう来るのならこっちも考えがあるってカメラを取り出して撮り始めた、、、なんて奴だ、私がムービーを撮り始めると見透かしていたようにその動作をゆっくりにのろのろとするではないですか！
上る速度を分速で言うと５cm位なのです、　speed=5cm/h
今日は家内はお義母さんの入院手続きで帰って来ないからいいぞ勝手にしろって私もﾋﾞｰﾙを飲みながら時々ちらっちらって見るだけにした。
暫くしたら、、、、＠＠　彼は誂えたように体の線にピッタリ合った着ていた粋な紗の薄茶色のチョッキ（所々にラメが入っているあの高そうな服）を上のほうから脱ぎ始めるのです、、え〜〜っ　そんな趣味を持っていたのかい！　解っているだろ、俺はそんな趣味は無いぞ、見当違いな行動を我が家でするな！って叱り付けても一向に止めようとしないで私の目線の高さにその下半身を、、嫌だ〜見たくない！！
とうとう一糸纏わぬ素っ裸に為ってカーテンに掴まっているのです。
丁度そのムービーを撮っておきましたから,これです。
周りに観られると拙い画像ですからお一人でど〜ぞ
http://www.youtube.com/watch?v=lKDs8DDiZaQ&fmt=22
最後にやっと洋服を着てくれました
http://www.youtube.com/watch?v=Q1HkOthyItw&fmt=22
やっと服を着た彼を玄関まで送って出たら
別れ際にあろうことか大声で私に”爺〜〜〜”って言うのです、
なんて奴だ、今度同じ台詞をわめいたら貴様の
セミヌードの写真をクチコミ掲示板中にばらすぞ、、、＾＾　かもです！。

書込番号：9980078

[今から仕事]

見切り発車 　0 0さん
ご苦労様です。

やはり、このカメラがほしいですね。

書込番号：9980352

[見切り発車 0 0]

今から仕事さん
かく言う私はあのボタン一押しで前後に自由にズームできるＴＺ７が欲しいです、でもじ〜〜っと我慢しています。誰かくれないかな＠＠

書込番号：9980394

[明日になれば]

見切り発車 　0 0さん

おもしろく読ませて頂きました。
こんな素敵な訪問者なら大歓迎です。

GH1はしっかりした三脚に載せないとズームは難しいですね。
私も手持ちでのズームは諦めてます。

書込番号：9981081

[見切り発車 0 0]

ズームは諦め＜でも、ズームをつい触ってしまって船酔いムービー多発状態かもですね＾＾

書込番号：9983764

[nana747]

私もこのカメラほしいと思ってますが、うーーん。
８万円に早くならないかな？？

書込番号：9986095

[見切り発車 0 0]

nana747さん
旅行にはTZ7のほうが軽くって好いですね。ズームも電動ですし＾＾

書込番号：9986306

[今から仕事]

このカメラ買う予定ですが、1280x720では、
ズーム時、手ブレ補正が効きますか。
もちろん、等倍から5倍の範囲です。

すいませんが、教えて下さい。

書込番号：9986851

[見切り発車 0 0]

今から仕事さん
何時もホムペを見て、参考にさせていただいております、有難う御座います、ご質問のズーム時の意味ですが、動画撮影中にてのズームレバー指先操作で前後に移動する動作は電動で簡単なＴＺ７に対してＧＨ1では硬めなズームリングと本体保持動作との関連で可也の腕力と練習と慣れが必要です、ご質問の（ズーム時、手ブレ補正が効きますか）ですが、あらかじめズーム動作等をしておいて両手保持及び三脚使用での動画撮影時での手振れ補正はかなり効きます、ただしＡＦＳモード時の動画でもクーラーの風にてカーテンが揺れている状態（被写体ぶれ）でのﾋﾟﾝﾄが迷って前後に揺らいでしまう事が上の動画でも確認できると思います、蝉とカーテンとのﾋﾟﾝﾄが行ったり来たりしています、詳しくはパナ相談室にてご確認下さい。
上の動画では次第に寄って行く動作はレンダリング時にトリミング操作で行っています＾＾
御購入予定頼もしく嬉しい限りです、早く買って色々お試し下さい、私が質問する立場の方がキャリア上でも自然な関係です。

書込番号：9987166

[今から仕事]

見切り発車 　0 0さん

回答有り難うございました。

書込番号：9990032

[見切り発車 0 0]

夕闇のお客　第３が出来上がりました

ＧＨ１で撮影している横でＣＡＮＯＮ-Ｓ３ＩＳを使って手持ち撮影です（手振れしています）

　http://www.youtube.com/watch?v=ROkfXkA7o84

　↑　此のキャノンＳ３ＩＳ動画と

今までの

　↓　　パナＧＨ１の動画を

　http://www.youtube.com/watch?v=lKDs8DDiZaQ
　
　http://www.youtube.com/watch?v=Q1HkOthyItw

見比べてみてください

色気が全然違うので吃驚しますよ

夫々の特徴が見えて面白いかも、どちらが御好きですか？？

　

書込番号：9993632

極誇大微小化広告かも

[Attestor]

マイクロから 微小 を想い浮かべる多くの一般人から見ると、
マイクロ4/3 ？？ 何処が 何故 マイクロかと 悩み抜く筈。
マイクロを逆手に取れば、極誇大微小化広告かも。

マウント径 6mm減少と誇らしげに云うが、一体何％減ったのか、
発表のMZ 14-42/F3.5-5.6でみると、本4/3の外形65.5mmは62mmに、
タッタの3.5mm 5.3％が減ったに過ぎない。

フランジバック 50％減少と誇らしげに云うが、とてもマイクロ化には程遠い。
レンズ開発ロードマップも示されず、無いレンズはマウントアダプターに、
元祖4/3レンズを繋げと云う。
21,000円也 MMF-1なんて、所詮は50％減らしたフランジバックスペースを
埋め戻すドンガラ空洞に限りなく近いものであろう。マイクロは何処かに跳んでしまう。
[本体]＋[MMF-1]＋[小型軽量70-300/4.0-5.6]ライブビューは若しかして怪腕お関取様専用か、
それとも常時三脚腰弁当の義務付か。

連携信号接点に至っては、9点が11点に 22％も増大し、その接点スペースだって増大気味で、
通信回路のマイクロ化には程遠いようだ。

徒然なるままに 来し方行く末を 惟んみれば、
あの 公正取引委員会 始動前に、変り身早く、
マイクロ4/3は [4/3シスターズ] に改名が賢明と拝察申し上げる次第。

書込番号：9750797

[ToruKun]

マイクロソフトのソフトウェアはとっても肥大化してますけど如何致しましょうか。

書込番号：9750845

[TAIL5]

規格の名前にけちをつけて、どーすんじゃい？
レンズなら、マイクロフォーサーズ用のパナソニックレンズを使えば良いだけの話。

LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

あとは標準レンズの25mmと40m〜50mmの中望遠、35mm〜40mmのマクロレンズぐらいあれば
十分でしょう。マイクロ4/3の強みは複数参加企業があること。あとはシグマが数点は
レンズを出してくれれば、マウントアダプター経由で遊べれば十分。

そもそもが、一眼レフのように何本もレンズを使うカメラでなく、広角・標準あたりの
単焦点かズームが1本あれば十分なカテゴリーのカメラだと思うが。

書込番号：9750847

[里いも]

こんにちは

いやいや、中々の辛口のご評価、うやうやしく拝見つかまつりました。
ご説ごもっとも、マイクロを真正面から捉えればそのようになりまする。

しかし世の中、大の名前の大きくない人も居るし、第一子としては大目に見てやりましょう。
次期カメラにマイクロらしさを期待しましょう。

書込番号：9750869

[エルスケンローチ]

マイクロだけに、アンチの叩きも
微小なものばかりですね（^-^..微笑）

でも、キヤノンもニコンもやらないことにチャレンジする
オリンパスの志はビッグだと思います！

まぁマイクロが売れたら、どうせ他もやるんでしょうけど（ミラーレス）。
ダストリダクション、ライブビュー、バリアングル液晶、
いずれは、アートフィルター、ボディ内蔵型手ブレ補正も。。

「この橋は渡っても大丈夫そうだな。よしよし。」ってな感じで。

楕レス失礼しました...n(_ _)n

書込番号：9750908

[ひさちん。]

一眼の方に話がいきますけど、マイクロは確かにね。(;^_^A
お若い方からすればマイクロフォーサーズからのマイクロで違和感ないかもしれませんが、、

だって写真でマイクロといえばマイクロ写真でしょ？マイクロフイルム。長い歴史がありますよね。（アタシは工業ですから、最近だとマイクロカメラも連想してしまいますけども。。）

いずれにせよ‘マイクロ＋一眼’と、少しづつ違和感ある言葉を並べたことで、逆にデジタルカメラの新製品であると感じさせられました。ちょっと掟破りな感じ？
なかなか、上手いネーミングだと思いますよ。(^_^)

それにしても。
この話題で発売まで持たすのは、いい加減きつくくないですか？(;^_^A

書込番号：9750932

[くま日和]

毎度毎度の暇つぶしなネガキャンお疲れ様です
そんなに暇なら手持ちのカメラのマウントを6mm縮めてみて下さい。いつもと違う景色が見えるかも

書込番号：9750936

[BEN SHARN]

マイクロバスみたいなものでしょ。考えすぎ。
年取ると脳みそが萎縮してマイクロ化するみたいですので注意しましょう。

書込番号：9750975

[Moriban250F]

一般的に語意は”マイクロ＝小さい”ですね。
購入予定者の中にまさかＥ−Ｐ１が手中に握って納まる程の超々小型一眼と思う人はいないだろうし（笑）
従来の４/３に対して小さいの意味で別によいのでは？
何故このタイミングで疑問に？マイクロ４/３が提唱された時点で疑問は出ると思うのですが・・・。

書込番号：9751124

[freakish]

確かにこのカメラの望遠での手持ち撮影はどんなスタイルになるのだろうか？

少なくとも外付けEVFなしでは望遠レンズはムリか。オリがマイクロの望遠ズームを出さないのは納得するが･･･。

書込番号：9751274

[Tako Tako Agare]

E-P1とオリンパスのE-420のボディーを比較すると、体積比では約40％の小型化を実現
しているのですが、これは小型（マイクロ）以外にどのような表現が正しいとお考え
なのでしょうか。

ご教示願えれば有りがたいのですが。

書込番号：9751475

[やすもう]

　けちをつけても、興味があるから書き込むのでしょう。
　私も大いに興味がありますが、今のところ、パナとも、オリとも意見が合わないため、次を待ちます。

書込番号：9751490

[infomax]

所詮キヤノネットはこの程度

書込番号：9751502

[まふっ!?]

一年も前に出来た規格に今頃何言ってんでしょうね？
まさか一日中アラ探ししているのでは・・・

書込番号：9751606

[アオリー・ステハーン∇]

アンチさんは、何にでも難癖つけるんですねぇ〜♪w

ちなみにぃ〜、フロッピーディスクと言ったらぁ、直径８インチでぇ〜、
ミニフロッピーディスクと言ったらぁ、直径５．２５インチでぇ〜、
マイクロフロッピーディスクと言ったらぁ、直径３．５インチのですよぉ〜♪

３．５インチで「マイクロ」！！

さぁ、スレ主さん！　とりあえずIBMだかどっか相手に抗議行動おこしてくださいネ☆

書込番号：9751668

[梶原]

こんにちは　皆様

今日注文しました。　結局，何もかもてんこ盛り。　色はホワイトのツインレンズキットで，本革カメラケースと本革ストラップと電池１個追加です。　予約キャンペーンではご指摘の「21,000円也 MMF-1」ですか？フォーサーズのレンズ用のアダプターをもらう予定です。　もともと望遠側ではマイクロフォーサーズのメリットは生きないでしょうから，望遠側はフォーサーズ用のレンズでよいのではないかと思います。　広角側は，パナソニックに7-14がありますが，値段だけならフォーサーズ用の7-14よりはかなり安いですよね。　大きさも小さいのではないでしょうか？　私はもうE-1用に7-14を持っていますので，E-P1用にもう１つ買うことはないと思いますが，これからお買いになる人にはマイクロフォーサーズのメリットはあるのではないでしょうか？

書込番号：9751714

[Attestor]

すみません　まとめて ごぶれいをば つかまつります。


[9750845]
> マイクロソフトのソフトウェアはとっても肥大化してますけど如何致しましょうか。

マイクロソフトは会社の名前、OSはWindows 肥大化したOSは売れて ないだけのこと。

[9750936]
寸刻を経ずに現れる 監視人さま、ご苦労様です。

> そんなに暇なら手持ちのカメラのマウントを6mm縮めてみて下さい。

ご幼少の砌より モノを壊すが大好きでした。


[9750975]
> 年取ると脳みそが萎縮してマイクロ化するみたいですので注意しましょう。

脳みそは 遠い昔に 萎縮どころか 腐敗しております。


[9751124]
> 何故このタイミングで疑問に？マイクロ４/３が提唱された時点で疑問は出ると思うのですが・・・。

　提唱された時点で疑問出るのは、学者様と 業界関連様　くらいでしょう。


[9751274]
> 少なくとも外付けEVFなしでは望遠レンズはムリか。

VF-1 光学ファインダー と称する物は 角枠の遠眼鏡みたいなものらしく、
どんなレンズの場合も 取付は出来ても、役に立つのは 薄っぺらな 17/F2.8程度(のみ？？)らしいです。


[9751475]
> E-P1とオリンパスのE-420のボディーを比較すると、体積比では約40％の小型化を実現
> ご教示願えれば有りがたいのですが。

ボディだけで写るカメラが欲しいですね。 ニョッキリ飛び出るレンズも加えて比較してください。


[9751490]
> けちをつけても、興味があるから書き込むのでしょう。

　けちをつけてる 気持ちは毛頭無く、真実を書き込んでる積り。勿論興味津々、ガバッと下がったら
　若しかして フラフラッと・・。
.


[9751668]
> ちなみにぃ〜、フロッピーディスクと言ったらぁ、直径８インチでぇ〜、
> ミニフロッピーディスクと言ったらぁ、直径５．２５インチでぇ〜、
> マイクロフロッピーディスクと言ったらぁ、直径３．５インチのですよぉ〜♪
> さぁ、スレ主さん！　とりあえずIBMだかどっか相手に抗議行動おこしてくださいネ☆

8インチは確かにフロッピー だったが、5.25は硬直し出し、3.5インチに至っては
フロッピィ性は全く無く 硬直そのもの。
結果は今時 FDなぞ使用する人 皆無に近い、ただそれだけのおはなし。

書込番号：9752170

[里いも]

スレ主さまのご意見、有り難く請け賜りました。

書込番号：9752295

[じじかめ]

どうしても小型希望の人用に、パンケーキ一体型の機種を考えてもいいのかも？
値段は、逆に高くして・・・

書込番号：9752373

[C62-2スワローエンゼル]

マミヤZDよりはるかに小さいセンサーを載っけているくせに｢フルサイズ｣などと名乗っている輩がいますが、あれはよろしいのでしょうか？
正しく｢35mmサイズ｣と名乗るべきではないでしょうか？

後、動画機能を持つくせに｢デジタルスチルカメラ｣と名乗る不心得者はスルーなのでしょうか？
動画機能があれば｢デジタルビデオカメラ｣ではないのでしょうか？

防塵防滴のはずなのに雨中で安心してつかえない機種があるそうですが誇大広告にもほどがあるのではないでしょうか？

あげたらきりがありませんが…

書込番号：9752877

[wakurou]

> マイクロから 微小 を想い浮かべる
そんな馬鹿な。　　

マイクロは、ギリシャ語で「小さい」という意味のμικρός(mikros)に由来する。（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD

マイクロバスを例に挙げた方がいますが、このほかにマイクロコンピュータ、すなわちマイコン、ほかにもマイクロ波など。

> 多くの一般人から見ると、
Attestorさんは頭がおかしいのかと思いますね。

デジタル一眼レフカメラ人気の陰り
二大メーカー「キヤノン」「ニコン」の人気凋落と、新たに話題を集めるマイクロフォーサーズ
http://kakaku.com/trendnews/weekly/articles/0906/37.html

この人気に対するやっかみなのでしょう。

書込番号：9752961

電池持ち 報告

[Junki6]

今日（あ、もう１２時過ぎてるので昨日だな）、色々撮影して、動画や、シーン、アートフィルター、長時間露出、レンズ交換、AVアウト、AF、MF、設定に悩んであれこれいじりとか、まぁ、大抵の事は、やったなぁ。
で、先ほど電池切れになり撮影枚数をチェックすると、３１０枚でした。
撮影に専念すれば、もう少し行きそうです。
それと、何度か充電したらバッテリーは、活性化するらしいし、少し期待して今再度充電中です。
いじれるパラメーラが多くて何がどの様に影響するのか結構未知との遭遇状態です。
ただ、高感度ノイズ低減は、低感度でもノイズ低減されます。
ISO200でノイジーだなぁと思う方は、このパラメータをいじってみてください。
好みに成るかは、人それぞれとは思いますが。

書込番号：9799173

[Junki6]

報告第二弾。
３００枚で赤警告表示です。警告レベル-2で表示されました。
後何枚か撮影できるでしょうけど、これから充電です。
予備電池必要かなぁ。

書込番号：9811886

[里いも]

こんにちは
おめでとうございます。
いろいろ楽しさが伝わってきます。
300枚でしたら、一般的標準じゃないでしょうか。

書込番号：9811921

[Junki6]

液晶モニターを使うスタイルとしては、平均的な電池持続時間なのでしょうね。
海外旅行とかで有れば、充電に３時間掛かるので充電器だけではちょっと心許ない感じでしょうか。
旅行なら予備電池１個＋充電器を持って行くのが安全かな？と言う印象です。
F30が６００枚ほど撮れたのでそれから比べると電池食うなぁと言う感じですね。
あと、一眼レフで液晶モニター使わず光学ファインダーで撮る機種に比べると全然持たないですね。
まぁ、比較するべきでは無いと思いますが。
ちなみに、互換のバッテリーは、使えるんでしょうかねぇ。
PS-BLS1とBLS1の違いが良く分からないです。

書込番号：9812209

[yasu1394]

自分はPS-BLS1使ってますが、問題なく使えてますよ。
電池の持ちに関しては、写真を撮るよりいじってるだけのほうがずいぶん長かったので、正確な撮影可能枚数はわかりませんが、200枚ほどで切れたので、撮影だけなら300枚くらいは撮れそうな感じです。

書込番号：9813132

[Junki6]

yasu1394さん
ありがとうございます。
遅レスですが、本日、２０００円強の互換バッテリーが届き、無事動作しました。
中国製で心配ではありますが、純正品も同じく中国製ですし、何より３倍位高いので。
予備に持っておくには、十分かなと思います。

書込番号：9849686

[えちぜんはなんどう]

ROWAの互換バッテリーPS-BLS1を買ったのですが、
E-P1の中に上手く固定することが出来ません。
バッテリーを固定する灰色のストッパーのようなものが上手く引っかからないのです。
ハズレを引いてしまったのでしょうか？

書込番号：9992918

記録メディアの相性(デジカメwatch)

[揚羽蝶]

デジカメwatchの記事で各社メディアとの相性についての記事が載っています。

・「最新デジカメ19機種で16GBメディアをチェック 」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html

Extream IIIとの相性が良いようですね。
書き込み番号[9873612]のトラブルについては気になりますが…。

書込番号：9918121

[じじかめ]

サンディスクは、信頼性も高いですね。（価格も高いですが）

書込番号：9918367

[バウンサーヒット]

価格が高くてもサンディスクですね。サンディスク使ってます♪

書込番号：9919735

[スーパーズイコー]

安物買ってもいいこと無いですよ。（笑）

書込番号：9920242

[my name is.....]

ヨドバシでフィルム売り場に行ってから、デジカメコーナーに戻りサンディスクをみると
特別高いように思えませんねー。

書込番号：9920302

[senda3]

私は安物を使っていますが、素人写真程度では困ることはありません。

転送スピードや色など、別段のトラブルは経験なし、です。

10倍もするサンを買う気にはなりませんね、拙者は。(^-^)

書込番号：9921135

[さまだばぁ]

私は10倍してもサンディスク購入しました。
安物メディア使ってデータ飛んだら泣くに泣けないので…。

書込番号：9931700

[カナピコスン]

サンはいかんせん高すぎます。
メディアはそこそこで良いです。

書込番号：9990710