ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

オリンパスも結局SDを採用したけど・・・ XDは？

[趣味に生きるパソコン人]

先月オリンパスに電話した時、カスタマーセンターの方は、XDピクチャーカードを止めないとか、
SDカードの採用予定はないとか言ってましたが･･･

フジの一部機種のように、XDとSD両方使えるようになっているのかと思っていたら、SDのみ。
これってどうなんですか？

一般的なユーザーから見れば、SDのみで問題ないでしょうが、一眼にも頑なにXDのスロット付けて、
オリンパスのXDでのみパノラマ撮影できるなんてうたってみたりしてたのに。

XDを買わされて来たユーザーを切り捨てるんですかねぇ。

まぁ、2GBまでしかない規格の終末ということなのかもしれないですけど。
オリンパスを信じて、XDを買い増したユーザーは、裏切られた気持ちでいっぱいではないでしょうか。

責めて両方使えれば･･･

書込番号：9712376

[さわやかスマイル]

そういう人向けに8Ｇ貰えるキャンペーンをやってるんじゃないでしょうか

って、16Ｇで一万しない時代に…

それよりＸＤを無くさないとの発言にびっくりしました…（昨日の記者発表）

書込番号：9712403

[じじかめ]

＞責めて両方使えれば･･･

そんなに責めてはいけません。
数年(5-6年）前、Ｃ-720(だったと思います？）が両吊りではなく、片側にストラップを
つける方式だったので、メーカーに「両吊りにしないのか？」問合せしましたが
「レンズが大きいので、量吊りにしても前にタレルので、両吊りの予定はない」との
返答をもらいましたが、数ヶ月後の新機種は両吊りで発表されました。
開発中で、本当のことは言えないにしても「参考にさせていただきます」ぐらいの返答が
妥当なのに・・・と感じたことがありました。

書込番号：9712467

[anadana]

確かに「xDはが必要な機種には残す」コメントは
びっくりしましたね（汗）

フジみたいにSD/xD両用スロットになるとうれしいですね。

書込番号：9712475

[Seiich2005]

お気持ちはわかりますが、1200万画素で2GBでは苦しいのではないでしょうか。
RAWで撮る人も多いし。
SDHCカードは８GBで2,000円くらいなので、それ程負担なく移行できるのでは。

書込番号：9712500

[くま日和]

コンパクト用にxDは残すんじゃないでしょうか？
このサイズで手ブレ補正を搭載しているので、デュアルスロットとバリアングル液晶は厚みが増してしまう為不採用だったんでしょう。
今後（シニア）フォーサーズでxDがどうなるのか気になります。

書込番号：9712729

[ringou隣郷]

以前から要望していた、ｘDを止めてSDを採用する件が実現して、大変喜んでいます。
　SDメディアを採用したOlympus製のコンデジも、採用検討の最初に採り上げます。
　（性能が悪く、価格が高く、容量も少ない（動画には使いにくい！）ｘDカードは、これから新規には使えないでしょう。）

書込番号：9712861

[Coffee Nut]

>以前から要望していた、ｘDを止めてSDを採用する件が実現して、大変喜んでいます。

...とこのようにどうして素直に喜べないのでしょう。私には不思議です。

書込番号：9712910

[趣味に生きるパソコン人]

Seiich2005さんの意見に反発するわけではありませんが、
E-30だって1200万画素のデジカメです。RAWで撮影だって出来ますし、アートフィルターだって使えます。
CFとの併用ができるものとの比較はできないでしょうが、XDを完全排除し、SDのみにした意味が正直わかりません。

価格面を言う方もいらっしゃいますが、富士フィルムは1万前後のコンデジにも両用スロットを装備しています。
ボディがこの価格で、コスト的にこれ以上余計なものが付けられなかった、とは思えないのですが･･･

店頭で確認すればわかることですが、富士のカードスロットは同じ場所にSDとXDを挿すタイプなので、
スペースが極端に大きくなることもないと思われます。

今後もXDは売り続けるんですよね？　今後一切XDのカメラを作らないというなら諦めもつくというものです。

経営方針がブレまくりで、ユーザーは困惑しています。
利益が見込めないなら、早いところやめてもらったほうが、よっぽどマシです。

それとも、XDでSDXCのような大容量なものが出る予定があるのでしょうか･･･

書込番号：9712983

[5yen-dama]

このカメラがXDｶｰﾄﾞを採用していたとしたら
商品力は落ちていたと思います。
XDに執着しなくて正解だと思います。
新規格のXDを開発してSD勢に対抗する余裕は今は無いと思います。
XDｶｰﾄﾞにこだわり過ぎるとオリンパスは命取りなる恐れがあるのではないでしょうか？
ソニー製品もSDを採用し始めたようですし

書込番号：9713121

[うさらネット]

Olympus Camedia C3030Z、Smart Media（SM）。
今は市場になく、壊れたら最後の256MBを入れたまま待機状態です。まず使いませんが。

Fuji FinePix F420 xD-Picture 512MBを入れたまま待機状態です。まず使いませんが。

あー、コンデジで良かった。

書込番号：9713159

[Tomato Papa]

時代の流れでしょうね
私が最初に買ったフジのデジカメのメディアはスマートメディアでしたが
今時そんなの採用しているデジカメ無いですよね、それと一緒です

書込番号：9713210

[ringou隣郷]

私も、最初のデジカメはOlympusのC-3040ZOOMで、メディアは同じくスマードメディアでした。
　その後買ったコンデジやデジイチのメディアは、全てCFとSDでした。
(xDやMSはありません。)

書込番号：9713357

[こあ通まにあ]

個人的にはオリンパスの英断に拍手喝采ですよ（笑）
いままでサポートやご意見にさんざん書いて送って来ましたから。

わたしもxDピクチャー機はもっていますが、マイクロＳＤアダプタ対応なので実際には大容量のマイクロＳＤしか使っていません。（書き込み速いし何よりたくさん撮れますから入れっぱなしです）

みなさんおっしゃっているように、業界のデファクトスタンダード化したＳＤ（ＳＤＨＣ）を採用したほうが、絶対にユーザーにも恩恵は大きいと思いますよ。

パンケーキセットで、是非とも黒ボディ出してくれないかな〜

書込番号：9713743

[趣味に生きるパソコン人]

皆様、早速の返信ありがとうございます。

さわやかスマイルさん
＞それよりＸＤを無くさないとの発言にびっくりしました…（昨日の記者発表）
私もそこに何かひっかかりを感じているんです。

じじかめさん
＞開発中で、本当のことは言えないにしても「参考にさせていただきます」ぐらいの返答が
＞妥当なのに・・・と感じたことがありました。
まさにその通りだと思います。

anadanaさん
＞フジみたいにSD/xD両用スロットになるとうれしいですね。
これまた、XDを買わされた人間からすると、同感なのです。

Coffee Nutさん
＞どうして素直に喜べないのでしょう。私には不思議です。
オリンパスのデジ一眼についている、パノラマ撮影の機能はご存知ですか？
オリンパスのXDを所有しないと使えない機能で、写真を10枚まで繋げることの出来る意外と？便利な機能です。
製品に機能制限してまで、XDを買わせていたのに、ここに来てSDのみとは、オリンパスユーザーからすると、かなり残念です。

時代の流れというのも理解はできます。
だったら、XDの製造、開発を中止し、別のところにお金を使って欲しいものです。

そもそも、オリンパス製のXDでしか使えない機能なんてものをファームウェアUP等で、
即刻止めて欲しいものです。

返信を頂いた感じでは、XDカードユーザー自体かなり少ないことと、
オリンパスユーザー以外の方が注目されているんだなぁ、と実感しました。
戦略的には成功なのかもしれませんね。

そもそも、メーカーへの愚痴をここに書いたところで、無意味ですもんね･･･

書込番号：9713789

[ポロ＆ダハ]

xDはほとんど使う可能性はないので、有っても無くてもどうでもいいですけど、
ＣＦが使えないのはガッカリです。
連写はできない機種だから、最高速でも22MB/sec.しか出せないSDHCでも問題
ないかもしれないですけど、ＣＦの半分以下の書き込み速度しか得られない
メディアって、更に高画素でRAW記録をする状況で連写するとか、フルスペック
ＨＤで60pを目指すにはボトルネックでしかないでしょうね。
今年中に発表されるであろう、マイクロ4/3第２弾でも、SDHCオンリーに
なっちゃうんでしょうか？

書込番号：9714497

[あんぱら]

いつまでxDの悪夢を引きずればいいのでしょうか?
　富士のxD/SD排他スロットや、オリンパスの特殊専用アダプタのMASD-1でxD以外のメディアを使う道が切り開かれた後でどのくらいxDを使われているのかな?
　少なくとも、新規ユーザーだとわざわざxDを購入するのは純正に拘ってしまい性能やリスクはわからないままxDを選択する方も一部にはおられるとはおもいますけど、ほぼSD/マイクロSDを選択しているのではないでしょうか? 価格.comのxDの掲示板に記事やレスはもうだいぶ前からない状態ですね。
　xDを所有していたとしても、SDやマイクロSDが使える機種にわざわざSDより信頼性の低くて、速度も遅くて互換性が低く一部のデジタルフォトスタンド等では使えないxDを使うよりSDを購入して快適に使用できたほうがいいと思います。
　xDのメリットとしては、xD対応のデジカメでは使えるぐらいなので、そのメリットすらなくなってしまい立腹されるのはわかりますけど、もうxDの存在自体わすれたほうがいいし、現実そうなってしまうのではないでしょうか?
　さすがにオリンパスも潮時だと思っているのでいまのE-P1でやっとxD対応をやめたのだと思います。
　悪名高い　オリンパスのパノラマ機能でしたが
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/masd1.html
を見ると、制限?を解除しだしたようです。
>* 印のない機種は microSD / microSDHC カード 使用時でもパノラマ撮影を行う事ができます。

書込番号：9717096

☆・・内蔵した (1)ファインダー (2)フラッシュ が欲しい

[ringou隣郷]

カメラの使い方にも依るが、私は高齢で視力も悪くなったので、晴天の屋外では、液晶は見難い。基本的には、内蔵ファインダーを使用する。
　又、フラッシュも日中でも状況により使うので、これも内蔵を希望する。
　このために、少々大きく、重くなっても買います。

　メーカーの資料を調べたが、外付のファインダー(+)フラッシュの重量は、フラッシュの電池込みで、？(+)107gr.位です。

　これを実行すると、現状のE-P1の重量=335gr.が、E-620の475gr.に近い重量になってしまうので、避けたのでしょうか。
　しかし、重量は近いけれども容積(外寸)は、記録的に小さいからメリットは大いにあると思います。

　この様な外付のアクセサリーは大変使いづらいと考えます。

書込番号：9708322

[DEじろう]

同感です。

高級なコンデジという位置づけと理解しているので、
内臓フラッシュがないのは、大変使い辛いと思います。
ファインダーに関しては、レンズにケラレるぐらいならなくてもOKです。

まぁ、デザインだけでも魅力なので、
そのうち買うと思いますが・・・。

書込番号：9708364

[高麗人参]

> ringou隣郷さん
> E-620の475gr.に近い重量になってしまうので、避けたのでしょうか。

いや、単純に光軸からの距離をとれなかったのでしょう。デザイン的に。
標準ズームで蹴られるようでは意味がありませんからね。

書込番号：9708391

[メカキングギドラ]

ストロボはコンデジクラスで良ければもっとコンパクトに内蔵出来ると思います。
ファインダーはEVFじゃないと使い辛いので、流石にこのスタイルには収まめるのは困難かと思います。

書込番号：9708413

[メカキングギドラ]

高麗人参さん

そうですか、それだと将来的にも内臓ストロボは付きそうにないですね。
諦めてこの辺りで手を打とうかな？

書込番号：9708436

[キヤラメル]

フラッシュは、高麗人参さんが言われている通りですね。5cmぐらい引き出せば・・・かっこ悪いですがｗ

DEじろうさん
高級だからこそと思われてはいかがでしょうか？フルサイズ一眼レフにはストロボないですよね？(付いてない理由は別ですが)

書込番号：9708501

[無影燈 １９７２]

皆さんが言ってる様に、ストロボが無いと云うのはどうでしょう？
コンセプトは良いのに、これでは初心者は敬遠すると思います。ストロボを内蔵するなど、大きさから見れば何の問題も無かったはずです。
マニア向けの機種ならいざ知らず、昔のペンをかたるのなら、広くみんなが使いやすい機能が必要だと思います。
あとは、パンケーキ用の光学ファインダーも残念です。
てっきり、後付けオプションでＥＶＦが装着できると思っていたので残念です。
見た目の品質感やコンセプトは良いのに残念です。

まさに「画龍点睛を欠く」カメラと思います。

書込番号：9708545

[おとろし]

私もストロボを外したのは大失敗だと思いますねえ。高感度性能が群を抜いて良いのなら別ですがどうなんでしょうか。趣味人向けのカメラとして敢て外したとしてもカメラとしてのスペックはちょっと中途半端ですし、イマイチどの層に向けて作っているのかあやふやな感じがします。それとファインダーも外付けにするならリコーのGXみたいな液晶ファインダーも用意して欲しかったですねえ。

書込番号：9708622

[四次元ネコ]

僕はフラッシュどちらかといえば要りません。

収納式（ポップアップ式）で今のデザインを壊さなければあってもいいですが、
どうせつかわないと思います。

コンデジでも一デジでも最近はめっきり使ってません。

最近使ったのは...結婚式のケーキカットくらいかな。(^-^;

書込番号：9708746

[kappa-k]

　私もいわゆる高齢者で　読書眼鏡世代です。
　写真を撮るのにいちいち読書眼鏡を持参して使うのは不便この上ないです。

　今　重たいボディとレンズを使っていますが、すぐに腰に堪え、
　軽いデジカメを期待しました。しかし、
　内蔵ファインダーがないと買えないですね。

　自慢する気はないのですが、私どもの世代は有力な購買層のはず。
　そんな世代も相手にしないと　量産効果は出ないと思うのですがね。

　

書込番号：9708751

[カメカメポッポ]

ringou隣郷さんの要望は私も賛同します。

ただ、同じ考えなのかわかりませんが、コンデジにあるような、効果がどこまで得られるのか？程度のストロボです。

ファインダーはＳ２並みの等倍なんて言いません、小さな覗き窓に、目安となる35ｍｍとか50ｍｍ画角相当の□枠がてあれば程度。

外部ファインダーは、広角には不要ですね。欲しくなるのは、換算焦点100とか135ｍｍ以上でしょう。それと、軸合わせの、ファインダーの上下角度を変更できる機構は必要ですね。

すぐに登場するのでしょうけど、背面液晶が固定な事ですね。あらゆるアングルとは言いませんが、上方向には振れて欲しいです。

パナで要求は満たせるのですが、形状的にはレンジファインダースタイルを望んでいた物で・・・私のわがままです。

でも、コンデジユーザーを取り込むコンセプトでも無さそうだし、昔のレンジファインダーユーザー相手でも無いし・・・併せ持ったユーザーさんたち向けと言う事なのかな？　まあ、レポートの登場を待つだけです。

書込番号：9708796

[gintaro]

P&SでもSLRでもなくて、これはPENです。と、オリンパスは言ってますから、
特定の層の消費者ニーズにあわせた製品ではなく、PENというコンセプトを提唱し、
ニーズの創出を目指したモデルかなと思います。
ある意味メモリアルモデルですしね。売れ筋モデルも直に出るでしょう。

必要最低限以外を一切排除してコンパクトさを追求することで、このサイズとスタイルが実現し、
マイクロフォーサーズ規格のメリットをアピールすることができたと思います。
特に、フォーサーズではなかなか見せてもらえなかったこの割り切りのよさは評価したいです。

書込番号：9708860

[DEじろう]

＞キヤラメルさん

高級機だからストロボが要らないというのも理解出来ますが、
高級と言えども、普段いつも持ち歩くコンデジの場合、
作品づくりをする一眼レフとは用途が違ってくると思います。
コンデジの場合、記録用途がメインとなる場合も多いと思いますので、
やはり内蔵フラッシュは必要と考えます。

書込番号：9708952

[ringou隣郷]

kappa-kさん、今晩は。
> 私もいわゆる高齢者で　読書眼鏡世代です。
　写真を撮るのにいちいち読書眼鏡を持参して使うのは不便この上ないです。
　今　重たいボディとレンズを使っていますが、すぐに腰に堪え、軽いデジカメを期待しました。しかし、内蔵ファインダーがないと買えないですね。
　自慢する気はないのですが、私どもの世代は有力な購買層のはず。そんな世代も相手にしないと　量産効果は出ないと思うのですがね。
>

　私は、数年以上前に買ったMinoltaの(コン)デジカメと、E-330を使っていますが、後期・高齢者の身には使い勝手が悪く［文字が小さかったり、重かったり、動作がノロかったり・・・］で、OlympusのＭ４／３を首を長くして待っていたのでした。
　しかし、製品(商品)計画の問題があるようですね。或いは、設計者(技術者)の発言が強すぎて、消費者の心情がツカメテいないようにも思えるのですが。［関東の製造者に、この傾向が強いようにも見受けられるのですが、私の勘違いでしょうかね。］

書込番号：9709003

[高麗人参]

そんな無闇に内蔵しろ！と言われても・・。

高級機だからストロボが要らないのではなく、

「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5 5.6」は使用時は結構鏡筒は伸びますからね。

E-P1にFL-14を固着したカメラが欲しいですか？

取り外し自在のほうがいいでしょう？

書込番号：9709011

[ファイヴＧ]

私もファインダとフラッシュ、無いよりある方がいいですが、構造上フラッシュ内蔵は絶対無理でしょうね。
なにか良いアイデアがあればいいですが。ラジオのアンテナのように長く伸ばせるとか。

書込番号：9709070

[影美庵]

こんばんは。
私はフラッシュはなくても構いませんが、内蔵ファインダは欲しかったです。

私が最初に自分のお小遣いで買ったカメラは、ペンD3 でした。
銀塩ペンのように、レンズの上をもう少し高くすれば、あるいは、3型液晶を2.7型にすれば、ファインダは載せられたかもしれません。

現在のコンデジユーザーの多くは、背面液晶を見ながら撮る人が殆どでしょうから、彼・彼女らをターゲットとしたこの機種は、より大きい液晶を選んだということでしょう。
でも、23万ドットというのは、カメラのランクから考えると、『安い部品を使ったな』という気がします。

1年後には、液晶の画素数を増した、『E-P1S』が出るような気がします。
リコーのCX1と同じ3型92万ドットになるか、パナのTZ7と同じ3型46万ドットになるかは分かりませんが…。

書込番号：9709197

[一体型]

GH1というカメラがパナから出ているわけだし、それじゃあ、だめなんですかね？

書込番号：9709205

[晴耕雨見]

マ−ケットオリエンテッド精神が必要
即ちユ−ザ−＝使用者＝購買者は何を求めているかを反映させた商品の開発をする事です
勿論　ＯＬＹＭＰＵＳ　ＰＥＮ　は　ユ−ザ−に愛された商品でしたが
ノスタルジアで高価な買い物をされる方は少ないと思います
カメラにフラッシュが付いていなくて良い商品と思う方は少ないのではないのでしょうか
ファインダ−についても別付けであろうとも汎用性が必要です
設計能力のない会社は将来を危うくするとおもいますが
頭でっかちの設計主体で顧客ニ-ズを拾えない会社も同様と思えます
思い出しました：取扱説明書が顧客の目線で書かれてない　と思った事があります
次の機種への反映を期待して今回は購入を見合わせます

書込番号：9709265

[glossy]

私は、皆さんと少し違う視点でこのカメラの発表を待っていました。そして同じような気持ちでいた人が少なからずいると思います。
それは、このカメラが水中で撮影できるかということです。オリムパスが誠実なのは、マイノリティーなスキューバダイバーのためのカメラを作り続けてくれたことです。その結果、オリムパスのカメラを持つダイバーが多くいます。
ところで、このカメラは水中で使用できない決定的な欠陥を持っているようです。それは内蔵ストロボがないことです。その理由は詳しく説明しませんが、とにかくpenは特別なカメラで戦略的なこだわりがあるようです。
マイクロ規格は新しいため、他社にない多くの利点があるのですが、それは水中カメラとして特に有利なようです。このため、近い将来、水中カメラに適した第二のマイクロが出ると思います。この時は、動画にオートフォーカスできるマクロレンズなんか同時リリースしたらすごい反響になるでしょうが、それは夢のまた夢。
とりあえずは、内蔵ストロボ標準装備したカメラ、でる可能性高いと思います。

書込番号：9709275

[ringou隣郷]

　一体型さん、今晩は。

> GH1というカメラがパナから出ているわけだし、それじゃあ、だめなんですかね？

　手振れ補正機構が、カメラ本体内蔵式（撮像センサーシフト式手ぶれ補正）が欲しいのです。手持ちのどんなレンズでも使えますから。

書込番号：9709301

ペンタ使いからの応援

[石川県民代表]

ペンタックスユーザーですが、書き込みさせて下さい。はっきり言って羨ましいです。広角はどうする?など疑問点はありますが、要はなにをどんな時にどう撮りたいかで機器を決めればいいと思います。撮影機会をコンパクト化で広げたことに拍手です。ペンF時代には頭にピラミッﾄﾞが付いていないことで偽物扱いしバカにしながら、腕前ではやられっぱなしでした。懐かしい思い出です。それがまたデジタル時代にまた.... レフのあり無しなんて、仕上がり以前のことで迷走してないで、作品で闘いましょう。描写力ではペンタが有利と勝手な思い込みがある分こちらが有利?ぼやっとしてるとペンタ勢が写真界を独占するぞ!(僕はヘタクソですが他のペンタ使いは凄いらしいぞ、たぶん)

書込番号：9711527

[fmi3]

石川県民さん
煽るのは…。
ｵﾘ･ﾕ-ｻﾞ-にとっても、E-P1の新規格登場で、どうしたものか迷います。
(ｷﾔﾆｺｵﾘﾍﾟﾝ･ﾕ-ｻﾞ-です)

書込番号：9711567

[石川県民代表]

迷えばいい。何をどう撮るか。道具ではなく自分撮影スタイルを見直すいい機会なのでは? それだけのインパクトのある新型登場と思います。ペンタK-7より衝撃的でかも。

書込番号：9711627

[Type-R.]

他社ユーザーから言わせもらうと、E-P1が高級コンデジぐらいの価格帯に近づいてくれば、コンデジ代わりに使えたら面白いかもと購入を考えるユーザーは少なくはないはずです。K-7なんかよりよっぽどサブ機の位置に入り込む可能性はあると思いますね。

描写力があると思っているのはペンタックスに限らずオリンパスなど各社ユーザーもそう思って使っていますよ。

書込番号：9711799

[ねねここ]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/

携帯からだと見れないかもしれませんが、デジタル一眼のミラーとシャッターのショックで、2000万画素で撮っても500万画素相当になる場合があるという記事です。ある所が手ぶれ補正の効果を測るツールを作ったみたいなのでその関係の記事です。
オリンパスも分かってると思いますので、勝算はあると思っているのかもしれませんね（＾＾；？？…

書込番号：9711833

[Ｒ一郎]

広角は…パナ7-14というすごいレンズがあるんですよ〜！
K-7もE-P1もメーカーを越えて注目されるカメラだと思うので発売が楽しみです

書込番号：9711857

[ウォームホイル]

パナ7-14はボディで補正しまくりだそうですが…

オリンパスのボディでも補正がきくのかが
運命の分かれ道…

書込番号：9712581

[ラッセルマン]

＞パナ7-14はボディで補正しまくりだそうですが…
え！！これはどういう意味なんでしょうか。。
興味津津のレンズだったのですが。。

書込番号：9712640

[ウォームホイル]

すいません。語弊があるいいかたで。

パナ7-14は歪曲収差（色収差も？）の収差補正を
画像処理に頼ることで、コマ収差などほかの補正しにくい
収差を補正して高画質を達成しているといううわさです。

書込番号：9712714

[ラッセルマン]

ああ、そうなんですね。。
7月3日前後に買う方向で考えていたのですが、サンプルを見て確認してからの方がよさげですね。
ありがとうございました。

横レス失礼しました。

書込番号：9712779

[Ｒ一郎]

オリンパスプラザに展示してあるE-P1にパナ14-45をつけてみたところ、本体での歪曲補正はしてくれました
当たり前と言えば当たり前ですが安心しました
なのでたぶん7-14も大丈夫だと思います

書込番号：9712915

[ラッセルマン]

R一郎さん
お、そうですか。情報ありがとうございます。
マイクロフォーサーズ規格そのものが本体での補正を前提にしているものってことなんでしょうかね？？

書込番号：9713069

[Ｒ一郎]

ラッセルマンさん
規格に補正情報の取り決めがあるという意味では前提と言えますが…パンケーキはデジタル歪曲補正していないような感じがしました(短い時間だったのでちゃんとは確認してませんが)

書込番号：9713335

[石川県民代表]

徹底した補正やノイズ除去よりも、機械式シャッターの感じに慣れた世代としてはシャッターのタイムラグを縮めて欲しいです。あとは昔のハードケースを復活して欲しいです。E-420に革製のそれっぽいのがあったのでかなり誘惑されました。結局単三電池が決めてとなりペンタックスにしましたが、こんどのペンE-P1のアクセサリーによってはペンタ・オリ両刀使いもありかな。まあ実際に現物見てからですけど。
いずれにしても、最近のデジイチは、オリンパスやペンタの一部を除いて重くてでかくて嫌いです。

書込番号：9716365

ダメダメコンセプトでしょ

[汚凛破棲]

ちょっと前にリコーがレンズ交換式GRDを出すという噂があったけど、なんか納得ですね。
こんなに大きいと今時小さいとは言えない。確かにPENのころは小さかったかもしれないが現在ではやはりデカすぎます。サイズまで一緒にする必用はなかったと思う。そもそもサイズを同じにしようとしたとこで思考停止しているところがダメダメでしょう。旧4/3を放ったらかして、m4/3を極めたいとかSDとか揺らぎすぎです。自社コンセプトへの冒涜です。

書込番号：9714452

[BEN SHARN]

コンセプト等、全ての認識が間逆すぎて 汚凛破棲さんがダメダメな気がします…。
オリンパスに恨みのある方あるいは相当ご年配のでしょうか？　でしたらすいません。

書込番号：9714475

[くま日和]

別板でも書きましたが。。。
発売前にこれだけアンチを喚起させて大騒ぎさせるOLYMPUSってマイナーながら凄いと改めて思いました。^^/

書込番号：9714479

[汚凛破棲]

アンチを喚起させるのはツッコミどころ満載だからです。
アンチを黙らせる製品を作って欲しいんですよ。なんせわたしはオリンパスファンですから。

書込番号：9714513

[汚凛破棲]

＞コンセプト等、全ての認識が間逆すぎて

どう間逆×真逆○なんでしょうか？

書込番号：9714531

[BEN SHARN]

なるほど。同感です（＾＾）／

書込番号：9714532

[ohtai-san]

レンズ交換式コンデジと混同してませんか？

書込番号：9714546

[LE-8T]

自分に合わない、想いと違うからと愚痴愚痴ばかりでは、ダメですよ。
要望は、要望として書いても良いとは思うけど　同じ様な失望ばかり書かれても仕方がない。

小生にしたら　金属ボディだったし、SDカード対応になった（オリンパスの英断だと感じたし見直した）。
画質は、芸術作品は出来ないだろうけど　良い記録写真は撮れるだろうと想像。コンデジ以上デジ一未満で文句は無い。

惜しい処は、単焦点レンズが1本だけ。14mm、17mm、50mmの3本立てで出してくれてたらと思う。
稼働液晶も有ったら良かったろうけど可動式にするとボディの厚みが増えるから非搭載は、致し方ないか。

書込番号：9714594

[5yen-dama]

ニコンのD40も発売前は散々書き込まれてましたね〜
しかし、その書き込だ方は後にD40購入したんですよ
そんな事を思い出しました。

書込番号：9714623

[くま日和]

＞アンチを黙らせる製品を作って欲しいんですよ

まだ誰も購入してないのに？^^;

書込番号：9714651

[Better thing]

駄目出しするのは実機を購入できるようになってからではいいのではないでしょうか？実際に買われてレビューされるほうがオリンパスにとっても良い刺激になるでしょうし。

自分はE-P1が発表されてから、E-30、E-620と次のボディ候補が増えました。
悩みますね。
個人的には最近、ライブビューの撮影が３〜４割近くなりましたのでこういったコンセプトは「あり」です。
動画もフルHDサイズはないですが、スナップ的に撮り居間のプラズマにHDMI出力して楽しむ程度ならHDサイズで十分です。SDHC採用は時代の流れでしょうね〜。

書込番号：9714749

[my name is.....]

まぁ、ちょっと高い感じがするけど
値段がこなれたら　ほしいのは　確かです。

書込番号：9714757

[well-done]

気温が上がると共に、変な人もたくさん出てきますねｗ
見てて思わず笑ってしまいます。
批判することで自我を確立したいんでしょう。可哀想に。
買わないのだったら書かなければいいんですけどね。

私は書き込んだので買います。
デザインは素晴らしいと思いますし、機能も素人が使うには
全く問題無し。値段が早くこなれて欲しいので、毎日価格コ
ムをチェックします。

書込番号：9714816

[ToruKun]

> ちょっと前にリコーがレンズ交換式GRDを出すという噂があったけど、なんか納得ですね。

上記のレンズ交換式にも興味はありますが、画質にはあまり期待していません。
GR DIGITAL IIとGX100を使っていますが、コンパクトさが一番のお気に入りなので、レンズ交換式にする事でマウント部分の強度等を考えると多少なりとも大きくなるはずです。
で、大きくなってしまったらこれらのカメラの意味がない。

そもそもGX100を使っていて、「大きくてイヤだな」と思ってGR DIGITAL IIを追加したくらいなので。（＾＾；
でも結局画質がアレなのでE-420 + 25mmF2.8を追加購入したり・・・

そういう立場から見ると、E-420からペンタ部分を撤去して高さを低くして、ミラーボックスを排除して薄いボディを実現したE-P1は結構魅力的かも。

まぁ、買う気も無いのに文句を言う人に言っても興味ないでしょうけど。（＾＾；

書込番号：9714847

[mainoa]

僕は逆にすばらしいコンセプトのカメラだと思いますね。
たぶん否定的意見の人はマニアックすぎるのか、またはオリンパスファンすぎて普通の人の感覚がわからなくなっているのかも。（＾＾；）
あと、ｓｄカードになって大正解だと思います。

書込番号：9714909

[コロマスター]

確かにちょっと中途半端ですかね。
社長曰く、コンパクトと一眼の中間という狙いらしいですが
それって結局はどっちつかずになって、メリットではなく双方の良い部分を取り損ねる結果になると思います。
要するに、コンパクト性を重視するなら高級コンデジに勝てないし
画質や連射を重視するなら一眼には勝てない・・・
あと汎用的に使うにはフラッシュが無いのも商品力を損ないますね。

一見すると良いカメラと思うんですけど、本当に買おうと思って熟考し始めると
結局コンデジか一眼を買った方が賢いと気づく人が多いと思いますね。

書込番号：9714924

[ToruKun]

コロマスターさん

> 要するに、コンパクト性を重視するなら高級コンデジに勝てないし

確かに。

> 画質や連射を重視するなら一眼には勝てない・・・

連射は確かに勝てないでしょうね。

・・・画質？
画質は基本的にはフォーサーズと変わらないと考えているのですが？
テレセントリックの関係で周辺とかがフォーサーズよりやや劣るのかな？
センサーの向上である程度克服できているとは思うんですけど・・・

書込番号：9714971

[ペンタッくん]

基本的なコンセプトは非常に良いと思います。
小さいというのは大きなアドバンテージだと思います。

やはりネックは価格ですね。

ファインダーが事実上使えないのに、液晶がコンデジ並（以下？）の23万画素では、コンセプトがぶれているように感じます。

なのに価格は中級デジイチクラス。

早めに価格が下がれば、売れると思いますが・・。

もしかしたら、半年して値段が落ちてきた時にEP3とかいって92万画素の上位機種を出すのが決まってるのかも（≧▽≦）

書込番号：9714983

[コロマスター]

ToruKunさん　

すいません、私の言う一眼の画質とはAPS以上の話です
4/3とｍ4/3は画質は同じだと思いますが、私ならE-P1を買うならE520かE420にパンケーキ挿した方が良いと思います。
もしくは、G1にパンケーキ挿した方がまだマシかと

どうしてもこの路線のカメラを買うなら、もう少し待ってパナソニックのEVFとフラッシュ付きのコンパクト機を待つべきだと思いますね。
或いは、オリンパスが第二段で出すEVF、フラッシュ付きモデルか。

書込番号：9715032

[総理そろ〜り]

ヒガミが多すぎ…

書込番号：9715055

[南国の星屑]

上の方に、NikonのD40が発売前に散々の悪評だった、とありますが、パナのＧ１もです。そりゃもう、ネット上にブーイングと否定的意見の嵐、誰も買わないんじゃないかと思うほどでした。あの形と大きさにガッカリした人が多かったのです。
でもＧ１の今はどうなってます？モノが出て、買った人が使い込んできて初めて、真価が分かるのです。
ま、しかし、発売前にいろいろと情報交換なり要望なりを論ずるのは良いことだと思います。

書込番号：9715071

この写真にやられた〜！

[きいとん]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/265/html/olympus_05.jpg.html

だめです。あおいちゃん 可愛すぎる。
このカタログ写真だけで買ってしまいそうです。(^_^;)

書込番号：9710514

[しんぽい]

え〜、これ本当に宮崎あおい？
悪い意味じゃなく童顔な女優さんだと思っていたので、ちょっと新鮮なオドロキです。
カメラよりまず、このポスター、ほしいですね（笑）
いや、カタログにも載ってるといいなぁ♪

むかし、PEN EE（だったかなぁ、かなり前だったので忘れた）も使っていたし、OM のレンズもまだ持ってる者として、予想以上にカッコイイのでほしくなっています。
Panasonic GH1 もほしいので、両方あったらいいけどちょっと無理。

書込番号：9710633

[ぼくちゃん.]

キムタクに釣られて買う人もいるんだから　いいんじゃない。

書込番号：9710642

[まふっ!?]

この写真ならカタログの表紙をめくった所に見開きで使われていますよ。
私も最初誰だかわかりませんでした･･･

書込番号：9710829

[ちょべりばちょべりぐ]

週末会場には来ないんでしょうね。残念。

マリエはどうでもいいけど、まいの散歩道に期待したい。

書込番号：9711058

[Ｄあきら]

きいとんさん、こんばんは!!

そうきましたかオリンパス!!
今回は若い女性だけじゃなく、男性も取り込めるかもしれませんね!?(笑)

書込番号：9711745

[くろねき]

カメラ単体だと､私は最初に発表されたモックアップのデザイン(生成り色のシボ革が中央の全面に張ってあるもの)のほうがよかったんですが･･･

　オリンパス･ペンE-P1 特設サイト
　http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

本革ショルダーストラップ＆ボディージャケットの白いほうのサンプル画像(こちらは女性向けなんでしょうね)にやられました(笑)｡
レンズの見た目が浮いて見えますがこれはしょうがないか｡

書込番号：9711771

[12ポンド]

＞このカタログ写真だけで買ってしまいそうです。(^_^;)

ですよねー。
購入者に写真集プレゼントとかまたやるんじゃないですか？
前回は結婚しちゃった直後だったのでパスしました。

書込番号：9711909

[ECKOH WUN TREE]

実際に見られた方が居られればお聞きしたいのですが...

この写真は、"なに"で撮られたか記されていたでしょうか？

実際にE-P1で撮られたとなれば、オドロキです(＠＠)/

E-3ですかねぇ？

書込番号：9711990

[12ポンド]

＞この写真は、"なに"で撮られたか記されていたでしょうか？

宣材写真などは銀塩中判とかじゃないですか（笑）
それとも今はデジに移行してるんですかね？


あっ、あおいちゃんが宣伝しているのは失敗かも？
小型が売りのカメラが大きく見える！

書込番号：9712085

[f_hiro_]

宮崎あおいさんのクールでかっこいいポスターは
新鮮で商品イメージにも似合っていて良いですね。

撮影はほとんどデジに移行してるだろうから、
やっぱりC社のプロ機あたりで撮影されてるんでしょうね。

書込番号：9712476

[アーリーＢ]

	モックアップ

クールでカッコいいなら天海祐希さんが良かったなぁ〜。
あおいちゃんはまだ十代に見えるところが怖い（笑）
天海さんならカメラも小さく見えるっす（爆）

でもこのカタログ写真はやっぱE-P1で撮ってるんですよね？

◆個人的には画像1枚目やモックアップの方が良かったけど、製品版もいいですよ♪

書込番号：9712708

[しんぽい]

＞くろねきさん

うろおぼえですけど、オリンパスってたしか以前、OMの皮革部分の張り替えサービスみたいなのをやってたような・・・。オリジナルのもの以外に違う色や材質のも選べたという。
もしかして他社かもしれませんけど、そういうのをやってほしいような気もしますね。


あと、カタログのはなにで撮ったかわかりませんが、最近のカタログには明記してあるのも結構ありますよね。ハイエンドのフルサイズ機がほとんどかもしれないけど。
くらべると差が出るんでしょうけど、E-P1 でも十分カタログ用に使える写真が撮れるのでは？

書込番号：9712769

[キムチたくあん]

パパイヤ鈴木に持たせるべきだった… (；ＴДＴ)< 残念!!

書込番号：9713555

[salomon2007]

オリンパスフォトフェスタ２００９で大阪だけタレントが来ないのは何故？*_*;。
東京のマリエなんか見たくもないが、浅田舞（真央ちゃんの姉）のスケジュールが×だったのか、別の理由があったのか+_+;。まあ名古屋は地元だから出るでしょうけど。

宮崎あおいちゃんもタレ目の童顔なのに、目じりを上げた感じにするとイメージが変わりますよね、衣装も大人の衣装だし（結婚もしてるから大人なんですが+_+;)

書込番号：9714125

[ちょべりばちょべりぐ]

マリエは男性から見るとムカつきますが、女性受けはするのかもしれません。

宮崎さんは顔の皮膚をセロテープで留めて目尻を上げているのかもしれませんね。
宮崎さんの鼻がなんというか小癪ですね。

書込番号：9714308

[くろねき]

↑セロテープって､そんな､清水アキラとかダンシング谷村とかじゃあるまいし(笑)｡
そういえば故･鈴木その子さんはもみあげの辺りで吊ってたとかいう話がありましたが(笑)｡


☆しんぽいさん☆
こんばんは｡メーカーのサービスでやってたんですか｡シボ革の張替え自体はメーカー問わず修理業者でやってるようですし､古いカメラをDIYで張り替えている人もいるようですけどね｡そういえばうちのゼンザブロニカS2も端がめくれてたっけ･･･｡

そうそう､作例写真とグラフィックを兼ねたようなのが､カタログに大伸ばしで載ってるのってよくありますよね｡

書込番号：9715867

お洒落なカメラですね。

[キケボウズ]

やっぱりオリンパスさんは粋な商品を出しますね〜

凝るところと妥協するところをうまくバランスをとって楽しめる
広い視野の趣味人にはうけそうですね。
単一の趣味に全力投球する事が全てではない訳で
お洒落を楽しんだり食べ歩きをしたり、そういう事にも楽しみを見つけられる
人が選ぶようなカメラじゃないでしょうかね？

ただ、ある程度の心とお金の豊かさを求めるカメラですよね〜。
もうちょっと値段がお手頃だったらなぁ・・・

書込番号：9715397

[くま日和]

そうなんですよね〜。。。
でもボディのみで売り出し価格が89800円
受注生産で金属ボディで内容的にはE-620と同等か若しくはそれ以上の部分もあります。
パンケーキレンズキットだとパンケーキレンズ単体価格が49875円（税込み）
外付け光学式ビューファインダーが18375円（税込み）
予約購入でプレゼントのフォーサーズマウントアダプターが21000円（税込み）

これがキットになると109800円

ん〜高く思えなくなってきています。。。汗

今サイト見たら
「ズイコークラブ会員限定キャンペーン予定販売台数に達したため終了」.....がーーーーん！！！

書込番号：9715528

[deracine3]

うーん

NTT-X Store

▽オリンパス▽マイクロ一眼・ペン E-P1レンズキット EP1LENSKIT
│99,800円+今だけ:9,800円割引 = 90,000円(税込) + 送料無料
└銀→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865049?LID=mm&FMID=mm
└白→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865050?LID=mm&FMID=mm

▽オリンパス▽マイクロ一眼・ペン E-P1パンケーキキット EP1PANKIT
│109,800円+今だけ:10,980円割引 = 98,820円(税込) + 送料無料
└銀→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865051?LID=mm&FMID=mm
└白→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865052?LID=mm&FMID=mm

▽オリンパス▽マイクロ一眼ペン E-P1ツインレンズキット EP1TWINKIT
│129,799円+今だけ:12,980円割引 = 116,819円(税込) + 送料無料
└銀→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865053?LID=mm&FMID=mm
└白→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865054?LID=mm&FMID=mm

書込番号：9715678

[一体型]

ホワイトモデルけっこうよかったですよ。

参考までに
キタムラのネットショップが送料無料で
レンズキット89,800円
パンケーキセット98.800円
ツインレンズキット116,800円ですね。

書込番号：9715710

[deracine3]

いやはや楽しいですね。

今のところ私はパスですが・・・・

ところでスーパーズイコーさん出てきませんねー。
ム　禁句だったか　なんだか気になって

書込番号：9715749