ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ミラーレス一眼 のクチコミ掲示板

(1073963件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15504スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信2

お気に入りに追加

標準

Z5U発表と同時にキャンペーンですね。

2025/04/03 15:21(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 5 ボディ

スレ主 よこchinさん
クチコミ投稿数:15826件 よこchin 

タイトル通りですが、今から仕様のチェックをしたいと思います。
https://nij.nikon.com/event/campaign/z5_2_sd_campaign2025/

書込番号:26133399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/05 15:06(5ヶ月以上前)

>よこchinさん

こんにちは。

>今から仕様のチェックをしたいと思います。

Z5のページに書き込みのようですが。

V30規格がちょっと寂しいですが、
頂けるのはありがたいですね。

書込番号:26135702

ナイスクチコミ!1


スレ主 よこchinさん
クチコミ投稿数:15826件 よこchin 

2025/04/05 15:43(5ヶ月以上前)

>とびしゃこさん

私がスレ立てした時点では
まだZ50Uの商品情報が価格コムに掲載されていませんでした、
返信ありがとうございます。

もうあちらが賑わって来てるので
こちらはクローズでお願いいたします。

書込番号:26135748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信1

お気に入りに追加

標準

リモートコントローラー対応して欲しい。。。

2025/04/03 17:51(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z f ボディ

スレ主 deafyamaさん
クチコミ投稿数:22件

今日z5U発表されましたねー
そのz5Uの中身はほぼzfと同じだけどリモートコントローラー対応されているそうです!そのリモートコントローラーはz50Uのために新発売されたMC-DC3に対応されることが判明しました。
zfにもz50Uとz5Uと同じ端子であることからzfのファームアップでMC-DC3対応出来たらいいなぁと願ってます。。。
Bluetoothでのリモートも出来るのですがよく通信途切れるのて使い物にならないので。。。

書込番号:26133564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/05 14:41(5ヶ月以上前)

>deafyamaさん

こんにちは。

>zfにもz50Uとz5Uと同じ端子であることからzfのファームアップでMC-DC3対応出来たらいいなぁと願ってます。。。

こういうのはしっかり対応してもらいたいですね。

書込番号:26135669

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

シグマ望遠レンズ+高速連射

2025/04/03 23:43(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ

クチコミ投稿数:293件 LUMIX DC-S1RM2 ボディのオーナーLUMIX DC-S1RM2 ボディの満足度5

シグマ300-600mm+S1RII(秒間40コマ連射+プリキャプチャー)で航空ショーを撮影している方がいますね。
レンズもショーもうらやましい。

https://www.163.com/dy/article/JS7THOU50511C2HI.html
https://www.163.com/dy/article/JS7PEOH60511C2HI.html

書込番号:26133909

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/04 01:00(5ヶ月以上前)


ソニーなら?

書込番号:26133965

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4844件Goodアンサー獲得:336件

2025/04/04 07:58(5ヶ月以上前)

ホント、うらやましいですね。
ミラーレスなら、このレンズ欲しいですね。

書込番号:26134128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


@/@@/@さん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:59件

2025/04/04 08:25(5ヶ月以上前)


カワセミでAFが追従しますか?

書込番号:26134161

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/05 14:16(5ヶ月以上前)

>kagura03374さん

こんにちは。

>航空ショーを撮影している方がいますね。

4キロ近いレンズを振り回す体力はすごいですね。


>From Photoさん

>ソニーなら?

航空ショーではわかりませんが
鳥撮影だとテレコンが使えないのが
惜しいですね。

書込番号:26135631

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

Zfcで久しぶりの晴れ間の月を撮りました

2025/04/04 23:13(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc 16-50 VR レンズキット

スレ主 空の星さん
クチコミ投稿数:750件
当機種

月齢6.6の月

暫く雨続きだったのですが、今晩は月齢6.6の月が良く見えたので折角なので撮ってみました。
少し風が合って、気流の状態が悪いのと夜になって気温が下降傾向で温度変化が大きいので35年前の古い屈折望遠鏡を使用しました。焦点距離が700mmなのでもう少し大きく写す為に1.4倍のテレコンバーター(Nikon TC-14A)を使用しました。正確な焦点距離は980mmです。口径は60mmなのでF値は16.3です。

書込番号:26135085

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/05 09:31(5ヶ月以上前)


綺麗に撮れてます

書込番号:26135386

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/05 09:41(5ヶ月以上前)

>空の星さん

こんにちは。

>正確な焦点距離は980mmです。

APS-C機で1470mm相当の画角ですね。
短辺の2/3程度の大きさで写りますので、
迫力がありますね。

書込番号:26135398

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ534

返信37

お気に入りに追加

標準

今更どこを目指そうとしているのか

2024/07/02 13:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM E-M1 Mark III ASTRO ボディーマウントフィルターセット

スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1252件

星の撮影の為だけにマイクロフォーサーズを買う人がいるとは思えない。

書込番号:25795259

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:2件

2024/07/02 14:03(1年以上前)

あなたがそう思うからって
世間もそうとは限らないんだわよ
あなたの考えよりメーカーの方がよっぽど賢いかもしれないわよ。

書込番号:25795279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!77


スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1252件

2024/07/02 14:12(1年以上前)

せやな

書込番号:25795285

ナイスクチコミ!8


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2111件Goodアンサー獲得:209件

2024/07/02 14:18(1年以上前)

天体撮影や電子観望では冷却・非冷却CMOSで1インチセンサー以下からフルサイズセンサーまで幅広く使われている。
狙う天体によって使い分けることもあるし、もともと赤道儀に載せてスタック前提だから500ルール1ショットの星景撮影とは違う世界。

書込番号:25795289

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:2件

2024/07/02 14:27(1年以上前)

>SMBTさん
そうだわよ
ちゃんと理解して偉いじゃない、
あなた、褒めてあげるわよ!
では今日も朗らかに生きていきなさいよー。

書込番号:25795298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2024/07/02 14:28(1年以上前)

かにとか薔薇の星雲を狙うのかな、

キャノン機の中古を改造した方が、良いかもよ ^ ^;
この領域になると、冷却とかいろんな沼が待ってますよね。

こんな高機能なカメラ、星だけなんて勿体無いスネ

書込番号:25795302

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:19件

2024/07/02 14:39(1年以上前)

>SMBTさん

パナソニックのフルサイズ機より値段が高いマイクロフォーサーズ機ですが、ヤケクソで値付けしているとしか思えません。ベトナム工場だとかなり安く製造できると聞いています。

>レンホーさん

キャノン機の中古とは具体的にどの機種ですか?
ところで、都知事選は3位KEEPだそうで、苦戦してますね。

書込番号:25795317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:657件

2024/07/02 16:30(1年以上前)

>SMBTさん

>今更どこを目指そうとしているのか

金持ちの年寄りが軽さを求めて買うのです。

書込番号:25795435

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2024/07/02 16:37(1年以上前)

>アマゾンカフェさん

EOS6Dとか、EOS Kiss X7i あたりでしょう。

>ところで、都知事選は3位KEEPだそうで、苦戦してますね。

その方は、2位じゃないすか

取り敢えず 1位は無理っスね(爆

書込番号:25795443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:4件

2024/07/02 20:07(1年以上前)

にしても
二世代も前の販売終了した機種をベースに天文写真専用機?
オリンパスエンブレムな時点で、不良在庫処分としか
思えません。

30万円という価格にもびっくりしましたが、
インナーフィルターが5万円!

まともな機種作る気がないんでしょうね。
消費者を舐めるのも大概にすべきです。

書込番号:25795707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1882件Goodアンサー獲得:51件

2024/07/02 21:24(1年以上前)

E-M1 MarkIIIには天体に特化した派生モデルがあったんですね、忘れてました。

「E-M1 MarkIII ASTRO Hα線対応、天体が見せる光景を色鮮やかに写す天体専用カメラ」
https://jp.omsystem.com/product/astronomical/em1mk3_astro/index.html
>「※ E-M1 MarkIII ASTROはHα線の透過率を大幅に向上させているため、赤味の強い撮影画像になります。天体以外の一般的な被写体の撮影はおすすめできません。」

とあるので、天体専用なのでしょうね。赤道儀と三脚+手持ちハイレゾショット(E-M1markIIIの16回マルチショット)を使うのだとか。

星の撮影のことは全然わかりませんが、作例を見るとこんなに色鮮やかに星空が撮れるものなんですね。

通常のボディでは撮れない写真だとすれば、大いに意義はあるのではないかな?

逆に、一般的な被写体の撮影に向いてないってことなので、星の撮影に特化した仕様であれば、OM-1の卓越した撮影機能は(星の撮影には)ほぼ生かされないでしょうから、E-M1markIIIで充分って事かもしれませんね。

書込番号:25795808

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:6件

2024/07/02 21:26(1年以上前)

強気な値段ですよね。
望遠鏡に載せるカメラって感じなんでしょうかね。

どうせなら、手ぶれ補正をアストロトレーサーみたいな機能に
割り振ってくれたら面白かったなーと。

ボディーマウントフィルターのソフトは、欲しいと思ってしまいます。
レンズ前につけると、周辺の星がびょーーーんと伸びちゃうので。
発売前にyoutubeで、誰かのレビューが見てみたいですね。

書込番号:25795811

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10612件Goodアンサー獲得:1277件

2024/07/02 21:33(1年以上前)

>あなたの考えよりメーカーの方がよっぽど賢いかもしれないわよ。

賢いって言うならOM-1 MarkU、少なくともOM-1のボディで出すべきじゃないかな。

E-M1 MarkVがベースでしょ。

2005年にEOS20Daが出てたことを考えると出すのが遅いと思うしオリンパスE-M1 MarkVボディで出すのって今更って言うか、在庫処分のために一部使用を変更して出したって感じで賢いとは思えないけど。

書込番号:25795820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1882件Goodアンサー獲得:51件

2024/07/02 21:46(1年以上前)

>どうせなら、手ぶれ補正をアストロトレーサーみたいな機能に割り振ってくれたら面白かったなーと。

そういえば何年か前にオリンパスが、独自の(?)アストロトレーサーのような特許を出してましたね。

もし「E-M1 Mark III ASTRO」の後継が出るならば、その機能も実現すれば面白そう。

書込番号:25795839

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:4件

2024/07/02 21:48(1年以上前)

→E-M1 MarkIIIには天体に特化した派生モデルが
 あったんですね、忘れてました。

意味が分からないんですけど?
今日発表された機種になにが「あったんですね」
「忘れてました」なのでしょうか?

全機種OMシステムへの移行が進みつつある今、
今からオリンパスロゴって・・・
昔から不良在庫が多いメーカーでしたが、
なぜ販売終了した機種で、今さら出せるのかね・・・

書込番号:25795843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1882件Goodアンサー獲得:51件

2024/07/02 22:01(1年以上前)

今日発表だったんですね。失礼しました。

何年か前に、星に特化したボディを(E-M1系で)ネット上で発表してたと記憶してますが、やっと製品化にこぎつけたって事なのかな?

記憶違いかも。失礼しました。

書込番号:25795857

ナイスクチコミ!4


スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1252件

2024/07/02 22:04(1年以上前)

めっちゃ適当な人がいるということだけは分かった

書込番号:25795866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1882件Goodアンサー獲得:51件

2024/07/02 22:44(1年以上前)

去年あたりに発表されてた「OM-D E-M1 Mark lll_IR」、「OM-D E-M1X_IR 」と勘違いしてたようです。

赤外線を使った調査、研究に最適なデジタルアーカイブ向けIRカメラ「IRシステム」の提供を開始 2023年6月15日 15時00分
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000046.000071595.html
赤外線を使ったモノクロ撮影のようで。

「OM-D E-M1 Mark lll_IR」「OM-D E-M1X_IR 」は、通常撮影(可視光線撮影)の切り替えが出来るのですね。
星に特化してしまうと切り替えが出来ないのかな?・・・素人なのでわかりませんが。

「 E-M1 Mark III ASTRO」は星に特化した撮影ボディのようですが、ベースがOM-1だと何か良くなるのでしょうか?殆どの拡張機能や新機能は使われることないまま価格は高くなりそうですし。

またOM-1がベースなら手持ちハイレゾショットは16回から12回に減ってしまいそうな?もちろんそこらへんはファーム変更で何とかなりそうですけどね。

書込番号:25795910

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1943件Goodアンサー獲得:19件

2024/07/03 02:54(1年以上前)

2世代前の型落ち機を今更マイナーチェンジして出すのはどうなんですかね。センサーに至ってはMarkIIと同じものですし。しかも価格はかつての天体撮影用フルサイズ機Raと同じ30万超え。フルサイズ機を買って改造したほうが安いんですよ。

アストロトレーサーみたいな天体撮影に適したギミックがあるわけでもないですし。直焦点撮影するならカメラの重さはあまり関係ないと思うんですよねえ。

書込番号:25796077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2024/07/03 09:29(1年以上前)

通常モデルの開発にも生産ラインにも影響の無さそうなメーカーカスタムモデルが出るというだけなんで、興味が無ければスルーすれば良いだけだと思うし選択肢が増えるというのは悪いことでは無いと思うんですけどね。

そんなことより「ここにしか咲かない花2012さん」が紹介されている「IRシステム」の記事中

※すべての製品にUSERS GUIDE IR、Magnetic IR Filter Kit、深度合成早見表付きスケールが付属

の、深度合成早見表付きスケールが気になってしかたないです。
使い方自体わからないのですがw、OM1(2)と90oマクロ対応バージョンで販売されないかな。
出来ればOMSオンラインストアのマイル交換対象になれば嬉しいな。

クリップインのソフトフィルターは、OM-1導入後も残しているE-M1U(対応機種になっていないけど着くよねたぶん)かE-M1Xにほぼつけっぱなしでソフトフィルター専用機にしてもいいかも。今の時期なら、紫陽花とか用に。
半額分でイイからOMSオンラインストアのマイル利用対象になれば・・・(そればっかw)

書込番号:25796250

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:9190件Goodアンサー獲得:135件

2024/07/03 12:58(1年以上前)

面白いカメラが発表されましたね。
いきなりでビックリしましたが、ちょっと欲しい。

>もともと赤道儀に載せてスタック前提だから
(Seagullsさん)

それが分かっていないとこのカメラの価値が理解できないでしょう。
手持ちハイレゾで位置合わせされた16コマのスタックRAWが生成されるのは良いですね。


>こんな高機能なカメラ、星だけなんて勿体無いスネ
(レンホーさん)

ホワイトバランスを取れば、意外と普通に使えると思います。


>パナソニックのフルサイズ機より値段が高いマイクロフォーサーズ機ですが、ヤケクソで値付けしているとしか思えません。
(アマゾンカフェさん)
>30万円という価格にもびっくりしました
(宮崎のチキン野郎さん)
>強気な値段ですよね。
(RYOU44さん)
>しかも価格はかつての天体撮影用フルサイズ機Raと同じ30万超え。
(たかみ2さん)

E-M1 MarkIII ASTROフィルターセットの価格は327,800円。フィルター2枚分の価格は89,650円。
差引したボディのみの価格は238,150円ですね。

E-M1 MarkIIIボディの初値が196,020円でしたから、約21%の価格アップです。
EOS Raはボディだけで327,800円でした。元になったEOS Rの初値は230,849円ですから、約42%の価格アップ。
E-M1 MarkIII ASTROは特殊なカメラにも関わらず、かなりリーズナブルなのでは。


>インナーフィルターが5万円!
(宮崎のチキン野郎さん)

天体用の特殊なフィルターは元々かなり高価なんです。円安の影響も大きいかも。
https://yoshimi.ocnk.net/product-list/26


>アストロトレーサーみたいな天体撮影に適したギミックがあるわけでもないですし。
(たかみ2さん)

本気で天体写真を撮っている人は、そのような簡易機能は最初から不要でしょう。


>赤外線を使った調査、研究に最適なデジタルアーカイブ向けIRカメラ「IRシステム」の提供を開始
(ここにしか咲かない花2012さん)

すでに「OM-D E-M1 Mark lll_IR」があったからの天体用モデルなのかもしれませんね。


>「OM-D E-M1 Mark lll_IR」「OM-D E-M1X_IR 」は、通常撮影(可視光線撮影)の切り替えが出来るのですね。
>星に特化してしまうと切り替えが出来ないのかな?
(ここにしか咲かない花2012さん)

IRカメラの可視光の撮影では、レンズ前に赤外カットフィルターを装着するようです。
IRカメラに比べると赤外の量ははるかに少ないので、ホワイトバランスを取ればそこそこいけると思いますよ。


>めっちゃ適当な人がいるということだけは分かった(SMBTさん)

そうですね。よく調べてからコメントすればいいのに、と思いました。

書込番号:25796468

ナイスクチコミ!29


この後に17件の返信があります。




ナイスクチコミ141

返信54

お気に入りに追加

標準

えっ?WiFiないの???

2025/03/11 23:30(6ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > Sigma BF ボディ

https://digicame-info.com/2025/03/sigma-bf.html

まさかそんなことあるわけないよね???と思いたい
記事ではタッチパネルのUIもしょぼいってなってるけども…

WiFi無いはUIしょぼいわで事実ならほとんどの人に見向きもされないのでは???

書込番号:26106952

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:3858件Goodアンサー獲得:275件

2025/03/12 00:25(6ヶ月以上前)

Wi-Fiがないのはアルミユニボディだから、送受信できる場所を作ろうにもディスプレイ部しか樹脂部分がなくてできなかったんかな。
Leica T/TL/TL2もアルミインゴット削り出しユニボディだけどメディアスロットがあるあたりは蓋が樹脂だったりするし、BFは電波を出すに出せなかったんだと思われ

うーん実用性ならTL2の方が良さそうかな...あっちの方が操作も振り切れてそう

書込番号:26106985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:5428件Goodアンサー獲得:286件 PHOTOHITO (kooth) 

2025/03/12 09:39(6ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ライカと違う立ち位置で
Lマウントのプレミアブランドとしてシグマが立つために
ほとんどの(大衆)を考慮しない様に作り込んだのかと。

書込番号:26107259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ほoちさん
クチコミ投稿数:2467件Goodアンサー獲得:90件

2025/03/12 10:07(6ヶ月以上前)

fpもシンプルではあったけど拡張や自由度の大きさありました
その辺りは大きく方向性が違いそうですね
こっちはシンプルに原理主義的というか こうカッコよく使えと言われてるような

TかTL欲しくなってきた

書込番号:26107296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2025/03/12 12:24(6ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
元fpユーザーです、記憶があいまいですが、fpもWi-Fi付いてなかったのと、シグマにWi-Fiのカメラ用ソフトがなかったと思います
fpは無くてもなんとかなってたカメラでしたので、ベースのfpと同じ考えになってるのかなと、まださわって無いのですが思います

書込番号:26107424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hjmx021さん
クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/12 14:54(6ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

同じレビュー記事をみて購入意欲が半減しました。

・液晶モニターの視野角が狭く明るい屋外では非常に見にくいこと
・ストラップホールが1個所しかないこと

私はこの2点ですね。fpやfplは補助するアクセサリー類を付けて機能的にカバーすることができますが
アクセサリーの取り付く島もないようなbfでは、ちょっと・・・

書込番号:26107602

ナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1586件Goodアンサー獲得:47件

2025/03/12 16:01(6ヶ月以上前)

以前のフェラーリはカッコ良くても運転し難く速くない上に故障が多かったが人気があった。
ファションとして持つだけのカメラがあっても良いと思う。
ZfやOM-3の様に中途半端なカメラより潔い。
気に入らなければ買わなければ良いだけ!

書込番号:26107684

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1434件Goodアンサー獲得:165件 α cafe 

2025/03/12 17:09(6ヶ月以上前)

別機種

これは、あれやこれが無くても欲しい人が一定数いるカメラ、持つことに喜びを感じる人向けでしょうね、

お前は欲しいのか?と聞かれれば 答えは cp+で一枚撮らせてもらったので、それで十便満足しました です。

書込番号:26107764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1434件Goodアンサー獲得:165件 α cafe 

2025/03/12 17:11(6ヶ月以上前)

あ、失礼 十分満足しました です。

書込番号:26107770

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3858件Goodアンサー獲得:275件

2025/03/12 17:47(6ヶ月以上前)

ひたすら撮ることに特化するということであれば無線転送はあるに越したことはないですね。まあないならないなりですが。
それよりモニター視野角狭いのかぁ...昔のスマートフォンじゃあるまいし...
BF現物は見たものの触りはしなかったんですが、最近のデジタルカメラのモニターで言われるほど視野角が問題になるのは聞いたことないんですがどうですかね?
ファインダーがない以上モニターに頼らざるを得ないカメラで視野角狭いのはしんどいですねぇ...チルトもしないし...

>ほoちさん
Leica Tめっちゃ鈍臭いのとTLはTのカラバリが増えて名前が変わっただけのですから、本気で買うならTL2の方がいいですよ。
TL2もう新品超えしちゃいましたが

書込番号:26107827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11218件

2025/03/12 18:54(6ヶ月以上前)

WiFiだとボディの一部を樹脂にしなきゃという常識にとらわれすぎなんだよなああ
アンテナを美しくデザインして外にむき出しにすりゃあいいんだよ

デザイン重視でなんでもかんでも犠牲にするではなく
デザイン重視するために新しい発想で色々進化させましたにして欲しい

書込番号:26107911

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:14件

2025/03/12 19:26(6ヶ月以上前)

Wi-Fiってみんな使うんですね
時間かかるから僕は有線一択でした
ソニーはデフォルトが100万画素に圧縮されるしライトユーザー向けの機能だと思ってました

しかしカッコいいカメラですね

書込番号:26107939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1586件Goodアンサー獲得:47件

2025/03/12 19:27(6ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>アンテナを美しくデザインして外にむき出しにすりゃあいいんだよ

出っ張りを付けるのもデザインコンセプトから外れていたのでしょう!

書込番号:26107942

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11218件

2025/03/12 19:30(6ヶ月以上前)

>Wi-Fiってみんな使うんですね
時間かかるから僕は有線一択でした

僕もほぼほぼ使わないですよお(笑)

ただBFの場合、操作系を徹底的に省略した新しいカメラなので
WiFiは必須じゃね?って話です

スマホと補完しあって良くなる感じ

書込番号:26107949

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11218件

2025/03/12 19:34(6ヶ月以上前)

>出っ張りを付けるのもデザインコンセプトから外れていたのでしょう!

出っ張らせる必要ないよね
溝に埋め込むこともできる

逆に使うときだけ付けることも有り

究極的には金属ボディだからボディがアンテナですとかやれたら最高やな(笑)

書込番号:26107953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3858件Goodアンサー獲得:275件

2025/03/12 19:43(6ヶ月以上前)

まあ確かにアンテナを出っ張らせる必要はないけど、送受信部を樹脂にするとその部分だけ露骨に触った時の質感が違悪いとか、外観表面でも差がでちゃったり、金属ボディをアンテナにしようとするとどっかに樹脂かなんかでパーティング入れないと人体で電波を吸収しちゃうし、パーティング入れたらシグマが言うところの「完全な」ユニボディも難しいだろうし困難は困難だろうね

まさにボディの一部であるフレームをアンテナにして、樹脂のパーティングのパターンが悪くて握るとアンテナピクトが落っこちるiPhone 4なんてあったなw

そんなことより視野角...

書込番号:26107974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2025/03/12 19:57(6ヶ月以上前)

そもそもでシグマでfpの時からカメラ用のWi-Fiソフトを儲けて無いからBluetoothの無線通信も無いのでリモートも有線でしか考えて無いのもあるし、筐体よりWi-Fiの基盤が乗らないという方が実情では

書込番号:26107986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11218件

2025/03/12 20:02(6ヶ月以上前)

>しま89さん

そんな技術力で出すなって話でもあるわな

まあ最悪WiFi無いのは良しとしてUIしょぼかったら全くお話にならないわけだが

こっちが一番問題

書込番号:26107991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1586件Goodアンサー獲得:47件

2025/03/12 20:39(6ヶ月以上前)

>そんな技術力で出すなって話でもあるわな

勝手でしょう。
文句があるなら発言できる量の株を買って、株主総会で言えば!

書込番号:26108036

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:2件

2025/03/12 21:25(6ヶ月以上前)

こういう「不便さ」も含めて
美しき愚かさでしょう。

〇〇が付いてない、〇〇が使えない、
そういう事を言う人自体をターゲットにしてない。

つまりこの疑問を呈する時点で、山木社長の考える
ターゲットユーザーではないという事。


ライカMシリーズにAFがない!
って騒ぐのと一緒です。

書込番号:26108099

ナイスクチコミ!10


bunzo78さん
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:22件

2025/03/12 21:26(6ヶ月以上前)

> 究極的には金属ボディだからボディがアンテナですとかやれたら最高やな(笑)

上の記述を読んで

> まさにボディの一部であるフレームをアンテナにして、樹脂のパーティングのパターンが悪くて握るとアンテナピクトが落っこちるiPhone 4なんてあったなw

同じことを思い起こしましたw(元iPhone 4ユーザー)

書込番号:26108102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に34件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)