このページのスレッド一覧（全15504スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フレキシブルカラー |
16 | 4 | 2025年3月30日 00:22 |
| R7 II / R10 IIの発表は来年春か？ |
18 | 9 | 2025年3月29日 16:29 |
| ご存じでしょうが、、、 |
20 | 3 | 2025年3月28日 16:20 |
| アップデートプログラム |
8 | 1 | 2025年3月27日 22:33 |
| 予約しました。 |
63 | 36 | 2025年3月27日 21:38 |
| 不安解消！ |
255 | 27 | 2025年3月25日 09:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
スタンダード |
ポートレート |
フレキシブルカラー |
意外と無調整のフレキシブルカラーが素直で良い感じがしてます
デフォルトのピクコンてコントラスト強すぎたり
人肌が明るすぎたりトーンが無くなる気がするんですよね・・・
7点
デフォルトのピクコン、確かにコントラスト強く感じますね。
Z9とかZfのスタンダードがD850のビビッドくらいの感覚です
書込番号：26116476 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞seaflankerさん
Nikonの標準がいつの頃からか
派手になりすぎて(人物に使うとキツすぎる)
大抵
ポートレートです。
スタンダードから下げるか
ニュートラルやポートレートから上げるか、が
悩ましく。
フレキシブルカラーを少し調整すれば良い感じになりそうな。
書込番号：26116983 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
従来のニコン機のRAWデータからNX Studioで調整可能との事。
ちょっと私には使いこなすのが難しそうです。
書込番号：26118298
1点
そうですよね。
僕はポートレート専門ですが、同じように用意されたピクコンを使うなら
無調整のフレキシブルカラーに自分スタイルのちょっとした味付けをした
ピクコンを作った方が良いなって感じてます。
ライトルームなどでRaw現像をしたい方には無縁の話ですが
撮りっぱなしでストライクゾーンで撮れる楽しさ。手間のなさ 笑
書込番号：26128103
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
  |
|---|
R5IIの発売日が8月30日で近づいていますね。R1は11月発売予定となっています。
私の場合、フルサイズ機を購入予定はないので、APS-CのR7IIまたはR10IIの発表を期待しています。
最近のキヤノンのEOSシリーズの発表日と発売日を調べてみました（添付画像）。
フルサイズのR3とR1/R5IIの発表まで前機種から1年ほど開発期間がかかっています。そのあと、APS-CのR7/R10まで8か月程かかっています。
R7IIまたはR10IIは、R1/R5II開発で蓄積した技術を、コストを考えながらどこまで入れていくかといった開発になるかと思われます。前のフルサイズからR7/R10の発表まで8か月かかっていることからすると、R7IIまたはR10IIは来年3月頃発表になるのでしょうか？できれば年内に発表があると嬉しい。
R7IIまたはR10IIに大きな期待はしていませんが、デジタルテレコンとAFの改善だけはお願いしたい。
R10/R50使ってますが、背景が空などのすっきりした状態での鳥の飛翔は追随しますが、森の中で背景が葉や枝の状態では静かに止まっている野鳥でも背景にピントが行ってしまい戻すのに苦労することが度々です。ぜひともこれは改良してもらいたい。
2点
＞2ndartさん
4～5年は引っ張るのでは？
書込番号：25864253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞2ndartさん
RシステムにはRFレンズの冗長的充実をお願いします。
RF 200-800mmのような買いやすく実用性の高いレンズんお願います。RF 600/800mm F11のようなのはいりません。
書込番号：25864336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞2ndartさん
それは設定の問題もあるので
買い替えても
改善するとは限りません。
書込番号：25864364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R7は二桁Dよりも格下げしてまで伸び代をがっつり確保してるので
モデルライフは短いと思いますが
来年早々にはモデルチェンジしないとなんだかなあって感じかな
書込番号：25864621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞2ndartさん
EOS R7 Mark IIに関する海外情報が４日前に出てます。
ご参考まで！
https://youtu.be/OIPeEMeeCgI?si=ktaAoCTcUDke2jUP
書込番号：25866056 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
乃木坂2022さん、ありがとうございます。
> https://youtu.be/OIPeEMeeCgI?si=ktaAoCTcUDke2jUP
私が見た限りでは、正面から見えた映像には「R7」のロゴはありますが、「II」の文字は見当たりませんでした。
信憑性はどうなんでしょうね。
書込番号：25866305
1点
  |
|---|
R7とR10 |
＞2ndartさん
んがーR5-2がなかなか来んものだから、ついつい余計な物までポチッてしまったわ！キヤノンの品薄商法にまんまとハマってしまったわ！
書込番号：25896461 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はやく発表してほしいですねぇ。
私はR7mark2の発売まで90Dで頑張ろうと思っていましたが、なかなか情報が来ないので繋ぎで中古のR10でも買おうかという気になってきています。
ミラーレスに慣れたらレフ機で撮るのがしんどくなってしまった…
書込番号：25908006 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc 16-50 VR レンズキット
 |
|---|
CASHBACK2025 |
皆様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
ご存じでしょうが、、、
＞https://nij.nikon.com/event/campaign/spring_2025/
＞
＞https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/zfc/
＞
『Zfc 16-50 VR レンズキット』で１万円、バッグですね。
なんとなく、触手が動いてます。
YAZAWA_CAROL＠静観検討中
；
ちょっと気になり、記載しました。
6点
ヤザワさん！
動くのは食指や！食指なんや！
触手が動くようになったら大変やで！
書込番号：26119746 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
まぐさん
こんばんは、すいませんでした。
＞https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A6%E6%89%8B
＞
じじ、
実は、数年前にＧＸ１００処分済みなのです。
この手のカメラが有ればなーーで見ております。
見てるとついつい、CASH BACKとかあると、なおさら拍車状態です。
＝＞ヨドバシに弄りに行こう！！
静観中＠YAZAWA_CAROL
書込番号：26119840
1点
 |
|---|
価格変動2025.3.28 |
fyi
価格変動で、下降傾向です。
キャンペーン効果か？
兎に角、価格ダウンをまずは期待デス！！
；
書込番号：26126468
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9N 広角ズームレンズキット
＞4Fさん
こんにちは。
＞・電源ON時の起動速度を改善しました。
こういうファームアップは嬉しいですね。
書込番号：26125787
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ
予約しました。
購入理由は、
クロップなしの4k60p、5.8k30pが高解像、高画質で撮れること。
動画の高感度耐性はS5ⅱよりも優れていること。
写真では4500万画素あたりの画素数は欲しい。
メカシャッターがあるので、
写真画質で電子シャッターのみのZ8より優れている。
RAWデータの編集耐性ではDPCMOSのEOSR5mk2より優れている。
あとAPS-Cクロップ前提のα7RVよりも動画性能で優れている。
この機種の購入にあたってZ6ⅲは売却する予定です。
Z6ⅲは結構稼働しているのですが、
動体撮影は年数回しかしないし、α7ⅳで事足りる(AF性能でも劣る)。動画メインで使っており、データは問題ないが撮影時の露出の判断が難しい(此処はニコンの開発力が発展途上だからと思います)
写真動画とも撮って出しがイマイチ。
2400万画素は印刷云々は関係なく画質では高画素機に見劣る。
Z8は画素数は良いと思うのですが、チルトだと
ジンバルの後方駆動部に激突するため固定液晶になるので
見づらいです。
8kは使いませんが、5.8kあたりで撮ってクロップすることはありますし、
オーバーサンプリングされたほうが高画質になります。
また、スーパー35mmでも2000万画素程度あるので
800万画素のZ6ⅲよりも汎用性が高いです。
α7RVが同じような動画性能をもっていればこちらで良いですが、
α1ⅱと同じく写真特化機なので自分の用途だとこちらもイマイチです。
ただ発売日までにレビューも出てくると思うので
内容によってはキャンセルしZ6ⅲを残す可能性はあります。
写真で電子シャッターは使いませんが、S1R2の動画ローリングシャッターは少し懸念材料です。
書込番号：26096301 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私も予約しました。
他社より遅れはしましたが、スチルカメラの集大成として。
動画はOSMO POCKET3を使うので、このカメラでは撮りません。
発売日は３月下旬となっていますが、キャンペーン開始日が３月２７日なので決まりですね。
同時にバッテリーグリップ DMW-BG2も予約しました。
レンズのロードマップにある100-500mmも楽しみです。
書込番号：26096344
5点
私も予約完了しました。
今まで買ったカメラやレンズは売らない派だったのですが、さすがに今回は資金調達が厳しく一部整理しました。
動画の運用を6k60fpsメインにするか4k120fpsをメインにするか検討中です。
(オーバーサンプリング4kでスキャン速度も速いなら4k120fpsかな？)
書込番号：26096440 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Rechardさんのテスト動画を見ると、高感度画質はS5IIと同等に見えます。
https://youtu.be/tc40NIy36bA?t=3073
初代S1Rよりは格段にいいですね。
α7CR（α7RV）はノイズは少ないですが、高感度になるほどもやもやして来ますね。
この動画だけではなんとも分かりませんが。
書込番号：26096542
2点
＞kosuke_chiさん
動画を撮らないのはもったいないのですが、
写真画質だけでもこのカメラはかなり高性能な部類と思います。
S1Rが常用感度25600だったのに対して、51200まであげていますし、
それでいて低感度側でも８０というのが凄いです。
ある程度画質に振り切ったセンサーだと思います。
また、シグマのレンズで制約がありませんから、そちらの母艦としても有用です。
書込番号：26096802
2点
＞kagura03374さん
自分も機材を売却、Z6ⅲなどと入れ替え予定です、Z6ⅲもかなり良いので残したいですが、
自分の用途だと連写はあまり必要ではないので。
S1Rⅱもメカシャッター14bitで9コマですから十分かなと。
４ｋ120ｐは4k60ｐよりは画質がやや劣るようですが、ピクセルビニングではなさそうです。
個人的には6ｋ60ｐのほうが良いと思います。
自分はプロキシは使いたくないので、基本的には5.8ｋ30ｐか４ｋ60ｐを使います。
書込番号：26096845
1点
＞taka0730さん
S5ⅱよりも良いという評価もありますが、
ノイズ自体は変わらないようですね。
画素数が多い分解像性能が高いのでその分高画質ということでしょうか。
α7CRやα7RVはベース感度がAPS-Cと同じで、また比較的低いビットレートでしか撮れませんから
フルサイズの動画はオマケです。
S1Rⅱの高感度側ベースisoは2000ですが、ベースisoが4000のS5ⅱとノイズが変わらないというのは不思議ですね。
高感度にも強い新型センサーのようです。
書込番号：26096874
1点
＞hunayanさん
動画を撮らないともったいないというのは、α1II、Z8、R5IIのスチルユーザーにとっても同じことなのですが、動画機能を抑えたスチル機というものは今後も出ないでしょうから、使わない機能があってもそこはもう仕方ないですね。
CP+ではスチル寄りの説明（解像感、ハイレゾショット、暗所AF、色再現、高感度耐性）が多かったので、４月に動画専用機が出るのではないでしょうか。
高感度耐性が良くなったというのは、高画素化したのにS5IIと変わらないと受け取りました。少なくとも積層センサーよりも良いのだと思います。
書込番号：26096899
2点
先ほどキタムラで予約しました。
まだ当日納期に間に合いそうですね（笑）
そんなに売れる価格帯、機種では無いですね。
現在
NIKON Z6Ⅲ、α7CⅡ使っていて LUMIX S５Ⅱは以前使っていましたが、、、
TZ９９は最近買いました！！
Z6Ⅲはドナドナで追い金15位で（レンズも売却）と思っています。
SONY α7ⅴが秋口になりそうとかと言う噂もあり。。。
ついでにCANON のV1も予約していますが４月末と言う遅さ、、
春先の外出はS1RⅡで楽しみたいです！！
書込番号：26096919
2点
α1Ⅱは動画性能は高く無いのです、意外に思われるかもしれませんが写真特化機で、
そのことを知っている他社ユーザーからは高過ぎると非難されることがあります。
私も全ての機能をちゃんと使えるわけではなく、Z6ⅲは連写をほとんど使いません、
サーキットで使うかもですがS1Rⅱやα7Ⅳのメカシャッター10コマで十分です。
フルサイズ全域全画素で４ｋ60ｆｐｓが撮れるカメラはまだ少なくて、Ｚ６ⅲは新進気鋭な機種でした。
ちゃんと4ｋ60ｐが撮れるのは低画素のＦＸ３や、シネマＥＯＳに対応していないＥＯＳＲ３、高額なα9ⅲなどで中途半端です。
4月にも何か発表されるようですが、S1Hの後継機はCineDのインタビューではまだ準備中のような感じで、
4月に出るのはボックス型の像面位相差AF機種と思います。
書込番号：26096934
1点
＞panta-xさん
まあこの機種は確実に発売日に入手可能でしょう（笑）
桜の季節は間に合うので楽しみですね。
S5ⅱはコスパに優れていますが、全体的な性能はα7Cⅱのほうが上で
レスポンスももっさりしたLumixのクセがありますからα7Cⅱを残すのが自然と思います。
Z6ⅲもかなり良いカメラなのですが、撮って出しやビューアシストがイマイチで入れ替えを考えています。
ただレスポンスはニコンのほうが良いでしょうし、S1Rⅱが出てこなければ春以降もバリバリ使っていたと思います。
自分はパナソニックのフルサイズは初ですね。
マイクロフォーサーズは結構使っていて、GH5～７は使用歴があり
GH7は気に入ったので併用し易いS１Rⅱは期待してます。
動画メインですが、人物撮影でも使う予定です。
Lマウントはシグマを使えるのでコスパが良いですね。
書込番号：26097022
2点
＞hunayanさん
＞α1Ⅱは動画性能は高く無いのです、意外に思われるかもしれませんが写真特化機で、
＞そのことを知っている他社ユーザーからは高過ぎると非難されることがあります。
別に写真特化機ではないと思います。動画の基本性能は高いです。恐らく８K60ｐが撮れないとかRAWが撮れないとかですよね。４Kにポスプロしたら8KRAWより良いと声もあるからそれが答えでは
高額なのは確かですが
書込番号：26097724
0点
＞panta-xさん
作例をありがとうございます
こうしてみるとソニーが一番自然な感じがしますね。
自分はlogデータについては3メーカーとも遜色ないと思います。
Z6ⅲはLUTファイルを当てられない、Z8は動画では使いにくいチルト液晶がマイナス要素です。
＞邪魅羅さん
実際に編集すると分かると思いますが、
α１Ⅱの8kはXAVC HS でLONGOPです。
プロキシ使用前提のデータで、動画のコマ数も間引きされていますから
そのまま編集を行うのは厳しいです。
他社８ｋ機はRAWだけでなく、ＡＬＬ-i記録かPRORESで撮れますから
編集時の負荷が少ない使い易いデータを用意しています。
S１Rⅱは若干クロップされることを除くと動画フォーマットはGH7と変わらないため
まさにパナソニックユーザーのためのミラーレス一眼と思います。、
書込番号：26098012
1点
悩みに悩んだ末、先ほど予約しました。
現在、GH7およびレンズ群は広角から望遠まで9本程度所有しております。
このm4/3セットで何ら不満もなかったのですが、SIGMA fpLで運用していた同28-45mm ｆ1.8 artを手振れ補正ボディで撮影してみたいという欲求が抑えられず。
m4/3をすべて売却し、今後Lマウントレンズを買い増しすることも考えましたが、m4/3望遠レンズのコンパクトさは捨てがたいものがありましたし、GH7のメカシャッター14コマ/s、電子シャッター75コマ/s（S1R2は10コマ、40コマ）も魅力的でした。
ということで、GH7は主に35-100mm、50-200mmレンズでの望遠専用機として残し、残りの広角、標準レンズは売却し購入資金に充てようと思っています。
書込番号：26098884
3点
とりあえず4kの120fpsはラインスキップみたいですね。ますます悩ましい。
書込番号：26098930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
Panasonicメールより |
公式ストアのみですかね？
キャンペーンは3月27日からのようです。
書込番号：26098944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽっさまさん
GH7も良いカメラですが、ボケや画質はやはりフルサイズのほうが優れているので、
センサーサイズの差はいかんともしがたいですね。
ただ、望遠レンズの携帯性や運用、コスパならマイクロフォーサーズが優位ですから、
持ち味を活かして使い分けるのがベストでしょう。
28-45F1.8は動画で使う場合ベストな焦点域ですが自分はとりあえず35mmと85mmを所有しようと思います。
待ち遠しいですね。
書込番号：26099207
2点
＞kagura03374さん
120fpsは画質はまずまずのようですが、メインで運用する場合は折角の８ｋカメラですから
オーバーサンプリングされるフォーマットを使いたいですね。
＞よこchinさん
バッテリーチャージャーよりはバッテリー2個のほうがありがたいですが、
折角のキャンペーンですから利用する予定です、バッテリーは何個あっても困りませんから。
書込番号：26099210
1点
＞hunayanさん
そうなんですよオーバーサンプリングの画質はかなり良いんですよね。
とりあえずネットの情報(噂)をまとめました。間違っていたらすみません。
8k ピクセルバイピクセル 22.8ms 24-30p
6k オーバサンプリング 15.6ms 48-60p
4k オーバサンプリング 22.8ms 24-30p
4k オーバサンプリング 15.6ms 48-60p
4k ラインスキップ(ピクセルビニングかも) 7.4ms 100-120p
24-30pはダイナミックレンジ拡張を使えるがスキャン速度が30ms以下に下がる。
書込番号：26099289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に16件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
やや重めのレンズを軽量でグリップがないOM-3に装着すると、フロントヘビーになってしまい、若干持ちにくく指から滑り落ちそうな心配があるため、外付けグリップをamazonで購入しました！
見た目、質感、機能性、フィット感は予想以上に良く、グリップ性能が向上した感じです！
書込番号：26117678 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
黒檀のグリップよさげですね。
私も12-100mm F4を持っているので、OM-3を導入したらグリップは必須です。
何かの記事で、現在、50社がOM-3関連のアクセサリーを開発中とのことでしたので、
同じようなグリップやレザーケースとか、夏くらいまでには色々と出てきそうで楽しみです。
ちなみに私はブラック派なので、夏くらいまでにはブラックがでないかと期待しています。
⇒OMさんへ。勿体ぶらずブラックを早く出して下さい。
書込番号：26118468
4点
・・・最初からOM-1かOM-1mkII買った方が早いのでは？
書込番号：26118485
41点
＞プレナ2さん
PEN-FやE-M5にも外付けグリップは純正＆サードパーティー製のものが数多くありましたが、
グリップを付けるくらいならOM-1かOM-1Ⅱでいいんじゃない？という単純な話でもないんですね。
持ちやすさだけを取れば確かにグリップのあるOM-1やOM-1Ⅱに軍配は上がりますが、
OM-1には幾つか不満があって、OM-1を手放してPEN-Fを買い戻した経緯があります（PEN-Fにも外付けグリップを付けて使ってます）。
一番の不満点はアートフィルターの呼び出しが、その都度、設定から階層を経ないとできないこと（カスタムボタンへの割り当すらできないこと）で、
その点、クリエイティブダイヤルがあることは自分にとっては重要ポイントで、OM-1やOM-1Ⅱは選択肢に入らない理由です。
まあ、単焦点の小さいレンズを使う際は外付けグリップは使わないと思いますが、人それぞれ色々な使い方があることで、サードパーティーが活況を呈する機種が出たのは、いいことではないかと思いますね。
書込番号：26118820
13点
ヘリテージデザイン否定派ですが、OMDSがどうのこうのでなく
→OM-3を導入したらグリップは必須です
このあたりで既にデザインばかりで、人間工学として失敗しているのだと思いますが？
ニコンのZfしかり、PanasonicのS9しかり・・・ グリップは用途と目的に応じて形が変わってきたのに
実際フラットで出すと、結局グリップをつけようとする。
本末転倒なんですよね。
書込番号：26118870
16点
クラッシックな感じなら、フィルム時代のワインダーや
モードラみたいな形状だったら良いスタイルになりそう。
軍艦部より、ちょっと低い位置からグリップが来る方が
世代的にはしっくり来ます。
追加バッテリー収納(供給)とグリップでやはりバッテリー
グリップ兼が理想ですね。
書込番号：26118935
5点
 |
|---|
PEN-F+12mmF2（黒檀製グリップ付き） |
PENTAX LX＆MXも所有していますが、フィルムカメラ時代にも、各社から外付けグリップは出てましたね。
クラシカルなフィルムカメラでも、時として大きめのレンズを使う場合、「このレンズにはグリップは付けた方がいいかなぁ」ということですね。
クラシカルなフィルムカメラと同じように、用途に応じて使い分けできるところが、PEN-FやOM-3の良さでもあると思いますね。
ちなみにOM-1はグリップの握りやすさと小型化の両立のために、グリップ部が肥大化してかなり右肩上がりのデザインになってますが、意匠的にはPEN-FやOM-3のようなフラットなデザインの方が好みなんです。
ですので、PEN-FやOM-3のようなカメラにグリップ（アクセサリー）を付けたりすることは、カメラおやじの楽しみの一環としてやっているところもありますので（笑）。
カスタマイズできるカメラは、長く楽しめるいいカメラでもあると思いますね。いまだにPEN-Fの人気が衰えないのもその辺りにもあるかもしれません。
欲を言えばOM-3にもPEN-Fのように「ソフトシャッターボタン」が付けられるレリーズ穴も付けてほしかったです。
※添付の画像はPEN-Fに黒檀製のグリップを装着した様子です。
書込番号：26119246
10点
OM-3最大の欠点は純正グリップが用意されてないとこだろうね
ここはOMDS痛恨のミスでしょう
書込番号：26119964
10点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
経営的に開発余力がない様子は、チラホラ伺えますね。
その分、アクセサリー類はサードパーティにモックを渡してお任せします…という感じではないかと思います。
書込番号：26120156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞虹色クワガタさん
いや経済的問題ではないでしょ…
最初から出す意思が無かったことが問題
純正で出さないと無駄に大きく重いものになるのがダメなんだよ
ミニマルとは言い難い
書込番号：26120916
10点
〉アクセサリー類はサードパーティにモックを渡してお任せします…という感じではないかと思います。
これだけ早い時期にサードパーティから発売されたところを見ると、メーカーがあらかじめサードパーティにモックを渡していた可能性もありそうですよね。わかりませんけど。
しっかり使えていれば純正である必要は全然ないと思います。いろんなサードパーティメーカーから好みのデザインやバリエーションで選べるようになると良いですね。
街歩きスナップや軽いレンズ装着時はオシャレなグリップレスで持ち歩き、本格的な撮影や重たいレンズで使うときはグリップを着けて安定させるなどと、グリップが脱着可能なところがOM-1にはないOM-3の大きな魅力だと思います。
書込番号：26120997 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞しっかり使えていれば純正である必要は全然ないと思います。
大事なことだからもう一度言いますが
純正で出さないと無駄にかさばるんだよ
最小限のグリップが欲しい人もいるでしょ
書込番号：26121022
5点
＞ここにしか咲かない花2012さん
＞街歩きスナップや軽いレンズ装着時はオシャレなグリップレスで持ち歩き、本格的な撮影や重たいレンズで使うときはグリップを着けて安定させるなどと、グリップが脱着可能なところがOM-1にはないOM-3の大きな魅力だと思います。
そうだとすると、ニューあふろザまっちょ☆彡さんの言われる様に発売と同時にグリップを出していないと！
書込番号：26121035
10点
＞Kazkun33さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
「純正としては(現在のところ)純正グリップを出す予定はありませんが、サードパーティの方はグリップは自由に出してくださいね」ってスタンスなんじゃないですか？
私はグリップは別に純正じゃなくても全然困らないと思いますけど。純正じゃデザインは選べないでしょうし、価格も高くなることも予想されますし。
「グリップはサードパーティは嫌だ！純正グリップを出して！」って要望が大きくなればもしかしたら出るかもしれませんけど、そんな人は多いんですかね？
書込番号：26121102
5点
＞ここにしか咲かない花2012さん
何度も言いますが純正でつくこと前提で設計しないと無駄にかさばるのしか出せない
このスレ主さんのグリップとか僕はめちゃくちゃ付けたくないよ？
最初からグリップ付けられるよにしろよとしか思わん
オリ時代はPENとかよくやってたやん
書込番号：26121111
12点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
どういう理由でサードパーティ製のグリップでは「無駄にかさばる」のでしょうか？
純正だと無駄にはかさばらないの？サードパーティだから不可能なの？意味不明です。
書込番号：26121116
6点
＞ここにしか咲かない花2012さん
えっ？？？
このグリップの写真見てわからないかい？？？
PENのグリップの構造も見たことない感じかな？？？
書込番号：26121118
6点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
もしかしてOM-3にずっとグリップ付けっぱなしで使いたいって想定ですか？
OM-3は普段はグリップレスで使うのが一番カッコいいと思いますよ。重たいレンズを使うときなど、必要な時だけグリップを着ければ良いんです。
書込番号：26121127
8点
＞ここにしか咲かない花2012さん
話は何一つ変わらんとしか思わんよ
最初からつくこと前提で出さないと自由度が下がる
それに尽きる
まあつっても僕はOM-3はOM-5の後継機という解釈だからそう言ってるわけだがな
逆にOM-5の後継機ではないのなら別の意味でボロカスに批判するがな（笑）
書込番号：26121139
5点
E-P3の純正グリップは自分で脱着可能でしたが、あれはちょっとカッコ悪かったですね。余談ですけど。
https://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/products/digital-pen/e-p3/?page=technology_museu
書込番号：26121145
4点
この後に7件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
