ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

キヤノンの限界を示したEOS R1

[みんなエスパーだよ]

試写会でα1 IIとEOS R1を試しましたが、圧倒的にα1 IIが高画質でしたね。動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが、等倍で比べた画質はかなり差がありました。EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

書込番号：26081483　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞みんなエスパーだよさん

良かったね、

書込番号：26081499

[プレナ2]

意味がわかりません。
そりゃ高速連写が最重視の2400万画素機と
高速であるとはいえ5000万画素・画質の改良
も入ったα1IIを比較する意味は？

基本的なスペックならばα1IIは
EOSR5IIと比較すべきでしょう。

書込番号：26081501

[with Photo]

＞みんなエスパーだよさん

どっちがと言うよりも画素数が違うので比較するのは自由ですが、比較対象とは言えないでしょうね。
R1ならグローバルシャッター機ですがα9�Vとの比較ではないですかね。

画質で比較するならR5�U、Z9(Z8)だと思います。

ただ、5000万画素で連写が可能なα1�Uは良く出来たカメラだと思います。

書込番号：26081525　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

最近はデュアルピクセルCMOSの性質が明らかになってしまいましたから。
画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。
もちろん像面位相差AFもコントラストAFのみの機種と比較すれば
その弊害が出ています。全画素AFよりは軽微なようですが。
画素数だけが画質に影響しているわけではありません。

そしてキヤノンはグローバルシャッターを搭載した一眼カメラの実現でも不利なのは明らかです。
グローバルシャッターとデュアルピクセルAFの併用が実現出来ていないからです。
これはキヤノンの限界と言えるでしょう。

書込番号：26081543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

と言う判断に対してどのようなリアクションをお求めなので？

・そうだ、そのとおり。大差はない
・いや、Ｒ１の方が高画質だ
・いや、Ｒ８の方が高画質だ
・いや、Ｒ１もＲ８も同画質だ
・そう判断した根拠が知りたい
・まあ良いんじゃないでしょうか
・そういうもんかな、知らんけど
and so on.

書込番号：26081552

[さすらいの『Ｍ』]

R1使うのは、1系R3などの既ユーザーでしょう。
レンズ使っている人々と会社。
趣味で使う人は少ないから、気にしなくて良いです。

書込番号：26081618

[よこchin]

CANONのR1
なら対抗馬は
SONYのα9�V

かと。

書込番号：26081637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

エスパー伊東さん、霊界から甦る。

書込番号：26081660

[hattin89]

他の方も書いておられますが、画素数も違うし、色々性質の
違うカメラかなと思いますが、そういった事は無視なんでしょうか。
それとも同じ位のラインなのかという事がわからないのでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26059436/#tab


もう少し他者から？？？と思われないような内容でお願い出来ますかね。
次回期待してますw. 長いスレになると良いですね( ´ ▽ ` )。

書込番号：26081781

[sonyもnikonも]

> 動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが

これが、R1の本質を語っています。要するに動体撮影のためのカメラです。景色とかポートレート撮影には向かないカメラということです。

α1iiはオールラウンドプレーヤーと言えそうです。

α9iiiもR1に類似したカメラですが、9iiiは、暗いところに弱いという重大な欠点を抱えています。イルコさんが9iiiを絶賛しているのは、ストロボ撮影が基本だからだと思っています。高い勉強代でした。

ベテランでもこの辺りを勘違いすることがあるので要注意ですね。

スレ主の意見は間違ってないと思います。

書込番号：26081821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

やっぱり、この時代に約100万円のカメラが2400万画素では不満も出てきますよね。
レフ時代からキヤノンのフラッグシップは2400万画素クラスなので問題無いとの意見も散見されますが、6000万画素でも対応出来る光学性能を持ったレンズが存在する現在では古臭い考えに思えます。
ソニー、ニコンの高画素フラッグシップと比べられると見劣りするのは当然ですね。
批判されるのを承知でキヤノンが世に出した時代遅れのフラッグシップと言えるカメラですね。
まぁ、本機のターゲットはキヤノン信者なので、問題無いとも言えますが。

書込番号：26081844　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

タイトルが良くないですね。

明るいところでしか撮らないなら、ソニーの方が優秀だと思いますが、暗いところで粘ってくれるキヤノンも貴重だと思います。

夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。マニュアルモードでもダメ。アマチュアなら、今日はもうダメだなで終わりですが、プロはそうはいかないでしよう。キヤノンを手放さない人がいるのは理解できます。

書込番号：26081847　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

技術者頑張れ系の人がいないので
この手のスレも盛り上がらんね。

スレ主の力量も・・・

書込番号：26081867

[さすらいの『Ｍ』]

スレ主さんは、カカク　で大事な　価格　の調査も出来ない人ですから、思い付きや一方面でしか、見ない人だと思いますね。

書込番号：26081872

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。

言われている理由がわからないので教えて下さい。

書込番号：26081920

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

下記、どんな感じでしょうか？

＞夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。

もし、彩度が落ちるのであれば、かつて家庭用ビデオカメラで やっていたことに近いかも？
(あえて彩度を落として、相対的に S/N対策のような？ ※少なくとも特定機種において)

書込番号：26081986　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。

こんなの取っておいても仕方ないと削除してしまったので、写真はアップできません。しかし、わたし一人の経験ではないと思います。

9iiiを使う以外では、ソニーのAR7V+200-600か、キヤノンのR5+100-500を使ってます。200-600にはエックステンダー使うこともあります。羽田には写真スポットが6箇所くらいあって、飛行機との距離が違うんですよ。

書込番号：26082059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

レスありがとうございます(^^)

＞ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

同感度の比較であれば、気になりますね(^^;


＞マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。
↑
これは、同感度以外に、
レンズの明るさ・シャッター速度の総合結果が同等であることを前提条件として明示しておくほうが勘違い防止になるかと(^^;

書込番号：26082064　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

GSが高感度に弱いのは、現時点で常識でしょう。
割り切った上でそれ以上のメリットがありますから
使っていますよ。

多少ノイズがのってもこいつでしか撮れない状況との
天秤です。

書込番号：26082074

[馬鹿なオッサン]

マァ、通常はふ〜〜んでスルーしてしまう話なんですがネ。

購入前の単なる概略内容から予感していましたが、このカメラは使い手をかなり選ぶ機種でしょうなぁ。

有り体に云えば何もかも機械にベッタリな余り写真は撮らない、又は撮れない感じのお上手ではない程度の方々に属する人達には価格以外には凄いとは感じさせないカメラだと思っていましたし、実際に3ヶ月以上使ってみるとヤハリだと実感しています。
だから、性能を理解し、ソレを引き出せないヒトは詰まらないだけだから、多分すぐに買い換えてしまうのではと思いますなぁ。

成程、ソニーのそのアルファ9なんとかというカメラではたかが試写程度の使用時間でもハッキリと良さが分かるんだと。

ならば、そのカメラで行けば良いだけだし、多分ですが其の辺程度の性能がそのカメラの限界なんでしょうなぁ。

R-1は、幸いな事にそこまで底の浅いカメラではないようなのでむしろ安心して十年は、前使用機同様に使えそうですな。

用途上の要求性能を考えたときに、この2台は方向も立ち位置もチガウから、そもそも比較の対象になるのかと疑問ですが、類似点とは単に価格だけ？

だとすれば、虚しくないのでしょうかネ？

書込番号：26082326　スマートフォンサイトからの書き込み

賑わい・・・

[スナドラぱぱぱ]

皆さん、おはようございます。

気が付けば昨日、しれっと発売日を迎えてしまいましたね。m4/3系の話題はすっかりOM-3に持っていかれてしまいましたもんね。
いずれにしても、ちゃんとm4/3のボディーあるいはシステムのラインナップが継続したり増えたりすることに感謝する今日この頃です。

さて、カメラの買い替えor買い増しをこのG99IIやOM-3を中心に検討しております。
自分にない視点でのアドバイスなどを、ぜひよろしくお願いいたします。


現在の機材(一部)
・a7III【メイン】
　ちゃんとした撮影用の一台として、安定した高画質を吐き出してくれるので大満足。
　現在、レンズはFE 85mm F1.8(無印)のみ。
　フルサイズとして軽い部類であっても、レンズとセットだと重くて普段の持ち運びに躊躇。　←ここが問題
・E-P7【サブ】
　お散歩カメラとして、あるいは外出先でのスナップにピッタリなサイズ。(OMになってディスコンになるのが怖くて、焦って購入。笑)
　(自分の腕がまだまだってことなんでしょうけど、)画質が安定しないというか、出てくる絵に当たり外れが大きいと感じています。
　前に使ってたオールメタルのE-PL3に比べると、ちょっと質感が低いのが残念！(実機を触って確認した上で購入したのですが。)
　そして最近、やっぱ撮るのにファインダーが欲しいなあと感じるように。　←ここが課題

主な用途
撮影とお散歩の中間というか、撮影メインではないイベントなどでの記録用の便利カメラ。
(その意味で、最初はG99IIをレンズキットで買おうと思っていました。)
場合によってはE-P7の代替としてお散歩カメラとして、あるいはa7IIIの代替としての撮影カメラ。

買い替え検討機材
・G99II【買い増し】
　ほかの２台に比べて、とにかく価格が安い！！！
　高倍率キットレンズを使えば、画質はともかく、何でも撮れる万能カメラになる？
　システム全体として考えればレンズなどの組み合わせでコンパクトには仕上がる？
　位相差AFが使えないですが…スポーツや野鳥などを撮ることは皆無なので大丈夫？
→ほかの検討機材：G100(D)、ちょっとチープすぎる？
→ほかの検討機材：G9(II)、さすがに大きすぎる！
　　
・OM-3【E-P7からの買い替えor買い増し】
　E-P7から考えたら処理エンジンが二世代違うので、かなり高画質？
　ライブNDは明るい短焦点レンズを開放で使う時には重宝しそう！
　積層由来のプロキャプチャーなどの連射性能は宝の持ち腐れになってしまう。
　(G99IIも同様ですが)僅かばかりではありますが、レンズ資産を生かすことができる。
→ほかの検討機材：OM-5、ちょっとデザインにピンとこない。(G99IIと同様に高倍率ズームキットがあるので、ある意味で本命ライバル？)
→ほかの検討機材：E-M10IV、さすがにPENにファインダーが付いただけで、プロファイルコントロールもなくなるし寂しい。

・a7CII【a7IIIからの買い替えor買い増し】
　(買い替えなら)今後、レンズを拡張した時にグリップ性能が落ちて・・・撮影中にもっと疲れる？
　(買い増しなら)FE 40mm F2.5 Gなどのコンパクトなレンズをそろえる必要がある！(義務感。笑)
　レンズのことまで考えると、予算的に少し厳しい部分もある。(本体だけならOM-3とそこまで価格差ないけど)
　AFのマルチセレクターがないところは、AIプロセッシングユニットに頑張ってもらう？
→ほかの検討機材：a7C、買い増しでサブにするならありだけど・・・買い替えは厳しい？
　　　　　　　　　　　　(a7IIIと代り映えしないどころか、ファインダー倍率など削られた部分も大きいので。)


答えがないのはわかっています。最後に決めるのは自分だということも理解しています。
ぜひその前提で、忌憚ないコメントをお願いいたします。


追伸
…という、上記の相談は話半分といいますか。ちょっとG99IIのスレッドが賑わってくれればなあ、という目論見ですｗ
カメラはどれ買おうか悩んでいるときが(撮影の次に)楽しいですよねー。お時間のある方は是非、お付き合いいただけると幸いです。

ちなみに、どのカメラにも言える事なんですが・・・自撮りしないしスチルメインなんで、
バリアングルじゃなくってチルトがいいんだけどなあー。(確かに縦位置だと便利なんだろうけれども！)

書込番号：26083169

[Seagulls]

＞スナドラぱぱぱさん

予約済の機種（OM-3）と過去メインで使っていた機種（G99）が話題なので賑やかしに参加させてもらいます。

G99MK2（中身はほぼ初代G99）については恥も外聞も無くなりふり構わずマイナーチェンジを続けてでも
販売継続してくれているのは、正直嬉しくもあり、複雑な心境です。
本当に良いカメラですし、今でも現役で使えると思っていますが、他社及び自社機で先進機能を盛り込んでいるなか
２０１９年発売モデルをそのまま販売するのは少し物足りない気がしています。
しかしながらISO８００以下の運用で且つ動きものを撮らないような方には画質が悪いなんてこともなくおススメできます。
G99（センサー・エンジン同じ）については以下のようなスレッドを立てたこともあり、お気に入りの機種であった事に変わりはありません。
（既に売却済ですが）

不遇の名機2022/07/09 13:27（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001146963/SortID=24827612/#tab


一方でOM-１（OM-1MK2・OM-3）は機能・画質（高感度）ともに大きく飛躍を遂げ、パナソニックを大きく引き離しています。
当方の撮影対象は風景・野鳥・星景ですが、星景撮影ではパナソニック機（現行・旧機種含め）ISO１６００が限度
OM-1系ではISO６４００まで躊躇なく使います。
ライブND・ライブGNDは一度使ったら便利で手放せなくなります。

今手元にあるパナソニック機はG9pro2ですが、野鳥認識及びAFではOM-1に遠く及ばず、
ダイナミックレンジブーストの恩恵か弊害か以前の機種に比べるとやけに暗く写ります。（測光や露出補正でなんとでもなりますが）
そして２４００万画素なのになぜかRAWのファイルサイズは４０MBもあります。

E-P7も佇まい・サイズ感・カラープロファイル機能が好みで、一時期欲しかったのですが、
OM-1系のセンサー・エンジンが搭載されるまでは我慢することにしていました。（OM-5しかり）

という訳で、G99MK2の機種スレッドですが、OM-3に一票でしょうか。
a7III【メイン】で運用されても、OM-3もそれなりに使えるサブ機として持ち出し回数は増えると思います。

書込番号：26083245

[最近はA03]

＞スナドラぱぱぱさん



・・・一応、「ネタ」であっても釣られますね(笑)


α7�V：650g
FE85mmF1.8：371g
合計：1021g


α6700：493g
シグマ 56mmF1.4：280g (フルサイズ85mm相当)
合計：773g

書込番号：26083254

[Seagulls]

＞スナドラぱぱぱさん
＞ライブNDは明るい短焦点レンズを開放で使う時には重宝しそう！

ちょっと補足します。
ライブNDは本当に減光してくれる機能ではなく、F22とかまで絞り過ぎずに長秒露光効果を出す機能です。
流水表現を工夫したい時にNDフィルターレスで重宝します。
露光秒数や絞りや使用モードに制約が多く使いどころは少ないです。

それこそライブGNDは本当に室内外を問わず逆光時や明暗差の大きい時に使える便利機能です。

書込番号：26083264

[さすらいの『Ｍ』]

＞スナドラぱぱぱさん

一応　現役で初代G99を使っています。
MFTではサイズ的に一番良いと思います。
ファインダーは精細ではないけど倍率は高めで困りはしません。
上部の３ボタン配列も良いです。
そして、動画は時間制限なし、電池はシグマBP-51と同じ。
オリンパス12-100mmF4.0ISとのバランスもよく、常用できる機種です。
しかしながら、動体には力不足で、とまりものに限定しています。

対して、OMは　OM-5でも　動体に使えます。
OM-3にグリップを付けたら　長いレンズも使いやすくできます。
スナップから探鳥散策までを　OM-3なら　カバーできると思います。

書込番号：26083265

[スナドラぱぱぱ]

みなさん、お付き合いいただきありがとうございます！


＞Seagullsさん

そうですねー、M2って名乗ってる割には変更点が少ないですからね。
それでもおっしゃる通り、ラインナップとして(しかも比較的安価に)継続してくれるだけでありがたいです！
スマホも似たようなもので…これらのデジモノは、あるラインまで行きついちゃった感はあるので、
一定レベルの使用に際しては事足りることが多いというのも事実かと思います！

ちなみになんですけど、動きものでなければ・・・という話もありましたが
AF(いわゆる空間認識併用のコントラスト検出方式)は体感としていかがだったでしょうか？
LumixはG5(空間認識対応前のモデル)しか使ってなかったもので、ぜひ使用感をお教えください。

レビュー、拝見させていただきました。ちょうどいいと中途半端は紙一重、まさにそうですねー。

なるほど、OMシリーズになってから高感度耐性は高まっているのですね！
(まあ、そこを知らずに…弱点を補完する形でフルサイズに手を出してしまった部分もあるのですが。)

ライブNDは便利な一方、制約もあるんですねーーー。それは知りませんでした！
三脚を使ったりすることはめったにないので、それだと自分の用途では合わないかもしれないですね。

やっぱりOMのクアッドPDAFってすごいんですね！？(もしくは、パナソニックが像面位相差については後発なので…まだ成熟してないか？)

これからPen(E-P)シリーズは、どうなるんでしょうね！？
本当は今回の新商品、ペンタ部のないモデルを期待してたのですが・・・。(やっぱりPen-Fを買っておけばよかったんですかね。。。)
なかなかOMDSもリソースが少ない中で、ラインナップをどうするか難しい橋渡しをしていることと思いますが。

とても参考になりました！ありがとうございます。もしOM-3になったらE-P7をどうするか、ですね！


＞最近はA03さん

a6700も考えましたよー。でも、そうすると(本体価格的にも、本体サイズ的にも)a7C系とほとんど変わらないなあ、と。
それにAPS-Cのレンズならコンパクトに済むってのも理解しているのですが、同じEマウントの中で
レンズが二系統に分かれるのもな…っていう別の悩みも出てきますね！ちなみに、スーパーサブでNEX-7が手元になります。←


＞さすらいの『Ｍ』さん

あの３連ボタン、S5IIとかでも使いやすいと評判ですよねーーー。
グリップ的にはキットの高倍率ズームレンズなど大き目のを付けても持ちやすそうですしね！
(G99IIの展示は発売日以降といわれてたので、まだ触れてません。)
E-P7よりは大きくなりますが、そうはいってもレンズも加味したシステム全体で考えれば、
フルサイズなんかに比べれば小型軽量でまとまりますしね。

やっぱり気にしなければいけない点はAFですよね。
自分の撮影用途(ポートレート、基本的に動きなし)ならサブ機として、なんとかなるのかなーと！
無難に考えたらやっぱり、G99IIの比較対象はOM-3ではなくOM-5なんですよねーーー。
まあでも大は小を兼ねるじゃないけど、OM-3のポテンシャルあれば何にでもいけそうですよね。


追伸
ネタとはいえ・・・一応、ちゃんと何かしら買い換えたいと(常々)思ってますからね？笑
先日ヨドバシの店員さんとこの件を与太話してたら…そういう考え方もありますね、って少し呆れられちゃいましたけどね！！！

書込番号：26083366

[Seagulls]

＞スナドラぱぱぱさん
＞ちなみになんですけど、動きものでなければ・・・という話もありましたが
＞AF(いわゆる空間認識併用のコントラスト検出方式)は体感としていかがだったでしょうか？
＞LumixはG5(空間認識対応前のモデル)しか使ってなかったもので、ぜひ使用感をお教えください。

パナのコントラストAFは空間認識AFだからかどうかはわかりませんが
とても洗練されていて静物であればＡＦＳで一瞬で合焦します。最近の２４０ｆｐｓ対応レンズを使えば尚の事ですね。
ＡＦＣはカワセミの飛び立ち待ちなんかをしていると陽炎が立つようなウォブリングがひどい時もありました。

ちなみにＧ９初代（コントラストＡＦ機）でも猛禽類程度の飛翔はそれなりに撮れていました。（小鳥の飛翔は無理です）
動きものに対する追従というのは、要は測距・演算・測距・演算がどれだけ速いかにもよるので
ＡＦ方式だけで測れるものでもないと思います。（影響は大きいですが）

パナが「ＡＦダメ認定」されたのは恐らく動画ユーザーが主で、動画での動きが多い局面でじんわり来るＡＦとウォブリングが不評だったのでしょう。
また、パナ最新機たちの位相差ＡＦの挙動を見ていると、動画向けにはうまくチューニングできているようですが
スチル用途では「コントラストＡＦの時の方が良かったのでは？」という局面もあり、新ＡＦ方式を上手く使いこなせてない印象があります。

それとＯＭ−１系の高感度耐性は確かに２段程度上がっていますが、フルサイズ機も進化しているので
別に「追いついた」という事ではなく、ＩＳＯ６４００までしか使わない人にとっては選択肢のひとつになったという理解です。
とはいえ、高感度域での画質を享受するにははＡｉノイズリダクションを行ったり、純正ソフトで現像する必要があります。
ＪＰＥＧはそのままで問題ありません。画像処理が上手いのでしょう。
ちなみに自分は星景撮影ではメインでパナのＳ５を使用しています。（ＯＭ−１ＭＫ２も併用していますが）

ＰＥＮシリーズどうなるんでしょうね。ＰＥＮ−Ｆ後継はＯＭ−３で決まりですが、Ｅ−Ｐ７の後継は初心者用として残して欲しいですね。

書込番号：26083413

[ほら男爵]

G99D持っているのでM2は買いませんが

昔、ミラーレス一眼で運動会とか無理という話が
当たり前にされていた頃　

試してみっか…と
D800とGX1を持って試してみましたが
難しさ？は大差無くどちらでも普通に撮れたので

それ以来気にした事がありません

書込番号：26083559　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナドラぱぱぱ]

＞Seagullsさん

詳細をありがとうございます。

自分もE-P7を買って、動きものでなければ何とかなるなと感じてはおりました。
（それこそE-PL3の時点でFastAFをうたって、かなり改善はされましたしねーーー。）
ただ先日、お正月に餅つきを撮った時にAFの限界を感じてしまいました。。。
レンズはオリンパスレンズが割合多くて…パナはキットレンズたちと50mm f1.7、それと
最近のだと9mm f1.7(これだけは240fps対応のはず)がある程度ですねー。

まあコントラストAFは面検出なので、それこそ画面に占める被写体の割合も大きく影響するんでしょうねー。
動画は一切使わない系なので・・・どうなんでしょうね？コントラストAFの方が精度は高い、とも聞きますしね。
要するに塩梅というか、どう組み合わせを制御してコントロールするかってことなんでしょうね。

追いかけっこ、ですね！追いつき、また追い抜かれですね。
まあそれでもm4/3も含めて全体が向上していってくれればそれでいいことですが。
いい加減LightroomのAIノイズ除去を導入しないとなあ・・・とは思案しているところです。
星景は、写真の中でもトップレベルの難しさなんだと勝手に思っております( ﾟДﾟ)

どうなるんでしょうねーーー？？？オリンパス・ペンとして商標がどうなるのか？
PEN-Fほどガチじゃなくていいので(それこそE-M10の後継を、OM-10みたいな感じで)
レンジファインダースタイルでも、出してくれたらいいんですけどねえ。。。


＞ほら男爵さん

自分もE-P1を使っていたので、流石にその頃のコントラストAFだとさすがにツラかっただろうな…って思います。
最近は運動会なんて撮る機会がないのであれですが、その頃のモデルでも戦えるってことですねー！

書込番号：26083701

[カリンSP]

a7CII【a7IIIからの買い替えor買い増し】
　(買い替えなら)今後、レンズを拡張した時にグリップ性能が落ちて・・・撮影中にもっと疲れる？
　(買い増しなら)FE 40mm F2.5 Gなどのコンパクトなレンズをそろえる必要がある！(義務感。笑)
　レンズのことまで考えると、予算的に少し厳しい部分もある。(本体だけならOM-3とそこまで価格差ないけど)


ぶっちゃけ、a7CIIへの買い替えがいいと思いますよ。a7IIIまでとカラーサイエンスが全然違いますから。使い込んでいくと、ＳＴ以外のルックも被写体や光の具合に応じて適度にカスタムすることで７�Vじゃ作れなかった絵が快適に出せるようになります。

グリップは長時間撮るときだけ延長グリつけるも良し（https://youtu.be/MI76SMhJOKY?si=OSuEfFBQ8iWkWZOz）
レンズは純正はもちろん、Viltrox AF 40mm F2.5（https://youtu.be/cUS5cRAwD8Y?si=LPkMS2tw9wU2EtUx）のように安価なレンズでも十分な光学性能があります。FE 20-70mm F4 G（程度良い中古がMAPカメラセールで約13万）を買ったら、APSCモード込み20-100mmまでの高画質スナップ機として運用できますし。OM用の1240mmPRO�Uと比較しても重さに対するズーム域とボケ量でまったく劣るものではないかと。
LightroomのAINRもたまに使いますが、処理に時間がかかって面倒なのでごく一部の写真にしか適用はしないですね。

書込番号：26083829

[スナドラぱぱぱ]

＞カリンSPさん

買い増しではなく、買い替え案ですかー。(まあ確かに、予算的にそっちの方が現実的ではありますね！)
XRになってからルックも使えるし、色合いがいいって言いますよねーーー。
基本的にJPEG撮って出しが(楽、ということもあり)多いので、それはそれで助かるんですよねー。

ただ、撮影してる雰囲気的な意味でカメラ然としたカメラはメインで使いたい気もするのです。。。

悩ましいものですねー。急いでるわけではないので、ゆっくり考えてみようと思います！

書込番号：26083877

故障修理について

[しんじ００３]

昨年の夏、花火大会撮りに行った帰りにバッテリーを充電すべく
電池蓋開けてバッテリー取り出したところ
蓋のロックレバーがぽろりともげてしまいました(；・∀・)

保証期間とっくに過ぎてるし
延長保証にもはいっていなかったんで
もちろん有償修理に
ヨドバシの修理コーナーに出してから
１ヶ月弱かかったかな
費用は１５Kくらいかかったかな
まー、ちと高いかな？
と思いつつも
しばらくはフツーに使ってたんですが
今度は昨年末ころ
イルミ撮りに行ったら
あれれ？
電源スイッチ入れても
画面が真っ暗
レンズキャップ外し忘れたような感じ
こりゃカメラとしての機能死んどるがな
電池蓋修理で１５Kかかったんで
どんだけ修理費かかるんだろ？
って戦々恐々としてたら
なんと無償修理だって♪
前回修理から一定期間過ぎてないんで
（多分半年だと思う）前回修理の保証内で
無償修理だと

話聞けば、前回修理は電池蓋修理プラス
各部点検って項目あったらしい
そん時、各部異常なしってんで
それから保証期間内にシャッターに異常出たんで
無償修理になったんだったとさ
めでたしめでたし（笑）

書込番号：26082755

[5g＠さくら餅]

違う場所の故障でも保証となるんですね。

書込番号：26082790

[しんじ００３]

というか、電池蓋の修理プラス『各部の点検』ってのがあって
それにひっかかったんだと

これが逆に、先にシャッターが死んで
その修理後に電池蓋ロックボタンもげたら
それこそ
合計けっこうな修理費用になったんだと思う

書込番号：26082807

[5g＠さくら餅]

あ、なるほど。メーカーの点検漏れって判断なんですね。

書込番号：26082812

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

そういうシステムなんだ・・・結果オーライかな。

修理納品書、モザイクが必要な箇所があるんじゃないかな？

書込番号：26082991

OM-1markII所持状態での購入検討

[みちぁん(*'-')]

２０２５年年明けに耳にしたOM-3発売のうわさ。
去年１２月にOM-1markIIを買いました。
その際、整理として気に入って長年使い続けてきたE-M5markIIを手放しました。
未だにE-M5markIIは良かったと思えるカメラです。
去年からマニュアルフォーカス撮影が楽しく、去年NikonZfにフォクトレンダーのレンズまで買ったほどです。
そんな状態でOM-3が登場。形がすごくいい。マニュアルフォーカスが楽しそう。
そして、OM-1IIとの使い分けですが、つい先日からOM-1IIで野鳥撮影にハマっています。
旅行や軽い登山やハイキング用に、Zfではなく軽いOM-1IIに移行をしたつもりでしたが、
私の中ではOM-3はZfと存在がカブりそうです。
しかし中身の性能がフラッグシップのOM-1II譲りとのこと。
システム自体が軽いので、軽めの望遠を潜ませてLeica15F1.7を付けてのスナップ使いも良さそう。
ハードな外出や野鳥メインならOM-1IIをチョイス。
こういう使い分けならOM-3購入にも納得できそう？
ニコンZfcはシャッタースピードが上限4000とのことで候補から外れるし、フジはレンズ資産がない。
と言うかそもそも買わない。つもりだったので、「買わない。」
しかし、いいカメラですね、OM-3。
マニュアルを楽しみたいので、中身OM-5でもE-M10でも私的には良かった。
E-M10はOMSYSTEMから後継機が出ていないので、そのポジションでもよかった。
しかし、造りはこだわってほしいので、価格はOM-5よりは上。
つまり、中身はOM-5相当でライブGNDを乗せたクラシック。
メーカー価格198000円。売り出し175000円ボディ単体だったら即予約してたかもしれません。
とはいいつつ、1年後には買っているかも知れませんが。

書込番号：26081108

[Seagulls]

＞みちぁん(*'-')さん

当方もOM-1MK2を持っていますが、OM-3買い足しです。（正確にはG9pro2と入れ替え）
OM-3は恐らく良いカメラだと思いますが、人気過ぎて入手困難まではいかないと思うので様子見でいいんじゃないでしょうか。
Zfがあるなら尚更ですね。MF撮影がお好きなら尚の事Zfの方がファインダーが良いと思います。
でもどうしても欲しい場合は、物欲への言い訳として「モノクロやカラープロファイルが簡単で楽しそう」とかでどうでしょう。

書込番号：26081153

[豆るりは]

＞つまり、中身はOM-5相当でライブGNDを乗せたクラシック。メーカー価格198000円。売り出し175000円

あ、それボクが欲しかったカメラです

書込番号：26081491　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みちぁん(*'-')さん
使い方的にはいいんじゃないですか、OM-3はOM-1markIIのバッファとか連写、ライブNDの機能を落としてますから長玉でガチに撮るカメラでは無いのは確かです。
お値段に付いては積層センサーがどこまで値段下げられるかか。OMDSがG99Mk2の新しいセンサー使ってPenとかE−M10を出してきますかね

書込番号：26082127　スマートフォンサイトからの書き込み

[R232]

>つまり、中身はOM-5相当でライブGNDを乗せたクラシック。

はい。私もそれを待ってす！
私はOM-3を購入する予定です。いまのOMさんは年に１モデルでればよい感じです。
OM-3で色々と遊びながらOM-5 MarkIIを待つ予定です。

書込番号：26082172

[Seagulls]

＞中身はOM-5相当でライブGNDを乗せたクラシック。

ちなみにですが、昨年のCP＋でOM-1MK2の開発スタッフの方のコメントで
・ライブGNDはOM-1にはファームアップで搭載できない
・OM-1MK2でメモリアップされて可能になった
・処理時間の関係もある（OM-1の積層センサーだからできた？と推測）
といったコメントがありました。

【CP+2024 OM SYSTEMステージ】写真家　斎藤 巧一郎 × 開発者　【斎藤巧一郎 × 開発者 クロストーク】〜「OM-1 Mark�U」徹底解剖〜
https://www.youtube.com/watch?v=rZyXNmmU0uw&list=PLeUt8q8j6thlcSi6oIJc6660n5Nl4elvi&index=2&t=2095s

18:00近辺で実際のコメントが見れます。

OM-3はOM-1MK2相当だからライブGNDが搭載できているとすると
（その割にプロキャプチャーが初代OM-1相当に機能を落とされているのはメモリ云々と矛盾しますが）
OM-5後継機にライブGNDが搭載されるのはセンサーとエンジン（＋搭載メモリ）がOM-1MK2相当になる必要があり

・OM-1シリーズが更なるハード的な進化をしたあとでないと序列的に載せないのでは？
・OM-5シリーズも最新センサー＋エンジンを搭載するには現行電池をバージョンアップする必要がある
と推測できるので、来年のOM-1MK3が出たまだ後、になる可能性が高いかもしれません。

推測部分は妄想ですが、メーカーのコメント（セールストーク）を真に受けると上記のようになりますので
ライブGNDが使える今のところのまあまあ小型機は当面OM-3だけになると思われます。

書込番号：26082238

[mosyupa]

持ち歩くのが楽しいお気楽町スナップカメラとしてE-P5を使っていて電子シャッターが使えないこととレスポンスが今一つなことからE-M5�VかOM-5を検討したことがありましたが、バッテリーが気に入らなくて購入に至っていませんでした。E-M1�U・Xと同じバッテリーなら買っていたと思います。撮影性能や画質はもちろん重要だけど自分の気に入ったデザインのカメラであるという事もカメラを持ち歩くモチベーションとして大切ですよね。職業写真家じゃないんですから。
現在OM-1�Uを鳥撮りや蝶撮りに使っていてレスポンス等含め満足しています。ですのでほぼ同性能でバッテリーが同じ（しかも、本体充電不便だなぁと思っていたところに充電器プレゼント）でデザイン超好み・・・予約しています。
75−300�oでも買い足して鳥撮りサブシステムにしても良いかなぁとか。

E-M5�Uのガワ（クラシックでなくてもカッコイイと思えるものなら良い。ただしモニターのヒンジ部とかバッテリー蓋は強化）でOM-5センサーでバッテリーがBLH1で人と犬猫の被写体認識AF（鳥なら素直にOM-1�Uを選ぶべきだと思う）のOM-5�Uが登場したら欲しいとは思います。
販売営業的にはしんどいかもしれませんが、コントラストＡＦだけの静止画重視モデルでも良いです。

書込番号：26082244

MOV形式時のダブルスロット選択できない方に

[コバヤン555]

MOV形式時のダブルスロットの記録設定が出来なくなる事象が起こりサポートセンターに確認したところ
プロキシ設定をONにしていたことが原因と判明。
理由を聞けば当然といえば当然ですがスロット1に通常の動画が記録されスロット2にプロキシの軽い動画が記録されるので必然的にリレー記録などは出来なくなる仕様とのこと。
同じ事象でお困りの方がいれば参考になればと思い投稿させて頂きました。

書込番号：26078718

ヨドバシドッドコム 在庫あり（2025 1.14 7:50）

[ゆいぴょん]

ヨドバシドットコムに在庫がありますね。早くて月末、おそらく3月の入荷ということでしたが、かなり増産したのでしょうか。
このまま品薄が解消していくのか、また長期欠品になるのかは分かりませんが。

書込番号：26074339

[seaflanker]

ボディ、1650キット、ダブルズームキットは販売店の在庫がなくても取り寄せですぐ届きそうですが、18-140キットだけは長期欠品状態でしたね。

業務用で年明け1650キットを発注したら取り寄せになってたのがすぐ発送されたので。

書込番号：26074566　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

情報ありがとうございました。
とりあえず確保しちゃいました。

書込番号：26074791　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

どこでも買えるようになってきたのは、良いことですね。

１台目が壊れたら、直ぐに新品を買うことが出来ます。

書込番号：26077101　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

え？
そうなの？
そこいらのお店に在庫ないって？

わたしなんか１月２５日にお店に買いに行き
ボディとFTZ�Uふつーに買えたけど

でも、16-50　コンパクトでいいなぁと思い
レイズキット買えばよかったなぁと後悔
んで
今日、改めて１６−５０買っちゃいました
アウトレットの新品税込み２２K

書込番号：26077739