このページのスレッド一覧（全15504スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 古い天体望遠鏡で月撮影 |
4 | 0 | 2025年2月15日 17:27 |
| （実売で）20万以下の積層型センサー搭載機 |
170 | 29 | 2025年2月15日 12:29 |
| OM-5のデザインのほうが好きだなぁ、、、 |
55 | 18 | 2025年2月15日 11:37 |
| 琵琶湖でOM-3のPVロケだよ |
202 | 24 | 2025年2月14日 04:20 |
| キャッシュバックキャンペーンが始まります |
10 | 2 | 2025年2月12日 20:50 |
| 直装モバイルバッテリー？ |
14 | 8 | 2025年2月11日 17:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
  |
 |
|---|---|---|
ケンコーSPACIA 100C |
800mm 直接焦点 |
TC-14A 庄着1120mm相当 |
押入れの整理をした際にまだ独身だった30年数年前に購入して数回使ったのみでしまい忘れていたケンコーのSpacia 100Cという天体望遠鏡が出てきたので、光学系のテストと調整を兼ねてZfcで月を撮ってみました。この望遠鏡は球面鏡を使ったカセグレン式の反射望遠鏡に補正レンズを組み合わせたカタディオプトリック式の望遠鏡で、口径10cm、焦点距離800ｍｍでF8相当です。
昔の天体望遠鏡は屈折式はフローライトアポクロマートでない限り、セミアポクロマートであっても眼視で使う分にはいいのですが、色収差補正が眼視用に合わせてあるので、今のデジタルカメラで使うと青ハロがかなり目立ちます(肉眼だと青から紫の色収差は感じにくいので、青から紫の色収差補正はほどほどにして赤と緑の色収差を徹底的になくす方向に振っているから)。一方、反社式系統は色収差がないかカタディオプトリック式で補正レンズが入っていてもほぼ無視できるレベルなので、今のデジタルカメラでもこの弱点がないので、元の精度が良ければそれなりに映るはずなので、写真用には近い焦点距離のReflex Nikkorもあるので使わないと思いましたが、実力を試す意味で試写しました。この望遠鏡自体は1.2Kg程度の重量で非常に軽量で天体望遠鏡用の経緯台に載せなくても、マンフロットのギヤ雲台で十分運用可能です。昔買ったカメラアダプターがあったはずですが見つからなかったので、今のカメラアダプターが付くように、接眼部にアダプターリングをつけ、色収差が酷く視野も狭く素通しの筒よりは倍率があるだけのレベルのファインダーは、サイトロンの成立ファインダーに換装しました。
撮影結果ですが、思いのほかよく、Reflex Nikkor 1000mm F11に負けない写りでした。800mmという焦点距離なのでZfcのAPS-Cのフォーマットでも月は少し小さい位なので、これまた骨董品のAi Nikkor時代のNikonの1.4倍テレコンバーターのTC-14Aを装着しても撮ってみました。驚いたことにこのTC-14Aとの相性が抜群に良くて、画質が劣化するどころか、800ｍｍの直接焦点よりも寧ろややシャープに写りました。昔の国産品の光学系はちゃんと作られていれば、お手軽品であっても実力は侮れないという感じです。
4点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
2-3ヶ月後に（実売で）20万以下の積層型センサー搭載機となれば、動き物を撮る方には価値があると思います。しかもヘリテージデザインとなれば付加価値も生まれるかと。後はもう一点。動画性能（内部RAW記録とか、4K120P対応）とかあれば、パナのGH7と共に『動画のマイクロフォーサーズ』でブランディング強化できたかも！？
書込番号：26068330 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
今のOM-3では無理でしょうし、念頭の挨拶からすると、もう今年は新しいボディは期待できません・・・
まず
①大手3社から見て、AF性能で劣る。
②新発売になるレンズですら、秒25コマ制限がかかり、フルスペック活かせるレンズが少ない。
（データお借りします）望遠ズームはこれだけしか・・・
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
③OMに採用されている積層CMOSセンサーは比較的遅く、ローリングシャッター歪みが出やすいです。
④今回のOM-3に限るならば、もっとも望遠レンズに向かないグリップレスデザイン。
書込番号：26068477
8点
＞hkgoodwindさん
デザインだけで欲しくなりました。
但し買値で79800円ならです。
写真を撮るより所有するのが楽しいそう。
書込番号：26068485
9点
＞hkgoodwindさん
このセンサーはクワッドセンサーで各々の読み込みは早いけど、4個合わせての読み込みは従来のE-M1Mk2と変わらないので動画性能はあまり期待しない方がいいかと
クロスタイプ位相差AFになっているので、C-AFの時だけ位相差AFでなくキヤノンと同様にS-AFも位相差AFだけにして認識機能上げるとかできないんですかね。レンズも最近のはなぜか位相差AFのみ対応な作りになってますし
書込番号：26068492
3点
OM-3はOM-5の発展型後継機と思います。
OM-5とM1Xを使っていますが、何ならOM-1IIでなくても、
OM-3でも事足りてしまいそうです。
テスターの誰かが、12-100mmISをOM-3に付けてましたし、
100-400mmISIIをOM-3に付けているレビューもあります。
OM-5 12-100mmIS 100-400mmIS を使っているので、
OM-3の実用性も理解できます。
まあ、連写可能枚数は、OM-1程度のようですが、それでも良いと思いますね。
書込番号：26068542
8点
＞スレ主様
OM-3が20万切れば、という意見ですよね。
2，3ヵ月で下がると良いなと。
そう思って読ませて貰いました。違ったらゴメンなさい。
書込番号：26068587
4点
グリップレスとは言え、ニコンやライカと違い、OM-5やM10Ⅳと同様に裏面にサムレストがあるので、掴みやすいのです。
これで、どこかがちょっとしたケースを売り出せば、オシャレで実用的なグリップも付くでしょう。
ケースを外せばスッキリするし、その時の気分で変えられる。
色々遊ぶ余地があるのは良いですね。
書込番号：26068655
19点
今、JoshinWEBで見積もったところ、ポイント還元されて実質的に
224000円ほどです(15000クーポン発令中なので)。
書込番号：26068692
5点
 |
 |
|---|---|
大写しじゃないからかローリングシャッタ歪感じません |
同左 |
スレ主さんは2-3ヶ月後にとの事ですが、充電池/充電器セット（SBCX-1）プレゼントが4月9日までなんですよね。
さすらいの『Ｍ』さん情報で
OM-3の実質価格が224000なら、充電池/充電器セット（SBCX-1）21000差し引けばほぼ200000ですよね。
差額は発売されたての新製品を使うトキメキ代と考えれば自分なら納得できます。
納得してるなら買えや！って話であるしマジ欲しくなっているのですが、まだ予約に踏み切っていないのは、このカメラを持って町や観光地スナップ撮りまくりたいけれど脊髄梗塞と脳梗塞の時間差コンボ食らって歩行困難なので撮影に行きたくても行けないジレンマで悲しくなりそうだからです。ついでに左手指が動かない状態ですがOM-1Ⅱと300mmF4の助けを借りて駐車場が近いポイントで楽しんでいます。ローリングシャッター歪が気になったことは無いです
。
書込番号：26068727
26点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
めちゃ狙い通り うれしーーー（OM-1ならだれにでも撮れる |
1/120秒前のカット |
綺麗に開いた瞬間を自分で捉えるのは難しい |
AF追従連射速度も速いに越したことは無いとは思う |
100-400mmとOM-3私感
【情Sir開箱]】搶先實測 OM System OM-3相機，擁有復古外型兼旗艦級功能！
https://www.youtube.com/watch?v=ocJskDYZsC8
上記なんだか胡散臭げな中華系の方の動画、11：13から100－400㎜を使っているシーンがあります。
連写性能については、２０枚／秒に達するけど、それで足りなければ120枚／秒でプリキャプチャーすればいい」という意の事を言っています。同感です。
120枚／秒はAF固定となりますが、鳥や虫などが飛んでいく先に置きピンしてプリキャプチャー連写はすごく強力にそれまであきらめていた撮影の後押しをしてくれます。
特に羽ばたきの周期が短いシジミチョウとかでは120枚／秒は凄くありがたいです。
（オーバーヒートしない）120枚／秒のプリキャプチャーがOM-1導入の重要ポイントでしたが、OM-3でもそれが継承されているのはポイント超高です。
全てのレンズでフォーカス追従50枚／秒の連射が出来るに越したことはありませんが、フォーカス追従25枚／秒であればスポーツ撮影なら十分の速度だと思いますし50枚／秒で狙いたいシーンはフォーカス追従をあきらめて頑張って置きピンかMFで120枚／秒で撮ろうかというのが多いようにも思います。
100-400㎜が50枚／秒に対応していないのは、発売時期の新旧というよりコスト面だと思います。想定するターゲット層に対して、50枚／秒に対応より お求めやすさの方が訴求力が強いだろうとの判断でしょう。
追記の与太話
個人的にはそのシャープな描写からトリミング耐性が高く振り回しやすい大きさ重さの75㎜F1.8が防滴化されてついでに50枚／秒に対応してくれるとありがたいです。カッコイイ形はなるべくそのままで。
書込番号：26069362
9点
自分なりのOM-3の感想を。
OM-3カッコいいですね。コンセプトとしては、OM-1IIの高性能をPeｎFにぎゅッと凝縮したって感じでしょうか。サブのサブで使ってるE-M10IIIもデザインが良いけど機能的に少々物足りない。そういう人にぶっ刺さるボディと性能なのでしょうね。マルチセレクターがあればもっと良かった。
メカシャッターの連写速度はE-M1markII（III)の15コマ秒をピークに年々落ちてますね。
E-M1IIIは電子シャッターで50ms、OM-1IIとOM-3は120msでしたか？積層センサーって事で電子シャッターが必要十分に速く、ローリング歪みも十分少ないので、連写時のメカシャッターの必要性もだいぶ減りつつあるのでしょうか。積層にしては遅いとの意見も散見しますが、クアッドピクセル（8000万画素分の処理が必要）としてはかなり頑張ってる方だと思います。
メカシャッターユニット寿命を考えると高速連写ではあまり使いたくないので、高速連写は電子シャッターばかり使ってます。
グリップレスは（操作面は別として）見栄えがいいなと思います。OM-1（II)はグリップが大きく仕事や作業に特化した無骨なデザインって感じがありますが、OM-3は眺めてて喜びを感じるデザインです。普段の街歩きで持ち歩いててもカッコよさそうです。
100-400㎜ＩＩ型のシンクロ手振れ補正効果はかなり魅力です。スペックを見る限り現行レンズでのファームアップは無理っぽいなあ。現行の100-400は手振れ補正がしょぼくて（補正効果が3段あるかどうか？）なのであまり出番がなく、40-150mmF2.8pro（レンズ手振れ補正無し）に1.4倍もしくは2倍テレコンかまして持ち歩く方が圧倒的に多かったです。
現行100-400ｍｍを下取りに出して新型100-400ｍｍＩＩを買おうか迷ってます。現行のものでは手振れ補正効果が効き始めるタイムラグも遅かったので、動き回るスポーツ撮影にはちょっとなー・・・・って感じでしたが、現行レンズはタイムラグが改善されてるのか早く知りたいです。
＞後はもう一点。動画性能（内部RAW記録とか、4K120P対応）とかあれば、パナのGH7と共に『動画のマイクロフォーサーズ』でブランディング強化できたかも！？
4K120Pはセンサーのスペックシートでは可能だったようですが、ボディの仕様では残念ながら4Kは60Pまでですね。理由はわかりませんが、廃熱の問題や処理速度などで見送られたのかも？
書込番号：26069447
5点
4K120Pってスローモーション撮影？120P記録120P再生？
スローモーションモードなら色々制限があるっぽいけど120P記録できそう
取説P209～211参照
書込番号：26069505
4点
＞ここにしか咲かない花2012さん
>>現行レンズはタイムラグが改善されてるのか早く知りたいです。
OLYMPUS銘の100-400には、タイムラグがあるんですね。シグマのOEMレンズですけど、性能アップしてればよいですね。
ニコンがZfやZ8などを最大７万円キャッシュバックを始めるので、OM SYSTEMもキャッシュバックやれば良いのに！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1661726.html
しかし、積層センサーで20万円以下はコスト的に無理でしょうね。裏面照射センサーなら可能だと思いますが。
書込番号：26069722 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
OM-3
センターEVFでグリップレスが、が気に入りました
それなりに構えやすそうで
なんだかんだで、G9proⅡの稼働率が高いので、そのサブとしてOM-3の導入を考えています
パナソニックのGレンズは高倍率があれなので、12-100mm F4.0 IS proの導入もありかもしれない
動画のAFもフジほどひどくなさそうだし
書込番号：26069738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジカメinfoにAF性能はOM1ii以上という記事が出てますね。
いいカメラだと思いますよ。
書込番号：26069863
7点
クアッドピクセル裏面照射積層型なんだけどね、OM-1 OM-1II OM-3 ともに。
OM-3のAFが良いみたいだし 今ならバッテリー充電器付でお得感ありますな。
実質的に224000円で。
書込番号：26069937
6点
＞illustrator000さん
記事元のDCWでの記事サブタイトルが
The OM System OM-3 is quite simply a camera that will make you fall in love with photography again ♡
国内外のレビューを観ているとレビュアーさんたちが実に楽しそうに使っている姿を多く目にします。
僕は予約入れていないにも関わらず似合いそうなストラップを見繕っています（末期症状ですな＾＾；）
このカメラを購入するとして一番の悩みは、防滴機能をあてにした撮影するなら本革ストラップを避けた方がいいのかどうかだったりｗ
書込番号：26070013
4点
＞hkgoodwindさん
OM-1初代中古のほうが幸せになれると思う
書込番号：26070112
2点
これからは OM-5よりも OM-3を選んだ方が 軽登山にも良い気がしますね。
使用するレンズは変わらないけど 使える機能が違うし。
今 シルバーモデルを買って（バッテリーと充電器をもらって）
ブラックが出たら追加する という人が多くなるかも知れませんね。
うちの場合
カミさんが OM-3シルバーで（9-18mm 14-150mmII 付けて）
私が OM-3ブラックで（8-25mm 12-100mmIS 付けて）
歩くのが理想かも知れません（笑）
書込番号：26070203
6点
2-3ヶ月でそこまで値段が下がるとは思えないですね。
安いのが欲しいのなら、ガワはOM-5でAFを1や3と同等にした機種が出る方に期待かな。
書込番号：26070217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> OM-5よりも OM-3を選んだ方が 軽登山にも良い気がしますね。
確かに…
OM-3の発表・発売時期もそんな感じですね
OM-5は、正直、貧乏くさい印象のカメラであったし
書込番号：26070266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ
そもそもOM-5のほうがコンパクトだよね～
https://camerasize.com/compare/#939,897
OM-3にバンバン売れてもらって、OM-5の金属ボディ版としてOM-4とか出るといいですね。
カメラはやっぱり多少なりともグリップがあったほうが扱いやすいと思うけどね。後付けするくらいなら、その部分を最初からボディの一部として機能を盛り込んでくれているほうがいいすよね？親指AF用のファンクションボタンとかね。
OM-5はプラボディになったのが残念な部分で、これを金属ボディにするといいとおもうのですけどね～。
7点
KIMONOSTEREOさん こんにちは
＞後付けするくらいなら、その部分を最初からボディの一部として機能を盛り込んでくれているほうがいいすよね？
自分の場合 E-M5ⅡやPEN F 使っていて カメラの底面の傷対も含め使っていますが 同じように純正で販売されている グリップが出ると良いと思っています
書込番号：26069195
3点
＞そもそもOM-5のほうがコンパクトだよね～
ありゃりゃ、OM-3 ってデカいのね。
私も E-M5 Mark II がお気に入りで愛用中です。
書込番号：26069232
5点
銀塩OM-1モチーフだから横幅はあえて大きめにしてるんじゃないですかね？
横幅の反面、高さと厚みはほとんど変わらないし
エプロン部もあったりで、Z fcの造形より好印象です個人的には
書込番号：26069288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
OM-1準拠と言うよりOM-3じゃないの？と思ったりもするのですが・・・
元祖を見ると、圧倒的な訴求力・・・
OM-5も悪くないと思います。
書込番号：26069320
3点
OM-3触ってきましたが、握力70kgの自分でも終日旅行で使うのは無理だと思いました。まず、前面のシボ革が爪で直ぐにボロボロになります。
むしろサムレストが無い方が最初から両手で掴むので良かったかもしれません。
グリップ付きのハーフケースは必須に思いました。
積層センサーいらないので、通常センサーで１６万円で出ないでしょうか。
書込番号：26069340 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさんどうも。
別にOM-3を揶揄するつもりは無いのですが、私はあまりレトロスタイルに興味が無く、どっちかというとフィルムカメラ時代のコンタックス167MTのようなデザインが好きです。でも体質的に多汗症なので薄いグリップだと持ちにくいというのがあり、ちょっと厚めのグリップを好みます。
サイズ感的にはOM-5はなかなかいい感じなんですけど、ファインダー性能がOM-1がかなりいいのでちょっと頑張ってOM-1MarkIIを購入しました。
OM-3も同じ解像度の低いファインダーなんで、しばらくは難しいと思いますが、OM-5のサイズ感でOM-1レベルの電子ビューファインダーのモデルが先々出るといいんですけどね～。
まぁ、いろいろないものねだりになっちゃいますね。とにかくOM-5はなんでプラボディにしちゃったんだろうって不思議に思います。
E-M10シリーズの後継に据えるってことなんですかね？
いっそOM-5を無くして、OM-5サイズのボディにOM-1の機能をぶちこんだOM-2とかもよさそうです。まぁ、出たとしても当分先の話でしょうけどね。
書込番号：26069377
3点
OM-3はOM-5の後継機じゃないかなあ？
どのメーカーも肥大化路線だし（笑）
個人的には唯一OM-3で評価できるのがグリップレスと思ってたけども
結局デザイン重視のスペシャルなカメラでは無いと思うので
どうでもよくなった（笑）
デザインスペシャルなカメラとして見ると中途半端で突っ込みどころ満載だわな
やっぱメインシリーズとして出してるんじゃないかなああ？
書込番号：26069870
1点
センサーの発熱と消費電力が微妙に効いてるとか、
S9の大きさをいろいろと言われてますが、あの外形はLUMIX現行機と同じバッテリーにしたからであえてfpと同じ容量の小さいバッテリーにしてコンパクトにしなかったように、OM-5はBLS-50を使用使用しているからコンパクトにできるけど、OM-1、OM-3に使用するセンサーのカメラはBLX-1使用が前提だからOM-3の外形がギリギリということでは。
書込番号：26070113
3点
金属ボディに思い入れは無いので、OM-5の後継がOM-3に近い性能でプラボディだったら良いんですけどねぇ。
書込番号：26070222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
電源 センサー プロセッサー 排熱 の問題解決には
現状 金属ボディ かつ OM-3の表面積 が必要で
低電力消費のプロセッサー センサー改良 バッテリー改良
などが必要と理解します。
OM-3 ブラックが出たら 私は買う気が出ています。
書込番号：26070236
5点
金属ボディは単なる堅牢性の問題だけではなく、廃熱効果も大きいと思うのですけどね。
OM-1の機能を取り入れるためには廃熱機能は大事だったのでしょう。E-M1Xに冷却ファンとヒートパイプが付いていたこともありますしね。OM-1には冷却ファンはなさそうなので、ヒートシンクを内蔵してボディで廃熱してるんですかね。
私はずっと金属ボディだったE-M5シリーズがなぜOM-5でプラボディになったのか、そしてE-M10シリーズに相当するモデルが出てないのかってところで、E-M10シリーズの後継がOM-5で、E-M5シリーズの後継にOM-3を据えたいってとこと見てます。
となると、今後OM-5シリーズに金属ボディが復活するのは期待薄ってとこですかね。
それならそれでいいのですが、それを考えるとOM-5の価格設定はちょっと高すぎじゃないかなとも思います。
物価高を踏まえても10万円前後であるべきでしょう。
OM-5が10万、OM-3が20万、OM-1が25万なら、わかりやすい価格設定と思いますけどね～。
まぁ、OM-3の実勢価格はそのうちこれくらいに落ち着くとは思いますけどね。
書込番号：26070384
2点
＞KIMONOSTEREOさん
私は 1年前 OM-5 14-150mmII キットを137000円で買いました。
その時のボディ単体が110000円 12-45mmキットが142000円でした。
それが今のところ最安値かつ適正価格だと思います。
価格はEOS R10/18-150mmISキットを基準に考えています。
と言うことで、OLYMPUS銘のカメラ販売は終了して、
OM SYSTEM銘の OM-1II OM-3 OM-5 の３機種で良いと思います。
ヨーロッパに無理してOM-5売らなくて良いです。
国内で11万円にしたら売れます！
書込番号：26070399
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
外気温30°くらいでひたすらプロキャプチャー |
同左 |
Xで撮影だけど冬鳥ならE-M1Ⅱでも大丈夫。12.5°。 |
＞KIMONOSTEREOさん
細かい突込みで恐縮ですがE-M1Xにファンはついていません。ヒートパイプのみです。
OM-1ではボディに熱を逃がす設計だと開発者インタビューで言ってたような。
ちなみに、先日友人のR5Ⅱをいじっくていたら廃熱穴らしきものが開いていたので「ファン内蔵？」って訊いてみたらファンは内蔵では無く４K60P動画撮影などの時用に外付けで用意されているとの事でした。
OM-3公式紹介ページの以下は、撮影モード4K30Pですが廃熱設計頑張っていると言って良いと思います。
60Pだとどのくらい行けるんだろ。
120FPSプロキャプチャーだと４K120Pより負荷高そうなのでどこまで頑張ってくれるか楽しみです。
『高い耐環境性能を誇るOM SYSTEMのカメラは、動画撮影時に発生する熱の影響を受けにくく、長時間でも安心して撮影できます。
周辺の温度が25℃の場合は熱による停止は起こりません*。カードの容量または電池切れになるまで撮影できます。
周辺の温度が40℃の場合でも、約30分間は連続して撮影できます』
添付4枚目、カメラ内蔵温度計３７℃。E-M1Ⅱで最速プロキャプチャー連続はしんどいXの領域（黒歴史とか言われちゃうE-M1Xですが、信頼性高いです）
さてOMー３はいかがなものか。
書込番号：26070426
4点
＞さすらいの『Ｍ』さん
私はつい最近までOM-5がプラボディというのを知らなかったんですよね～。
プラボディと知ってからは割高感を感じるようになりました。
正直上の比較サイトの写真見ても、そこまでOM-3がクラシカルには感じません。OM-5と大差なく感じます。
OM-3の登場でOM-1とOM-5の魅力がさらに際立ったって感じですかね～。でもこれで、今後出るであろうOM-5MarkIIは大きく機能向上は出来なくなりましたね。OM-3との価格差を考えると簡単にOM-1の機能は取りこめれないでしょうから、、、
まぁ、キットレンズは結構良いものがついてますので、サブ機として考えてもレンズ込みなら結構割安には感じますけどね。
OM-5ボディ単体で比較すると高めですが、キットレンズと一緒に考えれば割安かもしれませんね。
個人的に買うなら12-45mm F4.0 PROとのレンズキットですかね。
書込番号：26070440
1点
＞KIMONOSTEREOさん
5 系がプラボディになったのは E-M5Ⅲからですね。E-M5Ⅲと OM-5 は重量はグラム単位で一緒だと思います。
１点勘違いで、手ぶれ補正アシストは OM-3 も備えてるようなので、自分は行くことにしました。ちなみに自分はプラボディ全然 OK 派(？) だし、OM-5 はサイズと性能のバランスが最高のカメラだと思いますが、あのサイズ...というかバッテリーで積層センサー＋TruePicX の OM-5Ⅱは難しいのではという気はします。
今は OM-1 は手放すこと確定で、E-M5Ⅲを手放すかは実機に触ってからと思ってます。
書込番号：26072844 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞KIMONOSTEREOさん
＞個人的に買うなら12-45mm F4.0 PROとのレンズキットですかね。
うっかり、レンズだけ買ってしまいました・・・
後から気づいて、OM-5セットで買えば、（比較的）安くOM-1のサブが手に入ったのに・・・と
書込番号：26073308
0点
＞アナキン＠自社待機中さん
マジっすか？もうコストダウンの波が押し寄せてきてたのですかね～。
E-M5MarkIIIは位相差AFとコントラストAFのハイブリッド式がやっと採用されて、初代E-M1並みの性能と思っていたのですが、そういう落とし穴があったのですね。まぁ、実際に手に取ってみたわけではありませんが、、、、マイナーチェンジなんで前のまんまと思い込んではいけないですね。
プラボディというか、昔プラマウントレンズを使っているときにマウントが折れてしまったことがありました。もちろん私の不注意で転倒してレンズをコンクリ地面に落としてしまったことが要因ですが、、、もちろん撮影不能になりますよね。まぁ、金属マウントでもレンズへのダメージが大きかったと思うので同じこととは思いますが、、、
＞今は OM-1 は手放すこと確定で、E-M5Ⅲを手放すかは実機に触ってからと思ってます。
OM-1MarkIIお持ちなんでしたっけ？単にOM-1手放してOM-5ってことですか？上記にも書いてますが、ファインダーの性能差が大きいので勿体ない気がします。
＞ssdkfzさん
各社キットレンズはお買い得に買えるようになってますもんね。特にOMDSというかオリンパス時代からフラッグシップ級にはキットレンズはProレンズを付けてくることが多いのでお買い得です。
未だにメインレンズは初代E-M1付属だった12-40mm F2.8 PROを使ってるので、なかなか12-45mm F4.0 PROに手が出ません。
でもボディと一緒に買えば食指が動くかもしれませんね。
もっとも、これ以上カメラ増やしてどうすんだってのもあるので現実的では無いですね。
個人的には60ｍｍマクロのＦＭＣを期待したいけど、今の傾向からいうと画期的に良くはなりそうにないので現行がお値打ち価格のときに買ったほうがいいかもしれませんね。ＦＭＣでフォーカスリミットスイッチとかが無くなっちゃたりしそうにも思いますしね。少なくとも価格が上がるでしょう。
書込番号：26073997
2点
＞KIMONOSTEREOさん
すいません、主語がなかった上に、基本 OM-5 のスレなのに OM-3 で頭がいっぱいで意味不明の文でしたー。今は初代 OM-1/E-M5Ⅲの２台体制で、OM-3 購入にあたって OM-1 は手放すこと決定で、｢E-M5Ⅲはどうしよう｣ と悩んでるところでした。
＞ファインダーの性能差が大きいので勿体ない気がします。
確かにそれはあるかもしれません。個人的には E-M5Ⅲが初一眼で、それまではコンデジしか触ってなかったので (少年時代に父の銀塩一眼レフは持ち出してましたが)、E-M5Ⅲでもそれなりに感動したのですが、OM-1 は一段別次元でした。
＞未だにメインレンズは初代E-M1付属だった12-40mm F2.8 PROを使ってるので、なかなか12-45mm F4.0 PROに手が出ません。
＞でもボディと一緒に買えば食指が動くかもしれませんね。
実は自分も全く同じ状況で、12-40mmF2.8 があるので 12-45mmF4 は手を出しそびれてたんですが、３万少々で 12-45 が手に入るならこれを機に...と思ってますよー。
ホントは自分は OM-5 のサイズと性能のバランスが最高に気に入ってるんですが、一部の方が言われてるように OM-3 は OM-5 の後継なのかなという気がします。OMDS としては次は OM-10 を出す方が優先順位は高いかも...
書込番号：26075933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
この動画の開始17秒に 並んでいる2台 から 右の方を買って行く主人公
https://www.youtube.com/watch?v=EnYomCtXez4
メタセコイヤ並木
奥琵琶湖
知ってる風景を観ると 親近感が湧きます。
21点
オイラも最近、琵琶湖を見たような気がする。
滋賀のオスカルが琵琶湖の水を止めてた。
書込番号：26071535
5点
琵琶湖より愛を込めて
書込番号：26071740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うわあ。こんな垢抜けないPVよく公開できたね。舞台の良さや持ち味も活かせてないし、ほんとに安普請だと思う。予算がないにしても、もうちょっと練り込んで作らないと逆プロモになりますよ。
https://youtu.be/2dOyTgcWtnM?si=cpkWfVcknOMqsFmZ
書込番号：26071906 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞カリンSPさん
確かに見ていても、予算かけてないよなーと思いますし
この動画でカメラが欲しくなる？って感じます。
途中の静止画の映像も、そんな色でいいの？って感じです。
次のリンクはpanaのGH6の動画ですが、この動画見たとき
マイクロフォーサーズでも ここまで撮れるならフルサイズに乗り換えず
頑張っていこうと思ったものです。
https://www.youtube.com/watch?v=3vC8H4G1kls
OM-3は顧客層が違うんでしょうが、こんな感じで買う人がワクワクする映像をお願いしたいです。
書込番号：26072048
9点
うーん・・・もうちょっと考えて作ろうよ。
ロケ地や撮影された動画自体は置いときます。
なんで買ってきたばかりの紙袋から
レンズ付きで剥き出しでカメラ・レンズが出てくるの？
助手席に剥き出しで置くのも推奨できないし
（急ブレーキで吹っ飛びかねません）
それ以上にトランク部分の荷物上に無造に置かれた
カメラなんてもってのほかでしょう。
書込番号：26072137
5点
＞さすらいの『Ｍ』さん
滋賀県は数年住んでました。
このメタセコイア並木は知りませんでしたが、近くの海津大崎の桜は圧巻ですね。
動画はあまり撮りませんが、動画モードに予めOM-cinema1 OM-cinema2がカスタム登録してあるようですし
カスタム登録がダイアルで静止画・動画でそれぞれ５個でき、尚且つ名称登録できるので使い勝手が良さそうです。
（元々可能でしたが、UIとして一層使いやすくなっていると感じます）
旅行時に記録用で頑張っているGF10の代わりに使えるかもと思っています。
ボタン配置が離れていたり、ダイアルも上に乗っかってごついので冬場に手袋着けて三脚立てて野鳥撮影するなら
むしろOM-1より使いやすいのではとも思います。
どんなに良いPV作ろうが、いくらでどんな仕様でどんなカメラが発売されようが、買わない人は所詮買わないですよね。
OMDSの新製品を心待ちにしていた訳でもないのに、一体何が気に食わないのか不思議ですが文句だけは言いたいのでしょう。
書込番号：26072195
45点
アンチは何をやっても駄目出ししか能がありませんね。 嫌いなカメラの板にしつこく出張って来る行動原理が謎です。
昔からソニーの広告は超一流で、中身大した事無くても欲しくなると思わせる手腕はさすがだと思います。 αとサイバーショットは合計4台ほど買いましたが、広告ほどの良さは感じないなーというのが正直な所。(悪いとは言ってない)
書込番号：26072435
36点
 |
 |
 |
|---|---|---|
この動画では
中古品の銀塩OMの横にデジタルのOM-3が
違和感なくクラシカルモダンな佇まいで並んでいて
あたかも中古のカメラと同じ感覚で手に取られて
そこから買って持ち帰るという設定で
手軽な感じを表すのが大事だったというのが
私の理解です。
追伸 この冬は オオワシに逢いに何回か琵琶湖に行っています。
書込番号：26072500
8点
OM-3
かなり、プロモーションに力が入っている感じで、OMDSにとって、戦略機というか社運を賭けている感じは伝わってきます
量販店の手ごたえは割と良いようです
書込番号：26072580 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
個人的にはレリーズしたときあからさまに回転ブレしてんだろってとこが一番気になった（笑）
琵琶湖は昔よくヨットしてたから懐かしいね♪
書込番号：26072601
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
OM-3は強力IBIS搭載だから没問題
書込番号：26072617 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞さすらいの『Ｍ』さん
初めましてこんばんは。静かな色調の前半が後半の鮮やかな並木道をより印象的に見せているようで素敵なPVですね。
カラープロファイルを使用して鮮やかな仕上がりになる様子が描かれている良いPVだと思いました。
PEN-F同様にOM-3も撮影時に現場で思い描いているイメージに近づけるようにUIが練られているよう発売が楽しみです！
書込番号：26072648
13点
5本くらい？あるconcept movieの中でこれだけちょっとカメラとの出会いのストーリーがありますね
何屋さんだか分からないし一旦持ち帰って朝に袋から出すシーンもなんだろう
詰めが甘いのかあえての不思議感なのか分かりませんが
でもOM-1と比較しての狙いは伝わってきますよね OM-1は前人未到の地に立ち向かう冒険家に必要なカメラに見えましたから
書込番号：26072770 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ほoちさん
> 詰めが甘いのかあえての不思議感なのか分かりませんが
後者だと思います
あくまでも『縁』の暗示
いくらなんでも開封動画は生活感というか現実感過剰( ´△｀)になると思います
書込番号：26072791 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞あれこれどれさん
＞開封動画
笑
「静かな街のカフェでふと出会って紙袋に入れて家に迎えたくなる」
「カメラバッグではなく助手席にぱっとおいて出かけたくなる」
そんなテキストで書かれたコンセプトをちょっと正直に映像にしてしまった感じかな
RainもCityもシンプルでダイレクトですね SNSやショート動画サイトには良いかもしれないですね
書込番号：26072825 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
さすらいの『Ｍ』さんがご紹介なさった動画を公式がアップするのは「？」ですが、本来のPVは、(良くご存知のように)以下です。
・OM-3 Concept movie ”Full” (OMSystem JP、2025/02/06)
https://youtu.be/YA5h2Q3fF1U
【ご参考】
大川優介さんによるPV。
・OM-3 (大川優介さん、2025/02/06)
https://youtu.be/g6LnaPI6j5g
・[比較例] PowerShot V10 (センサーサイズ：1.0型) (大川優介さん、2023/05/11)
https://youtu.be/uyqa9hdXaT0
書込番号：26072928
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影 |
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影 |
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影 |
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影 |
↑でご紹介した動画で使用された機材(静止画を除く)は、以下の通りです。
ルックと共に、この辺りは、流石、videographerだなと思いました。
OM-3
9mm F8.0 Fisheye (フィッシュアイボディーキャップレンズ）
M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
SOM BERTHIOT LYTAR 25mm F1.8
[再掲] ・OM-3 (大川優介さん、2025/02/06)
https://youtu.be/g6LnaPI6j5g
【おまけ】
以下では、Behind The Sceneをご覧になると種明かしされているように、(多分、1970年代の)FDレンズが使用されています。
・your EOS.「無限」編 (キヤノンMJ、2023/06/30)
本編 ‥‥ 全て、R8で撮影
https://youtu.be/C1MSD0elA5I
Behind The Scene
https://youtu.be/AmQIglQ4W4c
【超蛇足】
「Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm F2.8」のレプリカと言われている「TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh」を、昨年購入し、面白がっています。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、作例を付けておきますね。
書込番号：26072950
1点
誤記訂正です。ごめんなさい！！
【誤】
↑でご紹介した動画で使用された機材(静止画を除く)は
【正】
↑でご紹介した動画で使用された機材は ← 静止画を含む
書込番号：26072952
2点
 |
|---|
エナガさんのポートレート |
皆さん おはようございます
コメントいただきありがとうございます。
今回のConcept Movieは、公式に出されていますが、
2/6に Suburbs Rain City と Full
2/10に outdoor
がアップされました。
シティ から アウトドア まで
日常 から 非日常 まで
晴れの日も 雨の日も
写真も 動画も
OM-3で いつでもどこでも その情景を切り取れる というのが伝わってきます。
outdoor編では OMユーザーの皆さんが好きなフィールドへ誘う仕掛けが
最後の 山々 に表れていると思います。
書込番号：26073029
7点
この後に4件の返信があります。
「Nikon Creators 応援スプリングキャンペーン2025」で「Z 8」 の
50,000円のキャッシュバックキャンペーンが始まります↓
https://www.nikon-image.com/event/campaign/spring_2025/
6点
ロクヨンが対象になってますね。
ヨンニッパは対象外？
書込番号：26070058
0点
＞鳥が好きさん
鳥が好きさんの為にロクヨンをキャッシュバックの対象に
加えておきました～
お買い上げありがとうございます。
ヨンニッパは毎回、対象外ですネ。
書込番号：26072600
4点
こた. さんのレビュー
レビューの中にモバイルバッテリーを直装した写真が載ってますが、取付のブラケットの様なものとバッテリーの具体的な情報が欲しいです。
書込番号：26046265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞タカ1213さん
モバイルバッテリーはAnker Nano Power Bankだと思います。
https://www.ankerjapan.com/products/a1645?variant=43145395601569
ブラケットは底面のはベルトホルスターのアンカーが見えるのでAmazonなどで販売してる商品かも知れませんね。
モバイルバッテリーは直接挿して固定はしてなように見えます。
書込番号：26046357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
レス、ありがとうございます。
モバイルバッテリーは確認出来ました。
ブラケットの様に見えたのはカメラの端子部保護のゴムキャップの様ですね。
直挿しだけならカメラ側の端子を壊しそうです。（笑）
普段は、モバイルバッテリーを三脚にぶら下げコードで接続してるので気になりました。
ありがとうございました。
書込番号：26046370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タカ1213さん
＞with Photoさん
Anker Nano Power Bank (12W, Built-In Lightning Connector)
じゃない方の
Anker Nano Power Bank (22.5W, Built-In USB-C Connector)
https://amzn.asia/d/8Imn4Bf
こっちの気がしますけどPDでなくPowerIQ 22.5WでZ6Ⅲに給電出来ましたっけ？
書込番号：26046396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たぶん22.5Wのほうですよね。
ANKERのラインナップにはこれ以上のW数の製品はないようです。
NIKONの活用ガイドには、
『27W（9V/3A）以上の出力に対応したACアダプターをご使用ください。』
と記載されていますので、22.5W製品（9V 2.22A）でも給電できるのであれば、それは新しい情報ですね。
書込番号：26046410
3点
＞タカ1213さん
返信ありがとうございます。
バッテリー形状だけ確認してリンク貼りましたが、最初のはLightningなので装着不可ですね、失礼しました。
USB-Cの商品が正解ですね。
https://www.ankerjapan.com/products/a1653?variant=43211698831521
ただ、よこchinさんやINO5さんが書き込みしてますが、PD対応じゃないのと2.22Aで給電可能なのかは試さないとわからないですね。
書込番号：26046787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞INO5さん
＞よこchinさん
＞with Photoさん
レス、ありがとうございます。
USB PD規格は、気になってました。取説上確認済みの充電、給電可能なモバイルバッテリーは、45Ｗ以上となっているので、現在使用しているのは65Ｗの大型のものです。結構、重いので小型のものが有れば良いと思ってました。
ご指摘のモバイルバッテリーで合ってるようです。確かにPD規格ではありませんね。
外部給電の項目には特に記載が有りません。こた. さんのレビューで使用可能の様なので給電のみ使用可能なのだと思います。
こた. さん本人からレスが有ればいいのですが。
書込番号：26046887
1点
レビュー主です。
ここでのご推察通りモバイルバッテリーは Anker Nano Power Bank (22.5W, Built-In USB-C Connector) であり、ブラケットは付けていません。
そもそも、撮影現場で電池切れとなり、持っていたスマホ用のモバイルバッテリーを試しに付けてみたら給電されたので情報共有として記した次第です。
バッテリーが102gと軽量なので端子への負担はあまりないように思います（そもそもスマホに直挿しする用なので）。むしろモバイルバッテリー側を下にするなどすると抜けそうで、そこを気にしてました。いずれにしても緊急時の一時的な対策としてお考えください。
なおカメラの電源をオフっても充電はされませんでした。やはり充電にはPD規格準拠が必要なんでしょうね。
書込番号：26070939 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞こた.さん
レス、ありがとうございます。
充電は出来ないが給電は出来る。
小型なので緊急用に良さそうですね。ありがとうございました。
書込番号：26070978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
