このページのスレッド一覧（全15510スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影枚数230枚 |
103 | 12 | 2024年11月13日 05:18 |
| シャッタースピードが・・・ |
273 | 31 | 2024年11月12日 21:31 |
| 100g増量 |
168 | 24 | 2024年11月12日 07:21 |
| コンパクト |
29 | 4 | 2024年11月12日 01:16 |
| 70mm〜300mm |
8 | 3 | 2024年11月11日 14:33 |
| Zと50の間のスペースが無くなった。 |
18 | 4 | 2024年11月10日 17:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
撮影枚数が少な過ぎではないでしょうか？
バッテリーチャージャーも付属していません。
各社APS-Cエントリー機で撮影枚数を比較してみました。
Z50 II
ファインダー使用時：230枚
液晶モニタ使用時：250枚
EOS R100
ファインダー使用時：320枚
液晶モニタ使用時：400枚
α6400
ファインダー使用時：360枚
液晶モニタ使用時：410枚
X-S20
ファインダー使用時：750枚
液晶モニタ使用時：750枚
D5600（レフ機）
ファインダー使用時：970枚
書込番号：25954016 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞みんなエスパーだよさん
ニコンの場合、実際の撮影枚数は、仕様を大きく上回る（２倍ほど）傾向なので、あまり心配しなくて良いと思います。
バッテリーの持ちを気にするなら、レフ機のD7500レンズキットがお勧めです。
書込番号：25954038
31点
Z50/Zfcからもかなり減ってますから、Expeed７がバッテリー食ってるのかも。
書込番号：25954070
11点
各社エントリー機の定義がバラバラになっているので
DSLR時代に比べてわかりにくい
特にソニーは最廉価機をエントリー機としているだけであり
かつてのフラッグシップでも最廉価になればエントリー機にカテゴライズします（笑）
とりあえずZ50Ⅱと比較すべきはR10が妥当でしょう
書込番号：25954173
9点
＞みんなエスパーだよさん
ニコンはカタログスペックを盛りません。
お客様の信頼を失うことはしません。
各社バッテリーを節約しまくってその枚数ギリギリ撮れるかどうかを攻めてるのに対し、ニコンはどんな撮り方をしてもその数値を下回ることはありません。
知らんけど。
書込番号：25954240 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
確かにZ50からZ50Ⅱになったら
撮影枚数が大きく減っている。
Expeed7がとてもバッテリー食ってます。
書込番号：25954273
4点
https://asobinet.com/info-impre-z50iii-dp/
容量が8.5Whから9.4Whに増加した新しいEN-EL25aバッテリーを使用している。
（訳注：2023年後半に単体で販売開始しています）
この10%の増加にもかかわらず、CIPAバッテリー評価は背面液晶使用時で250枚、ファインダー使用時で230枚となっている。
おそらくより強力なプロセッサを搭載した結果として、前機種よりも20%ほど低い数値。
とのことです。バッテリーを同一のものに揃えたらもっと差がつくかもしれないです。
書込番号：25954351 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞みんなエスパーだよさん
EN-EL15 にしないクラスのカメラなんでしょう。
D500クラスのミラーレスはグローバルシャッターが完成するまでは
まだ作れないと見てます。
あと5年後くらい？
ソニー、キヤノン、フジが先に出す予想。
ニコンはAPS-Cより先にフルサイズでしょうし。
書込番号：25954420
2点
＞娘にメロメロのお父さんさん
私は使ったことが無く、ネットや雑誌からの情報によると、フルサイズですが、SONY α1のAF性能はスゴイらしいです。
今度出る、Canon EOS R1もスゴイと思います。
もちろん、価格もスゴイですね！
両方の機種とも、業務用のカメラのように思います。
書込番号：25954456
2点
＞The_Winnieさん
AFも進化していますがグローバルシャッターにすると下記が改善します。
メカシャッター、像歪み、EVF遅延、ストロボ同調ムラ、フリッカー影響などが
無くなるのでメリットが多いです。
ノイズはAI技術が進化しているので、現状でも影響は皆無。
現行品だとソニーのα9Ⅲが唯一グローバルシャッターのようです。
値段ビックリしますが。
書込番号：25954519
1点
確かに少ない。
中華な人にバッテリーパック作って欲しいね。EL-EN15が2ヶ入るやつ!!
書込番号：25955636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
喫茶シーホース内（実際はパトリア） |
スマートボール『アサクラ』が有る商店街 |
たしか出てきた豊橋市公会堂 |
パトリア壁面 |
＞みんなエスパーだよさん
ボディ内手振れ補正が入ってないのに重量増＆少し大型化、
バッテリーのもちも悪くなったのは残念です。
でもたぶん買っちゃうかもデス（笑）
ネームを拝見して昔のファイルを漁ってしまいました。
『みんなエスパーだよ』（実写版）のロケ地に行った時の写真を張り付けさせていただきます。
書込番号：25955976
2点
連写すると倍ぐらい撮れる印象ですが
ライブ撮影だと1ステージ(約20分)で
2-300枚なので、予備バッテリーは必須ですね^_^
書込番号：25959242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センサー、シャッター機械周りには
手を入れてないとのこと。
そこまでするとコストが相当かかるでしょう。
書込番号：25953113
17点
＞田舎のジージさん
Z50シリーズは、レフ機のD3000系、D5000系の位置付けのミラーレスなのでしょうね。
書込番号：25953118
16点
まあ対抗機はR10Ⅱてとこなので
あっちも1/4000との予想なのでしょう
Z70もしくはZ90に期待♪
書込番号：25953242 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
エントリー機の範疇ですからね。
カワセミまでは行けるでしょう。
書込番号：25953267
19点
＞田舎のジージさん
こんにちは。
＞構造的な問題なのかなぁ。
コストと小型ボディー維持など考慮の末、かなと思います。
AF性能が良くなるのはよいですね。
書込番号：25953311
14点
エントリー機種だから。
上位機種を出した時の差別化のために必要と考えたら…
書込番号：25953327 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
A7C2とA7Ⅳと一緒ですね。
ライトユーザーはシャッタースピードなんて考えてないと小馬鹿にされている感じです。
書込番号：25953612
1点
＞田舎のジージさん
上位機Z70を待ちましょう。
EOS R7みたいな機種です。
私も待っています。
書込番号：25953619 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
X-S10 XF35mm F1.4 R 1/7500秒 |
＞田舎のジージさん
＞鳥が好きさん
フジフイルムのエントリー機X-S10
（2020年発売／裏面照射 2610万画素）は、
・ボディ内手ブレ補正（IBIS）あり
・超音波センサーゴミ取り機能あり
・メカシャッター 8コマ/秒、1/4000秒
・電子シャッター10~30コマ/秒、 1/32000秒
・ボディ118,000円（税込） です。
ニコンZ50 II は出し惜しみ感が半端ない気がします。
書込番号：25953630 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
とりあえずシャッターユニットでコスト削減なので
DSLRで言えばニコンにはなかったけども
キヤノンの8000D、9000D、X10i相当のカメラなので
1/4000は妥当でしょう
問題はZ50ですら対抗機のR10より重かったのに
さらに100gも重くしてどうする？ってとこじゃないかなあ
書込番号：25953660
6点
＞シャッタースピードが1/4000秒、何故もう少し上げられなかったのかなぁ、残念・・・
では逆に問いますが、SS=1/4000で遅いと感じる、或いはより高速なSSが必要だった状況は過去どの程度有ったのでしょうか。
1/4000より高速SSが必要なら、その要件を満たす機材を購入すればそれで解決ではないのですかね？？
本機が候補から外れる、それだけの事だと思うのです。
書込番号：25953943
22点
ピーカン下、f1.2の大口径レンズで、どうしても開放で撮りたいとか？
レンズがf1.2でボディがDX入門機ってのもヘンだしねw。
どんな用途なんでしょ。
Z5やZfもあるので、わざわざZ50のシャッター機構直して高額化という選択は、ないとは思いますが。
書込番号：25953969 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
まあISO100だとf1.8でも1/4000だとオーバーなるのは晴れの屋外なら普通にあるがな
夏のド快晴や雪山とかだともっと酷い
1/8000でもオーバー
そもそもギリギリだとマイナス側に露出補正が全然できない
書込番号：25953998 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
メカシャッター1/4000はいいとしても
電子シャッターでEOSR7のように1/16000
ぐらい切れればね...
値段を抑えるための現状維持が
各所に見えるんだよなあ。
書込番号：25954008
3点
価格抑えないと怒る人もいますからねえ。
R７は一応、キヤノンの７番台ですから、「本気で遊ぼう」のZ50IIとはコンセプトがかなり違うのだろうし、実売も恐らく５万円近くは違うでしょうから。
書込番号：25954265 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞乃木坂2022さん
＞フジフイルムのエントリー機X-S10
（2020年発売／裏面照射 2610万画素）は、
・ボディ内手ブレ補正（IBIS）あり
・超音波センサーゴミ取り機能あり
・メカシャッター 8コマ/秒、1/4000秒
・電子シャッター10~30コマ/秒、 1/32000秒
・ボディ118,000円（税込） です。
ニコンZ50 II は出し惜しみ感が半端ない気がします。
で、今度出る富士のX-M5は何でボディ内手振れ補正乗せて無いの
X-S10より高くなってるのにさ、出し惜しみしてんのかな(笑)。
書込番号：25954368
22点
＞田舎のジージさん
私も電子シャッターがないのには？でした。
勝手な解釈で、
Z50はD機だと5000番代グレードですよね。
だとしたらD7000番代のZ70は出て欲しいと。
D500とは違うコンシューマーモデルに儚い期待を持ったりします。
増益決算なんでもう少し余裕が出りゃその辺の拡充も昔のように戻すと思います。
書込番号：25955084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
F1.0~F8【1/4000秒~1/32000秒】標準露出条件の目安 |
普及機(廉価機)として、レンズセットで購入し、
フルオートモードのみ ⇒【シャッターボタンを押すだけ】で撮影している客層なら、
1/4000秒すら目にすることすら低確率かも？
書込番号：25955194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これは良い選択だったと思いますね
メカも電子もシャッタースピードは維持で
シャッターモジュールもセンサもそのままたったのでこの価格が実現出来たのでしょう
書込番号：25955213 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
ISO100固定【F値の推算】標準露出条件の目安 |
ISO100固定条件に絞ると、
レンズキットで最も明るいレンズが F3.5であれば、
実際の撮影条件なら 1/4000秒で済みそう(^^;
書込番号：25955796 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この後に11件の返信があります。
ファインダー？
あとは、4K60pを実現するための放熱対策？
書込番号：25953877
6点
放熱用の金属部材が増えたのが大きいのでしょうが、グリップの奥行も増して大型化していますね。
高さも増加しています。
https://asobinet.com/comparison-z50ii-z-50/
書込番号：25953927
5点
 |
|---|
贈量 |
頼りないくらいに軽かったので、まぁいいかも。
中身贈量、歓迎歓迎。
書込番号：25954027
15点
同じ筐体でZ60とか出すからですかね上位機種。将来的に。
なんとなくそんな気がしますけど。
深読みし過ぎかな？
ちなみにこれぐらいの重量増は、個人的には気になりませんけどね。
ただ、どうせならゴミ取り装置はつけてほしかったなあ。
書込番号：25954107
14点
動画での熱対策と公式に発言してたぽい
書込番号：25954166
2点
＞うさらネットさん
＞頼りないくらいに軽かったので、まぁいいかも。
私も、そこはそう思います。
トータル質量は許容範囲。
ホールディングが安定する面もあると思っています。
書込番号：25954343
15点
かなり思い切った変更ですよね。
G9 iiと同じくらいのマッシブな体型になりました。
Z50は線が細かったので、このボディの厚みは驚きです。
将来的にZ5の後継とボディ共用して手ぶれ補正ユニットを納める計画なのかな。
書込番号：25954371 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
重くなりましたねぇ
これは本当に残念
APS-Cを選択する理由に フルサイズは重いからって人も一定数いるでしょうに そういう方たちに対してははっきりと魅力減ですよね
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ 動画での熱対策と公式に発言してたぽい
えー
こういう事があるなら、スチル機と動画機を分けて欲しい
書込番号：25954683 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
みなさま、いろいろな意見いただきありがとうございます。
個人的にはサイズ大型化と重量アップは残念に思っているのですが、逆にそれを好意的に受け入れる方もいらっしゃって、やはりみんなが求めるものは違うんだなあと再認識しました。
今後、APS-Cの上位機種を出す気なのであれば、なおさらZ50シリーズのサイズと重さは継続してほしかったです。
あと、Z版16-80mmレンズが欲しいですね。上位機種と同時に発表のつもりなのかな？
書込番号：25955752
3点
＞ それを好意的に受け入れる
これ本当かなぁ
重量アップは、機能や性能や価格と引き換えに渋々受け入れるものであって、それ自体を本当に望んでた方いるんだろか
z50に100gの重りをつけて運用してた人の意見なら説得力あるけども^^
書込番号：25955803 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
昔、GH5持っていたけど700g以上あったから、500gかるっ！と思ってしまった。
書込番号：25956777
6点
手ぶれ補正くらいは付けてほしいところですよね。
他社は同じ重量大きさを保ちながら追加出来ていますから。
ニコンの怠慢と思います。
ただFXの大型レンズ取り付けを想定している部分はあるでしょうね。
Z30やZfcの上位機扱いなんでしょう。
書込番号：25956794 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
同じ価格クラスで手振れ補正を搭載している機種はない。
書込番号：25956906
16点
＞taka0730さん
手ぶれ補正搭載したら 価格帯は同じになって
重量はさらに増すという計算になっちゃいますね
＞
しかし、わずかな希望も持ってます
スタンダードなラインがどんどん大きく重くなってゆくとそのうち派生ラインとしてコンパクトなシリーズが登場する余地が生まれるんじゃないかと
書込番号：25957056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
？ R7はもっと重いですよ。
α6700はファインダーが小さいし。
Z50iiは熱対策が必須なプリ連写が付いてる。
書込番号：25957199 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ GH5持っていたけど700g以上あったから
＞ R7はもっと重いですよ
他メーカー他機種の悪口はスルーしときます
z50の最大の特長であった小型軽量ボディを
あっさりと 捨ててしまってとても残念だなと思ってるだけです
z50は併売もせずに生産終了ですって
書込番号：25957380 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコンZ50IIと同等か軽くてもボディ内手ブレ補正、ゴミ取りの実装をソニー、富士フイルム、パナソニック(旧機種：GX7Mark2、3)はできている
しかも先代は半マグだったのに新型はプラボディ
ニコンは頑張りが足りない
出し惜しみをしている場合ではない
書込番号：25957486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞先代は半マグだった
先代の発売はコロナ前ですからね（笑）。悲惨な戦争、戦闘も起きる前ですし、インフレ前だから部品、素材価格が全然違うでしょう。
このご時世に低価格で出すための工夫は、それなりに頑張った筈で、出し惜しみではないでしょう。目くじら立てるところではないと思いますね。
書込番号：25957503 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
確かに先代はマグネシウムのモノコックボディだったようです。
天板と前面がマグネシウムだったので、特に放熱対策を講じなくても放熱性が良かったようです。
ii型はD7500と同じエンプラで、強度を確保するため多少厚みが出ているように見受けられます。
またプラボディは熱がこもるので、放熱性対策が別で必要になったとも考えられます。
エンプラとマグネシウム、どっちが良いというわけではなく、CANONもマグネシウムボディを使わなくなり始めているので、時代の流れだとは思います。
書込番号：25957529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に4件の返信があります。
RX100M7買えばいいんじゃない？おじいちゃん。
書込番号：25955617 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ニコンDLシリーズという1型コンパクト機が
2016/2の発表後、6月発売に向けて予約開始して量産中に
EXPEED6Aに致命的な欠陥が見つかり発売延期。
結局2017/2に発売中止で大赤字という黒歴史があるから、
多分無理筋かと。
書込番号：25955775 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞返品大魔王１１１さん
コンパクト・デジカメは、P950のように、スマホに真似できない尖った機能が無ければ、売るのが難しそうですね。
書込番号：25957390
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T5 ボディ
x-t5を発売と同時に購入しましたが液晶の絵作りが気に入らなく1年で使わなくなりました。
その時買った70-300mmは遠くの枝に止まっていたサギを縦画面の2/3の大きさで300mmで撮ったらサギの目がしっかり解像したのには驚きました。RAWで撮りましたが羽根の白の調子もしっかり出ていました。
値段も8万円ぐらいだと思います。
望遠レンズはこれで決まりですよ。
広角ズームは相性がありますので気をつけてください。
書込番号：25957220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://kakaku.com/item/K0001328214/
こちらのことですかね？レンズの板に書かれたほうがよろしいかと思います。
OISってことは手振れ補正レンズってことですかね。だからお高いんですかね～。
望遠レンズを使うときは手振れ補正はあったほうがいいですよね～
書込番号：25957240
1点
 |
|---|
タムロン 18-300mm（B061X） |
＞neoねおさん
自分は、X-S10と18-300mm F3.5-6.3 VC VXD（B061X）でサギを縦位置で撮りましたが、しっかり解像していましたよ。
https://kakaku.com/item/K0001378051/
書込番号：25957255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
neoねおさん
タイトルが文字化けしているし、X-T5でのスレ立てではなく、
このスレを削除し、レンズにスレ立てしなおしたほうが良いと思いますね。
（このレンズあの愛用者より）
）
書込番号：25957439
4点
Z6Ⅲからスペースを廃止しました
公式にスペースをなくしたと宣言しています
書込番号：25954161
10点
> 公式にスペースをなくしたと宣言
なるほど。前からスペースは不要じゃないかと思っていたので、すっきりしました。
ニューあふろザまっちょ☆彡さん、ありがとうございました。
書込番号：25954167
1点
こっちの方が印象イイですよね。
書込番号：25954279 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジカメinfoに記事が出ましたね。
ニコンがZシリーズの命名規則を変更し「Z」の後ろのスペースを削除
https://digicame-info.com/2024/11/zz-1.html
Mark IIではなく、IIだとも言っているようですね。
書込番号：25956531
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
