このページのスレッド一覧（全22204スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画性能について |
5 | 8 | 2024年11月12日 09:11 |
| 悩む機種 |
52 | 24 | 2024年11月11日 21:32 |
| α6700にはCanonのロックボタンのような機能はありますか？ |
15 | 8 | 2024年11月10日 23:00 |
| 防塵防滴について |
67 | 27 | 2024年11月14日 14:20 |
| Facebookでの動画投稿 |
2 | 7 | 2024年11月11日 23:10 |
| iPhone SE3との接続ケーブル（USB Type-c⇒Lightning）について |
6 | 8 | 2024年12月8日 20:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
動画撮影をメインで使いたいのですが、ローリングシャッター歪みなどはありますか？
zv-e10を所持してるのですがあまりにも酷く買い替え検討中です。
fx-30と比較してみてもローリングシャッターゆがみはありますか？
書込番号：25957004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://note.com/kotonaki/n/nf396cca2776a
ここの記事の中間位に予測として以下のように順位が出ています。
α1>FX3>FX30≧α6000シリーズとZV-E10
FX3はα7SIIIと同等です。
またグローバルシャッター搭載のα9IIIが現在は最強です。
書込番号：25957015
1点
＞かああ_さん
>画撮影をメインで使いたいのですが、ローリングシャッター歪みなどはありますか？
動き物を撮影すれば歪みは出ます。
気になるならグローバルシャッターα9Ⅲを購入すれば解消されます。
>fx-30と比較してみてもローリングシャッターゆがみはありますか？
同じセンサーなので変わらないかと？
書込番号：25957017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます。やはりα9iii強いですね
書込番号：25957061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かああ_さん
ZV-E10
α7RVよりも歪みは少ないですが、α7CIIよりは歪む。
α6700
α7RVより歪みは少なくて、α7CIIと比べても少ないか同等。
書込番号：25957063
0点
こちらの検証動画からすると、
https://www.youtube.com/watch?v=Xq14UiWno7U
α9Ⅲ > FX3/α7sⅢ/ZV-E1 > FX30/α6700/ZV-E10Ⅱ > α7RⅤ > α7Ⅳ/α7c2 > α6400/ZV-E10
(動画4K24pの場合。 ZV-E10Ⅱは使用センサーから、FX30のグループに入れました)
となるみたいですね。
少なくはなりますが、さらに減らすにはZV-E1やα7sⅢも検討に入るのかと思います。
書込番号：25957472
0点
＞air terminalさん
＞＞α7RⅤ > α7Ⅳ/α7c2 >
ここの順番
α7RVのセンサー読み出しスピードは100mm/Sに近い程度
対して
α7Ⅳは65mm/S程度
なので、たぶん順番違うと思いますけど、
書込番号：25957489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単位の表記間違えました。m(_ _)m
msです。
書込番号：25957492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回は動画撮影時のお話しで、α7RⅤの動画撮影は全画素読み出ししていないため
逆転すると理解していたのですが、違うのでしょうか？
書込番号：25958223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
R6 mark ２の24-105レンズキットかR8のレンズキットで悩んでいます。
NikonのD7500で風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており、
ボディ内手振れ補正がやはり必要なのかと思っています。
勿論、無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、R8にしようと思っていますが皆さんのご意見をお聞かせください。
予算は35万前後です。
1点
＞551no551さん
＞＞風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており
この中で手振れ補正がはっきり分かるのは
夜景での手持ち撮影だと思います。
長秒撮影はされますか？
標準焦点距離で少し気を付けて撮影する時1～2秒程度はブレを感じません。
※24～90mmくらい
レンズの協調補正だともう少し長く成る感じです。
※私は手振れ補正無くても気を付けて撮影すれば標準焦点距離で1/15程度は必ず止められます。
しかし予算の35万円は心もとない気がしますけれど、
書込番号：25956442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディ内手ブレ補正の付いていないD7500を使用されてきて不都合を感じておられないなら付いてなくても良いと思います。
書込番号：25956446
4点
ボディ内手ブレがあるので一眼レフから買い替えをしました。
撮影対象は飛行機なので最初はR7、
その後追加でR6mk2を購入。
私の場合ですが夜景やシャッター速度を落としても手持ちで問題なかったです。
ともかく手ブレ補正があるので歩留がめちゃくちゃ上がりました。
勿論レンズも手ブレ補正のあるRFのLレンズです。
R8をお勧めする人多いですが、
最初から私は眼中ありませんでした。
どうせどこかで限界を感じるのは分かっていたので。
機材のせいにしたくは無いけど、
手ぶれ補正だけはどうにもなりません。
一々三脚出しますか？
ちょっとしたスナップでも気の使い方が違いますよ！
書込番号：25956450 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞よこchinさん
長秒撮影は殆どしないです、予算は他のカメラの下取り分を上乗せするので上限は50万は大丈夫です。
＞Kazkun33さん
そうなんですよね、、、夜景時だけブレが多かったので悩みますね。
＞ハオ.ハオさん
D7500は三脚使います、腕が辛いので（笑
さっと気にせず撮影ならR6かな。。。
書込番号：25956458
2点
＞551no551さん
レンズ内手ぶれ補正があればボディ内手ぶれ補正は必要ありません。
しかもキヤノンのレンズ内手ぶれ補正は極めて優秀なので心配ありません。
ソニーやニコンがボディ内に拘るのは
レンズ内手ぶれ補正をコンパクトに安価に実現できる技術力が無いからで本末転倒です。
手ぶれ補正には
角度、シフト、回転の3種ありますが、
ほとんどの手ぶれは角度ブレで発生します。
風景、夜景、人物は全て角度ブレで発生しますから、
しかし、ボディ内手ぶれ補正が得意なのは、回転とシフトだけです。
角度ブレは少しだけ、
スレ主さん、間違ってますよ、
キヤノンのレンズ内手ぶれ補正は、
レンズに最適な角度ブレ補正を実現してますが、
ソニーやニコンはレンズ内手ぶれ補正が苦手です。
理由は補正時にレンズ内の光軸もずれるからで、
これがコンパクトに安価にちゃんと修正できるのはキヤノンだけです。
R8で全く問題ありません。
ネットに溢れている間違った情報は
鵜呑みにしないように、
価格comでも間違った方が多いので、要注意！
書込番号：25956461
7点
＞@/@@/@さん
やはりキャノンは違うのですね！
皆さんの意見をよく見させていただきます！ありがとうございます！！！
書込番号：25956466
2点
＞551no551さん
＞無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、
ご自身は、
過去の経験から必要性を感じないからスレを立てたのなら
いらないのでは？
キヤノンのHPより
R6Ⅱのボディ内手ブレ補正について
ここに記載されています。
↓
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r6mk2/feature/highquality
＞手ブレ補正（IS）機構を搭載した対応RFレンズ※2使用時、ボディー内手ブレ補正の協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮。またIS機構非搭載レンズでも、ボディー内手ブレ補正により手ブレ補正効果が得られます。この強力な手ブレ補正により、三脚なしでも暗所でのスローシャッターによる手持ち撮影が行えるなど、撮影領域の自由度を高めます。
＞※2
IS機構を搭載したレンズでも協調しないレンズもあります。協調制御でも8.0段分の手ブレ補正効果が得られないレンズもあります。
とのこと。
ご自身はこれをどう感じますか？
書込番号：25956498 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。R8はバッテリーが小型のLP-E17になるので撮影可能枚数が少ないです。
どの程度撮るのかわかりませんが。
R8 ファインダー使用時：150枚、液晶モニタ使用時：290枚
R6 Mark II ファインダー使用時：320枚、液晶モニタ使用時：580枚
書込番号：25956519
2点
＞エンタープライズＥさん
なるほど！確かにバッテリーによって枚数も変わりますね、参考にさせていただきます。
撮影場所によって違うので両機ともに問題なさそうです！
書込番号：25956525
1点
  |
 |
|---|---|
ストレスなく暗所での撮影を楽しめます。 |
ご購入にあたり、ご予算の問題が無いのであれば
私はR6mk2をお勧めしたいですね。ボディ内手振れ補正は
なかなか強烈です。
どんな風に楽しく使おうかと考えたのですが、is無しの長めの
レンズなんか楽しいだろうなと思い中古のEF200 ｍｍなんか
買って使っています。作例、当然手持ちです。
手振れの許容値は個人差があります。しかし写真を撮る以上
戦い続けなくてはならない課題です。手持ち、200㎜、ｓｓ1/5で
手振れ無し。これってもう何かから解き放たれたような気持になりました。
高感度ノイズの耐性もＲ６は強いです、夜スナップとか最高ですよ＾＾！
書込番号：25956561
2点
＞GX-400spさん
綺麗な写真ですね！やはり夜は強いですね！
どんな風に利用するのか、これを基準に検討します。
書込番号：25956586
2点
＞551no551さん
＞NikonのD7500で風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており、
＞ボディ内手振れ補正がやはり必要なのかと思っています。
＞勿論、無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
＞ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、R8にしようと思っていますが
ご自身で結論を出されているように感じます。
D7500でキチンとブレのない写真を撮られているならば、敢えてスペックを上げる必然性はないような気がします。
最近R10とR7で手ブレ補正の効き具合のテストを行いましたが、確かに効果の差はありました。
(R7のレビュに記載しています)
D7500の手ブレ補正に不満があれば、協調補正を選ぶのは良いと思いますが、そうでなければ
他の特徴も考慮して選択すべきだと思います。
＞予算は35万前後です。
これをレンズ込みの予算とするのであれば、R8だとレンズに12万程度、R6IIだと6万程度予算が余ります。
重さは200g程度R8が軽いですね。ワタシはR6IIとRPを所有してましたが、重さよりも大きさの差を感じました。
R6IIは電池の持ちはR8よりも良いです。
R6IIはカードスロットがダブルです。
カメラとしての作りの良さはR6IIが上です
こんな差も考慮して選ばれるのがよろしいかと思います。
書込番号：25956619
3点
＞551no551さん
＞悩む機種
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット
の方が。トータル的な出費は少なくなりますよ。
書込番号：25956641
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
そうですね、ある程度は実機確認や調べていますが、他のカメラユーザーの意見や視点を聞いてみたかったので是非、参考にさせて頂きます。
＞湘南MOONさん
トータルで見るとR6ですよね、両機ともに良いカメラですし、今後も写真を楽しみたいので熟考してます！
書込番号：25956716
1点
＞551no551さん
・・・・・「手ブレ補正」ばかりに目が行ってしまっているようですが、きちんと「基本性能」を見ていますか？
・・・・・ファインダー一つとっても、「 EOS R6 Mark II ＞ R8」であり、ほとんどすべてこの調子です。
・・・・・買えるのであれば、「最初から EOS R6 Mark II 」だと思います。
「参考記事」
【Canon EOS R6 Mark IIとEOS R8を徹底比較！最適なカメラの選び方 2024.08.04】
https://camerastudy.net/archives/113
書込番号：25956768
1点
＞551no551さん
ボディー内手ブレ補正の効果はあります。
R8も良いカメラだと思いますが、手持ちで夜景も撮影するなら R6 Mark II・RF24-105L IS のキットをお勧めします。
書込番号：25956798
2点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
夜景も綺麗に取りたいですね～貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：25956800
1点
＞@/@@/@さん
＞レンズ内手ぶれ補正があればボディ内手ぶれ補正は必要ありません。
＞しかもキヤノンのレンズ内手ぶれ補正は極めて優秀なので心配ありません。
＞ソニーやニコンがボディ内に拘るのは
＞レンズ内手ぶれ補正をコンパクトに安価に実現できる技術力が無いからで本末転倒です。
毎回凄まじい大嘘でどうしようもないが、キヤノンユーザーもあまり触れてほしくない部分なのでスルーしてますね。
キヤノンのRFレンズにレンズ内ISが多いのはフルサイズミラーレス初号機のEOSRにボディ内手振れ補正を付けられ無かったからです。
キヤノンは他社より大きく出遅れ、準備不足だったため初期型ＲＦレンズにはレンズ内手振れ補正を付けまくりました。
その分R８でもレンズ内手振れ補正の恩恵を受けられるレンズが多いのも事実です。
あと最近のボディ内手振れ補正は優れているので、画角に関わらず恩恵は受けられます、
以前は標準域の場合ボディ内手振れ補正の恩恵は少ないという話が出てきましたが、最近はみんな言わなくなりました、
こんな話は都市伝説と気付いたからです。
書込番号：25956812
3点
EFマウントレンズ（レフ機時代のレンズ）を5DMark3とR6で使い比べると、普通の手振れ補正は大きく差が出ませんが、望遠側の最近接（接写）で使うと、明らかに差が出ます。
これはシフトブレ補正が効いている為で、ボデー内手振れ補正のメリットです。
またEF24-105F4とRF24-105F4をR6で使い比べると、普通のブレでの許容範囲が大きく改善されています。
RF24-105F4をボデー補正無しで使う事が出来ない為（Ｒ８を持っていれば比較は出来るのですが・・・）、レンズ単体でのブレ補正がＥＦレンズからどの程度改善されているかは判りません。
ボデー+レンズの協調補正が働くのですからボデー補正のアドバンテージは有るでしょう。
少なくとも悪くなることは無いと思います。
書込番号：25957005
1点
＞551no551さん
「百聞は一見にしかず」ですね。
大手量販店の店員にお願いして現物を見るべき。（D7500持参して比較すること）
貴方の場合、APS-C（DX）しか経験が無いようなので、フルサイズ（FX）の見え方が解らないはず。
しかも、一眼レフと違ってミラーレスはファインダーで見たままが記録される。
R6Ⅱのファインダー倍率0.76は、焦点距離７０ミリの時に右目でファインダー、左目で肉眼、意識を左右に
振るとほぼ同じに見える。
APS-Cの倍率が仮に1.0倍とした時、FXの0.4倍程度の視界と比べると、0.76倍とは見え方が全く違うことに
気付く。この時、R6Ⅱのファインダーの右下に焦点距離が表示される。（レンズの指標で合わせても良いが）
交通費が仮に往復１万円前後かかったとしても購入費用から見たら安いもんだ。
あと、キットレンズでコストダウンすると言う考えはお薦めできない。イメージどおりに撮りたくないのか？
RF２８－７０ F2.8 IS STM または RF24-105L F４ IS USM 辺りから選択すると、後々後悔しないで済む。
広角・望遠は必要なものから揃えると良いだろう。
最後に、UI（ユーザーインターフェース）の違いに戸惑われることでしょう。店員が傍に居るよ。聞いてね。....
書込番号：25957021
0点
ボディ内手ブレの恩恵もありますが、
AFの性能が最強です。
手ブレだけでなく、
値段の差以上に感じる性能差はありますよ。
書込番号：25957037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞551no551さん
R8はフルサイズミラーレスの入門機（レフ機の6DⅡ相当）、R6Ⅱはフルサイズミラーレスのミドルからハイアマチュア機（レフ機で例えると7DⅡでしょうか）と勝手に思っています。
ボディー内の手ブレ補正が必須ならば、R6Ⅱを
普段使いならば、R8で＋明るいレンズを
購入すると良いと思います。
ボディーよりもレンズにお金をかけた方が、のちのち幸せになれます。（Rレンズは高いですが…。）
後は、気持ち次第ですが、少しでもスペックがいいものを、そして、今後の撮影の幅を広げるならば、R6Ⅱをお勧めします。（バッテリーグリップを付けて、縦位置撮影も楽になります）
良い選択を！
書込番号：25957294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kz@kakakuさん
ご回答ありがとうございました。
質問者にもっとも寄り添った回答と判断しましたのでベストアンサーにしました！
あと、いつも思うことが、必ず１人は載ってるでしょ！聞け！調べろ！といった回答する方がいますが、
そもそもネットが普及しているから、ある程度は調べているでしょ。
でも他者の視点や考えなどを聞いてみたいから人は質問をしているわけよ。
心の小さい奴のせいで敷が高くなってカメラを始めようって人が気軽に質問も出来なくなるわけだなｗ
上記のようなことを言っていたら、価格.COMの質問スレ自体が不必要だよねｗ
なんちゃてアマチュアのエゴイストより、本当にカメラが好きで親切に伝えられる人が増えればいいな
書込番号：25957805
2点
ちなみに返答があっても無視するのでヨロシクね！
何故か？考えればわかるよね。
以上
書込番号：25957810
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
表題の通りですが、Canonのロックボタンで設定をロックして、ボタンやダイヤルなどが勝手に押されたりしても、
設定が変わらないような機能がありますか？カスタマイズキー機能もそのような機能がないようなので質問させていただきます。
αユーザさんは歩行中はいちいち電源Offにしているでしょうか？
今までCanonしか使ったことないですが、α6700のISOボタンが勝手に回ってしまって、困っています。
2点
＞海砂ちゃんさん
ダイヤルのみですが、Fnキー長押しでロック出来ます。
設定で入にして下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/221h_dial_wheel_lock.html
書込番号：25956242
2点
＞海砂ちゃんさん
ミラーレスは、どのメーカーでも
スリープとかに頼るより
電源OFFの方が確実ですし、不安定な動作も無くなり
バッテリーの持ちも良いです。
書込番号：25956306 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ミラーレでも一眼レフでも、どのメーカーでも
電源OFFとかに頼るより
スリープの方が確実ですし、不安定な動作も無くなり
バッテリーの持ちも悪くなくはないです
必ずオートスリープにしてます、とっさの撮影にも対応できますし
なんか話がズレてるけど、
書込番号：25956352
1点
＞ゑゑゑさん
＞よこchinさん
＞tsuchimaru_jpさん
ご返信ありがとうございます。
ソニーは本体をコンパクトにするのは得意だけど、操作性はCanonに比べてイマイチですね。
ただのボタンロック機能を３秒とか５秒の長押しで設定変更するのは面倒です。
ぜひC2ボタンにシャッタースピードと絞り意外のボタン、ダイヤルをロックできるようにして欲しいですね。
フォカスエリアって、そんなに頻繁に変えないのに、わざわざ一つのボタンに割り当てるのは勿体無い気がします。
（被写体によると思いますが）
書込番号：25956555
0点
＞海砂ちゃんさん
私は操作部のロック機能は使っていませんが、首からぶら下げてるとホイールが勝手に回ってしまうことは良くあるので、マイダイヤル機能でカスタムボタンを押している間だけホイールが機能するようにしています。
元々ISOはAUTOで使っていることが多いのでホイールが勝手に回ってISOが変わらない方が都合が良いです。
普段はスリープ状態で持ち歩いていて、休憩時などは電源オフにする使い方をしていますが、操作部をロックする機能の必要性を感じたことは無いです。
書込番号：25956773
1点
＞tsuchimaru_jpさん
追加コメントありがとうございます。
＞マイダイヤル機能でカスタムボタンを押している間だけホイールが機能するようにしています。
お手数ですが、この設定方法を教えていただきたいです。
α6700を買ったばかりで、まだ設定に慣れていません。
ちなみにカスタムボタンはレンズ側のボタンにすることも可能ですか？
書込番号：25956861
0点
＞海砂ちゃんさん
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413P_mydial.html
を参考にマイダイヤル設定をしてカスタムボタンに「押す間マイダイアル1」とかを割り当てれば、ボタンを押している間だけホイールの機能を使うことが出来ます。その時は普通のホイール設定には何も割り当てないで下さい。
私が使っているのは、α7 IVですがレンズ側のカスタムボタンにも割り当てられたのでα6700でも大丈夫だと思います。
書込番号：25956894
3点
＞tsuchimaru_jpさん
早速のご返信ありがとうございます。
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413P_mydial.html
どうもコントロールホイールにデフォルトでISOが割り当てているのが邪魔していました。
無事に、レンズのボタンを割り当てることができました。
本当にありがとうございました！
書込番号：25956916
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T50 ボディ
x-t5とこのx-t50で迷っています
気軽にコンパクトに持ち歩きたいのでx-t50に惹かれているのですが、防塵防滴がありません。
防塵防滴ってやっぱり必要ですか？
使う環境によるとは思いますが、皆さんは防塵防滴ってどのくらい重視しますか？
書込番号：25956093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
重視しません。
雨中での撮影をしたいなら
濡れないようにしたり、
撮影後も含めてそれなりの対処をしますね。
もしくは、撮影を諦めます。
埃に対しても、同様です。
防塵防滴のためのシーリングは経時的に劣化しますので、
維持したいなら定期的なメンテも必要かと思っています。
更に、防塵防滴仕様だと内部結露が発生しないように余計に気を使うかも。
書込番号：25956104 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
防塵防滴は防水と呼べない中途半端な性能に付与する称号なので、
水に濡れないよう気を遣って使えば防塵防滴でなくても良いと思いますよ。
書込番号：25956112
3点
全く必要ありません、フェイクニュースにたまされてはいけません。必要なのはファインダー
書込番号：25956113
3点
＞_62fさん
私はX-T5を使っていますが、なくても特に困らないかと思います。レンズも防塵防滴でないといけません。防滴であって「防水」でないのでお気をつけください。私的にはちょっと安心くらいですかね。X-T5はファインダーの見え方やボタンの多さ、縦にも開くチルト液晶などで優位かと思います。
書込番号：25956119
2点
＞_62fさん
防塵防滴をうたっていても保証してくれる訳でも無いので
カメラ・レンズは濡らさないように取り扱います。
書込番号：25956125 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞_62fさん
＞皆さんは防塵防滴ってどのくらい重視しますか？
・・・・・無いのは買わないな。
・・・・・使ってる途中で予期せぬ「パラパラ」とか、「滝のそばに行っての、水煙り（水しぶきではない）」とか。
・・・・・さすがにあらかじめ雨が降ることがわかってるときや、ザーザー降りでは、カメラをさらすことはしませんけど。
・・・・・と、いうことで「保険」「保障」の類（たぐい）ですよ。付ける人は付ける、付けない人は付けない。泣く人は泣く、泣かない人は泣かない。ただそれだけの話です。
・・・・「私の場合」は
１．ボディ内手ブレ補正必須（どんなレンズにも対応できるため）
２．センサークリーニング機構（説明の必要は無いでしょう）
３．防塵防滴
・・・・この３つを「必須」としてます。
・・・・・なお、「私の場合」とあらかじめお断りしてますので、万人に対しての強制でもなんでもありませんので、あくまでもご参考まで。
書込番号：25956127
7点
＞_62fさん
既出
主に野球撮影用のカメラの購入について悩んでいます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25835322/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96h%90o%96h%93H
購入を検討しています②
https://s.kakaku.com/bbs/K0001635630/SortID=25820102/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96h%90o%96h%93H
防滴性能の信頼性について
https://s.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25791234/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96h%90o%96h%93H
などなど
防塵防滴やセンサーゴミ取りなどは昔からクチコミで議論されているから、スレ立てする前に検索してみるといい。
書込番号：25956133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞_62fさん
とっても重要ですけどね。
もっとも防塵防滴謳っててもメーカーによりピンキリですけどね。
富士は知りませんが、過去に見た動画によるとメーカーによる違いはこんな感じです。
オリンパス（現OMD）＞ニコン、キヤノン＞超えられない壁＞ソニー
屋外で使うシャワーヘッドによる防滴テストでしたが、オリンパス、ニコン、キヤノンは特に問題ないけど、ソニーだけは電源室に水が侵入して動作不可能になってました。
オリンパスの製品はヨドバシの店頭デモでは、仮想の池に半分使った状態で動いてました。
屋外での撮影は不意に雨が降ることとかありますしね。海辺とかの撮影では砂や海風も舞ったりしますしね。
防塵防滴性能はあるに越したことはありません。
まぁ、もちろんそれがメインで選ぶ必要は無いと思いますが、アウトドアで使うことが殆どなカメラには大事な機能のひとつだと思います。もちろんレンズにも防塵防滴性能が必要ですね。
書込番号：25956160
5点
_62fさん こんにちは
＞皆さんは防塵防滴ってどのくらい重視しますか？
カメラにとって雨は天敵だと思いますので 防滴が付いていれば 雨の日の安心感が変わってくるため 防滴が付いている方が 安心感あります。
その為 防滴が付いているのでしたら重視しますし 付いていない場合 雨の時は 濡れないよう注意して使います
書込番号：25956185
2点
＞_62fさん
関連するスレをお知らせします。
『防滴体制について皆さんのご経験を教えて下さい。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=24288109/#tab
『防塵防滴性能はどの程度ですか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25535006/#tab
『雨の中で短時間なら使えますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172969/SortID=25538755/#tab
書込番号：25956187
1点
防塵も防滴も、ある方が良い、もしくは必要ですね。
雪景色を撮るとカメラ（スマホ）に積もった雪でベチャベチャになりますし。
防滴性能を超えた水量水圧ですけど、撮影する時間くらいならなんとか大丈夫そうです。
また、雨風景でもカメラや手だけ傘の外に出ることがあるので、そのときも防滴があると安心です。
防塵の方は、買い物カバンや通勤カバンに入れているので、カメラ専用のバッグと異なり鞄の中が埃だらけですし、
一応インナーバッグや布に包んでいますけど、ガードする方法は何重にもなっている方が安心できます。
＞使う環境によるとは思いますが、皆さんは防塵防滴ってどのくらい重視しますか？
使う環境次第だと思いますよ。
雨の中の撮影は厳禁にしているとか、通勤通学カバンとは別のカメラ専用バッグにいれてるのなら、それほど気にする必要はないと思います。
書込番号：25956210
3点
カメラは屋外で使われる前提、またホコリが大敵なのは当たり前ですから、
メーカはそれらを十二分に考慮して作っているはずで、ことさらに考慮したことはありません。
使う上での配慮はします。
書込番号：25956234
0点
＞_62fさま
お住まいは何方でしょう ?!
北風が強く吹く日に名古屋空港の送迎デッキで撮影中でした！
Ｔ３０でしたが突然フリーズして撮影が不可能に成りました！
予備のバッテリーと取り換えてもダメでした！
撮影を諦めて館内に戻ったら普通に撮影が出来ました。
若しお住まいが極寒地なら寒い間撮影が出来なく成るかも知れません！
予算に心配が無いならＴ５をお勧めします！
マイナス１０℃作動保証ですので・・・！
書込番号：25956257
2点
有れば良いかな程度です。使い方次第でしょうか。
フィルムカメラ時代からと今はキヤノンR10を使っていますが、防塵防滴案件でまだ壊れたことは有りません。
風が強く砂埃が酷い時はそもそも撮影に行かないし、雨の時はカメラ・レンズが濡れないようビニール袋をかぶせて使っています。ネットで検索すればいくらでも対策方法が出てきます。
使った後は、ブロアーやブラシなどで掃除しています。
気お付けて使ってあげればよいと思います。
精神的に不安は気持ちが有るのなら、防塵防滴仕様のカメラを購入したほうが良いでしょうね。
書込番号：25956305
2点
防滴なんて気休めにもならないと思うけど。
ズームレンズなんて伸びた状態で鏡筒に付いた水滴は縮めたらレンズ内に入らない方がおかしいと考えるから。
私は雨や雪や水飛沫かかる所はおろか、高湿度、霧、水煙、湯気、これらあるとこでは潜水できる防水コンデジしか使わないヘタレです。
一眼はそういう状況で使いたくないから防塵防滴の有り無しはさほど重要視しない。
書込番号：25956553
0点
＞5g＠さくら餅さん
＞ズームレンズなんて伸びた状態で鏡筒に付いた水滴は縮めたらレンズ内に入らない方がおかしいと考えるから。
その防止のためのシーリングです。
実際のズームレンズのシーリングの強力さは、製品毎に異なるのでしょう。
ですので、気にされる方は、購入の際に、製品のそこの謳い文句を見る、のが良い、のかもしれません。
ご興味ありましたら、私の書込番号：25956187 のリンク先のスレをご一読ください。
書込番号：25956618
3点
使用する人、立場によって違うとしか。
雨が降ろうがどんなに悪天候であろうが仕事等で必ず撮らなきゃならない立場の人や、急な天候の変化でも安心して撮りたいって人は防塵防滴は必須な人もいます。
要らないって人は、カメラを趣味で使ってる人、雨なら無理してカメラは使わない人に多いと思います。特にここの掲示板。そういう人には防塵防滴は無用の長物って事なんじゃない。
レインカバーつければいいやって人もいれば、壊れたら買いなおせばいいやって人もいるかもしれないけど。レインカバーは基本的に撮影の邪魔になるし、毎日持ち歩くものでもないから、常備してなければ天気の急変には対応できませんね。
＞気軽にコンパクトに持ち歩きたいのでx-t50に惹かれているのですが、防塵防滴がありません。
＞防塵防滴ってやっぱり必要ですか？
遊びや趣味のカメラ選びなら、カメラが濡れる雨の中で撮影するシーンは少ないでしょうし、
軽さを優先するなら必ずしも防塵防滴じゃなくてもいいんじゃないでしょうか。
「防塵防滴は無いよりはあった方が良い」というのは間違いありませんが。
「一般的に必要かどうか」ではなく、「自分のカメラに防塵防滴が必要かどうか」で選ばれたら良いかと。
書込番号：25956637
6点
・・・・まあ、「愛用のカメラ」にその機能が無ければ「そんな機能はいらない」って言うしかないと思う。
書込番号：25956663
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
この程度の天候ならスッピンで撮影。 |
雪雲が間近だったのでレジ袋でカバー。 |
この後、自分もレンズも雪まみれになりました。 |
＞使う環境によるとは思いますが、皆さんは防塵防滴ってどのくらい重視しますか？
以下自分は、の場合です。
スタンバってる最中はスーパーのレジ袋で覆ってたり、小雨時の撮影中は左手に傘とレンズ、右手でカメラ等色々やったことはあります。
敢えて雪の中の撮影では、メーカーモノのレインカバーで覆って撮影してた事もあります。
ただ気持ちが折れる位の大雨になってしまったら、カメラどーのこーのよりは自分が何処で雨宿りするか、が最大の問題かな。
現在は、雨天中止。まったく濡れない前提での撮影。
・・・『スレ主さんは』どういったシチュエーションでの撮影なのか、でカメラに対する要求要件が変わってくるのでしょう。
書込番号：25956726
1点
 |
|---|
真冬のアイスバーン道路を片道5時間以上かけてやっと目的地に着き、
そこにお目当ての被写体がいたらもう雨だろうと吹雪だろうと後先考え
ずにいくタイプなので防塵防滴は必須です。。。
もっとも、今は暴風雪警報が発令になっていたら行きませんが・・・
書込番号：25956758
5点
＞5g＠さくら餅さん
天候はいきなり変わったりしますからね～。防塵防滴はあるに越したことないですよ～～。
＞ズームレンズなんて伸びた状態で鏡筒に付いた水滴は縮めたらレンズ内に入らない方がおかしいと考えるから。
自動車にお乗りでしょうか？自動車のサスペンションとか見たことありませんか？ショックアブソーバーとかは内部にオイルが入っているところを上下運動するんですよね～。ドアのヒンジとかについているショックアブソーバとかもっとわかりやすいかも？
これはよほど古くならない限りオイルが漏れてくることありません。シールが施されてますからね。
もちろん雨天走行時に付く水や汚れが内部に侵入することもありませんね。
カメラのレンズも同様です。
防塵防滴性能に優れたカメラは、先にも書いたように水圧がかからないレベルなら水に浸かっても撮影可能です。
OMDではこの手の動画は初代の時代からよくあります。
https://www.youtube.com/watch?v=BsnkyZ1S_Jk
https://www.youtube.com/shorts/_5VNoPhpha4
https://www.youtube.com/watch?v=sc0snyC_C1o
私も川辺や滝の写真を撮るときに重宝してます。雨の日しか撮れないシーンもあったりしますしね。
これだけずぶぬれになっても軽くタオルで拭くくらいの手入れしかしてません。
通常保管は防湿庫に入れてます。
書込番号：25957006
2点
＞pmp2008さん
＞KIMONOSTEREOさん
オリやペンタのそういった動画は昔から当然知っていますし重々承知しています。
私のメイン機材のペンタックスはそういった構造です。
でもレンズのマウントや可動部の防滴構造なんて所詮ほっそいOリングだけでしょ？
日常生活防水の時計と大差ありません。
そもそも車のサスと比べ物にならない脆弱さだと思いますが。
レンズ完全に覆って電池蓋も二重で頑強にロックする構造の潜水できる防水カメラと比べても脆弱です。
それにズームレンズのOリング程度で完全に水分の侵入防げますかね？
Oリングなんてホコリかんだりするとそこから水分侵入しますよね。
ごくごくわずかな水分は必ず侵入してしまうと考えてしまいますので私は防水カメラ以外使いませんね。
一眼しか持ってない場合は撮影諦めてます。
防滴レンズでもこういったことありますからね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856762/SortID=22013620/#tab
個々で判断することではありますが、あまり大丈夫大丈夫と喧伝するのもどうかと。
水の侵入の故障は保証対象外ですしね。
書込番号：25957070
1点
＞_62fさん
雨、祭の勢水、沢の水飛沫、浜辺の砂塵など、
防塵防滴に結構助けられています。
その機能がないカメラで、
砂塵一発でレンズ駆動がジャリジャリになったり、
ファインダー内が曇ってカビたりした経験もあり。
一方防塵防滴ボディでも、
繰り返し運用でダメージ受ける事もあります
(実際に基板交換した事あり)。
なので、気にし過ぎない程度に気にするのがお勧めで、
スレ主さんがどんな運用するか次第。
小雨ならタオルとかスーパーの袋で対応して
後のケアをしっかりすれば
防塵防滴なくても概ね大丈夫。
雨ならスマホや防水コンデジで済ますと
割り切ってしまうのもあり。
しっかりした長期保証を付けて、
故障を直すスタンスもあり
(PENTAX17はそう割り切って、雨天でも持ち出しています)。
書込番号：25957120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
防滴というのは、どの程度効くのかわかりません。
でも、わざわざメーカーが防滴ありとない機種を分けているところを見ると、なんらかの意味はあるのでしょう。OMは防滴機能が具体的にどうなっているのか図示で公開しています。
かなり以前のことですが、砂埃の多いオリンピックで、ニコンは不具合続出で、これ以降、ニコンはキヤノンに負け続けています。
わたしは防水カメラを持ってますが、肝心の画質が気に入らないので、水中撮影以外は使ってません。
積極的に雨の中で撮影するのは景色撮影する人たちです。以前、風景写真という雑誌で特集してました。みなさん、結構大胆です。防滴があった方が良いだろうという結論でした。故障したという話は出て無かったです。
書込番号：25957165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞5g＠さくら餅さん
レンズの水濡れ対策についてご存じだったのですね。
これは失礼しました。
書込番号：25957170
0点
追記です。
もしX-T50にされるなら、
ホットシューカバーを別途ご用意ください。
X-T5には付属しているけれど、X-T50にはないので。
ここにカバーがないと、
防塵防滴ボディでも水が入る可能性がかなり高まります。
書込番号：25958136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
様々な意見ありがとうございます。
普段自分が街中であったり、普段の生活範囲で撮ることが多かったので、自然の景色の過酷な場面などは全然考えてなかったので、やっぱり撮る人のスタイルや環境によるんだなと思いました。
自分の撮る環境ではあれば良いけど、無くても工夫すれば無くても良いのかとも思いました。
皆様のご意見参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：25960888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
旅行中にカメラで撮った写真や動画をカメラからスマートフォンに転送して、旅先からFacebookに投稿している者です。現在も旅行中のためパソコンは使っていません。
一昨日まで何の問題もなく、写真、動画をFacebookに投稿できていたのに、昨日から突然、動画を投稿できなくなりました（写真は投稿できています）。「アップロードエラー」というメッセージで、著作権等は関係なさそうです。
RX100も携帯しているのですが、こちらで撮影した動画は投稿できます。
念のため確認しましたが、a7m2の動画の設定はずっと以前から全く変更していません。
どういう理由が考えられますか？ 対策はありますか？
書込番号：25956074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません。a7m2はa7cm2の間違いです。
書込番号：25956077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞legongさん
出来ていた以前と同じ設定の動画なら
Facebook側の仕様変更とかトラブルでは無いですか？
※既にFacebookは長らく使わないので詳しくは無いです。
書込番号：25956086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パケットを使い過ぎて速度制限が掛かっているとかの可能性はありませんか？
書込番号：25956117
0点
＞legongさん
こういうことでしょうか？
・カメラからスマホへ転送
- α7CⅡ --> スマホ：静止画/動画ともに問題なし
- RX100 --> スマホ：静止画/動画ともに問題なし
・スマホ --> Facebookへ投稿
- α7CⅡで撮影した静止画：◯
- α7CⅡで撮影した動画：投稿できない
- RX100で撮影した静止画：◯
- RX100で撮影した動画：◯
書込番号：25956162
0点
よこchinさん、盛るもっとさん、pmp2008さん、早速のご回答、ありがとうございました。
状況はpmp2008さんが書かれている通りです。
盛るもっとさんが書かれているパケットをのことは私にはよく分かりませんが、スマートフォンからはWi-Fi接続で投稿しています。
よこchinさんが書かれているようにFacebook側に問題があるような気もします。
その後のことですが、
Facebookでの動画投稿を諦め、YouTubeで投稿しようかと、（無料の）編集アプリで動画を1本に繋いだのですが、その際、その編集アプリから直接Facebookに動画を投稿できることを知り、どうせエラーになるだろうとは思いましたが、ダメ元で投稿してみました。そしたら、不思議なことにエラーとはならず、無事投稿できてしまいました。動画ファイルに微妙な変更が加えられたんでしょうか？
今後、Facebookに動画を投稿する時はこの編集アプリを通してやってみようと思います。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：25956239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
YouTubeもそうですが、PCから動画アップロードにかなりの時間がかかり終わらなかったり、固まることがたまにあります。
そうかと思えばかなり早く終るときも。
よくわかりません。
向こう側の問題なので。
書込番号：25956430
0点
そうですね。「まもなく完了します」が出てから、なかなか完了しなかったり、よく分からないですね。動画に関しては最終チェックを人がやってるのかなと思ったりもしました。
書込番号：25957929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
ご存じの方教えてください。
EOS R50の外部ディスプレイとしてiPhone SE3(Lightning)の使用を考えています。
※接続方式はUSB Type-c⇒Lightningのケーブルで直接接続を想定
接続のケーブルとしてはCANONさん推奨として「Anker 514 Lightning to USB-C Accessory Cable (0.9m, for Camera)」がありますが、この製品終息してしまっています。
CANONさんのサポートセンターに問い合わせたところ別製品をテストしていないので紹介できる製品はないとの事でした。
一応MFi認証を所得した製品なら使える可能は有るとの事でしたが手持ちのケーブルを3種類試したが動作しませんでした。
上記製品はニコンさんも共同開発に参加されていたようで同等品は販売されていて動作確認は出来たのですが、若干長いのでもう少し短いものは無いかと探しております。
もし接続可能な製品、もしくはチェックポイントをご存じの方が居られましたらお教えいただけませんでしょうか。
補足：HDMI出力での接続は今回想定しておりませんのでそれらのアドバイスは不要です。
0点
＞NEXTアイテムさん
90cmが長いって事ですか？
まったく同じ商品で良ければニコンダイレクトで販売していますけれど、
https://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00850
書込番号：25953718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとう御座います。
ニコンさんの製品は試してみました。
ホットシューにスマホホルダを付けて使う予定なので90㎝だと長すぎて邪魔なんですよね。
マルチアクセサリーシュー スマートフォンリンク アダプター AD-P1（Android）みたいのがiPhoneでも使えると配線楽なんですけどね。
書込番号：25953918
2点
＞NEXTアイテムさん
わざわざ「for Camera)」と表記されているので
セキュリティの強固なiPhone用に何か特殊なOTG機能を内蔵しているのでしょうね。
書込番号：25953961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメント有難うございます。
どうなんでしょうね。
USB Type-c⇒LightningではなくUSB Type-c⇒USB Type-cのケーブルなら（iPadですけど）普通に使えるので何かが省略されている気もしています。
USB Type-c⇒LightningケーブルのUSB Type-c側のピンを見るとフルの24ピンではなく有効そうな数が少なそうに見えています。
使えているケーブルと使えていないケーブルの有効そうなピンの配置が違うようにも見えます
※実際「Anker 514 Lightning to USB-C Accessory Cable (0.9m, for Camera)」は充電には対応していない。
でも本件このケーブルしか対応できないとなるとAnkerでは終息しているのでLightningは無くなる運命とは言え使いたい人が使えないということにもなってしまいそうですね。
書込番号：25954046
2点
＞NEXTアイテムさん
AppleのUSB-Cへの移行はAppleが望んで変更した事では無く
強制されての変更ですから
何がしかの不都合・不便は出て来るでしょうね。
書込番号：25954098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
今回のはLightningに関する問題？なので。。
両方USB Type-cなら規格も同じなので問題の判別もし易いのですけどね。
書込番号：25954391
1点
  |
|---|
一応こんな感じの長さなんですよね。
若干悔しいですが諦めてAndroid端末探しますかね。
AndroidならUVC/UAC対応のアプリも使えるので選択範囲広がりますものね。
書込番号：25955292
1点
 |
|---|
本件その後調べたところ
ケーブルではなく変換コネクタであればいろいろ販売されているようです。
この方がケーブルの種類選べるので柔軟性があると考えることも出来そうです。
書込番号：25991706
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
