ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

z50からの買い替えに…

[結露はカビのもと]

はじめまして。
普段、愛犬の撮影にカメラを用いている者で、z6�Uの導入を検討しております。

先日知人（z9とz6�Uを所持）とレンタルスタジオにて撮影を行った際、z6�U（縦グリップバッテリー付）を借り、AF速度が向上している事や、縦撮影のし易さ（z6�Uに限った話ではないですが。）がきっかけです。

基本連写が多いのですが、手ぶれ補正が搭載されている事、AF速度向上での手持ち撮影成功率上昇を狙えたらと思っております。
また、ドッグランで走り回る愛犬の撮影も挑戦したい事もあり、候補にあがっています。

ただ、内心はzfに搭載されているスペックを欲しているのですが、持ってみたところグリップが浅く（クラシカルデザインゆえ）候補から外してみました。

マウント変更は現状考えておらず、予算は50万で考えております。
以上が、z6�Uの導入検討理由なのですが、皆様のご意見（または後押し）を頂戴出来ればと思っておりますm(_ _)m

【所持機材】
ボディ
・z50（下取り予定）
レンズ
・z28mm f2.8
・z85mm f1.8

【購入予定機材】
・z6�U
・z70-200 f2.8

書込番号：25865052　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞結露はカビのもとさん、こんにちは。

Z6�UとZ 70-200 f2.8で飛行犬を撮っています。
撮れない事は無いですが、Z6�Uの動体AFはそこまで良くは無いです。
まあ、Z6よりは良いですが。

出来ればZ8をお勧めします。
私もZ8欲しいです(笑)

書込番号：25865075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞結露はカビのもとさん

>基本連写が多いのですが、手ぶれ補正が搭載されている事、AF速度向上での手持ち撮影成功率上昇を狙えたらと思っております。

コレが決め手ですよね。

書込番号：25865276　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞結露はカビのもとさん

＞ドッグランで走り回る愛犬の撮影も挑戦したい

Z 6IIよりZ6IIIが良いのでは連射及びAF精度がさらに良いですよ。

https://kakaku.com/item/K0001634170/

書込番号：25865324

[うさらネット]

Z50には、DX16-50mmを追加してサブ機に如何。

書込番号：25865483

[結露はカビのもと]

＞wanco810さん

良いお写真ですね！こういった写真を撮りたいものです。
Z8ですか‥予算を思いきってあげてしまえば良い選択肢ですよね…悩みどころです(-_-;)

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

そうなんです…連写撮影スタイルは変わらずとも成功確率は上げたいと思い、フルサイズミラーレスに踏み切ろうかと思っております！

＞湘南MOONさん

先日発表のあったz6�Vのスペックも中々にそそられます！z8と同様に、Nikonミラーレス機の最新プロセッサ（表現は適切でしょうか）の搭載は私にとって魅力的に写ってます…！予算の見直しを図るべきでしょうか…(*_*)

＞うさらネットさん

サブ機運用も良いですよね…仕事用バッグにすっぽり入るサイズがz50（ならびにapsc機）の良さだなと初心者の私は捉えております(^-^)
z50を取り戻したいと後々思ってしまったら…その時はその時ですね(--;)

皆様書き込みありがとうございます！m(_ _)m
z6�Uは候補に残しつつ、z8,z6�Vの情報を仕入れ、店舗に通って操作感を得て熟考しようかと思います(^-^)
値上げ告知がされないことを祈るばかりです…

ある程度予算を決めていたのに、目移りして心揺らいでいるのは、もう沼にはまって…？

書込番号：25866611

Zfでクロップ撮影した際にNEF(RAW)ファイルが破損?するのですが

[pazu1]

Zfでクロップを使って撮った際のNEF(RAW)ファイルが画像のようになるのですが、解決策を知ってらっしゃる方いらっしゃいますでしょうか?

状況
･Zfでクロップ(DX,1:1,16:9)
･RAWは高効率★
･保存はRAW+FINE★←RAWのみでも発生
･画像サイズL
･SDカードのみ使用

書込番号：25864717　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pazu1さん　こんにちは

確認ですが　RAW現像は　純正ソフトでしょうか？

書込番号：25864775

[pazu1]

もとラボマン 2さんこんにちは
ニコン純正ソフトで取り込んだ場合も、エクスプローラーから取り込んだ場合も同様の症状です。

書込番号：25864797　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞pazu1さん

SDメモリーカードが正常でマトモな商品ならカメラの異常だと思いますが
一度SDカードをカメラで初期化(物理フォーマット)してみて下さい。

書込番号：25864812　スマートフォンサイトからの書き込み

[pazu1]

＞もとラボマン ２さん
フォーマットも試したのですが、効果なしでした

書込番号：25864848　スマートフォンサイトからの書き込み

[pazu1]

＞もとラボマン ２さん
返信先を間違えてしまいましたすみません
＞よこchinさん
フォーマットも試しましたが効果なしでした

書込番号：25864850　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞pazu1さん

SDへの書き込みエラーに思いますね。

SDはニコン推奨メーカーですか？
サンディスク、ソニー、Lexarプロフェッショナルシリーズ、Nextorage NX-F2PRO シリーズとなってます。

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000066697

推奨ではありませんがProGradeDigitalも大丈夫だとは思いますが。

他のSDがあるなら問題ないか試してはと思います。
問題無ければ、使用したSDの問題だと思いますし同様であるならボディ側の問題かも知れません。

Z fのファームウェアも最新じゃないなら最新に更新して試すのも良いように思います。

書込番号：25865029　スマートフォンサイトからの書き込み

[pazu1]

＞with Photoさん
SDはSanDiskです。
先程、高効率★からロスレス圧縮に変更したところFXでもDXでも破損せずにRAWファイルを確認することが出来ました。
Windows、ipadが高効率★に非対応ということなのでしょうか、、

書込番号：25865037　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞pazu1さん

Appleのraw対応表を見てみますと、NikonZfはロスレスrawのみ対応という説明があるので、それ以外のRaw形式は表示ができないということでしょう。ファイルが破損しているわけではないと思います。

https://support.apple.com/ja-jp/105094

書込番号：25865057

[WIND2]

＞pazu1さん
これ、ビューワーで表示させてます？
圧縮がされてるとビューワーが非対応なのではありませんか？
NX-studioでの取り込みではなく、
表示も同様になりますか？

書込番号：25865064　スマートフォンサイトからの書き込み

[pazu1]

＞gocchaniさん
教えていただきありがとうございます。
私のサーチ不足でした💦

書込番号：25865070　スマートフォンサイトからの書き込み

[pazu1]

＞WIND2さん
NX STUDIOでは表示出来ました
Windows11のビューワーが高効率★に非対応だったのですね、、

書込番号：25865077　スマートフォンサイトからの書き込み

[pazu1]

皆様ありがとうございました!!
高効率★にしたことが原因でした

書込番号：25865079　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞pazu1さん
クロップRAWをお使いとのこと
このカメラで最初からクロップ設定で撮るRAWのことは試してはおらず、
今から書くのは他社カメラでのことではありますが、
後々PCソフトでRAWノイズ処理をかけたい時に、
適合できないということがあります。
もしRAWノイズ除去ソフトをお使いなら、
本番の前に出来るかどうか試されたほうが無難です。
クロップRAWだと、データ中のモザイクデータという項目が省かれる場合が他社のカメラでは実際あり、
このデータがないとRAWノイズ除去が出来ないようです。
ニコンの場合どうなのか調べてはいませんが、
もし運用予定ならあらかじめ確認をされた方が良いです。

書込番号：25865387

風景写真を撮影するのに

[おちょぼぐち７]

風景写真を撮るのが中心です。
R5からR5M2にバージョンアップするメリットはありますか？

書込番号：25864331　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞おちょぼぐち７さん

ありません。
今のままでOKです

書込番号：25864358　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おちょぼぐち７さん こんにちは

今のカメラに不満はありますか？

無いのでしたら　買い替えなくても良いように思います。

書込番号：25864366

[写真屋_さん]

＞おちょぼぐち７さん
何億画素にもアップスケーリングできるのが最大のメリットではないでしょうか。キヤノン史上最高画質は�T型のままですが、修理対応期限が7年しかないので、買い替えると安心できます。

書込番号：25864370

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞おちょぼぐち７さん

そのR5に執着がないなら、PC同様、新型が出たら乗り換えれば、普通に写真を撮り続けられます。R5は下取りしてR5 Mark II購入資金にします。

書込番号：25864388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞何億画素にもアップスケーリングできる

「実際の解像力」は、何千万画素相当なのでしょうか？

書込番号：25864400　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おちょぼぐち７さん

三脚据えての風景写真なら、いっそのこと中判にするとか、どうですか？

書込番号：25864406　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozima7120]

＞おちょぼぐち７さん
風景写真は、天候、光の強さ、葉を揺らす風、空気中の水分（ゆらぎ、抜けの悪さ）、時刻、ロケ地までの到達、場所取り、編集と、非常に複雑な要素が加味されて、究極の仕上げができます。
レンズは大きなファクターとなりますが、センサーの50歩１００歩なんて１ｍｍのアドバンテージもありません。
ライカM11＆ズミルックスがあれば２０年は第一線で活躍するでしょう。軽量なので登山でも負荷がかかりませんし。２００万円ぽっきり。それ以外買わないことです。

書込番号：25864450

[くらはっさん]

＞R5からR5M2にバージョンアップするメリットはありますか？

前提条件が全く不明なので判りません。

・スレ主殿のカメラ歴、風景撮影歴はどの程度で、過去コンテスト等受賞の経験がおありなのか、
・所有の機種で何か不満な点をもっているのか、
・買い換えることで不満点が解決できそうな目論見があるのか、
・資金繰りは大丈夫そうなのか

…などと言う諸々が判らない限り、判断のしようがありません。

例えばスレ主さんが大ベテランで青二才の当方がアドバイスなど出来る訳ないし、或いはスレ主さんが初心者で細かいアドバイスをしても全然響かない、等と言うことも考えられます。

書込番号：25864469

[okioma]

＞おちょぼぐち７さん

このような質問だと答えようがないかと

メリットがあるかないかは、
何を求めるかでかわるのでは？
おちょぼぐち７さんは
R5�Uに何を期待しているのでしょうか？

例えば、
R5に不満があり、R5�Uにそれを解消できるものが期待できるとか？

書込番号：25864551　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おちょぼぐち７さん

>> R5からR5M2にバージョンアップするメリットはありますか？

カメラ本体にお金掛けるだけ余裕ある方でしたら、
撮影で使うレンズにも
それなりにコストを掛けては如何でしょうか？

書込番号：25864572

[ジャック・スバロウ]

＞おちょぼぐち７さん
まだまだ使えるし何の不満も無いけど、気分転換に買い替えてみる。
って考えもある。
お金に余裕があればの話だけど。

書込番号：25864579

[8810K]

＞おちょぼぐち７さん
Mark IIの優位性はAF、動画性能、アップスケーリングくらいでしょうか。そこにメリットを感じれば買い替えます。

書込番号：25864581　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞おちょぼぐち７さん

風景写真がメインとの書き込みに反応して書き込みます・

私、現在R5愛用して風景写真を中心に撮影しています．正直R5に何の不満もありません．カメラを買い換えるお金があるならば、より撮影機会を増やしたいと考えます．いつもの場所、未知の場所などなど撮ってみたい所はたくさん．なので、R5Mark�Uの買い換えようとは考えていません．
ラ
　写真ではなくてカメラ自体が趣味ならばどうぞご自由にどうぞ．

書込番号：25864599

[トマホーク関東]

＞おちょぼぐち７さん
なんといっても裏面照射式積層センサーの読み出し速度のスピードでしょうね。R3の１６０分の１８０しかローリング歪みしないので、鳥を追っかけながら連写しても背景が斜めに歪みにくい。フォーカスリセットを本体側から掛けられるので、腕が疲れにくい。クロス測距ではないが、鳥認識AIのおかげで、オブジェクトとしてAFフォーカスしてくれる。これまで不可能だった電子シャッター時のストロボ撮影が可能（160分の１秒が上限だが）になるので、シャッターショックのないストロボ撮影ができる。くらいのメリットしかないので、風景撮影における恩恵はありません。画質も初代のより劣っているし。このカメラは鳥撮りと戦闘機撮影がメインの場合は、おそろしいくらいの戦力になります。スポーツや日常の動体の撮影ならR1一択ではないでしょうか。

書込番号：25864610

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕的にはメリットは何も無いかな

積層センサーだから画質が若干悪化してる可能性が高いので
デメリットはあるかも

画質の検証が一通り終わってから判断した方が賢明

書込番号：25864613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞おちょぼぐち７さん
＞風景写真を撮るのが中心です。

Ｒ５で必要十分だと思います。
私はレフ機と同様に使用できることを期待して購入予約をしましたが、Ｒ５を使用されているのなら不要かと思います。

書込番号：25864666

[BIG＿O]

おちょぼぐち７さん

風景写真など、静止物、動き物も一定程度までであればR5で十分だと思います。

ニューラルネットワーク・ノイズ低減もニューラルネットワーク・アップスケーリングもキヤノン・DPPの有償ソフトで対応可能です。

R5�Uは動体撮影のAF精度向上、ブラックアウトフリーなどの機能を求める方にとっては、魅力的なカメラだと思います。

書込番号：25864764

[くらくら３３３]

横から失礼いたします。

同じく風景写真を撮る者です。
キヤノンマウントを購入するのが初めての方に勧めるとしたらどっちが良いのでしょうか？

Ｒ５？
Ｒ５Ｍ２？

価格差を考慮してどうなんだろうと思いました。

書込番号：25865023

[okioma]

＞くらくら３３３さん

求めるものがR5で十分であっても
予算に問題ないのであれば
私なら、アフターケアー等を考えれば
新しい方を購入しますね。

書込番号：25865036

[kozima7120]

＞くらくら３３３さん
EOS　R7　＋　EFのLレンズ　で十分です。スキルがあれば、見分けのつかない写真になります。

書込番号：25865055

[いーよいーよ]

前提条件がわからないとかR5に不満あるのかとか
面倒臭いこと言ってる人多いな。
メリットしかないのに。
自分が買えない理由を押し付けるなよって思うね。
背中押して欲しいだけなんだから
おじさんの説教や御託はいらないよ。

書込番号：25865198　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞おちょぼぐち７さん

私はR5から乗り換えで今週届く予定です。
メインは風景・ペット・動物ですが買換えはハッキリ言って自己満足の世界です。

いいんですよ趣味で写真撮ってるアマチュアなんで。
お金あれば好きなの買って悦にふけりゃ。
その分をレンズ・撮影機会に費やすもいいです。人それぞれです。
私は先週CBもありレンズも購入しました。

ここで質問されると、背中押してくれるか、窘められるかですよね。
多分後者が多いと思いますが、私は背中押します。笑

書込番号：25865732

[くらくら３３３]

＞okiomaさん
長い目でアフターケアを大事にするなら、Ｒ５Ｍ２ですよね。

新型登場で旧型が安くなるなら、Ｒ５でもいいかなと考えちゃいます。


＞kozima7120さん
Ｒ７＋ＥＦレンズ
マウントアダプターが必要なのでは？

Ｒ７いいですね！
コスパ良さそうです！


＞おちょぼぐち７さん
背中を押します！！
Ｒ５Ｍ２へアップデートしちゃいましょう！！
両刀使いとなり、旧型との比較した感想も聞いてみたいです。

書込番号：25866066

[わらびもちヒデオ]

正直言うと買い替えたいのでしょ？
素直になりましょうwww

書込番号：25866215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ89523]

大枚叩いて新品を買って使い続けるのが一番勿体ない価格になってきてると思います。

毎回新型と入替えが理想ですが今後も物価高は続くでしょうし、ご自身の余裕と照らし合わせながら型落ちモデルを買い替えて行く方がいい気もします。

また、明確に風景写真メインと割り切られているのであれば他の方の言われていますがラージフォーマットを手にされる方が多くにおいて満足されると思います。

風景には際立った連写もAF性能も動画性能も必要なく、そして昨今の新型はそれらに対する性能強化の部分でモデルチェンジしていますので。＞おちょぼぐち７さん

書込番号：25866603　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時に画質設定を100Mbpsにすると録音されない

[teru1992]

GH4で動画撮影時に録音がされず困っております。
外部マイクなど附属品は装着しておらず、内蔵マイクでの録音です。

問題発生時の設定は、
[システム周波数]24.00Hz
[記録方式]MOV
[画質設定]FHD,100Mbps,24,00p
です。

この設定にすると、設定画面の[マイクレベル表示][マイクレベル設定]が黒抜き文字になって変更できなくなり、撮影画面でもマイクレベル表示が消えます。
（[画質設定]を200Mbpsや50Mbpsにした時は問題なく録音されます。マイクに関する設定画面も触れるようになります。）

生産中止のカメラで恐縮ですが、困っています……。
原因等おわかりになる方がいらっしゃれば、ご教示願えますでしょうか。

書込番号：25863658

[しま89]

＞teru1992さん
動画のメニューで「バリアブルフレームレート」がONになっていませんか
バリアブルフレームレートに設定されてるとMOVのFHD,100Mbpsはクイックとスローの設定になるので音声の記録はできません

パナソニックのWebサイトの取説サイトで「その他の一眼カメラ」をクリックすると生産完了品の取説がダウンロードできます
GH4の活用ガイドをダウンロードして確認して下さい。　活用ガイド174Pに記載してます

書込番号：25863813

[teru1992]

ありがとうございます！おっしゃる通りでした！
取扱説明書には一応目を通したですが、見落としておりました……。

助かりました。ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25864252

ピントの合う範囲について

[89すず]

現在、α7Cを使っています。
カメラはキヤノン→オリンパスと使ってきて、今年初めてSONYに買い替えました。
ドールやフィギュアを主に撮影します。

はじめてのフルサイズ機なのですが、マイクロフォーサーズを長年使ってきたせいもあり、想像以上にボケが大きく、ピントの合う範囲がせまくて苦戦しています。
・ドールの片目だけにピントが合い、もうひとつの目はボケてしまう。
・２人以上撮影すると、片方だけにしかピンを合わせることができない。
この２点にとても苦戦しています。
できるかぎり絞ろうとするのですが、室内撮影なので、それなりに明るさも欲しいです。
フィギュアの展示会などで、ふたり並んでいるものをふたつともにピントを合わせるにはどうすればいいでしょうか。
絞りをF8くらいにしても難しかったです。おすすめの設定はありますでしょうか。

フルサイズの特徴として、ピントの合う範囲を広げるのが難しいのであれば、自分の用途には合わないような気がするので、買い替えも検討したいです。
フルサイズとAPS-Cではピントの合う範囲はけっこう変わるものでしょうか？
ちなみにFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2が寄れる望遠として、とても気に入っているので、できればこのレンズを活かす形で考えていきたいです。
アドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：25863273

[sonyもnikonも]

景色撮影ではF16まで絞ることもありますよ。あまり絞るとかえって画質が低下するので、限界はあります。

望遠系のレンズで離れて撮るとか、シャッタースピード遅くなるのは三脚でカバーするとか。

被写界深度を稼ぐにはセンサーが小さい方が有利です。大抵の人はセンサーサイズが小さいと立体感がなくなるのを嫌がるもんですが。

買い替えをお勧めします。iPhoneなんかもおすすめです。

書込番号：25863292　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞89すずさん

もっと絞ることです、
シャッタースピードが稼げない等、
三脚なども必要かと思います。
但し、絞り過ぎによる回析現象(小絞りボケ)がでますので、絞っても16位ですかね。

回析現象
像の周囲がボケたような感じになること。
α7Cに搭載されているかは分かりませんが
最近のボディにはその回析現象を軽減させる機能が搭載さているものもあります。


センサーが大きくなるほど、被写界深度(ピントの合う範囲)は狭くなりますからね…


離れてトリミング？
少しでも広角側の方が良いかも？

ご参考までに、、

書込番号：25863298　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

89すずさん　こんにちは

被写界深度が足りないのでしたら　もっと絞るしかないと思いますが　被写界深度の場合　ピントが合ったところから前後にありますので　ピント位置を　もう少し後ろにする事で　全体のピントが来ることもあります。

また　F16前後まで絞り　シャッタースピードが遅くなり　ブレそうでしたら　室内撮影ですし　三脚使うとブレ無く取れるようになると思います

書込番号：25863321

[@/@@/@]

＞89すずさん

スマホが最適です。
フルサイズや望遠レンズでは無理です。
かなりのスキルが必要です。

自分もフィギュアの写真を撮りますが
ほぼ全てスマホて撮ってます。
直ぐにサーバーにアップする必要があるし、

もちろんフルサイズや望遠レンズでも
稀に撮ってますが、
あくまで、ボケや立体感が必要な時だけ、

照明をちゃんとやれば
スマホでも
想像以上に綺麗に撮れますよ。

iPhoneがオススメです。

書込番号：25863322

[hirappa]

＞89すずさん

マイクロフォーサーズで使用されていたレンズを教えてください。

最適解が分かるかも。

書込番号：25863338

[ＭｉＥＶ]

わかんない、じゃ価格.comで聞いちゃおう、ってか。
簡単に聞くから、先に行かないんだよ。
調べようよ、自分で。
そんなにコロコロとセンサーサイズ変えて、考えずただ撮っていたのがわかる。
今はデジタルで、撮っている時、画像確認出来るんですよ。
気に入らないなら、撮り直しが出来ますよね。
「センサーサイズ　深度」とか、「センサーサイズ　ピント」でネットに撮り方の画像付きが一杯ありますよ。
写りの深度が浅いなら、絞ろう。
これも理解出来ないんだろうな。
あなたのような人はフルサイズ・APS-C・M4/3でなく1型や1/2型でいいでしょう。
どうせFリングやFボタンは触らないだろうから。これからも。

書込番号：25863340

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞89すずさん

FE 70-200mm F4 Macro G OSS IIの各絞り値での被写界深度を書き出せば、2体のドールに必要なピントの奥行から、必要な絞り値が分かりますよ。

難しく考えずに、F22に絞って、あとはカメラに任せては（最低SS、ISO-AUTO、手振れ補正）？

書込番号：25863343　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

マイクロフォーサーズではどの焦点距離でどの位のF値で撮影していたのでしょう？

例えばマイクロフォーサーズの35mmF4で撮影していたのであれば、フルサイズでは70mmF8で撮影すれば同等の深度が稼げると思います。

もしも、マイクロフォーサーズで35mmよりも焦点距離が短いレンズを利用されていたのであれば、フルサイズでも同様な画角が得られます。

例えば、マイクロフォーサーズで17mmF4で撮影していたのであれば、70mmで同等な深度を得るにはF16まで絞る必要が有ります。

書込番号：25863353　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞89すずさん

文面から勝手に初心者の方と判断しましたが、
撮影目的と被写体の大きさが分からないと
コメントが難しいですよ。

もし、ちがうなら

スキルが高くてハイレベルな人は
知ってる限り
フルサイズの標準ズームレンズや望遠レンズで撮影します。

被写体はシャープに背景はボカすので、
また、複数の被写体、時には小物もあるので、
かなりの工夫はしてます。
シャッターを切るまで途方も無い時間をかけます。

あなたに、それが出来ますか？

もしやる気があるなら
ここで聞いても難しいです。

アシスタントになって
修行しましょう！

書込番号：25863366

[89すず]

＞sonyもnikonもさん
F１６、三脚は使えない環境なので難しいですね。
マイクロフォーサーズでは何も困らなかったことなので戻ることも検討します。
iPhoneはproを使っています。けっこう出番多いです！
ありがとうございます。

＞okiomaさん
絞っても16くらいですね。
そこまで絞って撮影することはあまりなかったのですが、環境的に難しそうです。
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
ピントの位置を後ろに意識してみようと思います。
アドバイスありがとうございます！

＞@/@@/@さん
スマホ使いやすいですよね。iPhone pro使っています。
望遠が必要な時にカメラが欲しいなと思っています。

＞hirappaさん
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
・LUMIX G MACRO 30mm / F2.8 ASPH.
このふたつの出番が多かったです。

＞ＭｉＥＶさん
フィルム時代からカメラを趣味としており、フィルム３年、キヤノンデジタル一眼１０年、オリンパス１０年以上使ってきました。
センサーはあえて変えてみました。どういう使い勝手なのか経験したかったので…
ソニーに変えてからなかなか使いこなせずにいるのでコツがあるのではないかと質問させてだきました。
デジタルですぐに画像が確認できるのはとてもいい時代になったなと私も思います。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
マイクロフォーサーズではF5.6くらいでも十分に撮影できてたのでちょっと感覚が違いますね。
計算してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25863377

[heporap]

＞89すずさん

ピントの合う範囲、つまり被写界深度を同じにするのであれば、M4/3カメラで撮影していた時のF値を２倍してください。

書込番号：25863379

[89すず]

＞longingさん
焦点距離やF値は環境によってバラバラです。
マイクロフォーサーズとフルサイズの違いの数値は分かってはいるのですが、いざ実際に撮影してみると思った以上に絞りが必要なのだと思いました。
ありがとうございます。


＞@/@@/@さん
カメラ歴は２０年以上あり…初心者ではないのですが、なんだかすみません。
うまく質問出来ていないみたいでした。

＞heporapさん
そうですよね。２倍必要ですよね。ありがとうございます。

書込番号：25863389

[89すず]

フルサイズやソニーのカメラ独特の設定やコツなどがあれば…と思ったのですが、自分の環境や目的と噛み合ってないような気がしました。
キヤノン１０年、オリンパス１０年使ってきて、はじめてのソニーで、できれば同じく長く使いたいのもあるので、もう少しじっくり向き合ってみてから検討したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：25863396

[湘南MOON]

＞89すずさん

＞ピントの合う範囲について

言葉より、撮られた画像をアップした方が
良いアドバイスがでてくるのでは。
一般的に被写界深度の深い画像を撮る時は
絞りをF11以上Iにして撮られた方が良いですよ。
三脚を使用した方が安定します。

書込番号：25863400

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

MFTで撮ってたときより2段絞って
ISO感度を2段上げれば同程度の絵が撮れます
この意味ではフルサイズのデメリットは無いでしょう

絵的には大は小を兼ねます

まあそういう撮影しかしないのならMFTでも十分なわけですが…

ラージフォーマットの魅力は撮影の幅の広さ
そこが要らないのなら無理にフルサイズにする必要はありません

書込番号：25863416

[ありがとう、世界]

【被写界深度比較】元の撮影条件が不明では迷宮入りします(^^;

＞89すずさん

元の撮影条件が不明では迷宮入りします(^^;

元のﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの
・実f
・F値
・およその撮影距離
を例示してください。

※およその撮影距離の代わりに、およその撮影範囲(長辺または短辺)でも OKです。

ドール１体と複数の場合で撮影距離または
撮影範囲が変わると思いますが、
その場合も別に「およそ」を例示してください。


添付画像は、
・換算f同一
・撮影「範囲」ほぼ同一(※)
の条件で、上下２つ並びは、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞと同じ比較になるようにフルサイズの F値を調整しています。


なお、絞ることで高感度になることを忌避しているのならば、
ハッキリ言えば、元のマイクロフォーサーズに戻すか、
許容範囲のシャッター速度にするための高感度で【実際に撮って、高感度の許容範囲か否かを確認する】ことが必要になります。
↑
手ブレ補正の範囲を超えるブレで、ブレブレの撮影結果ばかりになれば、「その使い方では、フルサイズの選択が間違っている」ということになってしまいますので(^^;

書込番号：25863423　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞はじめてのフルサイズ機なのですが、マイクロフォーサーズを長年使ってきたせいもあり、想像以上にボケが大きく、ピントの合う範囲がせまくて苦戦しています。

自分の記憶が正しければ、イメージセンサーのサイズがデカくなればなるほどピントの合う奥行＝被写界深度と言う奴は狭くなります。
即ちＭ４／３よりはフルサイズ機の方が被写界深度が狭いのです。

なので何も考えず手っ取り早くお人形さんの目玉両方に合焦させたけえれば、人形の両目玉の奥行方向の寸法差が無いようにカメラのレンズ面と並行させる位しか思い付きません。

同様に人形さん２体も同じ程度の位置に仲良く並行して並べるとか。何方かが背面に回ったらそちらの目玉には合焦しないでしょう。


＞ちなみにFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2が寄れる望遠として、とても気に入っているので、

ならば部屋の片隅に人形さんをおいて、出来るだけ離れた位置から出来るだけ望遠で三脚使って撮るのが良い？かな。
後は少し画質が落ちるのを覚悟の上で、絞り込んで使ってみるとか。何れも撮影後PC画面で要確認だとは思います。

書込番号：25863426

[ありがとう、世界]

↑
添付画像の注釈

ピンク色のセル色の部分は、後方被写界深度が 20mm以下の部分です。

ドール２体で前後すす場合は、数十mmとか百mm以上が必要かもしれませんので、
ご参考まで。

書込番号：25863427　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>絞りをF8くらいにしても難しかったです。おすすめの設定はありますでしょうか。

フルサイズの特徴として、ピントの合う範囲を広げるのが難しいのであれば、自分の用途には合わないような気がするので、買い替えも検討したいです。


奥行きがある相手を大きく写したい場合だと、確かにF8でも厳しいですよね。私も被写界深度を確保するためにAPSCモードで撮影する事はあります。
しかし撮り方や表現の好みとか方向性は何ヶ月すれば変わる可能性もありますので、簡単に買い換えるのは勿体無いですよ。

書込番号：25863441　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

被写体との距離を遠くして、

トリミングする。

書込番号：25863511

[ほoち]

これを

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
＞/24-200mm相当（35mm判換算）
(OMのサイトから)

こうやって表記する習慣があったら
/24-200mm F8.0相当（35mm判換算）


異なるフォーマット間で被写界深度やボケの大きさで混乱する人少なかっただろうに。

書込番号：25863764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

89すずさん こんにちは


＞想像以上にボケが大きく、ピントの合う範囲がせまくて苦戦しています

範囲を広げる方法ですが

被写体までの距離を多くとれば、よりピント範囲は広がります

被写体を画角いっぱいに撮影すると、解像度は上がりますが、ピント範囲は狭くなってしまいます

距離を多くとると、小さく写ってしまいますがピント範囲は広くなります（より焦点距離の短いレンズにするのも良いかと）


okiomaさん　の
＞離れてトリミング？
＞少しでも広角側の方が良いかも？

ダブってしまいましたが、試してみる価値はあると思います

書込番号：25864804

[ありがとう、世界]

・・・広角で且つ離れて撮っても、
トリミングという疑似拡大によって、被写界深度の狭さ(浅さ)が目立ってくるだけです(^^;

もちろん、画素単位のレベルならば別ですが、
昔からの許容錯乱円相当で数十万画素ですから、「数個の画素(受光素子)」が許容錯乱円径内に入りますので、
トリミングという疑似拡大によって、被写界深度の狭さ(浅さ)が目立ってくるわけです(^^;

書込番号：25865122　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

広角になるほどピントの合う範囲が広くなる。
望遠にするほどピントの合う範囲が狭くなる。
f値を小さくするとビントの合う範囲が狭くなる。
f値を大きくするほどビントの合う範囲が広くなる。

だけの話ですよ。

自分でファインダーを覗きながら、f値を変えながらどこでどうビントが合うのかを確かめながら撮影すればいいと思います。

カメラはどう撮りたいかが基本なので、ボケが嫌ならフルサイズはやめといたほうがいいでしょう。

書込番号：25865184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

近く	少し離れて

ありがとう、世界さん こんにちは


質問です

同一レンズで焦点距離、絞りを同じにした場合

仮に
５０�p　の距離で、被写界深度１０ミリ
１００�p　場合被写界深度　２０ミリになるのではないでしょうか？

近くで撮影、少し離れた所から撮影し、トリミングした画像ですが、ピントが合う範囲は違うように見えます

部屋が狭いので、少し斜めになってしまいましたが、ピント範囲は違うように見えます

書込番号：25865639

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

同じレンズで同じ撮影距離、F値だと

フォーマットサイズが小さいほど
つまりは狭くトリミングするほど

被写界深度は浅くなる
当たり前のことなのだけども

最低限ここを理解できてないとだめだわな

書込番号：25865660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Ｍアッチャンさん

撮影距離以外の「実効値」が同じ場合、
撮影距離が倍になると、少なくとも計算上の被写界深度は およそ 2^2=4倍になります。

もし、インチ定規を持っていたら、1/2.54の傾きになるように(奥行き方向が およそmm単位になるように)調整して撮ってみてください(^^;

書込番号：25865670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

被写界深度の定義って、
なぜか像面の許容錯乱円から求めることになってるので
そして許容錯乱円って定義が曖昧なので
トリミングとか拡大とか考えちゃうと皆さん違うものを想像してしまって話が合わないかも

書込番号：25865766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そうなんです(^^;

「用途」で変わりますので、一覧比較ではフルサイズのみ例示で「撮像面サイズ比例」⇒「各撮像素子内での許容錯乱円は(同一アスペクト比であれば)数的に同じ」にしています。

多条件の計算ができる方なら、アレンジしてもらえば済みます(^^;

書込番号：25865793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞なぜか像面の許容錯乱円から求めることになってるので

まあフォーマットサイズが同じで比較するなら
プリントしたときの許容範囲は像面に換算できるので
そういうときは便利と思うよ

これがフォーマットサイズが違ったりトリミングしたりすると
許容錯乱円の大きさが変わるのがややこしいとこかな


この手の話は
大前提である「プリントサイズを合わせて比較する」すら
理解できてない人が多いのが混乱する最大の原因と思うがな

書込番号：25865860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

プリントサイズ および 鑑賞(視認)距離ですね。

かのムラジンジャーが、数年以上に渡って、プリント(画面)サイズ および 鑑賞(視認)距離の相関「も」理解できずに現状に至っていますし(^^;

書込番号：25865917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあプリントサイズさえあってれば
鑑賞距離に限らず比較はできるからね
一番の前提はプリントサイズを合わせることだよ
（あくまでフォーマットサイズの違いやトリミングの影響を比べる場合の話）

二つのサンプルを同じ鑑賞距離ではなく比較する人っているのかな？

まあデジタルではいるのか…

高画素機と低画素機をそれぞれ等倍にして画質比べる人がかなりの比率でいるよなあ

そんな比べ方してどうする…
とすぐにつっこみ入れるが、理解できないんだよなあ…

書込番号：25866369

[Ｍアッチャン]

ありがとう、世界さん こんにちは

返信遅くなってすいません

＞撮影距離以外の「実効値」が同じ場合、
＞撮影距離が倍になると、少なくとも計算上の被写界深度は およそ 2^2=4倍になります。

倍率はよくわかりませんが、被写界深度は深くなるのはなっとくです

＞インチ定規を持っていたら、1/2.54の傾きになるように(奥行き方向が およそmm単位になるように)調整して

インチ定規は持ってないです、それ以上に撮影技術が悪くて近い位置から、遠い位置に下がった時
真っ直ぐ下がることが出来ずに角度がずれてしまい情けないです

撮影位置と同じくらいの高さに被写体をセットしてみました



89すずさん　こんにちは

被写体を小さく撮って、トリミングが良さそうですので

試してみてください

撮影する大きさで、ボケをいかしたり、全体にピントを合わせたりできるようなので

α7C ILCE-7C　をいっぱい使い倒してください

書込番号：25867235

[ありがとう、世界]

被写界深度【1/2傾斜用】

＞Ｍアッチャンさん

どうも(^^)

ちょっと自作画像の加工してみましたので、「傾けた状態で、ほぼ正方形に見える」ような感じで撮ってみてください。

1000*500ドットですので、１ドット１mmでは一般家庭で印刷不可サイズになりますので、
テキトーにトリミングしてください(^^;


なお、大きな図形の部分は、AF支援用の部分ですので、真ん中のものにピントがくるようにしてみてください。

書込番号：25867778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞「傾けた状態で、ほぼ正方形に見える」ような感じで
↑
画角によって、正方形よりも「台形」に近付きますが、
その台形の手前を底辺として、その底辺と台形の「高さ」に相当する奥行き方向が、
およそ同程になるような感じで。

書込番号：25867795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ありがとう、世界さん こんにちは

プリンターが無いので、ノートPCの画面を斜めにして、撮影しました

部屋が狭い、撮影が下手なのであまり綺麗に撮れませんでした

書込番号：25868243

[ありがとう、世界]

＞Ｍアッチャンさん

ありがとうございます、
前方被写界深度と
後方被写界深度とが帯状になって、たいへん判りやすいです(^^)

書込番号：25868470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん
＞そうなんです(^^;
＞「用途」で変わりますので

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞許容錯乱円の大きさが変わるのがややこしいとこかな

そうなんですよね

出力として十分解像してるかどうか考えたり、レンズやセンサーの分解能と合せて考えたりするのには便利です

でも、フォトグラファーとしてボケるボケないの表現や前後の解像感の差を表現として考えるときに使いたくなる被写界深度って言葉は、鑑賞条件や出力や像面のスペック関係なくもっと相対的で物体側だけでとじて説明できる概念であって欲しいんですよね

というわけで以下の式を考えてみたんたけどいかがでしよう、名付けて合焦面被写界深度


合焦面被写界深度(後方)は
(D / (D - c) - 1)・s

D：有効口径[mm]
s：被写体キョリ[mm]
c：合焦面に投影したボケの大きさ(許容ボケ円径)[mm]

と簡単に書けます 絵作りに必要なパラメータだけになりました、なにより被写体比で考えられるので直感的にイメージできます

50mmF8で1m先のテーブルのカップを撮る時、2番目のカップの(合焦面での)ボケを1mmに抑えたいなら、うしろ190mm以内に置けばよい

書込番号：25868755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

以前、似たような「被写体側」での構想はあって、被写界深度計算に使っている googleスプレッドシートの非表示部分に残っています(^^;

途中で面倒くさくなったのは、
画角という台形錘の断面を撮影範囲とすると、
手前から、
前方被写界深度の部分に相当する撮影範囲、
ピント面の部分に相当する撮影範囲、
後方被写界深度の部分に相当する撮影範囲、
と、３つの撮影範囲が登場することになるので、
現状よりも複雑な表になり、複雑な表になって、何が得られるか？と思うと、ああ、面倒くさいな、と(^^;

更に、広角側になるほど、３つの許容錯乱円相当部分の大きさが変わってますので、その扱いなど考慮しだすと、どんどん面倒くさくなりました(^^;

(計算自体は(対角画角を一定に分割する許容錯乱円とすれば)大したことはありませんが)

書込番号：25868873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

既存の被写界深度との比較例

＞ほoちさん

既存の被写界深度との比較例です。

実f=50mm・F8⇒【有効(口)径】6.25mm共通、としています。

書込番号：25869380　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

被写界深度の印象って、レンズによってもカメラの絵作りの方向性やシャープネス・明瞭度のかけ方等によっても相当変わりますからね。

書込番号：25869575

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます! さすがです

こちらの表は像面(いわゆる普通の)許容錯乱円が0.0333mmの場合ですよね
私のまえのレスでの例ではこれが約0.05mmになる計算です、でもどっちでも良いのです

注目なのは、ありがとう世界さんの表でいうことろの「有効口径」が一定なら、像面許容錯乱円に依らず「ピント位置での許容錯乱円」と「後方深度」の関係が一致してるというところですね。
1mmなら190mmになります。

この物体面側だけの関係を表した式と言えますね

書込番号：25869709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

早速どうも(^^)

計算の互換が取れる部分があるだろう、と思って、中断した非表示部分を復活させてみました(^^)

※別スレの、kakakuの縮小画像(1024x683ドット)と被写界深度の件にも関連


＞私のまえのレスでの例ではこれが約0.05mmになる計算です、
↑
やっぱり(^^)

単に、被写界深度との比例関係から、それぐらいかな？と(^^;


なお、有効(口)径一定とした場合の、焦点距離やF値の影響も面倒くさいですね(^^;

書込番号：25869794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん
＞焦点距離やF値の影響も面倒くさいですね(^^;

前後の物体が合焦面でどんなサイズになるかは、単純にパースの話なのて独立して考えられますし、
合焦面の絵やボケが像面でどう切り取られてどのくらいの分解能で変換されるかもまた別の話、

ボケや被写界深度も、いったん合焦面で考えるといろいろスッキリすると思う


拡大縮小で被写界深度が変わるってのは納得できん、という方はきっと 頭の中でこの合焦面被写界深度を思いかべちゃってる人だと思います

書込番号：25870026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あとは、

合焦面被写界深度(後方)[mm] = (D / (D - c) - 1)・s
について、下記の変形式を記載してもらった上で、個人毎の「扱い易さ」の感じかた次第かもしれませんね(^^)

D =
s =
c =

＞D：有効口径[mm]
＞s：被写体キョリ[mm]
＞c：合焦面に投影したボケの大きさ(許容ボケ円径)[mm]

書込番号：25870062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん

これでも良いですね、Dに注目した関係式ならこちらのほうが分かりやすいし、式としても簡単になる

x = (c / (D - c) )・s

D：有効口径[mm]
s：被写体キョリ[mm]
c：合焦面に投影したボケの大きさ(許容ボケ円径)[mm]

ちなみに、前方は cに負の値を入れると表現できます

合焦面被写界深度は、
sに比例
(原点ずれるけど)Dに反比例
(原点ずれるけど)c に負の反比例

ということがわかるので、値を計算しなくても比で考えるとその場で使えますね、2倍なら2倍、2倍なら半分など

書込番号：25870580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(後方)被写界深度・撮影距離 ⇒ (後方)過焦点距離 ※二次関数の変形が面倒くさい(^^;

どうも(^^)

作表、特に変数に連動する一覧を作る場合は、個別の式変形が必須になります。

その式変形が、二次関数の変形になると、一気に面倒になると思います(^^;


もっとメジャーな、過焦点距離その他と被写界深度の式においてさえ、
(後方)被写界深度から過焦点距離その他を導出する式など(少なくとも国内HPなどで)見当たらなかったので、仕方がないから自分で解いて出来た、という感じでした(^^;
↑
(後方)被写界深度から過焦点距離その他を導出する式は、作成後は調べていないので、国内外を調べたら見つかるかも？

書込番号：25870617　スマートフォンサイトからの書き込み

動画ファイルがMacでSDカードに表示されない

[ぷれみむさん]

どうも質問お願いいたします。

α7C�Uで撮影した動画ファイルをSDカードでPC(Mac)に取り込もうとしたところ、SDカード上に表示がありません。(RAW、JPEGのみ表示されます)

動画はα7C�U上のプレビューでは表示され確かに記録はされているようです。
また動画は、α7c�Uからcreators appでスマホ(iPhone)に転送可能で、転送した動画はスマホで再生できます。

PCでSDカードに動画が表示されないのは何故でしょうか？
なにか皆様も同じような体験や、解決策ございましたら教えていただけたら幸いです。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25863039　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぷれみむさんさん

DCIMフォルダを見ていませんか？
動画は以下の様に別フォルダのCLIP内です。
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0903B_import_pc.html

書込番号：25863053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれみむさん]

ありがとうございます！
見つかりました！

解決いたしました。助かりました！

書込番号：25863076　スマートフォンサイトからの書き込み