このページのスレッド一覧（全22276スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AVCHD録画対応のミラーレス機。 |
8 | 7 | 2025年11月27日 14:54 |
| AF性能について |
4 | 14 | 2025年11月24日 18:10 |
| 手ぶれ補正は必要か |
5 | 3 | 2025年11月23日 13:43 |
| シャッター幕が開かない |
7 | 3 | 2025年11月22日 23:15 |
| VS FUJIFILM X-M5 |
36 | 10 | 2025年11月25日 13:05 |
| Fujifilm X-T5からの乗り換えについて |
51 | 25 | 2025年12月2日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99 ボディ
いま、この機種を中古で購入しようか悩んでいます。アドバイスをいただけたらと。。
先日、長く愛用してきた LUMIX G8 を売却し、新たに LUMIX G9proⅡ を購入しました。写真も動画もより綺麗に撮りたかったからです。MP4録画をスマートフォンに直接転送できるというのも良かったもので。ただ、我が家では子供たちの各種イベントを録画し、DIGAに落として観るというのをまだまだ続けておりまして。まさかMP４になると、その日毎にまとめてファイル・再生が出来なくなるのを購入後に知りました涙。
G9proⅡの画質は最高で、撮影も録画も満足しております。しかし、G8の時と異なり最長でも２０分くらいしか連続録画できないのと、DIGAに落とした時にファイル毎の再生になるのがかなりのストレスになっております。。
また G8 を買いなおすよりかは、進化しながら軽量で（これは重要）AVCHD対応なG99を新たに購入して２台体制にするか、はたまたハンディカムタイプに動画関係は集約するか悩んでいます。といってもハンディカムタイプは何年も前に売却しており、最近のはさっぱりわかりません。どちらにしても買い足さないとです。
G9proⅡを売るのはもったいなさそうですし、お詳しい方がいらっしゃったらアドバイスをよろしくお願いいたします。
0点
＞sora292802さん
日毎にまとめてファイル・再生が出来なくなる・・・はDIGAの仕様ですか？
カメラで作成したＭＰ4の動画ファイルをスマホに転送してスマートフォンアプリ「どこでもディーガ」で操作するではダメですか
https://panasonic.jp/diga/app/photo.html
AVCHDは対応しないみたいで対応機器も少なくなってますよ
書込番号：26348837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sora292802さん
G99もしくはG99Dの中古でよろしいのではないでしょうか。
動画は撮ってないのでどこまでアドバイスできるかわかりませんが
G9・G9MK2・G99は使用歴が有ります。G99Dは液晶モニターを変更しただけのマイナーチェンジ品で
恐らくパナソニックでは最後のAVCHD対応・SSWF対応品です。
画素数や画質に問題なければもちろんハンディカムタイプでもいいと思います。
書込番号：26348840
1点
＞sora292802さん
そろそろ修理サポートが終了しそうなミラーレス一眼をあえて中古で購入するよりも、新品で購入できてAVCHDにも対応しているビデオカメラ「HC-V900」を選ばれるのが良いのではないでしょうか？
また、「進化しながら軽量で」という条件を重視されているとのことですが、HC-V900はG99のボディ単体よりも軽量です。
▼HC-V900-K [ビーズブラック] https://kakaku.com/item/K0001660720/
書込番号：26348862
2点
今さらながらの GH-5S ですが、今、ヨドバシドットコムで チョイとセールしてます。
バッテリーがG9M2と上位互換ではなかったでしょうか？
1000万画素なので、静止画は、面白くないかも知れませんが。
https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH5S/spec.html
https://www.yodobashi.com/product/100000001003789043/
いま パナライカのレンズキットで使っているのなら、動画もきれいだと思います。
書込番号：26348893
2点
＞sora292802さん
すみません 重さの点で 忘れてください。
書込番号：26348902
1点
sora292802さん、こんにちは
> G9proⅡの画質は最高で、撮影も録画も満足
折角、撮影機器に満足されている状態で、再生環境だけの理由で機材を買い増すのは、もったいないかなぁと感じます。
> DIGAに落とした時にファイル毎の再生になるのがかなりのストレス
ノートPCをお持ちのようなので、ご自身で編集して（カットと繋ぎだけで何とかなりそうですよね）見たい単位で繋いで、SDカード経由でディーガに保存するのはどうですか？
WindowsでしたらMicrosoftのClipchampというおまけソフトで切り貼りの編集なら簡単にできます。（出力に時間がかかるのがちょっと難点）
私はマルチカムを使うためEDIUSという編集ソフトを使っているのですが、高価な編集ソフトの必要は無くsora292802さんのご要望の動画まとめくらいであれば、機材の中古品を購入するよりは動画編集ソフトを買っても安価にすむかと思います。
動画編集のハードルが高いと考えてレコーダー取り込みをされていると想像しますが、良い機会なので、とりあえずは、今の撮影動画からClipchampを検索＆インストールして繋ぎ編集してみてはどうですか？（無料ですし…）
書込番号：26349440
1点
＞しま89さん
＞Seagullsさん
＞CB雄スペンサーさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞ぷりずな～６号さん
ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました！ アドバイスの中にもございましたが、先ずは編集ソフトを駆使してデメリットを一つ一つ解消していこうと思います。皆様に感謝。
書込番号：26350291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット [ブラック]
2回目の質問となりますが、ご容赦ください。
子供の運動会や発表会での動画撮影に使うミラーレスカメラを検討しています。
LUMIXの多くの機種はコントラストAFということもあり、「AFが甘い」という評価をよく見かけます。
ただ、以下のような撮り方であれば、ピントが極端に外れて使い物にならない、ということはないのでは？と思い、皆さまの意見を伺いたいです。
■ 運動会
・絞りは F10 前後
・子供はドアップではなく、全身が入る程度もしくはそれよりもやや引き気味
・屋外なので明るさは十分にあり、F10でも露出的な問題は少ないと考えています
→多少AFが迷っても被写界深度が深くなるため、記録用としては問題ないのではと考えています。
■ 発表会
・基本は横方向の移動がメイン
・前後の動きは小さめ
→一度ピントを合わせたら、必要に応じてフォーカスロックを活用するつもりです。
上記のような運用でも「AFが甘すぎて厳しい」という場面は多いでしょうか？
もし「G99M2」や「GH5M2」が厳しいようであれば、ソニーの ZV-E10 II も候補に入れています。
実際に使っている方、詳しい方のご意見をいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26347168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カナリア2025さん
＞・屋外なので明るさは十分にあり、F10でも露出的な問題は少ないと考えています
・・・「ISO」はいくつを想定してますか？ 「晴れの日」ばかりでなく「曇りの日」もありますが。 「それで大丈夫」と言うのであれば、大丈夫なのでしょう。
書込番号：26347175
0点
＞カナリア2025さん
一応空間認識技術も使ってますし
数年前までマトモな追尾の出来る位相差AFなんか無かったのですから
歩留まりの問題で百発百中で無ければなら無い
なんて考えて無ければ何とでも成りますよ
失敗もまた思い出
書込番号：26347188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、運動会は晴れの日だけでなく曇りの日もありますので、ISOやシャッタースピードは当日の光の状況を見て判断したいと思います。
＞よこchinさん
ありがとうございます。
百発百中を目指しているわけではありません。
ふとした時に見返せる程度で問題ありませんので、コストパフォーマンスが良さそうなこちらの機種が気になっておりました。
書込番号：26347197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前身（中身同じ）のG99使っています
実感で言えば、真っ暗に近いくらいの暗所だとピントを外して戻ってこないことがありますが、屋内の発表会とか屋外であれば普通にピント合いますよ、別にF値をそこまで絞る必要もないですし、開放でシャッタースピードを稼いだほうが被写体ブレを回避できます
運動感や発表会だと他の子供が多いので、左右の子にピントを持っていかれることはありますが、カメラ自体の問題ではありません
基本的には顔認識は外して、中央1点で自分の子を合わせ、AF-Cでひたすら連写という感じですね
ただ、手頃な価格で使いやすい機種とは思いますが、AF重視で今から買うならソニー・キヤノンあたりのほうが良いのかな？という気はしますが
書込番号：26347200
1点
運動会と言うことは望遠レンズを使うので、絞っても深度が浅いことには違いが有りません。
望遠レンズを使わないで済むような撮影距離であれば別ですが。
望遠レンズでAFが迷えば、極端にボケるのは確かです。
私もG9で動画撮影をしていましたが、動体を撮影出来ないという程でも有りません。
しかしながら位相差AFよりは見劣りしますので、今から購入されるなら他の候補を探しても良さそうです。
書込番号：26347207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞9801UVさん
ありがとうございます。
実際に使用している方のご意見、大変参考になります。
＞ただ、手頃な価格で使いやすい機種とは思いますが、AF重視で今から買うならソニー・キヤノンあたりのほうが良いのかな？という気はしますが
こちらの意見を参考にソニー・キャノンあたりも色々探してみようと思います。
書込番号：26347211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
ご意見ありがとうございます。
9801UVさんもおっしゃっているように、別の機種が良さそうですね。それがわかっただけでも助かりました。
書込番号：26347215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G99Dと VARIO14-140mmの組み合わせの動画をYouTubeで見つけました。
https://youtu.be/DDpa5slJtmM?t=164
2分44秒あたりから、望遠端での映像が見られますが、私が気になったのは、フォーカスが一瞬外れてしまう事と、小刻みに揺れていて、ローリングシャッター歪のためにゆらゆらしている点です。
私が持っているのは、G99Dではなく、初代G9とパナLEICA100-400mmですが、このように明るい場所でフォーカスがいきなり外れることはありませんし、小刻みな揺れもありません。
G9と同じAFと手ぶれ補正がGH5m2に搭載されているので、できればGH5m2のほうがいいかなと思います。
4K60pも撮影できますし、人体認識AFが搭載されているのでAFはより高精度だと思います。
ただ、ボディと14-140mmで約20万円しますので、そこは予算と相談してください。
書込番号：26347298
0点
＞カナリア2025さん
こちらの意見を参考にソニー・キャノンあたりも色々探してみようと思います。
必ずソニー・キャノンから選択するのが良いですよ。
書込番号：26347485
0点
＞taka0730さん
＞BlackPanthersさん
皆様の意見を参考に、ソニー・キャノンから候補を絞り直したいと思います！
ありがとうございました。
書込番号：26347520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
熱停止しない事、手ぶれ補正、防塵防滴、4K60pなど考えたら、レンズ込み20万円以下だとGH5m2 以外に選択肢はないと思います。
書込番号：26347628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
おっしゃるように、ボディ内手ブレ補正付きということでいえば、ソニーもキヤノンも20万円は超えていますね､､､
ZV-E10 IIのアクティブ電子手ブレ補正も店頭で試したことがあるのですが、ギリギリ許容範囲かなという感じでした。
キットレンズの最望遠210mm側で試しました。
熱停止や手ブレ補正を考えたらLUMIXがいいかなと思っておりましたが、AFの迷いがそれなりに出るようであれば、他の機種にしようかと検討を重ねているところです。
電子手ブレ補正付であればなんとか予算内で収まりそうです。
GH5M2に関しても除外せずに、もう少し性能を調べて自分で納得できる機種を選びたいと思います！
書込番号：26347656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|---|
|
  |
|---|
動画の撮影設定 参考まで |
カナリア2025さん、解決済みですが、実例まで。
AFとAEに関しては、カメラに任せるところ、人間がコントロールするところを撮影設定をうまくコントロールしていくことを重視して早めに入手しちゃった方が良いこともあるかもしれません。（笑）
私はカメラも動画もマニュアル時代の経験者なので、不安なときはマニュアルで「オートがふらつかない」ように気付かう撮影方法を実践中です。
運動会より動きの速い？動画の撮影例を参考までにアップしておきます。
動画を取るつもりが無かったのですが、いきなり白鳥が飛び立つ態勢だったので動画ボタンを押した急なAF撮影です。
設定が不十分だったのと、動態のスピードが速く手持ちで追いきれないところは目をつぶってください。本来シャッタースピードを上げて撮影するべき被写体でした。
フォーカスの追従はG99でもそこそこかと思います。
もし、白鳥との間に構造物や木などが入った場合は、AFがふらつくことがあるでしょうが、AFの宿命ですので、あらゆる機種で発生します。かえって鈍感な機種が助かる場合もあるかもしれませんが、機械のやることですので…
個人的には「発表会の露出」がスポット照明などを使う場合に一番AEが苦手とするところかと危惧します。ハンディーカムなどには「ピンスポットモード」があったのですが、デジカメ一眼系はEV調整やマニュアル露出などで対応されている方が多く、カメラお任せは難しいです。
手振れについては三脚撮影前提でお考えなら、あまり神経質にならずに、おまけ程度で考えればよいと思います。
書込番号：26347847
0点
＞ぷりずな～６号さん
前回に続き作例ありがとうございます。
とても参考になります。
今まで手軽にスマホで撮影していてカメラにお金をかけたことがなく、安くない買い物になるため、なるべく失敗したくないという思いが強く、なかなか購入に踏み切れないでいます。
ただ、趣味でというよりも記録用として考えると、手軽にできるようAF性能が良い機種がいいだろうと考え直しているところです。
いつも丁寧に回答いただきありがとうございます。
書込番号：26347977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット
カメラ初心者です。今はX-S20を使用しています。フラットなデザインに惹かれて、X-E5かX-M5の購入を検討しています。xf27mmか23mm一本のみ使用で主に旅先で風景を撮るのみですが、手ぶれ補正は必要でしょうか。望遠レンズなどを使用する予定はありません。性能の良さでE5、軽さでM5で悩んでいます。価格は検討材料ではありません。
書込番号：26346891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cherry.212さん
スマホを使っていれば、その「標準」カメラは換算f=24~26mmぐらいでしょうから、【手ブレ補正off】で数十枚ほど撮影して、自分なりの評価をされては？
良かれと思って高額寄りのカメラを買っても、【撮影者毎の撮り方】によって、格安スマホの手ブレ補正済み画像のほうが、総合的にマシなら、愕然としてしまうかもしれませんので(^^;
なお、「1/換算f 秒」は、
・銀塩フィルムカメラ時代に【(光学)ファインダー】を使って撮る条件で、
・かつ【上級者】のブレ角の条件(※)
を前提条件にしているようです。
※【上級者】で 2°/秒、初心者で 5°/秒
(※ファインダーを使わないなら、倍から数倍悪化するかも？)
以上の結果は、解像単位として【数十万ドット】、RGGBとして 三百数十万画素ですので、
昨今に改正の手ブレ補正規格では、もう少し精細になる条件に改正されています。
書込番号：26346907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
専門的な回答ありがとうございます。
回答を総合すると、手ぶれ補正有りの方が良さそうですね。
E5を購入したいと思います。
書込番号：26346951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
 |
|---|
(先程の投稿削除しました)
シャッター幕が開かなくなってしまい、画面が真っ暗になってしまいました。
レンズの接続不良かと思い、着脱して付け直しましたが治りません、、。
さっきまで写真が撮れていて、突然真っ暗になってしまいました。
どうしたら直せますか、、（ ; ; ）
書込番号：26346374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じすちゃんさん
一度カメラの電源を切り、バッテリーを取り出してから再度装着し、設定をオールリセットしてみてください。それでも改善しない場合は、メーカーでの修理対応が必要な可能性が高いと思います。
それから、少し気になった点なのですが、以前のご質問が全部未解決のままになっているようです。回答する側としては、状況が分かりづらくなってしまうこともありますので、もしすでに解決しているものがあれば「解決済み」に設定し、Goodアンサーを選ばれることをおすすめします。
書込番号：26346437
4点
＞じすちゃんさん
シャッターに傷が無かったり変形が無いようですね。
レンズ外した状態でシャッターは切れますか？
切れないなら故障の可能性が高いように思います。
ユーザーで試せるのはリセット(初期化)とかバッテリー抜いて時間を空けてから再度バッテリー入れるとか。
前スレを継続せずに新しいスレを立てたなら運営に削除依頼した方が良いですよ。
シャッター幕とレンズカバーを間違えてはいますが、返信で訂正してるので継続でも良かったとは思いますが。
どちらにせよ、初期化やバッテリーの抜き差しでも改善しないなら修理に出した方が良いですね。
書込番号：26346463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じすちゃんさん
新規に購入ですか? 購入したお店にご相談を
書込番号：26346573
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット
はじめまして。普段携帯カメラ使いから、デジカメ一眼にチャレンジしてみようとしている初心者です。 新製品のX-T30 IIIが入門機としてよく記事で書かれているので購入を検討していますが、手振れ機能がないことをネガとして指摘するコメントが散見されています。そこで同じフジのカメラをチェックしていたところ、X-M5をみつけました。素人目には、この2機種の違いがあまりわからず、いっぽうX-M5は電子の手振れ防止機能があり、かつ値ごろ感、サイズ感も似通ってまして、それならX-M5のほうでもと心が揺らいでいます。何分、初心者というのもありまして、この2機種の大きな相違点、どちらがお勧めですよなどありましたら教えていただければです。撮影は日常スナップ＋動画も少し撮れればくらいの温度感です。
1点
＞イクストランさん
・・・「電子手ブレ補正」とは「動画用」です。
・・・ちゃんとした「ボディ内手ブレ補正搭載モデル」なら「X-T50」あるいは「X-T5」「X-E5」ですね。
・・・まあ、「X-T30Ⅲ」でも「レンズ側に手ブレ補正がある」ものを使えば問題なしです。
書込番号：26345996
6点
＞イクストランさん
新製品のX-T30 IIIが入門機としてよく記事で書かれているので購入を検討していますが、
富士フィルムは社会的な信用が失墜したと下記のサイトでも言われてます。
これから買うカメラかどうか再度考えましょう。
X（旧Twitter）やカメラ関連のフォーラムで「富士フイルムのユーザー離れ」が話題になることが増えているように感じる。実際に僕の周りで富士フイルムを使っていた人達は別メーカーに乗り換えている人がほとんど…という状況になってきた。
https://note.com/harufure3/n/n8cbd20241235
書込番号：26345998
7点
＞イクストランさん
・・・ちなみに「X-T30 III XC13-33mmレンズキット」に付いてくるレンズは「手ブレ補正付き」です。
https://kakaku.com/item/J0000049256/
・・・望遠ズームなら「XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II 」
ブラック
https://kakaku.com/item/K0000777299/
シルバー
https://kakaku.com/item/K0000777300/
・・・その他、「X-T30Ⅲ」で使える、手ブレ補正付きレンズ」はこれだけありますから、「X-T30Ⅲ」を買っても大丈夫だと思います。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29,311,312&pdf_Spec001=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=38&pdf_so=p1
書込番号：26346000
4点
X-T30 IIIはX-M5ファンダー有り版といって印象です。
写真をメインでやるならファインダー有りの便利なシーンが多そうです。
書込番号：26346022
4点
＞イクストランさん
電子の手振れ防止機能は動画用でX-T30 IIIにも付いてます。X-M5にEVFが付いるのがX-T30 IIIと思ってください。
時間あれば実物見てさわってからがいいですよ
書込番号：26346052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
F2.8より明るい単焦点レンズなら手振れ補正はいらないです。
X-M5は店頭で触りましたが、安っぽいし、小さくて持ちにくいです。
ファインダーが付いているほうがいいと思うので、X-T30IIIでいいのでは？
自撮りするなら、バリアングル液晶のX-M5のほうがいいでしょうけど。
書込番号：26346139
2点
＞イクストランさん
・・・ちなみに「手ブレ補正」とは、「その名の通り、手ブレを補正する」という「働き」の他に、「もっと大事な」、「画質を上げる働き」もあるんです。
・・・と、こう書くと、「そんなのあり得ない」って言う人が出てくるから(笑)、もう少し説明すると、「最近のはたいてい手ブレ補正5段分とか7段相当」とかって書いてありますが、「うんと少なく考えて、3段分」としましょう。
・・・するとどうなるかというと、「ISO1600」でギリギリ手ブレしないシャッタースピードの限界だとすると、「その状況で3段分の手ブレ補正があれば、1600 → 800 → 400 → 200」のように、「ISO200で撮れる」ってことです。
・・・これが「4段分」なら「ISO100」まで落とせます。 「5段分ならISO3200 → ISO100に落とせる」「7段分ならISO12800 → ISO100に落とせる」ってことです。 すごいですよね。 これが「手ブレ補正」の「威力」です。 これを使わなかったらもったいない。
書込番号：26346221
4点
はじめて投稿しましたが、みなさんの返信のおかげで、いろいろとわかりました。さすがカメラに知識がある皆さんです。ありがとうございました。おそらく、X-T30 IIIで大丈夫だと思いました。この歳からではありますが、カメラを少しでも勉強して、よい写真がとれればと思います。
書込番号：26346341
5点
昨日、カメラ店で両機を触ってみたのですが、M5は塗装が非常におそまつです。
シルバーのボディだったのですが、ボディの角には摩擦による塗装剥げが何か所もありました。
1年間展示されていたら、少しは塗装剥げができるかもしれませんが多すぎだと思いました。
ボディの角に下地の黒いプラスチックが何か所も見えていましたが、それだけでなく、ボタンやダイヤルの角も黒い下地が少し見えていました。
それに較べて、T30IIIはトップカバーを触るとひんやりしたので金属だと思われ、塗装もそれなりに丈夫そうでした。
書込番号：26348571
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
FujifilmのX-T5とXマウントを手放してPanasonic S5m2（見た目はxがいい）に変えようか悩んでおります。
撮影環境
・室内での物撮影
・キャンプやバイクで出かけた際の特に早朝や夕方～夜の撮影
・家族と出かけた際の撮影（子供は嫌がるので、主に妻）
・Youtube動画（古い道具の紹介動画）
・画角的には56mm程度（フルサイズ換算90mm程度？）が好み
RAW現像は微調整する程度が楽で好きなので、撮って出しの感じが好みだったFujifilmのX-T3を
今年まで５年程度使用してきたのですが、電子機器だしそろそろ買い替えようかと思い
今年の８月にX-T5に買い替えました。
X-T3で満足していたのでX-T5は試写もせずに購入したところ、自分には全く合っていませんでした。
具体的には
・ダイヤルや各パーツの剛性感が落ちてプラスチック感がすごくするようになった。（軽量化のせい？）
・高画素化でも手振れ補正が付いたので、ss稼いでISO感度上げなくてもいいかと思いきや、そんなことはなかった。
ISO6400はX-T3なら満足できたのですがX-T5は個人的には納得できず。
です。
そんな時にPanasonicのカメラを知りました。
リアルタイムLUTを当てれば撮って出しの選択肢もよさそう。
フルサイズで高感度機っぽいので、暗闇での撮影にも適していそう。
田舎なもので、展示されているところが見つからず、試写もできません。
X-T5に変えたときのショックがあり、今回はマウントからの変更になるので心配です。
そこでご意見をいただきたいのですが
私の使用用途としてX-T5に対してS5m2は適しているでしょうか。
3点
＞likusanさん
フジは私には嘘くさくて合いませんので最近の機種は使っていませんが
Panasonicはナチュラルに撮れると感じています。
＞＞田舎なもので、展示されているところが見つからず、試写もできません。
購入して失敗するくらいなら短期でレンティオ等でレンタルしてみてはどうですか？
ファインダーレスの後発S9なら更に安く借りられると思います。
書込番号：26345840 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞よこchinさん
早速ありがとうございます。
S9のレンタル見てみました。13000円くらいなのですね。
貧乏人からすると5000円くらいだったら即試してみたいです。
まーでもマウント移行して後悔するくらいなら、1.3万円もありかもしれませんね。
ありがとうございます。
書込番号：26345844
2点
＞likusanさん
FujifilmのX-T5とXマウントを手放してPanasonic S5m2（見た目はxがいい）に変えようか悩んでおります。
二流から三流のカメラにランクダウンするのですか？
一流を買っては如何ですか？
書込番号：26345849
3点
私は、フジのT4,T50ユーザーなので、パナソニックはマイクロフォーサーズ以外は知らないのですが（今は手放しています）、いろんな情報を見ると、パナソニックのフルサイズは良いカメラだと思えます。
随一の弱点は、パナソニックが電気屋だということです。外に持ち出すのがちょっと恥ずかしい。
そういうのが気にならなければ、良いのではないでしょうか。
フジは最近、高画素系に振ってきているのが気に入りません。
パナソニックはフルサイズで2000万画素と少しなので、画質は期待できます。
書込番号：26345890
3点
＞likusanさん
リアルタイムLUT当て無くても十分行けますし、当てる必要性もあまり無いです。特にモノクロは他社にない物持ってますし。
位相差初号機ですのでAFに少し難はありますがフジより動き物、人物はぜんぜんいいです。あと早朝や夕方はいい色出しますし意外と高感度も行けます
お安いダブルレンズセットでフルサイズの基本を楽しむか、少し高いけど28-200の高倍率キットでSNS用ですがクロップズームもしくはハイブリッドズームで手持ち600mmを楽しむのもいいですよ。
パナソニックのRAW現像はシルキーピクスですので、フジで使っていたら違和感は無いとおもいます。
書込番号：26345894
4点
伊達や酔狂で乗り換えるならよいのでは。
内容を重視するならソニー、キヤノン、ニコンあたりが無難ですが、
趣味なんで何でもアリです。
書込番号：26345915
2点
APSC56mmに近いのは85mmでしょうね
56mmF1.2の代わりなら85mmF1.8で画角、被写界深度共に近いかと思います
動く被写体の写真は
AFが、苦手かな？と感じる時が儘あります
逆に使えそうだと、感じる時もあり
自分の中で評価が安定しません
あまり動かない被写体を撮るなら
安定して大変好きな描写です
このカメラでムービーは録らないので（←おい）
X-T系が好みであれば
ニコン Zfも、候補になりそうではありますね
書込番号：26345930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞likusanさん
・・・パナは動画、のイメージなんだけど、他にスレ主さんの用途に合うのは無いのかな。
【Nikon Z5II 比較！EOS R8・α7C II・LUMIX DC-S5M2との違いやおすすめの人を徹底解説】
https://goopass.jp/magazine/nikon-z5iicompare/
書込番号：26345943
2点
使った印象は、せめてご自分で試して頂かないと何とも言えません。
しかしながら、私も発売以来使用していますが、このクラスの各社モデルの中で操作性は最も優れていると感じています。
高感度耐性はフルサイズの低画素機なので間違えなく優れていますし、動体撮影をしないのであればAFも全く問題ないです。
動画性能も手ブレ補正が優れており、ベストに近い選択肢だと思います。
書込番号：26345956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞私の使用用途としてX-T5に対してS5m2は適しているでしょうか。
多分、誰にも判りません。
スレ主さんがどれくらいの撮影スキルを持っているのか、現機材での撮影成果がどの程度のモノなのか？も見た訳でないのに判定の仕様がない。
候補機の選択理由は、
＞リアルタイムLUTを当てれば撮って出しの選択肢もよさそう。
＞フルサイズで高感度機っぽいので、暗闇での撮影にも適していそう。
…要は希望的観測、と言う奴ですな？でしたら『二度あることは三度ある』再度、裏切られる可能性があります。
現行機を売り飛ばして新型を購入した結果、明らかに前機種の方が良かった、なんてことになったらそれこそ悲劇。
＞田舎なもので、展示されているところが見つからず、試写もできません。
だとしても、それなりに道具として何年かは知りませんが使うのであれば、やはり手に取って／レンタルでも良いから数日程度使ったうえで、『自分に適した道具か』を見極める方が絶対無難です。
この匿名掲示板でのご意見は当方含め『大して参考にはならない』と考えてた方が良い。
購入候補機は、先ず自分で徹底的に触れて見ることから始めるべきかと。
書込番号：26345981
3点
＞likusanさん
レンティオは会員登録しとくと10%割引よく有りますし
※この連休もやってます
LUMIX BASE TOKYOはLINEからオンラインレンタル出来て無料貸出しとかもたまにやってますよ！
https://lumix-base.jpn.panasonic.com/support/rental.html
書込番号：26346009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=jWhUgrt8R7kk4BtB (31分以降、「ルミックス、スチルは厳しい」）
薄暗いスタジオでのＡＦテスト α７cⅡ×0△2〇18、R6Ⅱ×0△3〇17、S５Ⅱ×7△2〇11という結果
〉https://youtu.be/sTkPzhmzQnI?si=GzaBRM7KV_hrxRT8（35分以降、「ルミックスのめちゃくちゃイライラするところ2点）
そこでご意見をいただきたいのですが
私の使用用途としてX-T5に対してS5m2は適しているでしょうか。
どの程度シビアな使い方をするかによりますが、富士に比べて顕著に落ちる点があるかというと、、、、使い方によるとしか。
個人的にルミックスが選択肢に入らない（現在α７ＲⅤを使用）理由としては、やはりＡＦ等の機能面と、カメラ事業の継続性の問題と、GMのような小型高性能レンズの品揃えになります。ただ私のようにレンズだけで100万超える迄買わないなら、継続性のリスクはさほど心配する必要もないかも知れません。
ルミックスの特徴としては、ナチュラルな色味とは言われています。ソニーはスタンダードで比較的コントラストや彩度が高めなので、薄暗いところ等で自然な発色にしたいときはPP11をカスタム（主に彩度と、赤が浮く場合は色の深み）して対応します。あとキャノンやニコンはフィルムルックがなくJPEGで選べるスタイルの数も少ないので、その点は微妙かと思います。
＞この匿名掲示板でのご意見は当方含め『大して参考にはならない』と考えてた方が良い
このように書き込む人がいますが、、、何か意味ありますかね。価格コムはどうせ無料なんですから、ここで質問した上で、レンタルするにしてもどこを重点的に見ればいいかをしっかり抑えておく事には意味があります。
書込番号：26346054
4点
＞heiseimiyabiさん
Fujiを買う前はCやSを使ってきました。
RAW現像して満足していたのですが、Fujiを使った際の撮って出しに衝撃を受けて買い替えた経緯がありまして。
Nは未経験ですが、いずれも一流とおっしゃるメーカーのカメラはRAW現像のセンスが問われると思います。
私はそこのセンスが皆様ほど無いので、Fujiに移行しました。
Panaは家電とか動画のイメージしかなかったのですが、上記の経緯からリアルタイムLUTを持ちました。
NのZfも見た目は大好きです。
書込番号：26346100
2点
＞sonyもnikonもさん
ホント全く同意見です。
家電のイメージと動画メインのイメージから、失礼ですが眼中にありませんでした。
ただFujiの第五世代から「そうじゃない」感がいっぱい出てきて
今回のX-T5の購入経験から、熱が冷めました。
他の方のアドバイスに従い、真剣にレンタルすることを検討してみます。
ありがとうございます。
＞しま89さん
具体的な情報をご教示いただきありがとうございます。
なるほど、レンズの事をちゃんと考えていませんでした。
Lマウントのレンズの知識が全くないので
カメラを買うか考える際にちゃんとレンズについても考えてみますね。
ありがとうございます。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
趣味という点はおっしゃる通りです。
F⇒Pに移行された方のご意見をいただこうと思い、書き込んでみました。
ありがとうございます。
＞＞ほら男爵さん
背中を押す情報をいただいありがとうございます。
動体を撮影する機会は子供の運動会くらいだったのですが、それももう終わりなので大丈夫そうです。
レンタルしてみようと思います。
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
RAW現像でちゃんと色味まで調整できるセンスがあれば、きっと他のカメラも良いと思います。
私はそこがどうしても満足いく感じにできなくてSONYやめたので
フィルムシミュレーションやリアルタイムLUTに魅力を感じました。
（SONYも似たようなのあったのですが、なんか思った感じではなかった。これは私の感覚であり、カメラはすばらしいです）
今回はよくよく考えてみることにしますね。
書込番号：26346112
1点
＞longingさん
発売以来使用されているということで、情報を提供いただきありがとうございます。
手放すほどではないにしても、気に入らない部分はありますか？
嫌味な意味ではなくて、実際に使用されている方の意見が一番聞きたいので
気が向いたら教えていただけますと幸いです。
＞くらはっさんさん
>現行機を売り飛ばして新型を購入した結果、明らかに前機種の方が良かった、なんてことになったらそれこそ悲劇。
⇒まさにこれを体験しました。おっしゃる通りです。
最終的にはやはりレンタルして見ないとわからないとは思いますが、レンタル代も小遣い身分の私にはなかなかの費用なので
似たような方がいらっしゃったらご意見をいただきたいと思い書き込みました。
時間を割いて書き込んでいただきありがとうございます。
＞よこchinさん
>LUMIX BASE TOKYOはLINEからオンラインレンタル出来て無料貸出しとかもたまにやってますよ！
⇒こんなのがあるのですね。とても勉強になりました！早速登録して機会を待つことにしてみます。
ありがとうございます！
＞カリンSPさん
>継続性の問題と、GMのような小型高性能レンズの品揃えになります。
>ただ私のようにレンズだけで100万超える迄買わないなら、継続性のリスクはさほど心配する必要もないかも知れません。
⇒事業の継続性ですか。なるほど。100万円も買えませんが修理をしてもらう必要はあるので少し気になりますね。
＞ルミックスの特徴としては、ナチュラルな色味とは言われています。
＞ソニーはスタンダードで比較的コントラストや彩度が高めなので、薄暗いところ等で自然な発色にしたいときはPP11をカスタム（主に彩度と、赤が浮く場合は色の深み）して対応します。
⇒５年前ですがSONYを使っていました。SONYを使う方の写真にも好みのものがあったのですが、どうしてもRAW現像がめんどい+センスが無いので破綻しがちで買い替えた経験からFujiに行きました。
PanaもリアルタイムLUTがなければ買う気はありませんでした。
なのでS,C,Nは素晴らしカメラだというのは異論ございません。
＞あとキャノンやニコンはフィルムルックがなくJPEGで選べるスタイルの数も少ないので、その点は微妙かと思います。
⇒そうなんです。皆さんのようにRAW現像がお上手な方や、クリアに現実を切り取る使い方にはCやNは素晴らしいと思います。
＞このように書き込む人がいますが、、、何か意味ありますかね。価格コムはどうせ無料なんですから
＞ここで質問した上で、レンタルするにしてもどこを重点的に見ればいいかをしっかり抑えておく事には意味があります。
⇒今回抽象的な質問に対して、お返事を下さった皆様に感謝しております。
おっしゃる通りレンタルするにも私にとってはなかなかの費用だったので、お詳しい方の意見をうかがいました。
ご理解いただきありがとうございます。
数年前までFujiはいつでも無料で１日借りれたので移行しやすかったです。今のFujiはやめてしまったようですが。。。
書込番号：26346129
0点
発売当初はAFが思った程では有りませんでしたが、その後ファームアップを重ねて別物と言える程進化しています。
手ブレ補正の進化も同様です。
S5M2に対してのネガティブな意見の多くは発売当初のレビューや使用感を元にしている場合が多いと思いますので、レンタルしてご自身で判断してみる価値は有ると思います。
私は野鳥撮影もするので動体撮影はOM-1を使っており、S5M2とほぼ同じAF性能であると思われるS9M2はAF性能が見劣りするので、それと同様であると判断すれば今後も動体撮影には使わないと思います。
それでも、ソニー機を試す機会も有りますが、歩く人や走る子供などのAF撮影程度であれば特に見劣りはしない印象です。
フラッシュ撮影が必須な暗闇に近い夜間ポートレートなどでも使用していますが、使っているとAFの迷いなどは当然有ります。（背景露出はF1.4、1/60、ISO3200が適正露出で人物は表情が見えない程度のシルエットです）
しかしながら、人認識AFで検知追従出来ていれば合焦精度に不満は有りません。
さらにAFが進化したS1M2も併用していますが、S5M2だから明確に困ることも無いので、コストパフォーマンスの高さは優れていてお勧め出来ます。
書込番号：26346180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>発売当初はAFが思った程では有りませんでしたが、その後ファームアップを重ねて別物と言える程進化しています。
手ブレ補正の進化も同様です。
longingさんの書き込みを疑うわけではないけれど、結局この手の発言が価格で解釈難しいんですんね。
>https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/dl/s5m2.html(2024年4月22日 人体の追従性の向上)
>https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=MHTBYOXTvowz21L_(2024年8月の動画)
s5Ⅱの発売当初(今より「別物」なほど劣っていた？)でさえ、ライバルのキャノン(R6Ⅱは2022年発売)やソニーと比較して「AF追従性は少しの差しかない」って言うユーザーさんが複数名いましたからね。実際にテストしたら、失敗7にOK11枚という結果です。
結局、本人の使い方や慣れにも左右されるので客観的なテストによる結果とは差が出てきます。
あとはAF中に露出シミュ等が切れる？問題はファームアップで解決済みなんでしょうか。
書込番号：26346191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞likusanさん
解決済みですが
＞PanaもリアルタイムLUT・・・
どこから仕入れた情報でしょうか、LUTはRAW現像で好みの色を出す手間を減らすためLUMIX Lab使ってスマホで簡単に作れるようにしてる物で（S9が若いクリエーターさんに受けてる理由ですが）そんなにオススメできる物ではないですよ。
基本はフジのフィルムシミュレーションと同等なフォトスタイルで十分ですし最初に書いたようにLUMIXは他社には無いモノクロが特徴ですし100万以上するカメラと同じLEICAモノクローム搭載してるのは強みかなと
参考でフォトスタイル張っておきますが、彩度、コントラスト、カラーノイズなどの調整ができるのも強みですし、ヴィヴィッドの設定で他社みたいに破綻はしませんから撮って出しで十分かと思ってます
https://panasonic.jp/dc/photostyle.html
書込番号：26348282
0点
こちらの動画見ましたが・・・
>https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=MHTBYOXTvowz21L_(2024年8月の動画)
検証は基本設定ですので多くは言いませんがAFモードは認識使うならフルエリアで検証していただきたかったかな。他社の設定、仕様は把握してませんが、LUMIXの認識機能はフルエリアの方が認識します。特に動画はフルエリアがいいです
最後のテザーでの比較ですがカメラはVer3以上ですかね、初期のAFダメダメ君に近いような気もしますし、多くのユーザを失ったAFにも見えます。あとLUMIXだけAFエリアが出てなかったのが気になります。AF枠出てるとダメな理由が見えそうです。
S5M2というかLUMIXのハイブリッドAFが他と違って、位相差AFとコントラストAFの良い方を常に選択するなんです。キャノンとオリンパス以外のハイブリッドAFは位相差AFが使えない時にコントラストAFになるですが、LUMIXはDFDのコントラストAFを捨てきれなかったんですかね。このどっちつかずAF、初号機のS5M2はどうもDFDを優先させてた感じに思います、使っていてもう少し位相差AFで粘って欲しいときにいきなりコントラストAFに切り替わってピン抜けするだったのが最近のバージョンでは多少治まってきてます。
ですので第1世代のAFはS5M2→G9M2→GH7→S9と良くなってきててS9は別物になってます
書込番号：26348288
1点
＞longingさん
＞カリンSPさん
ありがとうございます。
FujifilmがそもそもAFしょぼいので、あまり心配していませんが
レンタルして使ってみようと思います。
＞しま89さん
LUTは何度かダビンチリゾルブで動画編集する際に使ってみたことがありますが
あれを静止画に当てるイメージです。なのでRAW現像の手間を省くとか、私よりセンスのある方の設定した感じに仕上げるために使用する感覚で思っています。
いずれにしてもレンタルして自分に合うかどうか確認してみることにしました。
ありがとうございます。
書込番号：26349780
0点
S5ⅱはレスポンスとか、ファインダーとかX-T5とは比べるべくものないです。
AFも劣っていると思いますよ。
X-T３と同等くらいでは。
まあ取れ高の問題なので、外れショットを選別しつつの撮影で問題なければよろしいのでは。
動画はllog撮影の場合H.265しか撮れないので、X-T3の動画と比べてクソ重くて地獄です。
やはりＸか、上位機種のほうがまともです。
とはいえ、現行のパナソニックはオススメです。
レンズを安く揃えられますから。
初期のＺマウントのように良心的価格です。
リアルタイムLUTも楽しいですよ、実際に買われたらＨＰでクリエイターのＬＵＴを試してみて下さい。
ボディは出来ればS1R2がオススメですね、高いですけどその価値はあります。
書込番号：26349817
1点
＞likusanさん
基本あってます。パナソニックはPCでちまちま設定してたのをスマホで完結というスタイルにしてます。ダビンチリゾルブ使っているならLUMIX Labは抵抗なく使えるかと思います
LUMIX Labの説明
https://youtu.be/DtwMe6H4lKs?si=Ty8B0DmC5-FvTEdS
まずはレンタルしてみてください、LUTでなくまずはフォトスタイルで他社との違い比べてください
書込番号：26349909
1点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
サイズ比較 |
S5m2のリアルタイムLUT仕上げ |
X-T5でも撮影してみました |
S5m2の色味も好きです |
＞hunayanさん
＞しま89さん
貴重な情報をいただきましてありがとうございます。
レンティオで早速借りてみました。
・キットレンズ20-60だからか、X-T5と比べても重くない。
・握りやすい。
・暗所耐性はX-T5と比べて感動するようなものではなかった。（レンズのせい？）
・リアルタイムLUTは楽しかった。
・動画の手振れ補正はすごかった。
キットレンズしか使用していないためだと思いますが、感動するほどの違いを感じませんでした。
特に暗所での撮影を期待していたのですが、手持ちで撮って出し、キットレンズという縛りでは
メリットを感じませんでした。
お金があれば、Lマウントの他のレンズでも試してみたかったですが
今回のレンタルだけでも1万円と、小遣い身分の私には試す機会はなさそうです。
ということで今回は買い替えないという結論にいたしました。
ただこのカメラがダメというわけではなく、私が使いこなせなかっただけです。
参考になるかわかりませんが、他の方に向けてX-T5との比較写真を残しておきます。
相談に乗っていただきありがとうございました。
書込番号：26353425
3点
＞likusanさん
暗所耐性は・・・
フジのセンサーはある程度の高感度でも使えますし、S5M2は他社と同じ汎用のソニー製24MセンサーですがデュアルネイティブISO使っているので、ある程度ノイズは残っていますがISO20000ぐらいの5桁まではノイズの質感がいいので平気で使えますし、ISO12800以上での比較でなくISO4桁までの使用での比較でしたらほとんど変わらないと思います。(フジのセンサーなら十分使えると思ってます）
S5とX-T5ではどちらの色味が好みですか、焦点距離が違っていて設定が変わっているのでなんとなくですがLUTかけなくてもフォトスタイルで十分な気もしますが。
APS-Cとフルサイズ、焦点距離は1．5倍、絞りが1段変わります。被写界深度の差はキットレンズでもわかるかと思います
書込番号：26353827
1点
＞しま89さん
そうですね、意外とリアルタイムLUT使わなくても
ナチュラル？とかの色味が良い感じでした。
物撮りがメインなのですが、フルサイズになって広角寄りになったため
パースが付いてしまいちょっと撮影しづらかったです。
そういう意味では85mmf1.8でしたっけ？も試してみたかったかなと思います。
とりあえず買い替える前にはレンタルが大事！ということを学べました。
ありがとうございました！
書込番号：26354457
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
