ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

デジカメ氷河期に「オヤジ狙いの高級カメラ」

[Rossi.46]

デジカメ氷河期に「オヤジ狙いの高級カメラ」で挑むオリンパスの勝算
皆様はどのようにお考えでしょうか？

書込番号：9810203

[akira.512bb]

あると思います。

書込番号：9810218

[DDT_F9]

クールポコって可能性も・・・

書込番号：9810257

[C組メロン]

マミーポコ…

っは冗談で、個人的には意外に若い世代に人気があるかもしれないと…
ただ、それには価格がネックですね。

書込番号：9810276

[欲しいものがみつからない]

魅力的なレンズのラインナップが鍵ではないでしょうか？
年内に専用設計の広角(ズーム)レンズ、中望遠レンズが出れば、結構中高年にはうけるかも。
そうでなければ、今は品薄かもしれませんが、すぐに売れなくなるでしょう。

かつてのライツ・ミノルタのCL/CLEのような位置づけとダブるような
レンズ(28,40,90mm)の準備が個人的には望まれます。

すでに34mm相当があるので、広角では10mmF3.5とか10-15mm/F4ズームなどを「コンパクト」に仕上げたレンズが欲しいです。

ペンタックスのリミテッドレンズ（薄型）をお手本にしていただきたいです。

書込番号：9810335

[C組メロン]

単焦点ばかりでラインナップするのも面白いかもしれませんね。
…ないと思うけど。

書込番号：9810351

[クサタロウ]

親父狙いっていうよりも最近、若い女性にPENが人気みたいなので
それを狙ってるんじゃないですかね?

書込番号：9810395

[コロマスター]

厳しいと思います。
そもそも、ジデカメ市場は飽和してますが
だからと言って売るべきカメラは何も変わりませんよ。
要は『良いカメラを作る』事が大切で、E-P1はイロモノに振りすぎてるので結局は息切れすると思います。
次のオリンパスのｍ4/3モデルが本命では無いでしょうか？

書込番号：9810468

[小鳥遊歩]

んー、コンデジ層で見れば高級路線のおやじ狙いという見方もできるかも知れませんが、デジタル一眼層から見れば明らかにスタイリッシュさを求める女性狙いって感じなんですけどね、このカメラ。

宮崎あおいさんを使ったプロモーションなんかからしても女性狙いなような気が。。。うちのかみさんなんかも、もう、秒読みって感じですし。

書込番号：9810475

[ちょべりばちょべりぐ]

だからおやじキラーのあおいちゃんが出てくるんだ。

書込番号：9810515

[Rossi.46]

私もオヤジの仲間ですが　このカメラ気にはなるのですが何か・・・何かが足りないような
そんな気がします　ですが来週とりあえず買ってみます　でも女性にも人気があるとは不思議ですね　

書込番号：9810538

[gajitojun]

コンデジか一眼かとカテゴリー論もあるようですが、そんな次元を超えた新しいジャンルの
規格（企画）に思います。
　画質云々ならもっと上のシステムもありますし、手軽さやコンパクトさではもっと軽量なものがあります。その中でＥ-Ｐ1のコンセプトは別物の意義があるように思います。
　私はオリンパスはほとんど初めてといって良い位のニューカマーですが、決してオヤジ狙いだけの高級カメラだけではないと思います。勿論、すべてに満足しているわけではありませんが、後はメーカーがどういう風に育てていくかです。
　育つ機種もあれば消える機種もあります。別にＥ-Ｐ1に限ったものではありません。

書込番号：9810583

[rbta]

これ見て女向けだってわかんないやつはちょっとね…。
売れる売れないをほざく資格がないと思う。E-30からのアートフィルターアピールから、小さくてもそれが使えますという部分につながってるってことがわかんないんだから。since1959だけ見てオヤジ向けだなんて、ねえ…。
まあサブディレクトリではあると思うけど。

そういう意味では俺なんて全くターゲットに入ってないんでしょうね。買いましたけど。

書込番号：9810610

[コロマスター]

女性に売りたいなら最低でもフラッシュは付けないとねぇ

書込番号：9810621

[rbta]

その考えが実際に見てないことを示す証なんですよねえ…。自分にバカって言って何が楽しいのか。（だからバカなんですけどね。）

俺が知っているカメラに興味がある女で、フラッシュ大量に使うやつなんて見たこと無いですよ。マクロが欲しいトイカメラがいいと言うやつはいましたけど。

何もきみまろズームとか買っているおばちゃんに売るんじゃあないですよ。カメラとかに興味があって、少しボアボアしててふんわりした雰囲気のある写真を撮ってみたいというやつがターゲットです。そんな人間にとって見りゃあ内蔵フラッシュなんてゴミです。（富士フイルムなら満足できるかもしれないけど）大抵は自然光で撮ります。子供だってiso800まで上げりゃあ夜間室内でも十分対応可能です。もしこれにEVFとフラッシュつけて、代わりに全高を10mm上げてご覧なさい。さっぱり売れなくなるでしょうよ。
全体としてのパッケージング、フォルムを見ずに、各論だけ見てあーだこーだ文句つけてるから結論を見失うんです。ちょっとは頭使ったらどうですか。

書込番号：9810661

[Nick Korr]

オリンパスだって本当の金属カメラを実際に見たり触ったりしてる世代に「高級カメラ」として売りこめるとは夢にも思ってないでしょう。あまりにも「それふう」がやらしく出すぎているだけで懐かしさを感じさせるものも無く、造りもあまりにもチープですから。

質感的にはジャンク箱に転がってるコンパクトフィルムカメラとそれ程手にとったときの印象に差はないと思います（オヤジ世代にとっては）。予備知識無く店員に「これって金属外装なんですよ」なんて聞いたらそのあまりのチープさにびっくり、値段を聞いて「なんでこれがそんな値段？」、サンプルを見て「なんだこりゃ？」ってなると思います。

レンズ付きフイルムや携帯カメラで育った若者向け、アクセサリーのひとつとして買う女性向けのカメラですね。オリンパスもそれは充分狙っての上での事でしょう。オリンパスさんの中にもオヤジはたくさんいるでしょう。オヤジねらいのカメラとしてはその「なんちゃって」感に企画に対するゴーサインは出なかったでしょう（笑）。

書込番号：9810692

[MacFandess]

いくつかのお店を回りましたが、群がっているのは中高年の男性が圧倒的に多いですね。
あとは、中年カップル。カップルの場合はやはり奥さんが積極的に触っています。

一度だけ、私が触っている時に60代と思われる女性に話しかけられたことがありました。
ちょっと話した感じでは、既に入手済のようなお話しぶり。カメラ(写真)好きの年配女性の心も捉えたようです。

そして私の心も...

書込番号：9810698

[うる星かめら]

E-P1は高級カメラとは全然違いますが、オヤジ狙いのカメラと仰いましたらそうだと思います。
今までのGRや、DPなども同じだと思いますので、別にE-P1が悪いとは思いません。

騙された人が悪いです。

書込番号：9810704

[コロマスター]

フラッシュなんか無いよりあった方が良いに決まってるじゃないですかｗｗ
嫌なら使わなきゃいいだけですからｗ

書込番号：9810706

[rbta]

オタク的思想ですね。（別に俺がオタクじゃあないって訳じゃないですよ。）
それが付くことによるデザインへの変化が、それが付くことへのアドバンテージを削ってしまうのならば、なくすのは有りです。ベッサのファインダーレスモデルとかもそうでしょうね。
ニコンのF3が大ヒットして、F4がこけた理由が分からないんですかね？そもそも名前すら知らないとかですかね。

書込番号：9810717

[カッパーカッパー]

そりゃフラッシュはあった方が良いでしょう

書込番号：9810726

[MacFandess]

連投失礼。

レンズ交換式の、このサイズのカメラに内蔵ストロボなんて...
パンケーキならいいですが、他のレンズだとレンズで光がケラレそうなことくらい...

購入されている方は直感的に、このカメラはどんな使い方ができるか、どんなシーンで使えるか、イメージできている方と思います。

書込番号：9810735

[藤村の軌跡]

昨日「名機の肖像」というBS japan の番組でPEN をテーマにｵﾝｴｱされてました
今までPEN といわれても古すぎて馴染めない感じでしたが
開発者の米谷氏や岩合氏のｲﾝﾀﾋﾞｭなども聞けて理解が深まりました
この番組では毎回カメラを分解しちゃったりしてるので面白いです
Since1959 とﾎﾞﾃﾞｨに銘打つならば初代PENと同じﾚﾝｽﾞ固定でいいのでもっと小さく、安くして欲しいです
　女性にとってはおしゃれな一眼という部分が目を引くと思いますが
可愛いバージョンで単焦点ﾚﾝｽﾞ着せ替えﾎﾞﾃﾞｨ、値段もコンデジと競合しちゃうくらいにすればどうでしょう

書込番号：9811103

[Moriban250F]

あおいちゃんと同じカメラを持ちたぁ〜いと思うオヤジは多いと思いますよ〜（笑）

それ以上にあおいちゃんに憧れる若い女性がＥ−Ｐ１

更に・・・

糸井重里や文化人と称される人種がＥ−Ｐ１を首からぶら下げる姿をＴＶ画面に映し出された日にゃ・・・

スレ主様もＥ−Ｐ１ユーザーとなります。

書込番号：9811113

[Hiro_Sakae]

私の周囲にも、カメラ好きの女子がいるけど概ねノンフラッシュのこの方が好評
ですね。
フラッシュが保険のようについていたら良いけど、保険料で失うもの（大きさ、
デザイン）が大きいのかなあ。

後は、カメラ好きのおじさんがカメラを複数持っているのと同じで、トイカメラ
やナチュラ、クラカメだけで彼女らも済ませているわけでなく当然フラッシュも
付いたコンデジ使ったり、携帯もありますからね。これで、そういう代替をする
つもりはさらさらないみたいだし、、。

書込番号：9811194

[LE-8T]

オリンパスの狙いは何処なのかは不明ですが、第一ターゲットは、女性の様に思います。
第二は、小生の様な中年オヤジ、第三でコンデジからの移行組かな。

購入する理由を考えるのは、簡単ですし、購入しない訳を考えるのも簡単、そう言うジャンルのカメラだと思います。
勿論　小生は、買いました。
外観もチープとは思いませんが、こればかりは各個人の感性の差ですから異論は書きません。

書込番号：9811211

[R2-400]

おっさんがメインターゲットならデザインはもっと無骨にして
ボディの色も白なんて用意しないで真っ黒！にしちゃう気がしますが…？

ちなみに自分は（いい年して）白のパンケーキセットを買ってしまいましたがw

書込番号：9811363

[メカキングギドラ]

＞糸井重里や文化人と称される人種が

何故糸井重里？？？

ネタ的にはピンポイントで受けるでしょうが、一般的には逆効果もいいとこかと、、、

ていうか今更ながら樋口可南子に問いたい。

何故糸井重里？？？

羨ましすぎるー！！！

書込番号：9811407

[メカキングギドラ]

マジレスすると、おじさんの少女化が進んでいるのは事実をオリンパスはいち早く見抜いたものと思われます。（どこがマジレスやねん！）

書込番号：9811416

[じじかめ]

このままでも価格がもう少し安くなれば、かなり売れると思います。

書込番号：9811547

[Wow L1]

おやじが白いE-P1持って何が悪い!!
ibookだってiPodだって最初は白だけだったじゃないか。

シルバーに冷たさを感じてしまったんですよ。
なんか「金属ですよ〜」って誇張してるようで。

若干プラスチッキーな白に暖かさを感じたんで、「オヤジ」ですが今回は白を選択しました。
見た目と持ったときのギャップが心地よいんです。

決して少女趣味ではありません。

書込番号：9811551

[微笑むプレミアム]

女性にはE-P1のあのCMはピンと来ないみたいです＾＾
（あくまで私の周りの女性ですが）

E-420のCMは可愛らしさと写真を撮る楽しさが溢れてたので
私の周りでもE-420を買ってる女性は『CMのあおいチャンにやられた〜』って言ってましたけど
E-P1のCMは男性的にカッコいいだけで何も伝わってこないそうです。

女子カメラ的にも、女の子が黒い一眼（小さめのE-420）を持ってるから逆にカワイイという構図でしたが
E-P1は最初からデザインコンシャスで“あざとい”感じが自然体を好む女性には受けないみたいです。
なかなか難しいですね＾＾

書込番号：9811950

[ちょべりばちょべりぐ]

奥さんがG1で旦那さんがE-P1だと家庭内不和の元ですね。

書込番号：9811952

[隠居人]

私は、親父を通り越して老人の部類かと思いますが。
私は、未だに旅行や山登り（最近はハイキングが多いですが）をしては、草花や風景を良く撮ります。
その時思うのは特に草花を撮る場合、背景をぼかしたいのですが、そうなるとコンデジのでる幕はありません（コンデジでも広角側のマクロ撮影では１センチまで近寄って撮影できる機種はありますが、広角側だと背景が広範囲に写りますので好みではありません）
やはりレンズ交換のできるデジ一＋マクロレンズが必要と思います。そうなるといくら軽くて小さいパナのＧ１（ＥーＰ１と同じμ４／３）でさえも、重さはとにかくかさばります。
このカメラは、少しでも軽く小さく、そして背景がぼかせるマクロ撮影をしたいというユーザー向けにちょうどいいのではと思います（μ４／３用のマクロレンズはまだ未発売です、パナは年内に発売の予定らしいですが）。
私は、今までＡＰＳーＣではソニーのα、４／３ではオリのＥー５２０、コンデジではリコーのＲ５、Ｒ１０。パナのＬＸ３など使ってきましたが、風景では２Ｌ版まではデジ一もコンデジも、ぱっと見は変わりません。
しかしポートレートや花のマクロ撮影では、デジ一しか背景がぼけません。やっと最近わかるようになりました。何かの参考になればと思い、書きました。
長文で失礼しました。

書込番号：9811997

[ムーネニック]

私の周辺の20才前後の女性も、女子カメラ的には、一眼レフ然とした筐体の方が大きさを含め、返ってカッコイイじゃん、と言ってましたね。

ただ、メディア攻勢による擦り込みもあり、
ライカ・バイアス、レトロ・バイアスの掛かった脳にとっては、

・もしかしたら失敗なのかも知れないグリップ部のデザイン、
・もしかしたらもっとシンプルに出っ張りが少なくできたかも知れない裏面のデザイン、
・もしかしたらダサイのかも知れないステンレスや白の外装、

そういったファクターも霞んでしまうという事もあり得るわけで・・・。

上の方の書き込みにもありましたように、オリンパスにとっては次の上級マイクロ機が勝負所ではないかと思っています。
デザイン的には、レトロ路線で行くのかどうか。
小型の製品だからこそ、三次元曲線を生かしたデザインが結構ハマっている、なんてことはクルマのデザインにもあるわけで・・・。

書込番号：9812457

[四次元ネコ]

E-P1っておやじ狙いの高級カメラだったんですか？
知りませんでした。

おやじ狙いの高級カメラって
5D MarkIIとか1D MarkIIIとかD700とか...
あーいうカメラの事だとおもってました。

書込番号：9812540

[微笑むプレミアム]

四次元ネコさん　

そういう人のサブ機に売るって事でしょう。
月産2万台のカメラですから、あくまで隙間を埋めるカメラですよ。

書込番号：9812563

[うる星かめら]

月産2万台を維持できれば、大したもんだと思います。
チープなカメラを法外の値段で売ってるだけだと思いますが、
それで満足できる人があれば、企業としては満足させるべきだと思います。

書込番号：9812710

[Moriban250F]

若い女性には…ちょっぴり大人な魅惑を演出するアイテムＥ−Ｐ１。

オヤジには…大人の哀愁を漂わせるアイテムＥ−Ｐ１。

俺も羨ましいぞ！！！糸井重里〜（哀愁は感じないけど…。）

ＥＰ−１も魅惑な女性も好きです。ハイ！

わかっちゃいても惑わされたいんだよＥ−Ｐ１に…オヤジだから（笑）

書込番号：9813092

[くま日和]

私も白のパンケーキセットを買いました。
今日会社に持って行ったら案の定、女子達には「かわいい」と好評。
重さも重すぎて嫌と言うより「手応えがあって良い感じ」ときたので、試しに鞄に入れたの持たしたら「鞄に入れたら気にならない」とまぁまずまずの高評価。

これなら親父が白のE-P1持つには充分な動機かな…っと（笑）

書込番号：9813274

[gintaro]

女の子に受けたいオヤジ狙い

書込番号：9813388

[微笑むプレミアム]

そりゃ人が買ったカメラを目の前で悪くは言わんでしょ＾＾

書込番号：9813460

[特別純米酒]

OMやって欲しいけど今更OMマウントは無いでしょうし
オヤジの一人としては寂しいです。

でもマイクロフォーサーズは気になりますね、
結局小さめのカメラが好きなわけです。
E-P1の次のEVF付きボディがどんなものか、
OM的なテイストがあったらE-P1よりグッと来るかもしれない。

書込番号：9813471

[くま日和]

gintaroさん、微笑むプレミアムさん　

そそそ。全部承知の上での確信犯です。^^
まぁ話のネタにでもなれば御の字って事で
それだけなら、たけぇ〜買い物ですが気に入って買ったので何ら不都合はございません。^^

書込番号：9813550

[Rossi.46]

キャンセルしようかな〜・・・
なんか皆さんの書き込みを読んでると　正直そんな気分になってきました

でも一度使ってみて　実際は素晴らしいカメラなのかもしれない・・・とか
今夜一晩考えてみる事にします（笑）　一眼レフカメラなんですよねこれ

書込番号：9814246

[R2-400]

＞一眼レフカメラなんですよねこれ
厳密に言えば、クイックリターンミラー（又はベリクルミラー）が無いので、機構上の定義で言えば一眼レフカメラではありません。
機構に関係ない部分での「一眼レフ」の定義って無いとは思うけど。（苦笑）
もっとも「一眼レフ」という定義でのみカメラを評価することが、カメラを使う本人にとって本当に好ましいかどうかまでは判りません。

なお、E-P1にマウントアダプター噛ませばZuiko DigitalでAF利くし
外部フラッシュやレリーズケーブルも共用できるので、
E-Systemと全く関係ないボディでも無い訳です（実際使うかどうかは別として。）

書込番号：9814523

[くま日和]

ちょっと真面目な話。。。
このカメラの最大の魅力は「大いなる中途半端」だと思うんですよね。
その「足りない部分」を自分なりにカスタマイズしていくのが楽しみと言うか。。。

レンズが少ないと言ってもマウントアダプター経由で装着出来るレンズのバラエティはマイクロフォーサーズが現在ダントツで多いので、過去の資産や眠っているレンズを掘り起こす良い機会だし、デザインで金属むき出しのボディがちょっとな〜と思うなら自分で革貼りゃ良いし、ストロボ欲しいって人なら売ってるし、、、
何となく自分仕様にして行く事で長くつきあえるカメラなんじゃないか？って思います。
AFに付いてはファームで対応する事も噂されていますね。（それを待ってからでも遅くはないと思いますが）

万能を求めてはイケナイけど、カスタマイズするにはこんな面白いカメラも珍しくないですか？^^

書込番号：9814675

[うる星かめら]

中途半端と仰いますが、やはりPENと言えば小型軽量だと思います。
実機を見て“意外”に大きく感じる人も多いですが。

古いレンズをアダプタを介して使うのが、G1の時からみんながやってました。
“小型軽量”のE-P1にアダプタ付けたら、余計に中途半端見えますね。

書込番号：9815036

[レオパルド・ゲッコー]

個人的にはE-P1はオヤジ狙いではないと思います。
あくまで若い人狙いで、オヤジはそのついで（失礼！）という感じではないのかなと。
E-P1は単なる懐古趣味のカメラではなく、言うなればレトロモダンという方向性だと思います。

中途半端という意見もありますが、評価は視点によって違ってくるでしょう。世の中には「中庸」という言葉もあります。
コンデジと一眼レフの間に大きく開いた隙間をカバーしてくれるカメラと考えればE-P1の立ち位置は極めて明確であると思います。

書込番号：9815199

[ちょべりばちょべりぐ]

モデル撮影会では受けると思いますね〜〜

E-P1が受ける女の子狙いのおじさん狙いの機種と言えるでしょう。

書込番号：9815235

[Hiro_Sakae]

>E-P1が受ける女の子狙いのおじさん狙いの機種と言えるでしょう。

つまるところ、
女子もおじさんにも受けるというのであればどっちか片方より
ずっと良い感じだと思いますね。

書込番号：9815356

[Rossi.46]

レオパルド・ゲッコー さん
ホームページの写真見させてもらいましたが　素晴らしいですね！
今回の「オヤジ狙いの高級カメラ」とは関係ありませんが・・・
とても感動しました

書込番号：9815874

[Moriban250F]

ぱっと見、手馴れた操作でおじさん方がＥＰ−１で撮影する光景を若い女性が目にする。

当然奇異独特なフォルムのＥ−Ｐ１に興味を示す。

ベテランのおじさん方が使用するカメラだから”きっと綺麗に写るんだ…”と思う。

後日店頭、ＣＭ等で”あっ！これこれ！と興味が更に増大、手にした瞬間　ん！！！

フォルムと質感に”やはり何かが違うのだわ！　へぇ〜一眼だったんだ〜”（大袈裟な一眼レフじゃないから敷居も低そうだし…）その時点でノックアウト。


で…若い女性もＥ−Ｐ１購入。

おやじと若い女性の相互作用で良いのではないですか。

書込番号：9816011

[ちょべりばちょべりぐ]

>女子もおじさんにも受けるというのであればどっちか片方より
>ずっと良い感じだと思いますね。

鯛で海老を釣るという比喩がぴったりです。

書込番号：9816020

[ECKOH WUN TREE]

ちょっと話のスジは変わりますが...

今回は、お財布を大蔵大臣に握られているおじさんたちも、話を切り出しやすかったのでは？と推測しているのですが、実際は如何でしたでしょうか？

買いたい動機はおじさんにあっても......

書込番号：9816492

[レオパルド・ゲッコー]

Rossi.46さん　
ありがとうございます。
わたしのメインカメラはE-P1と同じマイクロフォーサーズのDMC-G1ですが、こういう写真が楽々撮れるのがマイクロフォーサーズの良いところだと思っています。

オヤジ狙い云々を別にして機能的に見た場合のマイクロフォーサーズの利点としては、一眼レフと比較した場合は抜群の機動性と卓越したライブビュー機能、コンデジと比較した場合は拡張性と汎用性が挙げられると思います。

書込番号：9816849

[がめラー]

女子と言うよりママ層にニーズが合うでしょう。
コンデジよりは良い写りで撮りたいけどデジタル一眼レフは大きすぎる…。
でも少しでも荷物をコンパクトにまとめたいと思っているのでばっちりでしょう。
うちの奥さんにもこれを手におねだり中です(笑)

書込番号：9817953

[LE-8T]

このカメラは、勢いで買わないと・・・＾＾；

キャンセルしようかなと言う想いが心の隅を横切った時点で止めた方が良いかも知れません。

書込番号：9818749

[bv npn938yhg;z]

＞勝算は？

デジイチ部門との絡みでは、オウンゴール。。。
自ら首を絞めました。

書込番号：9822558

[ガラスの目]

親父の心に触れるためには、マウントは、純金製。
ボディは、蛇皮。軍幹部は、木製で、うるし塗装。ってな感じじゃないか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/25/4688.html

書込番号：9823801

[会津の文太�U]

「オヤジ狙いの高級カメラ」で挑むオリンパスの勝算

勝算は、これからでしょうね！私もオヤジですんで、騙されて買っちゃいましょう（*^_^*）
今後の動向が、期待できますんで。買っちゃいましょう＼(^o^)／

書込番号：9825300

[うる星かめら]

＞ デジイチ部門との絡みでは、オウンゴール

個体の比べでは、E-620の方が良いと思いますが、E-P1は別に良いですから、
将来的に軸足をマイクロの方へ移った方が良いと思います。マイクロの将来は
この二年が決まると思いますので頑張って欲しいです。頑張らないと共倒れます。

どっちみちパナさんは頑張ると思いますが。

書込番号：9825412

ライカＭレンズを使うには、どちらがいいでしょう？

[ベビーローライ]

はじめまして。
ライカＭレンズを数本所有しており、その活用として、マイクロフォーサーズ一眼の導入を考えています。このＥ−Ｐ１か、パナのＧ１か、迷っています。
Ｅ−Ｐ１の良い点は、ボディ内手ぶれ補正がある点だと思っていますが、踏み切れない最大の理由はビューファインダーが無い、ということです。でも、正方形の写真も撮れるようだし、デザインもＥ−Ｐ１の方が好みなので（でも、正面のＯＬＹＭＰＵＳの両サイドのマイクはゴマ粒かハナ○ソが付いてしまったようで、あれだけは残念！）、こちらにしようかな、と思います。できれば、両方撮り比べた方のアドバイスをお願いします。

書込番号：9809692

[hiderima]

外付けで光学ビューファインダーが付くので、Ｅ−Ｐ１の方が見てくれはかっこいいと思います。

書込番号：9809830

[teraちゃｎ]

ライカＭレンズはつくのですか？

書込番号：9809935

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

PEN（E-P1）にはなんといっても純正のパンケーキの様な薄型が似合うと思います。
G1は比較的オーソドックスなカメラデザインですから、レンズのサイズやデザインをあまり選ばないかも。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

書込番号：9810022

[写画楽]

こんばんは
わたしはかつてのコンタックス党員でライカレンズは保有しておりません。
使えるM型適合レンズはNOKTON classic 40mmF1.4のみです。N50mmF1.1にも関心があります。
ここまでは、ライカレンズではないけれどという前置きです。

G1とE-P1に手持ち限定でつけてみた感じでは・・・
・使いやすさではなんといってもG1のEVF
・背面を見てライブビューで撮る場合でも精細さでG1
・見た目やかっこうのよさではE-P1
・焦点距離入力で手ブレ補正が効く点はE-P1が優位

結局、趣味性や見た目を重視するならE-P1、
手ブレ対策は別として、実質本位ならG1ということになります。
どっちが多くなりそうかって？　趣味性が勝ちそうな感じですね。
G1は道具としてとても出来がいいのですが、華が欠けているような感じがして。

一般的には白よりシルバーの方が合わせやすいかもしれません。

書込番号：9810051

[cyun52]

G1＆GH1ユーザーです。
Mレンズを持ってキタムラに試し撮りに行ってきました。
残念ながらE-P1の液晶モニターだけでは私には正確なピント合わせは無理ですね。
LVFの良さを再認識しました。

書込番号：9810072

[写画楽]

teraちゃｎさん、どうもです。
＞ライカＭレンズはつくのですか？

M型マウントレンズがつくこともあって、幅広いユーザー層が着目しているのです。
マイクロフォーサーズのフランジバックが約20mm程度なので可能になったわけです。
宮元製作所などでアダプターを扱っていますよ。（コシナも、え〜と、近代も出ましたっけ？）
（装着イメージはブログ7/4に掲載しました）

書込番号：9810250

[ちょべりばちょべりぐ]

＞残念ながらE-P1の液晶モニターだけでは私には正確なピント合わせは無理ですね。

拡大してピント合わせされましたか？

書込番号：9810495

[魔窟王]

はじめまして。

コシナ製のマウントアダプターで、E-P1にフォクトレンダー
「スーパーワイドヘリアー15mmF4.5」をつけてみました。
格好いいですよ〜。

（ライカレンズじゃなくてごめんなさい）

書込番号：9810545

[写画楽]

誤字、失礼しました。
＞宮元製作所
→宮本製作所
（同社HP）
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

書込番号：9810996

[infomax]

Mを使うならＭ8でしょ。

E-P1のほうが当然よいでしょう。
G1のあのデザインにMレンズは似あわない。

書込番号：9811126

[ちょべりばちょべりぐ]

＞正面のＯＬＹＭＰＵＳの両サイドのマイクはゴマ粒かハナ○ソが付いてしまったようで、あれだけは残念！

モノラルマイクにしてOLYMPUSのOの字に入れる手はありましたね。

書込番号：9811164

[Ｒ一郎]

見た目や趣味性は個人の好みと思いますので実用面の感想を(G1ユーザーですがE-P1は店頭などで触った程度です)

まず感じた大きな違いは、表示される画像の明るさです
E-P1は実際に記録される明るさで表示されるので、SSやISOを変えれば画面の明るさも変わります
一方G1は見易い明るさに自動調節されるため、シャッターを切って「ありゃ暗い」ということがあります(インジケータで教えてくれはするのですが)
G1は背面の2つを押すことでE-P1と同じように実露出の明るさで表示することも可能です(シャッター半押しで解除されるのでちょっと不便ですが)

E-P1は手ぶれ補正が大きなアドバンテージですが、手ぶれ補正がほしいような暗い状況でG1のように液晶表示を明るく持ちあげてくれない点が残念です
ソニーR1のようにスイッチで切り替えできれば一番便利なんですが…

自分が持っているレンズはライカではなくフォクトレンダーNOKTON50/1.1のみですが、ISOをそれほど上げなくても手ぶれが心配なところまではSSが落ちないので手ぶれ補正がなくても不自由は感じていません

なのでどんなレンズをどんな状況で使うかによっても評価は変わってくると思います
慣れや使いこなしで埋められるぐらいの差かもしれませんが…(;^_^A

書込番号：9811267

[苦楽園]

GH1+Summilux 35mm	GH1 vs M3

GH1にSummilux35mm titanをつけて使ってますが、これはこれで格好いいですよ。E-P1は持っていないので比較はできないのですが、GH1のいいとこ悪いとこをあげると、

いいとこ
AVCHDの1920*1080フルハイビジョンが連続して４時間撮れる
電子ビューファインダーで一眼レフのようなスタイルで撮れる（明るいところでは撮り易い）
イメージサークルよりも一回り大きなセンサーを使用しているので、4:3、3:2、16:9のどのアスペクトでも同じ画角で撮影できる

悪いとこ
JPEGで撮ってもノイズが気にならないのはISO800まで（RAWだとISO400まで）
所詮プラスチックの筐体、金属に比べると安っぽい

書込番号：9813561

[テレマークファン]

>E-P1は実際に記録される明るさで表示されるの

　これって、背面液晶に露出設定が反映されるという話ですよね？
　EP-1でも、ライブビューブースト（LVブースト）をONに設定すると、露出設定が反映されないかわりに、暗くても明るく表示されるのですがこれではどうでしょうか？
>LVブースト
>ライブビュー撮影中に、液晶モニタを明るくして被写体を確認しやすくすることができます。
>[OFF]
>設定した露出に応じた明るさで被写体が液晶モニタに表示されます。撮影結果に近い画像を、あらかじめ液晶モニタで確認しながら撮影できます。
>[ON]
>被写体を確認しやすいように、カメラが明るさを自動的に調整して液晶モニタに表示します。露出補正の調整結果は液晶モニタには反映されません。

らしい。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep1.pdf

書込番号：9814744

[レオパルド・ゲッコー]

G1ユーザーですが、ファインダーと背面液晶で撮り比べた場合は、G1の46万画素の可動式液晶をもってしてもピント合わせはファインダーの方がやはり楽です。
（同じEVFでも他のカメラではピント合わせがやりやすいと思ったことはありませんので、ファインダーはあれば良いというものではなくてG1レベルのEVFでないとあまり意味はないでしょうが・・・）

暗いところで撮るのが多い場合はピント合わせが楽であることよりも手ぶれ補正がある方が有利なこともあるでしょうから、スレ主さんの普段の使い方に合っている方を選ばれるとよろしいのではないでしょうか。

書込番号：9815115

[ちょべりばちょべりぐ]

Mマウントのレンズの活用だけでしたらEPSONかライカがいいのではないですか？

Mマウントレンズで手ぶれ補正が効くのはいまのところE-P1だけです。
これはちょっと新しい。
いままで撮れなかったものが撮れる可能性があると思います。

書込番号：9815331

[cyun52]

液晶モニターでは拡大しても微妙にピントが合わない？G1系でも同じです。
実用を考えるとファインダーが一番でしょうか。
短いレンズでパンフォーカスするなら問題無いでしょうがMに有りましたっけ？

書込番号：9815580

[Ｒ一郎]

ライブビューブーストの存在忘れてました…
オリンパスプラザでのタッチ＆トライセミナーで質問した時も「できない」という答だったのでそういう認識で書き込みしてしまいました
お詫びして訂正致します

書込番号：9815638

[teraちゃｎ]

写画楽さん,
勉強不足の質問に丁寧にご返事いただきありがとうございます
魔窟王さん
実際の写真を載せていただきました
かっこいいですね！！
やはりピント合わせは目測ですか？液晶で行ける？
cyun52さん
そうなんですよね、そこが気になります。初期のフォーサーズで
OMマウントでのzuikoも発色が渋いので使っていたのですが
ピントがどうもね。特に100mmF2レンズではシビアーでした。
まあ。今のように液晶での確認ができないタイプでしたが。

書込番号：9815773

[ベビーローライ]

皆々様
会社の宴会やらで、ちょっとご無沙汰している間にたくさんの返信をいただき、ありがとうございました。自分の中では、見た目はＥ−Ｐ１だけど、実用面ではＧ１（のファインダー）なのでは、と思うようになりました。手ぶれ補正は、あれば便利だけど、フィルム時代はごく一部のレンズを除き、原則「なかった」機能ですから、無くても大丈夫です！
価格を比較すると、Ｇ１ボディ＋アダプター＝Ｅ−Ｐ１ボディという感じですので（おおよそですよ）Ｇ１の線で考えてみようかな・・・。とはいうものの、近いうちにＥ−Ｐ１も精進してしまっているような気がする・・・。

書込番号：9819308

RAW撮影

[gallops]

質問です。

このPENレンズキットでは、ED　14-42mmとなっていますが
中望遠くらいをほしいと話していたら、RAWで撮影して
その写真をトリミングして引き伸ばせば同様の効果がある
と知人に言われました。

RAW撮影写真をレタッチしたことがなくよくわかりません。
どれくらいの望遠を望んでいるのかにもよると思いますが
このような効果を得ることができるのかよろしければ
教えていただけませんか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9809485

[LE-8T]

一応14-42mmの42mmは、35mm換算84mmの中望遠レンズ相当にあたります。
ボケは、42mmのボケですが、撮り方次第ですね。

書込番号：9809594

[ｈｏｔman]

EOS 5D Mark II ですが・・・	左の当倍トリミング

最終的に印刷するなら印刷する大きさによります。
大きく印刷すると画質の低下が目立つようになります。
PCで見るだけなら等倍でもそう破綻はないかもしれません。
ボケについてはLE-8Tさんの書かれている通りかと思います。

書込番号：9809892

[gallops]

LE-8Tさん、hotmanさん

ご返信ありがとうございます。
私の知りたかった回答で、とても参考になりました。

素早いお返事のLE-8Tさん、写真まで付けてくださったhotmanさん
どうもありがとうございました。

書込番号：9814230

[mao-maoh]

４２mm（８４mm相当）	Ｘ１．５　６３mm（１２６mm相当）	Ｘ２　８４mm（１６８mm相当）	Ｘ３　１２６mm（２５２mm相当）

web鑑賞やＬ版程度の小さいプリントなら、Ｘ３にトリミング（クロップ）程度までは十分使えそうですね。
気になるので、ちょっとテスト撮影してみました。

大きい望遠レンズをつけるより、スマートでいいかも。

x3　で250mm相当までいけますね。　

いっそのこと、デジタルzoom機能としてつければ良いのに、オリのコンデジにもありますよね。

ちなみに、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10305359544.html

に、他のテスト画像もupしてます。

書込番号：9894475

動画の音について・・

[SmileTail]

動画を撮ってみたのですが、ズームイン・アウトの時の音がウルサイです。
また、C-AFにしてたからでしょうが、オートフォーカスの音も結構大きいです。

http://japanese.engadget.com/2009/06/18/e-p1-and/
こちらのサイトでサンプルを見ると、カメラからの音は全く含まれてないのですが・・。
みなさんのカメラではどうでしょうか？

上記サイトの動画を撮ってみました。
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=cCxcQpC7XhMULHK_GXIJNlqx2ByJyosa7NOnVWY2gkhpfZ5Oo9lFQs&logoFlg=Y
ズームイン・アウトの音の確認用なので無意味に画面が動いてます。酔いやすい方は見ない方が・・。＾＾；
動画最後のほうで２回ガシャッという音がありますが、フォーカスの音です。
撮影時は一切余計な音は出していません。(屋外からの音もありません)

書込番号：9808849

[SmileTail]

追記。

パソコンに取り込んで、サイズを小さくするためにファイル形式を変えた時点で、音は全体的に小さくなったようです。
でも、カメラのプレビューで見ると、撮影した音が聞こえないくらいガーッガーッ(ズーム)ガシャッ(フォーカス)とうるさいです。

書込番号：9808923

[ひろ君ひろ君]

オートゲインコントロールではしょうがないと思います。

必要ならMP3ステレオレコーダーを併用したほうがいいでしょう。

書込番号：9808952

[Junki6]

ボディー内部にマイクが有りますからボディー内部で発生する音も拾ってしまうのは仕方の無いことですね。
私は、結構慣れるまでフォーカスの調整をやって、撮影は、ほとんどMFでやってます。
MFだとほとんど音は、入りません。
C-AFとかに頼ると便利かも知れませんがノイズが入りますねぇ。
別途、レコーダーをホットシューとかにセッティングして録音、撮影し、編集で合わせるのが一番良い音を録る方法だと思います。
どの道、容量でかいし、編集する事になるでしょうから、少しぐらいの手間で、AFを使えるようにするか、MFで我慢するかしかなさそうです。

書込番号：9809345

[実ヲタ]

構造上当たり前です。

書込番号：9811722

[かんだ駅前]

フラッシュのところに外部マイクが付けられるようになるといいんですけどね。

書込番号：9811768

[SmileTail]

皆様こんにちは。

基本的に動画を撮るのはアジリティ競技の風景のみなので、姉所有のムービーカメラで撮っているために私のカメラではあまり重要ではないので、使えないものでも構わないのです。
ただ、録音された音が聞こえないほどゴゴッガーッガシャッがすごかったので驚きました。＾＾；
あれでは録音の意味がない気がするのですが・・。

ちなみに、後でMFで動画撮影した時もズームの際ゴゴーッとすごい音がしました。(擦れるような音)
ここまで本気で使えないなら、なんのための動画機能なんでしょうか・・。
音もうまく拾えないし・・。＾＾；

書込番号：9813038

[Junki6]

丁寧にと言うかゆっくりと操作すると多少は、緩和されますが、ズームとピントは固定で撮るか、別途音だけレコーダーで撮る方が良いですね。
ムービーカメラでは、撮れない動画が撮れるので面白いのですが。
ノイズキャンセリング用のマイクを内部にもう一つ付けて、キャンセル処理をすると多少マシになるのかなぁ何て、考えたりしました。
もう、誰か特許とってたりとかするのかしら。

書込番号：9813777

[ひろ君ひろ君]

携帯電話と同じマイクではしょうがないですね。

ビデオカメラの場合　金網のウインドスクリーンや
多カプセル（位相差合成）マイクを使用しています。

ただ、ライカＭなどのレンズで動画が撮れる魅力は捨てがたいものがあります。

書込番号：9814142

[テレマークファン]

　動画モードでのC-AFも、アートフィルターのコマ落ちと同じく、ユーザーにも使えるようにしてみたって感じだと思います。

　どんな機能でも、ついていないと使えないので、個人的には機能がついていないよりも、ついていたほうが良いと思います。

　ただ現状、カメラに動画撮影機能がついたものは、三脚に固定してMFの状態で撮影するのが基本だと思います、ビデオ作品作りとかですね。あとは、取材とか、動きが写っていれば良いものなどかな？
　現状では運動会のかけっこを撮るような用途にはまったく向いていないと思います。

　なので、私がこの機種で動画機能を使うなら、手持ちの場合、MFで、絞り値はF8〜F11などパンフォーカス気味で撮ると思います。それなら、AFを使わなくても良いですしね。

　逆にボケを生かす場合も、MFで狙ったところにピントを合わせて撮りたいので、たぶん三脚を使います。
あと、魚眼で撮影してみたいですね。

　そう考えると外部マイクが無いのが大マイナスなんですよね;(

書込番号：9814641

[Junki6]

出来るかどうかは、メーカー次第でしょうけど、USBポートが有るのでそこに外部マイクを付けれるようにするとか、EVFを付けれるようにするとかは、出来そうな気もしますけど。
頑張ってくれないかなぁ。
いや、E−P1で出来なくても次の機種では、是非。

書込番号：9815779

[源一朗]

Junki6さんの案は素晴らしい！
特にEVFの需要は高そうですね。
(それを買うなら始めから付けろと言う意見もありそうですが、、、)
後継でと言わずにE-P1にも外付けで接続できるように開発して欲しいです。

書込番号：9817704

[SmileTail]

久々に・・
お外で初動画撮影してみました。
http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=HuxcQpC7XhMULHK_GXIJNlqx2ByJyosF7NOnVWY4ckAjF.6RJWlFQs&logoFlg=Y
最初に少しズームしたんですが、レンズの音とかは気にならなかったです。
前回は静か過ぎる部屋で撮影したから余計気になって聞こえたのでしょうか・・。

ちなみに、荒い息遣いとうるさいワンワンは我が家のお嬢さんです・・；

書込番号：9887023

[Junki6]

最初、コメント読まずに再生しちゃって、
何の効果音かな？って思ったら、息づかいと鳴き声だったんですね。
結構、音拾いますね。感度が良いですよね。

書込番号：9887246

SSWFの「ぶるぶる」具合

[BIG TOOL]

こんばんは

各々のE-P1のクチコミ確認しましたが
見当たらなかったのでお尋ねします。

電源OFF時の手振れ防止装置のぶるぶると言った音は
E-620と比較していかがでしょうか？

ご購入された方にお尋ねします。
E-620はE-520よりかなり小さくなってるようで
こちらはどうなのか気になりました。
宜しくお願いします。

書込番号：9803615

[enikes]

個人の感覚なんで質問するより
量販店やプラザの実機で直接確認された方がよろしいのでは

私はE-3でもE-P1でも気にならないのですしね

書込番号：9804010

[ロングバケーション]

また試し撮りの段階ですが、ＩＳの「ぶるぶる振動」は感じることが出来ないほど小さいと思います。レンズを収納する際の音だけと思います。
Ｅ−６２０は持ってないので店頭で触ったくらいですが、それに比べても明らかに小さい様な気がします。
それ以前の機種は全てかなり派手に振動していましたが、Ｅ−Ｐ１は比べものにならない程に操作感が良いです。

書込番号：9804163

[anadana]

E-3の場合は「ゴゴゴゴゴ」といった感じですが
E-P1の場合は「ヒューン」といった感じで
このスレのために確認するまで気が付きませんでした(^^ゞ

という位です（笑）

書込番号：9804617

[BIG TOOL]

おはようございます。

そうなんです...
聞くより実際確認した方が早いので
発売日3日より前に大手量販店2件に
実機が有ったのですが双方とも充電されておらず
発売前だからかと思い昨日再度訪問したのですが
以前と同様

店員に聞いても訳わからない説明で...
昨日は他カメラ専門店にも数件寄ったのですが
実機が無かったりでそれでお聞きしました。

ロングバケーションさん,anadanaさん
ありがとうございます。
お手間取らせました。良くわかりました。
E-620になってかなり改善されたようなので
それより静かなら言うこと無いですね(^^)

書込番号：9805569

[１１９８ｃｃ]

手ぶれ補正やゴミ取りの駆動方式がE-620やE-P1ではステッピングモーターが採用されていて、その他のモデルと異なる為だったと思います。

書込番号：9805659

[ぶれーくいん]

みなさんどうも…

勘違いしているか、書き間違いか…失礼とは思いますが、訂正させてもらいます。


SSWFは、超音波でゴミを落とす機能で、音や振動は人間には感知できないと思ったほうが良いです。したがって、スレ主の質問内容とは関係有りません、タイトルだけ見ると誤解しそうなので…すみません。


で、スレ主の質問の返答ですが。

>電源OFF時の手振れ防止装置のぶるぶると言った音は


E3は、電源オフでのリセット時に駆動させるユニットの重さが、大きいのか?明確にわかりますが、E-620は殆どわかりません、E-P1も意識していてもわかりません。
やはり手ぶれ補正ユニットの駆動対象マスが減っているのが効いているのだと思います。

書込番号：9805904

[若隠居@Honolulu]

もう少し明確に訂正すると，音がするのは，ゴミ取り機能の作動音でなく，ブレ制御機構のキャリブレーション動作です．

因みに，実際に撮影する際にはそんな盛大な動作はしないので聞こえないです． HOYA の DSLR は持ってないので不知ですが，SONY のボディ側制振機能も音と振動がけっこう盛大ですし，同一型番での個体差を感じた事も有ります．

E-P1 未着なので E-620 の話ですが，センサー駆動方式が変わった為か，上記の音は格段に小さくなってます．

書込番号：9806456

買うべきか…悩んでいます

[僕はハンニーカム]

キタムラで実機を触ってきました。
先月25日から置いてあったなんてしらなかった…

それはさておき、カウンター向こうに数台山になっているE-P1の箱があり、２日以内くらいなら、予約購入ということにして…という甘い言葉に心がゆらいでいます。4/3レンズが4台ある（過去にE-300、現在はE-510所有）ので、2万3千円するマウントアダプタがロハで手に入るのなら、逃す手はないのか、と。所有レンズは14-42mm、3535macro、40-150mm、14-54mmの4台です。

実機はずっしりとしていて、かっこいい！
コンデジ風に見えて、レンズが交換できて、動画が撮れて…
他の皆さんの口コミから、高感度撮影によるノイズがこれまでより抑えられているのもすごくそそります。

私が揺らいでるのは、店員さんの今なら…という誘い言葉と、オリンパスには珍しく、今一番の話題のカメラであること、値崩れするのに時間がかかるのでは…という私の予感です。本当は半年後くらいに値崩れしたら買おうかと思っていましたが、実機に触れ、甘い言葉を聴かされたら、なんだか無性に欲しくなってしまいました。

ぜひ皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：9802854

[乱ちゃん（男です）]

欲しいなら逝った方が宜しいかと。
私は今はパスする予定で早くて秋以降に検討します。

それにしても触った人は軒並みノックアウトですね。
やはり危険な香りのする良くも悪くも人を惹きつけるカメラのようです。

書込番号：9802880

[僕はハンニーカム]

乱ちゃんさん、カキコありがとうございます。
本当は、皆さんに後押しされたくて書いたようなものなんです。

＞それにしても触った人は軒並みノックアウトですね。
＞やはり危険な香りのする良くも悪くも人を惹きつけるカメラのようです。

そうなんです、E-3、E-30、E-620を初めて手にしたときとは明らかに違うんです。
子供のころに父が撮ってくれていたカメラがPENで、その私が来年50歳、PENは今年で50歳。縁かなって感じまして…

ま、それはどーでもいいのですが、乱ちゃんさんはまだ実機に触っていないのでしょうか？

書込番号：9802948

[mao-maoh]

これは、新しいジャンルだからね。

書込番号：9802979

[akira.512bb]

こんにちは

私もきのう実機を触ってきました。…で、モノの見事にノックアウトされ
ました。「いいなぁこれ、絶対欲しい」「これがあると今使っているK20D
はなくていいかもしれない。自分の撮影する99％はこれで足りる」と。

しかし先立つモノがないので、ナインカウントで立ち上がり、今はふらふら
ですが、何とか踏ん張っています。

私は半年前に、持っていたオリンパス2台とレンズ6本をドナドナしている
ので、オリンパ資産はないので気が楽ですが、レンズ資産がある場合は、
マウントアダプターが付いてくると云うのは魅力ですよね。

半年先の値段は分かりませんが、買って後悔するようなカメラでないのは
確かなようです。いずれイクのなら、早く買って楽しむ方が良いのでは。

書込番号：9802996

[乱ちゃん（男です）]

明日触りに行く予定ですが銀行のカードなどは置いていき買えないようにするつもりです。
私事になりますが１０月頃にＭＲＩ検査を受ける予定なので、回復を確認してから
自分への快気祝いとして色々検討しようかと思ってます。

書込番号：9803022

[僕はハンニーカム]

mao-maohさん　

＞これは、新しいジャンルだからね。

たしかにそうですね。
他社がこれから4/3やmicro4/3に参入するとは思えませんが、NikonやCanonが似て非なるものを作ってくるかどうか…ちょっとわかりませんね。
パナのG1が出たとき、micro4/3ってこんな形なの？と思いましたが、オリンパスはやってくれました。

akira.512bbさん　

＞「いいなぁこれ、絶対欲しい」「これがあると今使っているK20D
＞はなくていいかもしれない。自分の撮影する99％はこれで足りる」と。
＞先立つモノがないので、ナインカウントで立ち上がり、今はふらふら
＞ですが、何とか踏ん張っています。

私はナインカウントでダウンしたまま、もう半日過ぎてしまいました。
今の資産が生かせるのならば、迷うことはないですよね…

乱ちゃんさん

＞私事になりますが１０月頃にＭＲＩ検査を受ける予定なので、回復を確認して
＞から自分への快気祝いとして色々検討しようかと思ってます。

お体をお大事に。
快気祝いはぜひPENで…

書込番号：9803268

[Tako Tako Agare]

僕はハンニーカムさんこんばんは、

私も本日秋葉原のヨドバシで実機に触ってきました。質感、デザインはは良いですね、
かなり売れているようで、シルバーボディーは売り切れており、ホワイトのセットが
後少し残っているだけだと店員さんは言ってました。

全国的に売れているようなので、もしその気が有るのなら、早くした方がいいですよ。

私はかろうじて留まっておりますが、さてどうなるか。

書込番号：9803479

[僕はハンニーカム]

Tako Tako　Agareさん

＞かなり売れているようで、シルバーボディーは売り切れており、
＞ホワイトのセットが後少し残っているだけだと店員さんは言ってました。

私が触ったのはシルバーボディーでしたね。
ホワイトも実機をみたいのですが、見たらきっと迷ってしまいそう。

いつ買おうか…ではなく、明日買わなきゃ…に気持ちが変化しています。
シルバーだったら、ホワイトだったら、どっちの色のボディージャケットとストラップにしたらいいのか、悩むのですが、ボディージャケットとストラップも品切れになりつつあるとか…

今が一番幸せかも。
でも、明日店に行って品物がなかったら…不幸のどん底かも。

書込番号：9803749

[ちょべりばちょべりぐ]

まず、デモ機を実際に手に取ったりしないことが肝要です。
サンプル写真も見るのはやめにしましょう。

このクチコミのネガティブな意見だけを選んで読み、その上で他の件で生活費が必要とか、なるべくネガティブなことだけを考える、あるいはいっそ早く寝てしまうなどすれば忘れられると思います。

書込番号：9803811

[とうでんスペシャル]

購入される方向で検討されているのですね。
もう、迷いはないとは思いますが背中押させてもらいます(^.^)

マウントアダプタがGET出来るのであれば即購入だと思います。
その分だけの値崩れをするのは相当先だと思いますので
早目に手に入れた分だけお得ではないかた思います。

明日、行かれて売り切れてたとしても
特典の権利だけでも留保するように交渉されてはいかがでしょう。

書込番号：9803851

[僕はハンニーカム]

とうでんスペシャルさん　

＞もう、迷いはないとは思いますが背中押させてもらいます(^.^)

＞マウントアダプタがGET出来るのであれば即購入だと思います。
＞その分だけの値崩れをするのは相当先だと思いますので

そーですよね、その分の値崩れは相当先！
ここ最近、E-P1が登場して以来E-620の価格が6万弱から6万2千あたりまで値を戻しています。E-30にしてもE-620が出たら値を戻していて、オリは意図的に値崩れを防いでいるような傾向にあると感じるのは私だけではないと思います。
極端な値崩れは、商品があまり魅力がないのであれば仕方ないと思いますが、いろんなスレを見ると、今度ばかりは…と思いますね。
欲しいときが買い！
気持ちが変わらなければ明日キタムラに直行しようと思います。

書込番号：9804127

[あまのめぐみ]

私も実機を手に取って「やられてしまった」クチですね。
「これ、欲しい…」という気持ちがふつふつとわいてきて、今ならアダプタがタダだし…と、思うと、フラフラとカウンターまで歩いていきそうでした。
ハイホ〜ハイホ〜、カメ〜ラが好き〜という、七人の小人の声が聞こえてきて、このまま行進していくかと思ったのですが、
ハイホ〜ハイホ〜、おかーねがない〜という声も聞こえたので、我に返って、もうちょっと待つことにしました（苦笑）
10月が誕生日だから、それまで待てば、値段も下がるだろうし、お金をためておけば（たまれば、ですが）、ちょうどいい、なんて思ってがまんしています。

書込番号：9804579

[僕はハンニーカム]

あまのめぐみさん　

＞ハイホ〜ハイホ〜、カメ〜ラが好き〜という、七人の小人の声が聞こえてきて、
＞このまま行進していくかと思ったのですが、
＞ハイホ〜ハイホ〜、おかーねがない〜という声も聞こえたので、我に返っても
＞うちょっと待つことにしました（苦笑）

私もキタムラを2・3度出入りしてしまい、買いたい衝動を抑えるのにせいいっぱいでしたよ。こんな気持ちは久しぶりだと思いました〜♪
ちょっと前になんだかんだ言ってもカメラはレンズだろ…と思い、評判のいい14-54ｍｍを中古で購入しました。やはり満足度は高かったのですが、いいレンズはその分重いのです…それに、いいレンズはボディ以上に高い…これもネックですね…
持つ楽しさだけで考えても、他のカメラとはかなり違うポジションだと思いますね。
後は、やっぱり予算ですね。たまたま私の場合クリアしています。
ただ、買っちゃうとすっかんぴーになっちゃう…ま、いっか…また貯めよう！

書込番号：9804771

[僕はハンニーカム]

買っちゃいました♪	フラッシュ不点灯！	初アートフィルタ使用

皆さん、私の背中を押してくださってありがとうございました。
本日午前中に予約の電話をして、夕方買ってしまいました！

お支払のとき、キタムラの店員さんに価格.comでいろんな方々から買うことを薦められたと話したら、『予約の件はご内密に…』と言われました。スレのしょっぱなに書いてしまったので今更取り消せないのですが、『あ、ハイ…』と中途半端な返事をしてスタコラ退散。

パンケーキセットの他にボディジャケット、ストラップ、4GBのSDHCも衝動的に買い足しましたが、ボディジャケットとストラップは余分だったかな…と反省。
まあ、襷掛けするのでしたら、付属品のストラップよりは長めなので、買って損はなかったと思うことに。

使い心地はまだまだ書くには至らないのですが、E-510で撮った外観と、E-P1で撮った2点を載せます。撮った感想としては、結構撮れるって感じですね。E-510より明るく、他の方も書いていますが肌の色がいいような気がします。もっと使いこなせたら、新たなスレで報告したいと思います。

書込番号：9809826

[DDT_F9]

おめでとうございます。

デザイン的には欲しい機種ですが、現時点で使用目的が思い浮かばないので物欲はおさえています。

書込番号：9809865

[MODS666]

うらやましいです！！
おめでとうございます。。

ﾎｼｲ･･･

書込番号：9814936

[僕はハンニーカム]

見た目より青が綺麗！	今森氏写真展

DDT_F9さん・MODS666さんカキコありがとうございます。

私は静岡市に住んでいるのですが、まだE-P1を首からぶら下げている方を見かけていません。ひょっとしたら、『あ、E-P1だ！』とか、『うらやましい…！』と思われているのかもしれませんね。

今日は仕事が半日なので、静岡駅南口のビルで開催されている今森光彦氏の写真展に行って来ました。昆虫の世界をすばらしいアングルで捉えた写真展だったのですが、虫ばかり見ていたら途中からなんだか気持ち悪くなってしまい、初めの感動が最後にはどこかにいってしまったようで、感激感動も半減してしまいました。

ともかく、まだパンケーキしか付けていないのでなんとも言えませんが、余りに軽いので肩や首が全く疲れません。バックモニタに写っていながらも、ファインダを覗いてシャッターを切るという行為に違和感がありますが、そのうち慣れると思います。静岡市駅南のビルと、写真展の広告のフォトを載せます。ビルの写真はというと、空が綺麗！もっとどんよりしていたと思うのですが、再生してビックリ、青が綺麗に出ていました。

書込番号：9818389