ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

Canon power Shot SX1 ISとの比較

[トロッケン２号]

GH1とcanonのPpwerShot SX1 ISどちらにしようかと考えています。
PpwerShot SX1 ISもフルHD動画1980×1080　29〜580の光学20倍　　H.264　　３０フレーム／秒で音声もステレオです。
ネットでは5万円以下で購入できます。機能は同じように思えるのですが、GH1の方が価格で2倍ぐらい高いです。
GH1に興味のある方、考え方を教えてください。
何故、PpwerShot SX1 ISでなくてGH1なのでしょうか。

書込番号：9407512

[花とオジ]

ＧＨ１はレンズ交換ができる一眼です。
センサーサイズも全然違います。
現状ではレンズのラインナップも少ないですが、将来的にはＳＸ１ｉＳでは対応できないような場面もこなせるレンズが用意されるでしょう。

書込番号：9407542

[kozeniponchan]

SXS1を考慮した者ですが　結局買いませんでした
理由は
センサーサイズの故　背景ボケのある写真が取れない
高ISOでのノイズに問題があるなど　サンプル画像などからしても画質的に満足できない
ファインダー像が粗く、小さく見づらい

同じキャノンのデジイチも使っていますが
店頭でS1を試しましたが　使い心地の面から言っても　
デジタル一眼レフのレベルからすると総合的な満足度に問題あると判断しました

書込番号：9407673

[Ｒ一郎]

考え方で言うとこうなると思います

例えば同じ1000万画素のコンデジとデジイチがあったとして、差はあると思いますか？
当然いろいろな部分で差が出ますよね
その差に価値を見いだすからこそデジイチユーザーは高いお金を出すわけです

動画は静止画が連続してできているので、静止画の差がそのまま動画の差になると考えてみて下さい

ただシーンや被写体や見る人の好みによってはコンデジのほうが利便性が高いこともあろうかと思います

書込番号：9407721

[じじかめ]

5Ｄｍｋ�Uも動画が撮れますよ！

書込番号：9407921

[レオパルド・ゲッコー]

皆さんおっしゃるように、SX1と比較した場合はセンサーサイズの差が一番大きいでしょうね。

他社の一眼レフの動画機能との差は、GH1のレンズキットはレンズも含めて動画対応の設計になっているので、AFや絞りの動作が違うのが大きいと思います。
メーカーの動画対応に対する気合いの差が機能の差となって表れたという感じでしょうか。

書込番号：9408609

[ガラスの目]

広角動画が必要か？背景のボケが必要か？が選択の分かれ目です。
さらに、画質、ノイズなど好みもありますが…
デジ一の動画対応機が増えていますが、動画中のピント合わせ、露出ができるか、
ゴミ対策がまともか、メカ音を拾わないか、ズームでピントがズレないか
なども十分調べてください。
動画にゴミが写ったら、画像修正は、事実上不可能です。

書込番号：9410261

[チャピレ]

動画を重視して考えるとＧＨ１はＡＶＣＨＤ記録できるのでブルーレイＤＩＧＡなどのレコーダーにＳＤスロットやＵＳＢ接続でダビングできることが非常に簡単で楽です。

書込番号：9411011

[トロッケン２号]

皆さんご意見ありがとうございます。
私はHDVビデオ編集をメインにしているので何時もビデオカメラとデジ一眼をセットで
撮影しています。GH1なら1台で兼ねることが出来そうに思います。
今はTZ7のAVCHD-Liteとの混在編集を考えていますが、フルHDの方が更に画質が良いに決まっています。
またGH1ならTZ7のAVCHD-Liteより更に良いことも期待しています。
TZ7のクチコミの欄にAVCHD-LiteとCanon HV20との画質の比較をしてみましたのでよろしければ見てください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9411211/

書込番号：9411323

[Ｒ一郎]

トロッケン２号さん
比較アップご苦労様です

AVCHDの優劣というのは実は自分がよくわかっていない部分なのです・・・
TZ7のAVCHD-LiteよりGH1が良いというのはたぶんそうだろうと思います
でもLiteは30pで17M/sのビットレートに対してGH1は60pで17M/sです（1280*720の場合）
1コマあたりの情報量で言えばLiteのほうが倍ということになるんでしょうか・・・（レンズやセンサーサイズなど入力のクオリティは置いておくとして）

また、GH1の説明書には1080iが最高画質で720pがその下の画質と説明されているのですが、これもビットレートは同じ17M/sです
1080iの「センサー出力の24pを60iに変換して記録」というのも暗い場所ではシャッタースピードが落とせるので画質に有利とは思いますが、編集のことを考えると24pのままのほうがよい気もします（このあたりAVCHD規格の詳細と編集環境のソフト・ハードのことはほとんどわからないのでトンチンカンな思い込みかもしれないのですが）

以前あるブログで紹介されていた↓の文章を読んでからますますわからなくなってしまいました＾＾；
http://furukawablog.spaces.live.com/blog/cns!156823E649BD3714!4256.entry?_c=BlogPart
（↑自動リンクだと切れてしまうのでコピペして下さい）

トロッケン２号さんがもしGH1買われるのであればそのあたりの実際をレポートしていただければ幸いに存じます

書込番号：9412703

[特別純米酒]

SX1ISのテスト動画はもう去年アップされてる人がいます。
画質・USMズームの早さともなかなかのものだと思いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211329/SortID=8703074/

GH1の場合はG1の切れの良い画質そのままで動画が録れるならと期待していますが
実際出てみないとわからないです。

ビデオ単体ではXR520V、500Vが気になります。裏面照射素子、強力な手ブレ補正、
6枚絞りなど。

書込番号：9412832

[トロッケン２号]

ご意見ありがとうございます。
HDVとの混在編集を考えています。
TZ7のAVCHD-Liteだとcore 2Quad Q6600で実時間の2.5倍でHDV1440×1080に変換出来ます。
これぐらいなら仕方ありません。
Canon SX1 ISのフルHDだと実時間の3.5倍ぐらいかかりました。
これぐらいを限度として我慢しようかと思っています。
GH1のフルHDはまだサンプル動画が入手出来ないので変換時間が把握出来ません。
いくら画質が良くてもHDVへの変換時間が多くなるとためらいが出てきます。
編集を目的にしているのでHDVへの変換時間も重要な要素だと考えています。
カノープスのAVCHD-HDV変換器10万円するので買う気になりません。

書込番号：9414087

SDメモリーについて

[たろっ]

ここでこの質問はおかしいのかもしれないですが、Ｇ１を使用する予定なので、使用している方にお聞きしたいのでおねがいします。
Ｇ１を使用する時のＳＤメモリーなのですが、何枚写真を撮るかによるのでしょうが、だいたいいくらくらいの容量が必要なのでしょうか？
また一概にＳＤといっても書き込み速度がいろいろとあるのですが、どのくらいの速度のものを用意すれば問題なく使用できるのでしょうか？

くだらない質問で申し訳ないですがよろしくお願いします。

書込番号：9399183

[take a picture]

たろっさん＾＾　こんばんは

くだらない質問ではありませんよ。スピードクラス6がいいですよ。
トランセンド TS8GSDHC6 (8GB) 　安いです。
http://kakaku.com/item/00528110984/

SANDISK SDSDX3-008G-J31 (8GB) 多少高いです。
http://kakaku.com/item/00527011373/

8GBあると安心かも。

書込番号：9399353

[αyamaneko]

＞何枚写真を撮るかによるのでしょうが、

どのサイズで撮るか、も大きいと思います。

わたしは、RAW+最高画素数、最高画質のjpegですが。
(であれば、1枚あたりの容量はかなり大きくなります。)

書込番号：9399596

[たろっ]

take a pictureさん、αyamanekoさん、早急な回答ありがとうございます。
ＳＤカードの値段ってこんなにも差があるんですね・・・。安い方を選んでも問題ないのでしょうか・・・。
ちなみに８ＧのＳＤメモリーを使って、最高画質で撮影した場合、約何枚くらい撮れるのでしょうか？
何度も申し訳ないです・・・よろしくお願いします。

書込番号：9400399

[NOMAD44]

８ＧＢのＳＤカード使用だと、

ＪＰＥＧ＝約１３００枚
ＲＡＷ＝約５４０枚
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ＝約３８０枚

くらいです。

書込番号：9400997

[梶原]

こんにちは　たろっ　様

Ｇ１持ってます。

最近はメモリーも安いので予算の範囲で大容量・高速の方がよいと思いますが，私は容量は４ＧＢくらいが適当と思っています。

１度の撮影で撮影する写真が全部１枚のメモリーにはいると都合良いですが，４ＧＢだと，２〜３ＧＢくらいが平均的な撮影枚数になります。（１度のイベントなどで）

その位写真を撮ると，ハードディスクの容量も目に見えて減っていきますし，後から使える写真を選ぶ作業もたいへんです。　大抵，使える写真（または使い物になる写真）は１度のイベントあたり数枚です。　逆にいうと，１度の撮影で，数枚の写真を選ぶ作業をしないと，後で収拾がつかなくなります。

たくさん撮影すると良い写真が撮れる確率が上がるようにお感じになるかもしれませんが，個人で写真の処理をする限りは，ある量を超えるとかえって写真の質（選ばれた後の数枚の写真のことです）が下がるような気がしています。

その辺は個人差があるところと思いますので，ご自身で，１度の撮影でどのくらいの枚数の写真を撮るのがちょうど良いかをお考えになり，それが入るくらいの容量のカードをお買いになるのがよいのではないかと思います。

なお，重要な撮影では，かえって小容量のカードを使って，途中でカード交換しておいた方が，万一の被害は半分になります。

書込番号：9401187

[αyamaneko]

＞安い方を選んでも問題ないのでしょうか・・・。

トランセンドのCFを使っていますが、今のところトランセンドで不具合が発生したことはありません。
あと、連写をしなければ、書き込み速度は速い必要はありません。

速度が速い物は、PCへの取り込み時も時間が短くて済む、というメリットもありますが。

大容量(8GBなど)を1枚持つよりは、多少容量を下げて複数枚(4GBを2枚とか)持つようにしています。
容量が小さい方が安い、というのが本音ですが。大容量は発売からしばらくは高価なので･････。
なので最近CFは8GBが安くなってきているので、8GBを買いはじめています。

書込番号：9401239

[たろっ]

NOMAD44さん、梶原さん、αyamanekoさん、ご回答ありがとうございます。皆さん方の意見を参考にして、とりあえず、安価のほうを買おうかと思います。容量は価格も下がってきている？のかあまり分かりませんが、８Ｇと４Ｇを１枚ずつ購入することにしてみます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9403709

ファインダーのチラつき

[Pachira2]

コンデジのFZ50から買い換えました。
ファインダー、モニターの性能が飛躍的に向上しているのに感動して使用しております。
一点、ファインダーの見え方に不安があるので、ユーザの皆さんにお尋ねします。
ピントが合った状態であるにも関わらず、ファインダーの画像が微妙にチラついており、ビル等の斜めの直線が細かいギザギザ状態で表示されます。
モニターでは特にこの様な症状が気になることはありません。
今まで使用していたFZ50のファインダーの場合、ピントが合った状態の場合には、チラつきや、斜めの線のギザギザ感は全くなかったので、場合によってはファインダーの調整に問題があるのかも知れないと考えております。
皆さんのファインダーの使用感を教えて下さい。
よろしく願いします。

書込番号：9392699

[からんからん堂]

あまり例がない高精細なファインダーなので慣れない人にはチラチラして見える傾向があるようですね〜。
DiMAGE A2あたりのEVFでも同様な感想があったかも？

書込番号：9392929

[Ｒ一郎]

これはG1EVFの表示方法が原因と思われます
RGBを高速に切り替えてカラーに見せているためシャープな部分でのチラつきに感じてしまうのです

代わりにイルミネーションなどの小さな白い光点を表示するとLCDでは色がついて見えますがEVFではきちんと白に表示できるといった利点もあります

EVFの明るさや彩度を下げる調整をすれば気持ち軽減されるかもしれませんが根本的な解決にはなりません

書込番号：9393075

[特別純米酒]

なんだかDLP素子に似てますね、これも見え方に個人差があるんでしょうか。
店頭で触ったぐらいでは気がつかなかったです。

書込番号：9393485

[Pachira2]

皆さん、レスありがとうございました。

高精細なEVFファインダー故、仕方ないということの様ですね。
以前、FZ50の他、短期間ではありましたが、ミノルタのA1やコニカミノルタのA2も使用した経験があり、何れの場合にもピントが合った状態でチラつきや、斜めの線のギザギザ表示はなかったので、お尋ねした次第です。
未だ入手したばかりなので、これから各種機能のチェックをして見ようと思っております。
情報、ありがとうございました。

書込番号：9397864

[zions]

チラつきますよね。
でもMFレンズ派の私としては、ピント合わせの目安になるので結構助かってます。
このチラつきに慣れて、且つチラつきを逆に利用するようになってからは、よほど合わせ
にくい被写体で無い限りは、拡大表示に切り替えてピント合わせ・・・という事がなくな
りました。
銀塩カメラのマイクロプリズムが入ったスクリーンみたいな感じですね。

書込番号：9406676