このページのスレッド一覧（全22186スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 富士フィルムx-t50との比較 |
15 | 10 | 2025年3月23日 00:24 |
| Lマウントで風景！ Leica SL2やSigma FPLと比べるとどう？ |
7 | 5 | 2025年3月16日 17:10 |
| ZV-E10M2と購入迷ってます。 |
15 | 13 | 2025年5月24日 11:53 |
| α1と比較したノイズ耐性の違いについて |
21 | 11 | 2025年3月15日 01:11 |
| 書き込み速度について |
8 | 12 | 2025年4月8日 22:12 |
| α7CⅡユーザーのPCスペック |
41 | 10 | 2025年3月15日 11:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
初心者なので、変な質問で申し訳ないです。
主に子供撮影用に購入を考えています。
単純にデザイン的には富士フィルムx-t50が好みですが、付属のレンズのズームが電動なのがしっくりしません。
同価格帯のこちらが目についたのですが、2020年製といのがひっかかります。
店頭で触ってみるとx-t50よりシンプルで使いやすい気がしました。
フルサイズとaps-cでは比べることも難しいかと思いますが、5年前と最新機種で画素数やISO以外にどういった違いがあるでしょうか？
【使いたい環境や用途】
スナップ、子供の行事、山
【重視するポイント】
操作性、デザイン
【予算】
20万円程度
【質問内容、その他コメント】
書込番号：26110498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぎょしさん
全てにおいて
かなりの差があるので
新型のα７CⅡが良いです。
書込番号：26110500
4点
両機種ともユーザーです。
なぜ、２台も買ってしまったのかと問われると困るのですが、それぞれいいところがあるので、勢いで買ってしまいました。最近のカメラはよくできているので、どれを買っても問題はないと思います。
大事なのはレンズだと思ってます。ソニーのレンズは優秀ですが、いいレンズは重くて高価です。フジの方が安くて軽いと思います。あと、外観の好き好きは結構大きい要素だと思います。
初代の7cは持ってないので、わかりませんが、7ciiは新世代のセンサーで、昔の冷調の色から変化してます。マゼンタが強いという意見すらあります。フジの色が綺麗なのは定評があります。撮って出しが綺麗なのはいいです。念の為にRAWも撮影してますが、フジの場合、RAWから現像することは稀です。
書込番号：26110689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
ヤツガシラ X-T50 |
＞ぎょしさん
X-T50使ってます。
ＸＣ15-45mmですが、T50ではAF-Cにすると手動ズームに出来ます。
書込番号：26110764
5点
＞ぎょしさん
α7c→α7c2(現在)
X-T50
両方持ってますが、操作がだいぶ違います。
フジの方はレンズに絞りがついてないと、少しもたつきます。
撮影の時のモードを変えるのに、所有のタムロンだと四苦八苦してます（笑） まだまだ修行中です。
どちらも楽しいですよ。
良い選択ができます様に。
書込番号：26112060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご回答ありがとうございます。
こちら、どのような操作でできるかご教示いただけないでしょうか？
お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。
書込番号：26117248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません。上記の投稿は無視してください。
＞乃木坂2022さん
ご回答ありがとうございます。
こちら、どのような操作でできるかご教示いただけないでしょうか？
お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。
書込番号：26117272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぎょしさん
ミラーレスカメラは被写体に合わせたレンズを買う必要があります。
α7Cレンズキットを買ってもお子さんの運動会を撮影するには望遠レンズを買い足す必要があります。
X-T50だとボディだけで20万円してレンズが買えませんのでもう少し考えられることをお勧めします。
お子さんは何歳ですか？
小さいならスマホの方が撮りやすいですよ。
書込番号：26117341
0点
＞Kazkun33さん
ありがとうございます。
子供は6歳です。運動会など考えると全然ズーム足りないですよね…
そう考えると中古レンズ市場が潤沢なニコンが結局いい気がしてきました。Z50Ⅱかzfcなど。
書込番号：26118588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぎょしさん
＞そう考えると中古レンズ市場が潤沢なニコンが結局いい気がしてきました。Z50Ⅱかzfcなど。
ニコンのFマウントレンズはZシリーズカメラで使えないものが多く、AFも劣っています。
選ぶならキヤノンかソニーをお薦めします。
書込番号：26118625
1点
＞Kazkun33さん
ご返信ありがとうございます。
ソニーが良いですよね。でもニコン派の父からレンズを融通してもらえることになったので、やはりニコンにしようと思います。
皆さまありがとうございました。
書込番号：26119885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ
Lマウントで風景写真を撮るのに高画素機が欲しいなーと考えてます
Leica sl2 か Pana s1r か sigma fplかで迷ってます。
この3つならどれがおすすめですか？
Lマウントで風景を撮るならこのレンズがいいっていうのはありますか？これ1本あればいいなど教えて下さい
お願いします。
3点
＞grennpetterparkerさん
この3台と言っても全く用途違うから好みですが、買いやすさだけならS1Rですし、持ってて満足感ならSL2ですし、扱いにくいけどマニアックならfpLと結構使う方を選ぶラインナップです
とりあえずこれ1本ならS 20-60mmはオススメですが、シグマの28-70mm F2.8 DG DNも軽くていいですし、 S 18-40mmもコンパクトでオススメです
書込番号：26110947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Lマウントで風景写真を撮るのに高画素機が欲しいなーと考えてます
Leica sl2 か Pana s1r か sigma fplかで迷ってます。
この3つならどれがおすすめですか？
Pana s1rの中古。Leica sl2買える資金あるなら、Pana s1rのⅡ型を買う。
sigma fplは手振れ補正ないのでNG。
〉Lマウントで風景を撮るならこのレンズがいいっていうのはありますか？これ1本あればいいなど教えて下さい
お願いします。
とりあえずシグマ24-70mmDGDNⅡ。しばらくしたら17mmF4を足す。
安いからとシグマ16-28mmF2.8を買わない事です。
書込番号：26111074
2点
＞しま89さん
s1r中古がこの3つなら無難な感じですかね
風景を撮りたい場合20-60などは上位レンズと遜色ないですか？
＞カリンSPさん
s1riiは高いのでs1r中古に傾いてます
気になってるレンズがあるのですが70-200 F4とかって風景に向いてますか？
安いからSigma 16-28が気になってました
このレンズ何か問題あるんですか？？
書込番号：26112110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>気になってるレンズがあるのですが70-200 F4とかって風景に向いてますか？
風景って、自然や山の風景って事でしょうか。
https://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis28_135/
私はあまり自然を撮らないので街中や公園での使用が主ですが、70-200ではなく135mm単をapscクロップして135-200mmのズーム代わりに使います。
ただし重い（950gの135mmF1.8、もとは人物用に買った）為、毎回持ち出すわけではないです。日によっては、撮影枚数の半分近くが135mmの時もあります。特別撮るものがないような場所で135mmに替えたら意外と撮れたりします。
Lマウントなら、105mm F2.8DGDNマクロに相当するかと。Ｅマウントなら、タムロン50-300mmが安価で軽く高画質な望遠ズームです。
〉安いからSigma 16-28が気になってました
このレンズ何か問題あるんですか？？
問題ない時は、普通にシャープに撮れます。ただＡＲＴレンズと比較すると、光が乏しい場所での色ヌケやシャープ感が落ちる感じでした。屋内の暗い蛍光灯下で、コンパクト重視のタムロン20-40mm（Ｅマウント）より更に微妙な写り。
個体差もあるのかも知れません。24-28mm域が弱い印象。使えなくはないですが、高画素機のメインレンズとしては実力不足だと思います。どうせ16-20mm域で少し絞ってしか使わないなら、17ｍｍ単のトリミングで17-20mmの方が良いと。
書込番号：26112324
2点
＞カリンSPさん
自然の風景ですね 山とか海とか
クロップで対応する手もあるんですね
105mm F2.8DGDNマクロですか なるほど 利便性は高そうです
17mmもちょっと見てみます
書込番号：26112555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
デジタル一眼 初心者です。 動画しか撮りません。
今までは GoProとMavic2 での動画撮影で動画作成をしていました。
先日DJI RS4miniを購入しまして・・・ 最初はGoPro乗っけて遊ぶつもりだったのですが
色々 調べて行くうちに「どうせなら DJI RS4mini の機能をフルに生かせるSONYの デジタル一眼買ったほうが面白くね？」
と思い 色々調べて行くうちに「ZV-E10L」と「 ZV-E10M2K 」に辿り着きました。
もちろん後継機の「M2」のほうが良いのは判ってますが 価格の開きが「4万」とかなりあるため
私にとって その差額の意味があるのか迷ってます。
私の主な利用用途は
「車の撮影 （定点から走行する車）（並走して走行時の撮影）」
「人物撮影 （子供や友人の旅行記）（ダンス HIPHOP）」
「船 （クルーザー同士の水上での並走）」
です。
今まで重さや周辺機材の使いやすさを鑑みて
動画はFHDで撮って 編集を終えた後に加工を加えて4Kに昇華させ色味もその時に調整していまして
今後も そのスタイルを変える気はないので「発色」「4K」には拘りません。
私の使用用途で「ZV-E10M2」での優位性を感じたのは
「高分解シャッター」機能
「Creators' App」対応
という ところなんですよね
前者は 毎回 自動車の撮影をしてるとLEDが点滅してしまいましてフレームレートを調整するだけでは
解決せず これがあれば解決するのかな？という希望を持ちまして
後者は 動画撮影のスマホによるモニタリングの「遅延」がほぼないらしいので
逆に言えば この2点が解決されればZV-E10で構わないかな？とも思い
ZV-E10のユーザー様などのご意見を聞ければ幸いです。
よろしくお願いします。
1点
 |
|---|
ここまですれば初代ZV-E10でも十分です |
＞TONY55さん
ZV-E10ユーザーです。
4万円の価格差を意識されているということは、
キットレンズだけ、内蔵マイクだけで運用する予定という理解で良いでしょうか？
ZV-E10とM2では、キットレンズが違っており、
初代E10のキットレンズは、電動ズームをすると、
駆動音を拾ってしまいます。
また、AFの駆動音も気になります。
さらに、フォーカスブリージングといってピントが合う時に画角が変わってしまう、
といった最新のレンズからするとあり得ないくらい、
動画のことを何も考えていないレンズです。
キットレンズはカメラを購入してから３ヶ月で使わなくなりました。
ZV-E10M2のキットレンズは光学性能は変わらないものの、
ズームやAFの駆動音やブリージングを考慮したレンズです。
また、内蔵マイクの性能が違います。
最後に、初代ZV-E10の4K画質は良いですが、
FHD画質は悪いです。
高性能な交換レンズを持っていれば、外部マイクを持っていれば、
初代E10にジンバルで十分ですが、
初めて一眼カメラを購入する方がキットレンズだけで運用するつもり、
動画撮影を目的としていれば、
ZV-E10M2を選んだ方が無難です。
ただ、4Kで撮るつもりがないのであれば、
ぶっちゃけミラーレス一眼カメラを買う必要がないので、
購入を見送られてはいかがですか？
書込番号：26110609 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|---|
|
＞クレイワーさん
貴重なユーザーさんのご意見ありがとうございます！
＞4Kで撮るつもりがないのであれば、
ぶっちゃけミラーレス一眼カメラを買う必要がないので、
これが紆余曲折ありまして 最初はjジンバル「DJI RS4 miniを使いたい！」という願望だけでしたので
GoProを載せて運用する予定でした。 スマホでのモニター必須です。 しかしwifi転送画像の遅延が酷すぎて使い物にならず試しに 家に在った 昔使ってた コンデジ Canon SX700HS を引っ張り出して wifi転送したら 遅延なし
「お！これで行こう」と思ったら なんと wifi転送で動画は不可 で 動画OKのSX70HS を買おうと思ったんです。
それで さらに調べると 同じような価格帯でZV-E10を見つけて
「お これなら DJI RS4 mini 対応だし（SX70HS は未対応） DJIジンバルのスティックでズーム弄れるのもSONY製品だけだしセンサーも大きいから どうせなら ZV-E10 買おうかな」となった訳です。
なので 「ジンバルに載せてWIFI 接続がマトモにできて 動画が撮れる カメラ」が必要な訳なんですよ
かと言って 「3～4万の安いもの」を買う気にもなれず
この8万円くらいのZV-E10Lが いい落としどころかな？ と思った次第なんです。
ZV-E10のFHDって そんなに画質悪いんですか・・・・
GoProやMavic2のFHDより質 落ちますかね？ 僕、現状 この2機種のFHDで満足できてるんですよね
もちろん 編集した後にソフトで補正掛けますが
一応 その状態で この位の動画に仕上がっており 僕的にはこのレベルで満足なんですが
ZV-E10のFHDでは 難しいですかね？
書込番号：26110686
1点
他のジンバルの対応表の中でZV-E10は有線コントロールの中でズーム未対応だったんですが、そこは確認されましたか？
書込番号：26110723
1点
  |
|---|
あのあと確認してみたらやはりズーム対応してないですね。
というか最近の機種は対応してないのが多くて、持っているジンバルにa6700繋げたら動かなくて悲しくなりました。
個人的にZV-E10のFHDでも全然いいと思うんですが、こだわる人には気になる人もいるので個人の思った感想でいいと思うのですが。まだインターフェイスが古いとか色々違いを感じると思うので、少し高くても狙うならZV-E10M2の方がいいのかなと。
書込番号：26110737
1点
＞TONY55さん
購入動機について説明ありがとうございます。
また，アップされた動画を拝見しました。
この動画がGoProとMavic2で撮影されたものであれば，
PCから4Kモニターで1度，スマホで一度確認した限りでは，
ZV-E10のFHDの方が画質は良さそうです。
書込番号：26110745
1点
＞まだ青いいちごさん
おはようございます！ アドバイスありがとうございます。
ズームに関しては「Bluetooth 接続」でならイケたと思うんですけど
まあ 操作機能が 「録画開始停止」「写真撮影」「AFトリガー」だけになってしまいますが
機能や画質は上を見ると「青天井」になってしまうので どの辺で落としどころを見つけるかなんですよね・・
元々「写真」にはほとんど興味なく「動画」オンリーでして
なので運用してたのも GoPro とMavic2 だけ しかも「後から補正をかけたFHD」で全然満足してたので
今回もDJI RS4mini でどうしても遊びたくて でも載せるカメラ買わないと という目的ですので
ZV-E10がいい落としどころかな？ なんて思ってしまうんですよね
散々 YouTubeで見比べても そんなに「E10」と「E10M2」の画質の差が実感できないもので
確かに「色味」がちがうのは判るんですけど それは 後からソフトでいくらでも補正かけられｒますので
「いいかな？」なんて 思っちゃうんですよ・・・。
書込番号：26110768
0点
＞クレイワーさん
おはようございます！
動画の確認 ありがとうございます
わざわざ４Kモニターでまで 恐縮です。
価格ドットコムの動画投稿は ちょっと画質落ちてますかね？
You Tube の方がいいですかね？
とりあえず ZV-E10のFHDは僕の許容範囲内みたいなので ホッとしました。
書込番号：26110782
0点
よーく見てみたらRS4 MINIはBluetoothリモートもあるんですね。自分のスクショ見てみたら確かにUSB CとBluetoothのふたつあってそちらではズーム対応してるのは確認(羨ましいとかそんなことゴニョゴニョ)。
パンフォーカスのカメラと比べるとZV-E10でもはるかに上質な映像を撮ることができますし、RS4 MINIの重量上限次第ではレンズ換えてさらに違う質にできるのでお好みで。ジンバルで使われるのなら手ブレ補正のクロップの多さが本機の欠点のひとつなので、手ブレ補正なしかスタンダードを使われると画角が広くなり画質劣化も無くなります。音質もMIシューにウインドスクリーン付けたり指向性マイクを無線接続できたりもするので、個人的には新旧の違いを価格差で妥協できるか程度だと思います。新型の機能が不要なら本機でも問題ないでしょうし
書込番号：26110852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まだ青いいちごさん
こんばんは たぶんRS4miniにBluetooth 接続 つけたのは
「スマホでも使える仕様」の為だと思います。
というか DJIのジンバルは全部「Bluetooth 接続」ありだと思ってましたが機種によりけりなんですね・・・
そうなんですよ「手振れ補正時のクロップ」も避けられるので それも「購入の後押し」になりました。
＞クレイワーさん
クレイワーさんのご指摘のあった「ズーム時 ＡＦ時 の駆動音」
一応 youtubeの検証動画などで確認して見たんですけど 僕的には今日範囲でしたので
とりあえず キットレンズで運用してみます＾ー＾
それで 不満が残る様だったら 差額の「4万」をレンズ代にあてて アップデートしてみようかな？
なんても思います。
＞クレイワーさん
＞まだ青いいちごさん
お二方とも アドバイス ありがとうございました！
改めて「ZV-E10のデメリット」も 認知したうえで購入する決断ができました！
とりあえず キットレンズ内蔵マイクで運用してみて物足りなくなったらレンズ購入するなり自分なりに進化させていきたいと思います！
本日 ヤフーショッピング ジョーシン電機店で レンズ付き 実質83000円で購入しました！
書込番号：26111411
1点
|
|---|
|
＞クレイワーさん
＞まだ青いいちごさん
お二方とも ありがとうございました！
お陰様で 先日「ZV-E10L」初デビューしてきました！
今の私にとっては大変満足のいくカメラでした♪
まあ 使っていくと 色々上を目指していきたくなるのでしょうが
一足飛びで何も経験せず高性能機種へ飛ぶぶより
実感と共に、その日が来たら「買い替え」と 進んでいく方が健全かな？とも思いました＾ー＾
というか 内蔵マイクの出来の良さに驚きました
こんなに雑音無しで綺麗に録音できるなんて！
内蔵マイクでこれだけなら 外部マイク付けたらすごいんでしょうね～
書込番号：26152109
2点
購入おめでとうございます。
私も初めはアクションカメラに一眼も載せられるジンバルが触りはじめで、そこから一眼に興味がわいて初めて買ったのがZV-E10だったので入りはじめが同じなんです。
FHDは言うほど画質は悪く感じないですし本体が軽量なので、疲れづらいのは本機の魅力ですね。
マイク性能はアルファ機よりも開口部が大きくふんだんに載せられているので、余程の変わったシーンがなければ十分かなと感じます
書込番号：26152145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まだ青いいちごさん
ありがとうございます！
というか まだ青いいちごさん「購入の経緯」が私と全く一緒なんですね！
驚きました＾ー＾
はい 「軽さ」には驚きました「あれ？ これコンデジより軽くね？？」って思いましたもの
でも「初ジンバル」の私にとってはDJIRS4miniはminiといえども重かったです＾ー＾；
次の日に腕が筋肉痛になりましたｗ
あと課題は「ジンバル歩き」ですね
一応 すり足で移動してるんですけど縦揺れしてしまいます・・・
僕が思うほどの万能ではないんですね（汗
多少粗く扱ってもドローンのようなヌメった動画が撮れるのかと思ってました （汗
これから練習が必要みたいです
一応これが「初ジンバル」のフルムービー」です＾ー＾
https://youtu.be/_832NRjXvX0
書込番号：26153310
2点
うまくいってるようですね
さらに外部マイクで遠く離れた被写体と撮影者が会話しながら撮影とかできるワイヤレスマイクなど
ソニー純正マイクは多々あります。多種のマイクラインナップはソニーが最強でしょう
レンズ構成もアクションカムでは望めない広角の明るい単焦点からズーム望遠まで選択肢は豊富です
拡張性ダンチの動画ギア使いこなして下さい
ちな、押しにくいボタン類に百均の粘着透明ソフトクッションチョット切って貼ると操作性が良くなります
書込番号：26188756
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
現在α1を利用しており低感度においては不満はないのですが、少しでもISOを上げるとノイズが目立ち気になっております。
最近は旅行など1台で済ませたいこともあり、ノイズ耐性についてはα7RIIIの頃のバランスが希望です。
α1IIが発売されてしばらくしてノイズ耐性の向上が口コミで上げられていましたが、昨日ヨドバシカメラで店内をISO3200にしてα1と比較したところ大きな違いを感じませんでした。
店内環境だったこともあるのかな？と思いつつ、現在乗り替えを検討しているため、実際暗所だと違いが出るなどわかるとありがたいです。
YouTubeなど探してもこの2台を撮り比べされたものが見つからないため、利用者の方に違いを聞いてみたい次第となります。
ご意見宜しくお願いします！
書込番号：26109459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SUZSHIROさん
α1やα7RⅣなど周囲に愛用している人多いです．でも、それらのカメラがどの程度のノイズが出るのか知りません．また、ソニーの最新鋭カメラα1Ⅱのノイズの程度も知りません．
良い機会と思いますので、問題無い写真の実例を挙げたら、きっと購入を検討している人にも参考となるのはないでしょうか．
書込番号：26109507
0点
＞SUZSHIROさん
＞＞少しでもISOを上げるとノイズが目立ち気になっております。
α1無印でISO3200で許容範囲外なのですか？
α1M2には、まだ手を出していませんが
α1無印ならサンプル提供出来ますけど
どの程度からスレ主さんにとって許容範囲外なのでしょうか？
書込番号：26109573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SUZSHIROさん
ISOを上げた場合のノイズが気になる場合は
暗いまま撮影します。
そしてくらい写真は、情報がそのままあるので
ソフトで露出を上げ作品とします。
私は、7Rを使用していますが、プロの方に
そのように教えられました。ソニーのセンサーは
白飛びは戻せないが、黒つぶれには情報が残っているので
ソフトで露出を上げても問題ないようです。
α1の比較にはなりませんが、ソニーのセンサーの
使用方法になります。
書込番号：26109635
0点
DPReviewの比較ツールには、まだα1IIの画像は上がっていませんね。
YouTuberの人が比較しているものを探しましたが一つしかありませんでした。
https://youtu.be/4V5arSq5Gdc?t=549
9分くらいから、高感度ノイズの比較が乗っていますが、比較方法が雑なのでよく分かりません。
一見、同じくらいに見えます。
DPReviewの比較ツールでは、α1の高感度ノイズはR7IIIよりもいいくらいに見えますが。。。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a1&attr13_1=sony_a7rv&attr13_2=sony_a7iv&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.8553305492081005&y=0.14911966505279414
書込番号：26109767
1点
ノイズ耐性が大きく向上したのは撮って出しJPEGの場合だと思います。
JPEGだと高感度ノイズが1段くらい改善するようです。
photonstophotosのRAWによる比較だとα1IIでほんの少しだけ改善していますが誤差レベル
だと思います。ISO12800以上だと1/3段くらいの改善してるので少し恩恵があるかもしれません。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-1M2
書込番号：26109822
0点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
α1 ISO 4000 |
α1Ⅱ ISO4000 -1 |
α1Ⅱ ISO4000 -2 |
α7CⅡ ISO 4000 |
素早く動く犬を撮るのにどうしてもAIAFと30コマ/秒が必要でα1からα1Ⅱに買い替えたので比較写真を貼っておきます
・レンズ： SONY 16-35mm F2.8 GMⅡ
・ISO 4000、SS 1/1250秒、F2.8
・JPEG、クリエイディブルックST
1枚目：α1
2～3枚目：α1Ⅱ
4枚目：α7CⅡ
α1Ⅱになってからはピント外れが減り画質も綺麗になってます。
私の場合は、30コマ/秒必要な場合はα1Ⅱ、10コマ/秒でOKの場合はα7CⅡの使い分けですが
室内ではISO 8000くらいまで使えるα7CⅡを使うことがほとんどですね。
書込番号：26109930
10点
 |
 |
|---|---|
ISO5000JPEG撮って出し |
トリミング |
JPEGで撮った画像撮って出しとトリミングしたものです
ISO5000ですがα１よりもノイズは減少してると思います
書込番号：26109951
5点
＞SUZSHIROさん こんにちは
youtubeで15分あたりですか
https://youtu.be/K_5HJu0s1uY?si=-77TZ_HkIGeg8Q0l
に比較写真が出てきます
書込番号：26110238
1点
ISO1600まではほぼノイズが変わりませんが、ISO3200から差が大きくなりますね。
書込番号：26110479
0点
みなさんご意見や作例ありがとうございました。
作例載せていただいたfax8600さん、野鳥三昧さんにGoodアンサーをつけさせて頂きました。
画質は多少変わりそうですが、JPEGではないと大きな恩恵がなさそうなのでなかなか難しいところです。
今回色々引用されたYouTubeにも目を通すと、あまり気にしていなかった機能面のほうで惹かれてしまうところはありました笑
書込番号：26110542
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
JPEGのみで、1回に10枚ずつくらい連写しますが、バッファーがいっぱいになったことがないです。
書込番号：26108632
0点
＞２０時半の男さん
プリ連写使わなければ、RAW+jpegでも詰まった事は無いです。
気になるなら、SSDもしくはCFexpressのカードリーダを外部に付けるというのもあります
プリ連写はメモリーを食いすぎみたいです
書込番号：26108656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞２０時半の男さん
本機種の発売時に海外のカメラマンが検証しています。
Panasonic G9 II Review - Does It Stack Up For Wildlife Photography?
https://www.youtube.com/watch?v=tUXQvG7zUPo
5:52近辺からバッファーに言及しています。
要約すると以下になります。あくまでRAWファイル（36MB）での計算のようです。
・バッファーがとても多く、計算上恐らく８GB（EOSR7で１．５GB）
その代わりバッファークリアに約１分も掛かる（V90のSDカード使用時 20FPS 200枚）
OM-1では９秒でバッファークリアされる（V90のSDカード使用時 20FPS 152枚）
JPEGなら10MBとか15MBとかで計算してみてはいかがでしょうか。
書込番号：26108691
0点
＞＞・バッファーがとても多く、計算上恐らく８GB（EOSR7で１．５GB）
＞＞その代わりバッファークリアに約１分も掛かる（V90のSDカード使用時 20FPS 200枚）
これホントにS5M2でも200枚RAW+JPEGでも連写出来るのに
なぜかPanasonic機の書き込み遅くて対象から外して
CFexpress採用機に行きました。
書込番号：26108700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
閉店前に家電量販店に行く事が出来て、試してみましたが、自分的に遅かったので購入するのを辞めました。
書込番号：26109274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
例えばダブルスロット機能に「分割記録」の設定を作り、
1スロットに奇数ファイル名、２スロットに偶数ファイル名を記録することで
RAID0（ストライピング)のように高速化出来ると良いのですが。
ただ画像ファイルの配置が複雑で後で困らぬよう、
フォルダー名を"001_ODD_PANA"や"001_EVEN_PANA"等に分ける工夫が必要になるかと。
特に効果がなく2倍速にならないなら、やはり不要ですね。
書込番号：26109540
0点
 |
|---|
SSD実装の写真、GH7のサイトから |
＞バッファークリアに約１分も掛かる・・・
言われていることも確かですが、間違えていたらすみません、リンクのレビューはプリキャプチャー使用で秒60コマ撮影での話しだと思います
プリキャプチャー使わなければ変わってきますし、電子シャッターで秒60コマを使うかが重要なところで、プリキャプチャーで撮影を希望するなら別なカメラも選択肢になると思いますが、G9M2はSSDもしくはCFexpressのカードリーダを使えますし、カメラのUSB端子を使っていてもPD対応のバッテリーカプラーが使えるので、大雨の屋外で使わないかぎりは外部メディアに記録ができます。
電子シャッターで撮影する時は貼り付けた写真のスタイルで撮影していて、60コマは多すぎるので30コマで撮影してます。
G9M2使っている理由の1つがメカシャッター、10コマ/秒AF追従連写でブラックアウトフリーです、これで使う分はSDのメディアも良い物使ってますが書き込みが遅いとは思いませんし、詰まることも無いですね
書込番号：26110577
0点
＞しま89さん
当方に対するコメントと受け取りましたので回答します。
スレ主さんの問いは以下です。
＞V90対応のSDXCカードでJPEGのみで連写出来る枚数までいった後の書き込みは、速いでしょうか？
つまり問われているのは「バッファフルからバッファクリアまでの時間」です。
しま89さんの回答は要約すると「バッファフルになんてそうそうならないから実使用上困らないよ」です。
国語のテストなら、しま89さんの回答は不正解です。
但しここはテスト会場ではありませんのでアドバイスとして有用かどうかはスレ主さん次第です。
このスレッド内で質問にまともに(正確にという意味です)答えたのは当方のみですが
それがアドバイスとして有用かどうかもまたスレ主さん次第です。
書込番号：26110825
3点
＞Seagullsさん
要約するとそうですが、バッファが約8Gですが、最初に書いたようにプリ連写を連続で使うと確実に紹介動画の内容になります。ただG9M2は外部に直接書き込みできるので使い方次第だと思いますし、判断はスレ主さんですし。
あまり知られて無い外部SSDが使えるのが知ってもらえれば十分です
書込番号：26110902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発売時＆購入時に初期ファームで、SH60高速連写バッファフル200枚の解消時間（連写開始から）を検証したので、参考までに結果を転記。
メディアは書き込み速度90MB/sのUHS-i SDカード、同300MB/sのUHS-ii SDカード、USB3.1 type-c接続のポータブルSSDの3種
最新ファームでの再検証ではないのでその点割引で。
結論を先に書くと、
jpegでは記録メディア、画像サイズの違いを問わず35秒。
Raw+jpegは画像Lサイズでそれぞれ270秒、80-100秒、70秒。
（※なお、本日、最新ファームver2.3でjpegＬサイズで300MB/s UHS-ii SDカードへのSH60バッファフル記録を数回試してみたら、10回近く試してどれも45秒前後とさらに遅くなっていました…。）
jpegの場合はバッファフル200枚の消化にどれも35秒かかりました。jpeg連写ではメディアの差はなかったです。どれでも遅い(;´Д`)
なおjpegの場合は画像サイズLサイズでもSサイズにしても35秒かかりました。とにかく35秒かかると言う感じで、何がボトルネックなのかわかりません。
Raw+jpegは画像Lサイズでそれぞれ270秒、80-100秒、70秒。
差は出ましたが、それでも高速SDカードと外部SSDでは大した差は出ませんでした。
SH高速連写用途では外部SSDは効果薄いということで。
SDカードでのSH高速連写フルバッファ消化速度の遅さが気になり、SSDで速くなるのを期待したのが検証の動機だったんですけど、残念な結果でした。
OM-1はRawでも9秒なんですか。さすがネイチャーフォト御用達カメラ。
念の為にフォローすると、バッファ書き込み中にも撮影はできます。あくまで空いたバッファに追加、なので、連写時間はその分短くなりますけど。
書込番号：26127700
1点
追記すると、
G9 Pro ii JPEG SH60連写でバッファ200枚をSDカードに書き込み
fine画質（7MB）とSTD画質（3MB）の比較
Fine
書込270MB/sのV90 UHS-ii カード35秒 40MB/s
書込140MB/sの V30 UHS-iカード 43秒 32MB/s
Std
書込270MB/sのV90 UHS-ii カード35秒 17MB/s
書込140MB/sの V30 UHS-iカード 35秒 17MB/s
で、画質最高のJPEG fine設定だとSDカードのスペックによって差が出ていました。
ならばとEXテレコン600万画素で1枚0.6MBまで落としたところ、試した4枚のSDカード全てで200枚35秒、きっちりかかっていました。どのメディアでも35秒かかって差がなかったというのは、SDカードについては画質を落とした場合のこと、になります。
書込番号：26127821
1点
つまりは、1秒につ約5.71枚しかRAWデータからjpgへの変換処理が進まないために、35秒の壁があるのでしょう。
大容量バッファにRAWデータを溜め込んで連続撮影コマ数を増やしているけど、高速処理チップは積んでない。
高速処理チップよりも大容量バッファの方が相対的にコストが掛からないという経営判断なんでしょうね。
そこにパナ機の安さの秘密がある。
まあ、ある意味V90なんていう高速カードが必要とならないという意味でユーザーフレンドリーなのかもしれませんね。
いいトコV60くらいで抑えられるという強みとしてこの機種の魅力としてとらえられますね。(無理やり擁護してみる)
書込番号：26139864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
α7CⅡユーザーの皆さんのPCスペックを教えてください。
私は現在、iMac 2015 late corei5 メモリ24G
とかなり古いPCを使っており買い替えを検討中です。
Mac miniかiMacかmac book airか
はたまたWindowsか迷っています。
皆さんどのようなPCを使っているのでしょうか。
特に知りたいのはメモリ容量です。
現在のPCは最初は8Gで、SDカードを読み込む際に
サムネイルがなかなか開かず困って24Gに増やすと
サクサク開くようになりました。（その頃はα7Ⅱユーザー）
書込番号：26108413 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ワトスンZさん
Macは2013モデル以降購入してません
m(_ _)m
Windowsはデスクトップタワー型のCore i7第11世代
＞＞特に知りたいのはメモリ容量です。
Windowsはメモリー管理下手なので64GBですが
タスクマネージャーで負荷かけて見ても使用中は32GBをなかなか越えません。
最近はGPU(グラフィックボード)による再生(編集)支援機能を多く使うので
CUDA対応のnVIDIAの最低限12GB以上搭載した物をお勧めします。
※最低限RTX3060以上
書込番号：26108485 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ワトスンZさん
α7CⅡユーザーで、パソコンはMacを使っています。
私がα7CⅡで撮影した写真・動画を編集・管理するMacの環境は以下の通りです。
○MacBook Pro
┗ M1 Pro / メモリ：32GB / 内蔵SSD：1TB / ディスプレイ：14インチ
○Mac mini
┗ M1 / メモリ：16GB / 内蔵SSD：1TB
いずれでも、写真・動画(4K)を支障なく取り扱えています。
ちなみに主に使用しているソフトウェアは以下の通りです。
写真：Pixelmator Pro / DxO PhotoLab 6 / Affinity Photo / Imaging Edge Desktop
動画：LumaFusion / iMovie / DaVinci Resolve
書込番号：26108486
3点
わたしはMac studio メモリー 128GBです。高速感はありません。読み込み部分がネックになってます。
本当は外付けディスクをSSDにしたいのですが、10TBを超えるSSDは存在しないか、猛烈に高いかなので諦めてます。今はサンディスク(元日立)の18TBのHDDです。もう2/3くらい埋まってしまったので、次をどうするか悩み中です。バックアップ用にもう一台買わなくてはならないので。
データ量が少ないならSSDがお勧めです。写真データは外付けディスクに入れるという前提で書いてます。
メモリーは32GBくらいが適切ではないでしょうか。Macの場合、24GBまでしか増設できない機種があるので要注意ですね。 Macは後からメモリー増加させられないので、少々余裕を持たせた方が良いと思います。
書込番号：26108496 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ワトスンZさん
今ならMac mini（M4）がベストでしょうね。
https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/mac-mini/m4
税込94800円だとメモリ16GBですが、+3万円でメモリ24GBに、+6万円（154800円）でメモリ32GBになります。
M4 Mac Book Airだと、13インチで164800円ですから、Mac mini M4のメモリ32GBより１万円高くなります。
書込番号：26108500 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ワトスンZさん
PCで何をしたいのですか？
使用目的によってPCの選択が変わってきます。
書込番号：26108508
3点
すいません。きちんと読まないで書いてしまいました。
windowsも検討しているのであれば、スピードに関しては現在はwindowsマシンの圧勝です。
わたしはflight simulatorがやりたくて、galleriaを使ってます。まだ写真、動画編集したことはないですが、たぶん圧勝でしょう。両方に大容量HDDをつける経済的余裕がないので、このようになってます。こちらはメモリー32GBです。問題は感じません。グラフィックボードはRTX4080です。買った時は最高速度でしたが、今はRTX4090が出てますね。ボードだけで50万円超えますが。現時点ではこれが最高速度だと思います。
書込番号：26108520 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私もα7CⅡユーザーですが。
ノートPC
Inspiron 15 Intel プラチナプラス Core i7 11390H・16GBメモリ・1TB SSD・フルHD搭載モデル
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036253/#tab
システムのM.2 SSDは2TBへ換装。
MacBook
MacBook Pro 14.2インチ Liquid Retina XDRディスプレイ Late 2021・M1 Pro・メモリ16GB・SSD1TB搭載モデル
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000037915/#tab
自作PC
CPU AMD Ryzen 9 5900X
メモリー ADATA AX4U3200316G16A-DB30 (DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組)
マザーボード ASUS TUF GAMING B550-PLUS
ビデオカード 玄人志向 GALAKURO GAMING GG-RTX3070Ti-E8GB/DF
M.2 SSD Lexar NM790 LNM790X002T-RNNNG
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001299537/SortID=25354048/（パーツの組み合わせの変更があります）
PCモニター
EIZO FlexScan EV2785
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002849/#tab
書込番号：26108525
3点
＞ワトスンZさん
私の体感では、以下の環境で全くストレスなく使用できています。
・MacBookPro14インチ (M1Pro, 16GBRAM)
・α7IV (≒α7CII), α7RV
・LightroomClassic使用, スチルのみ
書込番号：26108565
3点
Ryzen 7 7700
Mem 16GB→32GB
GPU GeForce 4070 Super 12GB
です。
PureRaw4で一旦RAWをAI NRして、PhotoshopのACRで処理しています。
AI NRがやはりGPUを莫大に消費します。
当初Ryzen 7 5700G内蔵GPUとPureRaw3だとα7IVの33MPで90秒ほどかかっていました。
そこでGeForce4060を買い足したところ15秒くらいになりました。
その後Ryzen7 7700とGeForce4070Sに買い替え、PureRaw4にバージョンアップしたところ7秒ほどになりました。
16GBだと割と常時14GB以上メモリーを使っていましたし、引っかかったりすることもありましたが。32GBしたところ概ね20GB程度の消費。Photoshop利用時で30GB弱といった感じです。24GBx2にしておけばよかったかとも思うこともあります。
おすすめはメモリー32GBとGeForce4060以上のGPUです。
書込番号：26108629
3点
＞ワトスンZさん
今PCは大きな過渡期にあり今後はAI機能を内蔵したものが主流になります。
（CPU+GPU+NPUが１パッケージになったもの）
MacならＭ４チップ、WindowsならCopilot+ PCにまります。
AIに重要なのはメモリ容量です。（32GBは必要）
未だAI機能自体はたいしたことはないですがAIを搭載していないPCを買うと後悔すると思いますよ。
Apple Intelligence、 Copilot+ PC で検索してみてください。
ちなみに、私が使用しているPCはNPU(AIチップ)は内臓されていないですが写真関連は快適に使えてます。
Dell XPS 17 9720 Note
OS:Windows11
CPU:Core i9
GPU:NVIDIA GeFoce RXT3060
RAM:32GB
書込番号：26110909
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
