ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

α6100Yとの違いについて

[uzuran]

α6400Xにすべきかα6100Yにすべきか悩んでいます。
価格,comでこの2種類のスペックを比較しますと記載されている内容は全く同じなのですが、2019年発売の6100Yと2025年発売の6400Xの違いについて教えて下さい。
違いが無ければ27000円くらい価格差がありますので6100Yにしたいと考えています。
違いをご存じの方、よろしくお願いします。

書込番号：26331923

[トロダイゴ]

＞uzuranさん

6400Xは標準ズームレンズが2型なので6400Yだったら6100Yと同じレンズ構成で、価格コム最安値は6400の方が安いですね。

どっちも所持していませんが、「カメラは新しい方が良い」「α6400は売れまくったカメラ」ということを考慮すれば価格差があったとしても6400の方が良いんじゃないかなと思いますが、撮るもの次第でしょうか。

標準ズームレンズは1型と2型で光学性能は同じらしいんですが、AF制度や電子補正にけっこう差があるようです。

https://kakaku.com/item/J0000029440/

書込番号：26331932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

uzuranさん

こんにちは、6400と6100の2機種で思案されてるようですねぇ！
候補機は使っませんが、ソニー使いです(;^_^A
発売日順に並べると

・α6400->α6100->α6600　と2019年販売機種です。

そこで、α6400とα6100を機能面で比べてみると、

α6100はα6400の性能はほぼ同等でありますが、一部機能が省略されており、
立ち位置としてはα6400の下位ランクとなります。

写真の画質も全く同じ。α6100はα6400の細かな性能を省いてよりお安く、
そして軽い機種となってます、6100は終売してます。

α6100とα6400とは何が違うのか。撮影を補助してくれる細かな機能が異なります。
電子ビューファインダーの見やすさや水平を保つ水準器の有無、
本格的な動画撮影時に使用するピクチャープロファイルなどの機能が
α6100には備わっておりません。

α6400をおススメします、理由は、撮影にあたって補助してくれる機能の恩恵は
おおきいと考えるからです。2機種とも、手ブレ補正機構が本体内に装備されて
いないため、レンズ側にその機構を求める必要があります。

書込番号：26331967

[最近はA03]

＞uzuranさん

・・・「発売日」(設計)が一番古いのは「α6400」です。(2019年2月)　「α6100は2019年10月」

・・・「α6100」は、「α6400」から「パパママカメラ用」として、「あまり使わないもの」「そこまでの性能を要求しないもの」を切り捨てた、いわば「シンプル」なカメラです。

・・・「見やすいファインダー」「防塵防滴」が不要なら「α6100」で良いのでは。

書込番号：26331978

[最近はA03]

＞uzuranさん

・・・さらに下記のように、「α6400」で撮った写真と、「α6700」で撮った写真の比較を見ても分かる通り、「α6400とα6700で写真の写りは同じ」ですから、「α6100も写真の写りはα6700と同じ」です。





・・・α6400で撮った写真

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=26330378/ImageID=4085043/



・・・α6700で撮った写真

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=26330378/ImageID=4085044/

書込番号：26331986

[uzuran]

回答頂いた＞最近はA03さん
、＞ts_shimaneさん
、＞トロダイゴさん
有難うございました。

年式的には3種類の中では一番古いですが、価格等も含めて検討した結果、防塵、防滴機能がついた6400Yにします。

書込番号：26331991

グリップラバーの剥がれありますか？

[RYOU４４]

ｏｍ１ｍｋ２を使って、1年半ほどですがシャッターボタン側のグリップラバーが剥がれてきました。
みなさんのカメラは大丈夫ですか？

雨の日の使うときも多いためか、ＯＭ１の１型も２年ほどでグリップラバーが
はがれてきました。
修理の工賃としては27,200円

グリップ張替サービスがある機種だと7700円なので、27200円は高く感じますね。
高く感じるならオーナズケアに入ってくださいってことなんでしょうかね。

書込番号：26328683

[heiseimiyabi]

＞RYOU４４さん

器用な方なら御自身でされます。
ぼぼ材料費だけ。

書込番号：26328702

[seaflanker]

手汗とかもあるかもしれませんね。日本暑いし...
メーカー保証期間だとグリップ張り替えは無償のメーカーもあるけどOMデジタルも期間内だと無料なのかな？こういう消耗品のことも考えると延長保証もあってもいいかもになりますねぇ

書込番号：26328836　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞RYOU４４さん
ラバーは剥がれてきてませんが、角が禿げてきてます。
E-M1Xは綺麗なままです。

書込番号：26328878

[RYOU４４]

＞heiseimiyabiさん
その器用さが欲しいです。
微妙にラバーが伸びているので、そのまま使っても厳しいのが悩ましいですね。

＞seaflankerさん
たぶん、保証内だと無料で対応してくれると思います。
メーカーから直で買えば3年保証とかあるので、それが一番いい方法なんでしょうね。

＞Kazkun33さん
塗装が違うのでしょうかね。
剥げても良いのでしょうが、、、剥げないほうがいいですよね。

書込番号：26329402

OM-5mark�Uの背面の液晶モニターがパカパカする

[クリィミークレープ]

E-M5mark�Uからの買い替え（買い増し？）です。
以前の機種、背面の液晶モニターが見える状態で使用していました。
今回も見える状態で利用しようと、液晶側にしました。
上手くハマらないのか、パカパカと外れます。
前のはそんなこともなくカッチリハマっていて、外すのが大変だったぐらいです。
まさか仕様ではないですよね？？？
皆様のパネルはきっちりハマっていますか？
ちゃんとした所のネットでの新品購入なので問い合わせた所、対応の部署が本日は終了しているとのこと。
液晶モニターにも保護シールを貼ってしまった。

書込番号：26328423　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

背面液晶が液晶見る状態にして液晶がうまくはまらないんですよね。
買って間もないのなら初期不良じゃないですか。
そのネットショップに再度電話して相談するしかないですね。
保護フィルムも同じ所で買ったのなら駄目元で相談して見られたら
良いと思います、

私はOM-1Mark2使っていますが。
液晶の見えない状態で嵌めると本体と液晶
の間に遊びがないので液晶ガラスだと厚み
で嵌まらない事はありましたのでもう少し
薄い樹脂製に換えたことはありますが。

書込番号：26328659

[クリィミークレープ]

>背面液晶が液晶見る状態にして液晶がうまくはまらないんですよね。

そうなのです。
すでにE-M5mark�Uを所有していたので、こんなに緩くなったのかな？
とも思いましたが。
買って保護フィルムをつけてからと思い、設定など変えてて、その状態でパカっと外れて液晶モニターが浮くので、やはり初期不良かしら。
OM-5といえども安い買い物ではないし、交換してもらえると良いな。

>保護フィルムも同じ所で買ったのなら駄目元で相談して見られたら良いと思います、

残念ながら保護フィルムは別店舗で買いました。
一応相談はしてみます。

>私はOM-1Mark2使っていますが。
>液晶の見えない状態で嵌めると本体と液晶
>の間に遊びがないので液晶ガラスだと厚み
>で嵌まらない事はありましたのでもう少し
>薄い樹脂製に換えたことはありますが。

E-M5の時に経験済みで割と薄めのシートを買いました。
貼る前にちゃんと確認すれば良かった。

ありがとうございます😊

書込番号：26328668　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

もしも気になられるならどこか近くに展示店があるなら
実物見に行かれて液晶どうなっているか？確認した方が
良いと思います。

書込番号：26328695

[クリィミークレープ]

そうですよね。
とりあえず明日、ネットショップに電話して確認してみます。

ありがとうございます。

書込番号：26328697　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

クリィミークレープさん こんにちは

自分の場合　PEN Fですが　修理した後　背面液晶の浮きが発生したことがあり　修理で直ったことがありましたが　これと同じ症状だと思います

修理で直るとは思いますが　新品でしたら購入店と相談が良いと思います

書込番号：26328961

[クリィミークレープ]

もとらぼまん2さん

経験談をありがとうございます。
指が触れるだけでパカっとしてしまうので、初期不良で交換となれば良いのですが...
交換とならなくても直るのですね。
それならちょっと安心です。
ありがとうございます。

書込番号：26329005　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィミークレープ]

追記です

本日ネットショップのカスタマーへ問い合わせ。
「OMのカスタマーへ問い合わせて、初期不良か確認してください」
と言われOMカスタマーへ電話。
OMカスタマーは実機を見てみないと初期不良とは断言できないが、通常ではない。
との回答でネットショップへその旨連絡。
別の方が出たので最初から説明。
通常ではないと言われたのであれば、交換の可能性もあるので、全て着払いで送って下さい（キットの購入の為、レンズにつけた保護ガラスなども全て取り去る）、との事。
液晶に保護シート貼ったんですけど。
と言ってみましたが「どうにもならない」だそうです。

ヨドバシやビックなどハシゴして、実機を数台触ってきました。
明らかにうちに来たOM-5mark�Uのパネルは緩い。
指が触れただけでパカっとしてしまう。
交換になるかどうかはまだ未定。
午後に集荷の手配をしました。

ちょいちょいめんどくさいです。

書込番号：26329012　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィミークレープ]

こちら、ネットショップへ返送し、初期不良と確認していただけました。
新品を送っていただけるそうです。
次は大丈夫でありますように。

回答などありがとうございました。

書込番号：26331598　スマートフォンサイトからの書き込み

CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」の比較に付いて

[greatsky]

CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」のどちらかを購入するか悩んでおります。
当初FUJIFILMのXS-20を購入しようと考えていたのですが、直前になってEOS R7の存在を知り、とても迷っています。
XS-20にしようと思っていた理由は、動画も写真もハイレベルで撮れるという口コミやYoutubeでの説明を聞き、子供の運動会や撮影を中心に考えていた自分にとっては使用目的が合致していると思い、購入を検討しておりました。
ただ、よくよく考えるとFUJIFILMのノスタルジックな雰囲気の写真が、子供の写真に合っているかどうか考えるとそうでも無いような気もしてきました。それよりも明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANONの方が良いのではないかと思い始めました。
皆様のご意見を頂けますと幸いです。

使用目的：子供の写真、運動会の動画撮影が中心
価格帯：20万前後
その他：交換レンズの豊富さなどもCANONとFUJIFILMのどちらが多いかも教えて頂けますと幸いです。

何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：26328394

[エルミネア]

＞greatskyさん

　キャノン使いの私から見ると。

　予算をオーバーしてしまいますが。

　子供の通常写真
　R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445159/
または
　R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/?lid=itemview_relation2_img

　運動会の写真用レンズは追加で
　RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/#tab

　と、定番の組み合わせをお勧めします。

書込番号：26328498

[トロダイゴ]

＞greatskyさん

2年前、同じように悩んでました。

高性能でAFも良いR7
デザインとフィルムシミュレーションが良さそうなX-T5とX-S20
小型でAFも良いα6700

店舗でいろいろ実機をみて、結局SONYのzve10をSONYストアで買いました。

もし郊外にお住まいで実機を置いてる店舗が近くに無かったとしても、時間とお金を多少かけてでも実機を見ることをおすすめします。
僕は想像と全然違いましたので。

交換レンズはキャノンだけ極端に少ないですが、必要な焦点距離は揃っているので問題はないかなと思います。

あと運動会を撮るならAF性能が最重要だと思います。
キャノンとソニーがAFは良いという評判です。

書込番号：26328548　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞greatskyさん
CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」のどちらかを購入するか悩んでおります。

一流と二流の違いでしょうか？
悩む理由はありません。

R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
運動会の望遠レンズは追加で
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

と、定番の組み合わせをお勧めします。
このレンズを超える高性能レンズはソニーやニコンには存在しません。CP含めて

＞交換レンズはキャノンだけ極端に少ないですが、必要な焦点距離は揃っているので問題はないかなと思います。

ちょっと違います。
使えないイマイチなレンズばかりのソニーやニコンと比較してますか？
意味無いですよ。
使える最新のレンズがそろってるかが重要です。

書込番号：26328707

[最近はA03]

＞greatskyさん

＞ただ、よくよく考えるとFUJIFILMのノスタルジックな雰囲気の写真

＞それよりも明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANON


・・・やれやれ。　どこでどのような感じの写真を見たのか知りませんが、「単なる設定の違い」で撮った、「違う場面の写真を比べている」だけじゃあないでしょうか。

・・・まあ、「勝手にそのように思ってる」のであれば、「CANON」にすれば良いんじゃあないでしょうかね。　ただ、それによって「失うもの」「経験できないもの」があるんでしょうが、それは仕方がないことですね。　「知らぬが仏」ですから。

・・・「明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANON」で満足できるんでしょうから、「素直にCANONを買う」のが一番だと思います。


・・・「CANONを買えば済む話」なのに、ここでわざわざ「他社の機種との比較話に持っていく」から、「上のCANON厨の人」のように、「勝手な妄想」で「他社を卑下する人」が集まってくるんです。

書込番号：26328747

[カリンSP]

30ＭＰで現像。レタッチ済み。	レタッチ無しのほぼストレート現像。わりと見たままの印象。

＞ただ、よくよく考えるとFUJIFILMのノスタルジックな雰囲気の写真が、子供の写真に合っているかどうか考えるとそうでも無いような気もしてきました。それよりも明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANONの方が良いのではないかと思い始めました。
皆様のご意見を頂けますと幸いです。

�@【撮って出しJPEG作例あり】Canon EOS R7　https://youtu.be/kkSj9ruIU74?si=aSE3dX4m_pC1mQg-
�AXF35mm F1.4 Rでポートレート撮影【作例とレビュー】　https://youtu.be/KbmLjt8CQLk?si=mYYy5Bq4q3NY7i_U

「明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで」という発想自体はさほどまちがっていないです。が、実際にカメラを持つとなかなか難しいというか、７割程は日陰や曇天や光線の向きが宜しくないなどでその「明るく、元気な感じ」というイメージ通りに撮りにくいケースが多いと思います。�@の作例のように「まあまあ普通に」撮れる、もしくは「普通に地味に撮れる」位に考えておいた方がいいかも。
かといって、�Aは明らかに条件がいいですし、多少レタッチが入っているような気がしなくもない。フィルムシミュレーションといっても光線との相性次第で有効性も変わってきますので、決して万能とは思えません。

ＵＰした画像はSony機なので参考程度ですが、日陰で光が悪い条件だったので普通に撮ると2枚目のように写ります。露出をプラスして「明るい雰囲気」にしようにも、かえって色とコントラストは薄くなり白飛びっぽくなるため撮って出しじゃ難しい場面です。デジタルカメラの特性上、レタッチしないとイメージをコントロールしにくい時もあると知っておいた方がいいです。


＞使用目的：子供の写真、運動会の動画撮影が中心
価格帯：20万前後
その他：交換レンズの豊富さなどもCANONとFUJIFILMのどちらが多いかも教えて頂けますと幸いです。

富士フィルムのほうがシグマやタムロンのコスパ良いレンズが多いのと、JPEGでの表現をいろいろ選べるという事で、もし私が二択で買うなら「XS-20」になります。

書込番号：26328856

[カリンSP]

追記。
ここにUPされた画像は発色やコントラストがコンデジ並みに落ちますので、その点はご容赦ください。

書込番号：26328858

[ts_shimane]

greatskyさん

お子さんの記録をどのような形で残したいのですか？
写真は、一瞬の動きを記録する。動画は連続した時間で記録する。
どちらに重きをおいて撮影したいのかで、メーカーを検討することで
も参考になるのではないでしょうか？
候補の2メーカーでは、ビデオカメラも手がけてきたキヤノンと
フィルム・写真を主に製品展開してきたフジフイルムという分け方が
できます。

動画・写真(静止画）のどちらかに軸をおき、他方を保険的な記録と
考えて手始めに検討されてはいかがでしょうか？
書き込み内容から、推察すると明るくて柔らかい記録をご希望のようなので
そこは、キヤノンの売りでもあります。
私は、キヤノンもフジも使いましたがクラシックな雰囲気と鮮明な描写に惹かれ
フジの方が好みではあります(;^_^A
キヤノンは、数機種使いましたがうまく使え熟せないと感じ手放しました(;^_^A

書込番号：26328862

[あれこれどれ]

＞greatskyさん

R7とX-S20を使い比べた感想です。

動画ということでは、X-S20は、XF18-120mm PZ（高倍率パワーズームレンズ）を使えてR7よりも豊富な設定が可能である点で、カタログスペック上は優れているのですが、X-S20は4Kですぐにオーバーヒートするという重大な欠点があります。そのためか外付けファンが純正オプションとして用意されています。あと、追尾AFの精度・露出の安定性など、全体の信頼性はR7の方がX-S20よりも優れていると思います。

書込番号：26328987　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

用途ですとソニーのα6700が一番適していると思います。
理由は、動画の方式が数多いことです。
撮って出しでビデオのような色味で撮れたり、クリエイティブルックの色味、SシネトーンやHDR
また本格的なレタッチも可能です。
写真もこのクラスですと10コマ連写出来ますし、
AIAFも優秀です。
また今風のフィルムルックなどSNSにアップするのも向いています。
現行機ですとパパママカメラとしてはα6700が王者です。

次点でR7です。
理由は、キヤノンのセンサーは少し小さい、
またシャッターショックの問題があります。
キヤノンはTHEデジカメ的な色味ですから無難で万人向けですが、ちょっと古臭いというデメリットもあります。
普通に残すには適している色味です。
キヤノンはAF重視のメーカーですからAF性能、連写性能は高いです。
しかし動画性能はキヤノンの方針として上位機種と差を付けてるので見劣ります。

X-S20はフジフイルムの独自性が高いカメラです。
動画はフラッグシップのX-H2Sの機能がおりてきているので高いですが、センサーが異なるので
α6700との差は少ないです。
また、連写性能等α6700に近いですがAF性能で見劣ります。
フィルムシミュレーションなどカメラの機能として魅力的な部分は多く、
作品作りや撮影の楽しさは高レベルですが、
記録を残すという点ではソニーキヤノンに分があると思います。

書込番号：26329114　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジはAF機能が一段低いので、注意が必要です。ただ、色が綺麗なので、景色撮影に使う人は多いです。プロも使ってます。

フジの手ぶれ補正はすごいです。吸い付くような感じ。私はXS-10しか実際には使ってませんが・・・

キヤノンはAPS-Cのレンズが少ないのが難点ですね。100ｍｍ-400ｍｍはまれにみる傑作レンズだと思います。安いし、私も持ってます。ただし、それ以外のレンズはそれほどでもないような・・・・。

マウント変更は大変（ボディもレンズも買い替えになる）なので、慎重に選んだほうがいいですね。
無難なのはキヤノンかソニーだと思います。

各機種のレビューをみると、最近のキヤノンはトラブルが多いですね。私はR5のユーザーで、トラブルの経験はないのですが・・まあ、100％完璧なカメラはないですよ。

書込番号：26329276

[greatsky]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！
少し現状の予算ではどうしても手が出なかったのですが、今後レンズを増やしていく際に買わせて頂きたいと思いました！！

書込番号：26330160　スマートフォンサイトからの書き込み

動画録画中の写真撮影について

[sora292802]

録画中にシャッターボタンを押しての写真撮影は可能でしょうか？　

G8から買い替えで、色々と試行錯誤しております。お詳しい方がいらっしゃいましたら、ぜひアドバイスを頂けたらと。

書込番号：26328308

[しま89]

＞sora292802さん
この機能はありません。センサーが新しい仕様に変わりましたので4k/6kフォトも多重露光もありません。
便利になったのはクロップズームと外付けSSDが使えるぐらいですかね。

参考で
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-G9M2jp/html/DC-G9M2_DVQP3009_jpn/0002.html

書込番号：26328704

[heiseimiyabi]

＞sora292802さん

動画再生中に静止画をキャプチャーした方が便利簡単です。
画質もそこそこ良いです。

書込番号：26328710

OVFビューアシスト、使ってますか？

[sherpa2003]

OVFビューアシストについてご質問です。

コチラを使っている方はおられますでしょうか？
実際に使われている方のご意見をお聞きしたいです。

試しに切り換えてみましたが自分ではあまり実感がありません。
メリット、デメリットもお知らせ願います。

書込番号：26327195

[Kazkun33]

「●液晶ビューファインダー
ミラーレスにして一番気に入った部分がここ
夜の撮影がメインなのでデジタル一眼レフのファインダーと比較すると明るくてしかっり見えるしMFでのピントも合わせやすい。」
とコメントされてますが！

書込番号：26327240

[鏡音ミク]

＞sherpa2003さん
試しに切り換えてみましたが自分ではあまり実感がありません。

フルサイズだと効果を実感できる。
静止画撮影時のファインダーまたはモニターの表示を、光学ファインダーのように自然な見え方の画像にすることができます。［入］のときは、表示される画像と撮影結果が異なる場合があります。

消費電力が大きいので実感できないなら設定はオフが良いかと。

書込番号：26327346

[Seagulls]

＞sherpa2003さん

別に立てられたスレッドにも星空撮影についてのコメントをしましたが

２０２３年のEOS R6 Mark IIのスレッド
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25111251/

スレッド内のコメントにOVFビューアシストと表示Simulationについての記述があります。
当方はキヤノンユーザーではないので実際のところは分かりかねますがご参考まで。

書込番号：26327391

[エルミネア]

＞sherpa2003さん

　R7と同時発売のR10ですが。

　私も違いが分からなかったので、切にしています。

　逆にどれほど違うのか私も知りたいです。

書込番号：26327446

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコキャノは元々他社よりOVFぽいファインダーだからなあ

ソニーも昔は良かったが

書込番号：26327498　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherpa2003]

＞鏡音ミクさん
フルサイズなら実感出来るのですね。
APS-Cだから実感出来ないのかも

＞Seagullsさん
表示Simulationの機能については知りませんでした。
参考になります。

＞エルミネアさん
私と同じですね…(^^)

皆様ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：26327506

[sherpa2003]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうなのですね

書込番号：26327515

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞sherpa2003さん

まあ何をもってOVFぽいと感じるかは人それぞれなので

色々覗いてみるとよいとおもいますよ

書込番号：26327702