このページのスレッド一覧（全22183スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XH2SとG9 PROⅡで迷ってます |
9 | 8 | 2025年5月15日 00:58 |
| ワイドエリアカスタムで、どこにもピントが合わない事があります |
62 | 30 | 2025年5月14日 17:34 |
| 買い替えかマウント変更か・・・ |
97 | 33 | 2025年6月6日 11:53 |
RAWでの連写コマ数とバッファについて。 |
8 | 3 | 2025年5月11日 17:33 |
| 質問です。レンズについて教えてください。 |
7 | 10 | 2025年5月10日 20:12 |
| 動画撮影中の手振れ補正の設定変更 |
5 | 3 | 2025年5月9日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2S ボディ
こんにちは。
X-T5を使っていましたが、Vlogでスーパースロー動画などを撮りたいと思い、XH2SかG9 PROⅡのどちらかに買い替えようと思ってます。
今更ですが、FHDならXT5でも撮れるみたいで後悔してますが、折角ならXT5の買戻しではなく他の機種にしようと思っています。主な被写体は風景と花です。どちらかと言うとスチル6ムービー4みたいな感じですが、この2機種だとどちらがお勧めですか？
MFTはOM-1を使っていたので特性理解してるつもりです。G9 PROⅡはリアルタイムLUTが楽しそう、4K300p撮れるのがいいですね。パナライカ200 F2.8を使ってテレマクロも楽しそう。
XH2Sはレンズ買い換える必要ないので良いですし、FUJIのレンズラインナップは単焦点多くてが結構好きなんですが、高速連射は不要です。
書込番号：26176728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さくらくれぱすさん
X-H2Sにすると、画素数が2620万画素になりますが、問題ないですか？ 積層センサーなのと、結構ゴツいのと、液晶がバリアングルになります。風景用と言うよりはレーシングカーや飛びものなど動体用のカメラです。
書込番号：26176876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それが個人的にネックと言えばネックですね。4000万画素対応レンズとしてXF80 F2.8、XF33 F1.4、XF70-300を集めました。その他、17-70 F2.8、SIGMA56 F1.4を所持しています。なんだか勿体ない気がしてきました。かと言っても既に手放してしまったんですが。悲しい。
あまりムービー撮影している人の評判を聞かないんですが、やっぱりスチル目的が多いんですかね。
書込番号：26176883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さくらくれぱすさん
動画を楽しみたくてXH2Sの予算があるなら、GH7オススメしますよ。
G9M2は動画撮れるように見えますが連写専用機です。
書込番号：26177238
3点
写真はX-H2Sのほうが綺麗、動画は互角と思いますが、
GH7はlogをiso500で撮れるので低感度ならGH7優位です。
ひとつ問題なのはパナソニック機はスローだとAFが効かない、H2Sは120pですとクロップされます。
スローでALL-iや像面位相差AFが使えるZV-E1などのソニー機のほうがこのジャンルですとやはり強いです。
書込番号：26177256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さくらくれぱすさん
H2Sを動画5割、静止画5割程度で使っています。
積層センサーの魅力は、ローリングシャッター現象がほぼ発生しないため
画面を横切る鳥などが違和感なく綺麗に写ることと、Boostモードで
読み出し120pや240pにすることでAFが安定することです。
高速連写はそれに付随するものと考えます。
AF性能ではT-5より確実に上で、被写体認識AF-Cで外す割合が少なくなります。
動画ではDR設定とフィルムシミュレーションだけ変えて
ほぼ取って出しですが、SNS程度ならポスト処理不要かと思います。
また、スローの場合、媒体もCFexpressが使えるH2Sの方が安心できると思います。
レンズもせっかく揃えられてるので、H2Sを使用してみて、やっぱり合わない
ということであれば、MFTを検討されてもいいのではないでしょうか。
ちなみに、動画界隈で有名なSUMIZOONさんも４K（800万画素）の範疇であれば
ボケ以外にセンサーサイズの差は少ないと言われてます。
https://jp.pronews.com/special/202208241700319033.html
ちなみに、G9ProⅡは、GH7相当の動画性能と言われてますので
どちらにされても満足できそうな気はします。
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/12/01/233959
私の場合、1台で静止画、動画を切り替えながらやると、ND付けたり外したりが
結構面倒なので、サブでX-T50を追加しました。
書込番号：26177617
1点
＞しま89さん
G9Ⅱ以外のMFT考えていませんでした。GH7は動画機、G9Ⅱはスチル機で合ってますか？
ムービーも楽しみたいですが、どちらかと言うとスチル優先なのでGH7は選択肢にないです。すみません。
＞hunayanさん
全然知識ありませんが、FHD300Pが撮れるので動画はG9Ⅱが上かなと思ってます。スチルはレンズのバリエーション的にもXH2Sが上かと思います。
ですので、どちらかと言うとスチル優先なので、若干XH2S優勢かと考えています。
＞kakamikagamiさん
使用者様のコメントありがとうございます。
SUMIZOONさんのG9Ⅱで撮った動画をSNSで拝見して今回の買い替えに至りました。
動き物は撮らないのでXT5のAFに不満を持った事あまりありませんが、使ってみたら実感するのかな。
XH2Sと4000万画素のXT50でスチルに差は感じますか？A3くらいまで引き伸ばさないと違いは分からないと聞きましたが。
書込番号：26178031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X-H2S をスチル8ムービー2 くらいの割合で使っていますが、スチルカメラタイプの動画機としては熱耐久性も高く CFexpressTypeBで高ビットレートの動画撮影・外部レコーダーを使えば BRAWも使える等、積層センサーを積んだハイブリッドカメラとしてよく出来ていると思います。
あと動画撮影ではパワーズームレンズが便利ですが、XF18-120mmF4 は写りも良くサイズ・価格も手ごろなので気に入っています。
G9 PROⅡも良い製品だと思いますが製品毎に得手不得手があるので、カメラの仕様の優先順位の他に、どんなレンズが必要か等を合わせて考慮されると後悔の無い選択ができるかなと思います。
製品選びは迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。
書込番号：26178223
0点
＞さくらくれぱすさん
G9M2もバージョンアップしましたので、GH7はG9M2の動画が長回しできる物と考えて頂ければ、どちらもスチールで使えます。
GH7、G9M2は全画素読みのオーバーサンプリング4K120pですがG9M2は4k30p以外はオーバーヒート気味なところがあります。
低感度、低照度はセンサーの違いダイナミックレンジブーストが効いてるのかH2よりGH7の方がいいみたいです。
フジが動画に力入れてるけど今ひとつ人気にならないのは、動画向きの項目、機能が使いにくい、足りないがあるかと、オリンパスも同様かな。
ソニー、パナソニックは痒いところに手が届く、奥が深い、使い勝手がいいがあると思います。
書込番号：26179261
1点
この間に10件の返信があります。
ワイドエリアでも、
ようはそのエリア部分はカメラ任せで同じでは？
臨機応変に対応ではダメ？
それとも、カメラに不具合でもある？…
書込番号：26176963 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okiomaさん
なので皆さんどうですか？と言う質問ですが・・・
okiomaさんのz５Ⅱはこういう感じなりませんか？
書込番号：26177019
1点
＞ろ～れんす２さん
ワイドエリアカスタムって、動画撮りでパンニングしたい時有効だと
思いますが、どうでしょうか。
即ちAF-Cでやるとしっかりピントが来そうな気が・・・
余計な一言だったかもしれません。
書込番号：26177060
2点
＞ろ～れんす２さん
こんにちは、Z５Ⅱはすごく評価が高く、大ヒットの可能性がありますね、おめでとうございます。
一枚目ですが、ピントはどこにあるか見られませんでした。
多分ワイドエリアカスタムって働くのは日中じゃないですかね、夜間も結構明るいシーンかと思われますが、このシーンなら中央重点で撮れば良かったかもしれません。
絞れば合焦するピントの前後は深くなりますが、三脚使ってスローSSにしなければなりませんので、中央重点なら手持ちで行けたのでは。
それにしても、データが消えてるのが惜しかった。
書込番号：26177061
1点
  |
 |
|---|---|
＞backboneさん
＞里いもさん
元データです。（ピント合ってないのでモザイクの必要も無いかと）
AF-C（これは戻し忘れですがMFでは無いのでAF動いてます）
ですが単写の３枚目なのでピントがどこにも合わない、のは無いとは思います
どうもおかしいと思いAFエリアオートにしたのが２枚目で
こちらはピントが合っていて
割と全体に合焦マーク出てます。（人物識別できるので下を切りました）
書込番号：26177125
0点
一枚目の画像の左上の葉っぱに合っているように見えます。
巨大な一つのAFフレームとして考えたらきっとこれが自然な挙動のような気がします。
書込番号：26177309
6点
レフ機しか知りませんが、ニコンの場合色々なAFターゲットが選べますね。でも今も昔もピント合わせの基本は中央一点だと思いますよ。構図を考えればフォーカスロックして整えれば良いだけの事。自分が一番強調したいものに合わせれば良いと思います。
書込番号：26177356
7点
像面位相差は 合ってる 合ってないは 判定できるけど
どれだけずれてるは認知できないので
近傍のピンが甘くても 最短至近ピント がある とカメラは判断してるんじゃないかな
書込番号：26177366
1点
＞ろ～れんす２さん
＞NikonD777さん
正しく葉っぱに合わせてるように見えますね
＞ひろ君ひろ君さん
像面位相差もどれだけどれだけズレているかが計測できますよ
書込番号：26177373 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞どれだけどれだけ
どちらにどれだけ
でした失礼しました
書込番号：26177476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NikonD777さん
＞ほoちさん
＞ひろ君ひろ君さん
やはり一番手前の葉っぱに合わせてますか。
暗所に強くなったので合うんですね汗
＞みきちゃんくんさん
若しくはフルオートにすると結構合ってくれます(^^)
以前の機種より、優秀ですね
書込番号：26177480
0点
レフ機の頃の
ワイドエリアは
至近優先か
中央優先か
選べましたけど
Ｚは至近のみ、の様です
そしてエリアの線よりもう少し外側まで反応するようで
オートエリアAFで被写体認識すると、画面端の人物も認識してしまうので
ワイドエリアで制限してました。
スナップの時はエリアモード変えます
書込番号：26177489
0点
こんにちばんは、Z5II は持ってませんが・・・
別途ダウンロードするのか[活用ガイド(PDF版)]の116ページあたり
あるいは[活用ガイド(Web版)]の[オートフォーカスについてのご注意]
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5II/ja/focus_37.html
[オートフォーカスでピントが合わない場合]があります
これに基づいて解釈すると
(1)フォーカスポイント内の被写体の輝度が著しく異なる場合
(2)イルミネーション、夜景などの点光源や、ネオンなど明るさが変化する被写体
(3)連続した繰り返しパターンの被写体（ビルの窓やブラインドなど）
夜景に発光するライトそのものは(1)にあたるかと
(2)は"点光源"となっているので"棒状(線状)"がどうなのかは知りません
「明るさが変化」も1枚の写真だけじゃ判断は
[書込番号：26176830]の3枚目、昼間の街中スナップ風のソレ
[ワイドエリアカスタム]の中央に赤白の縞模様が(3)そのもの
[オートエリア]では、AF領域をカメラが自動で探して、上のようなAFし難い被写体(領域)を避けていると察します
それでAFできちゃいます
カメラが撮影者の意図している被写体を認識しているのではないと
人物・顔や動物・クルマ・飛行機などの自動認識はできるようですが
少なくとも例示写真はあてはまらないようにも
[オートエリア]でない場合
それは撮影者の仕事、現時点では
[既に解決済]、まぁいいか
<余談>
"Z 5"を使って1年ほど
最初はカメラの癖を掴もうと、フルオートで試し撮りしました
[オートフォーカスでピントが合わない場合]には合致しないようなシーンで外すこともしばしば
新品10500円だっけで買ったNikonのコンデジと同じような感じで唖然としました
[オートフォーカスでピントが合わない場合]以外の解釈を否定しているわけではありません
自分が納得できる理解ができてないだけです
あしからず
書込番号：26177765
1点
＞スッ転コロリンさん
ワイドエリア、どうも単純に
オートエリアを範囲制限しているわけでは無さそうですね
エリアの表示を見てもエリア内のどこかと言うより
エリア全体を一つのポイントとして最至近に合わせる
最至近に合いづらいとどこにもピントが合わない事がある
と言う感じだと思いました。
書込番号：26177881
0点
ミラーレスの 像面位相差は
画素のレンズに欠損を与えてその画素の指向性を限定します
別方向の限定した光が隣接画素で同じになればジャストピンとなわけで
モーターを駆動しないと
ピントのズレ方向／分量は判定できません
一眼レフの 空中虚像式位相差は
ラインセンサーに像パターンが発生しますので
モーターを駆動することなく
ピントのズレ方向／分量を認知できます。
書込番号：26177912
1点
＞ひろ君ひろ君さん
レフ機の位相差センサーの場合、
セパレータレンズで射出瞳の右半分と左半分の光を分けて、それぞれをラインセンサーで受光してました
右と左の(1次元の)像が得られ、その位置関係で合わせるんですよね
像面位相差の場合、
遮光やマイクロレンズを工夫して右半分だけ受光する画素と左半分だけ受光する画素とを作ります
で、無数にあるこの位相差用の画素のうち、右だけ画素を1列、数十から数百画素程度、ほぼ同じ位置から左だけ画素も1列取り出してきます
すると従来の2つのラインセンサーと同じ右と左の(1次元の)像が得られるので、あとは同じです
この後半部分を解説してるサイトが見つからず良い図などを示せないのですが
書込番号：26178634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
＞この後半部分を解説してるサイトが見つからず良い図などを示せないのですが
レンズのFによって ずれが違うので 交換式カメラでは不可能です
一眼レフの場合
空中像を交差して離れていく光束を
再結像させますので 撮像面上での絶対的ずれ量が計測されます
書込番号：26178642
0点
＞ほoちさん
私の場合google検索で「像面位相差」を検索するとだいたい最初に出てくるのは
https://www.photosepia.co.jp/image_field_phase_detect.html
次に出てくるのは
https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/68/3/68_203/_pdf
で、このあたりはみなさん読まれているでしょうから、像面位相差AFでデフォーカス方向とデフォーカス量が取得できないと思っている人はいないでしょうね。
書込番号：26178649
1点
 |
 |
|---|---|
この図の
AFマスクに到達する 角度の違う光束を計測するのが ２次結合位相差
フォーカスの距離のΔを計測
隣接するAFマスクのどれくらい離れたAFマスクに到達してるかを診るのが像面位相差
マッチングする隣接AFマスクまでの距離の計測
もお いいっす
書込番号：26178660
0点
＞YoungWayさん
ありがとうございます
右用と左用の一対の2画素で測距するのじゃないかと思い違いしてる人をみたことがあったので
https://www.photosepia.co.jp/image_field_phase_detect.html
＞左右対称のセンサーを各々別々に取り出し、 二つの一次元センサーもどきの画像を
ここを説明したかったのでした。
こちらのサイト、テキスト部分では過不足無く私の言いたかった内容書かれているんですが、Fig.5 だけが残念かなと思い紹介しませんでした
同じ水平の列から、右用の青と左用の赤の画素を参照する図になってたら、この部分の説明になるのにぃ。
書込番号：26178886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
 |
|---|
本日愛用のEM1 mark2が使用中急に書き込みできなくなりました。動作もおかしい感じです。
５年前に中古で手に入れたボディです。
所持しているのは
・フォーサーズ
ボディ：E5
レンズ：50mmF2.0macro
40-150mmキットズーム
12-60mmF2.8-4.0SWD
・Mフォーサーズ
ボディ：EM1 mark2(故障中）
レンズ：17mmF1.8
25mmF1.4(パナソニックライカ）
9mmF8 fisheye
被写体は子供と犬です。
候補は OMsystem OM-5です。
EM1 mark2は気に入っており、あと５年は使えるか？と思っていたところ突然の故障・・・
AF精度のみ、不満があったため、AFに強いとされる他マウント(ニコン、キャノン、ソニーなど）へ乗り換えも視野に入れています。
だだ、それなりにレンズをそろえているため、１から他マウントのレンズを集めることに少し抵抗もあります。
カメラも年々高価になり、趣味でしかカメラをやらない自分なので、このボディが壊れたらもう予算を割くのはやめようかなと思っていたところもありまして、なかなか前向きに選択できずにいます。
写真を撮るのは大好きで、主に子供と犬を撮っています。毎年フォトブックを作って成長の記録としています。
可能なら写真を撮り続けたいと思っていますが、ほかの方の意見も聞いてみたいと思い質問させていただきました。
内容まとまらず申し訳ありませんが、ご意見いただけると幸いです。
1点
この間に13件の返信があります。
価格のスレでは、マウント変更とかの話が良く出ますが、マウント変更はレンズ含めて一式の総替えなので、想像以上のコストがかかります。
＞カメラも年々高価になり、趣味でしかカメラをやらない自分なので、このボディが壊れたらもう予算を割くのはやめようかなと思っていたところもありまして、なかなか前向きに選択できずにいます。
僕は中古党ですが、中古良品のE-M1Ⅲ辺りがコストも性能もバランスがとれてよいんじゃないですか。お気に入りならばⅡを探しても良いと思います。僕も使用しますが、E-M1Ⅱのピント精度が悪いとは思いません。確かにAFターゲットが大きいままだとその傾向はありますが、小さくしてシングルポイントで合わせればそんなに悪いとは思いません。MMF3経由でフォーサーズも使うのであればどうしてもE-M1以上になりますね。E5みたいな良いカメラもお持ちですし、無理してマウント変更しなくても良いんじゃないですか。子供と犬程度の動きの速くない対象なら、数十万も出して無理して最新機に行く必要は無いと思います。
価格のスレは特別で、最新機種絶対的な書き込みが多いですが、自分の使用範疇と、今お持ちのレンズを生かせる機種を選択すべきですね。個人売買は信用できませんが、大手中古カメラ店なら、半年の保証も付いているし、良品なら問題無いと思いますよ。新品でも案外早く故障するとこも有るし、中古でも問題ない場合が多いですよ。
書込番号：26176363
11点
まず疑うのは、メモリーカード。
他のカードをお持ちならそれも同様？
適度に使用するボディでカードのフォーマットはしていますよね。
書込番号：26176368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、こんな短期間で私のモヤモヤしたまとまりのない質問に親身にご意見いただき、本当にありがたく、驚いています。
メモリーカードは3枚持っており、全て試しましたがダメでした。
E5ボディでは問題なく使えていました。
諦め悪く、一度近くのカメラ修理店に持って行こうと思っています…
その上で、今後のカメラについても引き続き検討しています。マイクロフォーサーズは世の中的に評価が低いのは分かった上で、コメントしっかり読ませていただきました。
マウント変更、魅力的ですが、トータルのシステムを揃えるのにこれから更に予算がかかってくることを失念していました。私はほとんどズームレンズを使っていないので（情報漏れておりました…）、ダブルズームや標準ズームを揃えても、おそらく満足度は低いのかもしれません。軽くて片手で扱えないと、子供や犬たちとの私のライフスタイルに合わないためです。その点、子供が生まれてから、E5は重いな、と感じてしまいました。まだまだ使っていますけどね。
他のマウントはAFに強いイメージがあってとても惹かれましたが、私の腕の問題かもしれません。機材頼みではよくないなとは思っているところです。
まさかここで壊れると思わず、さらに1番使っていた単焦点群が使えないため、E5一台では不十分と感じます…
主に予算面での選択になりますが、ベストではないにしても、マイクロフォーサーズマウントのボディの買い足しがベターなのかなと、思ってきました。
独り身の時はフラッグシップ機を定価で買うことが当たり前と思っていましたが、ライフスタイルで価値観は変わるものですね。少し寂しい思いです。
書込番号：26176404 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞いちごコロンさん
撮影対象に対するAF性能を考慮されるとEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットをお薦めします。
Mフォーサーズのレンズを売却されれば、単焦点、望遠レンズを購入されても予算的には変わりません。
但し、fisheyeが必要ならMF中華レンズしか選べませんので、そこにこだわれるならOM-5ですね。
OMDSの人認識AFはOM-1markⅡとOM-3で無いとE-M1markⅡと余り変わりません。
書込番号：26176429
0点
＞いちごコロンさん
私は、みきちゃんくんさんの意見に賛成。
今、フジヤカメラの中古品を検索するとE-M1ⅱが6万円ちょっと、E-M1ⅲが約10万円です。
この店では、それなりの台数を購入していますが、まず間違いありません。
MFTはシステム全体のコンパクトさが魅力です。
なので、私も先日フジヤカメラで中古を購入しましたよ。
書込番号：26176437
8点
＞いちごコロンさん
他のメモリーカードでも同様なら、
おそらくボディの不具合でしようね。
あとは、ボディを一度初期化してみるとか…
マウント変更に関しては
いちごコロンさんの考え方次第なのでなんともです。
予算で躊躇しているなら
私は新たなm4/3のボディを考えますね。
書込番号：26176499 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EM-1MarkⅡよりAFを強化としたらOM-1、OM-1MarkⅡ、OM-3でしょうね。
OM-5はEM-1MarkⅢベースにミドルエンド機として機能縮小版なので。
書込番号：26176510
2点
いちごコロンさん こんにちは
自分の場合 マイクロフォーサーズの画質が気に入っているのですが 長く使っていくと細かい故障も出てくるので ボディは消耗品と考え 中古狙いで使いまわしています
最近は パナのGX8の調子が少し悪くなったため G9追加購入し 色々使いやすいように設定いじっています
書込番号：26176703
1点
コメントいただいた皆様、ありがとうございます。
他メーカーのおすすめ機種も、一通り見てみました。新しいメーカーとなると、レンズもふやしたくなってしまうものですね。
レンズは今、トータル6本使用ですが、使用頻度は、単焦点→fisheye→フォーサーズズームレンズです。
20年かけて手放したり買い戻したりして揃えたレンズたちなので、これらを使える選択肢にしようと思いました。
次に検討するのは機種ですが、全然決まらなくて…
レンズもボディも中古で買うこともあったので、中古に抵抗はありません。
予算は10万くらいです。安いに越したことはありませんが。
EM-1mark2の機能、私には正直なところオーバースペックなんですが、大きいグリップがE5で気に入っていたのでこちらの機種を選びました。あと、フォーサーズレンズを使いたく、コントラスト&位相差AFの機種で選んでこちらになったのもあります。
しかし、今や小さな単焦点レンズをつけることが多いので、EM5やOM5の小さなボディでもいいのかも？と思ったり…そうするとAFが…と悩んでみたり…。マウントアダプターでフォーサーズのレンズをつけた時のバランス考えるとEM1かOM1にすべきか、予算が…とまた悩んでみたり…。
わがままなものですね。
そうこうしてるうちに日常のシャッターチャンスを逃すのも悲しいので、決断力が欲しいものです。
書込番号：26176906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いちごコロンさん
E-M5mk3がE -M1mk2相当の廉価版、-M1mk3相当の廉価版です、どちらもコンパクトですが結構グリップが深く持ちやすいカメラです
機能的にはO-M5ですね
マウント替えもありですが、今お持ちのレンズと同等の物を買い足してまで乗り換えるメリットがあるかですかね。
書込番号：26177223
1点
＞いちごコロンさん
フォーサーズレンズを活かしたいならやはりフラッグシップ級が良いと思います。
OM-1はどうでしょうか？
中古も結構出回ってますが、新品でもいいと思います。中古でもある程度良品は15万円以上しますしね。
そこまで出すなら新品を19万円前後で入手されたがいいでしょう。
私はOM-1MarkIIですが、フォーサーズレンズもZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5とZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroが現役です。
OM-5は機能的には悪くないけど以前のEM-10の立ち位置に変わってます。つまりプラボディです。一応防塵防滴を謳ってますが、E-5やE-M1のような堅牢性は期待できません。
ちなみに私はE-1も所有してます、若干不具合はありますが、一応撮影できる状態です。もう金属の塊感が凄いですよね。このシリーズ。中古ならE-M1MarkIIIという手もあります。このモデルは発売後すぐにOM-1が出たので割と程度の良い中古が流れているんじゃないですかね？私もE-M1MarkIIIを手放してOM-1MarkIIになってますので、、、
書込番号：26177595
0点
私も長年使っておりました、OM-DE-1mk2。レンズも含めたシステムとして見ると
画質的にも白眉と思います。
それでも今回故障されて、そろそろ新しい機種に移っていっても良い時期かも
しれませんね。
単焦点を中心に運用しているのだとすれば、現行機種ならOM-3が好適ですが、
予算オーバーかもしれませんね。
OM-1系の中古が良いかなぁと思いますが、それでももう少し予算オーバーでしょうか。
OM-1系は、ファインダーが素晴らしいことなどにより撮影体験を楽しくしてくれます。
ぜひ店頭で触れてみることをお勧めします。なんというか・・・付けているレンズの
良し悪しまで分かるリアルなファインダーです。
初代OM-D E-M1の頃は、高感度ノイズの面でいくぶんハンデがありましたが、
今はそんなに悪くないと思います。価格だけでなく、レンズ性能や重さのことまで
考慮すると、体力ある若い男性ならともかく、普通の人向けのレンズ交換式カメラ
としては、マイクロフォーサーズあたりが最適解なのではないかと私は思います。
発色の素直さや、ゴミ問題から解放されていることなど、あまり気が付かれない
美点も多くあります。ほかのシステムに引っ越して「あらら」と思うことも少なく
ありません。いまの資源を生かしてマイクロフォーサーズをご堪能ください。
書込番号：26177709
0点
皆様、コメントありがとうございます。
マイクロフォーサーズのまま、ボディの買い替えを選択したいと思います。
EM1mark3か、OM1(無印)か、OM5が候補です。
しばらくスペック等検討して、中古市場も積極的に検討しようと思います。
沢山の意見が聞けて本当に助かりました。1人ではなかなかまとめられなかったと思います。
ありがとうございます。
書込番号：26177781 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞KIMONOSTEREOさん
コメント書いていただいていたのに、消えてしまっていたかな？
私は、初めての一眼レフが知り合いに譲っていただいたE330、E410でした。
その後、カメラで知り合った方に、E1とE3を触らせていただき、そのファインダー画像に大変感動し、その後でてきたE5を新品購入し、大事に大事に使ってきました。昨日は全く使い切れていないですが、憧れのカメラで、所有していることが嬉しいカメラです。今でも外装傷だらけですが、まだまだ動作は問題なく、使っています。
ミラーレス市場に移ってボディを検討した時、私もE－M5を検討したのですが、コントラストAFのみであることで候補から外れ、オーバースペックと分かっていながらE-M１mark2にした経緯があります。
今回のOM5は位相差AFも積んであるとのことで、こちらも気になっております。
ただ、おっしゃる通り、E5やEM１系の金属の塊！というボディー、惚れ惚れしますよね。
その点で、OM1も、気になっています・・・あとは、それこそファインダー倍率ですよね。OM1は良さそうですよね。
実機、ゆっくり触ってみたいと思いつつ、メイン機不在の現状に焦りもあります。
しっかり悩もうと思います。
書込番号：26178022
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ピンが甘いのはご了承ください。 |
E-1の液晶の小ささが泣ける |
わかりにくいけど、OM-1とE-M1は大差ないです。 |
＞いちごコロンさん
一部のオワコン連呼ユーザーを刺激したようですね。でも内容がスレ主に伝わったならOKです。
とにかく実機でファインダーを覗いてください。OM-1のファインダーは感動すると思いますよ。
この差だけでも5万円の価値はあるかも？
あと手に持った感じもE-M1MarkIIに近いと思います。OM-5はグリップが細身なんで私には合わないように感じてます。
最後にE-1、E-M1、OM-1MarkIIの揃い踏みの写真載せときます。参考まで。
書込番号：26178128
2点
＞KIMONOSTEREOさん
比較写真までありがとうございます。
E5の方が液晶おおきいですね。でも、E5でも，液晶操作遅いと感じるので、ファインダーばかりのぞいてます。ファインダー大事ですよね。
軽さは正義ですが、こだわりのスペックも捨てられず…です。実機、触りに行こうと思います。
最初に譲っていただいた、一眼レフデビュー機がオリンパスのため、ここまで一本できてしまいました。
毎度予算を理由にマウント変更できず、愛着のあるレンズ群が揃ってきてしまい、引き返せない感じですね。
納得できるボディー選びをしたいと思う側で、他の方のコメントで、ボディーは消耗品、とのご意見も、いただいていたことで心が楽になっています。今楽しめる選択ができるといいなと思います。
書込番号：26178154 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お持ちのレンズは、子供と犬のポートレートには最適ですね。
フルフレーム換算で
- 35mm と 50mm の単焦点
- 標準ズーム
- 望遠ズーム
- 100mmマクロ
- 魚眼レンズ
私も子供と犬のポートレートがメインなので、似た構成ですが、現在はMFTからSony機に移行したので、魚眼レンズが無いです。あれだけレンズを揃えながら、意外にSonyは魚眼レンズが無いんですが、犬の顔を魚眼レンズで撮るとかわいいですよね。これもMFTの良いところだと思います。
これを他マウントに移行するのはかなりお金がかかりそうですね。ここまでのレンズ資産はぜひ活かされた方が良いと思います。
解決済みでしたが、レンズ構成が用途から考えて非常に合理的で無駄の無い組み合わせだったので、感心してしまい、ついコメントしてしまいました。
書込番号：26199536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
結局、初代OM1を中古購入しました。
まだ操作に慣れませんが、格段に被写体認識が良く効いていて、自分でピント合わせる腕が鈍りそうなくらい、カメラ任せで綺麗に撮れます（笑）
子供や犬は瞬間が大切なので、シャッターチャンスを逃しにくくなり、嬉しいです。
レンズ構成を褒めていただきありがとうございます！
出したり入れたりしながら落ち着いた組み合わせで、他のレンズ全く欲しくなりません。
100mmの出番がやや少ないかな…写りは1番好きなのですけどね、重いし遅いし（笑）
これからもっと出番作ってあげたいです。
書込番号：26199575 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ご購入おめでとうございます。
被写体認識AFと連写が、子供と犬のポートレートには効果が絶大だと思います。素敵な写真をたくさん撮ってあげてください。
OM-1はデザインもカッコ良いと思います。初代だとロゴもまだOLYMPUSだと思うので、そこもまたデザイン的に良いなと。E5ともロゴが揃いますしね。
書込番号：26199609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ソムタム@タイランドさん
最後のオリンパスロゴ…実はこちらにも惹かれて購入に至った私です（笑）
まだまだ個体特有のホワイトバランスなどのクセに奮闘しておりますが、これから沢山使っていきたいと思います！
書込番号：26201851 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こちらのボディ、RAWでの秒間枚数は約14コマなのでしょうか？jpegのみであれば14コマなのでしょうか？因みにRAWであればバッファは何コマ位でしょうか？
お持ちの方から検証頂ければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。
書込番号：26175751 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞トキノカケラさん
かなり落ちます
書込番号：26175830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トキノカケラさん
このカメラを持っていませんが、
こちらの記事で紹介しています、
ご参照ください。
デジカメinfo
https://digicame-info.com/2025/04/z5ii-7.html
価格.comマガジン
https://kakakumag.com/camera/?id=21982
書込番号：26175835
2点
＞トキノカケラさん
こんにちは。
＞こちらのボディ、RAWでの秒間枚数は約14コマなのでしょうか？
「14bit RAWで最大11コマ/秒」というのが
様々な海外レビューで記載されていますが、
実際には8‐9コマ/秒ぐらい、という記載も
ありました。
NIKON Z5II、購入者のリアルな声！
（No.54さんのブログより）
https://note.com/no54/n/nfac2b9539e81
書込番号：26175907
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット
ネットショップに掲載する写真を撮るために、レンズの購入を考えております。
撮影する商品は指輪やネックレス、時計などの小さい物になります。
指輪内部の刻印も取りたいと考えております。
レンズはなにを買えばよろしいでしょうか？
附属のレンズですと、指輪内周の刻印など接写できず他のレンズの購入を考えております。
お手数をおかけしますが、教えていただけると幸いです。
1点
＞m.yutaさん
手動フォーカスが必要になると思います。
(絞って代替するとしても)
手動フォーカスが必要、という点においては、お手持ちの(セットの)レンズでも、ある程度は写せるハズです。
現状の撮影条件を細かく記載したり、できれば撮影状況をスマホで撮ってもらって(プライバシー保護の画像処理後に)画像アップされては？
↑
三脚他の固定手段や照明の工夫は【必須】です、当然ながら。
書込番号：26174878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます。
手動フォーカスですと時間がかかるため、単焦点レンズ？マクロレンズ？購入希望です。
撮影条件はよくある撮影キットと照明セットを楽天で購入して行っております。
書込番号：26174885
1点
＞撮影する商品は指輪やネックレス、時計などの小さい物になります。
＞レンズはなにを買えばよろしいでしょうか？
一般的に言えば、接写可能なマクロレンズになります。
或いは通常レンズにクローズアップレンズと言う、レンズ前面のフィルター径（49mmとか52,58mmと言った径が記載されてる筈）に適合した一種の凸レンズを付加して撮影することになります。
…と書くと如何にも簡単に撮れるように思えますが、そこはネットでの商品撮影なら、やはり商品照明の光源や背景、
そしてとにもかくにも ある程度の撮影技術が必要になります。
そこら辺は別途ネットや書籍で研究が必要な筈ですが、それは問題ないのでしょうか？
（兎に角納得いくまで試行錯誤して撮りまくる、と言う手もあります）
書込番号：26174886
1点
とりあえずクローズアップレンズを試してみるのが安上がりでしょうか。
https://shop.kenko-tokina.co.jp/view/category/0000000405
それで満足できなければマクロレンズを検討してみるとか。
なお、マクロ撮影は三脚に据えないとすぐブレるので、広角マクロで被写体に寄って撮るとなると意外と設置が難しいです。
まして指輪の内側のように小さくて角度に制約のあるモノとなると、顕微鏡とかの方が向いているのかもしれませんね。
https://www.microscope-net.com/products/camera/
マクロレンズだと、少し焦点距離の長い方が扱いやすいかも？
ハーフマクロのRF35F1.8またはRF85F2をレンタルしてみて、使いやすい方を購入されるのもよいですね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001086556_K0001272158_K0001348490&pd_ctg=V069
書込番号：26174893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞m.yutaさん
このスレを参照して下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25338093/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8ew%97%d6#tab
書込番号：26174908
2点
＞m.yutaさん
被写界深度の都合がありますので、
刻印部までピントが合うように撮るためのピント位置調整を考慮すると、
本当にオートフォーカスのほうが速く撮れるのか、
再検討することになるように思います(^^;
※ヒト用の指輪ですので、
リング部分は倍半分の違いもない ⇒ ほぼ定形に近いので、指輪半固定用冶具とか作って、カメラも固定、
とすれば、一旦ピント調整すれば、あとは量産体制(^^;
↑
ただし、照明は「キレイな輝き方向」の都合で位置可変で、
これに一番時間を費やすのでは？
書込番号：26174951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kazkun33さん
大変参考になりました！情報いただきありがとうございます！
書込番号：26174952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も、
まずはクローズアップレンズを勧めますね。
No.3から5くらいですかね。
マクロレンズですと、
ワーキングデスタンス
つまり被写体までの距離が
重要になってきます。
また、
等倍撮影(ができる)において
焦点距離に関係なく
被写体は同じ大きさに写ります。
違うのは
ワーキングデスタンス。
一般的に焦点距離が短い程被写体に近づいて撮るとのが可能。
また、背景に写り込む範囲が違ってきます。
焦点距離が短い程広く、長いほど範囲が狭くなります。
背景の写り込みをスッキリしたいなら、長いほうがよいかと。
テーブルフォトなど小物の撮影なら
焦点距離が短いほうがよいですが
ライティングを考えるなら、
ワーキングデスタンスがあるほうが
ライティングによる機材の影など
写り込まないようにするためのセッテングがしやすいかと
あと、
接写ではピントの合う範囲が狭く
手持ち撮影だとチョッとでも撮影者が動くと、
なかなか思った場所にピントがいかないかと。
基本は、
機材にあったミニ三脚など接写撮影ができる三脚を使い、
MFでピント合わせかと。
ご参考まで、、
書込番号：26174964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞m.yutaさん
ベストは標準から中望遠の等倍マクロレンズ。
お安くすませたいのならクローズアップレンズ。
リングの刻印の撮影なら等倍撮影近くになり、
被写体深度はかなり薄くなり、かなり絞り込む必用が出てきます。
よってSSもかなり長くなり三脚を使わないと難しくなってきます。
また光は斜めから刻印の面をなめる方向で照らすと、
刻印の字も良く出てきます。
いろんなものが写り込むので、
まずはストロボ撮影以外は撮影場所を暗くしてください（それでも回り込む光の処理にたいてい追われますが、そこはどれくらい求めるかといううところで）。
定常光だったら絞り込む場合を考えて最低100W以上はあったほうが良いです。
書込番号：26174978
0点
こんばんは、指輪もソンな小物も撮りませんが・・・
少し違った視点から
ネットに掲載する写真ってどのくらいのサイズ(縦横画素数)かによりますが・・・
Amazonの[通常の表示の写真]にマウスカーソルを乗せた時の[拡大表示]で
長辺1000ピクセルほどのようでした
とすると今お使いのデジカメでかなりトリミング(部分切り出し)できるのでは
それで小さいモノでも大きく撮れたように見えませんか
<補足>
ISO感度が高いと、見た目の画質、クッキリ感や細部の描写が悪くなります
照明が暗い、絞りを絞り込んだなどで、ISO感度が上がるとソウなります
これをトリミングすると画質の粗(アラ)が目立って使えない写真かもしれません
逆に照明を十分に明るくして、そのデジカメの最低感度(ISO100など)で撮れば
画質は最良、トリミングに耐える写真が得られるかもしれません
レンズはそれらを試した後でも・・・
って思います
と書いていたら[解決済]、まぁいいか
書込番号：26175029
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
FX3やα7sⅢではFnメニューに手振れ補正を設定しておく事で
動画撮影中でもON/OFFの切り替えやスタンダードやアクティブに変更する
といった事が出来たのですが
α1Ⅱではそういった事が出来なくて困ってます
動画撮影中でも手振れ補正の設定を変更する方法は何かありますでしょうか？
2点
＞某カメラ好きさん
メニュー：撮影
→ 8 手ブレ補正
→ 手ブレ補正
を動画撮影中に有効になるカスタムボタンに割り当てて、そのボタンで操作。
というのでいかがでしょうか。撮影中、カメラに触らないといけませんが。
書込番号：26174155
1点
＞某カメラ好きさん
自分も試してみましたが、録画中にFnメニューを開いて手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブの変更は出来ました。
ダイナミックアクティブはグレーになって選べないようになっていました。
ちなみに8K30Pだとアクティブモードも選べません。（これは8K30Pの制限によるものです）
ちょっと思ったのですが、ひょっとするとFnボタンが操作部のロックになってませんか？
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/ja/contents/0414L_operation_parts_lock.html
書込番号：26174166
1点
＞tsuchimaru_jpさん
＞撮貴族さん
ご返信ありがとうございます
Fnメニューから手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブが出来ているとの事で
自分で色々設定を弄っていたら原因が分かりました
Fnメニューは写真と動画で別々に設定できますが
写真の方でFnメニューに手ブレ補正を設定し
動画の方で「写真のファンクションメニューに従う」にしていましたが
これが原因でした
写真と動画のFnメニューをほぼ同じ配置にしたかったので
ほとんど「写真のファンクションメニューに従う」で設定していたのですが
写真と動画の手ブレ補正は違う扱いの様で個々に設定する必要がありました
この度はコメント頂き誠にありがとうございました
書込番号：26174192
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
