ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

買い替え検討中です

[宇高氏]

現在D5300＋SIGMA 18-300mmをメインに使っています。
買い替えを検討していて、価格帯的にこの機種かなという印象です。
ただ、同等のレンズが全くありません。

当機の書き込みを参考にしましたら、16-300mmがキャノンやソニー用には出ているそうで。
とりあえずアダプターで今のを使い続けるか、キャノンなどに乗り換えるか、
SIGMAさんがNikon用に出してくれればいいのですが、どうも最近Nikonと距離がある気がしていつになる事か。
使い慣れてるNikonが一番いいので、本当に悩みます。

レンズは他にSIGMA 17-50mm F2.8とTamron 100-300mmを持っています。
17-50mmは商品撮影に使うのでメインほどではないですが使います。
Tamronはごくごくたまに星を撮影するのに使う程度です。

界隈にあまり詳しくないので、色々教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26173291

[エルミネア]

＞宇高氏さん

　ニコン用レンズの資産を利用したいのなら。
　Z50IIを購入マウントアダプター古いレンズを使いながら、タムロンから18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（Model B061）」のZマウントモデルが出るのを待つのではどうか？
https://digicame-info.com/2025/04/18-300mm-f35-63-di-iii-a-vc-vx-6.html

書込番号：26173357

[ねこさくら]

＞宇高氏さん
こんにちは

多分、シグマはNikonと距離置いてますから望み薄いと思います

エルミネアさんが書いてる18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（Model B061）
が夏ごろに出る予定なのでそれが良いと思いますよ

自分もタムロンの18-300mmが出たら買う予定なので

書込番号：26173379

[＊りんけん＊]

FTZでサードパーティ製のレンズは動作しない場合があります。
購入前にレンズメーカーに確認をした方が良いですよ。

書込番号：26173477　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞宇高氏さん

私はETZ21-P使ってEマウントレンズ使ってます。

結構評価の良いマウントアダプターです

今持ってる70-200GM2並びにタムロン製品も不具合なく使えてますよ。

書込番号：26173510

[宇高氏]

みなさまご意見アドバイスありがとうございます。
やはりニコンが出してくれるのが一番ですね。
シグマの動向は一旦候補から外します。

現状では教えていただいたタムロンの夏頃発売18-300mmが目下候補にします。
マウントアダプターは購入後、必要に応じて買おうと思います。
ETZ21-Pと言うのも面白そうですね。
トータルコストとの兼ね合いですが、ソニー系のレンズは多種なのでメリットはありそうです。

とりあえずD5300はまだ現役で使えているので夏を目処にしたいと思います。
それまでにニコンから何か発表があればと言った感じですかね。

書込番号：26174063

[キングオブブレンダーズ]

Z50II + FTZII + シグマ18-300
なかなか良いです。

FTZIIの分、長くなりますけどね。　
タムロンレンズが発売されてもこのままでよいと思うかも？
FTZIIがあれば　10-20　も使えます。

書込番号：26175160

[REALTマークの四駆^^]

D5000シリーズで撮った作例は、過去レビューを参照してください

D5300もSIGMA c18-300mmも使っていました。
D5300を2台、次にD5500を2台使い倒し、D5600を経てZ50(ダブルズームキット)を購入しています。
主な使用は、人物(子供)スナップ撮影の仕事用とプライベート旅用です。

D5000シリーズは名機でD5100時代から使っていますが、日常スナップ撮影にはこれ以上も以下も無い完全機種ですね。
スナップ撮影の仕事にも丸一日中使い、宿泊行事(2泊3日とか)の最中もメインスナップ機だった程です。
クラス集合写真はもちろん、学年集合写真(卒アル見開き頁用)にもサブ機として使っていました。
レンズは、質問者様と同じ?SIGMA c18-300mmメイン使用で、それに純正クリップオンストロボを装着で完璧でした。

そんな私もZ50に移行したのは、メイン機がZ9になったからですが、正直に言うとZ50よりD5600,D5500のほうが失敗(主にピン甘)も少なく、安心してバンバン一日中スナップ撮影が出来る感じです。
せっかく良いシーンがあっても、Z50で撮るとピン甘だった...という事が度々あり、かなり残念な気持ちになる事も多いです。
よって、スナップ機には今でも一眼レフ(ミラーレスのZ50でなくD5000シリーズ)のほうが良いと思っています。

私はもうZへシステム移行してしまっているので、後戻りは出来ないモヤモヤ感が(相当)あるのが正直なところで、特に日常からスナップ撮影をレフ機でしている方にZシリーズは積極的にはお勧めしていません。

Z50から良くなったと言われるZ50�Uですが、これも正直、ブラッシュアップ機、「大きめなマイナーチェンジ機」に過ぎず、過度な期待は禁物だと思っています。(私はZ50の背面液晶モニターの緑被りに一番納得出来ず、Z50�Uを仕方無く予約し更新予定ですが...)
よってD5000シリーズの“完璧感”に少しは近づいたとしても、一般の方が以前より“いいシーン”が撮れるとは、あまり思いません。
これが、D5000シリーズを代々スナップ撮影で使い倒し
、Zシリーズへ移行した私の正直な感想です。(つまらない長文だったらスイマセン)

レンズに関して
同じく18-300mmをメインで使用していた私から言うと、Zシリーズに移行するならばZ18-140mmがイチオシです。
ダブルズームキットで購入した私も、ダブルズームのZ DX 16-50mmやZ DX 50-250mmはほとんど使いません。(両レンズとも予備レンズ扱いになってます。)
Z18-140mmは、軽量さ描写的にもほぼ完璧。
140mm(フル換算210mm)以上の使用は、実際に自分の過去のスナップ撮影の全データを調べたところ、10%以下でしたので、140mmあれば大丈夫という裏付けにもなりました。

以上、物欲更新でなければD5600(中古)購入で十分と思います。
世間の風潮に流されず、いい写真を撮ってください。
参考になれば幸いです。

書込番号：26176648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞REALTマークの四駆^^さん
＞Z50�Uを仕方無く予約し更新予定ですが...

早めに更新した方が良いと思いますよ
AFに関してはかなり進化してますから

書込番号：26176725

[キングオブブレンダーズ]

手持ちのレンズを活かすということで

D7500にするという手段もありますね。
動画での素早いAFが必要なければこの選択もありです。

瞳AFが無いと嫌とかなければですが。

書込番号：26177328

[REALTマークの四駆^^]

＞ねこさくらさん
＞AFに関してはかなり進化してますから

百も承知です。
Z50は5年も前の開発機種で、Z50�UはZ9のお下がりエンジン搭載ですからAFに関しては良くなってると誰もが簡単に想像して解ります。
ただ、私が言っているのはそういう事ではありません。

Z9ですら、レフ機に比べてAF精度が明らかに悪いという事です。(それが理由でD6を今でも併用しているプロも多い。)
何度も言ってますが、レフ機で満足していた(特に連写カットの)ピント精度が、ミラーレス最高位機種Z9でさえそれに及ばず、「(保険を掛け)より多く撮って捨てる作業」が必要になったという事です。
Z50クラスのスナップ撮影程度でも同様です。
これは数多く撮っている人ほど解ると思います。

ミラーレスになり、今まで(一眼レフ)とは撮影の「概念」さえ違うと言える程、違う撮り方や考え方が必要になっていますが、ピンの甘さに関しては到底納得は出来ないモノです。
今年Z9�Uが出ますが、ニコンが言う初代Z9ほどの「転換期」「革命」になるとも思えませんし、ピント(精度)問題に関しても期待薄ですね。

スレ主さんに関しては、腕やどの程度までのクオリティを気にするかにも寄りますが、ミラーレスへ移行してガッカリするのではないかとも思いました。

書込番号：26177478　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞宇高氏さん

Fマウントのレンズをメインに継続して使用する予定なら、D7500が最小限の費用で済むので良いと思います。

ただし、SIGMA 17-50mm F2.8、SIGMA 18-300mm、Tamron 100-300mmは販売終了しているので、これ機会にミラーレスを導入しようと思うので有れば、Z50�Uの導入は有りだと思います。

私はD7500、Z50�Uのユーザーですが、両方のカメラともAF性能は優れていると思います。

私の場合、超望遠ズームは、最初にSIGMA 18-300mmを購入してD7500で使い、数年後にミラーレスの導入を決めて、Z50�Uダブルズームキットと同時にFTZ�U、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRを購入しました。

しばらく、様子見してから、決めれば良いと思います。

書込番号：26177556

[NikonD777]

タムロンが18-300のZマウント用の開発を発表してるよ
2025年夏頃に発売予定らしい

書込番号：26177958

[ねこさくら]

＞REALTマークの四駆^^さん
そうなんですね、すみません
まだZマウント機はZ50�Uが初めてなのでそこまでは理解して無かったです

ただ、自分の経験で言うと
D90、D7000、D600、D500、D750、D850と一眼レフの経験有りで
今でもD850は使ってますが過去の一眼レフ機に比べてZ50�Uがピントが甘いとは思わないんですよね

特にセンサーが同じと言われてるD500と比べても遜色は無いと感じてます

書込番号：26177996

[宇高氏]

追加で色々ありがとうございます。
正直D7500も少し悩みました。

まず今回ミラーレスにしようと思ったのは、D5300の重量が気になっていたからです。
ずいぶん使い込んで古くなってきたのももちろんですが。

とにかく18-300のレンズと合わせて１ｋｇを超えます。
私のメインの使い方は山歩きをして花メインで鳥もたまに撮ります。
ミラーレスにすれば軽くできると思ったのが始まりでした。
ただ、自分の知識が古くて、当初のミラーレスと違い今のは一眼レフと大して変わらないんですね。
しかもAPS-Cやフルサイズを搭載してしまっている。
最初の手軽に持ち歩けるコンセプトはどこに行ってしまったのかと浦島状態です。

さらに調べるとバッテリーも撮影枚数がD5300で600枚に対して、これは200枚ちょっと。
これじゃミラーレスになって何がよくなったのかと意味が分かりません。
いっそのこと一眼レフに回帰してくれた方が使い勝手もいいのにと思い始めました。

この前知人のミラーレスを覗かせてもらいファインダーが綺麗なのには驚きましたが、やはり撮影枚数は気になります。
正直沢山撮る時は一回の山行で300枚を超える事もあります。
非常に悩ましいんですよね。

D7500は物としては本当にいいんですが、重いのとバリアングルじゃないのがかなりマイナスです。
その点今のミラーレスはほぼ全てがバリアングルでそれはプラスなんですが。

書込番号：26178125

[宇高氏]

＞REALTマークの四駆^^さん

大変参考になります。
確かに物欲ではないので程度のよさそうなD5600を探すのもいいのかなとも思います。
経理の関係で減価償却の物を何かと思って折角なのでカメラの更新をと考えました。

18-140はD5300のレンズキットで当初使っていました。
鳥も撮りたいと思うようになると短過ぎで、18-300にしたら全く使わなくなりました。
純正でピントも早く軽いので花だけ追いかけていればそれで十分だったのにと思います。

正直中級機の一眼レフを復活させて欲しいです。
メーカーは流行りに乗ってユーザーのことを考えてませんよね。
結局はミラーレスの方が安く作って高く売れるから続けているように感じます。

書込番号：26178289

[＊りんけん＊]

今やデジカメの最大のライバルはスマフォやアクションカムなので、低価格帯の商品は売れないから作らないだけです。
Nikonは小型化が苦手のようですが、Z50IIはD7500より上の位置付けと考えれば、ずいぶん小型化されていると言えます。
実際に私は両方を所有していますが、一眼レフを懐かしむ目的以外でD7500を持ち出す気にはならないです。
他社も一時期に比べて、小型化よりも使い勝手を優先して大型化している傾向が見られますが、小型化が最優先事項であれば、他社を検討されるのも良いかと思います。

書込番号：26178456　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

D5300からD5600に変えたところでほぼ同じ

ならば、
広角から超望遠まで・・・・
ピクセル等倍表示にこだわらなければ
でっかいコンデジのP950もなかなか良いです。
３５mm換算 24-2000mm
動きはとろいが、レンズ交換なしで1000mm相当以上で撮れるのは面白い。
１ｋｇぐらいありますけどね。

パナのFZ85Dだと20-1200mm相当　画質的にはP950より落ちるらしいが、AFはソコソコ速く、６４０ｇと軽い。

書込番号：26180140

[REALTマークの四駆^^]

Z50+Z18-140mm使用。軽量なのでこんなのも適当に気楽に撮れますね。^^	Z50、ダブルズームの250mm開放	Z18-140mm (140mm開放)。つまらない作例でスイマセン。^^;

＞宇高氏さん

なるほど、山ですか。
私も低山程度の山登り撮影や、一日中歩きながらの撮影もしますので、そういった時にZ9なんて本当に持って行くのが嫌ですが、サブ機としてリュックに入れて行く事もあります。(苦行です。笑)

一日中動いての撮影で、Z9の高画質が必要ではない時はリュックから出さず、Z50メインで撮影していますが、バッテリーの保(も)ちは、カタログ数値の倍くらいはありますので予備バッテリーも2つ持って行けば大丈夫です。
背面液晶を見ての撮影(チルト撮影含む)でなければ、一つのバッテリーで500カット程度は保つ感じです。

何と言ってもZ50はダブルズームキットでも超軽量で、レンズの描写もかなり満足出来るものですので、ピントの歩留まりさえ少し気にして撮影すれば(一カット撮影毎に背面液晶でピン確認)、レフ機セットよりも肩の荷も気分も本当に軽いです。
ダブルズームの50-250mmは、Fマウントの18-300mmより望遠側の描写もかなり良いです。
ミラーレスのレンズ描写には、きっと驚くと思います。

あとは、実用的なチルトモニター(バリアンではなくチルト)撮影が可能という点はZ50では大きいです。
D5000シリーズのバリアンは実用的では無いですからね。
とにかく、D5300+18-300mmからの乗換えですと、小型軽量さと描写の違いに驚くと共に、山の植物撮影などでのチルトアングル撮影の便利さ、楽しさを感じると思います。
UPした拙作も、そういった気軽さもあって撮った感じです。^^;

Z50�U?
ウ〜ン、値段も高いですし、Z50程の軽量気楽さを私は感じません。(このクラスでの100g増とボディの大型化は個人的に大きなマイナスに感じます。)
デザインもZ50の方が個性的で私は好きですね。
Z50�Uは無難過ぎるデザインで萎えます。
程度の良いZ50ダブルズームキットの中古購入も良いかと思います。

拙作、長文失礼。

書込番号：26183311　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇高氏]

店頭で実機を触ってみたところ、確かにコンパクトになっているなと感じました。
それでもこの機種は今使ってるD5300よりも重さ微増です。
なにやらぎっしり詰まってる感じはしますが、理由が分かりません。

バッテリーは撮影枚数が減っているうえに容量も減なのが理解に苦しみます。
ファインダーも上位機種と比べると解像度が低く、一眼レフと比べるレベルにないのが残念です。
すいません、ちょっと愚痴ばかりになりました。

いろいろと教えていただき検討した結果、とりあえずはD5600を購入する事にしました。
Z50IIはまだ必要なレンズがなく時期尚早という判断です。
手持ちのレンズのために後で無駄になる３万のアダプターを買うならD5600で様子見と言った感じです。
あと数年使う間にミラーレスがどうなるのか分かりませんが、より良くなる事を願います。


＞REALTマークの四駆^^さん
自分の撮影ではチルトよりもバリアングルの方が多用するんですよ。
Z50の軽量さはなかなか魅力的なのですが、チルトはかなりマイナスでした。
色々教えていただきありがとうございました。

書込番号：26187332

[REALTマークの四駆^^]

ぶっちゃけ、ZよりD5500,D5600の方が使い勝手(OKカット率含)は良かった...	SIGMA c18-300mmは2度修理してまで使い倒した。(ピントゴム裏返し使用推奨)	この安価グリップ(amazonで1500円前後)もスレ主さんにお勧め

＞それでもこの機種は今使ってるD5300よりも重さ微増です。

注文してあったZ50�Uダブルズームキットが昨日入荷したと連絡をもらった自分が、それを聞いて少々凹み気分です。笑
D5500,D5600とD5000シリーズの集大成まで使い倒した自分も、購入してちょうど一年の初代Z50の超小型軽量さにも慣れ、手足のように使い倒している最中なので...^^;
Z50�U、やはり大きく重くなったのは残念子ちゃんですね。(デザインも個性が無くなり非常に残念)

スレ主さんにとって、今回のD5600の選択は正解と思います。(^^)
良い写真ライフを！

書込番号：26192916　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットについて

[ochappy777]

コンデジ(ZV-1)からのステップアップで
こちらのミラーレスを検討しています。

カフェ、お花との犬の撮影に使用するのですが、犬とそんなに離れることは出来ないので最大離れても2〜3m。
望遠は必要ないかな？と思い、こちらの16-50 VRレンズキットを
購入しようかと検討中です。

もしかしたら、レンズキットより最適なレンズがあるのかもと思い、
詳しい方にアドバイスを頂けたらと思っております。
レンズが変更出来るカメラは初めてなので、全く知識がなく…
予算もダブルレンズキットくらいまでで考えております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26172730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞依來沙1997さん

追加で失礼します。
撮りたい写真は走ってる愛犬ではなく、お座りしている状態で
前側にボケ、愛犬、その後ろはボケみたいな写真です。

こんな感じという写真をあげれれば良いのですが、人様の画像を上げるのはNGかと思いますので、語彙力が乏しい説明になってしまい申し訳ありません。

またオススメ頂いた、キャノンのレンズは手ぶれ補正がない様なのですが、超初心者でもそちらは気にしなくても大丈夫なのでしょうか？

書込番号：26173654　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まずは、このキットで始めましょう。
SLという派生型含めて三本使っていまして、極めて秀逸なレンズです。

さらに広角側が必要になったら12-28mmですね。
こいつも素直に伸びやかな描写で、ニコンらしい。

書込番号：26173656

[依來沙1997]

＞ねこさくらさん

そこが違うようですね。
ニコンのレンズは設計思想が違うので綺麗なボケは期待できません。あくまで解像度重視のカリカリレンズです。
ボケと解像度は相反します。昔からそんな感じです。特に50/1.8はボケがグルグルレモンなのでボケ重視な方は使いません。
85/1.8も同様です。マクロレンズも、

キヤノンは解像度が値段相応なだけにボケがふんわり柔らかく綺麗でスレ主さんの目的や要望にマッチしてます。撒き餌レンズなんて言ったらキヤノン様に失礼ですよ。

書込番号：26173657

[ブランディバック]

＞ochappy777さん
背景ぼけ、手前ぼけは、f値が2以下なら普通にぼけます
その為に単焦点レンズのf値低めをお勧めしていました

ズームのf値低めのレンズは大きくて価格も高いので、カメラの事が解ってきてから調べてみて下さい

手ブレですが静止画ならシャッタースピードをを上げて下さい
ペットの速い動きのブレ(被写体ブレ)にもシャッタースピードが有効です

動画は三脚を使うとかスタビライザーを使うとか
他にもいろいろ方法はありますので、ボディ内の手ブレ補正は気にしないほうが良いかと思います

書込番号：26173664　スマートフォンサイトからの書き込み

[依來沙1997]

＞ochappy777さん

明るい単焦点レンズでボケを活かした写真を撮ると
自動的にシャッターが高速になるのでブレません。
普通は手ブレ補正がなくても安心です。

ただ50/1.8は焦点距離が少し長くやや望遠に近いです。
カフェなどの屋内で使うならより広角な35/1.8があります。
こちらは手ブレ補正がありだけにちょっと高いです。

どちらにせよ、どちらのレンズも驚異的にボケます。

コンデジからミラーレスに買い換えると
キットレンズでもボケが満足するかもしれませんので
まずはキットレンズとカメラを買って試して見ましょう。

その時は
Avモードをつかうので絞り優先を事前に勉強しましょう。

書込番号：26173670

[ochappy777]

＞うさらネットさん
＞ブランディバックさん
＞依來沙1997さん

とりあえずはレンズキットを…との、アドバイスありがとうございます！
望遠レンズ、あった方がよいでしょうか？

＞ブランディバックさん

レンズが高額なので、損をしたくない貧乏性が出てしまいましたが、カメラになれる事が大事ですよね。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：26173683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞依來沙1997さん

とても分かりやすい説明ありがとうございます。
そういう事で手ブレしないのですね。
勉強になります。

レンズの紹介もありがとうございます。

確かにコンデジからの変更なので、レンズキットのもので満足するかもしれないですね。
望遠レンズはあった方がよいでしょうか？

ZV-1もAモードで撮っておりましたので、引き続きそちらのモードを使います！
モードの説明までして下さり、本当に分かりやすく助かります。

書込番号：26173685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞依來沙1997さん
うん、だから最初からそう書けば良かったのでは？
わざわざZ50�UのスレでNikonは財布に優しいレンズ無いとか高いとか言うのは
性格悪いかと

レンズ設計、解像度やボケの事を言いたいなら最初からそう言えば良い
値段が高いとか財布に優しく無いとか言わずにさ(´･_･`)

スレ主さん、ここで喧嘩してしまいすみません。

書込番号：26173702

[トロダイゴ]

nex5n 55mmf5.6

＞ochappy777さん

近くの犬を撮る時はローアングルが基本になると思いますが、その場合ファインダーでは撮りにくいと思います。女性なら化粧が崩れるのも気になるかと。

あと大きいファインダーが真ん中にある機種だと、ファインダーのアイカップが邪魔をして胸より下にカメラを構えると液晶画面が見にくいです（R10は非常に見にくかった。R50は触ってないのでわかりません）

撮影のたびにバリアングルを引き出す手間がかかるかもしれません。

＞またZV-1の背景ボケ機能は、本物のボケではなく、デジタルで作成されたまぼろしです。

↑違います。F値を1.8に固定してコンデジなりに光学的にボカす機能です。

写真のボケは人の目と同じです。
近くの物を見た時、背景が離れていればボケます。見てるものに近づけば近づくほど背景は強くボケます。
逆に遠い物を見てもあまり背景はボケません。

そしてレンズの焦点距離が長い方がよりボケます。小さい被写体の方がボケやすいです（物理的に近づく事が多いから）

センサーサイズが違うだけでzv1でも理屈は同じです。
被写体と2.3mしか離れないのであれば50f1.8は画角が狭すぎるしボケすぎると思います。撮り方にもよると思いますが35f1.8でもボケすぎるかもしれませんね。

作例は10年以上前のSONY機とキットレンズで焦点距離55mmF5.6で撮ったものですが、もしf1.8で目にピントを合わせて撮っていれば鼻にも耳にもピントが合っていないボケボケの写真になっていると思います。

とりあえずはどのカメラでもキットレンズで色々撮ってみるのが良いと思います。

書込番号：26173719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞トロダイゴさん

実際に日頃からわんちゃんを撮られてる方の意見、とても参考になります！
確かに、この間のチューリップの撮影はZV-1のモニターを上に向けて撮影しました。

ZV系の背景ボケもレンズの仕組みを使ったボケなのですね。
教えて頂きありがとうございます。
zv-e10も検討機種の中に入っているのですが、こちらの方が犬撮影には向いていますでしょうか？

書込番号：26173731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ochappy777さん
犬猫はタムロン60mm F2 マクロをFTZ使って撮る場合が多いです
Z50�Uだと35mm換算で90mmのマクロになるので丁度良いかと

書込番号：26173744

[トロダイゴ]

＞ochappy777さん

撮影スタイルによると思いますが、AFは高速なのでワンちゃんがこっちを向いていれば瞳フォーカスで普通に撮れると思います。

被写体検出が無いので目が見えていないとAFは合わせにくいかも？あと、黒い犬だと目を認識し辛いと聞いたことあります。

zve10のデメリットとしてはiso低速限界という機能が無いことです。
これがついている機種だとAモードでも最低のシャッタースピードを決めておけるんですが、無いと薄暗くなってきた時sモードに切り替えないと被写体ブレを起こします。

さっきの作例だとss1/100 iso1250なんですが、カメラ側でiso100に設定されちゃうとssは1/10くらいになってしまい手ブレ、被写体ブレを起こします。

日中だとあまり関係ないと思いますが、夕方とか日陰だとsモードに切り替えて使う必要があるかなといった感じですね。

書込番号：26173751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞ねこさくらさん
かわいい猫ちゃんのお写真ありがとうございます。
レンズの奥が深すぎて驚いております。

z50iiを選択した場合はぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：26173761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞トロダイゴさん

うちの子は目の周り黒い犬なのです…
ZV-1も追いかけてくれない事が多いのはそのためかもしれません。

ISO低速限界というものがあるのですね。
頭に置いておきます。

書込番号：26173765　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ochappy777さん

そうなんですね、apscでピントが合わせにくいとボケが大きいので今より撮影が難しくなると思います。

被写体検出がある機種の方が良さそうですね。
z50iiもr50もついてる機能ですが、SONYだとα6700にしかついてません。

書込番号：26173779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞トロダイゴさん

そうなのですね。
実は少ーしSONY贔屓だったので、スマホになってからXperiaを使用、ZV-1くらいなのですが;
それでZV-E10が気になっていたのですが、追いかけてくれないとなるとボケ写真が今でも多いので更に増えてしまいますね…

書込番号：26173824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

スレ違いで申し訳ないですが、こちらで追加で質問をさせて頂いてもよろしいでしょうか？

R10のレンズキット
・RF-S 18-150mm

R50のレンズキット
・RF-S 18-45mm

価格差はあるのですが、超初心者だと上記の2点ですとどちらが良いでしょうか？
R10は使いこなせない気もしておりますが、レンズ交換をなるべく回避したいとなると、R10のレンズキットの方がよいのか？と思ったりもしています。
ネットや動画を読んでいますが、レンズキットのことについては検索の仕方が悪いのか出てこずでして…
R50を単体で買って、RF-S 18-150mmこちらのレンズがベストな選択でしょうか？

書込番号：26173890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ニコンのレンズは設計思想が違うので綺麗なボケは期待できません。あくまで解像度重視のカリカリレンズです。
ボケと解像度は相反します。昔からそんな感じです。特に50/1.8はボケがグルグルレモンなのでボケ重視な方は使いません。

ニコンがとにかく解像度重視だったのはAi-AF時代までだと思うけども

RF50mm F1.8 STM
https://asobinet.com/review-rf50mm-f1-8-stm-bokeh/

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
https://asobinet.com/review-af-s-nikkor-50mm-f-1-8g-bokeh/

そんなにあからさまな差があるようには見えんぞ？？？

マウントアダプタ経由でAF-S 50mm f/1.8G使うのも有りと思うね（笑）

書込番号：26173893

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF-S 18-150はキヤノンの神レンズですねええ
ミラーレスになってキットレンズは軒並み寄れなくなったのだけども

RF-S 18-150はとにかく寄れる
DSLR時代よりも!!!

フルサイズ換算だとほぼ等倍かよってくらい寄れる

これはほんと人によっては代えがたい魅力♪

書込番号：26173898

[ochappy777]

皆さま、たくさん書き込みいただきありがとうございます。
本日も量販店に行きましたが、z50iiには出会えず…

実機を触るのがいちばん良いと教えてくださった方をベストアンサーとさせて頂きました。
そのおかげで最初は候補になかった、R50、R10がやはり握りやすくこちらの2機種で検討しようと思っておりますので、こちらのスレは解決済みにさせていただきます。

書込番号：26174126　スマートフォンサイトからの書き込み

α9の中古機種購入について

[鎧武者]

【使いたい環境や用途】
風景やテーブルフォトといった静止物。また、始球式などの屋外および球場イベント、また、ドッグランで走る犬など。

【重視するポイント】
AF。特に、一度AFが食いついたら離れないことを重視しています。

【予算】
レンズ貯金は別で、本体に20〜25万。

【質問内容、その他コメント】

上記の使い道で、α9の中古購入を検討しています。9はver6.00で動物の瞳も認識するようにはなりましたし、AFがすごいと聞くのでこの機種が第一候補で考えています。

今まではソニーのRX100M2というコンデジを持っていたことはありますが、レンズ交換式は初めてです。

今の現行機種だと、もうちょっと出したら7IVが候補には入りますが、ネットのAF認識についての動画を見ると、AFだけなら9で満足できるかなと思いました。

C社ではなくソニーなのは、単純に好みです。

お聞きしたいのは、「私はAFが付いたら離さない、ということに関しては7IVより9だ」と考えているのですが、実際どうなのでしょうか？

先に述べた通り、ドッグランの犬など動き物も撮影したいです。

2017年の機種にはなりますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26172674

[DAWGBEAR]

＞鎧武者さん
a9はまだ手元に残していますが、
a7�Wとの厳密な比較はしたことないので
わかりませんが、メインで使っているa1と比べると、
やはり動き物の連射の場合の歩留りは若干落ちるかなという印象です。
エンジンは古いですが、秒間のAF演算回数の違いではa7�Wより歩があるのは確かでしょう。
ただしエンジンの総合的な処理エンジンは世代が1つ前なので、
特に認識系のAFではどちらが結果良いのかはなんともわかりません。
a7�Wと比べて特に速いスピードでこちらに向かってくる被写体などでの単純なAF-Cでの歩留りは
もしかしたら良いかもしれません。ただ使うレンズのAFスピードにも関係してくると思います。

a9では電源を入れてから立ちあがるまでがもっさりとしていたりします。
また新エンジンと比べて少し色見など絵作りの方向性が違っています。
ホワイトバランスもa1の方が良いです。
ただしこれはa1の場合はIRセンサーによる向上も加わっているかとは思いますので、
何とも言えません。

総じてですが、
「AFが付いたら離さない」というところをあまり強調しすぎると、
肩すかしを食らうかもしれません。
ただブラックアウトフリーは比べて
撮りやすいとは思います。

書込番号：26172717

[鎧武者]

DAWGBEARさん

回答いただきありがとうございます。
積んでいるCPU含めたエンジンの世代違いも関係してくるので、一長一短の可能性がある、ということですね。

α9の候補がより強まりました。

ありがとうございます。

書込番号：26172812

[とびしゃこ]

＞鎧武者さん

こんにちは。

＞もうちょっと出したら7IVが候補には入りますが、ネットのAF認識についての動画を見ると、
＞AFだけなら9で満足できるかなと思いました。

実機比較ではないですが・・、

AI-AF搭載のα7CIIとAI-AFのないα1初代の比較では、
ピント面の前後方向に速度変化の激しい被写体
（スポーツする子供でも）でのガチピン率、ピンずれからの
連写中の回復はα1が圧倒的に上です。

（同条件でFE70-200GMIIで比較しての感想です。）

速度変化がピント面の前後で大してない被写体の場合、
髪の毛の奥のピントが手前の目に合う、などの
「被写体認識AF」ではAIAF機含む新しめの機種が
認識AFに関しては優れていると思います。

速度変化の激しいの被写体にピントをあてて追うならば、
積層型CMOSののα9/α1系が良いように思います。
ドッグランならなおさらではないでしょうか。

・SONY ILCE-9 at Dog Run | ドッグランで犬撮り
（photo of the lifeさんのHP、α9　ver. 2.0）
https://photoofthelife.blogspot.com/2018/07/sony-ilce-9-at-dog-run.html

書込番号：26173103

[鎧武者]

＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます。

動き物の撮影では、積層型センサーということもあって9や1の方が強みが出るんですね。

ありがとうございます！

書込番号：26173130　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

Z50 IIのAFも凄いよ。

書込番号：26173919　スマートフォンサイトからの書き込み

[鎧武者]

みなさま、回答いただきありがとうございます！

書込番号：26176799　スマートフォンサイトからの書き込み

キタムラでなんでも下取り50000

[FLTR2006]

キタムラでなんでも下取り50000

ソニーからキャッシュバック50000

約260000ほど

これは買うしかないか‼️

書込番号：26171661　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞FLTR2006さん

こんにちは。

＞キタムラでなんでも下取り50000

ソニーから5月に何らかの新機種を発表、
などといううわさが流れていますので、
α7Vか？？というような購入層への
買い控え対策？かもしれませんね。

書込番号：26172379

[FLTR2006]

とりあえず、バタバタしてたので

次回、8月ぐらいのキャンペーンで購入しようかと
思います

ありがとうございます‼️

書込番号：26172397　スマートフォンサイトからの書き込み

Z8の発色がZ7�Uより大幅に劣る。原因・解決策を求む。

[ブラム４]

DSC_0002はZ7�U & 14-30mm	Z8 & 24-120mm

最近、Ｚ８を購入し、試し撮りを２回行った。比較対象はＺ７�U。Ｚ８は24-120mmレンズ、Z7�Uは14-30mm レンズ。私にとっては、両レンズはZ7, Z7�Uとで広く実績があり、甲乙付けがたい良好な画像を得ている。今回のＺ８画像は、「青空の青色」「白雲の白色」「樹木の新緑の緑色」・・など発色が悪く、見映えが非常に悪い。「Ｚ８はこんなはずがない」と思っている。Ｚ７�Uとの差は識別できない程度であろうと想定していたので驚いている。Ｚ８の設定にどこか誤りがあるのではないかと想像するが、現在は不明。Ｚ８，Ｚ７�U両方を使用している方のアドヴァイスを頂けると幸いです。なお、両者ともピクチャーコントロールはVIVIDを使用。Z8のオリジナル画像は全く冴えないので、NX Studioによる編集である程度改善させた。”Z8の性能がこんな程度でお粗末なはずがない”と思っています。

書込番号：26170944

[とびしゃこ]

＞koothさん

Z7IIとZ8であまり変わらないですね。
Z8の方が少しマゼンタが強いようですが。

＞WBは白色蛍光灯、

自分はRAW現像をやらないのでわかりませんが、
AWBの違いなどの現像への影響？なのですかね。

書込番号：26175503

[ねこまたのんき２０１３]

＞ブラム４さん

スレ主様の今の悩みの解決方法ですが、Z8を手放すことじゃないでしょうか？
以前から青に拘りがあるとご自身で述べているので、機材の買換えや追加は
慎重に行うべきだと思います。

ストレスの溜まる機材での撮影はメンタルにもよろしくないですよ。

もしZ8を売却するとカメラが一台になってしまうのであれば、スレ主様が
満足されているZ7IIをもう一台購入すべきでしょう。
風景メインであれば、Z7IIで十分でしょうし。

ワタシの知人の話になりますが、そいつも色にこだわりがあり気に入ったカメラを
3台か4台購入して修理不能になるまで使ってました。
そして修理不能になる前には、次の機材の候補をレンタルしまくってテストして
いました。

スレ主様もそういう機材の使い方にするのが良いと思います。

書込番号：26175672

[Kazkun33]

＞ブラム４さん
＞Vivid の複数項目において両者が一致していませんでした。両者ともVivid設定なので、それより先の詳細チェックがおろそかにした私のミスです。”Kazukun”さんのご指摘は妥当です。Vividの詳細項目を中心とし、その他の設定とその効果を検証することが課題として明確化されています。Vivid以外の項目もチェックする予定なので、時間がかかります。

同一設定で基本設定とVivid設定の比較画像をアップされて、このスレを閉じられる方が良いと思います。

書込番号：26175716

[武田のおじさん]

＞ブラム４さん

こんにちは。

私は今はMacのパソコンで現像しておりますが、その前は安物パソコンでした。そのPCで現像したものを友人のPCに転送したところ、
変な色合いの写真が来た！と返信が！！

そこで、友人のPCと自分のPCと写真を見比べると全く違うので驚きました。

原因は自分のPCの基本的な色設定が狂っている事が判明しました。しかし、いくら設定を調整してもダメだったので、
思い切ってMacを買いました。Macは色のレギュレーションがしっかりしているので、PCを変えてからトラブルはなくなりました。

あと、外付のモニターにしても、元のPCが悪いと正確な色合いを表現してくれません。


また、もちろんカメラの機種によって多少の基本設定の違いで写る色合いの変化もありますが、
レンズの種類によってもかなり違いが生じます。

自分の経験上、一枚目と二枚目の（二枚目のちょっとモヤ感）はレンズに因るものではないかなぁと感じますね。


ですので、最初の質問の答えはレンズの枚数による抜けの違いが大きい。

スレ主が思う色合いの写真と違う写真がUPされてしまった原因は、あなたのパソコンの色合いの基本設定が狂っている。

量販店でモニターやパソコン、テレビの色合いがそれぞれ違うのをご存知だと思います。
特にポータブルDVDなんか本当に最初から青っぽい映りしてるしね。


今お持ちのパソコンで保存した画像を機会があれば違うパソコンで表示して色合いが変であれば、
パソコンの買い替えをお勧めします。

書込番号：26175738

[DAWGBEAR]

＞武田のおじさんさん
おせっかいかもしれませんが、
20年以上いろいろ使っていますが、
macもデフォルトのままではほんの若干青いです（モニター調整を弄る必用があります）。
（工業用印刷基準と比べて）
モニターの中ではEIZOが良いと思いますが、
これももちろんmodeを選ぶ必用があると思います。

書込番号：26175910

[v36スカイラインどノーマル]

正直、この板主さんだったら何を使っても同じだと思う。

書込番号：26175915

[おかめ@桓武平氏]

スレ主様の過去のクチコミを分析すると、
スレ主様の2011年からクチコミが始まり、14年。
ずっと、ニコンのカメラに恨み続けているようです。
なぜ、使い続けるのか、疑問です。

スレ主様が納得行く他のカメラメーカーに移行された方が、
精神的にも落ち着くかと思います。

書込番号：26175951

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

＞Z8の方が少しマゼンタが強いようですが。

そうですか。
私には、その違いは分からないです。

＞＞WBは白色蛍光灯、

＞自分はRAW現像をやらないのでわかりませんが、
＞AWBの違いなどの現像への影響？なのですかね。

WBを固定したのがポイントですね。

2機種のAWBに違いがあるのか？　は不明です。
しかし、それはまた、別の話です。

書込番号：26175953

[v36スカイラインどノーマル]

>スレ主様の過去のクチコミを分析すると、スレ主様の2011年からクチコミが始まり、14年。
ずっと、ニコンのカメラに恨み続けているようです。
なぜ、使い続けるのか、疑問です。

困った人ですね〜。

書込番号：26175960

[kooth]

Z8に14-30mmでVIVID

＞とびしゃこさん

＞Z7IIとZ8であまり変わらないですね。
＞Z8の方が少しマゼンタが強いようですが。

この辺りは、現像エンジンの世代とかセンサーのカラーフィルターの違いとかもあるかもしれないけれど
自分が手持ち撮影で大まかに撮ったものなので、厳密に比較したい方は各自でお願いします。
いずれにしても、自分にはスレ主さんほどの差は得られなかったです。

スレ主さんの比較レンズの違いによる影響の可能性も考えて、14-30mmでも試したのですが、
こちらも大きく色味が変わることはなく。

結果として
＞ブラム４さん の
＞Z8の発色がZ7�Uより大幅に劣る
という現象は、ニコンの展示機環境では自分には確認できませんでした。

書込番号：26176059

[くらはっさん]

＞私の主義は、「肉眼で見た色をなるべく忠実に再現するのが原則です」

＞Vividの詳細項目を中心とし、その他の設定とその効果を検証することが課題として明確化されています。Vivid以外の項目もチェックする予定なので、時間がかかります。いつか、結果を報告できればと思います。


これは悩ましい。スレ主殿の主義は『見た色を忠実に再現する』と宣言されてます。
しかしニコンのHPにあるVIVID、即ちピクチャーコントロール機能の説明を読むと以下のように解釈できます。

『ピクチャーコントロール（以下ピクコン）は写真の雰囲気を変える画作り設定で、特にヴィヴィッドは例えば花色がさらに鮮やかに、緑も濃くメリハリある写真に仕上げる。』


ビビッドを使うことで『見た色が忠実に再現されるのではなく、雰囲気を変えるための画作りで更に鮮やかさを増してメリハリを付ける』

これでは何百万光年かけて設定を修正しても、『見た色を忠実に再現する』事は不可能なのではないかと。
むしろ触らぬ神に祟りなし、実はノーマル設定で写した成果こそが『見た色を忠実に再現した結果』かも知れませんぜ。



以下はニコンのHPに出向いて"VIVID"で検索したら次がヒットしました。
kokokara--------
Lesson6：ピクチャーコントロールの操作と使いかた

くっきり鮮やかに写っているのか、ふんわり淡い色合いなのか、同じ被写体でも仕上がりのコントラストや色味が違うとその写真の印象はずいぶん違って見えるものです。今回はそんな、写真の仕上がりイメージを変えるピクチャーコントロールについて学んでいきましょう。

1.ピクチャーコントロールとは
「ピクチャーコントロール」とは、写真の雰囲気を変える画作り設定のことです。ニュートラル、ビビッドなど数種類あるピクチャーコントロールの中から好きなモードを選んで撮影すれば、より自分好みの1枚に仕上げることができます。

画像形式をRAWにして撮影しておけば、撮った後からでもピクチャーコントロールをかけることができます。カメラ内で現像する際に好みのピクチャーコントロールを選んだり、またニコンの現像ソフトウェア「NX Studio」を利用して変更したりすることも可能です。


ではさっそく、ピクチャーコントロールを変更しながら撮影してみましょう。同じ被写体でもそれぞれ違った仕上がりイメージの写真になりました。
--------kokomade

★★★ピクコンは、写真の雰囲気を『変える』機能なんですな。
おおっと、早速ピクコンの変更例が提示されてます。どうやら同じ被写体でも仕上げの雰囲気を換えることができるらしい。

kokokara--------
［スタンダード］
色鮮やかなチューリップ畑を撮影。バランスの取れた色味、画作りで、どんな被写体にも適したモードです

［ビビッド］
チューリップの花色がさらに鮮やかに、緑も濃くメリハリある写真になりました

［ニュートラル］
実際の被写体に忠実な色味で撮影するモードで、この被写体では［スタンダード］や［ビビッド］に比べコントラストや彩度が低く、落ち着いた雰囲気に仕上がりました
--------kokomade


★★★どうやらカメラボディ側にもピクコン設定があるようです。次のように記載されてました。

kokokara--------
メリハリのある、生き生きと色鮮やかな画像になります。彩度を上げて色味を強調したいとき、よりハッキリした印象の写真を撮りたいときに適しています。
--------kokomade

書込番号：26176254

[hunayan]

まあ私も別にビビッドが好きというわけではありません。
今のカメラに肉眼で見たとおりの色を再現するのは難しいでしょう。
そもそも、色を重視したセンサーではありませんから。

あとカカクは元々の画像の色もちゃんと出せないので（やる気がない）

書込番号：26176274

[おかめ@桓武平氏]

＞トロダイゴさん

書込番号：26173739の写真の１枚目は、
OLYMPUS ZUIKO AUTO-S 50mm F1.2
で撮影した物でした。
(Z6のWBは、AWBにして)

ニコンZマウントでは、
世界中の一眼レフなどのオールドレンズなども使えます。
自分好みのその時代に合った描写が可能かと思います。

まあ、Σのレンズも寒色系のレンズかと思います。

書込番号：26176424

[カリンSP]

Z７�U風、やや派手に現像（ライトルーム）	純正ソフトからほぼそのまま現像（スタイル風景）	純正ソフトにてやや手直し（スタイル風景）

ニコン板は本当に不思議というか、、、、なにも具体的な検証画像が出てきませんね。スレ主氏の発言に違和感があるんなら、適当に過去の捨ててもいい画像を弄って具体例が出せるでしょうに、何故か似ても似つかない撮影条件の屋内画像がUPされたり。（人物なら簡単にUPできないのもわかる）
別にスレ主の悩み関係なく、カメラの世代によるJPEG描写の変化（の実態）は購入検討者にとって興味ある情報になる筈だけども。

私がUPしたのは数年前のソニー機によるレンズテスト用画像で、使ったレンズも記憶があいまい（よって、純正ソフトによる現像では歪曲も周辺光量も補正なし。たぶんオールド系のMFレンズ）ではあるけど、やはりメリハリのある濃い写真にしようとしても純正ソフトでは限界があります。クリエイティブルック以前だからという事もあるでしょう。
ニコンのNXスタジオは使ってないので何とも言えないが、共通するだろう部分でいうとやはり白レベル・黒レベルを上げる事と色相（ブルーに振る）と明瞭度を高めにとか、その辺を弄るだけでかなり違ってきます。ライトルームではHSLの青の彩度と輝度も変えてはあるものの、レンズ補正の正しいプロファイルも不明のため彩度+19輝度-15程度で抑えてムラが目立たないようにした。

Z８のVIVIDが実際どうかはこのスレの情報からは判断できないけど、JPEGの味付けはある程度濃くしておいてユーザー側がそのあと薄く（またはJPEGのパラメーターで調整）する方が難易度は大幅に低いと思いますね。

書込番号：26176726

[カリンSP]

しかしこのサイトの画像表示、いつもながら画質が原始的すぎて驚きますな。拡大前はコンデジ以下です。

書込番号：26176730

[with Photo]

どう解決したかはわからんけど、改行の無い文章は見にくいって印象しかないな。

書込番号：26181293　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・おそらく「自分は他の（大多数の）人とは違う」ってことは認識出来たんでしょうね。　逆に出来てくれないと困るのだが。


・・・・「そもそもの発端」は、わざわざ「機材まで持ち込んで（クレームつけた）カメラのキタムラさん」、「ニコンさんの窓口」から、「あなたの設定が悪いのでは」と言われ、散々議論した挙げ句、「埒（らち）が明（あ）かないので、価格コムで意見を求めてみた」のだろうから。

・・・・ま、これで「カメラのキタムラさん」「ニコンさん」への「（クレームの）トーン」が小さくなり、「迷惑」をかけなくなるのであれば、「このスレはそういう意味では価値があった」と言えるでしょう。

書込番号：26181306

[ねこまたのんき２０１３]

少し厳しくいうと、自身の行った設定を再現できないということは、少なくてもカメラ操作については初心者
他のカメラに設定を移植できなくて且つ設定にシビアということは、複数種類のカメラを持つべきではないということですね

書込番号：26181326

[物欲道楽オヤジ]

Z7�U、Z8、同時に所有していた時期ありました！。私の個人的な感想では、写り、色味とかに関して、特段の差は無いかなと。まぁ私が、鈍感なだけかもしれませんが?。ニコンの場合新型がでても、旧型をヨイショしてくれる層がけっこう居ますからね。まぁこれは、ニコン愛溢れた方多いという、ニコン党にとっては頼もしい事かと思います。まぁピンボケ、手振れに関しては、撮影後どうしょうも有りませんが、色味なんぞは、後からいくらでも好きなように調整できます。したがって私は、写りどうのこうのは、気にせず、AF等の機能が飛躍的に向上したZ8を追加購入し、Z7�Uは、下取りに出しました。

書込番号：26182141　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

＞ブラム４さん

解決済みかもしれませんが、上高地の画像をお借りしてフォトショップでヒストグラムを
表示したところ色飽和しています。
これを適正にしないと自己満足で終わりますよ。

書込番号：26191754

初めてのカメラを購入したいと考えております

[乃木坂48]

【使いたい環境や用途】
子供（小学生）の運動会、お遊戯会、日常

【重視するポイント】
おこづかいが少ないので少しでも安くしたい
AF性能と画質を重視

【予算】
本体含め30万前後

【比較している製品型番やサービス】
�@ソニーα6400
�AキヤノンR10かR50

【質問内容、その他コメント】
質問すみません、初めてのカメラを購入したいと考えており、皆様のお知恵をお借りできればと書き込みさせていただきました。
初めての購入のカメラはどちらを買うべきでしょうか？
子供（小学生）の運動会、お遊戯会、日常で使用したいと考えています。室内も屋外でも使用したいと思っています。
そして今後追加すべきレンズはどんなものがあるでしょうか？
望遠レンズも購入したいと考えております。
よろしくお願いします。

書込番号：26170395

[foto-foto]

＞乃木坂48さん
α6400だけ後のモニターが小さいです。カタログでは全て3インチですが、α6700を横に並べると高さで5mmくらいは低いです。

スレ主さんの質問を読んでない人が多いですよ。
α6400は背面の液晶ディスプレイがかなり小さいです。初心者には厳しそうです。
ソニーにはこのような広告が多いので鵜呑みには出来ません。

またα6400は世代が古くAFも特に弱いので、またトラッキングも同様なので、
初心者の運動会には厳しそうです。

α6700は良いカメラですが余りにも高すぎます。残念！

書込番号：26171633

[40D大好き]

Z50IIの背面液晶モニターのサイズは3.2型です。

書込番号：26171639

[foto-foto]

＞乃木坂48さん
おこづかいが少ないので少しでも安くしたい、AF性能と画質を重視

スレ主さんの質問を読んでない人が多いですよ。
答えは
運動会での動体AF、被写体認識、トラッキングが優秀で
更にプリ連写、連写コマ間（最大23コマ/秒、拡張で30コマ/秒）も最強な
キヤノンのR10しかありません。

しかも、優秀なキットレンズと望遠レンズが揃っていて、
しかも財布にも優しいカメラです。

ソニーはα6700ですら、
連写コマ間がたったの11コマ/秒しかなく、プリ連写もできません。
しかもかなり高価で財布には厳しそう
ソニーは運動会ではスペックの弱いカメラです。

書込番号：26171647

[foto-foto]

＞40D大好きさん
Z50IIの背面液晶モニターのサイズは3.2型です。

それで
液晶の表示可能な領域は
高さ比較で
α6700より何ミリ高いですか？
マスク領域を除いても同じでは？

書込番号：26171654

[40D大好き]

α6700は所有していないので分かりません。

書込番号：26171693　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞乃木坂48さん
ソニーやキヤノンは安くて良い望遠レンズがありますが、
ニコンには無いのでしょうか？高倍率ズームは考えていません。

一番のオススメはキットレンズのZ DX 50-250mmですが、標準ズームキットに別の望遠レンズを希望されているということですよね。

100-400mmは高過ぎなので、Z 70-180mm f/2.8はいかがですか。Z50IIだと換算で105-270mmなので小学校の校庭や体育館ならギリ届くのではないかと思います。F値が2.8と明るいのでストロボ禁止の体育館でもOKかと。

書込番号：26171739　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞乃木坂48さん

Z 70-180mm f/2.8は手ブレ補正機能が無いので、ボディー内手ブレ補正機能が無いZ50�Uでは、初めてカメラを買う人にとっては、手ブレ写真になるかもしれないので、避けた方が無難です。

タムロンの70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2は、SONYのαEマウントで、手ブレ補正機能が有ります。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a065/

予算に制約が有るなら、現在のところ、SONYのαEマウントのカメラが無難です。

書込番号：26172347

[40D大好き]

＞The_Winnieさん
＞Z 70-180mm f/2.8は手ブレ補正機能が無い

そうでしたね。The_Winnieさん、情報ありがとうございます。望遠で手ブレ補正ないと暗めの体育館は難しいですね。

＞乃木坂48さん
すみません。情報不足でした。

そうなるとニコンの純正レンズではなく、サードパーティー製の望遠レンズになりますね。

書込番号：26172431

[乃木坂48]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
頂いたコメントは全て丁寧に熟読しました。

再度確認させて頂きます。
ニコンには安くて良い望遠レンズは無いのでしょうか？非純正の高倍率ズームは考えていません。

カメラと標準ズームのキットセット　→日常
300か400mmまでの望遠レンズを単体購入　→運動会
で考えています。

ニコンに最適な望遠レンズがないようでしたら、
ソニー　α6700 18-135mm 70-350mm
キヤノン　R10 18-150mm 100-400mm

まで候補を絞りました。カメラ屋で実機も触りました。
キヤノンならお財布に優しいですが、
高価で重たいですがソニーにするメリットはどんなのがありますか？
レンズに手ぶれ補正があれば充分ですか？
今後も非純正レンズの購入は考えていません。そもそもこの二本で充分です。

書込番号：26172473

[よこchin]

＞乃木坂48さん

＞＞ニコンには安くて良い望遠レンズは無いのでしょうか？非純正の高倍率ズームは考えていません。

現状もロードマップにも有りません。
ただしCANONの安い
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://s.kakaku.com/item/K0001383775/

は、今時の静かで速いリニアモーターを採用していませんし
F値も半段から1段暗いのでお気をつけ下さい。

書込番号：26172480　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂48]

それから、画質に大きな差はあるでしょうか？
良くキヤノンは明るく鮮やかな色味と散見しますが、そんなにソニーとは差がありますか？

書込番号：26172481

[多摩川うろうろ]

乃木坂48さん

＞レンズに手ぶれ補正があれば充分ですか？

あったほうがいいとは思いますが、私が使った限り、レンズに手振れ補正があれば十分です。

＞それから、画質に大きな差はあるでしょうか？

比べたことはありませんが、差があるとはきいたことがありません。
オートホワイトバランスには少し差があるようですが・・・。

書込番号：26173038

[neo-zero]

α6700で撮影

＞乃木坂48さん
ソニーとキヤノンでそんなに色合い差があるとは思いません
以前でしたらキヤノンの方が透明感ある描写でしたが
最近のソニーの色合いは改善されました。

手ぶれ補正機能はボディとレンズの両方にあった方が良いですね
焦点距離が短いレンズはボディ側、長い方はレンズの方が主に補整してくれます。
候補のレンズはベストではないかと思います。

α6700で撮影した写真をまた貼らして頂きます。

書込番号：26173374

[クレイワー]

＞乃木坂48さん

＞ソニー　α6700 18-135mm 70-350mm
キヤノン　R10 18-150mm 100-400mm
まで候補を絞りました。

どちらでも気に入ったカメラを選べば良いですよ。
比べたことはありませんがキットレンズ同士なら、
どちらで撮ったか分からない程度には画質に差はないのかと。
望遠レンズはソニーの方が高画質だとは思いますが、
プリントされた写真で当てられるかは自信がありません。

α6700を選ぶことのメリットは、
バッテリー容量がα6700の方が大きいので、
約2倍長持ちします。

運動会のように長時間撮影が続くイベントでは、
途中でバッテリー交換をする機会がありますが、
α6700なら１回で済むところ、
R10なら２回あるいは３回する必要があり、
その分予備バッテリーを用意し、
前日までに充電しておく必要があり面倒かなと。

また、α6700とR10の決定的な差は動画性能です。
α6700は写真と動画ともに高いレベルで撮影可能です。
動画撮影ではボディ内手ぶれ補正があるのとないのでは全く違います。

私は過去何年も運動会や発表会を撮ってきましたが、
写真で記録しても見返すことはほぼありませんでした。
動画は年に何度も見ますので、私がカメラに求める性能として、
動画性能を重視しているためα6700を所有しています。

先日もGWに子供たちと遊びに出かけた際、
α6700で動画を撮影しましたが、
子供たちが気に入って毎日のように観ています。

写真しか撮らないのであればα6700を所有するメリットはバッテリー容量くらいかと思うので、
R10の方が安くて良いのではないかと。

書込番号：26173418　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

クレイワーさん

＞動画撮影ではボディ内手ぶれ補正があるのとないのでは全く違います。

キヤノンの公式ホームページには
「EOS R10は動画電子ISを搭載。手ブレ補正機構が非搭載のレンズでも、手ブレを抑えて安定した動画撮影が可能です。」
と書かれています。
R10にも形はどうあれ、ボディ内手振れがあります。

電池ですが、私はR10で一日1000枚近く撮って（動画はとりませんが）、交換しないか、1回交換するかくらいです。

書込番号：26173655

[クレイワー]

＞多摩川うろうろさん
R10に動画電子IS搭載は知ってますよ。
クロップして手振れを抑えているように見せる機能ですね。

同じような動画の電子手ぶれ補正はソニーだとZV-E10にも搭載されています。

α6700を使ってから改めてZV-E10の電子手ぶれ補正を評価すると、
クロップ率はエグいし、手ぶれもiPhoneレベルじゃないし、
マジで使えねーってなりました。

iPhoneレベルの手ぶれ補正だと思うのは、
α6700から上の機種というのが私の評価です。
人によって満足するレベルが違うので参考程度に留めてください。

運動会で1000枚も撮ってバッテリー交換なしか1個ってどういう使い方をしたらそうなるのですか？

参考に撮影スタイルを教えてください。

書込番号：26173710　スマートフォンサイトからの書き込み

[依來沙1997]

＞多摩川うろうろさん
電池ですが、私はR10で一日1000枚近く撮って（動画はとりませんが）、交換しないか、1回交換するかくらいです。

横から失礼します。
私もフルサイズとR10を使ってますが、確かにR10で一日1000枚近く撮って、交換しないか、1回交換するかくらいです。R10の電池持ちはまあまあ充分で意外に悪くないです。参考までに、
キヤノンR10を使った事が無い人が騒いでるみたいですが、

但し誰も運動会とは言ってないし予備電池は必須です。

書込番号：26174247

[乃木坂48]

たくさんのコメントありがとうございます。
既にキヤノン　R10 18-150mmは購入して日常の普段使いで使用してますが最高です。

キヤノン　R10 18-150mm 100-400mm

書込番号：26178299

[乃木坂48]

それと話題になっていたバッテリーの持ちですが、近所を散歩しながらの撮影では400枚/日で2日分は持ちます。
キタムラで買ったので店員さんにカメラを徹底的に省エネ設定にしてもらいました。
またベテランほど無駄な動作をせずテキパキ撮影するのでもっと撮影できるそうです。でも予備のバッテリーは2個も買っちゃいました。

書込番号：26178333

[多摩川うろうろ]

乃木坂48さん

カメラの購入おめでとうございます。
ドンドン撮影して、カメラに慣れるといいですよ。
予備のバッテリー、まったく使わないと、フル充電していても自然放電することもありますので、
うまく使いまわしながら使っていくといいですよ。

書込番号：26178855