
このページのスレッド一覧(全22186スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 18 | 2025年5月13日 17:50 |
![]() |
60 | 10 | 2025年5月7日 21:35 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2025年5月3日 23:15 |
![]() |
11 | 8 | 2025年5月3日 02:38 |
![]() |
221 | 85 | 2025年6月4日 17:38 |
![]() ![]() |
14 | 8 | 2025年5月2日 15:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc 16-50 VR レンズキット
はじめてのカメラです
NIKONのzfcかOLYMPUSのe-p7を検討していました。
色がシルバーの見た目だけで決めました。
室内でお料理の写真を撮るのがメインで、その他は旅行で風景や静止人物を撮る程度です。
色々カメラを調べていて、防塵防滴を備えていたほうがいいのではと思い、omsystemのom-5を考え始めました。しかし値段が少し高いのと見た目のロゴも気になっています。
FUJIFILM X-M5も新しく、見た目でいいなと思いました。
予算は15万前後です。
レンズキットがセットになっているものがわかりやすくて良いなと思っています。
適しているカメラをどなたか教えていただけませんか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:26168630 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>osushiosushiさん
えーと、カメラ購入後、どの程度撮影をするかは分かりませんが、とりあえずは見た目で気に入ったカメラとレンズ
Zfc + 16-50mm
でよろしいのでは、と思います.
細かな機能に注目しても、その機能が自分にとって必要かどうか分かりません.私はR5MarkUを使っていますが、8ヶ月経っても一度もっていない機能がたくさんあります.そうこう含めてやっぱりカメラも半年、一年と使って見ないと自分に合っているのか判断は難しい印象をもっています.
また、この「合っている」感覚が経験値によって変化します.なので、コレっと言えないんですね.
良いお買い物と楽しい写真ライフをお過ごしください.
書込番号:26168659
3点

osushiosushiさん
「Fuji X-M5」、「NIKON Zfc」、「OLYMPUS PEN E-P7」の3機種の簡易比較表を作ってみました。
私としては以下の点を考慮して決めると良いと思います。
・E-P7だけが手ぶれ補正あり(ZfcとX-M5は本体に手ぶれ補正なし、キットレンズに手ぶれ補正がつている)
・E-P7だけが内蔵フラッシュあり
・E-P7だけがチルト式液晶、ZfcとX-M5はバリアングル液晶
・Zfcだけファインダーがある(E-P7とX-M5はスマホのように背面液晶を見ながら撮影する)
・Zfcは他2機種に比べて少し重くて大きい
あとは見た目とか、可能なら実際に触ってみて決めるのが良いかと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号:26168673
4点

>狩野さん
さっそくのお返事ありがとうございます!
お料理学校に通っています。
毎日のように、手料理や食べ歩き等で写真を撮っています。
色々機能があっても、使いこなせないと思っています。ただ、素人でも、高性能なものだと、腕がなくとも綺麗な写真が撮れるのではと、考えてもいます。
実物のカメラはお店で見ました。どれも良かったです。見た目はやはりシルバーが良かったです。
書込番号:26168732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あゆむのすけさん
さっそくのお返事ありがとうございます!
私はお料理学校に通っています。
毎日のように、手料理や食べ歩き等で写真を撮っています。
ファインダーや手ブレ補正は、必要でしょうか?
色々機能があっても使いこなせないと思っていますが、ただ、素人でも高性能なものだと、綺麗な写真が撮れるのではとも考えています。
それで購入できる範囲内でomsystemのom-5はどうかなと考えています。
実物のカメラはお店で見ました。どれも良かったです。見た目はやはりシルバーが良かったです。
書込番号:26168739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

osushiosushiさん
こんばんは、経験から初めてのカメラ購入に踏み出すのはなかなか迷ってしまいます。
でも、購入してから分かってくることの方が多いです。
実際に、店頭で3機種を手に取ってみてどれも良かったという感想だったみたいですねぇ(;^_^A
でも、
「室内でお料理の写真を撮るのがメインで、その他は旅行で風景や静止人物を撮る程度です。」
とおっしゃってますから、そのメインの対象だけに絞って再度、店頭で比べたらいかがでしょうか。
主さんの使い方に合いそうな機種が絞れてるくと思いますよ(;^_^A
まずは、メインの室内料理撮影だけ意識して探してみるべきではないですか!
旅行での風景や人物撮影はサブ(副)の対象だと考えると防塵防滴構造は室内がメインなのでこの際
考慮しない、またファインダー(私的には重要ですが)も屋外がメインでは無さそうですから
背面液晶だけで平気ではないでしょうか?
私が、ファインダーが重要と書いたのは主被写体が風景スナップで天気の日では背面液晶への
反射で視認しづらいから背面液晶とファインダー両方装備してる機種が重宝して撮影できると感じるからです。
私は、カメラのポージョングに自信がないから手ぶれ補正機構に頼ってしまってますが何回か練習をして
安定したポジションを撮れるようになったら乗り切れます。カメラポジションを安定させる機材は
いろいろとあるのでそちらを活用するのもいいかもしれません。
最後に、候補の3メーカーの内使ったことがあるのはニコンとフジだけです(;^_^A
でも、グリップが深い形状の機種が好みなので、ニコンだとZ二桁シリーズ、フジだと
X-T、H、Sシリーズの方を選んでしまいますねぇ(;^_^A
書込番号:26169022
1点

>ts_shimaneさん
お返事ありがとうございます!
なるほど、室内が多いので防塵防滴構造は深く考えなくて良さそうですね、手ブレ補正もなんとか乗り切れるかも…
そして、ファインダー…使うか使わないかより、よく見てみると、ファインダーがある方が見た目良く見えてきました!
NIKONにしようかと思います。ただ、om-5も今、新品でほぼ同じ値段なので迷ってしまいます
どちらがいいでしょう?
書込番号:26169064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

osushiosushiさん
>ファインダーや手ブレ補正は、必要でしょうか?
ファインダーの利点は、
@動体撮影(スポーツや野鳥など)がしやすい ←速く動くものを背面液晶で追うのは難しい
A明るい屋外での撮影 ←背面液晶が見にくい事がある
Bカメラで撮ってる感がある ←ファインダーを覗くことが楽しい、気持ちが上がるなど
ですかね。特に上記のようなことが気にならなければなくて良いと思いますよ。
手ブレ補正はあったほうがいいと思います。特に室内撮影は思った以上にブレます。
ただ、カメラかレンズかどちらかに手ぶれ補正があれば大丈夫ですので、レンズを買い増しする予定がないなら気にしなくても良いかもしれません。
>見た目はやはりシルバーが良かったです。
私もシルバーが欲しくて、先日X-M5を購入しました。ファインダーも手ぶれ補正もないカメラですが、見た目も可愛いし超お気に入りです。
書込番号:26169184
3点

>osushiosushiさん
見た目重視の人は絶対に現物を見た方が良いです。
サイズや質感等が思ってた印象と全然違う事が結構あります。
特にサイズ感は数字じゃ全然わからないものだと思います。
ベストは全部の実機が置いてあるような大都会のカメラ屋さんです。高い買い物なので多少無理してでも行くだけの意味はあると思います。
風景や室内の撮影は手ぶれ補正は強いほど良いし、女性はファインダーを覗くとメイクが崩れる可能性もあります。
書込番号:26169185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あゆむのすけさん
詳しく教えていただいてありがとうございます。
こちらは、あゆむのすけさんが撮られた写真ですか?おしゃれでとっても素敵ですね、私も早くカメラが欲しくなりました!
色々教えていただいて、少しわかってきたので、最終実物を見て検討したいと思います
ありがとうございました。
書込番号:26169303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>トロダイゴさん
お返事ありがとうございます!
実物を2回見てきました。
よく見てみると、NIKONがなんだか大きく感じました。OLYMPUSの方が持った感じしっくりきました。小さくておさまりが良かったです。使いやすそうな感じがしました。
気になるのは、実際に使ってみてファインダーが無いことに不便を感じるか感じないかということです。もう少し検討いたします!
書込番号:26169312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

osushiosushiさん
おはようございます。
OMシステム(オリンパス)は、店頭で試写したぐらいです(;^_^A
青色表現に味のあるメーカーですねぇ!
対応レンズも、OM製レンズ以外にもパナソニック製(フルサイズ対応は除く)
も使えるのはいいかもしれません。OM製、パナ製を含めコンパクトなレンズを
選べるという特徴があります。
一方、Zfcの方はかつてのフィルムカメラの外観や操作性を復活させたモデルです。
作品イメージをその直感的な操作性で落とし込んでいく高揚感がありますねぇ
私感では、外観が剛健という感じで男らしいカメラです。また、OM-5よりも少し
重量があります。Zマウントシステムは使っておりませんがニコン製カメラは
10年ものですが2台使ってます。
描写イメージはニコンの方が好みです(あくまで主観ですがぁ)(;^_^A
スレ主さんの撮影スタイルからは、OM-5の方が合ってるのでは?!と感じます(;^_^A
あとは、実際に店頭で全自動モードなどで試写してどちらの描写が好みかですねぇ(;^_^A
参考になれば幸いですが、私のニコンで撮影した作品をアップします(;^_^A
ちなにみ、このカメラファインダーが付いていません、手かざしで対応しました(;^_^A
書込番号:26169599
1点

>ts_shimaneさん
お返事ありがとうございます。
どれもとてもいいお写真ですね、特に2枚目が好きです!この風景の世界に引き込まれそうです。
om-5いいですね、ゆっくり決めたいと思います。
ファインダーがなくとも工夫しだいで上手く撮れるのですね、色々勉強になります。
ありがとうございました。
書込番号:26170057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>osushiosushiさん
こんにちは
もう機種は決定しましたか?
私はこのZfc16-50VRはメチャコスパ高いと思います。室内での料理の撮影、人物、そして風景、、、。
全部バッチリです。ただし、ポートレートを撮るなら余った予算で中華製の単焦点50mmF1.2あたりを揃えたいですね。それだと2万円でお釣りが来ます。
そのレンズで撮った写真をアップしました。↑。
書込番号:26170675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さくらはさいたかさん
お返事ありがとうございます。
わぁ、写真が綺麗すぎますね〜
こんな本格的な写真が撮りたいです。
om-5に気持ちは寄っていたのですが、Zfc16-50VRはコスパいいのですか!? 見た目はすごく好きです。
さくらはさいたかさんが購入されたレンズはおいおい考えたいですね。
書込番号:26170699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>osushiosushiさん
私もさくらはさいたかさんと同意見で、Z fc 16-50 VR レンズキットは高コスパで気軽に綺麗に撮れる良いカメラだと思います。
観光で出かけた時にカメラ任せで撮っても結構きれいに写ります。特にキットレンズのZ fc 16-50 VR レンズキットの広角端の24mmはかなり使いやすいと感じてます。
ポートレートには、予算に余裕があればNikon純正の単焦点のNIKKOR Z 40mm f/2(SE)も純正なのに低価格で標準レンズより少し望遠気味で使いやすいのと、レンズの外観がZfcにマッチしてます。
書込番号:26175735
0点

>空の星さん
お返事ありがとうございます。
写真屋さんに飾られているような綺麗なお写真ですね!
ほんとに価格も手に入れられやすくて魅力的です!でも機能はどうなんだろうと思い、値段は高くなりますが、om-5のほうがコスパがいいのかなと思っています。
検討いたします。
ありがとうございます。
書込番号:26175777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>osushiosushiさん
単刀直入に言って、料理写真の様なごく近くの物を撮ることがあくまでメインということであれば、センサーの小さいOM-5の方が同じ画角(同じ範囲が撮れる)のレンズであってもピントの合う範囲が広いので、使いやすいとは思います。
OMDSというか旧オリンパス時代に購入したのですが、E-PL8も所有してますが、オリンパス/OMDSのホワイトバランスは自然光で撮るときはすごくいいのですが、室内のミックス光で撮る場合時々あれっと思う(見た感じより赤やオレンジに転ぶ)様なことがあります。もちろん、E-PL8は既に古い機種なので最新のOMDSのホワイトバランスは皆瀬されているのかもしれませんが、お気楽に撮った場合、ニコンは以前は室内ミックス光でやや黄色味が強くなるところがありましたが、一眼レフの末期のモデル(APS-CだとD5600やD3400等)くらいから、白いものは白く写るようになって改善されてます。Zfcでも同様で一眼レフ時代の少し古いニコンのカメラのホワイトバランスからは考えられないくらいお気楽撮影で室内でも印象と異なる色になりにくいので気に入ってます。
お気楽ではなくホワイトバランスをマニュアルで調整するなら、この点はあまり問題にならないのですが、そういう撮影はされないのではないかと思います。
また、風景を撮影する場合、無限遠に近い遠景(遠くの山や建物)を撮る場合は、センサーサイズが大きい方が拡大した場合に細かいところがくっきり写っていることが多いです。特に広角(キットレンズでの広角端含む)で大きく広がる物や遠くの山並み等を撮ることが多いならばAPS-Cの方が有利です。
結論から言えば、あくまで近くの料理写真の撮影が多くて、風景や人物はスマホのカメラよりもくっきりきれいに撮れればいいのであれば、OM-5で十分目的には適う思います。但し、風景や人物もくっきり写したいとかボケを考えた写真を撮りたいならばZfcになると思います。
書込番号:26177848
0点

>空の星さん
お返事ありがとうございます。
詳しく教えていただきありがとうございます。
よくわかりました!
om-5が機能と見た目がよかったので、単純にom-5がいいかなと思いました。
しかし、私は全くのカメラ初心者でして、機能を使いこなせるかと言えばまだまだ勉強しないといけません。
zfcもom-5も見た目は好きです。
旅行で風景や人物を撮りますが、メインはお料理で、なんでもお気楽に撮っても綺麗に写せたらいいなと思っています。
後、価格はできれば安く購入できたらいいなとも考えています。
zfcくらいの値段までに抑えたいところです。
(om-5が12.3万くらいで販売されてたらいいな…)
考えます。ありがとうございました。
書込番号:26177927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



皆様のレビューを今か今かと待ちわびていましたが、夜景について触れたレビューが見当たらず、痺れを切らして質問させていただくことにしました。(5月中旬に旅行の予定があるもので…)
ズバリ、夜景撮影においてZ5とZ5Uの違いは感じますか?(基本的には三脚使用。駅など光源の多い場所では明るいレンズで手持ち撮影とかで)
6点

>浮雲半兵衛さん
実際に使用した人に意見は、今後花火撮影などで増えてくると思います。
釈迦に説法と思いますが、Z5とZ5Uの違いは下記かと
・映像用センサー(像面位相差の感度や精度に関わる部分)
・基盤(取得した情報を処理する力)
特に映像エンジンは基盤で変わるようです。
Expeed7用基板はExpeed6基板の10倍の処理能力という事なので、
Z6同等の像面位相差を積んだ裏面照射型センサーのD780で
夜間も撮影していますが、純正F2.8のズームで結構快適にAFが合います。
使用環境は星景で、D780の背面モニターライブビューの像面位相差AFでは
天の川撮影時、星に対してタッチAF可能です。
(ファインダーの位相差AFでは暗すぎて無理。)
D780とZ5Uの違いは映像エンジン基盤部分。(Expeed6、Expeed7の違い)
映像センサーが同じことを考慮すると、Z5Uの暗所でのAF感度は
D780やZ6同等で比較的良好と思われますがいかがでしょうか?
書込番号:26168489
5点

Z5
Z6・Zf を使っています。
後者二機種がZ5IIと同じ裏面照射CMosで、さらにZfはExpeedがZ5IIと同じ7。
その上で、明らかにZ5II の暗所性能は良いでしょう。
低感度はZ5表面照射のヌケが優位か---世評。
書込番号:26168508
3点

三脚、使っていませんが、YouTubeにZ5IIで夜間撮影したのがありますよ。
書込番号:26168516 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

夜景??撮影しました。ISO6400です。手ぶれ補正の効きが良くなったと感じました。手持ち撮影の写真UPします。
書込番号:26168722 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>浮雲半兵衛さん
私はまだZ5ですが、Fレンズ35o1.8(S)を多用しています。確かに明るい単焦点レンズは透明感があります。
Zレンズであれば、35o1.8(S)に魅力を感じます。ご参考まで。
書込番号:26168737
5点

Z8 D750 などを持って Z5Uを買い足しました
思った以上に高感度のノイズが少なく ボディ内手ブれ補正も効いて、夜間撮影は手持ちでバリバリ撮影できます。
凄いのが暗所のAFが凄く良くなっていて、素晴らしく暗いところのAFが凄く効きます。
EVFもZ8と遜色なく、MFレンズもピントが良く合います。買って良かったです・
書込番号:26169135
8点

なんたって、Z5-2も長秒900秒まで設定可能になった事でしょうね。
今までバルブやインターバルで撮っていたのが、カメラで設定出来るようになったので、連続撮影が出来るようになった。
そして、AFが-10EVまでとなったから、
色々と使い道があるよね。
書込番号:26169142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

注文しました!!
価格コムのリストから購入先を選定していたのですが、Google検索でマップカメラが同額なのを見かけて、新品2年保証に惹かれでマップカメラにて注文しました。
GOODアンサーは、背中を押していただいた方につけさせていただきましたが、その他の方も自分の中ではみなさんGoodアンサーです。ありがとうございました。
買い足すSDカード選びから、SDカードリーダーも新調しなければならない(Z5はUHS-I使用)と気付き、これから選定作業に入ります。(明日も仕事なんですけどね)
まあ今が一番楽しい時間? いやZ5Uはきっともっとずっと楽しいカメラなはず。
楽しみにしています。
書込番号:26169403
6点

>浮雲半兵衛さん
ご購入、おめでとうございます。
私も先日入手しましたので、1枚アップさせてください。
純正レンズでなくとも働くボディ内手振れ補正のおけげで
手持ち&ISO感度を上げずに撮影できました。
浮雲半兵衛さんも素敵な夜景が撮れましたらアップして見せてくださいね。
書込番号:26169914
7点

届きました!
間違った情報を書き込んでしまっていたので報告がてら訂正させて下さい。
>新品2年保証に惹かれでマップカメラにて注文しました。
新品2年保証はNikonによるものでした。箱の中にNikonの2年保証の紙が入ってました。
ともあれ、マップカメラはさすがカメラ専門店。梱包がカメラ仕様になっていて感動しました。(カメラ専門店は皆そうなんでしょうか?)
(初代Z5は家電量販店だったので、汎用梱包材を詰めただけだったように記憶しています)
板汚しついでに駄文を少々。
液晶保護フィルムは奮発してGRAMASを買いました。
これまでスマホ2台、Z5の液晶の3度フィルムに挑戦してますが、ことごとくほこりを混入させてしまっていたので、今回は一般常識(?)の風呂場で作業(失敗の3度は空気清浄機の吹き出し口を台にしていました)。今回は完璧にホコリひとつ混入させずにフィルムを張ることができました。
よーく見ると若干斜めなのですが、ホコリを入れないことに全力投球したのでそこはご愛敬。不器用ながらよくできたと自負しております。
(斜めなのを直そうと剥がすと、絶対にホコリが混入して大後悔する事態になる! 経験ある!!)
カメラにZ5で使っていたバッテリーを入れSDカードを入れようとしたところで愛猫に膝を貸せとせがまれ中断。カメラを弄り回そうと思っていたのに泣く泣く防湿庫へINしました。
新しいカメラを手に入れると、心躍りますね!
書込番号:26172134
5点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2X ボディ
LUMIX S5IIXを使用しています。
AFモードを「ピンポイントAF」にして撮影する際に、
EVF(ファインダー)を覗いた状態だと、シャッターボタンを押した時のシャッター音がワンテンポ遅れているように感じます。
同じ設定でも、背面モニターで撮影しているときはこの違和感はありません。
「メカシャッター」「電子シャッター」両方で試しましたが、挙動は同じでした。
これは仕様なのでしょうか?それとも個体差や不具合の可能性があるのでしょうか?
同様の現象を感じている方や、対処法をご存じの方がいれば教えてください。
書込番号:26168019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ピンポイントAF時のみの現象でしょうか?
書込番号:26168279
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
新しい動画フォーマットについて教えてほしいです。
現在EOS R6を使っており、EOS R5markAまたは今後出るであろうEOS R6markBへ買い換えを検討しています。
R5markAの仕様を見ると動画フォーマットが新しい形式に変わっているようなので、今の周辺機器が使えなくなることを懸念しています。
鑑賞方法の主なものの一つとして、撮った動画と写真をリビングのパナソニックのBlu-rayレコーダーに取り込み、テレビに映して家族で楽しんでいます。
手軽に家族で鑑賞できるので重宝しています。
気になって、家電量販店で店員さんにお願いして、R5markAで
・XF-AVC S 4:2:2
・XF-AVC S 4:2:0
の動画を私のSDカードで少しだけ撮らせてもらい、Blu-rayレコーダーに取り込もうとしたところ、取り込みできませんでした。
初代R5とR5markAの両方を使われた方で、新フォーマットになって気をつけた方がいい点を教えていただけないかなと思って書き込みさせていただきました。
逆に新フォーマットになって画質がかなり良くなったとか、新旧フォーマットの違いがあれば教えてほしいです。
私のような使い方をしてる方はあまりいないかもしれませんが、内容によっては旧フォーマットの機種を可能な限り使い続けないといけないのかな思ってます。
2点

>MOG1000さん
「家電の規格と互換性」について、ある程度の調査をされるべきでしょう。
>Blu-rayレコーダーに取り込み
↑
基本的な規格は、デジタルハイビジョン放送との互換性を持つ「AVCHD」です。
4K対応で、「家電の規格としての互換性が曖昧」になりましたが、
これも基本的には、4K放送対応が基本となっています。
4Kでも「似て異なっている」ため、4K対応(UHD)Blu-rayレコーダーであっても、
「4Kなだけでは、ダメ」なのです。
↑
簡単明瞭で済まない事が大変なところ。
そして、「4Kですらない、FHDのみのBlu-rayレコーダー」になると、
前述の「AVCHD」だけしか対応していなかったりもします。
↑
PC関連のような融通性は、基本的にありませんし、
AVCHDの場合は、単独ファイルだけでなく、数ファイルの「専用のフォルダ」を含む管理形式になっていることが特徴的です。
まずは、お手持ちのBlu-rayレコーダーについて、少なくとも「一文字の誤字もなく正確に機種名を記す」ことから、確認作業を始めるほうが良いかと思います(^^)
書込番号:26166376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>MOG1000さん
R6でビデオで見れているならまずは同じ設定にするとか、ファイルがmov形式になってるは無いですよね。
書込番号:26166384
1点

↑
(有料の)動画編集ソフトを活用するほうが、
結果的に「方法として、簡単」になったりもします。
※逆に「(有料の)動画編集ソフト」という文言を見ただけで忌避されると、極めてハードルが高くなります。
(有料の)動画編集ソフトと、わざわざ「(有料の)」を付加したのは、
特にAVCHD関連には「(BDレコ用)オーサリングソフト」の有無で、ハードルが極端に変わるからです。
例えば、PC用BDライターを接続して、テキトーに動画データを書き込んだだけでは、正常に機能しません。
(そのための、(BDレコ用)オーサリングソフト)
なお、「家電の互換性」の上では、殆どの場合、「新しい動画の規格」は【毒】みたいな感じになりますので、
個人の対応の仕方によっては、カメラの動画設定の段階で【すでに、泥沼に入っている】ということも多々あります。
↑
PC利用に切り替えていく、という手段もあります。
結果的、総合的に、どのような手段が「ラク」なのか、見直してみても良いかもしれませんね(^^;
書込番号:26166385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜ、データの保存にレコーダーが出てくるのですか?
汎用性無いですよ。
PCはソフト次第で色々出来るのに。
書込番号:26166454
0点

MOG1000さん
お持ちの機種やBDレコーダーの動向を考えると、今後は、BDレコーダーでなく、PCに取り込むよう、方針転換をなさった方が良いと思います。
4K対応BDレコーダーが投入された頃は、4K放送開始前だったので、4Kを活かす用途が、パッケージソフトか動画撮影素材しかありませんでした。放送やパッケージソフトがH.265だったのに、BDレコーダーがH.264にも対応していたのは、当時の4Kの限られた用途だった動画撮影素材に合わせたからです。デコーダーよりエンコーダーの方が、H.264よりH.265の方が、処理能力を要するので(演算処理能力の高いCPUが必要なので)、当時のビデオカメラ/スチルカメラには、H.264のエンコーダーしか搭載されておらず、4K素材のコーデックはH.264が寡占状態でした。
と言う訳で、例えば、パナソニック製のBDレコーダーならパナソニック製のカメラで撮影した4K素材が取り込めるよう配慮されて来ましたが、BDレコーダー発売から年月が経ってから発売されたカメラに、BDレコーダーが対応していない状況は、今後、増す事はあっても減る事はないと思います。
PCに取り込んでおけば、編集やバックアップが圧倒的に楽です。キヤノン等主要メーカーの機材ならLogやRAWで収録しても、主要なソフトウェアで取り扱えます。また、編集済の動画だけでなく、未編集の動画素材も、PC単体に加え、HDMI接続したTV等での視聴も可能です。GoogleフォトやYouTube等に(非公開/限定公開で)アップしておけば、スマートフォン等での視聴も可能なので、利便性が圧倒的に高まると思います。
書込番号:26166455
3点

書き方がまずくて申し訳ありませんでした。
もちろんデータはNASで保存しており、皆で見る「鑑賞方法」としてBlu-rayレコーダーにも保存してリビングのテレビで見ることが多いので、それが手軽にできなくなるのが残念だなと思って。
それ以外でも、PCでの取り回しが難しくなったりとか、一方で画質が向上したりとか、総合的に考えて購入の決定ができればと思っていまして。
R5markAを購入するのであれば、少なくともリビングでの鑑賞はPC経由とかにしないといけなさそうですね。
皆さんご意見ありがとうございました。
書込番号:26166521
2点

>MOG1000さん
>書き方がまずくて
というよりも、
>データはNASで保存しており、
↑
これらの非常に重要な事を書いていないこと(抜けていること)が、マズいですね(^^;
下記のみならず、【現状】の記載も抜けていますし、「パナのBDレコ」の機種名どころか最低の仕様も不明です。
>R5markAで
>・XF-AVC S 4:2:2
>・XF-AVC S 4:2:0
>の動画を私のSDカードで少しだけ撮らせてもらい、Blu-rayレコーダーに取り込もうとしたところ、取り込みできませんでした。
そして、かなり特殊な場合を除けば、
NAS保存できている ⇒ 動画編集ソフトで変換すれば、
>Blu-rayレコーダーにも保存してリビングのテレビで見ることが多い
が可能になるけれども、動画編集ソフトで変換する気の有無で状況が変わりますね(^^;
書込番号:26166566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MOG1000さん
>Blu-rayレコーダーにも保存して
保存する必要性ありますか、カメラのメデイアにデータ残しておいてテレビとカメラをHDMIケーブルでつなげて鑑賞すれば、カメラに関係なく、cfexpressに録画した高画質のデータでも制限なく鑑賞できるのでは、もしくはパソコンとテレビが5mぐらいなら、HDMI切替器使ってテレビにつなげるとか
書込番号:26167493
0点



GWの陽気に間に合ってZ5Uを手にした方々、使い心地はいかがですか?
掲題のとおり質問です。
手にしてみると、予想していた以上に良い絵を描くカメラだなと感心しています。
キットレンズは買っていないのですが、このボディに最適と思われるお勧めレンズが有りましたらご教示ください。
もちろん個人的な好みで結構です。作例とか上げて頂けると嬉しいです。
暴走する独裁者トランプさんの関税策の影響でカメラやレンズの価格も跳ね上がりそうな予感もしますし、それで無くてもZレンズは高価です。
Z5Uをお使いの方または購入を検討されている方限定でご意見をお待ちします。
また、和気あいあいのんびりした情報交換を期待しますので、他の方の意見を論破するための書き込みはご遠慮ください。
3点

そういえばですね、
24-120mmF4.0Sは最短撮影距離が短いのがいいです。
24-200mmの方がズームレンジがいいのですが、
寄れないのが玉にキズ。。。
あと単焦点レンズも微妙に寄りが足りないのが多いのです。
特に中望遠以上。
その使い勝手からも24-120mmF4.0Sが主軸になってしまいます。
ボケが云々もフルサイズだとボケすぎの場合も多いので、
F4.0くらいでも問題無いのです。
暗いところでも、星景とか夜景とかでも無い限り、
フルサイズならISOを上げればいいので。
まあ、これだけのレンズがあるのだから、
人の数だけ答えがありますわ。
書込番号:26169510 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>藍月夜さん
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaは、幻想的な写真が撮れるので、高感度に強いZ5Uに良さそうですね。
常用レンズという訳には、いかないでしょうが。
書込番号:26169576 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ニコちゃん小王さん
再度の書き込みありがとうございます。
最短撮影距離は大事ですね。ちょっとしたテーブルフォトやびっくりする程美味いピザ屋とかで席に座って撮ろうとしてもピントが来ない!なんて。
調べてみると24-120はズーム全域で35センチなんですね。(Zレンズの割には)軽いし(Zレンズの割には)高く無いのに気が利いています。人気があるのは当たり前ですね。
ちなみに今使っている24-70f4はズーム全域で30センチ。タムロン28-75G2はワイド18センチ、テレ38センチまで寄れるのでとても使い易いです。
ユーザー希望をぜんぶ叶える1本なんてレンズ開発の方に頼んでも、海鮮丼作ってるのとは訳が違うんだ!って怒鳴られそうなので、数多あるレンズを有り難く選んで使い倒したいものです。
書込番号:26169614
3点

>The_Winnieさん
おはようございます。書き込みありがとうございます。
プレアはすべてを開放絞りで撮りたくなる魔力がありますね。
ポートレートでも結構距離と空間を要するので常用は無理ですが、こう言う個性のあるレンズを使い続けて使いこなせるようになると楽しいでしょうね。娘の結婚式にプレア1本だけで撮影してたらプロのカメラマンにドン引きされました。
話は逸れますが、Z5Uの評価が出ていましたね。
期待通りダイナミックレンジやSN比は優秀らしく、ニコンユーザーとしては、良いカメラ選んだね!って褒めて貰っている気分になります。
書込番号:26169627
5点

>藍月夜さん
>40D大好きさん
普段は発売日に予約購入することも出かける前日にレンズ調達することもないんですけどねw
今回白神山地のふもとに行く予定があり、光害が少ない地域という事で星景撮りたく思っていて、
自分はD780メインなのですが広角ならZ!と思っていてそれで20f1.8欲しいと思っていたんですが、
予報は雨。ギリギリまでぐじぐじ悩んだ挙句諦めていたんです。
家族旅行だし、そこまで自分もガッツリ星撮ったことないし、的な感じです(これを機会に、とは思ってましたが)
それでZ5Uと24-120だけで行こうと思っていたんですが、このスレを見てしまって・・・w、という流れです。
で、感想ですけど、良いですね、Z5Uの操作はまだ慣れない所がありますけど、それでも使いやすいです。
今回の旅行では24-120oが8割、26oが2割と言ったところでしたが、それぞれ適材適所で良い仕事した
と思ってますw
レンズの描写や比較を細かくするわけではないので印象だけですけど、24-120は自分にとっては軽くて
シャキッとしていて均質というか癖がないというか、素材を持ってくるという感じで、26oはコントラストが
高くて印象的な絵に思います。でもその辺りはピクコンにもよりますし、実際今回ずっとピクコンオートで
したからそれによって印象変わるかもしれません。
AFはそれぞれ速くて正確でしたし、軽いのもあってけっこういいかげんな構えで撮ってもちゃんと写っていたり、
ストレスは全然なかったです。それよりも端の方の小さい顔を認識していたのは驚きました。
正直Zfcは自分には合わなかったので一安心です(たぶんエクスピード7の恩恵が大きいんだと思います)
あとは、望遠はFマウントのレンズでも良いだろうと思っているのでそれとの相性を確認しようかと思います。
私のような自己満足重視の素人にはZ5Uは価格的にもとても良かったです。暗い所でもAFしっかり合うし
結構な逆光でも瞳AF合うし、構図の幅が広がりましたし、起動や操作でのモッサリ感は全然なかったですし。
縦位置で撮ることが多くなってきたのでバッテリーグリップ欲しいなと思いはじめています。
再びのスレ汚しですいません。
書込番号:26171540
4点

>沖雅sさん
おはようございます。書き込みありがとうございます。
早速購入されたZ5Uと24-120o、26oのご使用感レポートありがとうございます。
僕は瀬戸内在住の東北未経験者なので白神山地の響から情景を妄想中ですが、楽しまれたご様子で何よりです。
その昔は広角といえば28ミリ、最近は24ミリをズームのワイド端に選びますから、26ミリの画角は絶妙に緩く周辺情報が収まるし軽いので、旅先では気の利いたカットが撮れますよね。
僕はここで皆さんからのご意見に刺激を貰い100-400ミリという見知らぬレンズが気になりチェックしています。
書込番号:26171568
1点

>沖雅sさん
>今回の旅行では24-120oが8割、26oが2割と言ったところでした
やっぱり24-120mmは旅レンズとしても最適ですね。そんな中で26mmに付け替えて撮影された場面が2割も
あったとのこと。
>26oはコントラストが高くて印象的な絵
写りの良さは評判通りって感じですね。背面モニター見ながら片手でパシャパシャなんて気楽なスナップにも
挑戦してみたいなと思いました。
悩んでいるうちにキャッシュバックの期限が今日5/7までなんですね。
書込番号:26171574
2点

>藍月夜さん
>旅先では気の利いたカットが撮れます
書き込みが前後してしまいましたが、26mmのキーマカレーの写真、いいですね。
24-50mmも24-120mmも最短撮影距離が35cmで、あと一歩寄りたいと思うことがありますが、
26mmは20cmまで寄れるんですよね。
軽くて機動力のあるレンズを付けることで、被写体や撮り方にも変化が出るかも知れませんね。
書込番号:26171591
3点

>40D大好きさん
26ミリは日常使いで楽しいレンズですね。
Z5Uに付けると威圧感が無いので、カメラが苦手な人が居ても自然なシーンが撮れる気がします。
気になっていたZ5Uのダイナミックレンジが公になりましたね。
期待していた通り、Z6、Z6U、Zfと同じレベルをキープという確認ができました。
最近はRAW画像を都度調整するような手間をかけなくなったので、とても助かります。
書込番号:26172483
2点

お書き込み頂いた皆さん、
価格さんからGOOD意見を選んでくださいとの催促メールが届きましたので、僭越ですが選ばさせて頂きました。
アドバイスに優劣を示すのは不本意なので、単に書き込まれた順番にしました。悪しからず。
皆さんのお勧めに有りました24-50ミリを昨日注文しました。
ただいま2ヶ月待ち状態に吃驚ですが、これもご時世ですね。
書込番号:26176749
3点

>藍月夜さん
オススメに上がっていた
26/2.8 注文してしました^_^
楽しみです
書込番号:26178692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ろ〜れんす2さん
ご報告ありがとうございます。
やりましたね!
新しいレンズはワクワクですね。
こいつはコンパクトなZ5Uにピッタリ収まりが良いので、旅先の街中スナップやお食事撮影にも最適だと思います。
書込番号:26178758
2点

本日ここでお勧め頂いた100-400を注文しました。
とてもわくわくしています。
皆さん、書き込み頂きありがとうございました。
書込番号:26193152
3点

>藍月夜さん
Z28/2.8と入れ替えてZ26/2.8にしました
フォーカスブリージングは大きめで近距離だと28mm位?
写りはZはどれも高水準なので、安心できますね(^^)
書込番号:26194038
1点

>ろ〜れんす2さん
書き込みありがとうございます。
また26ミリゲット、おめでとうございます!
この26ミリは使い易く用途が広いので、流石の素直なカットですね。
28ミリとは少し悩ましい関係ですが、以下ニコンのHPの開発者の言葉を記します。
(引用はじめ)
そのバランスは、実売3から4万円台のFX単焦点レンズ「NIKKOR Z 28mm f/2.8」や「NIKKOR Z 40mm f/2」とどのように違いますか?
陳
いま挙がった2本のレンズは、「ボケを活かした撮影を、低価格でご提供することでより多くの方に体験していただきたい」というコンセプトから生まれたレンズです。寄りのテーブルフォトから風景まで、多くのシーンでボケを活かした印象的な表現を気軽に楽しめる明るいレンズ達です。
一方、今回新しく発表したNIKKOR Z 26mm f/2.8は、Z シリーズのカメラを毎日持ち歩きたいと考える“写真好きの方”をイメージしています。画質だけでなく、レンズの外観、キャップやフードなども含め、品位の高さを大事にしています。光学性能でも、最至近でNIKKOR Z 28mm f/2.8より優れているといった特徴があります。NIKKOR Z レンズは性能面で高く評価をいただいているため、薄い中でも画質を追求しています。
また、高品位という意味では、金属部材を多く使っているのも特徴です。マウント部だけでなく、レンズ全長の半分近くを占めるフォーカスリングも金属製なので、ぜひお伝えしたいです。
(引用おわり)
という訳で、是非毎日楽しまれて使い倒してください。笑
昨今は何故かボディの販売促進が賑やかですが、米国の関税余波も有り、レンズのお値段高騰も危惧するところです。
諸々の不確実性が増していますし、気になるレンズは早目に確保したいと考えています。
書込番号:26194096
1点

>藍月夜さん
Z24-120がほぼ万能なので
単焦点は小さい方が良いかな。と
金属マウント、も良いですね(耐久性とかは変わらない様ですが汗
とるならさんのレビューでも近接はこちらの方が良いようです。
https://asobinet.com/review-nikkor-z-26mm-f-2-8-chart/
書込番号:26194137
1点

>ろ〜れんす2さん
書き込みありがとうございます。
とるならさんの情報、ありがとうございました。
他のニコンレンズの分析レビューも興味深く読んでいます。
先程100-400が届きました。
小型なZ5Uとのバランスも意外と良さそうです。
VRの協調も悪く無く、400ミリで4分の1秒でも手ブレを止めてくれました。
早速何処かに出かけたくなります。
書込番号:26195205
1点

>藍月夜さん
Z5II バランス良いので
色んなレンズ使いたくなりますね汗
2500万画素なので、Fマウントレンズも
何とかなりますし。
書込番号:26199903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ろ〜れんす2さん
書き込みありがとうございます。
このZ5Uは外見と違って意外と何でもきちんと撮れるので、色々試したくなりますね。
初めて手にしたZ5U+Z180-600mmですが、全く違和感なく何シーズンも使っている様な馴染み方で、散策に持ち出す意欲も湧きます。
そろそろ蓮の季節ですが、今年はこのセットで撮りに行こうかな。
書込番号:26199962
1点

>藍月夜さん
Zに外れ無し、ですね〜^_^
書込番号:26200114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



【質問内容】
@
ファンクションキーにDXクロップを1発でオンオフを切り替えられるようにできますか?
できるならやり方を教えて下さい(ソニーはできる)
A
ファンクションキーにモノクロームなどに1発で切り替えられるようにできますか?
できるならやり方を教えて下さい(ソニーもできない)
書込番号:26166083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

@だけのコメントです。
「g2:カスタムボタンの機能」で「FX/DX切り換え」を指定したらいけるのではないかと。
下記も参考にどうぞ。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5II/ja/csmg_custom_controls_274.html
書込番号:26166124
1点

ユーザーセッティングU1、U2、U3、いずれかに、
撮像範囲設定(DXクロップ)、モノクロームを登録しますと、
ダイヤルを切り換えるだけで登録した設定で撮影出来ます。
@はZ6では出来ない、Z50Uでは出来ました。
Aいずれの機種でも出来ました。
書込番号:26166137
3点

Z5元祖では、Fn1または2を撮像範囲に設定したら⇒ダイアルでFX/DX/--て感じ。メニュよりは早い。
Z5IIも同じじゃないかな。
書込番号:26166182
1点

なお、FX DXの表示はEVF/LCDの隅っこに常時表示されます。Z5元祖では。IIも同じでしょう。
書込番号:26166188
1点

>でそでそさん
早速のお返事ありがとうございます。
g2は「動画モード」用でした。
静止画ではできないのでしょうか?
書込番号:26166194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まる・えつ 2さん
ありがとうございます。
ソニーユーザーだったのでファンクションキーに慣れなかったのですが、ダイヤルなら馴染めそうです。
ありがとうございます。
書込番号:26166198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>ニコちゃん小王さん
ありがとうございます、f2項目で無事設定できました!
グッドアンサーにさせてもらいます。
書込番号:26166931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)