このページのスレッド一覧（全22216スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 引き伸ばしの絵は？ |
10 | 6 | 2009年7月14日 19:36 |
| テレコンについて |
0 | 2 | 2009年7月14日 18:38 |
シルバーボディにホワイトストラップは？ |
12 | 11 | 2009年7月21日 22:03 |
| レンズを |
5 | 13 | 2009年7月21日 12:00 |
| 純正レンズフードは，用意されていない？ |
22 | 24 | 2009年7月23日 15:29 |
| 素敵な日々 |
28 | 15 | 2009年7月13日 23:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
このカメラをお使いの方からお教え願いたいのですが。 私はニコン党でして今はＤ２００を使っておりますが海外旅行などに出掛ける際にはボデイ＋交換レンズの重量が結構きついのです。そこで軽いカメラはないかと色々と探した結果このＬＵＭＩＸに行き着いたと言う次第です。そこで教えていただきたい点なのですが、プリントはほとんどがＡ－４サイズ、時としてＡ－３サイズに引き伸ばしております、撮影画質はｊｐｅｇですが。このカメラで上記の様なプリントをしても遜色はありませんか？ 宜しくご教授ください。あともう一つ、今後このカメラ用の交換レンズは充実されていくのでしょうか？
0点
> このカメラで上記の様なプリントをしても遜色はありませんか？
D200は約1,000万画素、G1は約1,200万画素ですから、G1のほうが少し大サイズプリントに対して有利かなと思います。
> 今後このカメラ用の交換レンズは充実されていくのでしょうか？
">ボデイ＋交換レンズの重量が結構きついのです"と矛盾しているような気がしますが、
海外旅行には、VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 (H-VS014140）一本で良いのではないでしょうか？
計画では7-14mm/F4.0や20mm/F1.7が出てきますね。
私個人的には、20mm/F1.7を心待ちにしています。
書込番号：9853391
3点
こんにちは
お使いのニコンの画像サイズは23.7×15.6mm≒370平方ミリ、パナは17.3×13≒225ですから、
面積で40%小さくなります。
知り合いも使ってますが、A3伸ばしは問題なくできるようです。
書込番号：9853448
1点
すみません。上でコピペ間違えました。
× 7-14mm/F4.0
○ 30mm/F1.4 OIS
です。
書込番号：9853468
1点
レンズに関しては、パナソニックから予定されているものが20mm/F1.7と手ぶれ補正付き45mm/F2.8マクロです。
オリンパスはパナソニックのものとは別に超広角ズームと高倍率ズームを開発中のようです。
また、あくまで噂の域ですが、ライカから16-50mm/f2.8-4.5と30mm/F1.4が出るらしいという話があります。
マウントアダプタ経由であればレンズの選択肢は飛躍的に広がりますが、基本的にマニュアルフォーカスのみとなります。
書込番号：9853516
4点
里いもさん、レオパルト・ゲッコーさんその他の方々
早々のお答えを有難う御座います
当初ＰＥＮも考えの中にはありましたが矢張りファインダーが無いという事で長玉が使えないのはないかと思いましてこれは除外しました。
だんだんと購入モードになって参りました後は決めるだけです。
書込番号：9853727
0点
Nikon屋です。最近、購入しました。まだA4プリントはしていませんが、問題ない画質です。
高感度はISO800が実用範囲。ISO1600はさすがに厳しいです。
小さすぎてグリップには慣れが必要です。非常に面白いカメラでお奨めですね。
一か月後にコタキナバルを予定しています。これだけでは心配なのでD90あたり追加で行こうかと思っています。
書込番号：9854094
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
初心者です。教えてください。
GH1KのレンズキットにレイノックスのDCR-2025PROを付けたら、ケラレまくりでした。
このレンズに合うテレコンはありますでしょうか？
金額はDCR-2025PROと同じ2万円位で考えています。
0点
全域でケラレの無いフロントテレコンはレンズの前玉直径からして無いと思います。
テレ側で使用ということであれば比較的テレコンの後玉直径（解放部直径）の大きいもので、オリンパスのTcon14BやレイノックスのHDP-9000EXがあると思います。
おそらくテレ側なら大丈夫と思われますが。
Tcon-14Bはフォトンzさんが色々検証して下さっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8390694/
HDP-9000EXは私がちょっとだけ試しました。
最近はいい作例もあるのですが、UPぜんぜんしていないですが＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9557416/
ただし、どちらもそこそこ大きく、ズームレンズにはちと辛いかも知れませんね。
Tcon１４Bの方は値段もクオリティも抜群だとおもいますが、少し倍率が低いですね・・・。
いずれにしろ後玉の直径が45mmを超える大きなものはそう多くは無いはずです。
それでもワイド側では蹴られる可能性大だと思われます。
お役に立てば幸いです。
書込番号：9852734
0点
すごく参考になります。
恐縮ですがもう一点教えていただけますでしょうか？
TCON-14Bについてですが、調べても中々売っている所がないみたいです。
何か購入方法がありましたら教えていただけますでしょうか？
書込番号：9853845
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
はじめまして。
E-P1購入し、撮影する機会が増えて楽しい限りです。
みなさんストラップどうしてますか？
自分はシルバーボディに標準ストラップつけてるのですが、白か茶のストラップ着けたいと思ってます(ボディジャケットはいらないかな)。
ただシルバーボディに白ストラップの写真見たことがありません(逆も)。どこかに掲載されてないでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m
0点
＞ただシルバーボディに白ストラップの写真見たことがありません
こんにちは
一番乗りを されたら、如何ですか
画像の 貼り付け、お持ちしています。
書込番号：9852416
1点
  |
|---|
シルバーボディ＋白ストラップ＋皮カバー |
お探しの「シルバーボディに白ストラップ」つけてます。
純正の白ストラップではありませんが。
こんなんですが、どうでしょう？
ストラップをつける三角金具がカチャカチャと動いて音が耳障りだったのと、
動いた時にボディとぶつかってボディに傷が付くのが嫌だったので、
「本皮三角リングカバー」をかませて対処してます。
書込番号：9853881
2点
 |
|---|
銀ボディ＋白スト＋白ジャケ＋銀レンズ |
ズボリンスキーさん,こんばんは。
お望みどおり，シルバーボディ＋白ストラップ（純正）＋おまけに白ボディジャケット（純正）の写真です。
いかがでしょう？
私の場合は，さらにこだわって，シルバーボディにシルバーレンズです。
ツインレンズキットだと黒レンズになってしまうので，レンズは別途購入しました。
書込番号：9854198
3点
シルバー×白ボディジャケット×白ストラップ
思ったより似合ってますね。
この機種って写真を撮る以外にもカスタマイズが楽しくて中々いけてますね。
純正でも面白いオプションを出せば結構売れるでしょうね。
書込番号：9855330
0点
まゆ２００４さん
かっこいいですね。革じゃないのもいいな。
誰がでぶやねんさん
これはこれでカッコイイ！ ただ自分は多分ボディーはシルバーのままです。
でもノスタルジーさがあがっていいと思います
紅３さん
実は自分もシルバーボディにシルバーズームです。シルバーが欲しかったので。
ぴったりの画像ありがとうございます！
書込番号：9860991
0点
ベストの組み合わせはシルバーと白革ですね。
個人の趣味もあると思いますが。
オヤジ向けのりかちゃん人形としては純正のオプションも増やして欲しいものです・・・。
書込番号：9870239
0点
地の風さん
どの組み合わせも捨てがたいですね～～＾＾
私は今のところオーソドックスな白×白ですが、そのうちいろいろ遊んでみたいです。
書込番号：9888113
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
先日、このツインレンズキットを購入したカメラ初心者です。
まだ絞りって何？シャッタースピードって？
ってレベルなのですが･･･。
レンズについて皆様に質問します！！！
自分の撮りたい写真は花などの接写なのですが
それとは別に望遠のレンズが欲しいと考えています。
マクロのレンズは
・ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
こちらを買おうと思っており、
望遠のレンズで
・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
・ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3
・ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
のどれかかなぁ、と思っているのですが。
皆様的にはどれがオススメでしょうか？
また、もっとオススメがありましたら教えていただければ
幸いです(^-^)
よろしくお願いします。
0点
＞望遠のレンズで
＞皆様的にはどれがオススメでしょうか？
わたしとしては
・ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5
・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F3.5-4.5
をもってます。
そこで、50-200が一番本格的で明るくてボケも大きくていいと思いますが、三脚が必須になりそうです。
お手軽に、しかも、ボケもということだと、
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F3.5-4.5 （旧タイプ）
が、望遠とボケの目的ではいいでしょう。
新タイプの・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6は持ってませんが、
ボケが上記２つより少ないことを我慢できれば、小型軽量だし悪くないと思います。
書込番号：9851444
0点
パナの 45-200mm F4.0-5.6 はだめですか？ 安いし
書込番号：9851746
2点
E-P1 にキットレンズで、水着撮影会に行ってきました。
フォーサーズアダプタが間に合わなかったので、望遠ZOOMはまだ試していませんが、
次回は、50-200か40-150を使ってみたいと思ってます。
ブログに何日かにわけてUPしました。
この日は、E-3に50-200
E-P1に14-42という２台で撮影。
E-P1のポートレートは、まだあまりないと思うので、興味のある方はどうぞ。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10294849976.html
それにしても、アダプタはやくこないかな、もう来た人もかなりいるみたいで。
撮影会などでは、AFが遅いとシャッターチャンス逃すので、
AELボタンにAFを割り当てて、MFモードにして、あらかじめAFしておいてからシャッター連写したほうがいいと、終わってから気がつきました。
書込番号：9851815
0点
私もアダプター届きましたよ。４日の夜に投函して昨日到着しました。
早く届くと良いですね。
ところでスレ主さんは、これ等のレンズを候補にされるのはアダプターお持ちなんですよね？
失礼とは思いましたが、初心者って事なので一応の確認です。
ご存知でしたらご免なさい。
書込番号：9852939
0点
望遠は、パナの手ぶれ補正付きレンズの方が良い様な気がしてます。
E-P1は、ボディ内手ぶれ補正ですけど、MFアシストでピント調整などでは、手ぶれ補正が効かず、ぶれぶれの状態でかなり苦労します。
レンズに手ぶれ補正が有るとその苦労も要りません。
購入の決断の前に一度試されると良いかと思います。
メーカーは、望遠時のMFは、三脚でやって下さいと言う事でした。
動画にあれだけ優秀な電子手ぶれ補正処理が出来るんだから、MFアシスト中にやってくれても良さそうなのですが。
書込番号：9853311
0点
皆様ご返事ありがとうございました!!
＞mao-maohさん
手軽にボケな感じ、素敵ですね!!
旧型ってまだ売っているんでしょうか･･･？
候補に入れさせていただきますね☆
＞ばつ麻呂さん
パナソニックのも互換性があったんですね!!!
無知でｽｲﾏｾﾝ＞＜
候補として考えてみます！！
アダプタはキャンペーンでいただけるものでいいんですよね？？
＞Junki6さん
望遠ってボケちゃうんですネ･･･。
ぼかしたいけど、それとは違うますもんね(^-^;;;
難しいんですね～、パナも検討してみます☆
書込番号：9854846
0点
パナソニックのLUMIX G VARIO 45-200mmであればアダプターは必要ありません。
E-P1にそのまま装着できます。
書込番号：9855241
1点
私もいちごたんさんと同様全くの素人です＾＾
もう買い足すレンズのことを考えているんですね！！
私はキットのレンズを使いこなすだけで一杯一杯です（もちろん使いこなせてはいません…）
一応ED 40-150mm F4.0-5.6を手に入れる予定です。
書込番号：9855485
0点
フォーサーズのレンズを買うのではなく、マイクロのレンズが発売されるまでキットレンズを使いつくしてみるのも手かもしれないですよ。
書込番号：9861255
0点
E-P1でフォーサーズレンズを使えますが、あくまで「コントラストAF対応」のものを買わないと、
オートフォーカスのスピードがかなり遅いですよ。望遠レンズの場合は（特に動物園とか撮りたい時）遅いレンズは使いにくいかもしれません。
E-P1で使う場合のオートフォーカスの早さは（平たく言うと）
マイクロフォーサーズレンズ＞コントラストAF対応のフォーサーズレンズ＞コントラストAF”非”対応のフォーサーズレンズ です。
だから、買うんだったらパナソニックのマイクロフォーサーズ用望遠レンズ（45-200mm F4.0-5.6又は14-140mmF4.0-5.6）が使いやすいと思います。
いちごたん様が書かれているレンズは全てフォーサーズレンズですが、そのうちコントラストAF対応のものは、40-150mm F4.0-5.6と70-300mm F4.0-5.6です。70-300はかなり大きくてボディとアンバランスなので、（”超”望遠が必要でない限り）40-150の方が良いと思います。
ただし40-150は普通に電気屋で新品を買うとけっこう高い。オークションサイトなら10000～15000円くらいで手に入ります。もし「AFスピードは気にしないから、安く買いたい」というのならこのレンズもアリだと思います。
マクロレンズはマニュアルフォーカスを多用するので、オートフォーカスの速度は望遠レンズほど重要でないと思います。35mm F3.5 Macroも素晴らしいレンズですが、私的にはED50mmF2.0macroの方が好きです。
値段はちょっと高いですが、ED50mmF2.0macroだとマクロ撮影の他に、背景を思い切りボカしたポートレート写真も撮れます。
ただし上記両方ともコントラストAF”非”対応です。パナソニックから年末頃（？）にマイクロフォーサーズ用マクロレンズが発売される予定なので、オートフォーカス速度を考慮するならそちらの方が良いでしょう。
ちなみにフォーサーズ／マイクロフォーサーズはオリンパス、パナソニック、シグマで互換性があります。
現在販売されているレンズは全て下記HPで見れます。ご参考までに。
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
書込番号：9863789
1点
＞レオパルド・ゲッコーさん
パナも考慮に入れてみたいと思います☆
ありがとうございます(^-^)
＞かなでちゅさん
仲間のようで嬉しいです(^-^)
頑張って使いこなせるようになりましょうね!!!
やはり40-150くらいが無難ですかねぇ･･･
＞がめラーさん
ですね!!!
最近、それも感じてきているんです(^-^;;;
そうしようかなぁ･･
＞家系マニアさん
とても詳しくどうもありがとうございます!!
とりあえず、年末、またはそれ以降まで待ったほうがいい、
ってことですね？
早くでないかな～
それまで、キットのレンズで色々勉強してみます!!!
皆様、貴重なご意見ありがとうございました☆
書込番号：9870055
0点
マウント変換アダプタを使い、手持ちの「フォーサーズ用レンズ」を何本か試したのですが、
「ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro」
のAFはかなり遅いです(^^;)。
私が使用したシチュエーションでは、合焦までに平均２秒程度かかりました(すみません、正確に計測したわけではないのですが)。マニュアルフォーカスであれば問題ありませんが。
今後フォーサーズ機ご購入の予定がないようでしたら、マイクロフォーサーズ専用レンズを待つほうがいいかな、と思いました。
あ、でも予約特典のアダプタは入手なさってくださいませ。
不要となればオークションに出せばよいですし、もしかしたら今後のフォーサーズ用レンズは、マイクロフォーサーズ機でも使いやすい工夫？がされるかもしれませんし(^^;)。
書込番号：9871165
1点
>いちごたんさん
前回長々と書いて、分かりづらくなってましたね。すみません。
短く書くと、
・望遠レンズはパナソニックの45-200mm F4.0-5.6又は14-140mmF4.0-5.6
・マクロレンズはこれから出る予定の、パナソニック45mmMacro。
が良いと、私個人は思います。
書込番号：9885906
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
今回発売されたmFT用の２つのレンズには，レンズフードがオプション品としても用意されていないようです．
40数年写真を趣味で撮っていますが，フードを使うことは，きれいな写真を撮るためには，必須であると認識していました．
他社のパンケーキあるいはズームレンズには，いずれも標準あるいはオプションの形で，用意されています（全製品を調べた訳ではありませんが）．
今回発売された２つのレンズが，フードを必要としない設計なのか，オリンパスの写真作りに対する姿勢なのか，どちらなのでしょうか．
もし，オリンパスに問い合わせて，フードを必要としていない設計であるとの答えがあったとしても，実際問題として，光線の具合が悪いときなどには，あってもなくても同じなのでしょうか．
と，素朴な疑問を持ったのですが，皆さまのお考え，あるいは実際面でのご経験を紹介いただければ幸いです．
0点
この間に4件の返信があります。
> フードを使うことは，きれいな写真を撮るためには，必須であると認識していました．
フードは写真を綺麗に撮るのに「有利」なケースが多いだけで、絶対的なものでは無いと思います。
順光で画角外からの光が強くない場合はフードにこだわる必要は無いでしょう。
逆に、画角内の完全な逆光であればフードは意味がない。
接写などではフードがあってはそもそも光を回せません。
フードはレンズごとに設計されるものですが、ズームレンズなどはたいていの場合は蹴られない様に広角側用に設計されていて、望遠側では意味の薄かったりしますよね。
このカメラもレンズも、本気で写真を撮る事を想定していないと思います。
もちろん画質が悪いという訳ではないですが、それなりにこだわるのであれば、このカメラは選択肢にあがらないと思います。
気軽に綺麗な写真を撮る為のE-P1。
本気で撮影するならそれなりのシステムを検討した方が良いかもしれませんね。
書込番号：9848412
1点
フードが必要で有れば、添付するか、オプションで用意される筈ですので、必要無いと思って大丈夫です。
レンズプロテクトフィルターを 付ければ、少しは…
書込番号：9848482
0点
フードに付いて、パンケーキセットの方にプチカスタムとして投稿しています。
参考までに一部画像を重複投稿します。
書込番号：9849476
0点
オリンパスプラザでのタッチ＆トライセミナーでの説明によると、レンズ全面コートを施したのでフードは必要ないとのことでした
自分はこのカメラ使ってませんが、使うとしたらやはりフードはつけずに必要な時は手かざしで対応すると思います(笑)
書込番号：9849563
2点
Sinnaさん、情報ありがとうございます。
このお店も探したのですが、「高級」と言う文字だけでパスしていまいました。
書込番号：9849594
0点
  |
|---|
フード |
先の投稿画像乗りませんでした、M46スリットフードにフィルター装着して居ます。
書込番号：9849816
0点
 |
|---|
ふじつぼ |
不手際で連続の書き込み失礼します。
ニコンのパンケーキレンズには藤壺型フードが有りますが、携帯性を損なわない、専用フードが出るのを待ちきれず、少し邪魔に成るのとレンズのトップに負担が掛かるのも厭わず M46スリットフードを付けています。
書込番号：9850170
2点
レンズフードが必要かどうかは、実際に手持ちのカメラで試験するのが一番。
プロテクト フィルターに付いても同じ。
この機種なら、フードが無くても、ミラーショックが無いので、片手でカメラ保持して、片手でフード代わりに翳しても 十分行けますよ。
因みに、わたしはプロテクトフィルターは無し。フードは必要最小限の使用です。フレア等も、光を捕らえた表現の一つと考えて居ますので。
書込番号：9852785
1点
皆さまには沢山のご意見，叱責，示唆をいただきありがとうございました．
R一郎さん
＞オリンパスプラザでのタッチ＆トライセミナーでの説明によると、レンズ全面コートを施したのでフードは必要ないとのことでした
まさに，この答えを待っていました．ひょっとしたらE-P1は，フード装着を考慮していない低価格帯のコンデジの仲間かと思っていたので安心しました．コーティングにより，フード装着を不要としていたのですね．一方で，フード装着が構造的に不可能であったり，デザイン的に無い方が良いようなコンデジは，コーティングで解決していることも理解しました．
ToruKunさん
馬鹿の一つ覚えのように，「フードは必須」と考えていた私の誤りを正して下さってありがとうございました．でも，フードを普段着けていることは無意味ではないし，格好も良いですよね．いかにもカメラらしい感じがします（パンケーキの藤壷型は？ですが）．TiiCiannさんのM46スリットフードは，抜群によろしいです．
FotoPusさん
そぼくな疑問を呈するにはそれなりに理由があるのです．E-P1を持っていないのですから，試しようはありません（ちゃんと書かなかった私も悪いですが）．一般論としてのフードの必要性を問うているのではありません．
と言うことで，EVFとボディー内手ぶれ軽減装置のついたmFTがでたら，購入することにします．
皆さま有り難うございました．
書込番号：9853031
1点
こんにちは 皆様
そういえば昔パナソニックのＧ１で，海か何かと思いますが，逆光でかなり光っている（太陽も入っていた？）きれいな写真を見たことがあるような気がします。 Ｅ－Ｐ１のレンズではありませんが，マイクロフォーサーズではレンズが小さいために逆光への対策もしやすいのでしょうか？ もし本当にレンズ表面にコーティングで対策がなされているのなら，さらにフィルターをつけてみれば状況は悪化すると思いますので差が分かるかもしれません。 Ｅ－Ｐ１用のフィルターは持っていませんが，より大きなフィルターはありますので，機会があったら試してみます。
書込番号：9853873
0点
atsusiuraさん
> コーティングにより，フード装着を不要としていたのですね．
そう言えば、以前少し話題になりましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090618_294689.html
この中の、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/063.jpg.html
を見ると、確かにフォーサーズ用よりマイクロフォーサーズ用の方が映り込みが抑えられていますね。
フードが不要かどうかまでは知りませんでしたけど、そう言う意図があったとは。
感心してしまいました。
書込番号：9854220
0点
コーティングでフード不要なんて、メーカーの言い訳に過ぎません。
不要な角度からの光線を全部シャットアウトするコーティングなんて有り得ません。
フードが付属している他のレンズがコーティングに手を抜いているとでも言うのでしょうか？
何とか薄くレンズを見せようとするから、フード取り付けのための仕組みを省略したとしか考えられません。
ボディが凝ったつくりをしているだけに、レンズの完全な手抜きにはがっかりします。
今の作りだと、レンズのフィルター取り付け部、すなわち、レンズの稼動部にフードをつけることになるわけで、
ここに金属フードでもつけて、ぶつけて衝撃が加わったら非常に危険です。
コツンと一発の衝撃で、レンズの光学的な精度が失われてしまうでしょう。
本来フードはレンズの稼動部と分離した外側の筒に付けられるようにすべきなのです。
シグマのDPシリーズなんかがそうであるように。
私ももう少ししたら買おうと考えていますが、「17mm2.8」と書かれた外側の部分にくっつける形で
何とかフードを付けようと模索中です。
書込番号：9855176
3点
> 不要な角度からの光線を全部シャットアウトするコーティングなんて有り得ません。
不要な角度からの光線を全部シャットアウトするフードもなさそうですね・・・
単焦点ならいけるかな？
植毛処理とかも欠かせないですね。
それにしても、ずいぶん厳しい意見だなぁ。
書込番号：9855435
0点
フードが不要と思われている方がいてもおかしくありませんし、
私のようにフードがあったほうが絶対に有利と考えている人もいるわけです。
E-P1は質感を重視したカメラと認識していますから、
フードが付けれれるオプションがないというのが中途半端といわざるを得ません。
なんたって光学ビューファインダーを用意しているんですよ。
これなんか無くたって写真は撮れるんですから。
私はビューファインダー大歓迎ですが、そこまでやるのにどうしてフード無しなの？と
私はコンデジの延長を期待していませんし、
「軽いけどしっかり写る」
「作りもよく、所有欲も満たしくれる」
といったところを期待しているのです。
そうでなきゃ、どうしていまどき、単焦点カメラに10万円出す価値を見出すのでしょうか？
勝手な想像ですが、古いカメラファンほどそういう人いるじゃないかなと思っています。
書込番号：9855634
2点
欲しいものがみつからないさん
議論するほどの事ではないと思いますが・・・
上でも書きましたが、ホントにこだわるのであれば、ズームレンズなどは画角を変える（ズームリングを回す）度に、専用のフードを
用意しないといけませんね。
でも、メーカー純正は広角端用のみ。
中にはレンズ前玉がフード内で前後して、うまく機能している場合もあるのかもしれませんが、そうでないケースが多いですよね。
なので、フードは絶対的存在ではなく、あくまで「不要な光を遮り【易い】」ものと考えています。
コーティングに関しても、絶対的ではなく、あくまで有った方が良いものって感じですよね。
またフードは画角外からの遮光のみですが、コーティングは画角内の光源に対してもゴーストの発生を抑えるなど効果があったり。
まぁ、どちらも完璧では無く、両方有ればそれに越したことはないんでしょうけど、
「メーカーの言い訳に過ぎません。」
とか、
「光線を全部シャットアウトするコーティングなんて有り得ません。」
なんて言う強い言い方がしっくりこなかったので、ちょっと意見させていただきました。
私も専用フードは無いよりは有った方が良いとは思います。
でも私はアグレッシブに撮る為に、画質重視であれば無い方が良いプロテクトフィルターを付けてたりします。
ZD25mmF2.8には見た目重視でフードをつけていなかったりしますし、人それぞれというか、状況次第ってのもありますね。
書込番号：9855991
1点
ToruKunさん:
> 議論するほどの事ではないと思いますが・・・
ええ、趣味の問題ですから...
しかも私パンケーキまだ持っていませんから、どれだけフードの有り無しで違うかもわかっていません。
私の場合、実質的な差よりも精神的な問題です。
私が特に気に入らないのは、メーカーが手抜きをごまかすのに、
「コーティングがいいからフードは不要なんです」という言い訳に不満があるだけです。
まだ、「コストが問題でそこまで出来ませんでした」（たぶんこれが真実？）と
言ってくれたほうが数段ましですね。
また、フードはレンズ先端を保護する意味もあります。
ただし鏡筒につけた場合です、何度もいってすみませんが。
書込番号：9856373
1点
＞ﾒｰｶｰが手抜きをごまかすのに､
私は、手抜きしたわけで無く、単にデザイン上 止めただけでは？と 受け取ってますが。
書込番号：9856924
2点
私が前出のフードを付けている理由ですが、
１．フレア、ゴーストなどに多少なりとも効果がある
２．レンズの保護
異論もあると思いますが、
昔、カメラをぶら下げていて、野球の球がレンズ直撃し、
保護フィルターが砕けたことがあります
レンズは無傷でした
フードもつけていたので、
多少クッションになったのではないかと思います
３．ファインダーを付けて構えたとき、指の写りこみ防止になる
（パンケーキはレンズ位置が分かりにくいので、特に有効です）
４．スリット付きフードは、ライカみたいでかっこいい（笑）
こんな感じです
３が結構大きな理由だったりします
書込番号：9857566
0点
皆さまにいろいろな意見をいただき、参考になりました。
結論として、オリンパスは、ユーザーのできるだけ良い写真を撮りたいという気持ちを大切にしていない、あるいはフードを設計、製造するだけの経済的な余裕がない、のいずれかと判断します。
EVFとボディー内手ぶれ軽減がつくであろうE-P2を購入するつもりでいますが、オリンパスのレンズを選択する気はまったく失せました。これまでに購入したフィルムカメラはいずれも、倒産(Miranda)、製造中止(CONTAX 139 Quarts)の憂き目に遭っており、父のPen-1959-もそうならないことを祈っています。できることなら、このE-P2に相当する製品をパナソニック（DMC-FZ50を愛用中）が製造してくれると良いのですが(GL1と勝手に命名）。
書込番号：9896078
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
三月から二ヶ月間入院をしていました。
奇跡的に退院ができたのですが、医師から許されたことは、歩くことのみ、、、、
日々スポーツで汗を流していたので、人生が終わってしまったように落ち込んでいました。
そんな私に元気を与えてくれていたのが、無邪気に笑う子供、それを見て微笑んでいる妻
一日一日がとても大切で、素敵な日々をすごしています。
そんな中、新たな趣味探しとして、カメラに興味を持ちました。
そして、このサイトや、立ち読みを繰り返している間（この間が一番楽しい）
動画も取れるこの機種（黒）を昨日購入しました。
在庫が無く、あさって到着予定なのですが、パンフレットなど色々頂き
現在、見ているのですが、三脚？ 保護フィルター？
そうです機種ばかり調べて付属品のことをまったく考えていませんでした。
バックアップ用としてＢＤディーガは購入しました。
そこで皆さんに質問なのですが、
最低限必要なものはなんでしょうか、
又皆さんの最初の被写体、現在の被写体は何ですか？
被写体は目に映るものを積極的にとって生きたいと思います。
（持ち歩くのがさまにならず少し恥ずかしい気分ですが）
長々とすみませんご回答よろしくお願いします。
5点
こんにちは
無事回復されて何よりです。
最低限度必要なものはメモリーカードですね、SDHCの8G位あれば動画もいけますね。
最初の被写体は室内で家内とか、見慣れた室内ですね、どう写るか？
現在は風景や花ですね。
書込番号：9847887
3点
・液晶保護フィルム ハクバ309737
・予備バッテリ
・SD-HC 予備含めて2枚（予備必携）
・いずれカメラバッグ。Loweproなどありますが、デザインと持ち方で色々好みが---。
書込番号：9847961
2点
ROSSO E AZZURROさん
はじめまして、インディーＶＢと申します。
私も一眼レフカメラの初心者です、今後とも宜しく御願いします。
二ヶ月間の入院が元で、素敵な日々を実感出来たのは本当に素晴らしい事ですね。
また、新しい趣味としてＧＨ１を購入、おめでとうございます。
ゆくゆくは三脚も高価なものがほしくなり、フィルターも種類増やしたり、他書込みにあるレンズ収集にハマったりと、考えるだけで楽しくなるかと思いますが、現時点では基本的な撮影（素人を前提に・・・）であれば、三脚、保護フィルター、カメラバック、防湿剤があれば先ずは充分かと思います。もちろんＳＤメモリーカードも！！
私は最初は愛犬の動画を撮影しました（テスト撮り）
http://www.youtube.com/watch?v=oxJKCAXVW_4
最近ではバレーボール動画（昨日ＵＰしたのですがＨＤ？上手く再生出来ていません）
http://www.youtube.com/watch?v=LB0GWM1T-ag
動画専門で、写真としては未だ撮影していません、テーマ？を決めて今後挑戦していく予定です。ROSSO E AZZURROさんはお子さんや奥様の写真からスタートして見るのは如何ですか。
書込番号：9848014
2点
こんにちは♪
退院＆ LUMIX DMC-GH1K レンズキットおめでとうございます^^
三脚は必要を感じてからでいいと思います
最低限保護フィルターとメモリーカードでしょうね
湿気の多い季節ですので保管用にドライボックス＆乾燥剤もあるといいですね
レンズにとってカビは大敵ですから^^
いい趣味に巡り合えましたね
これからのフォトライフを楽しまれてくださいね♪
書込番号：9848141
2点
ROSSO E AZZURROさん こんにちは
どのようなご病気かお怪我か存じませんが、今は”素敵な日々”を過されているご様子でなによりです。
何も目的もなく歩くのはつまりませんが、カメラを片手に素敵な被写体を探して歩くと、不思議と苦になりません。
日々の風景や草花、お子さんの成長をカメラで残すのは楽しいと思います。
ご健康と良きカメラライフをお祈りします。
書込番号：9848149
3点
ROSSO E AZZURROさん、皆さん こんにちは。
＞又皆さんの最初の被写体、現在の被写体は何ですか？
随分、昔ですが記憶に残っている最初の被写体は、眠り猫でした。栃木県の・・・
現在は、暇があると他愛もない家族を撮ってます。傍らにカメラがいつもあります。
カメラが届くの待ち遠しいですね。素敵な写真ライフを楽しんで下さい!
書込番号：9848194
2点
びっくりして泣きそうです、
こんな短時間でご回答いただきありがとうございます。
お友達が増えたみたいで、うれしい気分になってしまいました。
メモリーカードは何枚あっても良いと思うのですが、取り終わったのに現像していない
フィルムのようにならないように気おつけたいと思います。
ＳＤＨＣというのは、普通のＳＤとは違うのですね、後で自分で調べます。
カメラバック！！ なるほど私が子供のころ一眼を首から下げて歩いている人がいないと
思ったら、皆さんそういうことですか、売れているのに見かけないので、、なるほど
インディーＶＢさん動画見ました、やさしそうなラブですね、思わず触れたくなるような動画です。
そしてバレーボール！ド頭のボールトスの画像が何か海底の生物のようでなかなか面白いですね。
三脚ですね。どういったものを購入しているのですか？
私は間違えてゴリラポッドとやらを購入してしまいそうです（多分運動会用に普通の三脚にします。）。
カビなんてものもあるのですね、ざっと調べてみたら本当にカビてますね、
ケースにシリカゲルを入れておけば良いのでしょうか？
皆様、お気遣いありがとうございます（少し皆さんに励ましてもらおうとする、ずるい自分がいますが）
メモリーカード、三脚、バックに乾燥材ですね。
カメラが届くまでの、わくわく感、新車の納車待ちのような
感覚が味わえていて興奮しています。 これだけ長々書いていることが、はしゃぎ過ぎですねお恥ずかしい（笑
書込番号：9848307
2点
おめでとうございます＾＾
目的が殆ど同じで嬉しくて書き込みしてしまいます。
GH1も欲しいな～と思っていますのでこれからも宜しくお願い致します。
三脚は先輩方を見る限り、本当に一生物になると思いますので、しっかりした物をゆっくり選ばれると良いですよ＾＾
ゴリラポッドはあるとかなり便利だと思います！
ただ、幼稚園や小学校によっては三脚禁止のところもありますし、要確認ですよ！＞＜
運動会、学芸会など、結構望遠のレンズも視野に入ってきますので楽しみながら必要な物を選んでいって下さい＾＾
キャッチライトマニアなので個人的には子供用にストロボなんかもあると便利です＞＜/
書込番号：9848373
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
盗んだバイクで走り出す♪ |
誰にも縛られたくないと、逃げ込んだ♪ |
自由になれた気がした5の夜♪ |
ROSSO E AZZURROさん。
では、リクエストにお応えして・・・拙い写真ですが、ご笑納下さい!
＞びっくりして泣きそうです
本当に、泣いてしまう（笑泣き）のは、こんな感じだと思いますけど・・・
http://www.youtube.com/watch?v=i6fllrNagJM
＞はしゃぎ過ぎですねお恥ずかしい（笑
いえいえ。私の方が恥かしくて、穴があったら入りたい（爆） かしこ。
書込番号：9848376
2点
ROSSO E AZZURROさん はじめまして
まずはご退院おめでとうございます。私にも経験がありますが、外に出ると平凡な日常のありがたみを感じますね。
被写体は人それぞれですね。私の周りにはマンホールのふたの模様専門とか唐獅子や狛犬を追いかけて全国の神社を巡っている暇人までいますので。
私はといえば全国の祭りを追って旅行をしてます、といっても体力、金力ともあまり無いので月1、2回といったところですが。
撮影用にあったら便利なものは、カメラマンベスト（釣り用でもいいですが）、杖兼用一脚（手ぶれ補正の有無に関わらずあると便利です）、携帯クッション（最近少し長く歩くと疲れるので）などですか。
カメラマンベスト
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=13103
携帯クッション
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kenkocom/x273440h.html
ステッキ一脚
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204481.html
書込番号：9848516
1点
Panasonic純正SDカード
プロテクトフィルター
カメラバッグ
が最低限必要でしょう。普段カメラバッグにしまっておけば、まずカビることはないでしょう。14-140mmは手ブレ補正性能が絶大なので、すぐには三脚はいらないと思います。他も必要になってから買えばいいと思いますが、今お持ちのパソコンの環境次第では動画編集用に大容量ハードディスクが必要かもしれません。
書込番号：9849129
0点
>又皆さんの最初の被写体、現在の被写体は何ですか？
最初は花の接写、今は街のスナップです。
書込番号：9849153
0点
14-140mm一本でたいていのものは撮れます。とにかく最初は撮って撮って撮りまくることです。そうこうするうちに自分のお気に入りの被写体が見つかれば、レンズなり三脚なり買い足せばいいでしょう。
書込番号：9849273
0点
ここでそんな事を聞いたら、アレ買えコレ買えと一財産失いかねません（笑）
レンズキットでしたらSD以外は別に必要ないと思いますよ。
使っているウチに必要と感じたものを買い足していったら良いと思います。
私はNatureが主な被写体ですが、最近は5D MarkⅡよりもG1シリーズを多用しています。
軽いし使い易いし、面白いカメラです。
書込番号：9849588
1点
童 友紀さん
尾崎をバックにお子さんの写真を拝見しました。
最後の「パパまた写真～？」っといわんばかりのアンニュイな顔いいですね （笑
私の子供も男五歳ですよ。
撮る造さん
マンホールのふたはなるほどと思いました、こだわってとると何でも芸術に感じそうです
ステッキー脚なんていうのもあるのですね、これなら今の私に一石二鳥です。要検討です
皆様ありがとうございました。またカメラが届きましたらご連絡いたします。
本当にいい人ばっかり、いいスタートが切れそうです！！
書込番号：9850782
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
