このページのスレッド一覧（全22216スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手持ちでの望遠撮影はどのようにしていますか。 |
68 | 38 | 2009年7月20日 01:01 |
| 三脚について教えて下さい |
0 | 3 | 2009年7月13日 12:52 |
| 動画撮影時のビットレート |
0 | 2 | 2009年7月12日 19:12 |
| E-420を持っていますが・・・ |
8 | 8 | 2009年7月14日 22:39 |
| 無限遠（∞）の出し方について |
17 | 25 | 2009年7月21日 09:45 |
| E-P1かEOS系かE-620/520かLUMIX DMC系か ・・・迷っております。 |
10 | 17 | 2009年8月8日 10:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
私の知っている限りE-P1は世界で始めての、覗きファインダーのないレンズ交換式コンパクトカメラだと思いますが、購入した方々は望遠での手持ち撮影をどのようにしていますか。
300g以下のコンデジでの望遠撮影の経験はありますが、覗きファインダーがないレンズと合わせて500g以上となるカメラでの望遠撮影が想像できないので、質問させていただきます。
4点
この間に18件の返信があります。
パンケーキ以外だと、広角系の単焦点とかで・・・
望遠撮りたければ他のカメラの方がよくないですか？
書込番号：9849670
0点
里いもさん
MFの場合はコサイン誤差を気にせず中央一点でピントを合わせたい位置にカメラを
振ってフォーカスアシストでフォーカシングするか、infoボタンを何度顔した後に
出る緑の枠をピントを合わせたい位置まで移動させ、OKボタンでフォーカス
アシストになりますから、ピントを合わせて撮影(かOKでアシストから抜けて
構図を再確認した後撮影)となります。
AFは超音波モーターでも結構スコンスコンと時間が掛かりますので、MFの方が
確実性高いかも知れません^^;
日差しが強かった今日のお昼過ぎでも、直射日光下でピント合わせくらいは
出来る液晶ですよ。
書込番号：9849942
0点
Satosidheさんや一体型さんのおっしゃるように、E-P1のようにある程度の大きさと重さのあるカメラの場合は腕を伸ばすよりも脇を締めて撮るやり方の方が良いだろうと思います。
ストラップを斜めがけにしてぴーんと張るやり方を書きましたが、斜めがけにしてストラップを背中にまわすと脇を締めたままカメラを前に突き出して固定でき、ストラップの固定も良くなります。
これはほんの一例で被写体や撮影アングルなどによって最適の構え方は違ってくるだろうと思います。
アイレベルで常に同じように構えれば良いファインダーでの撮影とは違い、ライブビュー撮影においては状況に応じて臨機応変に構え方を工夫する必要があります。構え方だけでなく力を入れる方向も変わりますから、発想の転換と多少の練習が必要です。
ファインダーがないからと始めから撮影をあきらめるのも一つの手ではありますが、工夫と練習次第で歩留まりを上げることは可能だと思います。また、ライブビュー撮影での構え方を習得できればアイレベルファインダーでの撮影とはまた一味違う写真が撮れるようになるでしょう。
書込番号：9850005
0点
ありがとうございます。
日中での液晶合焦に疑問がありました。
書込番号：9850015
0点
Satosidheさん
>>コンデジの正しいホールディングは
若い人たちの構え方見てて，DPS も肘を下げて固めるんだとは判っては居るのよ． でもそれでは，多焦点眼鏡の下の端で覗いても，ヲジサン達には，LCD 見えないんだぞぉ(^Ｏ^；)．
>>ですから、大きなレンズでの撮影も左手が前に伸びますけど同じ様な構えになりそうです。
これ，実際に装着して試したら判りますが，オデコや鼻もホールディングに使えるＥＶＦ付なら兎も角，E-P1 では，揺れてロックオン困難です． LCD の距離を無視して言っても，せいぜい，レンズ側ブレ制御なしだと 換算 200-300mm 迄でしょう．
>>三脚穴に一脚をくっつけて、脇に抱えてしまうとぶれにくいかも知れないですよ。
これ試しました． 我が老眼も勘案すると，縮めた一脚を胸板に当てて，首のストラップを引っ張るのと逆に胸に引き付けてやると，一番安定しつつ，ヲヤジにも LCD 読める構えになります． でも，可也胸板が痛いです(^^；)． 筋肉が削げてる普通の同年輩の人には無理と想うし，一脚をその為に持ち歩く位なら，Panasonic G1 か Olympus E-620 持ち出した方が，小型軽量望遠システムには好適と想いました． 一機種に拘って，何がなんでも全ての撮影をそれでこなそうとか言う発想と皆無な多機種使いで，「E-P1 命」言う訳でないです由(^^；)．
書込番号：9850190
1点
E-P1に望遠？
レンジファインダ（が、ないですが）機だと思えば、おかしい話ではありません。
書込番号：9850218
1点
  |
 |
|---|---|
E-P1 & 14-140mm |
E-P1 & 50-200mmSWD & EC20(金網越し) |
書き忘れましたがぁ～
望遠と言ってもぉ、松下の14-140ならぁ、フツーの高倍率コンデジ持ちでぇ、手持ち撮影できますよぉ～由
子連れで三脚なんてぇ～、たててられませんしぃ～、為念♪
もちろん腕をピンとまっすぐ伸ばすなんて変な格好はしません事ヨ♪
むしろ、おなか？に左肘をあてて左手でレンズを支えればぁ、800mm相当でもぉ、手持ちで撮れましたねぇ
ただまぁ、調子に乗って動画にも～、ってのはさすがにぃ、無茶でございました事ヨ
乗り物酔い必至の録画になりましたぁ～
オホホ☆
書込番号：9850414
5点
うさらネットさん
>>レンジファインダ（が、ないですが）機だと思えば、おかしい話ではありません。
ヒョッとして，Face Mark に相反して，お若い世代ですか？ ３０年近くＲＦ機も使って来た身では，E-P1 をＲＦと想うと聞くと，デザインだけで分類されてるのかなと思えます．
ＲＦ機は一部距離計連動する 180mm (換算 90mm)が有るけど例外中の例外で，普通は 135mm (換算 67mm)が上限ですね． それでも使い辛いので，最近の RF 機は 90mm (換算 45mm)迄のフレームのが主流です． 勿論，ビゾフレックスを使えば 500mm 以上も装着可能だけど，あれは「超使い辛い SLR」です由(^^；)．
MFT は，EVF 付なら，換算 400mm がサクサクと使える訳で，E-P1 みたいな LCD 専用機は，デザインは整え易いけど，焦点距離対応の多様性は難有ると想うよ．
もう２週間ほど，私の追いかけ以外の発言が途絶えてる，信三郎さん
ご指摘多謝． Multi-focal なんで，しょっちゅう多焦点眼鏡と誤記するけど，遠近両用メガネが普通の日本語なのは，知識としては有ります． 最近の米語を知らずに，辞書引いて，「bifocal の間違いだろう」とか言うと，古語だと罵倒されるよ．予め(^^；)．
夜が明けたら，本番寸前のリハーサルが始まる頃合だから，あなたが本物の皇室崇拝者なら，そろそろ控えんと，ほんまに腐った卵を投げちゃうぞ(^Ｏ^)．
書込番号：9850549
0点
＞Multi-focal なんで，しょっちゅう多焦点眼鏡と誤記するけど，
＞遠近両用メガネが普通の日本語なのは，知識としては有ります．
＞ 最近の米語を知らずに，辞書引いて，「bifocal の間違いだろう」
＞とか言うと，古語だと罵倒されるよ．予め(^^；)．
遠近両用眼鏡と多焦点眼鏡は同一ではない。光学関係にお詳しいようなので
あえて正解は書かない。さて、12時間以内に正解を教えて頂けるのかな？
もっとも今上天皇の件でお忙しいとは思うが・・・
書込番号：9850969
2点
沢山の方のレス、ありがとうございます。
大変参考になりましたが、やはり私の想像通りでE-P1の購入をあきらめようと思いました。せめて外付けのEVFがあればと思いますが、専用の接点もないのであきらめようと思います。
ところでパナから噂のあるコンデジ型のマイクロは外付けのEVFが用意されているのでしょうか。あとはこちらに期待したいとも考えています。
書込番号：9851192
2点
信三郎
境目の有る遠近両用レンズと，ない（累進）多焦点レンズの事を言ってるつもりか？ 今時，境目の有る奴が日本には残ってるんかねぇ？ 老眼鏡の遠近両用と多焦点を厳密に使い分けてる日本人が果たして何割居る事やら....
以上は，米語の Bifocal と Multi-focal の違いからの類推． 時差のお陰で NYC の眼科医の友人捕まえられたが，Bifocal の作れるかと聞いたら，何度も聞き返された． 当地では前者が消滅してるからこそ，古語と言われるぜと言ってたんだけどね． 偶々，日本から来たばかりの留学生に，Multi-Focal と言うのは米国特有の言い回しですかと聞かれた事が，最近有って，驚いてその子の辞書を見せて貰った． 確かに，Bifocal の遠近両用は載ってたけど，Multi-Focal の多焦点が載ってなかった． 改定って２０年に一度とかなのかと，首を傾げた． Multi-Focal は眼鏡以外の光学分野でも，掲載すべき使われ方有る（自分で調べな）から，載せるべきと想うんだけどね．
>>もっとも今上天皇の件でお忙しいとは思うが・・・
承知で，常態化してる付き纏いを続けて挑発すると言う事は，皇室に対して不敬云々も，言い掛かりのネタに過ぎんかったんやな． まぁ，書き込みの９８％位は，嘘こくなか，どっちが無知やねんと切り返して終いな位の相手ゆえ，言葉の中から真実を拾う方が大変なのには，今更驚かん．
書込番号：9851473
0点
若隠居@Honoluluさん
もともとハンディビデオカメラの持ち方として、ミニ三脚を使って体に押し当てる
という手法が有るんですよ。
その延長上の製品としてビデオスタビライザーというハーネスのような物も存在します。
もっとも、E-P1はそういった装具を付けてまで撮影する機種じゃないですけれど^^;
Fnボタン辺りを押すことでリアルタイムに手ぶれ補正を利かせてくれれば、
どんなレンズでもそれなりに見失いにくくはなるんでしょうけど、
ファームアップの希望出しておいた方がよいかもですね。
書込番号：9852211
0点
想像通りでE-P1の購入をあきらめようと思いました。せめて外付けのEVFがあればと思いますが、専用の接点もないのであきらめようと思います。
質問することでも、なかったと思いますが？想像どうり（＾ｕ＾）
書込番号：9854359
0点
スレ主様がすでに結論を出したみたいですが、自分のことをちょっと。
自分は望遠といっても70－300しか持っていませんが、E-30につけて撮影するときは、ほとんどライブビュー撮影です。
左手にレンズも乗せて、右手でカメラを軽くつかむ感じで、両手の肘を一番下のろっ骨の部分につけて、ちょっと体を反らせて撮影する感じです。
両手にかかる重量を体で支えることができるので、ファインダーをのぞいて撮影するより疲れません。
マウントアダプターがまだ来てないので、E-P1ではまだ確かめていませんが、自分みたいな人は、結構望遠でもつかえるかもしれません。早いAFはまだ無理ですが。
自分はファインダーよりもライブビューの方が見やすいし、ピントも合わせるのが楽なんですが（他社フルサイズ機のファインダーでも）、自分みたいな人って特別なんですかね？
書込番号：9855838
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今朝F-m4/3マウントアダプターが届きましたので、仕事で移動の際に少し撮影してました。
使ったレンズはトキナーの古い35-300mm F4.5-6.7です。
これで撮影してみた限りは、アイレベルファインダーでスルー画を見ている状態だと
フレーム外の情報を左目で拾うに死角が多いですから、それに比べると撮影
しやすかったです。
ただし、この状態ですとAFは利きませんのでAFが当てになるかは分かりません。
(手遅れになる前に合焦できるか、という意味でです。)
たぶんE-P1のスキャンの仕方を見る限りはかなり苦しいとは思いますが。
写真は全て300mm(換算600mm)、F値は4.5ないし5.6で撮影しています。
手ぶれ補正の距離入力を24mmで撮影してましたので、補正の効きはイマイチ
だったかもしれませんが、十分な印象でした。
APS-Cに400ミリレンズを付けて接眼して撮影よりは撮りやすいんじゃないかとは思います。
書込番号：9858544
1点
Satosidheさん
瞬間風速ながら業務多忙日が挟まりました． カメレスご容赦．
>>もともとハンディビデオカメラの持ち方として、ミニ三脚を使って体に押し当てる
>>という手法が有るんですよ。
これは，ライカが卓上三脚発売した時分(もう８０年位前と想う)から伝わる技法ですね． 中学の写真部の顧問の先生から教わった時は，５０年位と言われたのを思い出して，結構長く人間やってるなと，感無量(^^；)．
これは，今でも，DSLR では頻繁にやってますが，LCD との距離が確保できぬと想って，E-P1 では試してなかったです． 今やってみたら....，やはりぜんぜん近過ぎで，あかんです(^^；)．
マンフロットのビデオ用スタビライザーも DSLR の超望遠用に買ってみたんだけど，慣性質量不足でした． E-P1 には程好い感じだけど，トータル重量では，これなら E-620 持ち出すかな？
>>Fnボタン辺りを押すことでリアルタイムに手ぶれ補正を利かせてくれれば、
>>どんなレンズでもそれなりに見失いにくくはなるんでしょうけど、
>>ファームアップの希望出しておいた方がよいかもですね。
これ，知己に言ってみた事あります． 電池寿命とどちらが優先度高いですか？と言われたので，電池の持ちを選びました(^^；)． 動画ではぶれ制御方式を電子式に切り換えるのは，伊達ちゃうんでしょうね． 選択式にするとしても，すでに，主要需要層には複雑すぎる感じがするメニューにこれも追加するのは，どうなのかしら？
もう半月以上も，私の揚げ足取り追っかけしかしてない信三郎
日本語読めないのか？ １０数年前の昔話なんだから，請求してたら「想った」とは書かない．
半年近く前の 2009/01/21 18:46 [8968395] からの引用みたいだね． スレッドと全く関係ない古いネタ引っ張り出して，おまけにそれが，日課の揚げ足取り未遂（成功率２％弱位ちゃうか）にすらなってない． なに考えてるんだか．
書込番号：9858545
0点
おっと、F値は絞り環の表記がF4.5と5.6という意味で、300mm域ですとF6.7とF9.4
くらいでしょうか。
ズームレンズで絞り環いじったこと有りませんから、覚束なくて恐縮です。
書込番号：9858566
0点
  |
 |
|---|---|
Olympus Masterで現像、構図とかテキトー |
おもしろそうなので、ライブビューの手持ち望遠にチャレンジしてみました。（ごめんなさいE-520ですが、大して変わらないでしょう）
E-520+ED70-300の望遠端です。
左手にレンズを載せて胸の前で構えた瞬間、「この感覚は憶えがある。。。」と思ったのですが、、、
学生時代にウェイターのバイトをしてたときのお盆を持った感じですね。^^;
脇は締めて、コップのお水をこぼさないように、って感じで。
ゆっくりゆらゆらするので構図を取るのが難しいですが、ブレに効く周波数の揺れは意外と少ないのカモ。
書込番号：9858943
2点
スレッドの最初は「想像できない」
>覗きファインダーがないレンズと合わせて500g以上となるカメラでの望遠撮影が想像できないので、
結論は「想像通り」
>やはり私の想像通りでE-P1の購入をあきらめようと思いました。
結論は私も想像通りでしたが。
書込番号：9879590
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
動画に魅力を感じてG1を売却し、先日GH1Kレンズキットを購入しました。
まだ試験的に数日使用しただけですが、静止画・動画共に大満足です。
G1を売る時に三脚も売ってしまい後悔してます。
これから新たに三脚を購入する予定です。
デジイチ用のカーボン三脚を購入して、動画撮影の時はデジイチ用雲台をビデオ雲台に
付け替えて動画撮影する方法で可能でしょうか？
できたら静止画用、動画用と別々に三脚は持ちたくないので兼用できれば良いのですが。
お薦めの三脚や雲台がありましたら教えて下さい。
予算は5万円以内が希望です。
メーカーに拘りはありません。
撮影の比率は、静止画8：動画2といったところです。
ズームやパンを多用する撮影はしません。
（急激なパンで画質が悪くなるのはテストしたらわかりました）
過去のスレも確認したのですが、同じ質問は見つかりませんでした。
もし重複した質問内容でしたらご容赦下さい。
宜しくお願い致します。
0点
こんにちは。
今までお使いだった三脚は、どのような品だったのでしょう？
今まで問題が無かったのなら、再度購入すれば良いと思います。
もし、何か不満点が有ったのなら、それを考慮して購入すれば良いと思います。
＞デジイチ用のカーボン三脚を購入して、動画撮影の時はデジイチ用雲台をビデオ雲台に
付け替えて動画撮影する方法で可能でしょうか？
可能です。
但し、”ズームやパンを多用する撮影はしません。”とのことなので、そこまで必要かどうかは ？ ですが…。
ビデオ用雲台とは、内部にグリスなどを入れ、動きを滑らかにした物です。
http://www.slik.com/videohead/index.html
数千円レベルの三脚では、動きがギクシャクする品もありますが、１桁違う価格の品では、静止画用雲台でも、そのようなことは無いと思います。
ご予算が5万円なら、候補は色々あると思います。
カメラが、GH1とのことですから、中型三脚で十分でしょう…。
スリックなら、カーボンマスターの800系（脚：Φ27.2mm）か700系（脚：24mm）で良いのではないでしょうか。
静止画用なら、自由雲台が慣れれば使い易いですが、ムービーなら、一度出した水平がパンしても崩れない、3WAY雲台が良いと思います。
カーボンマスター813/814FA-BK（自由雲台）＋ビデオグランデ雲台でも良いと思います。
私は静止画専用なので、マスターデラックス、グランドマスター、ビデオマスター脚部＋自由雲台 と、アルミ中型三脚ばかり使っています。
ベルボン・他のメーカーは使った事が無い止め、分かりません。（動きがギクシャクする品は、ベルボンCX-444ですが…。）
書込番号：9846939
0点
明日になればさん。
パンを一度でも使うことがあれば､最低ここに乗っている三脚をお勧めします。
http://www.videokinki.co.jp/
＞ズームやパンを多用する撮影はしません。
大変結構なことと想います。
が、動画で一度パンするTestをカメラ店にカメラを持ち込んでしてみてください。
三脚を1本だけ短く出して、釜で水平を調節します。
床が平らでないところ、つまり釜無しタイプで野や山で120度水平にパンすることは並大抵ではありません。
ただ、宝石の陳列やキーボードのアップの舐めるようなパンは腕だけでなく三脚も100万近く出さないと（油圧式）できません。
参考になれば。
書込番号：9847138
0点
影美庵さん
＞今までお使いだった三脚は、どのような品だったのでしょう？
5年程前にスリック カーボンマスター 814FA（自由雲台付）を購入し、当時はD200に使用してました。
付属のケース（収納袋）が三脚に対してやたら長いことくらいしか不満はなかったのですが
知人にG1と一緒に売ってしまいました。
この三脚を残してビデオ雲台を買い増しすれば良かったですね。
私の動画の使用頻度からすると、影美庵さんが書かれてるように3WAY雲台の三脚で充分な気がします。
先々不足が出るようでしたら、お薦めのビデオグランデ雲台を買い増しする方向で
検討したいと思います。
dragongateさん
今まで家庭用のビデオカメラを手持ちだけで撮影してましたが、テレビが大画面・高精細になり
少しの揺れも気になるようになりました。
やはりベストはビデオカメラ専用の三脚なんでしょうね。
＞動画で一度パンするTestをカメラ店にカメラを持ち込んでしてみてください。
近日中にカメラ店に持ち込んで、いろいろ試してみます。
影美庵さん、dragongateさん、すごく参考になりました。
親切・丁寧なご回答をありがとうございました。
書込番号：9847958
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
他のビデオカメラと撮影比較をしていて気がついたのですが、
最高で17Mbpsあるはずの動画撮影時のビットレートが、
14Mbpsちょっとぐらいまでしか上がらないことに気がつきました。
FHD、SHモードで変化はありません。
撮影状況は、水が湧き出て画面一杯に波打っている状態です。
ビデオカメラでは（パナのSD200）最高の17Mbpsまであがる状況です。
過去に撮影したものを見直しましたがやはり同じです。
より厳しい状況になれば、もっとビットレートが上がるのか、
公称17Mbpsというのが嘘なのか(^_^;)、
自分のGH1がおかしいのか、
SDHCカード（Transcend16GB class6)の転送速度の問題なのか。
（しかしビデオカメラと同じカードを使っているので…）
皆様の動画撮影時のビットレートはいかがでしょうか？
もっと高速のSDHCカードを使うと画質が良くなる
なんてことはないですよね(^_^;)。
0点
私のはTZ7ですが、17Mbps設定で15Mbpsしかでません。
たぶん、17Mbpsが目安だけと思います。
画像の複雑さ（絵の細かさ、色の多さ）、動きで、変わると
思います。
17Mbpsは最大でないでしょうか。
書込番号：9844104
0点
今から仕事さん レスありがとうございます。
なるほどTZ7も同じような仕様なのですか。
ビデオカメラより少し抑えてあるのですね。
最大１７Mbpsというのが、
処理能力いっぱいいっぱいなのかもしれませんね。
書込番号：9844369
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
とっても興味があります。
E-420もスラットした見た目と携帯性が気に入って購入しましたが、
見た目以外でE-P1を買うメリットってありますか？
使い分けるのも難しそうなので、E-420を手放してE-P1を購入するのもありなのかと。
そういった場合E-420のパンケーキは使えるのですか？
E-420に特に不満もないのですが、唯一手ぶれ補正が無いことでしょうか。
E-420とE-P1両方持たれてる方のご意見が聞ければ幸いです。
0点
smart.さん、こんばんは
＞そういった場合E-420のパンケーキは使えるのですか？
フォーサーズアダプターMMF-1をつければ使えますよ。
でも、7月２日までに予約してれば無料でもらえたんですが、、。
フォーサーズアダプターMMF-1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
書込番号：9841058
1点
 |
|---|
トリミングして有ります |
＞見た目以外でE-P1を買うメリットってありますか？
使い分けるのも難しそうなので、E-420を手放してE-P1を購入するのもありなのかと。
メリットは、携帯性と手ぶれ補正機能、アートフィルター位かもしれません。
日中 小さな物を撮りたい時には、ファインダーを覗いた方が判り易いです。
E-P1は、あくまでサブ機的な使い方が良い様に思いますよ。
買い替えでは無くて買い増しなら賛成です。
昨日 試しに蝶を撮ってみましたが 17mmで1m程しか近づけない状況では、どこに蝶が居るか液晶では見辛かったです。
書込番号：9841667
3点
>E-P1は、あくまでサブ機的な使い方が良い様に思いますよ。
>買い替えでは無くて買い増しなら賛成です。
ほぼ同感ですが、コンデジの高級機と思えばメインとして使ってもよいかも・・・
書込番号：9841726
1点
私はE-420とE-P1の2台を所持しています。
E-420は一眼レフカメラの中で抜群に小さく軽く、写りにも満足しています。
唯一、なんとかなったらなと思っていたのが、軽いといってもやっぱり重いし、
小さいといっても一般的なカバンに入れて持ち運ぶには大きいところ。
あとは、店内などで使っていると周りの目が少し気になるところでした。
でも、コンパクトカメラだと撮れる写真があまりおもしろくないのですよね。
そこで出てきたのがE-P1で、上記の気になっていた点はすべて解消されました。
逆に、E-P1ではまだちょっとなァと思う部分もあります。
ひとつは、光学ファインダーによる高速な撮影ができないこと。
自分の子供の撮影くらいであればE-P1でも大丈夫ですが、
結婚式とか瞬間を撮り逃したくないシーンではE-420を使うと思います。
あとは、マウントアダプターがないと使えるレンズが少ないところですね。
私の場合は、普段のほとんどのシーンはE-P1を使用して、
撮るのが仕事(他は何もしない!)というシーンではE-420を使うつもりです。
そして、マウントアダプターを入手してレンズはお互いに使います。
E-420もE-P1も両方ともお気に入りの良いカメラです。
あ、そうそう、E-P1のムービー撮影はすごく楽しいですヨ。
購入時はオマケのつもりでいましたが、今では写真を撮るのと同じくらい楽しんでます。
書込番号：9842934
1点
みなさん有難うございました。
メインで使うにはまだE-420の方がアドバンテージがあると思って良いみたいですね。
高感度に強そうな書き込みもありましたので、手ぶれ補正も付いていることから、
見た目、携帯性＋手ぶれ補正でE-420の出番がなくなるような気もしましたが。
安くなったら考えてみたいと思います。
書込番号：9844560
0点
逆でしょ
E-420みたいな完成度の高いカメラ持ってるとE-P1はそんなに欲しいカメラにはならないかと。
見た目もE-420にパンケーキ以上のものはありませんし。
書込番号：9853356
1点
E-420に魅力を感じる人はE-P1も魅力的なのでは？という意味でしょう。
書込番号：9855384
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
本日、夜空（星座）を撮ろうと、三脚とE-P1を持って、近くの街灯の無いところに行ったのですが、街灯も無いため、ピント合わせをする手段が有りません。
MFでも何が何だか。星は、暗いので見えません。
で、仕方なく、レンズリセット機能で、無限遠と信じて電源をOFF、ONして撮影したのですが、
【レンズリセット機能以外で】無限遠を設定する方法って無いのでしょうか？
3点
この間に5件の返信があります。
オリンパスのコンデジでの話ですが、星空をAFで撮影すると
不思議なことに2回に1回ピントが合いました。空と星でコント
ラストが得られているような感じを受けました。
案ずるより撮るが易し。一度AF任せで撮られてはみてはどうで
しょうか。
書込番号：9842061
0点
皆さん、お返事有り難うございます。
中間的な報告として、昼間の実験でレンズリセットでは、本当に無限遠とはなっていない様で、若干無限遠より手前にピントが来ます。
星の撮影などは、ジャスピンじゃないとどうも駄目ですので、
他のデジカメの手法とかを述べていただくのではなく、Ｅ－Ｐ１で実際の手法をご教授いただけないかなと思います。
ＡＦも試しましたが、ほとんど合いませんでした。と言うか、一回も成功しません。
月などは、大丈夫なのですが。
昨日は、月も出てませんでしたし。
書込番号：9842160
1点
＞自分の使い慣れた方向にカスタマイズ出来るので、レンズに距離指標は入れられないんです
距離目盛の必要性と、回転方向の自由さのどちらが重要かが問題ですね？
書込番号：9842229
0点
 |
|---|
剣と北斗 |
EP-1を持っていないので、E-620の方法から、推測の部分があるので、その点を割り引いてください。
1.無限遠を出す。
方法その1.昼のうちに、あるていど遠景にあわせておく（できればライブビューで厳密にあわせておく）、この場合レンズリセットはOFFで、MFにしてピンとは直前まで動かさないようにしましょう。
方法その2.離れた外灯などでAFを行うか、ライブビューにてピントあわせ。
方法その3.レンズリセットを行って無限遠を出す。ただ、精度は出ないと思います。
2.ピントを厳密に合わせる
できるだけ明るい星を見つけて、その方向にカメラを向けて、ピントを合わせます。拡大ライブビューをうまく使うと厳密にあわせられます。
可能なら、最初はできるだけ明るい星で、明るい星にあったら、ちょっと暗い星という風にしてあわせると、良いと思います。
なかなか夜晴れないですが、ポテンシャルはあると思うのでがんばってください。
書込番号：9842288
0点
補足、しょぼい三脚でも良いので、三脚は必須だと思います。
三脚無しだと、拡大ライブビューで星がブレて、ピントがあっているか分からないと思います。
書込番号：9842300
0点
14-42mmのピントリング（実際に回すリング）は、メカとかみ合っていないのでメモリは、書いても無意味ですが、実際に回ってピントの合う部分は、電源を切って居れば同方向、ボディから見て右に回すとマクロ側、左に回すと無限遠側になります。
ですが、無限遠を超えて回ってしまいます。しかも、かなり大きく。
レンズリセットでは、無限遠近くになりますが、ちょっと怪しい。
色々思考を巡らせて、２つだけ方法を思いついたのが、
１）無限遠は、必ず同じ分だけずれているので昼間にずれている分を調べ、その分ピントリングを回す。私の個体でリング３０度位。実際に回る最前方のレンズリングは、０．５ｍｍ位回る。
これが、不具合（無限遠でない）ならば、サポートに相談して修理または、交換して貰う。
２）レンズリセットをOFFにして、昼間に無限遠を出しておく。
夜撮影するときには、AFを行わずにMFのみで撮影する。
取りあえず、サポートに相談して見ますが、解決するやら。
書込番号：9842387
1点
テレマークファンさん
色々有り難うございます。
もちろん三脚は、持って行きますよ。
で、私が書き込みして居る間に返答いただいてしまって居て、ほとんど変わらない方法でしたね。
街灯も無い場所は、一度街灯の有る場所まで移動してピント合わせですよね。
コンパクトデジカメでやった事が有るのですが、これが街灯の無い場所まで移動する間に電源が切れて（スリープ）いて位置からやり直し。
無限遠を直ぐにだしてくれるデジカメを使っていた時は、気にも止めなかった事が、パナとオリで同様の悩みが。
星座とか、流星とかの撮影って年に数度有るか無いかなのですが、いざ今日は、流星だから撮らなきゃって時に、初めて気付くより、今解決しておきたいですね。
先ほど、１７ｍｍを着けて試したのですが、レンズリセットで無限遠は、出てました。
となると、１４－４２ｍｍの個体の不具合の可能性が大きいのかも。
書込番号：9842455
0点
じじかめさん
>>距離目盛の必要性と、回転方向の自由さのどちらが重要かが問題ですね？
レンズに距離目盛を掘る（最近は刷るかな？）のに固執せずに，「距離表示」を実現すれば済む話でしょう． 確か Ricoh GR が装備してた筈．
距離表示を実現すると，表示場所の取り合いに成って，電子水準器と併用出来ないとかの問題は出るでしょうね． 個人的には，PEN F もどきに拘って，ボタンとダイアルの数が制約されるのを看過するなら，露出／シーン切換えをメニューに追いやって，あれを距離合わせダイアルにして欲しかったと想います．
こう言っては無礼が過ぎるかも知れないけど，頻繁発言者さん達って，実機を所有せずに思考実験だけで書き込まれてるから，有りもせぬ機能を使えば良いとか，他の簡単な方法が有るのに気付かないとかで，トンチンカンな話に成りがちなのよ． このスレの我が初信みたいに，その機能が付いてないのが問題なのに，それも知らんで書き込まれてると百も承知の上で「使い方教えてください」とか記するのも，性格悪いとは想うけど....(^^；)．
書込番号：9842521
3点
Junki6さん、こんにちは、いろいろ試行錯誤されていますね。
AFの効くほとんどのズームレンズは、正確にはバリフォーカルレンズ（焦点距離でピント位置が変化する）です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1630680.html
なので、総ての焦点域で無限遠を出すのは原理的に無理ですね。
厳密に確認したわけではないのですが、私の持っているほとんど（全部？）のカメラレンズでも、レンズリセットだと無限遠をちょっと越えたあたりで止まったように記憶しています。なので、14-42の不具合ではない気が私はします。
MFではなく、AFのレンズになって困るのがこの点らしいです。
ちなみに、私の経験ではコンデジ＆ビデオカメラでも無限遠にあわせるよりひとつぐらいピントを戻したほうが、ピントが合ったな、と思うことが過去に何度かありました。
あと、もしかしてですが、キットレンズのワイド側（広角側）は多分無理だと思うのですが、テレ端（望遠側）だとAFで明るい星だとピント合いませんか？ あ、AFは一点AFじゃないとダメだと思います。
ここからズーム位置をワイド側に変化させるのとどっちが良いかなぁ？
書込番号：9842603
0点
テレマークファンさん
ズーム位置でのピントは、確認しておりました。
テレで合わせてワイドでもピント位置がほぼ合ってます。
まぁ、ワイド側にしたら被写界深度も大きくなるので分からないだけかも知れませんが。
マクロ域でも同様にピント合わせを出来ますので、このレンズは、気に入ってます。
無限が出ないのは、仕方ないですが、今サポートに確認中。
夜間ピント合わせ不能の場合は、３０度ピントリングを回して急場はしのぐ予定です。
ただ、フラッシュ撮影において、全く真っ暗な場合には、AF補助光は、欲しかったですねぇ。
まさに、懐中電灯を持ち歩かないと撮影は、無理。
夜の昆虫撮影をAFで行うとかですね。
書込番号：9842789
0点
サポートに問い合わせましたところ、返事に時間が掛かり、無限遠から少し手前にピント位置を持ってくるとの事でした。
厳密には、レンズリセットでは、無限遠に出来ないようです。
本日、店頭でパナの望遠系レンズを装着して実験してみましたけど、およそ無限遠とは思えない位置で止まっていましたので、オリンパス以外のレンズリセットは、あてにはならなさそうです。
手ぶれ補正機能が有るにしても望遠系レンズでマニュアルフォーカスは至難の業ですね。
全然解決になってませんが、メーカーサポートの答えが正しいのなら無限遠を把握しているのでしょうから、正確に無限遠にしてくれる機能が欲しいですね。
書込番号：9843753
0点
>メーカーサポートの答えが正しいのなら無限遠を把握しているのでしょうから
把握していないと思います。
クローズアップレンズをはめ、無限遠の時のピントが合う位置に物を置いてピントを合わせたら、
クローズアップレンズを外せば無限遠にピントが合いそう。
私も、星が好きなのでピント合わせに困っています。
書込番号：9844891
0点
Junki6さん、どうも。
私も花火などをライブビューで撮影することもあるので、確認ですが…
まず、三脚使用という前提。
最初に、LVブーストは生かしていますか?暗い時に画面表示を強制的にUPさせる機能です。
購入時はOFFのはずです。これを使ってピントあわせができないという事で進めます。
花火撮影の手法ですが、用意するものは、三脚、パーマセルテープ、レリーズ(リモコン)、手元を照らすライト。
1,モードはMFモード。
2,100m以上はなれた街灯や月（1等星も使えたはずです）遠景で、拡大ライブビューでピントを合わせます。
3,ピントが合ったところで、パーマセルテープで電子ピントリングが動かないように固定します。
4,希望の構図で撮影してください。
5,画角を変更するときは、ズーム調整後、2から再度調整します。
昔のSP-320というコンデジでも(ピントあわせだけはボタンですが)上記手順で花火撮影はできていましたから、問題ないと思います。
ps>オリンパスのコンデジでMFで距離あわせするときは、背面液晶に距離はでていましたから、これがE-P1にのせられないはずはないんですけれどね、スナップにも有効だと思うのですが(これもSP-320です）。
今晩は天気が良くないですが、私もE-P1で夜空の試写してみます。
書込番号：9847262
0点
LVブーストって、マニュアルアシストの拡大画面って違いが無い様な気がするのは、私だけ？
普通の全画面の時は、確かに明るく成るのですが、露出を明るめにして居る時には、違いが無い様な気がします。
先日は、星を撮るのに、ISO400、f3.5、15sで撮影しました。
書込番号：9848241
0点
たしかにLVブースト拡大MFだと効果がよくわからないですね、うーん。
で、非常に原始的な方法ですが…こんな方法はどうでしょう。
14-42mmは先玉回転式なので、レンズ先端７mm程度が回ります。そこで回転しない部分と回転する部分に、昼間に無限遠での合いマークを入れておけば、夜間そのマークを頼りに無限は出せると思います。
当然各焦点距離で確認はいると思いますが。
マークは、収納時にこすれて落ちないよう、非常に薄いテープ(修正テープのような）を使うか、後で消せるマーカーを使わなければならないところでしょうか。
お役に立てずに申し訳ない。
書込番号：9848592
1点
ぶれーくいんさん
その方法、既にやってます。
で、無限のところと、レンズリセットからの微妙な位置の違いって、焦点距離４２ｍｍで0.5mm位なのですよ。
しかも、３５ｍｍだと、逆方向にずれる、つまり焦点距離ごとに無限遠の前玉の位置が微妙に違う様なのです。
本日、それを（焦点距離ごとにレンズリセットで無限遠より遠方だったり、前方だったりする）メーカーに問い合わせましたが、申し訳ないと謝るだけでした。
多分、ファームでも解決しないと思われます。今日の口ぶりでは。
ただ、各焦点ごとにずれる量は、一定の様なので、４２ｍｍならレンズリセットして、遠方側にピントリングを３０度回す。
３５ｍｍなら、近距離側に１５度回すと言う具合に表を作って置いて対応すれば、どうにかなりそうです。
暗いところの撮影は、どうにも色々工夫が必要の様です。
それと、前玉を直接回すとエラーになりますね。
PS.ピントリングは、回す速度によって回転角も異なりますので、ゆっくりと回した場合です。
書込番号：9848648
0点
こんにちは 皆様
人それぞれ悩みがあるのですね。
ちょっと思ったのですが，マイクロフォーサーズではいろいろなレンズを使えるとのこと。マニュアルフォーカスが非常に重要であれば，ＯＭー２（に限らずどのレンズでも良いですが）時代の50 mm F1.4なんてどうでしょうか？ もちろん絞りはF2か4くらいまで絞って使うとして，レンズの性能が追いついていないですかね。
書込番号：9848708
0点
Junki6さん、どうも。
そうですか…試していたのですね。んー、どうしたものか。もう少し考えて見ます。
梶原さん、どうも。
OMレンズは、メーカーの方で推奨絞りが出ています。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-3
です。
確かにフォーサーズアダプタにOMアダプタ等を入れれば、安価なOMレンズやニコンやFDレンズ等のMFレンズが使えますね。
問題は広角はまだしも、超広角が無いことです…
もはや今回の件は、個人的には、どうしょうも無ければ、オールドレンズか、重たい12－60を使うぐらいしか解決案が思いつきません。
実際12－60は持っていますが、E-P1にはつらい重さかなぁ…しかも、もう持っているならともかく、新規だと10万円ほどするレンズですしねぇ。お勧めなんて手軽にはできません。
ともかく、興味のある分野なんで、私はOMレンズと12－60の両方でも試してみたいと思います。(FTアダプタ待ちですが)
書込番号：9849180
0点
 |
|---|
ピントをあわせて、一寸撮影 |
皆さんどうも。ここで試すといっていた、E-P1での無限遠出しですが、とりあえずFTアダプタがまだ届かないので、キットレンズでやってみました。
場所は、近くの公園のグラウンド…程よく真っ暗、ここでテストしましたが。結論から言えば出来ました。
方法は以下のとおり
１．光学ファインダーをつけて、１等星をセンターに入れて、MF。
２．ピントは最初７倍で、最後の追い込みで１０倍に
３．LVブーストはオフ(夜空ではあまり意味は無いですね)
むずかしいのは星をセンターに入れること、ソレさえ出来れば問題なくMFでのピント合わせができました。
とりあえず、１等星があればインフは出せることはわかりました。
うすく雲がかかって見づらい状況でも、まあなんとかなりそう。
書込番号：9885210
0点
なるほど、出来ますか。
最近は、忙しいのと（東京出張）、（戻ってきたら）雨ばっかりで、ＡＦで駄目でも、ＭＦで、１等星なら何とかなりそうですね。
星座を撮るならワイド側なので、結構厳しいですが、頑張ってみます。
天体で言えば日食が写せれば嬉しいのですが。（夜とは関係ないですけど）
書込番号：9885523
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
この度、海外旅行をしようと思いましたので、今まで使っていたカメラ（オリンパス３０４０）を買い換えようと思います。３０４０は、水中写真も取れるしきれいだし、とてもよいカメラでしたので、壊れても中古で買って今まで使っていました（水中カメラケースの問題もあるので・・・買い替えができない。。。）。
希望
・水中写真が撮れるもの！（今回はダイビングしないのでケースは必要ない）
・キャノンの一眼レフカメラ（Ｅ１０）を持っているので、キャノン以外ならこの時のレンズが勿体無い。
・EOS系は水中は対応をしていない？。
・EOS系やE-620/520は重いので旅のじゃま。
・Ｅ－Ｐ1は、軽くていいけど、水中キットがないし、レンズ買いなおしになる。
・LUMIX DMCでしばらくしのぎ・・・たいけどせっかくの旅行写真が・・・・
今回はダイビングをしないし、水中写真を撮る時には、３０４０を使うとして、、、
どのカメラがいいでしょう？？？
もちろん、その他のカメラでもお薦めがあればお願いします。
0点
第一希望が水中写真ということですと、デジイチには手を出さないほうが無難かと・・。
水中ケースとか、結構高いですよ。
最近はオリンパス以外にもパナソニックやフジ、ペンタックスなどから手軽な水中デジカメがたくさん出ています。
まずそちらをご検討されることをオススメします。
書込番号：9839125
1点
E-P1がオシャレだと思いますが、高いのでパナのＧ1ぐらいでいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000022002.K0000041114.00490911149
書込番号：9839137
2点
＞水中写真が撮れるもの！（今回はダイビングしないのでケースは必要ない）
今いらないけどそのうちほしいってことですか？
デジイチのハウジングはSEA&SEAを筆頭にいろんなところが出してますよ．
ただ,カメラ先に決めてからハウジング探しても手に入らないことがあるので
ハウジングから押さえた方がいいと思いますよ．それはオリでもいえることです．
現行デジタルEOSはどれでもサード製の水中ハウジングあると思います．
C-3040ZOOMは名機だと思いますが,デジイチや後継機などにチェンジされたら
幸せ度あがると思います．液晶でかいだけでも水中で撮りやすいです．
で,今回の買い増しですけど,どうしたいかによるとしかいいようが
ないですね．私の場合,EOS kiss Fなどに陸上を任せて,PowershotA570IS,
FinepixF30を水中用に使ってます．
書込番号：9839293
1点
ペンタッくんさんへ
第一希望は
高画質
そして、接写です。
Ｅ10で接写レンズを買ってるので、ＥｏｓＫｉｓｓは値段的にもいいなと思うのですが、
デザインが・・・。
あの変な丸みが、微妙。
E-P1の四角さがいいです！
書込番号：9839548
0点
LR6AAさんへ
パナのＧ1ですか、、、
デザインはいいですよね。
値段も高すぎもせず微妙なところだし！
重さもいいし。
実物を見たいところです
問題といえば普段使いにはやっぱり一眼はでかいなあ。
書込番号：9839595
0点
＞・EOS系は水中は対応をしていない？。
もしかして、防塵防滴の事ですか？ 近々の防水コンデジなら5～10m？程度の性能を有した物はあるみたいですけど？ まあ、ダイブには向かないでしょうね。
ケースなら有ると思いますが？ キャノンからじゃないですよ。サード製です。
これとか？
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/index.html
http://cteno.com/
メンテも毎シーズン前には行うでしょうから、カメラは発売されて間もない物が良いでしょうね？ メンテパーツの確保からですけど・・・。
＞高画質 そして、接写です。
E10のレンズにこだわらない方が良いでしょうね？ そもそも、装着可能なレンズハウジングがあるのかわからないし？
他の方からも出てますが、使いたいレンズからボディはオマケ気分？でハウジング類、オプション類から決めた方が安全に思いますよ。
書込番号：9839720
1点
LR6AAさんへ
じじかめさんへの返信だったのに、
間違えちゃったよ・・・・
じじかめさん、
LR6AAさん
すいません。
Ｇ1候補に入れます～。
あらためて、
LR6AAさんへ
確かにケースって高いですよね。
ケースのおかげで、次のカメラに買い替えが・・・できない。
３０４０は、ほんと、いい機種でした。
今、３０４０を皆さんの前で使うと
「すっごいいいカメラですね！」
って言われます（笑）！
３０４０を変えるとなると、ケースも買い替えですからね！
痛い・・・。
最近はそんなにダイビングをしないことを考えると、さらに、高い出費。
何がしたいか・・・確かに重要ですね
気軽に取り出せて、高画質な接写が出来るカメラが欲しい。
３０４０から比べたらどれでも上ですけどね！
書込番号：9839737
0点
E30&E34さんへ
水中のケースが純正がないってことです。
Ｓｅａ＆ＳｅａのＨＰ久しぶりに見ました。
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/rdx450d/index.html
このケース、素敵！
こんな感じのカメラがいいわあ。
ＥｏｓＫｉｓｓのボディってどうして、角が丸くなっちゃったんでしょう・・・。
確かに
水中ケースを最終的に買うなら、ケースがある物から買わなきゃね・・・。
はあ、しかし、ケースって高いね。カメラ以上だ・・・。
やっぱり、水中写真にはこだわらずにカメラから選ぶよ。
ダイビング時には３０４０を使います。
最悪、水没してもいいし・・・
書込番号：9839821
0点
 |
|---|
水の中を考えないなら陸に絞って選べますね．
＞Ｅ10で接写レンズを買ってる
EOS10用のマクロレンズってことでしょうか？
純正なら資産価値ありますが,Sigmaとかなら現行のデジタルEOSには使えません．
型番とか記載されればアドバイスできるかと思います．
（デジイチ用として）資産価値なければEOSにこだわる必要はないでしょう．
私はまるっこいのが好きなのでEOS kiss ユーザーしてますが
そのあたりは個人の好みですので,現物見て判断するのがいいと思います．
デジイチで接写すると大きくボケ楽しいですよ．写真はkissですがｍｍ
書込番号：9839927
1点
ニコン屋ですが、最近おもろいカメラとしてG1を入れました。
非常にコンパクトでEVF（LVF）ながらAFも速く結構いけます。
手ぶれ補正は正直パッとしませんが。
画質は明快、AWBもまま安定。小さすぎて私にはグリップしづらいですが便利カメラです。
バリアングルとLVFにメリットを見いだされるなら価格もこなれた機種でお奨めです。
私も水中はオリですが、C-3030Zです。後はPentax WPiです。WPiは浅くても長時間は危ないです。
書込番号：9840031
1点
LR6AAさんへ
キャノン純正の接写レンズです。
お花の写真が撮りたくて、買いました。
キャノンのレンズはコツコツ集めて４本ぐらい持ってるので、
ボディだけ、買うのもありかなあと思ってるんですけど、
どうもＫｉｓｓ系の形が（笑）・・・
と思って、いろいろとみると、５０Ｄなどは四角くていいですね。
LUMIX DMC系を見ていたのに、いいものが多くて、金額がＵＰしてきて怖い・・・
書込番号：9840323
0点
うさらネットさんへ
Ｇ1
確かに値段、多きさ、デザイン、機能 など、
すべてにおいてよさげです。
しか～し、
これを買ってしまったら、
たぶん、Ｅｏｓのレンズが、、、
と、いいましても、Ｅｏｓ自体、今、まったく、使ってませんので、
レンズは眠ってるんですけど（笑）。
ヤマダ電機で、椅子に寝転んだりしつつ、遊んでこないといけませんね。
書込番号：9840423
0点
普通でX3が良いと思いますが、G1もGH1もそんなに高くはないと思います。
GH1Kが11万ですが、LG14-140のレンズの7万を引いたら4万円になるではありません？
レンズが7万もするのがやはり高いですが・・・マクロはEF100/2.8を一押しです。
書込番号：9841488
1点
マクロレンズは50ｍｍのｆ2.5、
一番、下のランクでした・・・・
とりあえずのカメラということで、
ＥｏｓＫｉｓｓＸ3か、
持ち歩きを考えて
E-P1
リコー
LUMIX
・・・・・
画素数が高いほうがいいので、それらを交えてもうちょっと考えます！
皆様、いろいろなご意見、ありがとうございました。
書込番号：9890426
0点
パンケーキを買いました！！！
ヤフオクで！
その人がレンズも出してたので、
シルバーレンズも買ったので、ツインレンズキットと同等になりました。
シルバーに黒レンズはどうしても、、、考えれませんでした。
そして、
あおいちゃんのＣＭ見てたら、やっぱり、ポケットに入れれるようなサイズがいいかなと、
いろいろついてたやつなので、１３万くらい。
投資しました・・・・。
書込番号：9968787
1点
＞＞シルバーに黒レンズはどうしても、、、考えれませんでした。
拍手！！それをやりたくても妥協する人多いかもしれません（笑）
おめでとうございます。あとは、旅行に行く前にじゃんじゃんばりばり練習しましょう。
一日でいっぱい撮るようなら、バッテリー、もいっこ買ってたほうがよいかもしれません。
気をつけて、いってらっしゃいまし・・・
書込番号：9968914
1点
未だにX2ですが、良く通勤カバンに入れて朝晩撮ってますよ。
マイクロ4/3でしたら、ボディ内手ブレ補正がなくて困りますが、G1かGH1の方が良いカメラだと思います。
書込番号：9969367
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
