
このページのスレッド一覧(全22213スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 14 | 2009年7月5日 22:41 |
![]() |
2 | 16 | 2009年7月9日 13:47 |
![]() |
51 | 28 | 2009年7月10日 18:23 |
![]() |
13 | 15 | 2009年7月3日 23:10 |
![]() |
21 | 14 | 2009年7月2日 22:27 |
![]() |
16 | 35 | 2009年7月2日 21:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
ぎりぎりまで悩んで、駆け込みで予約してしまいました。
10月に子供が生まれる予定で、かみさん用に予約しました。
私はペンタックスユーザーなのですが、E-P1は一目惚れで、
かみさんに強烈にプッシュしてしまいました。
かみさんとしては、動画を重視していた様なので、
Xacti や、GH-1 に興味があったらしいのですが、
うまく丸め込んでしまいました。
で、やはり一抹の不安は、E-P1の動画の質です。
ハイビジョンで7分までしか撮れない点や、
店頭でオリンパスの説明員から聞いた話で、
内蔵マイクなので、レンズの駆動音等を多少は拾ってしまう、
と言われた辺りが少し気になっています。
また、動画データーの大きさがどの程度になるのかも、
カタログ等には記載が無かったので、少し気になっています。
もう実機を入手された方もいらっしゃるようですが、
その辺り、皆様はどうお考えでしょうか?
ご意見、アドバイス等頂ければ幸いです。
0点

動画の撮影可能時間と容量です。
HD 1280×720(16:9)30fps 約 7分
SD 640×480 (4:3) 30fps 約 14分
どちらも容量はおおむね2GB必要らしいです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI006197-1
自分の場合は「ついでに」ハイビジョン撮影でステレオ録音できるので、ちょっと嬉しいかな?ってところです。
気合入れて動画撮るなら最初からムービーカメラ買うので細かい点は気にしてません。
(それでも、予備バッテリーを同時に注文してますがw)
書込番号:9793210
3点

R2-400さんが仰る様にHD動画の場合は大体2GBで7分が一回で撮影出来る最長だそうです。小川町で確認しました。
まぁ、ざっくりとSDHC class6 8GBで大体28分程度の動画が記録可能だと思います。
この一回で録画出来る最長が7分と言うのには色々と言われていますが、定点撮影で一回7分も撮れれば後は編集で何とかするので個人的にはいいのかな〜と思っています。(ず〜っと定点のまま何十分も見せられる動画は苦痛ですので^^;)
あと音声が非圧縮のリニアPCMでステレオ録音出来るのはとてもナイスですが、何とか外部マイクを接続する方法は無い物かと画策中です。折角のリニアPCMもあの内蔵マイクで大丈夫かな〜?と録画時間よりこちらが心配。
書込番号:9793312
3点

R2-400さん
ありがとうございます。
なるほど、ファイルサイズ2GBまで記録可能と言う事で
HD7分、SD14分なのですね。
2GBとは、想像していたより大きなファイルサイズです。
しかし、おそらく実際には、動画はそれほど撮らないと思うので、
多分許容範囲だと思います。
仰る通り、将来的に本格的に動画を撮る様になれば、ムービーカメラを導入すると思うので、
E-P1でも多分大丈夫だと思います。
書込番号:9793339
0点

くま日和さん
ありがとうございます。
動画の撮影時間の件、私も全く同感です。
特に子供を撮りたい場合、7分以上の連続撮影は、
幼稚園の年長くらいになるまではまず必要ない、
とかみさんを説得しました。
甥っ子等を見ていた感じから想像するに、
幼稚園や保育園の出し物も、
年長くらいで7分を越えるくらいでしょうか?
また、例えピアノ等を習わせて発表会を撮ったりしても、
一曲せいぜい2〜3分ですよね。
特に乳幼児の時は、動画少々、後は写真で残したいと
私は考えているので、7分で充分ですよね!
マイクの件は私も引っ掛かっています。
でもこれも、本当にいい音で残したい時は、
別途ICレコーダーで録音して後から編集かな?等と考えています。
ただ、やはり動画を重視するなら GH-1 の方が良いんでしょうね。
E-P1 はかみさん用と言いながら、強烈に私の好みが反映されているので、
後でクレームが来ない程度の動画品質である事を祈っています。
書込番号:9793461
0点

ウーリャオさん
お返事どうもです。
もしICレコーダーを別途購入予定ならOLYMPUSにはLS-10と言うリニアPCMレコーダーが発売されています。
恐らくE-P1はLS-10と同じ回路を使っているんだと思いますが、あまりお値段も高く無いし(4万円代)アクセサリーも揃っているので、私はこれを狙っています。^^
少し前までOLYMPUSのアウトレットで38000円で出ていたのですが。。。まだあるかな〜。
書込番号:9793523
1点

使い方次第だと思いますが、1280x720で良ければかなり良いと感じました。
店頭での試し撮りで。
サンプルの有るサイトとかで見ると音は、良いのですが、屋外だと風を拾っちゃうようで、マイクカバーが出来れば良いなと思ってます。
http://www.dpreview.com/news/0906/09061602ep1movies.asp
http://vimeo.com/user1440605/videos
書込番号:9793526
1点

くま日和さん
ありがとうございます。
ICレコーダーもオリンパスですか。
良さそうですね。
ただ、今年は年初から私がカメラに散在していて、
これがとどめになると思うので、当分は無理そうです(涙)
ただ、昔買った M-Audio のレコーダーがあるので、それをしばらくは使います。
なんか、皆様にまあ充分いけるよ!と言う声を頂き、
だんだん気持ちが昂ってきました。
早く手元に届かないかな‥‥って一応名目はかみさん用です(汗)
後、アクセサリーと言う言葉が出たついでに、
レザージャケットとストラップも本体にマッチしていて良さげですね。
ただ、あのジャケットはケースにはならないみたいですが、
かばんの中等に放り込む時はどうするんですかね?
書込番号:9793669
0点

Junki6さん
ありがとうございます。
早速リンク先の動画拝見しました。
音も場合によっては風の音を拾っている様ですが、
概ね良好で、それほど気にならないですね。
オリンパスの説明員から聞いた、レンズのモーター等の駆動音に至っては
殆ど認識できませんね。
画質も仰る通りかなり良いですね。
これなら全く問題なさそうです。
これで大分安心出来ました ^^v
書込番号:9793715
0点

皆さんの意見で安心されたようですね〜。
GH1はレンズモーターの駆動音が結構目立つと聞いていたのでE-P1は大丈夫そうなので私も安心しました。
ムービー持ってますけど5分以上の動画撮ってないので7分もあれば十分かなと思いますよ〜。
動画にアートフィルターを掛けられるのってこの機種の最大の面白味です。
私も自分の子供を撮影するのが今から楽しみです♪♪
書込番号:9794424
0点

かなでちゅさん
ありがとうございます。
GH1 の方がレンズの駆動音が大きいのですか。
それを聞いてさらに安心しました。
動画の撮影時間ですが、7分までしか撮れない、
と言われると、心理的に大きな制約の様に感じてしまいますが、
実際に使う場面を想像すると、殆ど問題ないと私も思います。
アートフィルターは正直それほど重視していた訳ではありませんが、
調べてみると結構楽しめそうですね。
まだお店から連絡が来ませんが、いつ頃手元に届くのか、
気持ちがそわそわして落ち着けません(苦笑)
書込番号:9795600
0点

動画録ってみました。HDで約1分30秒で80MBくらいになりました。
レンズのモーター音が結構大きいのでC-AFは人によっては使いにくいかも?
自分はステレオ録音とか滑らかで綺麗な動画の方の魅力が上回ってて「まぁいいかぁ!?」ってトコロです。
圧縮してフォト蔵http://photozou.jp/にEPone2009070401のファイル名でアップしてみました。
ファイル名だと見つけ難いので「美幌峠の犬」で検索して出てくる"写真"と同じアルバムに収納してあります。
書込番号:9803166
2点

R2-400さん
ありがとうございます!!
早速ムービー拝見しました。
確かに少し雑音がしていますね。
ただ、ここで色々な書き込みを拝見したり、
店頭で触ったり、自分なりに調べるうちに、
動画の質で競合機より多少劣る部分があったとしても、
最早気にならなくなって来ました。
かみさんの事を思うと少し気がひるみますが、
これもしばらくの間叱責に耐えれば後はなんとかなるので‥
と言うかかみさんも実機を見て、大分 EP-1 が気に入ったみたいですし。
私もまさに
>「まぁいいかぁ!?」
という心境です。
どうやら相当予約が多かったみたいで、当分手元に届きそうにありません。
最近はそわそわしてどうも心が落ち着きません(苦笑)
書込番号:9804300
1点

動画でC-AFと、AFLAELボタンで測距しなおすとモーターノイズ入りますね。
でも、慣れてしまえば、MF(リング回して)ピントを合わせると音は、ほとんどしません。
ちょっとした慣れですから、慣れてしまえばこっちのもの。そんな感じです。
まぁ、元々動画をメインにしたカメラではないですし。
私は、動画は満足してます。
ストリートでなにやらやってる時などは、ほとんどピント位置変えずに撮れますし。
書込番号:9805253
1点

Junki6さん
ありがとうございます。
なるほど、MFで使うと言うのもありですね。
私は(マイクロ含む)フォーサーズは初めてなので、
カメラが手元にくるまでは何とも言えませんが、
被写界深度の深さをうまく利用すれば、
MFでも問題なく使えるかも知れませんね。
何はともあれ、カメラが届いてくれない事には‥
週明け、お店から連絡がくるのか、暇さえあればメールをチェックしています(笑)
書込番号:9809751
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
今度の皆既日食で、太陽と水平線が同フレームに収まる風景写真を撮りたいと言う事で
焦点距離20mm以下の広角ズームの購入を検討しているのですが
ボディをG1とKiss X3のどちらかにするかで迷っています。
G1だと、レンズはLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0くらいしか選択肢がなさそうと思っていた矢先
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6が出ました。
金額的にはこの組み合わせが一番安くて済むのですが、実践情報がないので少々不安…。
Kiss X3の方はなまじ選択肢があるので、どれがベストなのかピンと来ません。
この2機種に絞った場合、ボディとレンズの組み合わせは
どういったものがオススメか、アドバイスを頂けますでしょうか?
あと、動画の使用頻度が低い場合、X3はX2にして、レンズ予算を上げる方が賢明なのでしょうか?
GH1とG1くらい価格差があれば、迷わないんですが…。
0点

こんばんは。
G1 Wズームキットのユーザーです。
>G1だと、レンズはLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0くらいしか選択肢がなさそうと思っていた矢先
>M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6が出ました。
>金額的にはこの組み合わせが一番安くて済むのですが、実践情報がないので少々不安…。
G1のキットレンズ LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 MEGA O.I.S.が一番安くて良いですよ。
個人的には、このWズームキットの方が更にお買い得感があるので、こちらをおすすめしますが。
書込番号:9792622
0点

早速のご回答有難うございます。
>G1のキットレンズ LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 MEGA O.I.S.が一番安くて良いですよ。
G1の方を選んだ場合、ダブルズームキットを選択するつもりではいます。
ただ、今回の日食は太陽の高度が高い為、水平線と同一フレームに収めるには
20mm以下の焦点距離が必要らしいのです。
このキットレンズですと、28〜90mmですから、ちょっと厳しいんですよ。
書込番号:9792735
0点

「M.ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6」は35mm換算28-84mmになりますので、広角側はキットレンズと変わらないですよ。
20mm以下というのは、恐らく35mm換算でといことだと思いますので、それならG1だと「VARIO7-14mm F4」、キヤノンのKissだと10〜12mmスタートの広角ズームを購入されるといいかと思います。
ということで、一応お勧めは
・G1Wズームキット + 「VARIO7-14mm F4」
・KissX2 or 3Wズームキット + 「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」
ですかね。
スペックを選んでKissX3にする、レンズに回す予算を考えてKissX2にする、どちらも良い選択だと思います。
書込番号:9792787
0点

G1W+フォーサーズ・マイクロフォーサーズアダプター+ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm
っていう手もありますね。
http://kakaku.com/item/10504011960/
アダプターと9-18mm(換算18-36mm相当)で、計6万ちょいくらいでしょうか。このレンズは大変評判がよく、7-14mm買うよりは多少安く済みそうですが・・・、アダプター邪魔ですしせっかくなのでAPS-Cでは味わえない換算14mmの世界を楽しんだ方が良いとは思います。←G1W+7-14mmがお勧めってことです。
X3(X2)だとベストなのは純正10-22mmしかないでしょうね。このレンズだと換算16mmからになります。このレンズは最安\65000くらいですね。
http://kakaku.com/item/10501011326/
M.ZUIKOについては4cheさんの仰るとおりですね。換算28-84mm相当になります。
ちなみに、普段は何を撮るのでしょうか?それも考慮してシステムは選ぶべきだと思いますよ。
書込番号:9793672
0点

BOULRVARDさん 今日は
広角ズームではあまり関係ありませんが、マイクロフォーサイズ陣営であるパナとオリには決定的な相違点があります。
それは手振れ補正がパナはレンズ補正、オリはボディ内補正なんです。
したがって、オリのカメラにパナやその他レンズを取り付けても手振れ補正が可能ですが、パナの本体にパナ以外のレンズを取り付けた場合は手振れ補正は出来ません。
パナのユーザー囲い込みかどうかは分かりませんが、マイクロフォーザイズ策定時にここまで
規定してもらいたかったと感じるのは私だけでしょうか・・・・・
現在、G1のWズームを所有していますが、これと同等の性能を持ったオリのカメラ本体が出たら乗り換えるつもりです。
書込番号:9796807
0点

見る場所にもよりますが、鹿児島の南側では皆既日食時の
太陽高度は67度位になるようです。4/3の計算値によ
る概略画角は
対角画角 長辺画角
7mm 114度 102度
8mm 107度 94度
9mm 100度 88度
10mm 94度 82度
11mm 89度 76度
12mm 84度 72度
13mm 79度 67度
14mm 75度 63度
のようなので、4/3では11mmより短い焦点距離のレンズ
が必要になると言えそうです。これまでに上がっている
レンズ以外では8mmのFisheyeもあります。
書込番号:9797627
0点

>4cheさん,PIN@E-500さん
お二人共、G1+VARIO7-14mm F4か、KissX3 +EF-s10-22mmF3.5-4.5USMを挙げてらっしゃいますね。
この二択だとすると、ボディ性能も含めて、どちらの方がオススメでしょうか?
(その後は高層ビル等の建物や、モーターショー等での車の写真とか撮りたいと思っています)。
ところで、月刊「カメラマン」で広角ズーム特集をやっていたので、読んでみたところ
EF-s10-22mmF3.5-4.5USMがえらい評価低かったんですよね。
発売が古いので、新型ボディのポテンシャルに追い付いてないみたいな事が書いてるのですが
その辺り、どうなんでしょうか?
>ピノキッスさん
手ぶれ補正の件、完全に頭から抜けていました。有難うございます。
そうなると、G1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6と言う選択はハナからありませんでしたね。
>シーカーサーさん
上海付近で見るので、高度は55〜56度になる模様です。その計算だと、15〜16mmくらいですか。
一応、魚眼レンズの導入も考えたのですが、その後の使用頻度を考えて、選択肢から外しました。
書込番号:9800107
0点

('_'?) あれ?
“VARIO7-14mm F4”には、手振れ補正機構は内蔵されていませんよ?
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html
“VARIO7-14mm F4”は、ぜひともいずれ入手したいレンズではあるんですが、σ(・_・)
もちろん“MEGA O.I.S.”非搭載なのは承知の上です。
確かに、「広角ズームでは手振れ補正はあまり関係ない」のでしょうが、スレ主 BOULEVARDさん の場合、けっこう重要なファクターなのですよね?>手振れ補正。
それから、既にお二方から指摘されていますが、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/index.html
“M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6”も28-84mm相当(35mm判換算)です。
35mm判換算で15〜16mmが必要で、手振れ補正が必須なら
「KissX3 or X2 +EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」
しか選択の余地が無いんじゃないでしょうか?
つい先日、地方都市のリサイクルショップに、EOS Kiss X2・ダブルズームキット(3ヶ月保証)が\45,000で並んでいて、思わず食指が動きかけたのは、ここだけの話にしといてください(笑
皆既日食をじっくり撮影するなら、三脚を据える事を考えても良いのではないかと思いますけどね?
書込番号:9803319
0点

>Cambrianさん
VARIO7-14mm F4に手ぶれ補正がない…と言う事に、言われて気付きました。不覚です。
>確かに、「広角ズームでは手振れ補正はあまり関係ない」のでしょうが、スレ主 BOULEVARDさん の場合、けっこう重要なファクターなのですよね?>手振れ補正。
広角ズームに手ぶれ補正は重要ではない…のでしょうか?
その辺り、分かっていて拘っている訳ではないので、教えて下さい。
日食の撮影自体は三脚を使用する予定ですが
街撮りする際は手持ち撮影がメインになるので
手ぶれ補正は必要なのかなと思っていた次第で…。
書込番号:9803499
0点

広角は望遠に比べると手ぶれの影響が少なくなりますので、日中の街撮り程度でしたら手ぶれ補正は必要ないと思います。
7-14mmはマイクロフォーサーズならではの唯一無二のレンズですので、入手する価値は十分にあるでしょう。
書込番号:9803563
0点

えぇ〜とですねぇ、
>レオパルド・ゲッコー さん
どうして「広角は望遠に比べると手ぶれの影響が少なくなる」のか?
て言うところまで説明しないと、飲み込みにくいんではないかと思うんですよ?
厳密に正確な説明が出来るほど詳しくは無いんですがσ(^^;)、
“手振れ”と言うのは、シャッタースピードが遅いときに発生しやすいものなので、例えば同じ場所で同じ被写体を狙った場合でも、標準や望遠よりも“より広い範囲から光を集めてくる”広角レンズの場合は、
「シャッタースピードが遅くなりにくいので、手振れ補正の有無は大した問題になりにくい」
のだと解釈しています。未だ広角域のレンズは手にしたことがありませんので、原理上の話に過ぎませんけどね?
間違いがありましたら訂正願います>ALL
「これ以上は下がれないから、もう少し広角側が欲しい」
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-17.html
というような場面が、街撮りでどのくらいに頻繁にあるか?ってことでもあるんですが、
「広角レンズつけっぱってのは、日常的には逆に使いづらくないか?」
とも思います。多分、街撮りで一番活躍するのは14-45mmなので、状況に応じてレンズ3本を取り替えても充分に楽しめると思います。
書込番号:9803695
0点

Cambrianさん
実際に撮り比べてみれば一目瞭然ですので、原理的な説明は特に必要ないかなと思います。
実感としてわかりやすい方法としては、手ぶれ補正を切って広角と望遠でファインダー像を見比べてみてください。
望遠には手ぶれ補正があった方が良いだろうなというのは感覚的に一発でわかると思います。
一番活躍する画角は個人差が大きいので何とも言えませんが、超広角好きには軽量コンパクトで素晴らしいスペックを誇る7-14mmはたまらないレンズだろうと思います。
書込番号:9803813
0点

Cambrianさん
違いますよ〜
「手ぶれ」っていうのは、被写体とカメラとを結ぶ軸に対して、微妙に角度が変化し続けることですよ。この角度が一定であればぶれは起きないのですが、手持ちだとその角度が常に変化してしまうので、シャッタースピードが遅いとその変化の軌跡が映像として残ってしまうのです。
三脚は強制的に固定してこの角度の変化をなくすものですし、この角度の変化をジャイロスコープを使って補正し続けるのが「手ぶれ補正」です。
ところで、人が手ぶれを起こす時に、例えば-0.5度から+0.5度まで絶えず変化し続けていると考えてみて下さい。
200mm(換算400mm)の望遠レンズの対角線画角は6.2度です。そうすると対角線でみて、
1/6.2 = 16%
もの移動の軌跡が記録されることになります。L版の写真の対角線は15.5cmですから、2.48cmもの手ぶれが記録されてしまいます。これじゃあ何が写っているのかでさえ分からないでしょう。
一方14mm(換算28mm)の広角レンズの場合はどうかというと、対角線画角は75度になりますので、
1/75 = 1.3%
です。同じようにL版で考えれば、0.2cmになります。これならボケボケでも何が写っているのは分かりますよね。
シャッタースピードが速くなると、手ぶれによる画角の変化の一部だけを切り取ることになるので、見た目には変化がない(静止している)ように写すことができるのです。
ちょっとややこしい説明になりましたが、ご理解いただけましたでしょうか?
書込番号:9805735
1点

「ジャイロスコープ」じゃなくて「ジャイロセンサー」でした。ごめんなさい。
書込番号:9806393
0点

>Cambrianさん
>「これ以上は下がれないから、もう少し広角側が欲しい」
>というような場面が、街撮りでどのくらいに頻繁にあるか?ってことでもあるんですが、
先述の通り、高層ビルとか撮るのが好きなもので
広角ズームを使用する機会と言うのは、割と多いんですよ。
>フレールさん
丁寧なご説明有難うございました。何となくイメージ出来ました。
結局、さして必要がないから、VARIO7-14mm F4にはあえて補正をつけてないんですかねぇ。
>レオパルド・ゲッコーさん
VARIO7-14mm F4を猛プッシュされてますね。
ビックカメラでG1Wが大幅に値下がっていたので、私もこちらに心が傾きつつあります。
書込番号:9809200
0点

念のため申し上げておきますが、
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
にも手ブレ補正はありません。
また、Kiss X3にもボディ内手ブレ補正はありません。
書込番号:9827581
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
手元に8月中旬に届けばいいんですが、予約特典のある発売前に予約してしまうのと、8月中旬その時に購入するのでは、どちらが安いと思いますか?(予約特典のファインダーやSDカードもツインレンズキットと同時購入します。) 1カ月半でどれだけ値下がりするか?また、ファインダー特典は明日で最後なのでしょうか、予想をお聞かせ下さい。
昨日妻から購入許可がでました。交渉の経緯から、妻撮り専用機との条件付になりました...。
0点

六本木で見てきましたが、こういうのが出ると
もうミラー式はなかなか使えないというのが正直なところです。
特に、旅行で使用する際にはE-P1しかないんじゃないかと。
書込番号:9789669
5点

みためでは、アルミのシャーシーに、プラスチックのボディだと思います。
プラスチックのボディの表面には化粧用の金属板(上下はアルミ、周りは薄いスチーム)を貼ってます。
書込番号:9789772
0点

一か月じゃあそこまで価格は落ちないと思いますよ。
私だったっら予約しちゃいます。
書込番号:9789837
2点

>今は、外側の皮をボディーと言うのだよ。
へぇ〜? 珍説だ。
書込番号:9790164
2点

6/30予約で明日の昼渡しと先ほどお店から電話がありました。
お店によっては予約分に加えて余裕を持った仕入れをしているためかと
思われますが、何店舗かで聞いてみて決められるのが良いのではないでしょうか。
書込番号:9790744
0点

1ヶ月や2ヶ月では、アダプター分までの値下がりは期待できないと思いますよ。
アダプター狙いなら、早めに貰えるうちにかっておいた方が良いかもしれません。
早く買えばそれだけいろいろと写真が撮れます。アダプター+早めに撮れた写真
待って値下がりした値段−写せたはずの写真
待って値下がりした金額と、アダプターを貰えた金額が同じなら早いが勝ち。
私は写すためのカメラは持っているので、ゆっくり待ちますけど。
アダプターも必要無しと思っているので。特典で貰えるなら貰った方が得ですよ。
書込番号:9790845
2点

カメラオタクに質問しても予約薦められる以外の意見は貰えませんね。
書込番号:9790911
4点

自分の場合、17/2.8は使いたくないですので、ファインダーもいりません。
パナさんの20/1.7も使えるなら考えますが、超広角でもない17ミリ専用とは変ですね。
オリ機の値下げが有名ですので(と言うより、発売価格設定が異常に高い)、
自分は黒いボディを待って、その値下げを待ちます。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/
書込番号:9791233
1点

質問の意味を良く見た方がよろしいですよ。
>予約特典のある発売前に予約してしまうのと、8月中旬その時に購入するのでは、どちらが安いと思いますか?
予約して買った方と、あと1ヶ月半先ではどちらが安いかと言う質問です。
予約を勧めるとか勧めないとかの質問ではありませんよ。
私がもし買うとしてもまだまだ先の話なので、そんな先で良いなら後の方が安いですけどね。
書込番号:9791302
6点

しばらくは値下げは無いと思われます。まだ今日なら予約しても在庫ありの店もありますし、どのみち買う予定であれば買ってしまっても損は無いと思います。
たしかに、オリンパスの値下げは昔から極端ではありますが、それも当分先の話だと思います。
私は6/29キタムラで予約しましたが7月末と言われたので、探したところ納期が7/3の店がありましたのでそちらで購入することにしました。
書込番号:9791305
0点

廉価機種は値下げが大きいですが、中上位機種の値下げは顕著ではありません。
E-P1は廉価機では無いですし、コストの掛かっている製品だと思います。
また初号機なので開発費、設備投資、等かなり掛かっているでしょうし、
あまり値段を下げられないのではないかと思います。
どちらにしても予約特典の購入期限は8月中迄あるので、
とりあえず予約だけはしておいて、価格は購入時に再交渉ってのが良さそうな気がしますね。
それとファインダーは発売記念特典で付属しているって話も聞きますけど・・・実際どうなんでしょうね?
少なくとも予約特典では無いみたいですが・・・
書込番号:9791639
0点

purereck さん
作戦(?)成功おめでとうございます(?)
財務大臣がどっちなのかは承知してはおりませんが、気の変わらないうちに早く手元に置いてしまったほうが、良いのではないでしょうか。
このカメラを、「妻撮り専用機」から「妻が撮る専用機」にして、自分は「K-7」という手もあるかと思います。
きれいな写真を早くお見せして喜んでもらえれば、値下がりした分の「損」は「pricelessな徳」として返ってくるのではないでしょうか、なんて、これは外野の意見です。
書込番号:9792565
0点

> E-P1は廉価機では無いですし、コストの掛かっている製品だと思います。
逆ではと思います。かなりチップですよ。
書込番号:9793583
2点

確かに、凝ったレトロ・ルッキンなデザイン、メタル外装、といったプレミアムな部分をすぱっと「チップ」してしまえば、その正味は、コンデジからのステップ・アップ層をねらった製品。
しかし、その「正味」を指して「チープ」と言ってしまうのは、チープな勇気しか持ち合わせていない私には出来ないなー。
書込番号:9794438
0点

画質はコンデジより全然良いです。作りはあまり気持ちがこもってない印象です。
ソニーW300や、キヤノンG10などより良いとは言えません。
入門機の位置づけだと思いますので、これからどのようなものが出るか楽しみにしてます。
書込番号:9794544
1点

で、結局7/2までに予約したんですか?
私は間に合いませんでした・・・。
キャンセルするかたに予約権利譲ってほしい位です。。
書込番号:9794666
0点

スレ主さん こんばんは
めぐたん0203さん こんばんは
秋葉原エレクトリックパーツで購入されたらいかが。秋葉原デパート地下に店舗があり、通販もやってます。
私もパンケーキレンズを買ったことがあります。アキバのパーツ屋さんなのでちょっとぶっきらぼうですが親切です。
いまならキャンペーンOKとでてます。
http://www.akiele.com/
書込番号:9799000
0点

化粧板はちょっと言いすぎですが、妙なデザインだと思います。
あまり時間がなくて急いで作ったかも知れません。
皮とか肌とか化粧とか、外見が命ですから仕方ないですね。
E-システムの第三章、これからは頑張って欲しいと思います。
書込番号:9833764
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
ビデオ撮影目的で、
こちらのレンズキットを買おうと思っています。
そこで、今、使用しているキャノンとニコンのレンズも、
使いたいと思い、マウントをヨドバシで購入しようと、
本日行ってみたら、「まだ出ていません」
と言われました。
え〜、そんなことあるの?と思ったのですが。。
みなさんは、マウントはどちらで購入しているのでしょうか?^^:
すみませんが、
キャノン用とニコン用、両方教えていただけると、
とても助かります。
ネットで調べてみましたが、
たくさんありすぎて、どれを購入したらよいのかわからず、
書き込みをさせていただきました。
どうぞよろしくお願いします。。
0点

こんばんは。
MICRO4/3用のマウントアダプターの事でしょうか。
ちょうど、私も同じように調べていたところでして、
宮本製作所から、ニコンFマウント用と、キヤノンFDマウント(EFは無い)用が
出ているようです。
直販の方がお安いみたいですよ。おひとついかがでしょうか。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
書込番号:9787648
3点


ちなみにぃ〜、絞り環がないレンズにはご注意を〜
EOSレンズだと絞り開放のみで〜、ニコンGレンズだとぉ絞り最小のみになっちゃうのではとぉ〜
書込番号:9787667
1点

アオリー・ステハーン∇さん、情報ありがとうございます。
開放絞り限定ですが、EOS用も出ていたのですね。参考になりました。
書込番号:9787704
2点

なんともすばやい回答ありがとうございます!
なるほど〜、
とてもよくわかりました!!
レンズはキャノンは全てLレンズニコンはGレンズ使用なのですが、
単焦点レンズの場合は、絞り開放のみなんですね〜。
この、ボーグ G1(マイクロフォーサーズ)用マウントアダプターセット のCANONとNIKONをポチっとすればOKなんですよね?
お二人様、どうもありがとうございました!
書込番号:9787773
0点

あっ、いえいえ、ニコンF・キヤノンEOSを、GH1のマイクロ4/3に適合させるアダプターという意味ですので。
ところで、キヤノンEOSは全部Lレンズとは羨ましい限りです。
ニコンGタイプは最小絞りでしか動作しないですから、
(一方のキヤノンEOSは開放絞りのみ)実用性等よく吟味の上、ご検討くださいまし。
書込番号:9787848
2点


私は香港の業者から 4/3 → M4/3のアダプタ、その他各社のマウントを4/3に着けるものを購入しましたが、肝心要の4/3−M4/3がボディとの装着でガタがあり、ちょっとがっかりしております。
Lレンズをお持ちとのことですから、是非アダプタも良い物をお使いいただきたいと思いました。
ちなみに各社のマウント−4/3への変換アダプタは安物でもOKでした。
書込番号:9788358
2点

ちょべりばさん&dabo_goldcoastさん詳しい情報ありがとうございます。
dabo_goldcoastさんに質問ですが、
良い、アダプターお奨めを是非教えてくださいませ(ペコリ)
書込番号:9788514
0点

A-chanchanさん、私が買ったアダプターは全て香港の業者から買い求めたものばかりで、残念ながらお奨めできるほど良い物は持っておりません。
私としては、4/3 - M4/3 アダプターは純正を買うのがいいと思います。で、4/3から各社のマウントへは・・・・さて、どこのがベストなのでしょうか。
私はeBayの RJ camera accessory store から買いましたが、かなり多くの種類を取りそろえており、取引も迅速、商品もすぐ届きました。4/3 - M4/3 アダプターはガタがあってがっかりしたのは前のコメントに書いた通りですが、その他のアダプターには満足しております。
蛇足ですが、Lレンズを多くお持ちの方がどうしてGH1に興味を持つのか興味があります。GH1の小ささ、軽さだとしてもLレンズを着ければそれなりの重さでしょうし、使用には絞りやフォーカスの問題(制約)がありますし、どうしてキャノン製品を選ばないのか私には不思議に感じました。
書込番号:9789695
0点

マウントアダプターは純正と宮本製作所のものがよいと思います。
他の方も書いていらしたとおり、EFレンズは開放、FマウントGタイプは最小絞りになりますので、ふつうに考えてどちらも実用性はあまりないと思われます。使えるとしたら、EFで開放でしか使わない描写を前提、あるいはEFであまり明るくないレンズくらいですかね。
ライカL、Mならば絞りが使えますし、コンパクトです。ライカ純正だと安いものは少ないですが、純正以外なら、面白くて安いレンズがたくさんあると思いますよ。
コンパクトでなくてもよいなら、キヤノンFDレンズもよいかと思います。
ご検討ください。
書込番号:9789990
0点

dabo_goldcoast さんこんにちは。
このカメラを購入する理由は、
背景がキレイにボケる映像撮影ができるからです^^
今、映像関係のスクールに通ってまして、
この、カメラのムービー機能に一目ぼれしたというわけです。
ムービーはいくつか持っているのですが、
ここまで背景がキレイにボケるものはありません。
ただ、このレンズ開放がF4でしたっけ?
(今、パンフレットが傍にないのでわかりませんが)
やや、暗めで被写界深度も深めなので、
開放値の明るい、CANONやNIKONのレンズをつけようと
思いまして。。
動体撮影にはレンズキッド、静止画にはマウントをつけて、
CANON・・というように分けたいと思っています^^
ももでシュ様
とてもわかりやすい説明ありがとうございました!
マウントは初めてですので、
全くわかりませんでした。
色んな方のアドバイスも含め、
宮本製作所のものを購入しようと思いました^^
書込番号:9791234
0点

レンズ資産をお持ちなら素直に5DUにしたほうが良いと思いますよ。
もしくはフルマニュアル操作はできませんがKX3。
KX3で撮られたものですがヴィンセント・ギャロ風味がいい感じです。
http://www.youtube.com/watch?v=smwqdgoK1as
参考になれば。
書込番号:9792323
0点

ぼかしたいとのことですのでEFレンズは絞り開放で使われると思いますが、一応補足させていいただきますと・・・
EFレンズでもEOSボディをお持ちであれば絞りの変更は可能です。
あらかじめEFレンズをEOSボディに装着し、Avモードなどで絞り値を設定し、プレビューボタンを押したままレンズを外せば設定した絞り値に固定できます。
(もちろん通常の使い方ではありませんので、あくまで自己責任ということでお願いします)
ニコンなどでも同じ技が使えるかどうかはわかりません。
書込番号:9798651
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

>ホワイトのボデー はげてきたら何色ですかね?
黒だったらいいな〜♪
それならパンダ柄になりますね
書込番号:9786419
3点

楽しみですね。
ステンレス地色(粗面)、白下地、薄い灰色下地のどれか。
あとは黄色のクロメート、これは無いかな。
書込番号:9786544
0点

メーカーがクイズにして、正解者から抽選で数名にレンズでも贈呈すれば面白いですね?
(メーカーにとっては、面白くないかも?)
書込番号:9786718
1点

真鍮色もクイズも無し、ただ単にペーパーで擦られプライマーが塗られたステンです〜これ間違いなし・・・多分?
書込番号:9787039
0点

こんばんは
ステンレスの地金が出てきたら、磨いてシルバーとしてまた楽しむ。
(二度おいしい。 たぶん)
書込番号:9787205
6点

しばし、シルバーで楽しんだら、今度は先日紹介した「貼り革」を使って黒い雰囲気を味わう。
(人によっては、三度おいしい、たぶん)
書込番号:9787454
3点

はげたらツルツルに剃って、次はカツラって事ですね。
う〜ん それも良いかも。
白にすれば良かったかな。
書込番号:9788740
1点

禿げたら…何色に塗るか楽しみが増えましたね^m^
まあそんなに簡単には塗装がはげたりはしないでしょうけど。
書込番号:9789842
0点

塗装の下から当たりマークが出たらもう一台もらえます。
書込番号:9789907
3点

本当に有ったら面白いので是非取り入れて欲しいですね。
書込番号:9789911
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
昨日はじめて実機に触れてきました。重さといい質感といい、よくできているなと感心しました。
ただAFのスピードは、皆さんが書き込んでいるようにちょっと遅いなと感じました。
もともと光学ファインダー+MF+ラフモノクロームで使おうと思っていたので、まあいいかなと思ったのですが、
MFでどの距離にピントが合っているかの表示がなく、戸惑ってしまいました(レンズにも距離表示がないし)
だいたい2mぐらいでいつも構えていたいのですが、MFでどのようにすればいいのでしょうか。
あと、その設定をOff Onの後でも保てるのでしょうか。
すみません、まだカメラが出回る前なににこんな質問・・・でもこのカメラを使う重要な要素なので。
1点

素なっぷさん
>>「あたればー条件が合えば、最高。価格はリーズナブル」という感じでしょうか。
DP2 だけでなく,DP1 にも言える事ですね. Hawaii の太陽と New York no夜景言う,Foveon 苛めみたいな環境でなく,東京辺りで夜景は撮らないと言う前提だと,DP1 で打率2割弱,DP2 なら3割言う感じかな.
但し,ここぞと言う時ほど空振りし居るし,自前の DP1 を Nikon D300 や A700 と比較した時の心象だと,最上級の APSC DSLR なら打率8割とかだし,当たった時の画も大差でなく僅差でした. ならば大きさには眼を瞑り....と想っちゃうんですよね. DP2 借用した時は,比較相手が Panasonic G1 と SONY A900 だったので,DP1 より打率向上したとは言え,当たっても A900 には負けるし,G1相手なら,当たれば明らかに画質で勝るが,打率の差を勘案すると,私の小型軽量用途にはMFTが適と判定しました.
>>DP2のセンサーにホコリがついたと販売店に持っていったら、そく新品と交換してくれたそうです。
Sigma さんのサポートは親切ですかね. でもフォローが良いのは褒めるべきとは想う物の,カスタマーサポートが宜しくない会社の製品だとしても,そのサポートに連絡せずに済む機種の方が,私は嬉しいな(^^;).
財政状態が判らないので,これを安易に薦めて良いのか躊躇する面も有るが,DP2 にしろ E-P1 にしろ,アレコレ思考実験するよりも,エィヤで買っちゃうのが良いです. それで気に入らなければ下取りに出してもう一方を買えば宜しい. L39/M の使いたいレンズが既有なら兎も角,そうでない様なので,DP2 を先ず試して,気に入らなければ E-P1 に買い換えるのが,財政リスク少ないと想います. まして周囲に DP2 増殖中なら,飲みに連れて行って泥酔させて隙を見て....,じゃなくて,ご馳走して2週間借用させて戴いてはいかが(^^)?
>>「置きピンて何」てな時代になってきたのかもしれませんね。
全然冗談に聞こえないのが悲しいねぇ(^^;). 少し前のとある DSLR の板で,MFについて薀蓄を傾けてる若い人(多分)が,狙ったポイントにピンを置くポイントフォーカスの事しか頭になくて,被写界深度を骨までシャブる為にそこから敢えてピンをずらすゾーンフォーカシングの概念が欠如してるんで愕然とした事が有ります. Minolta がαを世に出してから既に四半世紀で,写歴の長い人でも AE & AF の世界しか知らぬのが当たり前に成ってしまったんだなと,己の寄る年波を痛感しました(^^;).
>>やっぱりフィルム回帰でしょうか。
17/2.8 パンケーキに色目使ってるんだから,見かけたら是非とも,Contax T3 を捕獲する事をお奨めします. フィルム全盛時代終盤には素晴らしい P&S 機が目白押しだったけど,その中でも,GR21と並ぶ最高画質と想います.GR21は 21mm 装備 P&S で用途を選ぶけど,T3は 35mm で汎用性高いです由.
書込番号:9787250
0点

ggcamさんもおっしゃられてますが、オリンパスの既存の機種総てで、レンズリセットという設定があり、これがONになっていると、電源OFF時に、ほぼ無限遠にリセットされます。
デフォルトではONなのですが、この設定をOFFにすれば、電源ON/OFFでピント位置は変化しません。
なお、置きピンにする設定はいくつか方法がありますが、
http://kassy2009.seesaa.net/article/118894402.html
のように、AEL/AFLモードをmode3にして、とりあえず大体の位置でAFをあわせておくのがお勧めです。
S-AFで、mode3にしておけば勝手にピント位置が変化することがありませんし、MFでmode3にしておけば、MFで微調整可能です。
また、マイモードかカスタムリセット設定を設定しておけば、ワンタッチで、設定を切り替えられるので、置きピン設定から普通のモードへの相互切り替えもすばやく出来ますよ。
http://kassy2009.seesaa.net/article/118894402.html
http://kassy2009.seesaa.net/article/112391926.html
あと、こちらのパンフォーカスに関する設定の話も参考になりそうですね。
http://zuiko.exblog.jp/11829659/
ただ、やっぱりできれば距離計は、液晶画面にほしいとは私も思います。
書込番号:9787467
1点

>E-P1でちょっと遊んでみます。カメラはできるところで遊ぶのが一番だと考えるようにして。
このカメラの遊び方としてはピッタリだと思います。
惜しまれるはボディーがスマート過ぎる事でしょうか。
ローライ35と迄は言いませんが、せめてニコン 35Ti程度のレベルは欲しかった。
何れにしてもDP2では得られない遊び心を刺激してくれるカメラだとは思います。
書込番号:9787474
0点

>被写界深度を骨までシャブる為にそこから敢えてピンをずらすゾーンフォーカシングの概念が欠如してるんで愕然とした事が有ります.
若隠居@Honoluluさんにそういうお話を伺ったことがありますのでそれはおそらくわたしのことだろうと思いますが、あれはG1で実絞りレンズでのMFを念頭に置いていましたので、EVFで見えた被写界深度のままで撮影するというのを前提に書きました。なので、自動絞りのレンズでの撮影法は念頭にありませんでした。
わたし自身は写歴も短く知識も経験も浅く技術もないド素人なので誰にどう思われても良いのですが、おそらくAFやAEしか知らないような人でも、ある程度写真のことを知っていれば被写界深度のことを考慮に入れないで撮る人はいないだろうと思いますので、AE/AF世代(?)の弁護を少々・・・(^^;
書込番号:9787845
2点

ggcamさん テレマークファンさん
お二人の話で置きピンの可能性が見えてきました。
実際に使いこなすにはなれが必要だと思いますが、
AEL/AFLモードをmode3 <レンズリセット>OFFに設定すればうまく行きそうですね。
実際にE-P1が手元に来たらすぐに試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9787971
0点

若隠居@Honoluluさん レオパルド・ゲッコーさん
被写界深度の問題は、確かに奥が深いと思います。
4x5で撮影しているとき、よく言われたのが「あわせたい領域の前から1/3のところにピントを合わせ、それからピントがくるところまで絞る」要するにピントはゾーンで考えろということです。
まあ昔のように レンズに被写界深度マークが打ってあれば、あわせたいゾーンに対する絞りが明快にわかったのでしょうが、今は・・・僕も古い人ですね
あとデジタルになって困ったのが、光学ファインダーで見える被写界深度と実際画であがってくるものとが、かなりずれていることでした。おかげでデジ一のファインダーはほとんどのぞくことがなくなってしまいました。
たぶん ライブビューが進んでいくと、シビアなピント合わせは一部の人だけのものになっていくのでしょうね。
書込番号:9788462
1点

解決済みのところ傍論で申し訳ありませんが、
>30mm相当になるので、ビューファインダーはやはりコシナの28mm用あたりが良いのでしょうか。
ちょっと計算してみたのですが、28ミリのファインダーでは上下(短辺)方向はほぼぴったり、横(長辺)方向は1割ほど余分になるようです。
(だからファインダー視野枠の左右5%ほど無視すれば良い?)
SWHは距離系連動でないレンズでもE-P1ならピントが合わせられるのでいいかも?
ひょっとすると17ミリよりスナップに使いやすいかもしれませんね。
書込番号:9788554
0点

若隠居@Honoluluさん
>DP2 にしろ E-P1 にしろ,アレコレ思考実験するよりも,エィヤで買っちゃうのが良いです.
そう思います。
まあ過去の防湿庫のこやしがあまりにも多いので、デジタルになってちょっと落ち着きましたが(笑)
>T3 フィルム全盛時代終盤には素晴らしい P&S 機が目白押しだったけど,その中でも,GR21と並ぶ最高画質と想います.
確かにそうですね。今はないコダクロームで撮影すると腕が上がった気がしました。それに重さといい質感といい本当に上品でしたね。
まあポチッとしてしまったE-P1。よかったのか悪かったのか。後少しでわかりますね。
書込番号:9788635
0点

ダイバスキ〜さん
>ローライ35と迄は言いませんが、せめてニコン 35Ti程度のレベルは欲しかった。
僕は昔のカメラの質感が好きなので、E-P1はあえて白にしてみました。
その方が、わりきって遊べる気がします。
書込番号:9788684
0点

ちょべりばちょべりぐさん
>SWHは距離系連動でないレンズでもE-P1ならピントが合わせられるのでいいかも?
確かに。ライカなんかにつけると完全目測ですが、E-P1ならライブビューがありますから。
これは前向きな意見ですね。
書込番号:9788716
0点

フォーサーズのHPに
ボディとレンズのマッチングシュミレータが有るのですが
マイクロフォーサーズ機を選ぶと
クラシックレンズとしてコシナファクトレンダーのレンズとのシュミレーションも出来ます
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
E-P1にSWH 15mm F4.5 ASPII は結構良い感じです
NOKTON 50mm F1.1は流石にレンズがデカ過ぎ(^^)
新宿のキタムラに
E-P1のデモ機が有りSWH 15mmが\49,800-
ちょっと絞るとパンフォーカスとして使えます
つい衝動買いしてました
ただ
薄いレンズにしてはフードが少し大きいので
フォーカスリングは回しにくかったですネ
書込番号:9789341
0点

レオパルド・ゲッコーさん
>>おそらくAFやAEしか知らないような人でも、ある程度写真のことを知っていれば被写界深度のことを
>>考慮に入れないで撮る人はいないだろうと思いますので、AE/AF世代(?)の弁護を少々・・・(^^;
と想うのは,貴兄が健全な知識と技量を兼備されてる事の証拠と想うぞ(^^;).
SONY A900 板での話です. 明るく歪みなく素晴らしいファインダーなんだけど,スクリーンが,被写界深度が実際より狭く見えるのと広過ぎて見えるのと二種類しかないんで,ポイントフォーカスには秀逸だけど,ゾーンで合せるには経験蓄積豊富な人がバイオコンピュータ全開で作動させないと使いこなせないです. A900 だけの問題でなく,現行 DSLR 殆どがそうなんだけどね.そこで,A900 でMFし難いと想ったら眼鏡を代えろとか無茶苦茶言い居るのが居て,私に嫌味を頻繁に言う奴なんで,日頃から A900 のファインダーは必ずしも(ゾーンの方の)MF向きチヤウと言ってる私への当て付けやと思って,少々弄った. そしたら途中で挑発発言でなく,被写界深度内に必要なゾーンを収めると言うゾーンフォーカシングの概念を本当に知らずに,真面目に言ってるんやと気が付いて,愕然としたんですよね.
MF SLR 時代やったら,被写界深度が前に薄く後ろに厚いのを念頭に,敢えて主要ポイントを外して深度内に収めるなんてのは,それ出来なきゃ入門者から初心者への昇級試験??を絶対に通らん程度の話でした. それをオピニオンリーダーを自認してるであろう人が知らないとは,時代とかネット世論リーダー格の知識の薄さとか,色々考えさせられました(^^;).
書込番号:9789364
0点

素なっぷさん
>>4x5で撮影しているとき、よく言われたのが「あわせたい領域の前から1/3のところにピントを合わせ、
>>それからピントがくるところまで絞る」要するにピントはゾーンで考えろということです。
45使用経験者でゾーンフォーカスの概念まで簡潔に解説できる人,当然それなりの年代の人が,Face Mark 詐称してたのね. 初心者さんに毛が生えたレベルの人かと想って懇切丁寧な解説して,時間の無駄したやんか(^Q^).
お互い,老兵は....と呟かなあかん歳が目の前やねぇ.
G1にもE−P1にも言えるんだけど,MFアシストの画面が全画面で拡大画面に成るのだけは何とかならんのかと想いません? 狙った所だけ,縦横1/3(面積1/9)で拡大して,残りの8/9は全画面表示. この仕様の方が,そのまま構図見ながらシャッター切れるし,何よりもRF歴の長い User が感涙して爺の購買層が殺到すると想うんだけどねぇ.
書込番号:9789415
0点

enikesさん
なかなかおもしろいですね。15mmいい感じです。たぶん手に入れることになると思います。
ちょっと気になるのですが、12mmは製造中止になったのですか、メーカーのH.P.にはあるのですが
店頭から消えましたね。
書込番号:9789994
0点

若隠居@Honoluluさん
おはようございます。
>Face Mark 詐称してたのね.
あのアイコンちょっとですね。はじめて口コミに参加したとき実年齢をいれてみたら、あまりのおじいさんに驚きました。それで 人から言われている年齢イメージにしてみました。すみませんでした。
写真は撮ってきましたが、(趣味 仕事で)理論的なものはまったくもってないため、みなさんの意見はとても参考になり、つい書き込んでしまっています。これからもよろしくお願いします。
>G1にもE−P1にも言えるんだけど,MFアシストの画面が全画面で拡大画面に成るのだけは何とかならんのかと想いません?
これは僕も思います。実機でピントを合わせようとしたとき「なんじゃ、こりゃー」状態になりあわててMFアシストをきりました。この辺のところはどんどんオリンパスに要望していくしかないですね。どうせソフトで書き変わる話ですから。
被写界深度とデジタルの問題はこれからでしょうね。センサーサイズによってもかわりますから。
僕のイメージの中では、「基本 もっとピンンが浅いぞ 」と思っています。
A900の深いピントはちょっと興味があります。
書込番号:9790029
0点

>素なっぷさん
どうもコシナはラインナップは多いものの生産規模が少ないせいか
出荷量がそう多くないみたいです
ヨドバシなんかでは15mmもLマウントのI型は在庫が有ったのですが
VMマウントのII型は各店舗在庫無しで入荷未定でした
そうこうしてるうちに
新しいラインを増やすといつの間にか生産中止になっちゃう傾向が有ります
なんか、新製品のアナウンスで予約で買うか
店頭で見かけたら買うか
って感じで定番で販売している品以外は結構個人的には幻の品って感じなんですよネ
通販は物をみてからでないとチョット抵抗が有るし…
12mmは新宿のMAP1号店に飾ってあった気がします
価格が高かったのでちょっと安いVMの15mmにしたのですが
Lマウントの12mm、15mmはビューファインダー付きなんで
フォーサーズで使うには画角が合わないものの
値頃感は有るかもしれませんネ
書込番号:9790095
0点

素なっぷさん
Face Mark の件は,すみませんも何も,規約だったかに,年齢も性別も忠実で有る必要は有りませんと明記してるんだから構わんと想いますよ(^^).
どうも,価格掲示板でオピニオンリーダーを自認してるであろう皆さんの少なからぬ割合は,PC の前に貼り付いての座学に時間を費やし過ぎて,肝心な実践での撮影経験が不足してる人が多いみたいですから,貴兄の様に45の経験まで有る発言者が増える事は,大歓迎です. 拙宅でも,家人と取り合いに成らぬ様に,E-P1 を2台発注しましたので,今後は頻繁にお会いできそうで楽しみです(^^).
先ほど,Amazon からのメール見て気が付いたが,Panasonic の 45-200 の単体も,家人が勝手に発注して有る(^^;). 実は,私が Double Zoom Kit の奴を紛失してしまい,家人には内緒で2本目を調達したのが現用品なんで,このレンズはこれで3本目. 望遠は全く使わないとかなら兎も角,このレンズは良く写りますよ.へ(^^へ).
>>どうせソフトで書き変わる話ですから。
アッ,これは厳しいみたいです. Olympus 小川町で触った時に付いてくださった社員さんは,多分,開発の人と想われる知識の深さでしたが,これを要望して,Firmware Update で済むでしょ?と言ったら,千切れそうに首を横に振っておられました. 描画回路に対する負担が相当厳しくて,ハードから代えないと無理なのかな? 私の教養の範疇超えてるので推測ですが....
>>A900の深いピントはちょっと興味があります。
深いのは,標準装備と,それにグリッド入れたL型スクリーンの,ファインダーでの見掛け上の被写界深度です. 為念. 未だ実際より深度が浅く見える,高速レンズ用のM型の方が潰しが効くんだけど,グリッド入りのが好きなんで,困ってます.
書込番号:9791934
0点

enikesさん
>店頭で見かけたら買うかって感じで定番で販売している品以外は結構個人的には幻の品って感じなんですよネ
なんと・・・でも今ちょっと我慢の時期なので。コシナが量産してくれることを祈ります。
でもLマウントでもいいかな。
書込番号:9792904
0点

若隠居@Honoluluさん
> 描画回路に対する負担が相当厳しくて,ハードから代えないと無理なのかな?
そうですか。そんなことないと思うのですが、まあ僕も技術的なことはわからないので。
とりあえずMFで置きピンができそうなので、それでしばらく遊んでみます。
A900実は次の仕事カメラの候補でもあるので、ちょっと調べてみます。あっ、今ためらっている理由は
一番頻繁に使う長さのレンズがラインナップされてないからです。
若隠居@Honoluluさん 2台とはうらやましい。お二人で楽しく撮影してください。
今回はありがとうございました。
書込番号:9792953
0点

皆さんありがとうございました。
MFの問題も何とか解決できそうです。
スレも長くなってきましたので、このへんでいったん締めさせていただきます。
ありがとうございました。
でも・・・今日ヨドバシから発送いたしましたというメールが届きました。
E-P1で撮影した後、MFの撮影感というスレで復活しようと思っていますので、またお会いできることを
楽しみにしています。
書込番号:9792996
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)