ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

バスケットボール屋内会場での線（？）について

[もとまろ501]

【困っているポイント】

調子が悪いXPro2を使って、風景・花・街角スナップほか楽しんで撮影しています。
最近、プロのバスケットボール試合を2階席から撮影しておりますが、XC50‐230で連射すると、画面に線みたいなものが出てきてしまいました（1〜3）

【使用期間】
XPro2・・・10年間使用
XC50‐230・・・1年間使用


【利用環境や状況】
同じカメラ・レンズの組み合わせで、晴天の中で撮影しても線は出てきませんでした（4）


【質問内容、その他コメント】
この症状はレンズに問題があるのか、カメラなのか。。。
わかる方がいたら対策をご教示いただけませんか。

よろしくお願いいたします

書込番号：26120558

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

フリッカー現象

蛍光灯が原因

書込番号：26120572

[もとまろ501]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

早々にありがとうございます！
ここは誰も見ていないかも・・・と心配しておりました。
フリッカー現象、聞いたことがありますが
50230のF値から、SSを最高500にしないと動きを撮ることができません。

なにか対処法がありましたら、ご教示いただけますか。

書込番号：26120595

[Kazkun33]

＞もとまろ501さん
メニューー撮影設定ーフリッカー低減をONにして下さい。

書込番号：26120623

[遮光器土偶]

＞もとまろ501さん

　電子シャッター使用なら、メカシャッターに切り替えて、撮影設定の項目に「フリッカー低減」があるはずなので、オンにする。
　そのうえで沢山撮影して影響が少ないカットを残す。

書込番号：26120627　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞もとまろ501さん
カメラにフリッカー低減機能がありませんか？
あれば出にくくなります。
基本、シャッター速度と照明のちらつきがシンクロ出来ていないので発生する現象です。
特に水銀灯を使っている体育館等では出やすい。

今はLED化して来ていますが、対策が出来ていないLEDでも発生します。
対策は、フリッカー低減を使う、シンクロ出来るSSで撮影するしかありません。

書込番号：26120629　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとまろ501]

＞Kazkun33さん

ありがとうございます！
そんなメニューがあったとは・・・
無事設定できました。

次の土曜日の試合では思い切り撮影できます。

御礼申し上げます。

書込番号：26120632

[もとまろ501]

＞遮光器土偶さん

実はメカシャッターが不調で、今は電子シャッターで撮影しておりました。
なんとかカメラ側の設定が完了して、試し撮りしましたがシャッターは作動しています。
シャッター不調は以前からのトラブルでしたが、この方法で撮影してみて
問題が発声するようなら、フリッカーは諦めます。
どうもありがとうございます！

書込番号：26120636

[もとまろ501]

＞α7R�Wさん

設定わかりました！
ただ、シャッター不具合が以前より発生しておりましたので
無事にフリッカー低減撮影ができるか・・・試してみないとですね。

会場の体育館は新しい施設ですが、ご指摘どおりに水銀を使っている可能性がありますね。


〉シンクロ出来るSSで撮影するしかありません。
当方は東日本ですので50Hz・・・1／100にしないといけないのか。。。
相当やっかいですね笑

どうもありがとうございました！

書込番号：26120648

[ありがとう、世界]

＞もとまろ501さん

昔から、水銀燈はフリッカー注意の常連ですが、
LEDでも【高周波電源を使っていない場合は、フリッカーが出易い】ので、これも注意です。

※カメラ購入時に【フリッカー低減機能】のチェックが重要、
ただし、フリッカーが皆無になるわけではなく、あくまでも【低減機能】であることに注意を(^^;

※フリッカー低減機能は、フリッカーの発生タイミングを避けてシャッターを切る仕様なので、
何百分の一秒かシャッタータイミングがズレますが、
フリッカーの鬱陶しさを考慮すると妥協することになるでしょう。

書込番号：26120929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
＞カメラ購入時に【フリッカー低減機能】のチェックが重要、
ただし、フリッカーが皆無になるわけではなく、あくまでも【低減機能】であることに注意を(^^;

読めばわかること。
フリッカーを防止するもっと良い方法があるなら具体的な方法をコメントされれば！

書込番号：26121008

[ありがとう、世界]

＞Kazkun33さん

どんな回答を期待しているのか不明ですが、
人間が、フリッカー低減機能の代用をしようとしたら、
【数撃ちゃ当たる】しかないのでは？


フリッカーの発生頻度のタイミングを認識してシャッターを切ることは、人間には無理です(^^;

※せいぜい、フリッカーの少ないの確率を上げるぐらい？
例えば、通常は千枚に１枚マシが、百枚に１枚マシでも驚異的かも？

書込番号：26121032　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

普段開かないこのページですが、たまたま開き、このスレを見ました。

もとまろ501さん
水銀灯など・電源50Hz照明フリッカー 対策

◎　メカシャッター・フリッカー低減ON にする。　--- 既に皆さんが書いています。
　　a.　照明の明暗の例えば照明ピーク付近でいつもシャッターが切れるように、カメラF/Wが自動的にタイミングを待ちます。　これが、このフリッカー低減の原理です。
　　b.　このため、ユーザーがシャッターを切ったとき、0〜10ms (平均 5ms＝1/200s) のシャッター切れ遅れが発生します。

◎　電子シャッター・1/100s、1/50s、1/25s のシャッター速度で撮影する (絞りやISO感度の調整あり)。
　　a.　これらシャッター速度のとき、画面の上から下までのどこでも照明量が同じになり、照明ムラ(＝フリッカー)がなくなります。
　　b.　動画でもこれらシャッター速度で照明ムラ(＝フリッカー)がなくなります。

なお、家に古い蛍光灯があり非高周波照明方式の場合、この蛍光灯照明を当てた白紙を撮影して、フリッカー有無のチェックができます。

書込番号：26122361

[もとまろ501]

＞ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます。
カメラ側の低減機能は万能でないこと、承知しました。
ただ、私の愛用しているXPro2がかなりくたびれた状態なので
メカシャッターでは押せない可能性もあります。
（実際、最近は電子シャッターのみを使用していました）

いろいろチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：26126370

[もとまろ501]

＞tnk85f14さん

ありがとうございます。
電子シャッター・1/100s、1/50s、1/25s のシャッター速度で撮影する ・・・
完全な対策ではないこと承知しました。
フリッカーは初めてのことですが、原因と対策がわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：26126373

[ありがとう、世界]

＞もとまろ501さん

どうも(^^)

書込番号：26120595で、
＞SSを最高500にしないと動きを撮ることができません。

と書かれており、これは もとまろ501さんに限らず【室内競技場】で動きの速いスポーツ撮影自体に関わってきますので、
お手持ちの機種では(調子を含めて)対処困難ならば、
とりあえず、フリッカー軽減機能付きの機種を【レンタル】して試されては？


なお、室内競技場内の照明にもよりますので、
フリッカー軽減機能の【ON/OFF】で数枚以上の状態の確認もお勧めします。
↑
室内競技場内の照明が、高周波電源仕様であればフリッカーフリー相当なので、
フリッカー軽減機能の効果が判らない

書込番号：26126435　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとまろ501]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
おかげさまで、不調続きのXPro2でもフリッカー退治ができましたｗ

大変感謝です！

書込番号：26129153

[もとまろ501]

1

【フリッカー対策】
カメラ側設定で無事クリアできましたことを報告させていただきます（1）。

今まで気が付かなかったのですが、会場天井には水銀灯らしきものを発見（2）。
これが諸悪の根源ですが、今回はいろいろ勉強となりました。

バスケットボールの1日めはXC50−230で撮影しましたが
2日めの試合にはマクロ（XF60　F2.4）縛りで、SSを上げての撮影ができました（3〜7）。
いつもは絞り優先ですが、久しぶりにマニュアル撮影ができワクワク楽しい時間でした。

【スポーツ撮影こそOVFの出番か】
OVFはこれまで、スナップ撮影で使ってきました。定期的ではなく、思い出した時に少しだけ。
今回のバスケ会場のトラブル発生のときに考えましたが、「動きの激しいスポーツこそ、OVFが有効ではないか」と仮説を立て実践してみました。すると、ボールを持った選手の周囲を見ることができ、撮影の枠を広げることができました。
特に、ボールから離れた位置にいる注目選手を追う時に効果を発揮します。

スレチとなったら恐縮です。
皆さんの中で、OVFをこんな使い方をしている！という方がいればご指南いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26129157

[もとまろ501]

2

画像が複数枚アップできなかったので、再投稿失礼します。

書込番号：26129179

[ありがとう、世界]

＞もとまろ501さん

添付画像では、
1/3200秒でもフリッカーが見えないようで、良かったですね(^^)

書込番号：26129378

[ama21papay]

電子シャッターをお使いとのことですが。

LED光源はスリットの走行速度の速いシャッターの走行時間（4ms）よりも短い数百~数千Hzの間隔で明滅していますので、カメラが明滅周期を検知できたとしても照明が明るく点灯している間でスリットを端から端まで走行させることができず、フリッカーの影響を低減する効果が得られません。
（ソニーのホームページから引用）

電子シャッターの幕速はメカシャッターの10倍近く遅いです。
なので1/60秒程度を境に、先幕が走り切る前に後幕をスタートさせてスリットを作り露光します。
実際には物理幕は無いんですが、イメージです。

スリット走行中に明滅が起きるとシマシマになります。
全開中に明滅が起きてもシマシマにはなりませんので問題になりにくい。

メカシャッターは幕速が速いんで幕全開にできる時間が長い＝許容範囲が広いです。

屋内スポーツ撮影で高速シャッターが必要な場合、メカシャッターが必須です。
最近の機種は電子シャッターでも幕速は上がってますが、この機種ではメカシャッター使うしかないです。

書込番号：26129488　スマートフォンサイトからの書き込み

zfcとの比較

[ぎょし]

大学時代、フィルムカメラに没頭していた者です。
デジカメになって熱が冷めてしまいカメラはお休みしていたのですが、子供が大きくなってきたのでカメラが欲しくなりました。
ふと、目についたのがzfcでした。
愛用していたニコマートの感触・シャッター音…ときめきます。
買っちゃおうかなと思い調べ始めたところ、z50�Uの存在を知りました。
デジカメ初心者ですが、zfcに比べ高性能なのは理解できます。
合理的判断ならz50�Uになるのですが、zfcのノスタルジーも捨てがたく…

zfcにした場合、z50�Uにしなくて後悔しそうなことって何が想定されますでしょうか？

主な利用用途は子供の写真、ポートレート、街角スナップです。
あわよくば子供の運動会の動画撮影もデジカメで済まそうと思っており、ズームレンズを譲ってもらう予定です。でもそれは撮れたらOKレベルです。

またフルサイズは重すぎるので買うつもりはありません。
長文で申し訳ないですがよろしくお願いいたします。

書込番号：26120348　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞ぎょしさん

こんにちは。楽しいお悩みですよね　(^^)!。

＞zfcにした場合、z50�Uにしなくて後悔しそうなことって何が想定されますでしょうか？

機動的に設定変更をする場合に、使い勝手には差が出ると思います。
また、被写体認識なども少し上かな、とも感じます。

ただ、楽しく使うのは、自分のイメージもかなり重要な要素ですよね。
私は乗り換えましたが、スレ主さんはZfcがピッタリかも知れません。

書込番号：26120372

[＊りんけん＊]

どちらも使用しています。

子供の撮影に主眼を置くのであれば、以下の理由により圧倒的にZ50IIです。
・グリップがあるので片手で使える
・瞳AFの追尾能力が高い
・ユーザーモードで設定を簡単に変更できる
・内蔵フラッシュで暗所でも使える

Zfcが優っているのは、電池寿命と見た目くらいです。
じっくりスナップを撮るのであれば、Zfcでも不便はないと思います。

書込番号：26120379　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Zfcを、しょっちゅう持ち歩いているわけではありませんが、
ガードマンの爺様に 「何て言うカメラ？」 と聞かれたり、
祭りのお囃子連の兄ちゃんに 「それZfcでしょ」 と聞かれたり、それなりの存在感はあるようで。

黒・シルバーを持っていますが、いずれにも純正・社外製SmallRigのグリップ装着で運用。
可動液晶機能を使う場合は、ベースになったティルト液晶のZ50を使います。

Z50 IIのメリットは、やはりAFが速いことでしょうかねぇ。汎用性優位。
ちょっと欲しいかな気分ですがZ90の話が聞こえてきて、大物は棚上げ、貯蓄に励み中。

書込番号：26120385

[よこchin]

＞ぎょしさん

持ってて眺めて動かしてみて楽しいのは
・Ztc

実用性能重視なら
・Z50M2

で良いのでは、無いですかね。
(^_^)

書込番号：26120398　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ぎょしさん

『zfcにした場合、z50�Uにしなくて後悔しそうなことって何が想定されますでしょうか？』

Z50iiが優秀な点は、
電源を入れてからすぐ撮影可能になる
メニュー選択のキビキビ感
優秀な瞳AF
暗いところでのAFが優秀
良いSDカードを入れた時の連写持続時間が長い
動画撮影可能時間が長い
RAW撮影でのロスレス圧縮
撮って出しの画像形式がjpegだけでなく、ダイナミックレンジが広いHEIF(iphoneの標準形式)が選択できる
高周波フリッカー低減機能
イメージングレシピ機能

といろいろありますが、上記の中で決定的な項目がなければスレ主が言われるようにZfcのノスタルジー感も捨て難いとは思います。

詳細は下記をご覧ください
Z50
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z50/spec.html

Z50ii
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z50_2/spec.html

良いカメラ選びを

書込番号：26120430

[gocchani]

＞ぎょしさん

Z50iiはプリキャプチャー機能も装備していましたm(__)m

書込番号：26120439

[40D大好き]

Z50IIにはあって、Zfcにはなくて、自分が一番困る機能は「美肌効果」です。

＞ぎょしさん
＞主な利用用途は子供の写真、ポートレート

小さなお子さんのつるつるほっぺならそのままがいいですが、レンズを通してくっきり写ると
意外と肌が気になることがあります。男女問わず年頃の年齢になるとなおさらです。

画像処理エンジンがZfcはEXPEED6で、Z50IIはEXPEED7と異なるので、今後ファームアップで
Zfcに美肌効果が追加されることはないでしょう。

RAWで撮っておいて、後から現像ソフトで肌を処理するのは手間がかかります。

ニコン純正ソフトNX Studioでも、美肌効果ONで撮っておかないと、後から効果の強弱を調整する
ことはできません。

それが気にならなければ、いつでも持ち出したくなって、眺めているだけでもうっとりするヘリテージデザインの
Zfcはかなりいいですよ。

書込番号：26120546

[＊りんけん＊]

私がZfcを持ちつつ、Z50IIを買った理由を書き足しておきます。

自分のペースで撮るにはZfcに大きな不満は無かったのですが、友達や家族と出かけた時に撮影に時間をかけたくなかった為です。
オートで片手でサクサク撮れるのは、かなり強いです。
Z50II購入後、Zfcは1人で出かける時に持ち出すようにしています。

書込番号：26120718　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞ぎょしさん

2年半ほど前、約40年ぶりに1眼なるスチールカメラを買いました。
ニコンFE-2以来デジタルとしては初めて（コンデジは何度か買ったけど）でノスタルジーも込めて当時出て間もないZfcとZ50で迷いました。
実際使い始めたら全く気にならなくなりましたが、フィルムカメラのようなSSや感度設定を直接選択できると言う操作感が数十年ぶりの本格スチールカメラという事もあり気になっていました。

まあ、あまり予算に余裕もなかったのでZfcのズームレンズキットの値段でZ50Wズームキットでお釣りが来たので実利をとってZ50にしました。
実際使ってみて今後悔はありません。
特にニコンのDXキットレンズの切れ味の良さ（あまり話題には上がりませんが私は特に50-250がお気に入りです）に満足しています。

Z 50�Uが出た時フォーカス精度や速度、描写性操作性の向上に興味が湧いたのは事実ですが私は特に外部電源の対応（Zfcは対応していますが）と有線リモートが使える事に触肢が動きました。
特に有線リモートは仕事で主に業務用ビデオ三脚に慣れていることと、夜景や星景が撮りたい時はどうしても欲しくなるのでそれだけでも買い替えたくなっています。

ZfcでもZ 50�Uでも手持ちであまり動き物を撮らないのならさほど問題ないと思いますが、所有欲を満たすことを選ぶならZfc、1台で全て賄おうとするならZ 50�Uという事でしょうか。

書込番号：26121002

[ぎょし]

皆さま、たくさんの貴重なアドバイス、誠にありがとうございます。
記録はスマホに任せて、一眼は趣味と割りきり、ゆっくり楽しめそうなzfcに傾きつつありますが、50�Uの機能性は捨てがたいです。
また店頭で比較し検討したいと思います。
結果決まりましたら、こちらで報告させていただきます。

書込番号：26121277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞ぎょしさん

ZfcもZ50�Uも、ショールームで試した程度ですので購入したZ6�UとZfの比較での話になりますが、
EXPEED 6とEXPEED 7では動き物へのAFが別物くらい違います。
また、連写機能にしても、EXPEED 6搭載機は標準の高速連写は使えても
拡張にするとファインダー像がカクカクになって使えた物ではありません。
家族の記念撮影や旅行時の風景写真なら大丈夫でしょうが、子どもさんの運動会を撮る予定なら
EXPEED 7搭載のZ50�Uにするか、形にこだわるならEXPEED 7を搭載するであろうZfc2を待つ事をお奨めします。
（出るかはわかりませんが）

書込番号：26122068

[ぎょし]

しばらく悩んだ結果、Z50�Uにしました。
皆さまから、機能面のお話をいただいたことも決め手になりました。
また実物をずっと見ていると、ZFCのノスタルジーな様式美も良いのですが、Z50�Uの機能がギュッと詰まった機能美に心が惹かれ始めました。
本件と全然関係ないですが、車を見た目重視で買って少し後悔していたので、今回は機能性に振ってみた背景もあります😂

＞ヒロ(hiro)さん
＞アキバ虫さん
＞＊りんけん＊さん
＞40D大好きさん
＞gocchaniさん
＞よこchinさん
＞うさらネットさん
＞鳥が好きさん


皆さま、アドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：26132675　スマートフォンサイトからの書き込み

室内だとボディ内補正がないと結構な確率でブレるとは？？？

[ブランディバック]

また、同じようなスレを立てたくは無いのですが

レビューに書かれていた

＞特に連写機能や高度な撮影機能は求めてませんが室内だと組み合わせるレンズのF値にも依存するのも分かるけど結構な確率でブレてしまうケースが多い。

が、すごく引っ掛かりました

「組み合わせるレンズのF値にも依存するのも分かるけど」
という文章から想像するに、かなり暗めの場所で三脚も使用せずに手持ちで撮影したのでしょうか
一体シャッタースピード何秒で撮影したんだろう？？？

これって手振れ補正で解決する問題だと思いますか？

書込番号：26119977

[ブランディバック]

＞Kazkun33さん
やはりそうですよね
ブレたのなら、どうすれば防げるのかを考えずカメラの性能に依存してたら、永遠にオート撮影を卒業できませんね

書込番号：26121010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ブランディバックさん

【オートで済む】なら、設定うんぬんなんてどうでもいいのですが、
現実問題として【オートで済まない】ので、
シャッター速度優先モードなどの設定が必要になりますね(^^;

書込番号：26121019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞okiomaさん
実は1割程度を結構な確率って言ってる可能性もありますけど、G100Dを購入検討している方がそう書かれたのを見たら

え、G100Dってブレまくりなの？

って誤解を受ける可能性がありますよね

そこが気になるんです

書込番号：26121023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
＞現実問題として【オートで済まない】ので、
シャッター速度優先モードなどの設定が必要になりますね(^^;

実際に撮影されてますか？

書込番号：26121028

[ブランディバック]

＞taka0730さん
軽いからブレやすい？？
本当にそう考えているんですか？
じゃあ重いレンズを付ければ解決でしょうか？

書込番号：26121046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

おそらくですが、レビューを書いた方も、このスレ主さんも、手ブレと被写体ブレの区別がついていなのだと思います。

被写体ブレを防ぐのに三脚は関係ないので、スレ主さんのご指摘は無理があると思います。

被写体ブレを防ぎたければ、SSを上げる以外に方法が無いんです。
被写体を止めるために、1/60秒だったのを1/120秒にしてみましょうかという話で、手ぶれ補正は影響ないです。
1/焦点距離　秒で手ブレしてしまう人はなかなか居ないので、動体を撮るなら不要かなと私は思います。

書込番号：26121061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ありがとう、世界さん
いつもいつもすみません(^_^;)
私も最初は体育館かな？と思ったのですが、とくにそんな事は書いておらず、f値の事が書いてあるので、これは暗い室内で撮影したなって思いました
私は普通に明るい室内ならボディ内手振れ補正無くても全然問題ないので

そもそも私はぼけを出したいのでf値の低い単焦点レンズを使うことが多く、それでも暗い場合は現像時か直接JPEGわ加工して明るくしています
あと、ズームとは自分が被写体に近づく事！って学習しましたww
鳥をとか木の枝の花を撮影するときだけズームを使ってます

書込番号：26121069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ama21papayさん
被写体が動くことでのブレとはどこにも書かれていないので、なんとも言えませんが、いくらなんでもそれを手振れ補正でどうにかなると思う人がいるのでしょうか？
そこまで酷いですかね⋯
私は暗くて自動でシャッタースピードが落ちてるのに気がついていない可能性が高いと思います
ISOの自動はノイズが出ないように抑制されるみたいですし

書込番号：26121091　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞ブランディバックさん
> 私は暗くて自動でシャッタースピードが落ちてるのに気がついていない可能性が高いと思います

実は私もそう思います。
といいますか、自分がそうです(^^;

前にも書いた通りですが、手ぶれ補正が強力なカメラを使い慣れていると、そのあたりの感覚が鈍くなるといいますか、ファインダーに表示されているシャッター速度が目に入っていても何も考えなくなってしまったりと退化したなあと感じることがあります(^^;
それをレビューにどう書くかはまた別の話ですが、少なくともレビュワーさんの感覚はそうだったんじゃないかと想像しています。

＞Kazkun33さん

というわけで、α7RVにつてはよく知りませんが、むしろDC-GH7をお使いということから以上のように考えました。

書込番号：26121120

[トロダイゴ]

ハッセルブラッドみたいな高くてちゃんとしたカメラは手ぶれ補正がなくても作品用にあれこれ考えて撮るけど、このカメラみたいな安物は何も考えずに適当に撮ったら手ブレが多発した。

ってなことを書いてますよ。

多少脚色しましたがそういう事だと思いました笑

書込番号：26121153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kazkun33さん

いかなる場合もオートで済むような科学・技術レベルには、まだまだ遠いのですが、
それをイチイチ立証しなければならないのでしょうか？

逆に、少なくなくとも明暗広範囲で数万パターンほど「オートで済んだ事例」を挙げられては？

書込番号：26121154　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ブランディバックさん
＞YoungWayさん
「カメラの特性を理解して使い分けるか、カメラの短所を補う技術を駆使して撮影する」が正解ですか！

書込番号：26121160

[backbone]

ちょっと推測だけ。

キットレンズは手振れ補正を載せてるので、手振れは大抵止められるはずなんですが・・・
レンズによる手振れ補正は2軸、カメラ本体による手振れ補正は5軸。
この辺のことを言われたのかもしれません。
もう一つ考えられるのは、シャッターブレを手振れと勘違いされている可能性も。
シャッターブレを防ぐには電子先幕でというのをご存じじゃなかったのかも・・・
軽いシステムはシャッターブレも大きくなりますから。

書込番号：26121344

[ブランディバック]

検索して見つけたのですが、西田航さんのこの動画が一番説得力がありますね
https://www.youtube.com/watch?v=ZI1VeHAPAPY

「スチルを撮るならシャッタースピードを稼げば、ボディ内手振れ補正は一切必要なし」

これにて、一旦解決といたします

室内撮影でブレたのは、ボディ内手振れ補正があっても解決するとは言えない
シャッタースピードを上げて、ISOを上げるのが正解！

書込番号：26121351

[ありがとう、世界]

十分に御存知かと思いますが、

＞シャッタースピードを上げて、ISOを上げるのが正解！

・【撮影条件の明るさに依りますが】
ISO感度を上げていくことによる劣化を十分に予見されているでしょうか。

・そもそも、ISO感度の【仕様上の上限】がありますし、
その前に【画質劣化の、個人毎の許容範囲】という制約があります。

・・・ちょっと気になりましたので(^^;

書込番号：26121359　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

Mフォーサーズはノイズが気にならないのはISO1600まで。
なので、シャッター速度を上げたくても上げられない。
ボディ内手振れ補正がない機種は、レンズ内手振れ補正のついた明るいレンズを使うのが正解。

書込番号：26121370

[ブランディバック]

他のカメラですが、またZ50M2でボディ内手振れ補正なしで文句言ってる人がいますね
試用のくせに、キヤノンAPS-C機まで含めて書いていて大変悪質です

＞ありがとう、世界さん

そもそも室内でISO上げられないなら、ライトでもストロボでも使えばいいじゃないですか
そんな事は、誰でもわかっているのに、手振れ補正に頼らないとブレると思っている人達が沢山いるのはビックリです

もう動画以外では手振れ補正を気にするのやめます
シャッタースピードだけ気にします

それと手振れ補正が無いとスチルがブレると言い切るとても沢山のカメラ下手な人達を気にするのもやめますw

書込番号：26121704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ブランディバックさん

10年前なら別ですが、下手うんぬんとかではなくて、
スマホですら普通に搭載されて久しい技術を利用するかしないか、だけのような？

また、ストロボやライトを事実上使えないケースもあります。夜景とか。


もちろん【個人の自由】ですし、
経験してから修正しても恥では無いでしょうし。

書込番号：26121722　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ブランディバックさん

本機、いいなと思ったら手に入れて使い始めた方が良いと思われます。
人の評価なんて話半分に聞いておくことです。
最初の書き出しで、本機のレンズ手振れ補正の効果はそんなに悪いのか。
という疑問は、そんなことないよ、3段ぐらいは効果あるんじゃないかなと思います。

どんなカメラを買ったとしても、使っているうちに不満は出てくるものです。
その不満を避けながら撮影していい絵が得られたら楽しいですよね。

書込番号：26122797

[ブランディバック]

＞backboneさん
ご回答はありがたいのですが
本件は解決済みで既に結論は出ています

ボディ内手振れ補正が室内のスチル撮影には影響しない事が自分の経験だけでなく、回答を頂いたみなさんの理論等で実際に解って満足です

動画撮影する時だけ手振れ補正を気にするようにします

書込番号：26123136　スマートフォンサイトからの書き込み

ディスプレイでシャッターを切らない設定を教えてください

[momoiro.candy]

あちこち触っていた内に、ディスプレイを押すと
シャッターを切る様になってしまいまして
何処をどう戻したら良いか分かりません。
出来ましたら、お早めに
教えていただけると、ありがたいです！

書込番号：26118256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞momoiro.candyさん

https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S5M2jp/html/DC-S5M2_DVQP2838_jpn/0027.html

ご参照くださいませ。

書込番号：26118259

[momoiro.candy]

ありがとうございます！

設定が変えられました！
明日、撮影会だったので
とても助かりました♪

書込番号：26118493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞momoiro.candyさん
取説を読みましょう！

書込番号：26118611

α7C2との比較

[kiwi_otas]

近々ヨーロッパに旅行に行く予定で、そこに持っていくカメラを探しています。
候補としてα7S3とα7C2の２つがあり、下記のような場合、どちらを選ぶかご意見頂きたいです。

【カメラの用途】
・オーロラの撮影(北欧)
・街並みの撮影(西欧)
※2台持ちの選択肢はないです
【スキルレベル】
・初心者
【所有レンズ】
・SIGMAの14mm F1.4
・TAMRONの28-75mm F2.8
【悩み】
・暗所性能としてはα7S3が優れているという話を聞くが、それでα7C2+200gを許容するかどうか(街歩きする時にしんどそう)
・明るいところではα7C2の方が綺麗に撮れるのか。(α7S3の1200万画素で物足りないのかどうかイメージがついていません)

貼り付けている画像は過去に北欧でα7C2で撮ったものです(無加工)。
この写真でも満足はしているのですが、α7S3の方がより綺麗に撮れるのなら、そっちの方が良いのかな？と思い、皆様の意見を頂きたいと思った次第です。

書込番号：26117689　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

日本にいる間に、夜並べて撮影して比較すれば良いのでは？
オーロラはなくても想像はできるでしょう。

綺麗という基準は人によって違うので、他人に聞いてもわかりませんよ。持ち歩きが許容できるかどうかも同様。

これからカメラ買いたいが、どれが良いか、という質問は多いですが、すでにカメラ持っているのに、どちらが良いかという質問は珍しい。

書込番号：26117696　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiwi_otas]

わかりにくくてすみません。
まだいずれも持っておらず、これから購入する想定でした。(写真は、借り物のα7C2で撮ったものです)
購入するにあたり、どちらが良いかご意見頂きたいです。

書込番号：26117701　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

作例では30秒露光で綺麗に撮れています。
ISOを上げていないのが良いですね。
こういう撮り方が出来るならばα7Sm3の出番は無いです。
α7Sm3はISOを上げてもノイズが少ないカメラです。
ISOを上げないのなら単なる低画素カメラです。
三脚は持たずに手持ちで夜間撮影をするならα7Sm3が
活躍するでしょう。
長秒露光をしないと作例のように映らないのであれば
α7C2で良いと思いますよ。

書込番号：26117746

[pinkaround]

＞kiwi_otasさん

水平が大きく傾いてる。

書込番号：26117755

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

レンズも借り物なんだ・・・
200g は気にするけど、三脚は気にならないんだ・・・
スキルレベルは「初心者」でその画像。
実に香ばしい。

レンタルでもして自身で確認するのが近道じゃない？

書込番号：26117812

[カリンSP]

・暗所性能としてはα7S3が優れているという話を聞くが、それでα7C2+200gを許容するかどうか(街歩きする時にしんどそう)

https://youtu.be/Eh8CGsX0ybo?si=buAUI7I5bfNwVZ7p

上の動画の結果はあくまで一例ですが、低画素だから必ずしも低ノイズで撮れるわけではありません。背景の暗部にノイズが出にくいのはS３ですが、花の部分はむしろノイズの粒子が大きく目立ってしまいます。


・明るいところではα7C2の方が綺麗に撮れるのか。(α7S3の1200万画素で物足りないのかどうかイメージがついていません)

「α7S3の1200万画素で何ら問題ない」という人もたまにいます（私はそう感じません）。
上の動画のように被写体が近ければ低画素も高画素もあまり差が出ませんが、距離が遠くなれば描写力には差が出てきます。そこで注意すべきは、画素数が少ないほどカメラのシャープネス（と明瞭度）値の設定が仕上がり写真に及ぼす影響が相対的に大きくなるという点です。
私は6000万画素のα７R5で、通常の画像とMサイズ（2600万記録）の画像で大画面モニターにて比較テストしていますが、実はよく見ると後者の方が遠景の細かな部分に（シャープネスによる）カリカリ感が強めに出てきます。つまり、人工的な印象が強まります。高画素の方がどちらかというとやや落ち着いた自然で繊細な写真になりやすいとも言えます。その辺の調整も、1200万まで低画素だとけっこう気を遣う必要があり個人的には面倒と感じます。

書込番号：26117813

[kiwi_otas]

ご回答いただきありがとうございました。
皆様のご意見を踏まえα7C2にしようと思います！

書込番号：26117844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞kiwi_otasさん

解決済になったようなので、画像を拝見した感想を少々記します。
ダメ出しでは無く、次の撮影の参考になればとの思いです。

本来、星を撮る場合だと完全に前景が白飛びする明るいシチュエーションなのでISO５０でも撮影できていますが
３０秒も露光するとオーロラのギザギザ感が完全に潰れてしまいます。星も点で写りません。
この画像と同じ露出にするとしたらISO感度を３段上げてISO４００にしてでも露光は３秒程度にした方がいいです。
あくまでもこのシチュエーションでは、という意味なので前景が明るくない暗い場所であればISO感度はもっと上がります。
状況によりますがISO６４００からISO１２８００程度は許容されても良いと思いますが、露光秒数とISO感度を数パターン撮っておいた方がいいでしょう。（月明りの有無も露出には影響します）

それと、星が露光始めと露光終りでブレていますので、リモコンを使わなかったように見受けられます。（前景もブレています）
人工物の上で撮影しているように見えますが、足場がしっかりしているのにブレているのであれば三脚もそれなりの物を使われた方がいいです。

月明り下でのオーロラブレイク時の動画は星景カメラマン成澤さん曰くシャッタースピード1/25　ISO感度３２００〜数万でも撮影できるようで、これならα７ＣＩＩでも問題なく撮れるでしょう。
新月期の天の川ライブ動画とかだとおそらくＩＳＯ感度はα７ＳＩＩＩくらいないと厳しいかもしれません。

参考：【雨のイエローナイフから配信】とりあえずここまで撮ったオーロラ見せます〜
　　　　成澤塾のごにょごにょライブ配信と機材沼
https://www.youtube.com/watch?v=Pl_9S2Ffbpg
動画設定：３２：００前後
写真設定：４２：００前後

あと、捕捉ですが以前のソニー機は「スターイーター問題」「緑の星問題」がありました。
高感度ノイズ低減をOFFにすることで回避できるということが分かっています。
これはα７RV以降の機種で設定可能なので、そういう意味ではα７ＣＩＩでいいのかもしれませんね。

参考：α7C�U　α7CR　ZV-E1　実機比較。ソニーの星景写真最強機決定戦。
　　　　NORI PHOTO（星景写真家　湯淺光則氏）
https://www.youtube.com/watch?v=IRMrGXAJGNY

書込番号：26118137

[kiwi_otas]

＞Seagullsさん
返信ありがとうございます。
露光が長ければ良い、ISOが低ければ良い、という素人考えで、撮っておりました。
(星がブレてるというのも、言われて初めて気づきました。。)

頂いた内容に留意して臨もうと思います。
ご丁寧にありがとうございました！！

書込番号：26118151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高感度画質で何を求めるかなわけだけども

今の時代、多くの場合高画素機の方が高感度でも表現の幅が広い
高画素機の常用感度内ならね

つまりは少なくともISO25600あたりまでは低画素機のメリットを感じる人は少ないんじゃないかなあ？
適切な比較をすればね
僕は低画素機も使うけど高感度画質には全く期待してないんだよねえ

低画素機の方が良いと思っている人は
15年以上前の常識から更新できていないか、適切な比較ができていないかの人が9割以上だと思いますよ

そして7S3は特殊なセンサーであり、数少ない低画素のメリットも捨ててるからなああ

書込番号：26119967

内蔵フラッシュの仕様について

[P2-tomomo]

近所のキタムラにZ50を下取り査定に持って行ったところ以下の指摘を受けました。
内蔵のフラッシュが閉じていても、フラッシュモードが通常発行が選ばれていると、画面にフラッシュのアイコンが表示されたままで、ポップアップしていない状態でも発光するというもので、再現性ありです。
これまでずっと発光禁止にしていたので気がつかなかったのですが、正常な動作を教えて下さい。
画像はフラッシュを閉じている状態の画面です。
故障であればまだ購入店の保証があるので修理に出そうと思ってます。
正常な状態がどうなのか教えて下さい。

書込番号：26117489　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

内蔵フラッシュを上げると、
フラッシュのアイコンが表示されます。

いろいろ試してみましたが、
内蔵フラッシュを閉じた状態では、
フラッシュのアイコンは表示されませんでした。

書込番号：26117540

[P2-tomomo]

＞まる・えつ　２さん
さっそくありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
開いた時と閉じた時をわかるように撮って見ました。いずれもフラッシュマークが出ていて、この状態でシャッフル切るとバチバチっと音が出ながら閉じたままで発光します。しかもその後焦げ臭い。
修理確定ですね。

書込番号：26117570　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フラッシュカバーを上げてから、途中上げ下げすると稲妻マークが点いたり消えたりしますね。

書込番号：26117587

[P2-tomomo]

＞うさらネットさん
確認ありがとうございます。
フラッシュを下げても稲妻マーク消えないんですよ。発光禁止モードだと発光禁止マークになりますが。
明らかに不具合と判断してもいいですよね。

書込番号：26117635　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

＞まる・えつ　２さん
＞うさらネットさん
ご確認ありがとうございました。
ショップに修理依頼に送り、故障であると確認してもらいました。
修理完了し届きましたら、修理内容等共有させていただきます。

書込番号：26131028

[P2-tomomo]

本日修理から戻ってきました。
「内臓フラッシュにてポップアップ不具合のため、ホットシューFPC部を調整しました」とのコメントでした。
マップカメラだったのですが、修理伝票はニコンのものでした。
しっかりメーカーに出しているんですね。少しマップの信頼度が上がった瞬間でした（笑）

書込番号：26148985