ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

メディアカバーの緩み

[鬼のパンツはいいパンツ]

何となく緩いと言うか、たまに少し浮いてるような感覚になります。
勝手に開いたりとかは無いんですが、微妙にポコポコする感じです。
カッチリなるように調整する方法ってありますか？

どうもNikonは一眼レフのD500辺りからこの傾向がある感じがします。
それ以前の機種ではほとんど感じた事はなく、ロック機構がある機種に関しては皆無ですが。

書込番号：26186809　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

小ねじを緩めて板ばねを外して僅かに調整すれば、スライドの重さを加減できます。

D40頃の時代から個体によっては調整していますが、強めにして重くし過ぎると開け辛くなるので、
気持ち多少の調整にしています。

書込番号：26187819

[鬼のパンツはいいパンツ]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
試してみます。

書込番号：26189821　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正無くても大丈夫？

[aptiva750]

オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズを使って来ましたが
α6400のフォーカス精度に興味がありますが
本体の手ぶれ補正が無いのが気になっています。
レンズに手ぶれ補正がある物もあるようですが
無いレンズもあり選択肢が狭まるような気もします。
初心者が望遠や暗所で使う事も前提で
愛用している方の感想をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：26186682　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞aptiva750さん

私の場合手振れ補正が必要と感じるのは1/30秒以下のシャツタースピードで手持ちで制止物を撮影する場合です。
※自慢げに言うと補正無しでも1/8〜1/15秒でも大丈夫ですが

それ以下のシャッタースピードが必要か、どうかで話は別れると思います。

300mm以上の望遠レンズの場合はレンズ側に手振れ補正は欲しいですが
最近全く使わないので今は不要です。

書込番号：26186690　スマートフォンサイトからの書き込み

[aptiva750]

早速のご返事ありがとうございます。
特に望遠では必要ですよね。
まだ調べていないのですが
安い望遠で手ぶれ補正付きはあるのかな？
6700が内蔵ですが価格が手が出ないのと
6400の軽さが許容範囲なので悩んでいます。

書込番号：26186696　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞aptiva750さん

定番は純正でAPS-C専用ですが
SONY
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G
https://s.kakaku.com/item/K0001185650/

に成ると思います。
SONYの場合OSS標記が手振れ補正搭載レンズです。

書込番号：26186707　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞aptiva750さん

このダブルズームレンズキット付属の
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
も手振れ補正搭載です。

書込番号：26186708　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞aptiva750さん

使用レンズ、被写体や撮影環境で違います。

必ず1/500以上でシャッターが切れるなら手ブレ補正はそもそも不要
レンズに手ブレ補正があるならカメラには不要

でもα6400はかなり古いのでα6700が良いです。

また安い非純正レンズは手ブレ補正ナシが多いので苦労します。

書込番号：26186711

[aptiva750]

なるほど
OSSレンズ手ぶれ補正
勉強になりました。
(これくらい自分で調べろよ！って怒られそうですが)
先に情報頂けて助かりました。

書込番号：26186716　スマートフォンサイトからの書き込み

[aptiva750]

6700確かに良いと思うのですが
価格が予算オーバーなのと
老人には重すぎて持ち出せなくなりそうなのです。

書込番号：26186717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

あなたが若かった頃は手ぶれ補正なんて無かったでしょう。
他の方が書いていますがSS設定でかなり低減出来ます。
被写体ブレは。
低速で狙って撮る時は三脚や一脚を使いましょう。
自分がスポーツ撮影で長玉を使う時は手ブレ補正は切って一脚を使っています。
三脚は禁止のところなので。

書込番号：26186746

[ありがとう、世界]

＞aptiva750さん

店頭展示品などで実際に十分に確認すべき件ですが、
手ブレ補正が無い場合は、望遠になるほど「ファイダーも、液晶画面も、ブレで安定し難く」なっていきます。

換算f=350mmあたりが、望遠鏡や双眼鏡の 10倍相当
(※画角と実視界とを考慮した上で)


また、ヒトの能力としてのブレ補正は個人差が激しく、
成人後は(基本的に)高齢になるほど不利になりますので、
「自分の場合は、どうか？」ということを第一として判断されてはどうでしょうか？

書込番号：26186747　スマートフォンサイトからの書き込み

[aptiva750]

おっしゃる通り
自分の能力が良く分かっていないので悩んでいます。
オリンパスは特にピタリと止まる手ぶれ補正だったので助かりました。
まず昼間は問題無いと思うのですが
旅行先の暗い旅館内や孫の運動会などですね。

書込番号：26186757　スマートフォンサイトからの書き込み

[aptiva750]

ボディ手ぶれ補正がないので、すごく困った方の感想もお聞きしたですね。
どんな場面で困ったとか教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：26186765　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

aptiva750さん　こんにちは

OMシステムのボディの手振れ補正を手振れ補正を基準とすると　手振れ補正が弱く感じると思います

書込番号：26186774

[yjtk]

SONYの手ぶれ補正はレンズ、ボディ内ともに他社の手ぶれ補正から比べると弱いと個人的には感じています。
弱いと感じていますが、どうせ弱いから不要とは思いません。
α6400も持っていますが、ボディ内手ぶれ補正がないのはかなりの弱点だと思います。
新しいレンズの大部分はボディ内手ぶれ補正があるのを前提に手ぶれ補正が無くなる傾向が強いです。
ただ望遠レンズは未だにレンズ内手ぶれ補正が主流だと思います。
キットレンズの1650や1670z。35mm/F1.8OSSや50mm/F1.8OSSも手ぶれ補正があります。
純正の1655GやSIGMA、TAMRONの1850/F2.8とか1770/F2.8が選択肢から外れます。
それと1018OSSが生産終了になって今は1020Gになったため超広角も手ぶれ補正がありません。
人気の11mmや15mmも手ぶれ補正がありません。
動画のときの手ぶれ補正もどのレンズを使っても、アクティブ手ぶれ補正がある新しい機種に比べると弱いです。
レンズ内手ぶれ補正があるレンズを使って、立ち止まって手持ちで撮るだけでも盛大にブレます。
アクティブ手ぶれ補正があると少なくとも立ち止まって手持ちで撮るだけならかなり止まります。
暗所性能は、ここ数年のRAWで撮影してPCのAIノイズリダクションをかけるというのが従来とは別次元のできになりました。その代わりGPUもかなりいいものを要求されてしまいますが。
場合によっては、カメラを変える前に検討してもいいのかもしれません。

書込番号：26186924

[aptiva750]

ありがとうございます。
ん〜やっぱり手ぶれ補正が引っ掛かりますね。
このままマイクロフォーサーズにとどまるのか？
ソニーにマウント替えをするのか？
なかなか決断が出来ません。

書込番号：26186931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞aptiva750さん

「一切の手ブレ補正なし」を試したいなら、
まずはお手持ちのカメラ＆レンズの手ブレ補正を【OFF】にするだけで、
直接役に立つ体感情報を得られるかと(^^;

書込番号：26186932　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞aptiva750さん
α6400に興味があるも完全に乗り換えは不安があるなら。
現在お持ちのマイクロフォーサーズ機とレンズは売らずに暫く併用してみては如何でしょうか。

また現状お持ちの機種とレンズでどういう不満があるのかも書かれたら。
この掲示板を閲覧の方々からオススメが増えそうですが。

書込番号：26187002

[aptiva750]

そうですね。両方残して試すのも一つの案ではあるのですが、それでは6400を購入する資金が捻出出来ないのです(汗)
一応、そのご意見も検討には入れておきます。
ありがとうございます。

書込番号：26187006　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

E 70-350mm G OSS　手ブレ補正ON	E 70-350mm G OSS　手ブレ補正OFF	E 16-70mmF4 OSS　手ブレ補正ON	E 16-70mmF4 OSS　手ブレ補正OFF

＞aptiva750さん


・・・「α6400」を「E 70-350mm G OSS」と「E 16-70mmF4 OSS」で「手ブレ補正 ON」と「手ブレ補正 OFF」で撮り比べしてみました。

・・・撮影状況は「手持ち（両手）」で、「AF-S」にて「ワンショット」で「手ブレ補正 ON」と「手ブレ補正 OFF」で撮りました。

・・・結果はご覧の通り。


・・・「明るいところ」「高ISO、オートISO」で撮るならば、「手ブレ補正無し」でも大丈夫でしょうね。　でも、条件が悪ければご覧の通りです。　私としては「OSSなどの手ブレ補正付きレンズ」を推奨します。


・・・また、私は「α6700」と「α6400」の両方持ちですが、２つの機種の違いは「α6700は鳥・昆虫・列車・飛行機も被写体認識の対象」「α6700に比べるとα6400は操作ボタンなどを操作する際にワンテンポ遅い」「α6400はα6700に比べるとバッテリー消費が早い」「重さ・大きさ」ですね。

・・・「AFスピード」「シャッターの感触・レスポンス」などはα6700もα6400も変わらないですね。同じ。

・・・α6400、「条件が悪くなければ（ほぼ普通の使い方なら）、軽くて小さくて、性能はα6700に匹敵する優秀なカメラ」だと思いますよ。　　私は大好きです。

書込番号：26187135

[aptiva750]

わざわざ検証して頂きありがとうございました。
私も性能的には6700だとは思うのですが、価格と重さが問題なんです。
でも、とても参考になりました。

書込番号：26187150

[Kazkun33]

＞aptiva750さん
＞オリンパスは特にピタリと止まる手ぶれ補正だったので助かりました。

お持ちの機種は何ですか？
オリンパスと言っても機種によって違うので。

書込番号：26187160

EOS R50V vs R7 動画撮影はどちらが良い？

[HAPPYTOGETHER19××]

旅Vlog撮影には、EOS R50VとR7どちらをチョイスしますか？

【使いたい環境や用途】
動画8割、スチル2割での使用を想定しています。
ジンバルはDJI RS3miniを持っていますが、ジンバルの持ち出しは半々です。（重すぎると最初にバッグから出します）
主に手持ちの人物撮影メインで、縦位置動画はたまに撮る程度です。
屋外で長回しはしませんが、夏祭りの撮影など、炎天下で10分を連続5回、インターバル5分で繰り返し撮影することがあります。
編集は少々手を加えて身内に共有する程度です。
しばらくは、手持ちのフルサイズEF単焦点レンズを、マウントアダプターを介して使おうと思っています。

【重視するポイント】
動画撮影の画質、撮影の自由度、熱耐性、可搬性。
手ブレ補正はあると嬉しいですが、歩きながら撮影する必要がある場合はジンバルを使います。R50Vの電子手ブレ補正の効き具合も気になります。

【予算】
10万円から15万円程度（レンズ別）

【比較している製品型番やサービス】
スチル撮影はEOS R5を使用しているため、他社製品は選択肢に入れておりません。
R7の中古相場が下がっているのでどちらにしようか悩んでおります。

【質問内容、その他】
この2機種の実機を触る前に購入する可能性があり、ヒントをいただけないかと質問いたしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26186621　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

4K60pで撮影するのなら、R7はクロップされないので、R7のほうがいいと思います。

書込番号：26186676

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=G8G-pQmrCv8
R7のレビュー動画がありました。
4K30pの標準モードの画質はいまいちですね。
4K30pFineの画質はすばらしいです。
でも気温24度で約50分で熱停止したみたいです。
手振れ補正はまあまあですが、電子手振れ補正を強にすると画質が落ちますね。

書込番号：26186868

[HAPPYTOGETHER19××]

ありがとうございます。動画を視聴し、参考になりました。
R7でも使用用途に困ることはなさそうです。
熱対策は、サードパーティのファンを保険で持っておくと良さそうですね。
手ブレ補正はそれほど強力ではなさそうなので決め手にはならないかなという印象でした。
新品で買う安心感と、モデルチェンジ後に買い替える時のリセールバリューを考えると、R50Vが良いのかな？と思えてきました。

書込番号：26187402　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://youtu.be/K_ZHfO3CNDU?t=680
レビューみた感想は、R50Vは 手振れ補正がだめですね。
電子手振れ補正を効かせたら画質が悪くなりますし、こんにゃく現象も出ますね。

書込番号：26187423

[HAPPYTOGETHER19××]

歩きながらの撮影はジンバル必須ですね。
そうなると、ますます軽さは重要だと思えてきました。

書込番号：26187606　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=MyboqE_Y1cs
パナソニックのS5IIはフルサイズなのに、手振れ補正がすばらしいですね。

書込番号：26187711

[HAPPYTOGETHER19××]

Pana、SONYは動画性能は頭抜けていることは承知しておりますが、CANONのレンズ資産は入れ替える予定は無いので、R7かR50V二者択一で決めようと思案しております。
R50Vでできて、R7でできないことは、主たる動画機能では無いようですね。
R50Vの発売日のレビューを待ちたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：26188670　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAPPYTOGETHER19××]

本日、R50Vを家電量販店で触ってきました。
表面の材質がチープでギズが付きやすいと思いました。
不満点もありますが、ジンバル使用時にあの軽さは有利ですね。
R7は後継機の噂も聞きますし、高機能APS-C機はその時検討しようと決め、思い切ってR50Vにしようと思います。

書込番号：26197235　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジパパママ]

＞HAPPYTOGETHER19××さん
私はRS　mini3にEOSR7を載せて動画撮影を子どもと楽しんでいます。
やはりR7は重たいです。
最近家族旅行でも撮影しましたが、旅行先に家電量販店があったのでR50Vレンズキットを購入しました。
ジンバルに取り付けて旅行の後半を楽しみましたが、子どもはR7より軽くていいとのことです。
レンズキットのレンズは被写体に結構寄れるのもいいですね。
撮影を楽しむためにも軽さは重要ですので、購入してよかったと思います。
家族旅行での記録なので、画質についてはあまり拘りはありませんが、十分綺麗だと思います。
AFに人物登録があるらしいので、旅行での撮影では役立つ機能だと思います。まだ試していませんが。

書込番号：26197284

使い勝手（持ちやすさ，色味）

[Kent_nattou]

旅行スナップ機としての購入を検討していますが、少し気になる点があります。
ちなみに富士フイルム機は使ったことがありません。

・持ちにくいとの噂を聞きましたが、どれほどでしょうか。
・フイルムシュミレーションは富士初心者でも使いこなせますか。
・他社のような「普通」の色合いのフイルムシュミレーションはどのモードにすれば良いのでしょうか。

教えてください。

書込番号：26186159　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞Kent_nattouさん

ニコンZ30みたいな使い勝手です。
X-M5はファインダーがないので安いのですが、ファインダー付のニコンZ50 IIと同じ値段です。
富士フイルム独特の色味や操作感が、あなたに合うかどうかは分かりません。

書込番号：26186302　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Kent_nattouさん

こんにちは。

＞他社のような「普通」の色合いのフイルムシュミレーションはどのモードにすれば良いのでしょうか。

フィルムシミュレーションから
プロビア、リアラエースあたりを
選ばれたら良いのではないでしょうか。

書込番号：26186327

[あゆむのすけ]

Kent_nattouさん、こんにちは。

X-M5使っていますので、私の感じていることをお答えします。


＞持ちにくいとの噂を聞きましたが、どれほどでしょうか。

持ちにくいです。コンパクトなカメラなので右手だけで全て完結したいのですが、難しいですね。
まず、グリップがほぼないので、前面を中指、薬指、後面を親指または母指球筋のあたりでしっかり挟んでいないと落としそうになります。その状態で後ろダイヤルを回すことがやや難しく、背面のボタン（menuボタンやAEL/AFLボタンなど）やジョイスティックはカメラを握ったまま操作することがほぼ不可能です。上面のQボタンも非常に小さく押しづらいです。
ニコンZ30と似ている部分もありますが、ニコンZ30は比較的大きなグリップのお陰で操作性は良く、基本的に右手で完結します。その点はX-M5とは全く違います。
両手で使うならまあ大きな問題はないですが、私は片手で完結したいのでSmallRigのレザーハーフケースを装着しています。グリップしやすさがちょっとマシになります。
いずれにしても、一度大型家電量販店などで確認してからの購入をおすすめします。お住まいによっては難しいかも、ですが…。


＞フイルムシュミレーションは富士初心者でも使いこなせますか。
＞他社のような「普通」の色合いのフイルムシュミレーションはどのモードにすれば良いのでしょうか。

フィルムシミュレーションはNIKONでいうところのピクチャーコントロール、CANONでいうところのピクチャースタイル、ソニーのクリエイティブスタイルと同じようなものですので、「使いこなせない」とかはないです。好きな色味を選ぶだけです。
一応「PROVIA」（＝スタンダード）というフィルムシミュレーションが「普通の色合い」なのかなと思います。私はASTIAが好きでよく使っていますが、ASTIAや最近の機種に搭載されたREALAACEも普通の色合いに近いと思います。

書込番号：26186350

[Kent_nattou]

＞みんなエスパーだよさん
返信ありがとうございます。
ニコンZ30も候補に挙げていましたが、やはりそこがライバル機ですか。
ですが、フジは大手量販店等では入手ができないのでそこが難点ですね。

書込番号：26186750

[Kent_nattou]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
そのあたりが富士のスタンダードなのですね。
店頭に富士の実機があったら今度試してみます。

書込番号：26186751

[Kent_nattou]

＞あゆむのすけさん
返信ありがとうございます。
やはり噂通り持ちにくいのですね､､､
当方田舎に住んでいるため、近くの量販店をハシゴしましたがX-M5は見当たりませんでした。
今度、東京などへ行く機会があれば量販店に寄ってみます。

ネットで見た富士の色は好きだったのですが、フイルムシミュレーションが不安でした。
フジは名称を変えて、推しているだけで他社と機能自体は変わらないと聞き安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：26186756

給電に使えるモバイルバッテリーは？

[sherpa2003]

ご質問です。
動画含めて長時間撮影の予定があります。


手元にあったモバイルバッテリー【Anker PowerCore 10000 PD Redux 25W】は充電は出来ますが給電は出来ませんでした。
モバイルバッテリーはAnkerばかり3個ほど所有していますが他の2個はPDすら対応しておりません。
PDで30W以上なら給電できるのでしょうか？

メーカーオススメの【Anker PowerCore III Elite 25600 60W】までの容量は不要です。
容量10000mAhほどのモバイルバッテリーでオススメがあればご教示願います。



因みに充電器ですが【Anker Nano II 65W】は充電も給電も出来ました。

書込番号：26186111

[with Photo]

＞sherpa2003さん

充電だと5V、給電だと9Vが必要のようです。
詳しくはリンクを見ればわかると思います。

Anker PowerCore II Elite 25600 60Wは対応してるようですが、SMARTCOBY Pro 30Wもテストでは給電できたようです。
結果見ると30Wクラスが必要なのかなと思います。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1423122.html

書込番号：26186233　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sherpa2003さん
キヤノンというか、カメラの給電は9V 3A以上が必要となります。Anker PowerCore 10000 PD Redux 25Wは9V 2.78Aと仕様に記載されているので充電はできるけど給電はできないとなります。
9V3Aですと単純な計算で27W以上あれば可能ですが、容量=給電時間ですので、長時間ですと45Wクラスメートが良さそうに思います

書込番号：26186791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

USB充電対応の充電器はお使いのデバイスに合わせて選ぶと非常に便利だと思います。

個人的には、LP-E6シリーズのバッテリーを2個同時に充電できるタイプの充電器を使っていますが、これは外出先での充電や、複数のバッテリーを効率よく管理したい場合に特に役立ちます。

USB充電器は、コンセントがなくてもモバイルバッテリーやPCから充電できるため、持ち運びが多く、様々な場所で充電する方には特におすすめです。

書込番号：26186867

[sherpa2003]

＞しま89さん
ありがとうございます。
モバイルバッテリーは45W以上が安心ですね。
その方向で考えます。

書込番号：26186907

[sherpa2003]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
ありがとうございます。

夜の撮影で動画含めた長時間撮影になります。
マニュアルフォーカスでの撮影ですのでバッテリー交換等で電源落としたくないのです。
（電源落とすとフォーカス取り直しになります）。

屋外での撮影ですので電源も取れません。
なのでモバイルバッテリーの使用を考えています。

以前の7DMark2ではバッテリーグリップにバッテリーパックLP-E6Nを2個入れたら間に合いました。
R7はバッテリーグリップが設定されていないのもツラいです。

書込番号：26186914

[Ｔｏｍｏ蔵。]

そのような使用目的ならPD対応モバイルバッテリーとPD対応USB-Cケーブルのセットを購入してください

書込番号：26186926

【初心者】同価格帯製品との比較検討

[yxryota]

初投稿です．お手柔らかにお願いします．

【使いたい環境や用途】
当方現在高専の学生で，趣味での写真及び動画撮影に使用する予定です．

被写体は主に野生動物，昆虫，水生/両生生物です．人やスナップも撮ります．

【重視するポイント】
・高速被写体への適正
動物や昆虫を撮影することが多いのでAFの追従性が高いほどありがたいです．
被写体認識は動物があれば十分です．後述しますが以前使っていたSONYαの被写体認識の昆虫モードは誤認識が多すぎて正直使い物になりませんでした．
被写体にゆがみが出るのは避けたいのでメカシャッター搭載必須です．

・安定性
これからの夏シーズンでも長時間の外撮影をしたいのでそのような環境で熱停止等しない耐久性を求めています．
現在使用しているα6700がすこぶる熱に弱いのでここは改善したいです．

・ファインダー（EVF）
リフレッシュレート及びブラックアウト周りの性能が良いほうが嬉しいです．
が，このような価格帯のボディに求めるようなことでないような気がするのであくまで控えめです．

【予算】
ボディ25万円程度＋1本目レンズ10万円前後

【比較している製品型番やサービス】
EOS R6，R6 Mark II （※中古で25万円程度）を比較検討しています．
以下Z5IIと比較した場合のそれぞれの気になる違いについて列挙します．

・Z5II
- ファインダーフレームレート60fpsまで
- フレキシブルカラーピクチャーコントロールでスナップが楽しそう

・R6mkII
- FHDで180fpsの動画撮影
- 4K60pのクロップなし
- サードパーティーのAFレンズ選択肢が少ない

・R6（R6mkII との差分）
- 動画撮影の30分制限
- プリ撮影機能なし
- 被写体認識オートモードなし
- 深度合成機能なし
- 電池持ちが心もとない

ＳＯＮＹは周囲のユーザーの話を聞くに安定性や耐久性に欠ける印象を持ってしまっているので検討していません．あとデザインが好みでないです．
ＯＬＹＭＰＵＳ（ＯＭ−ＳＹＳＴＥＭ）のカメラを昆虫などのマクロ専用にして使い分けることも考えましたが，当方学生なので予算の都合上選択肢から外しました．
ＰａｎａｓｏｎｉｃはＡＦ周りの信頼性が十分でないです．

【質問内容、その他コメント】
これまでのカメラ遍歴は
1. LUMIX GH5II
2. LUMIX S1
3. SONY α6700
です．
Nikon,Canonのカメラは共に購入したことがないので，実使用上での違いなど分かる方はアドバイスお願いしたいです．
Z5IIならレンズはとりあえず24-120mm F4 を購入する予定で，Ｃａｎｏｎの場合はまだ決め切れていないです．
ボディのデザインだけ見ればZ5IIの方が断然好きですが，フィールドで使用した際にR6/R6mkIIのほうが扱いやすそうな気もしています．

書込番号：26185832

[よこchin]

＞yxryotaさん

少し前まで被写体認識なんて無かったのですから
高専の学生さんの趣味なら
もっと機材の生かし方を考えた方が(調べる方が)機材にお金をかけるより良いと思います。

AFモードは全て試してみましたか？

書込番号：26185843　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

夏の長時間撮影で
熱停止しない…

求め過ぎでは？
熱停止しない様に、
撮影時の配慮が必要かも…

例えば、
詳しくはありませんが
汎用品のファン付きの冷却装置をつけるとか？
それでも、
長時間の直射日光を避ける必要はあるかも…

書込番号：26185845　スマートフォンサイトからの書き込み

[yxryota]

＞よこchinさん
被写体認識や優れたトラッキング機能があるとなしでは生き物の撮影の際に雲泥の差がある印象をこれまでのカメラ経験から持っています．

なので，今後も使っていくことを考えてある程度最新のAFシステムを搭載したカメラが欲しい気持ちです．

より学問的な目的で写真を撮りたい場合には個人，学校共に顕微鏡がありますし，写すだけの目的ならオリンパスのTG-6を所有しているので，より完成度の高い写真を撮りたいのです．

書込番号：26185859

[yxryota]

＞okiomaさん
熱耐性を求めているのは静止画撮影のみです．
ややこしい書き方になっていてすみません．
高速連写の際に今のカメラ（α6700）だと頻繁に停止します．※設定で停止温度の閾値を最大にしても，です

書込番号：26185862

[よこchin]

＞yxryotaさん

何度かZシリーズ短期で使ってみましたが
AIAFのα6700より被写体認識やトラッキング機能が良いとは思いませんけど、

またα6700が静止画でフリーズするのは別の要因では無いですか？
少なくとも近年の直射日光では他社でも同じかと思います。

書込番号：26185871　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞yxryotaさん

α6700なら、昆虫だろうが、ツバメだろうが、飛びものを楽勝で撮れるでしょう。

高専の学生さんなら、趣味に無駄金を使わないで四年制の大学に編入するために猛勉強した方が良いです。

よく写真家を目指して、フルサイズ買う若者がいますが、大抵はバイト３つ掛け持ちする生活に疲れて、いずれ写真家の夢は諦めます。

書込番号：26185908　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞yxryotaさん
＞現在使用しているα6700がすこぶる熱に弱いのでここは改善したいです．

αは無理して小さくしたので当然です。デザイン優先のαカメラの宿命です。また先幕メカシャッターが無いので先幕電子シャッターだけになりスレ主の用途では役不足です。ソニーてはこれをメカシャッターと呼んで誤魔化してますがウソです。ボケが欠けるとか、露出によってはシマシマになるとか？

また買うならキヤノンのR6マーク2が良いです。R6無印とは性能差があり過ぎでびっくりしますよ..
更に
RAW撮影するならニコンは全機種駄目です。
プリ連写や超高速連写はJPEG限定で、更にスモールサイズになる。カタログ値もRAWではありません。
特にZ5�Uは初心者向け廉価機なのでハイレベルなR6マーク�Uとは比較になりません。

＞動物や昆虫を撮影することが多いのでAFの追従性が高いほどありがたいです．

これはもうキヤノンR6�Uの独壇場です。
ニコンのAFはキヤノンから周回遅れは有名な話ですが、
特にZ5�Uは、
被写体認識やトラッキング、暗所を含めて動体AFでは2周遅れとも言われます。

＞・ファインダー（EVF）

これはニコンが優秀でキヤノンは見劣りします。
ニコンのファインダーは素晴らしいです。

＞ＯＬＹＭＰＵＳ（ＯＭ−ＳＹＳＴＥＭ）のカメラを昆虫などのマクロ専用にして使い分けることも考えましたが，

これは創作された美談なので忘れて下さい。
センサーサイズが小さいので暗所画質やボケでかなり苦労します。

書込番号：26185911

[未来ミクロ]

＞yxryotaさん
＞高速連写の際に今のカメラ（α6700）だと頻繁に停止します．※設定で停止温度の閾値を最大にしても，です

α6700の高速連写は11コマ/秒ですが熱停止するようです。
キヤノンなら40コマ/秒でも可能です。しかもプリ連写を含めてRAW撮影可能です。

また購入するレンズはもちろんキットレンズです。
LレンズとSTMがありますが、予算に応じてどうぞ！

但し非純正のシグマやタムロンは避けるべきです。
ソニーも含めてカメラ側でのデジタル補正が出来ないので画質が期待できない欠点があります。
連写や被写体認識やトラッキングも期待できないです。

書込番号：26185931

[よこchin]

＞yxryotaさん

α6700の動画での4K60Pでの熱停止なら
皆さん
液晶画面を開いたり
クーリングファンを使う様です。
https://amzn.asia/d/hstH4LX

書込番号：26185969　スマートフォンサイトからの書き込み

[yxryota]

＞エクソシスト神父さん

＞α6700なら、昆虫だろうが、ツバメだろうが、飛びものを楽勝で撮れるでしょう。
はい．十分に撮れていました．ただ，少しでもISO感度を上げるとかなり残念な画質になるのと，夕方〜夜に出歩いてスナップを撮ることも多いのでフルサイズに戻ろうかなと思いました．

＞趣味に無駄金を使わないで四年制の大学に編入するために猛勉強した方が良いです。
お気遣いありがとうございます．ですが最近志望大学の編入試験に推薦合格することができたので，今まで我慢していた分ご褒美もかねて機材のアップグレードをしたかったのです．

書込番号：26186047

[yxryota]

＞よこchinさん

＞何度かZシリーズ短期で使ってみましたが
＞AIAFのα6700より被写体認識やトラッキング機能が良いとは思いませんけど、
承知しています．ですが，EXPEED7のAF性能で十分だろうと考えています．

＞またα6700が静止画でフリーズするのは別の要因では無いですか？
＞少なくとも近年の直射日光では他社でも同じかと思います。
明確に他機種とは違うと感じます．
同様の報告がインターネット上でも複数見受けられました．

書込番号：26186051

[yxryota]

＞未来ミクロさん

＞RAW撮影するなら．．．
R6mkIIはプリ連写もRAWで記録できるのですね！自分の中でこれは大きな加点ポイントです．
調べてみたところプリ連写（RAWバースト）では独立した記録形式（Raw burst）で出力されるようですが，色深度は他の電子シャッター使用時と仕様でしょうか？調べた中ではその旨の記載がなかったので気になります．

＞ニコンのAFはキヤノンから周回遅れは有名な話ですが、
＞特にZ5�Uは、被写体認識やトラッキング、暗所を含めて動体AFでは2周遅れとも言われます。
そうなのでしょうか．Z5IIはZ8/Z9比で低画素なこともあり暗所AFは優れている印象だったのですが．
DIGIC X＋デュアルピクセルCMOS AF と EXPEED7では明確な差がある印象でしょうか？

＞また購入するレンズはもちろんキットレンズです。
＞LレンズとSTMがありますが、予算に応じてどうぞ！
ありがとうございます．参考にさせていただきます．

＞但し非純正のシグマやタムロンは避けるべきです。
＞ソニーも含めてカメラ側でのデジタル補正が出来ないので画質が期待できない欠点があります。
＞連写や被写体認識やトラッキングも期待できないです。
Canonはそれも含めてなおさら純正を選ばなければいけない様子ですよね．ただ純正はLレンズと無印の間の溝が大きいので悩みます．

書込番号：26186065

[yxryota]

＞未来ミクロさん

＞＞・ファインダー（EVF）
＞これはニコンが優秀でキヤノンは見劣りします。
＞ニコンのファインダーは素晴らしいです。
やはりそうなのですね．以前LUMIX S1を使っていたこともありファインダーに満足できるか不安なので一度手に取ってみようと思います．

＞＞ＯＬＹＭＰＵＳ（ＯＭ−ＳＹＳＴＥＭ）のカメラを昆虫などのマクロ専用にして使い分けることも考えましたが，
＞これは創作された美談なので忘れて下さい。
＞センサーサイズが小さいので暗所画質やボケでかなり苦労します。
まさにこれが原因でα6700からの買い替えを検討しています．
サンショウウオを撮っていた時に特に痛感しました．フラッシュを強く炊きすぎると不自然な感じになってしまうので相対的にピントが浅くなっても高感度耐性が欲しいなと思いました．

書込番号：26186076

[最近はA03]

α6700＋新型タムキュー F072	α6700＋新型タムキュー F072	α6700＋E PZ16-50mmF3.5-5.6	α6700＋LA-EA5＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)

・・・「何を使うか」は問題ではないな。　問題は「誰が使うか」だと思う。

書込番号：26186106

[From Photo]

＞以前使っていたSONYαの被写体認識の昆虫モードは誤認識が多すぎて正直使い物になりませんでした．
＞高速連写の際に今のカメラ（α6700）だと頻繁に停止します．※設定で停止温度の閾値を最大にしても，です

ソニーのα6700、評判悪いね。

書込番号：26186138

[最近はA03]

＞ソニーのα6700、評判悪いね。


・・・良いんじゃね。　「売れすぎる」のも、そうやって妬みをかうから(笑)　　私としては、使いこなせる上手な人だけに使ってもらいたいね。

書込番号：26186146

[よこchin]

もうフルサイズ買わないと気が済ま無い感じですね。

AF性能気になってR6M2候補に入いるなら、Z5�UよりR6M2お勧めしておきます。

書込番号：26186156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

yxryotaさん

はじめまして。こんばんは。
色々とよく比較検討し研究もされているようですね。

＞サンショウウオを撮っていた時に特に痛感しました．フラッシュを強く炊きすぎる

フラッシュ撮影は止めて欲しい。
理由は分かりますよね？

書込番号：26186161

[Kazkun33]

＞yxryotaさん
＞またα6700が静止画でフリーズするのは別の要因では無いですか？
＞少なくとも近年の直射日光では他社でも同じかと思います。
明確に他機種とは違うと感じます．
同様の報告がインターネット上でも複数見受けられました．

静止画でのフリーズの報告のアドレスを教えて下さい。

書込番号：26186176

[yxryota]

＞最近はA03さん

＞・・・「何を使うか」は問題ではないな。　問題は「誰が使うか」だと思う。
使用者の技量もある程度（動きものならなおさら）関わってくると思いますが，さすがにAPS-Cとフルサイズではシチュエーションにはよりますが差が出るように感じています．

＞　・・・良いんじゃね。　「売れすぎる」のも、そうやって妬みをかうから(笑)
＞私としては、使いこなせる上手な人だけに使ってもらいたいね。
たしかに自分の発言を見返すとよくない言い方が多いですね．使いこなせなくて申し訳ないです．

書込番号：26186246