ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

購入に迷ってます。

[ぶっち624]

現在、D90を所有してます。普段使いは、コンデジ中心で、たまの休日にしか、持ち歩けてません。普段は、コンデジが中心です。

そこで、検討しているのが、コンデジのラインアップを拡充させるか、D90のレンズを拡充させて、E-P1を購入して、E-P1と共有させるか迷ってます。

そこで質問なのですが、E-P1より重たいレンズを装着して、重量バランスがとれるものでしょうか？見た目は悪そうですが.....。グリップが無いので、持ちづらそうな感じがしてます。

みなさんは、どのように使われてますか？もちろん、マイクロ用のレンズなら問題ないと思いますが、機材が増大するばかりな気がしますので、できれば、一眼レフとレンズを共有したいと思ってます。

アドバイスをお願いします。

書込番号：11047300

[テレマークファン]

ぶっち624さん、こんばんわ

　重いレンズというのはどういったものを想定されていますでしょうか？　ニコンの標準系の単焦点レンズでしょうか？

　実際に持った感じだと、標準系のレンズで重いものだとレンズ側を持つようになるので、そこまでバランスが悪いということは無いとは思います。(パナライカ25mm F1.4など)また、ボディジャケットなどをつければグリップ感はかなり改善されます。まぁ、手の大きさによるところもあるとは思います。（私は男性の標準的サイズです）

　バランスが悪いのは、長くて重い望遠レンズでそういったものは手持ちではあまり持ちたくないですね。(ZD 50-200mmとか）
望遠でも軽量なものなら、そこそこいけます。
　まぁ、ただファインダーをのぞくタイプではないので、望遠レンズはむかないですし、あまり使われないと思います。（三脚を使うなら別）

書込番号：11047426

[ぶっち624]

テレマークファンさん、おはようございます。早速、ありがとうございます。

自分の場合、望遠側はあまり必要ないのですが、いま、レンズの拡充に考えているのが、マクロレンズ、大口径標準ズーム、超広角ズームなのですが、どれも大体、500gくらいあるので、E-P1の約1.5倍の重さです。大丈夫でしょうか？

また、アダプターをかませたときの見た目も気になります。

オールドレンズでカスタムした写真はよく拝見するのですが....。

書込番号：11047493

[おりじ]

ぶっち６２４さん、こんにちは。

Ｅ−３とＥ−Ｐ１を使ってます。

Ｅ−Ｐ１にはよくパナライカの１４−１５０をつけます。

パナライカ１４−１５０は全長９０ｍｍ　重量５２５ｇですので、お聞きになられている状況と近いと思います。

Ｅ−Ｐ１にこのレンズをつけたときは、レンズを持つ格好になるのでバランスは悪くありません。従いグリップがなくても気になりません。（本体が軽いので、レンズをもっているという感覚です。）

またＥ−３につけているより軽いので（当たり前ですが）とり回しも楽です。

見た目は、私は悪くないと思いますが、こればかりは人により異なるので写真を貼り付けておきます。

今適当に撮ったので、写りはご勘弁。

書込番号：11048309

[ぶっち624]

おりじさん、こんにちわ。
わざわざ、ありがとうございます。

なるほど、レンズをしっかり持つ感じになるんですね。
まあ、レンズにカメラがくっついてる感じですけど。アリですね。
趣味の世界と実用の世界が選択できて、良いかも.....。いや、理想的かもしれませんね。

今、購入するとしたら、おりじさんなら、マイクロフォーサーズの中で、どの機種を選択されますか？

また、E-P1を使用されていて、不自由な点はどこですか？

書込番号：11048440

[メカロク]

ぶっち624さん、こんにちは。

私は、E-P1 ではなく E-P2 ですが、比較的重いレンズとしては、TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO を良く使いますし、超望遠レンズの TAMRON REFLEX SP 500mmF8 もよく装着します。
また、24〜50mm の NIKKOR や ZUIKO の旧い単焦点レンズに、中間リングをかませたり、逆付けして撮ることもよくあります。
しかし、これらのレンズを装着して撮っても、重量バランスが悪いとか、操作しにくいとか感じたことはありません。

ただ、これは小さくて軽いキットレンズでもいえることですが、撮影時ではなく移動時に、右手でグリップ部だけ持つと、右手が非常に疲れます。
考えてみると、私が一眼レフを始めた頃は、グリップなんてないのが普通で、それでもそんなこと感じたことはないのですが、奥行きの大きいグリップ付が当たり前になって、それに慣れてしまったためでしょうか、浅いグリップだとしっかり握らないと落っことしそうで、常に力を入れて握っているのだと思います。

レンズを持てばそんなことないハズですが、E-3（メイン機／首に掛ける）と E-300（サブ機／肩に掛ける）との２台体制が長く続いた所為で、E-300 を E-P2 に持ち替えても、落下防止のために右手でサブ機のグリップ部を握る癖が抜けないし、E-P2 になってからは、メイン機よりも出番が多くなって、肩にも掛けずに右手だけで持つことも多くなったのも、疲れを助長しているようです。

なお、私の場合、背面液晶を見ながらの撮影には馴染めないため、常に EVF を覗いて撮影しますので、EVF が装着できない E-P1 では、操作性は異なりそうです。

ところで、D90 用のレンズを充実させて、それを E-P1 でも共用しようということのようですが、マウントアダプタを介して（フォーサーズレンズ以外の）他規格レンズを使うと、それなりの使いにくさが発生します。
ご存知だとは思いますが、念のため、その使いにくい点（面白い点でもあるのですが・・・）を列挙しておきます。
　１．ＡＦが働かない。
　　　　従って、一般的には、ＡＦレンズよりも、フォーカシング性の良いＭＦレンズの方が、使い易い。
　２．絞りをボディー側からコントロールできない。このため、
　　２−１．自動絞りが働かない。
　　　　自動絞り：レリーズした瞬間に、設定値まで自動的に絞り込む機構。
　　　　　　　　　レリーズするまでは絞りが開放のため、ファインダーが明るく、
　　　　　　　　　ピントやフレーミングの調整がやり易い。
　　　　　　　　　なお、現在の機種は、ほぼ 100%、レリーズ後には開放に戻る
　　　　　　　　　「完全自動絞り」となっている。
　　２−２．「プログラムＡＥ」や「シャッター優先ＡＥ」が働かない。
　　　　「絞り優先ＡＥ」は働く。
　３．レンズ情報（焦点距離や絞り値など）が、Exif に記録されない。
　　　　焦点距離を記録できたり、フォーカスエイドが働く、「電子マウントアダプタ」も
　　　　あるようですが、私は使ったことがないので、詳しいことは判りません。

特に、２−１．は、手持ち撮影や動くものの撮影の際には、かなりのハンデとなります。
つまり、自動絞りが働かないため、絞り開放で撮影する場合を除いて、
　Ａ．絞り開放でピントを合わせ、レリーズの直前に絞り込む。
　Ｂ．絞り込んでからピントを合わせ、そのままレリーズする。
のいずれかの方法を採ることになりますが、
　Ａ．の場合：絞込みの動作でカメラが動いたり、絞込みの動作の間に被写体が動いて、
　　　ピントがずれるおそれが大きい。
　Ｂ．の場合：ファインダーが暗くなるとともに、被写界深度が深くなるので、
　　　ピントが合わせにくく、ピント精度も低下する。

因みに、EVF やライブビューでは、絞っても明るい画像を見られるので、上記２−１．の問題も、かなり解決できます。
　　絞ると被写界深度が深くなる点は解消できませんが、ファインダーが明るいことは、
　　非常にありがたく、専用レンズを使っているときでも、夕方や森の中など薄暗いときや
　　薄暗い場所では、E-3 より E-P2＋EVF の方が遥かに使い易い！　と、私は感じています。
　
なお、E-P2 は（E-P1／E-PL1 も）アフレコ機能を備えていますので、私は、これを、上記３．の問題の解決法として利用しています。
つまり、他規格レンズ使用時には、使用レンズやＦ値、中間リングやテレコン、レンズ逆付けなどの情報を、同じ組み合わせで撮った１枚目に録音しておき、自宅に帰ってから、ＲＡＷファイルのファイル名に、これらの略号を追記しています。

ついでにもうひとつ。
お使いのレンズの中に、Ｇレンズはありますか？
Ｇレンズには絞りリングがありませんので、一般のマウントアダプタでは開放でしか撮れません。
絞り込んで撮ることをお望みの場合は、ちょっと値が張りますが、「NOVOFLEX
マイクロフォーサーズマウントアダプター　MFT/NIK（ニコンF→マイクロフォーサーズ）」なら、絞り値を変更できますよ（ただし、絞り値は明示されないので、ＳＳで当たりをつけるか、勘に頼るしかないようです）。
　http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

なお、私は、Ｇレンズを持ってないし、フォーサーズ用のテレコンや中間リングを使いたいので、普通の「ニコンF→フォーサーズ」と「フォーサーズ→マイクロフォーサーズ」を重ねています。

以上、少しでもお役に立つようでしたら、幸いです。

書込番号：11048477

[おりじ]

ぶっち624さんの場合は、ニコンレンズもつけることになるのでＭＦがしやすい高性能ビューファインダーがいいのではないでしょうか。レンズ情報を入れれば手ブレ補正も効きます。

ということでお薦めは新製品で安いＥ−ＰＬ１だと思います。もちろん背面液晶を見ながらＭＦでピントも追い込めるので、安くなっているＥ−Ｐ１ももちろんありです。

なお、私が今買うとしたら、多少高くても、格好優先でビューファインダーが高性能なＥ−Ｐ２だと思います。。

書込番号：11048507

[おりじ]

すみません。「Ｅ−Ｐ１を使って不自由な点」が抜けてました。

やはり背面液晶ではＭＦが難しいことです。Ｅ−３だとファインダーを見ながらピント合わせが容易ですが、Ｅ−Ｐ１の背面液晶を拡大してピント合わせ、なかなか慣れません、というか疲れます。

別売のビューファインダー　EVFと呼ぶのですか、これは１４４万ドットの高精細電子ファインダーが取り付けられるＥ−Ｐ２に興味があります。

書込番号：11048606

[ぶっち624]

＞メカロクさん、こんばんわ。
詳しい情報をありがとうございます。
AF使えないんですね....。パナ機も同様でしょうかね。
MFは現状マクロやAFが迷ったときにしか使ってません。共有するレンズは、マクロレンズくらいに考えた方が良いようですね。
その他にも、いろいろ手間がかかりそうですね。

＞おりじさん、こんばんわ。
メカロクさんの情報により、MFが必至のようですので、自分もE-P2+EVF狙いで行こうかと思います。
資金繰りが必要になりそうですねー。資金繰しながら、マイクロフォーサーズの動向をしばらく見つめていようと思います。
普段使いは、しばらく、コンデジ中心で行きます。

ありがとうございました。

書込番号：11049727

[メカロク]

ぶっち624さん、こんばんは。

＞AF使えないんですね....。パナ機も同様でしょうかね。

AF を働かせるためには、カメラボディからの指令をレンズに伝える必要があります。
初期の AF では、ボディ内のモーターでレンズのヘリコイドを直接動かしてピントを調整していましたが、現在は、ほとんど、レンズ内に設けたモーターをボディからの電気信号で制御して（さらに、レンズ側からのフィードバックも行い）、ピントを調整しています。
そして、その電気信号は、マウント規格ごとに独自のものを採用しています。

従って、レンズ内モーターの AF を働かせるためには、
　１．マウントアダプタのオス側とメス側に、それぞれのマウント規格に準じた電気接点を備える。
　２．マウントアダプタ内に CPU を設け、電気信号を、
　　　それぞれのマウント規格に準じた信号に変換する。
ことが必要になります。
　　レンズ内に AF モーターを持たないレンズの AF を働かせるのは、もっと大変です。

ところが、現在発売されているフォーサーズやマイクロフォーサーズ用のマウントアダプタは、フォーサーズ → マイクロフォーサーズ用を除き、機械的な結合を行うのみで、CPU はおろか電気接点さえ備えていませんので、レンズとボディとで AF 用信号をやり取りすることができません。

つまり、オリ機であろうとパナ機であろうと、マイクロフォーサーズ機でフォーサーズ用レンズ以外の他規格レンズを AF で使うことは、現時点ではできません。
　　マイクロフォーサーズの普及次第では、将来、発売されるかも・・・

書込番号：11050020

[メカロク]

申し訳ありません。
最後の１行が、ちょっと曖昧でした。
次の通り訂正させて頂きます。

マイクロフォーサーズの普及次第では、将来、他規格 AF レンズで AF 撮影できる、マイクロフォーサーズ用マウントアダプタが発売されるかも・・・

書込番号：11050189

[ぶっち624]

メカロクさん、おはようございます。

遅くなって、スミマセン。自分も、そのようなマウントアダプター欲しいですね。
ちなみに、APCレンズをマイクロフォーサーズに装着すると、焦点距離は、35mm換算で、どのくらい変わるんですか？

書込番号：11057459

[メカロク]

ぶっち624さん、おはようございます。

＞ちなみに、APCレンズをマイクロフォーサーズに装着すると、焦点距離は、35mm換算で、どのくらい変わるんですか？

「APC」とは、「APS-C」のことですね。
どの規格のボディーに装着しようと、焦点距離は変わりませんが、画角（撮影できる範囲）は変わります。
ニコンの APS-C（DX）の場合は、画角が、35mm 判換算で「1.5 倍の焦点距離相当の画角」になりますが、フォーサーズの場合は、「２倍の焦点距離相当の画角」（以降、「２倍相当」）になりますので、誰でも簡単に暗算できます。

ただし、フォーサーズは他のデジイチとはアスペクト比（画面の横寸法と縦寸法の比率）が異なりますので、対角線方向の画角で示すことになっています。
つまり、横方向は「２倍相当」よりやや狭く、縦方向は「２倍相当」よりやや広く写ることになります。

なお、ペンシリーズは、「マルチアスペクト」を搭載しており、アスペクトの変更ができますが、フォーサーズ本来の「４：３」以外は「４：３」から切り出すことになるので、対角線長が短くなり、「２倍相当」より小さくなります。

書込番号：11057603

連れが欲しいと行っていますが

[こんじじ]

皆さんこんにちは。オリンパスにはPEN時代の思い入れがあり、そのうちと思っているのですが.....

ところで、連れが、動画が撮れるデジカメが欲しいといっています。彼女はカメラは全くの初心者です。
オリンパス・ペン Lite E-PL1レンズキットが発売になりましたが、「よさげ」ですね。

ご購入済みの方、教えてください。

１）AFは対象物の動きに追従しますか？　ピントは画像の中心に合うようになっているのでしょうか。動きのあるものをパンしたり、ズームしたときにAFはきちんと追いかけて合焦してくれるのでしょうか。

２）明るいところでの液晶モニターの視認性はいかがですか。

３）付属のレンズはの写りはいかがですか。オマケ程度のものなのでしょうか。

４）レンズフードはついていますか。又は別売りですか？

以上よろしくお願い致します。

書込番号：11042633

[のーえー]

こんじじさん、こんにちは。
わかる範囲でお答えします。

１）C-AF+TR(追尾AF)を使うと、歩いてる子供は追ってくれます。小走りだと無理です。
　　静物にピントを合わせて、体を左右にふってもズームしてもなんとか合わせてました。
　　結論、　出来ますが過度の期待は禁物です。（笑）

２）届いてから太陽見てない・・・
　　よって分かりません、液晶がもう一回り大きかったらとは思います。

３）価格的には「おまけ」みたいなもんでしょうか？
　　オリンパスのキットレンズは安くても写りは良いですよ。
　　ただ、リアキャップには萎えました・・・。

４）純正品は無いですね。
　　今までのレンズは全てフード付いてたと思いますが。

コンデジから移行されて、おさんぽ・旅カメラが必要な方には
もってこいの製品かと思いますよ。
来月発売されるM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
と合わせれば「鬼に金棒」です。

是非店舗で実機を触ってみてください。
意外と？いいですよ。（笑）

書込番号：11043182

[こんじじ]

のーえーさん、今晩は。
早速丁寧なレス、大変ありがとうございます。
実は、ゴールデンウイークに海外へ行く予定なので、ムービーが撮れるデジカメを探しておりました。
皆さんの評判も上々のようですので、購入したいと思います。AFの対象は主に風景ですので、そんなに動くものではありませんので、問題はないように思います。途中でシャッターを押すとスチルがとれるというのも良いですね。
何せ年なもんで（私も家内も）もうAFは必須です。画質も高ISOも良さそうですし、その上、動画が撮れるのは大変魅力です。オリンパス、相変わらず可愛いですね。
たいへん参考になりました。これからもよろしくお願い致します。

書込番号：11043468

[オリイチ]

こんじじさん！

ムービーに関してですが撮影時間は７分間までですが大丈夫ですか？

それとムービーの途中でも静止画は撮れますが動画ファイルは静止画撮影前と後で分割されてました。
静止画を撮ってる間（ピント合わせたり書き込み時間などの間）は動画に記録されていませんので編集の手間がかかるかもしれません。
動画を撮りながら静止画が撮れるわけではない様なので誤解の無いように注意願います。

わたしは勘違いしていました。あまり動画は気にしていないので構いませんが。

書込番号：11043571

[こんじじ]

オリイチさん、今晩は。レスありがとうございます。
動画は７分でファイルが１つ作られるようなので、もう一度スイッチを押し直せば、また再開する事が出来るのでしょうか。
私は昔は８ミリ（古すぎ！）を撮った経験はありますが、最近では動画やvideoを全く撮ったことがありませんので良く分かりません。まあ、旅の思い出程度ですので、雰囲気が伝わればと思っております。それに連れが撮るものですので、とうなるのか(^_^;)
編集については連れに勉強させます。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：11043902

[オリイチ]

こんじじさん！

そうですね７分毎に撮影するのであれば問題ないと思います。

記録としての動画であれば問題ないのではないでしょうか。

書込番号：11044349

[こんじじ]

オリイチさん、お早うございます。
相変わらず休日の悪天候。たまの休日、カメラ日和が欲しいです。

＞記録としての動画であれば問題ないのではないでしょうか。

そうなんです。今までの旅行はスチル写真のみでしたが、家族でスライドショーの時、動画が欲しいという声が何時も聞かれます。私も連れも本格的なムービーにはあまり興味がありませんし、撮ったあとの編集などもめんどくさいので、スチル写真を補助する意味で、その場の雰囲気を伝えるために（？どうかな？）動画を撮ってみようという事になりました。N社やC社でも動画が撮れるデジイチを出していますが、重い、大きい、価格が高いという事で、手ごろなE-PL1に白羽の矢が立ったわけです。今日、お店に見に行ってきます。
また色々教えてください。

書込番号：11047236

[じゃいのすけ]

こんにちは

パナソニックのＧＦ１はＳＤカードの容量いっぱいまで動画を連続して撮れるので
そちらの方がお勧めだと思いますよ。

書込番号：11053583

[こんじじ]

じゃいのすけさん、今晩は。
レスありがとうございます。迷っちゃいますね。
連れはまるでカメラに無知ですから大変です。いつぞや、ムービーを持たせたら、スイッチを切り忘れてずうーっと床（ゆか）が撮れていました(^_^)
ところで、このカメラですが、ムービーでもAFが追っかけてくれるのでしょうか。初歩的な質問ですみません。

書込番号：11055333

動画の取込みができない

[mabo.com]

動画編集を始めたばかりの初心者です。GH1Kに東芝の１６GBのSDを使用し動画撮影をし、vegas movie studioで編集をしていました。SDカードが一杯に近づいたので、パナのBDレコーダーにデータを移そうとしましたが、うまく移せませんでした。PCに取り込もうとしたところ、バンドルソフトのPHOTOfunSTUDIOにエラーメッセージ「AVCHD動画の取込みができません。動画ファイルがAVCHD規格に準拠していないか、または破損している可能性があります。」が出てうまくいきませんでした。カメラでは、SDの動画ファイルは見れるのですが。ファイルの拡張子が○○○．MTSと○○○．MTS.sfkと同じファイルに２つの拡張子ができていました。他のメディアに移せる方法を教えていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：11042384

[そよはっは]

VEGAS（こちらは体験版で1ヶ月使用したものですが）とGH1利用者です。

お困りですね。
とりあえず、カメラ内で必要な動画がプレビューできる状態なら、SDカードの中身をまったくいじらずに、そっくりそのままPCにコピペしておけば、なんとかなるような気がします。
PHOTOFUNSTUDIOは使わないで。エクスプローラでやればOKです。
まずはそれからですね。
パナのBDレコーダーに移したいなら、フリーソフトで便利なものもあります。

でも、今までやっていた状況をちゃんとお知らせいただければもう少し進んだアドバイスもできると思います。

SDカードで撮って、それをまずPCのSDカードリーダーに差し込みますよね？
で、VEGASで編集をするときには、そのSDカードの.MTSを直接読みに行って編集して、ビデオファイルの書き出しもSDカードにしていたってことでいいのでしょうか？

●●●.MTSと●●●.MTS.sfkができているということですが･･･
まず、編集素材として読み込んだ元のファイル名（例。00001.MTS）と、あなたが編集し終わって書き出しに指定したファイル名を教えてください。
その●●●.MTS.sfkができあがっているのは、どちらですか？

（.sfkファイルは気にしなくていいと思います。VEGASが作り出すファイルで、特に必要ないと思います。）

書込番号：11042509

[mabo.com]

そよはっはさん、アドバイスありがとうございます。

早速エクスプローラーからのコピーにトライし、報告します。

書込番号：11050047

動画撮影中に静止画はできますか

[tako33]

デジカメ初心者ですが
動画撮影中に静止画の撮影はできないでしょうか
又動画撮影中のズーム撮影もできますか
オリンパスEDレンズ１４−４５でアダプター使用では
出来ないかな

書込番号：11042268

[CRYSTANIA]

＞動画撮影中に静止画の撮影はできないでしょうか

出来ません。
これが可能なのは、今のところ動画が本業のビデオカメラ（の一部？）だけかと。
付属ソフトを使用すると、動画から1280×720サイズの静止画を切り出すことが出来ます。コマ送りで切り出す場面を選べますので、けっこう便利です。
静止画の使用用途がネットで公開だと、解像度を要しないものならば、事足りることも多いです。



＞又動画撮影中のズーム撮影もできますか

レンズのほうがズーム可能ならば、動画撮影中のズームも可能です。
GF1K付属のレンズはズームレンズなので、ズーム撮影できます。GF1C付属のレンズは単焦点レンズでズームは無いので、ズーム撮影はできません。

ただし。
動画撮影中にズームしたりすると、フォーカスが合わなくなったり、変なところに合ったりすることがあります。また、その際、オートフォーカスならばフォーカスを合わせようとするレンズのモーター音を拾って録音してしまうことがあります。
GH1K付属の動画対応をうたった14-140mmレンズだと、大きく改善されていますが。

また、マニュアルフォーカスで良ければ、いわゆるフィルム時代のオールドレンズでも動画は撮影可能です。フォーカスに迷いが無くなるぶん、潔い動画が撮れる…かもしれません。

書込番号：11052625

[シーカーサー]

オリンパスのＥ−ＰＬ１のホームページに
”動画記録中でもシャッターボタンを押すと、そのまま静止画の
撮影を行うことができます。”
という記述があります。この記述だと、静止画を撮影した場合、
録画は続くのか、あるいは終了してしまうのかまではわかりませ
んね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/feature/index4.html#anc01

書込番号：11054436

[CRYSTANIA]

＞シーカーサーさん

なぬ？
E-PL1には、そんな機能が…

ダウンロードできるPDFの取扱説明書ですと、設定によっては、動画記録終了時に静止画を記録…とあります。
確認の必要がありますね。

書込番号：11057955

[CRYSTANIA]

新機種のLUMIX DMC-G2ですと、動画撮影中に静止画も撮影できるそうです。
ただし、動画撮影中の静止画は1920x1080のハイビジョンサイズ。

書込番号：11060050

[tako33]

シーカーサーさんCRYSTANIA さん
ありがとうございます。
確かに説明書読んでみると動画撮影中に取れそうですね！
近くのキタムラの店長に読んでもらったら撮影中に静止画
撮れそうだね！　
メ−カ−からは説明聞いてないと言っていたよ！！
今、PanaのGF1がいいかPL-1かで迷っているところです。
デジビデが壊れてきて、E-510も調子悪いので！！

書込番号：11060212

[CRYSTANIA]

新機種になるLUMIX DMC-G2でも、動画撮影中の静止画撮影は可能なようです。

G2の動画撮影中の静止画撮影はサイズが1920x1080のハイビジョンサイズになります。

書込番号：11073126

動画と静止画の同時撮影は？

[hijiki2010]

この春デジカメ類の更新を考えています。現在XACTIとEXILIMを使っています。XACTIは画質はそこそこですが，静止画と動画が同時に撮影出来るので重宝しています。ただし制限があって，動画が途切れさせないで撮影出来る静止画は1.2メガまでです。それでも1台で両方撮影出来るのは便利です。
そこで質問ですが，GK1でもXACTIのように動画を撮影中に静止画を撮影出来るのでしょうか？。出来るとしたらどのような制限（動画や静止画のサイズ，オートフォーカスの作動等）があるのでしょうか？。ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：11038837

[なぜかSD]

残念ながらできません。
どうしてもという時は動画から切り出すしか方法がありません。

書込番号：11038996

[hijiki2010]

なぜかSDさん，ありがとうございました。やはり動画と静止画の同時撮影はデジタルビデオでやれるようです。そちらを検討してみます。

書込番号：11050300

E-P2とパナのレンズを組み合わせて使ってみた方いますか？

[ボーテン]

一眼はニコンのD700を使っていますが、ちょっと大きいのと動画に興味があるのでGH1かE-P2の購入を検討しています。
ここ一発の写真はD700を使おうと思っているのでｍ４３は気軽な静止画と動画がメインの使い方になるかと思います。
VFを買ってしまえばアートフィルターを使っての動画撮影もできるE-P2に注目しているのですが、気になるのはAFの精度とスピードです。

ネットでの評判を見るとパナの方がAFに迷いもなく、スピードも速いように見えるのですが、それはレンズの性能による物かボディによる物なのかを知りたいです。

E-P2には内臓の手振れ補正もありますし、もしE-P2＋14-140でGH1と互角の性能が出るのであれば迷う事がないので嬉しいのですが。

もしどなたかE-P2とパナのレンズ（特に14-140）を組み合わせて使っている方がいたらオリンパスのレンズと比べて感想を教えてください。

書込番号：11038033

[めぞん一撮]

うーん、確かに私のGH1は私のE-P1よりAFがちょっと早いし、夜景でもAF粘りますが！！
でも、この2社で比べるならパナより遅い、とゆーレベルですよ！？！？
他の一眼レフライブビューとは一線を画しているのですが！
（αは比較外です！私のα900にはライブビューが付いていません！！）

私はE-P2は持ってないので、このスレ的には論外でしょーケド！w

パナのレンズを付けるとE-P1もスピードアップするので、メカよりやはりアルゴリズム系の問題かなー、と！？


そーいえば、E-P1に14-140は思いつきませんでしたネ！まだやってません！！！
GH1にもE-P1にも、好んで14-150つけてました！！w
どーも私は14-140よりも14-150の写りのほーが好きらしいです！！！（謎
GH1で14-150で動画とってました！（爆

書込番号：11038157

[プリウスの花]

E-P2にパナのレンズ(7-14、14-45、20、45-200)を使っています。
E-P1発売時に、ダブルレンズセットを購入し、すぐにパナの7-14、45-200を追加しました。しかし、オリンパスのレンズは極端にAFが遅く、レリーズボタンに触れるたびに大きく首を振る動作を繰り返すこと、ズームの沈胴構造にも煩わしさを感じるばかりで、これでは気持ちよく使えないと思いました。
パナのレンズは大きな首振りもなく、AFの速度も許容範囲と感じ、E-P2が発売されたので、レンズの処分も兼ねてE-P1のダブルレンズセットを下取りにしてE-P2ボディを購入しました。GF-1の購入も考えましたが、EVFと手ぶれ補正の問題でE-P2にしました。
その後、パナの14-45、20を手に入れ、それほどストレスもなく使用しています。後は、パナ-ライカのマクロ45mmを購入する予定ですが、14-140は今のところ考えていません。

結論として、AFの欠陥はオリンパスのレンズの問題だと思っています。
本格的な撮影にはニコンD300を使用していますが、日常的にはE-P2とパナのレンズは、その機動性のため常用的デジカメとなっています。画質的にも両者には大きな差は感じられず、D300の出番が少なくなりつつあります。

書込番号：11041008

[チロpapa2]

ボーテンさん　
ご質問の内容からは外れますが、小生、E-P2にマウントアダプターを介してパナライカの25mm F1.4（L-X025)と14-150mm F3.5-5.6(L-RS014150)とを使用しています。
どちらもAFのスピードは、一眼レフと比較してかなり遅い感じがします。
（マイクロフォーサーズの14-140mmは、所持していないためコメント出来ず失礼します。）

書込番号：11044007

[freakish]

＞E-P2にパナのレンズ(7-14、14-45、20、45-200)を使っています。

プリウスの花さん。私はGF1にパナのレンズ(7-14、14-45、20、45-200、45マクロ)を使用しておりますが、今度ダイビング用にとE-PL1購入を考えています。

パナのレンズをオリボディーで使用すると、各収差の補正が行われないようですが、気になる事はありませんか？

スレ違い、便乗ですが、宜しくお願いします。

書込番号：11060394

[プリウスの花]

E-P2；パナ45-200mm；72mm、絞り解放

freakishさん
GF-1とE-P2での収差処理の比較検討はまだ行っていません。パナ45-200をE-P2につけて撮ったものをアップしておきます。ニコンD300で撮ったものに比較して勝るとも劣らない画質に満足しています。
（少し前に、同じ内容で書き込みを行いましたが、乗らなかったようなので再書き込みをしました。）

書込番号：11063365

[freakish]

プリウスの花さん、ありがとうございます。

私は周辺光量やディストーションは後からどうにでもなるので気にしませんが、色収差だけは気になります。オリ・パナ両方のボディーを持っている方が、LUMIX G VARIO 45-200mmあたりのテストをしてくれれば良いのですが…。

所で今日ヨドバシで、E-PL1にLUMIX G VARIO 45-200mmをつけて触ってきましたが、私のGF1よりAFのスピードが遅く、迷いが多いように感じました。少し気になります。

書込番号：11065441