ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

ちょっと暗所での撮影について

[マイスターになりたい]

現在E-520をメインで使用してますが、いつも持ち運ぶには少々重いので
毎日持ち運び用のサブ機として、E-P2パンケーキキットの購入を検討しています。

画質的にE-P1からの変更点がないようですので、E-P1をご使用の方に
ご返答頂けますと、幸いです。

�@パンケーキキットで屋外での撮影は問題ないと思いますが、
　ちょっと暗い室内(暗めの居酒屋程度)などでも写りますでしょうか？
　写るというのは厳密にピントが合うというレベルではなく、
　暗すぎてＡＦが合わず、シャッターが押せないと事が起きないでしょうか？

�A厳しいようでしたら、パナのLUMIX G 20mm/F1.7を用いれば
　上記の点は改善されるでしょうか？

質問は変わりますが、アートフィルターについて
�B写真を撮ったあとにアートフィルターで処理するのか、
　逆に撮る前に設定しておく必要があるのか、どちらなのでしょう？
　前者ならいいのですが・・・
　ジオラマモード、いいですね。面白そうです。

以上、素人のくだらない質問だと思いますが、
ご返答頂けると幸いです。

書込番号：10481042

[R2-400]

酒は飲めません	バス待合所にて

1.夜景とか時々撮った感触から言えば、
　メニューの小さな字が読める程度の明るさがあれば大丈夫な気がしますが、
　カクテルバーなんかで時々ある間接照明ばっかりで暗い店だと分かりません。

2.パナの20mmF1.7は持っていないので分かりません。

3.通常、アートフィルターは撮影前に設定しなくてはなりません。
　オリンパススタジオ２を持っていて、RAWで撮っておけば、
　後からパソコンで処理することはできます。

書込番号：10481194

[写画楽]

こんばんは
１．M17mmF2.8の暗所：
けっこう暗いところでも撮れますね。
【サンプル】　http://yashikon21.exblog.jp/8729298/

２．G20mmF1.7に乗りかえましたが、１段以上明るいので当然有利です。
　　ボケもきれいですね。
【サンプル】２ページにまたがります。
http://yashikon21.exblog.jp/blog.asp?iid=13&acv=&dif=&opt=1&srl=8996640&dte=2009%2D09%2D22+00%3A45%3A00%2E000

３．撮る前にモードダイアルを合わせ、選択することになります。（JPG
　　ジオラマ、安く楽しめていいですね。ファームアップでE-P1に対応しないのかな。

書込番号：10481270

[Buon]

参考に今年の夏のポーランド旅行の際の写真をお見せします。海外のホテルや教会は日本人からすると薄暗いように感じることが多いのですが、今回はストロボは一切使用せず、感度調節だけで撮ってみました。もちろんかなり暗い場合はストロボがないので、AF用の発光は不可能ですからAFがなかなか安定しないことはたまにあります。でもそれは普通は写真を撮る条件ではないような暗い場所のことで、通常ではそれほど不便はありません。ISOをあげてもノイズはあまり気にならないので、普通に見える室内ではあまり問題はありません。またどちらにしても教会の天井のような被写体は小さな内臓ストロボの光は届かないので、どちらでもいっしょですね。
PANAのF1.7のレンズは、F2.8に比べると約1.5絞りの差ですから、これで取れるかどうかの微妙な条件は滅多にないのではないでしょうか。そのわずかな機会のために高いレンズを買うかということですね。一方オリのボディ内手ぶれ防止は結構強力のようですから、この差は吸収してくれるものと期待しています。

書込番号：10481476

[マイスターになりたい]

皆さん、ご丁寧な返信ありがとうございます。

R2-400さま
お写真、ありがとうございます。
おそらく1枚目の写真よりも周囲、対象が暗いって事はないと思いますので、
安心しました。2枚目はおそらくラフモノクロームでの撮影だと思われますが、
いい写真ですね。購入したらアートフィルターはおそらくラフモノクロームと
ジオラマばかり使うと思います。

写画楽さま
サンプルのURL、ありがとうございます。見比べてみましたら、
G20mmF1.7の方が明るいのが分かりました。しかしM17mmF2.8の写真でも
私の想像以上に暗所でも綺麗に撮れていますので安心しました。

Buonさま
お写真、ありがとうございます。
教会内でもフラッシュナシで綺麗に撮影されていますね。
2枚目の天井の模様など、とても綺麗ですね。
手ブレ防止はやっぱり重要ですね。
素人の私などは1/20秒の写真を手ブレ防止機能なしで撮れるとは思えません。

今回のご返信を見ましてパンケーキキットのレンズでも十分撮影できることが
分かりました。素人のくだらない質問に丁寧にお答えいただきまして
ありがとうございました。

書込番号：10481826

[mao-maoh]

こちらの作例は、かなり暗いところですが、パンケーキでOKです。
東京ゲームショー２００９　その１　E-P1
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351253711.html 　


これの、５枚目なんか人物だけ暗いので、露出補正＋０．７で撮影。

東京ゲームショー２００９　その2　E-P1
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351558955.html#main


これのみ、E-3のF2（５０マクロ）iso500ですが、パンケーキならiso1000でOK
東京ゲームショー２００９　その３　E-3
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351579458.html


これは、間違って、F7,1で１／６で撮った例。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10352554808.html#main
手ぶれ補正の効果は凄いですね。

東京ゲームショー自体非常に暗いところですが、結構撮れてます。

パンケーキのF2.8というのも、結構明るいレンズです。

書込番号：10606963

金曜ドラマに出てたのこれですかね

[a1bcdefg]

金曜ドラマ・おひとりさまで松下奈緒さんが持っていたのは
この機種でしたかね

普通のデジカメと思って見ておりましたが、レンズやデザインに
惹かれてしまいました

今度買う時はと思ったものですから・・・！
お判りの方、書き込み宜しく m(_ _)m

書込番号：10480099

[うさらネット]

http://www.tbs.co.jp/ohitorisama2009/gallery/gal05_21.html

これですね。GF1C パンケーキ。

書込番号：10480374

[fujikon]

こんにちは。

私もそのシーンを見ていました。確かにこのカメラですね。
小池君もカメラを持っていましたが、松下さんのカメラ方に目がいっちゃいましたね。

書込番号：10480422

[kyonki]

映画やドラマのワンシーンで、なにげに商品を使わせるのは昔からメーカーの広告宣伝のやりかたですね^^

書込番号：10480554

[a1bcdefg]

うさらネットさん
おひとりさまのギャラリーありがとうございます
ドラマでチョット見てこの機種なのか不安でしたがギャラリーを見ますと
間違いないと確認できますね

fujikonさん、ありがとうございます
最近は、色々な色が選べますから良いですよね

kyonkiさん、ありがとうございます
まんまとはまったみたいですね

書込番号：10499855

オリンパスレンズでも

[賢い消費者が世界を変える]

今このレンズセットを買って、来年オリンパスから発売されるマイクロフォーサーズの超広角ズームを追加購入しようと思っていますが、オリンパス製レンズをつけた場合もAFで動画の撮影ができるのでしょうか？

書込番号：10479126

[Qsilver]

当キットレンズにおいて AF対応､といった注釈があるほどですから 他のレンズはMFになるのでは。
できれば魅力なんですけどね。まだまだ日が浅い分野ですからそのあたりが整備され､熟すまでしばらくかかりそう。

書込番号：10482368

[レオパルド・ゲッコー]

今発売されているオリンパスのレンズは撮影モードや画質によって多少の制限はあるものの動画時のAFは可能なようですから、今後出るレンズも同じような感じでAFが使える可能性が高いと思われます。
（オリンパスだからどうこうというよりは、まったく制限がないのは今のところ唯一のＨＤ動画対応レンズであるGH1のキットレンズしかないようです）

ご参考までに、これが現行レンズの対応表です。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：10482494

[賢い消費者が世界を変える]

有難うございます。
動画はおまけ程度に考えてますので、オリンパスのレンズが発売になったら一緒に買うことにします。

書込番号：10484190

動画撮影の際のビデオカメラとの違いやバッテリーの持ちなど

[takager]

お世話になります。

オートフォーカスのついた動画の撮れる一眼レフという事で購入を検討しております。
一眼レフは初心者で今まではDVカメラでビデオを撮影したりしておりました。

LUMIX DMC-GH1K で動画撮影された際のビデオカメラと比べての具体的な違いや不都合な所など（例えばバッテリーがすぐ切れるなど・・）
情報ございましたら宜しくお願い致します。

書込番号：10478435

[今から仕事]

・暗所はビデオカメラの方が強いと思います。レンズ明るさの差
・画像のメリハリもビデオカメラの方と思います。
・ズームもビデオカメラの方が良いと思います。

・ボケはこのカメラの方が良いと思います。

本格的に撮影するならば、ビデオカメラ。一台２役はこのカメラと思っています。

書込番号：10478790

[yumenotochu]

一番の違いは映像の質感の違いでしょうか。
ボケ味を生かしたフィルムで撮影したような映像が撮りたいということであれば
デジ一眼の方が便利です。
ビデオカメラではDOFアダプタなどを付けなければ、同じような映像をつくりにくいです。

http://www.youtube.com/watch?v=ypOqURem10U
これは2台のGH1と2台のビデオカメラの映像で編集しました。
（音声が一部おかしいのはPAのミス）
私自身は暗所もビデオカメラに比べて特に苦手というような印象はありません。
その他私のYouTubeのチャンネルにGH1とビデオカメラを混在した映像やGH1でつくった
ミュージッククリップなどをアップしていますのでお目汚しにでも参考になればどうぞ。

映像を撮るという操作はやはりビデオカメラに利があります。
特にズームを電動で行いたいというような場合には一眼は今のところ出来ません。

また音声に関してはマニュアルでレベルを調整できないという難点があります。

バッテリーに関しては特に持ちが悪いということはないと思いますが、
ビデオカメラのように外に取り付ける形態ではないので、大容量の大型バッテリーが
存在しないと点はあります。
細かいことを言えばビデオ用の三脚に取り付けた場合に三脚から外さないとバッテリー交換が
行えないということもあります。

映像の質にこだわってじっくりと撮影するならデジ一眼。
映像を手軽に、確実に撮影することが主眼ならビデオカメラではないでしょうか。

書込番号：10479969

[デンスケ！！]

>オートフォーカスのついた動画の撮れる一眼レフという事で購入を検討しております.

と、仰られていますが、ＧＨ１のオートフォーカスはビデオカメラのそれに比べてレスポンスが鈍いです。
一眼ムービーで動画を撮ると言うことは、主に被写界深度（以下ＤＯＦ）の浅い「画」をお撮りになられたいのでは？
ＤＯＦを浅くすれば、そこに撮影者の意図をフォーカスによって表現できますが、
ＤＯＦの浅い「画」にレスポンスの鈍いオートフォーカスは結構イライラします。

今のオート機能ではそこまで（撮影者の意図）くみ取ってくれません、当たり前ですが。
ですので、私はほとんどマニュアルフォーカスで撮っています。

もしtakagerさんが一般的なビデオカメラのようにＧＨ１を使いたいのであればご一考を、
ですがＧＨ１はＧＨ１でビデオカメラで表せないすばらしい世界があります（レンズ交換ができるのは一眼ムービーならでは！）

ドキュメンタリー風な撮影、たとえば撮り直しのできない記録的な撮影（運動会・競技・演技）はビデオカメラ、
何回もリハができ、撮り直しの可能な映画やドラマ風の作品的な撮影（プロモーションビデオ・風景・スナップ）
などは一眼ムービーが得意分野では。

書込番号：10480936

[takager]

皆様、的確なアドバイスありがとうございます。
機能的にはビデオに劣る部分もあるようですがやり方と自分の撮影スキルが上がれば
カバーできる範囲なのかと思いました。
一眼レフならではの映像にはやはり魅力を感じますね。
購入に向け検討したいと思います。

yumenotochuさんの映像拝見致しました。
ライブの熱気が伝わってきますね。

因みにGH1は1920×1080か1280×720どちらのモードで撮影されたのでしょうか？
24コマと60コマの差はやはりあるでしょうね。

脱線気味で申し訳ございません。
宜しくお願い致します。

書込番号：10484468

[yumenotochu]

撮影は1280×720の60ｐで撮影で行ってます。
アコースティックなライブだと1920×1080のモードでも大丈夫ですが
動きの激しいものはやはりパラパラ感が気になります。

私はGH1に関しては1280×720で撮影することが多いです。
特に最終の吐き出しがDVDの場合ならば、あえて1920×1080で撮る必要も無いです。

書込番号：10485003

[takager]

yumenotochuさん情報ありがとうございます。
ついつい、どうせなら綺麗に滑らかに撮りたいとどんどん欲が出て来てしまいます（汗）
割り切りも大切ですね。

ありがとうございました。

書込番号：10486798

[わてじゃ]

> 機能的にはビデオに劣る部分もあるようですがやり方と自分の撮影スキルが上がれば
> カバーできる範囲なのかと思いました。

そう思います。
ズームも練習すれば、スムーズに自在な速度で可能になります。
MFも練習次第。
リング回転速度感応のようなので、素早く動かした後、速度を緩めて微調整。

書込番号：10487089

外付けフラッシュについて

[Apple68]

つい最近、ズームレンズキットを購入しました。そこで、外付けのストロボの購入を考えておりますが、純正だと当然ながら、良いお値段になってしまいます。他社製のお勧めストロボがあれば教えて欲しいです。ちなみに、純正の購入候補は、DMW-FL360です。

書込番号：10472580

[カメカメポッポ]

http://panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/small_strobe/index.html

http://panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/pro_use_strobe/index.html

純正？　指定でないにしても・・・他の品純正ストロボよりはマシなのでは？

メーカーに問い合わせて見ましょう。

パナソニックも非純正のストロボは製造・販売していました。

書込番号：10472731

[Apple68]

カメカメポッポさん、ありがとうございます。
先日、パナソニックのお客様センターに聞いたところ「DMWから始まるストロボしか、保証出来ません」って返事をもらいました。本当なんでしょうか？

書込番号：10472813

[じじかめ]

オリンパスのストロボが使えるというような書込みを見た気がします。

書込番号：10472859

[じじかめ]

こちらでした。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html#c

書込番号：10472914

[Apple68]

じじかめさん、ありがとうございます。
オリンパスのFL-36を探してみます。

書込番号：10472965

[にこにこkamera]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10351891/

書込番号：10472972

[Apple68]

オリンパスは　FL-36、パナはFL360、 OEMなんでしょうか？

書込番号：10473062

[太郎はな]

既に解決済になっていますが、一応。
メッツのオリンパス用が安くてチャージ時間も短くて使えるはずです。

書込番号：10534421

[Apple68]

ありがとうございます。でも、オリンパスのFL-36を買いました。

書込番号：10534951

画質の変化は？

[おべちゃ]

オリンパスのホームページを見ると、撮像素子も画像処理エンジンも同じようなのですが、基本的には、画質的には、Ｅ−Ｐ１から、（ほとんど）進化はないと見てよいのでしょうか？

書込番号：10465722

[里いも]

こんばんは
EVFが進化してるらしいです。
それにしても、柳の下のどじょうは高いですね。

書込番号：10465869

[mao-maoh]

もう少しで、Ｅ−３が買えるような値段ですね。

Ｅ−３０ならおつりが来そう。

書込番号：10467303

[うる星かめら]

改善がありますが、基本的にはカラーバリエーションと思って良いと思います。

書込番号：10467333

[annoyance]

日経トレンディネットにこんな記事が掲載されています。
新機能中心の記事なので、E-P1 から画質が変化したのかどうかはよくわかりませんが。

「オリンパス・ペン E-P2」実写速報、新アートフィルターはこんなに遊べる
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091112/1030177/

書込番号：10467841

[夜のドラえもん]

ムービーが撮れるデジ一眼は、まだ持っていませんが、
上のページのムービーを見ると、試してみたくなりますね！
シフトレンズがいらない、ジオラマ機能も、流行りそうですね！

書込番号：10468058

[かんだ駅前]

ジオラマの動画はユニクロの動画みたいな感じがしますね
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091112/1030177/?P=2

ユニクロのカレンダー
http://www.uniqlo.com/calendar/

E-P1のファームウエアのバージョンアップしないかな

書込番号：10469190

[おべちゃ]

皆さんありがとうございました。
私の使い方では、値段を考えてもＥ−Ｐ１でもよいので、もうＥ−Ｐ３を待つことにします。

書込番号：10469641

[でじでじファンファン]

E-P3ではEVF内蔵+フラッシュが来るかもと思うとここでE-P2を買うのは負けたような気になりそうです…(笑)
でも欲しいのできっと買っていしまいそうです。私は。

書込番号：10488761

[デジカメ王子]

勝ち負けというならは欲しい時に買って使う事こそ価値(勝ち)が有るのでは？

書込番号：10498671

[うる星かめら]

カラーバリエーションと言っても、黒はあまり黒くないですね。

書込番号：10498694

[軟亭骨太]

EVFが着くようになって アートフィルター2種類追加...たったそれだけ？
高感度ノイズの改善とかAF速度の向上と言った「基本性能の底上げ」はあるのでしょうか?

もしなければ、EVFを使わない人にとっては魅力のない新製品ですね。
実際はどうなんだろう？

書込番号：10499128

[masaマジック]

画質については未だに報告が有りま　せんね。
基本的にはE-P1と大差ないのでしょう。
ブラックの本体カラーと外付けEVF以外と+２つのアートフィルターでこの価格差が高いと考えるか安いと考えるかは貴方次第という事ですか。

書込番号：10525967