ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

E-P1の購入迷ってます

2009/09/13 10:11（1年以上前）

小梅★さん

クチコミ投稿数：2件

E-P1の見た目に惹かれたのと、年末の旅行にそなえて購入を検討してます。
今までコンデジしか使ったことがないので、デジタル一眼初心者でも抵抗なく
操作できそうなものでと思ってます。また、気軽に持ち歩ける大きさで。
昨日、買う気で店頭へ足を運んだのですが、店員さんにLUMIXのGF1を薦められ
て迷ってます。

購入するとしたら、下記のどちらかかな？と思ってます。
・E-P1のツインレンズキット
・LUMIX GF1 パンケーキキット

レンズの明るさ（Fの値？）とか、手ぶれ補正が本体内蔵かレンズ依存か？
とかストロボの有る無し？とか一通りはレビューとかクチコミとか（店員
さんの説明とか）を見て確認したのですが、下記のような場合に最適なのは
どちらかがよくわかっておらず…。
その他、これもいるんじゃない？とかご指摘があれば教えてください。

・基本的に風景を撮影したい（あまり人はとらないと思う）
・夜景もきれいに撮影したい（旅行先でクリスマス市に行くので）

よろしくお願いします。

書込番号：10145363

0点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/09/13 11:32（1年以上前）

ショウジキどちらでも良いような気がします(^^;;

＞昨日、買う気で店頭へ足を運んだ
E-P1で良いのでは？

書込番号：10145708

3点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2009/09/13 11:55（1年以上前）

>基本的に風景を撮影したい（あまり人はとらないと思う）

正直、風景を撮るのに40mm（35mm換算）の単焦点一本では画角の制限がきつく、難しいと思います。

そう言う面で、E-P1のツインレンズキットの方が、レンズが2本ある分、風景には向いていると思います。

GF1を使うなら、14-45mmのズームレンズキットにした方が良いと思います。でも、そうすると黒しか選べないんですよね。

書込番号：10145808

2点

チェリカメさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：7件

2009/09/13 13:25（1年以上前）

見た目で気に入ったＥ‐Ｐ１で良いのでは無いでしょうか？

レンズが欲しければ後から買い足せるのも一眼の良いところです。

人物を撮るのであれば、（ＧＦ１実機触ってきましたが）ＡＦが早い・動画に優れた（といってもＡＶＣＨＤＬｉｔｅですが）ＧＦ１の方が良いと思いますが、そうでも無いようですし。

どうしても迷うようならＧＦ１の実機を触ってから検討されてはいかがかと。

書込番号：10146137

1点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/09/13 14:46（1年以上前）


ファンタジックフォーカス	トイフォト	ライトトーン	デイドリーム

E-P1のアートフィルター面白いですよ。
色々遊べます。

それとやはり手ブレ補正が有った方が夜景などいいと思います。

書込番号：10146431

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/13 16:19（1年以上前）

どちらを選んでも、夜景には三脚が必要だと思います。

書込番号：10146796

0点

舞珍さん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：8件

2009/09/13 17:00（1年以上前）

小梅★さん　こんにちはっ！

質問に簡単に答えていきますね。
＞・基本的に風景を撮影したい（あまり人はとらないと思う）
風景は広角で撮る事が多いと思うので、ズームレンズがあった方が便利です。

＞・夜景もきれいに撮影したい（旅行先でクリスマス市に行くので）
夜景は三脚が使えれば、どのカメラでもキレイに撮れます。
でも、手持ちとなると、ISO高感度、手振れ補正が必須です。
パナのGF1は本体に手振れ補正が無いので、同効果を得るには、手振れ補正機能を内蔵したレンズを使用する必要があります。残念ながら、パナのパンケーキには手振補正が無いので、F1.7と明るいレンズですが、夜景向きのレンズとは云えません。

EーP1は本体内に手振れ補正を内蔵していますので、どのレンズを使用しても手振れ補正効果が期待できます。
私も、手持ちで夜景を撮ったりしますが、ライブビューという撮影スタイルなのに一眼よりも歩留まりが良くてびっくりしています。

ここはE-P1でいきましょう！

書込番号：10146977

5点

小梅★さん

クチコミ投稿数：2件

2009/09/13 17:21（1年以上前）

みなさんいろいろとコメントいただきありがとうございます。
いろいろ検討してみた結果、とりあえずE-P1で固まってきました。

おそらくたいした違いはないのだと思うのですが、私にとっては
大きな買い物なのでかなり迷ってました。
まずは使ってみてから、レンズ買い足し等検討したいと思います。

書込番号：10147067

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/13 20:22（1年以上前）


手持ちでスナップ

ボディに手ぶれ補正があるのはやはり便利ですよ。
パンケーキレンズでもしっかりと手ぶれ補正が効くので
街中の夜景程度だったら車のライトが流れるシャッタースピードで撮影しても
十分綺麗に撮影できます。

書込番号：10147992

4点

デジカメ王子さん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/18 11:22（1年以上前）

確かにＧＦ1と悩んでいる方が多いですね。
ですがデザインを重要視すると女性の方には圧倒的に
ＥＰ-1が人気がありますね。私も知人のを触らせてもらいましたが、
良かったですよ。しかも夜景、風景は思った以上に綺麗にとれます。

書込番号：10172196

1点

スープステーキさん

クチコミ投稿数：81件

2009/09/18 11:47（1年以上前）

E-P1は『デザインだけ』ではないと思いますよ。
ただデザインを取り上げられる事が多い機種であることは確かです。
パナの新製品より良いですしね。。。

書込番号：10172272

1点

きょうこひめさん

クチコミ投稿数：16件

2009/09/25 14:35（1年以上前）

女性であれば見た目で決める方が多いのでは・・
私もその一人です。E-P1はやばいほどデザインがGOODですよね。
シンプルかつ高級感がどの機種よりも勝ってますし、首にぶら下げてもかっこいいですよね。

書込番号：10210653

1点

ナイスクチコミ14

返信8

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

犬の写真を撮るのに適していますか？

2009/09/13 00:39（1年以上前）

mikko58さん

クチコミ投稿数：9件

こんにちわ。
一眼レフの全くの初心者で、皆様にご相談があります。

EP-1のデザインがすごく気に入っていて、出来れば購入したいのですが、
愛犬の写真をキレイにかっこよく撮りたくいと思っています。
しかし、EP-1は動くものにはあまり適していないと聞き、
購入を迷っています。

犬のアップの写真や、黒い犬でもキレイに撮れるのであれば
即買いしたいくらいです。

是非アドバイス、お願いします。

書込番号：10143972

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/09/13 02:20（1年以上前）

こんばんは
フリスビーのキャッチした瞬間を狙うなど難易度の高い対象はともかく、
ペットの日常を撮るのでしたら撮れなくはないでしょう。
ズイコーMレンズの場合はちょっとAFがもたつく感じがありますが、
今月15日のボディー・レンズのファームアップ期待ですね。
改善の度合いなどの情報は後日確認ください。

E-P1とパナGレンズで撮ったワンコのサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/8864414/

書込番号：10144416

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2009/09/13 06:20（1年以上前）


問題無く撮れると思います	やり方に依っては撮れるでしょう	ん～、難しいかも	E-P1では撮れないと思います

mikko58さん
オッハ～

私もＥ－Ｐ1は欲しいカメラの一台です。
ただ、私は走るワン撮りが多いものですから躊躇して居ります。
もっと安ければ遊びで持って居たいのですが、遊びで買うにはお値段が…。

mikko58さんがどの程度の写真をお望みかは存じませんが、Ｅ－Ｐ1スタイルに魅力を感じるなら、他の機種で我慢は出来ないでしょう。
しかし、撮影条件自体は我慢せざるを得ない場合が有るのは覚悟しておく必要が有ります。

書込番号：10144731

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/09/13 06:46（1年以上前）

17mmパンケーキレンズの場合だと3ｍ程度離れてるところからこちらに歩いてくるワンを撮ろうとしてシャッターを切った場合　シャッターが切れるのが、自分の目の前にワンが来た頃という感じです。

座ってたり寝転んでる場合は、大丈夫です。
あとレンズを変えると若干改善されますが、動き物には？ですね。DP1よりはマシです。

書込番号：10144779

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/13 07:28（1年以上前）

ＡＦ速度の関係で、ボディは大きくなりますがＥ-620等のほうがいいかも？

書込番号：10144858

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/09/13 08:15（1年以上前）

現在コンデジで写真を撮られた事はありませんか？？？

コンデジで撮影して上手に撮影できた♪・・・と思われる撮影シーンなら。。。
EP-1で撮影すると。。。さらに綺麗な写真写せる可能性がありますね♪

コンデジで撮影して・・・
ブレブレ写真になったり・・・
自分の思ったようなタイミングで画面に写真が写っていない（例えば画面の真ん中でシャッターを切ったのに、鼻先が画面からはみ出していたり・・・尻尾が画面から切れていたり・・・）。。。
というような現象は・・・改善されませんね。。。

カメラの仕組みや・・・写真の写る原理原則を多少お勉強するつもりがあるなら。。。
EP-1でも撮影できない事は無いけど。。。
まあ・・・ハッキリ言って・・・ワンコの撮影に向いているとは言い難いですね^_^;

書込番号：10144963

2点

mikko58さん

クチコミ投稿数：9件

2009/09/13 09:02（1年以上前）

皆様おはようございます。
アドバイスありがとうございます。

やはり動き物には適していないんですね。残念。

＞写画楽さん
すごいキレイな写真ですね！私もそんなキレイに撮れるように
なりたいです！！
でも撮れなくはない・・ですよね・・。
15日に改善されるんですか？
それを待ってから考えてみます。
ありがとうございます！

＞ダイバスキ～さん
ダイバスギ～さんのワンコ写真、前に見たことがありました！
すごいですよね。
私も走ってるとことかも撮りたいんですが、難しそうですね。
確かに遊びで買うにはお値段が高すぎるので・・
他のカメラも検討してみたいと思います。

＞LE-8Tさん
すごい分かりやすいご説明ありがとうございます。
シャッターが切れるのが目の前にきたころ・・・。
遅いですよね？！それって。。泣
デザインはかっこいいのになぁ・・。

＞じじかめさん
E-620も気になっていました。E-620だったら問題なく撮れますか？
お店で見ていないので、あとで見に行ってきます！

＞#4001さん
やっぱり向いてなさそうですね。
コンデジと同じだとあまり買う意味がなくなっちゃうので
違うカメラも視野に入れて選びたいと思います。

皆様ありがとうございます。

書込番号：10145124

0点

PASHOCONさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/13 15:00（1年以上前）

こんにちは。
うちにもワンコ（Mダックス）が二匹いますが
PENで楽しく撮影していますよ。
動いているところをカッコ良くとるには、ほかにもう一人犬を
呼んでくれる人がいたほうがよかったり、速いものをとるコツみたいな
ものがいると思いますが、野外で天気が良ければ、慣れてくればPENでも
大丈夫な気がします。
うちは、室内で普段の犬を撮るのですが、結局、何十枚も撮って
そのうち、かわいいな、と思えるのは数枚です。
腕が上がらないので、なかなかうまく撮れない、ということですが
たくさん撮れば、いいのも出てくるということでもあるかと思います。

もう一台5DIIも持っていますが、こちらはもっと高感度で楽に綺麗に
撮れますが、やはり重たいです。

一眼はそれなりに重たいので、手軽に持ち出せるPENは活用しやすいのは
女性には重要だと思います。まして、犬連れでのお出かけ、などの場合。

私はコンデジよりはやっぱり綺麗に撮れるなぁと思っています。
真四角フォーマットやアートフィルターもペットを可愛く撮るのには
向いていると思いますよ。

あと小さいカメラのほうが犬が恐がらない、というのもありました。
わかりきったことばかりですが、ご参考まで・・・。

書込番号：10146484

5点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/09/13 21:39（1年以上前）

mikko58さん、こんばんは。

このカメラで外で走ってる写真は難しいと思いますが、室内で動いてるのは他の一眼でも難しいので、撮り方次第だと思います。（バウンス撮影とか、マニュアルフォーカス（置きピン）とか）
私が今考えてるのはこのEP1にパナソニックの7-14mmのレンズをつけて撮りたいのですが、価格が20万近くしてしまうので、躊躇してます。（これだけが目的で購入したいわけではないのですけどね。ちょっと高すぎ）
でも外でもお撮りになりたいと思いますし、そうすると少し重い望遠レンズでも撮りたくなるので、このカメラの良さが半減してしまと思いますので、素直に一眼レフカメラのほうがいいですかね。

書込番号：10148537

1点

ナイスクチコミ5

返信12

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

撮影時のモニターのノイズは？

2009/09/12 21:08（1年以上前）

あぐね太さん

クチコミ投稿数：32件

今までコンデジしか使っておりませんで、初めての一眼で前々から気になっていたE-P1
昨日ついにツインレンズキットを購入致しました。

そこでE-P1所有されている諸先輩方に質問させてください

昼間や明るい場所での撮影時にはあまり気にならないんですが、照明下の室内や夜景の
撮影時の液晶モニタ全体にかなりノイズが出てチカチカしてとても気になります。

ちなみにパナのＬＸ３では同じ状況下でまったくモニタにノイズは出ません。

これは初期不良なのか、それともE-P1のモニタではこんな風になるのか....

皆様のE-P1では如何でしょうか？お聞かせ下さい。

書込番号：10142502

0点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/09/12 21:13（1年以上前）

例えば
レンズキャップを付けっぱなしで
電源を入れると、モニターはノイズだらけですね。
そんなカンジのコトでしょうか？

書込番号：10142542

0点

あぐね太さん

クチコミ投稿数：32件

2009/09/12 21:29（1年以上前）

>yuki t さん

早速のレスありがとうございます。

まさにその通りなんです。
モニタ全体にノイズが出て暗い場面ほどノイズが目立っている状態なんです。
設定で改善されるのか調べているんですが、解らない状況です。

書込番号：10142622

0点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2009/09/12 21:48（1年以上前）

暗い場所で見えなくなってもいいなら
LVブーストをOFFにするとモニタのノイズが消えます。

書込番号：10142742

0点

あぐね太さん

クチコミ投稿数：32件

2009/09/12 22:21（1年以上前）

>R2-400さん

ありがとうございます。

早速カスタムメニューでLVブーストの設定を確かめましたが
いじっておらず初期設定のままのOFFになっておりました。

ということは皆さんのE-P1の液晶モニタにも目立つノイズがあるんでしょうか？

書込番号：10142974

0点

トーマス・トーマスさん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/12 23:23（1年以上前）

私のも出ますよ。故障ではないと思います。

ＬＶブーストをＯＦＦにしてもマニュアルでは、設定した露出に応じた明るさ・・・
と書いているので、自動で感度を相当に上げているからではないでしょうか。
実際オールドレンズのＦ１．４クラスを付けてるとそんなにノイズはでません。

ＬＸ３は持ってませんが、同じパナのＴＺ７で同じ暗さで試しましたがノイズは
出ますが処理の仕方が上手なのか目立ちません。Ｅ－Ｐ１の基本機能の弱さですね。
Ｅ－Ｐ２で改善されることを望みます。

書込番号：10143432

3点

あぐね太さん

クチコミ投稿数：32件

2009/09/13 00:28（1年以上前）

>トーマス・トーマスさん

ありがとうございます。

やはりノイズは出るんですか
ある意味安心しましたが、なんとかならないもんですかね～

感度も上限400に設定しているんですが
やはり明るくない場所でのノイズは結構ひどくて気になります。

とても良いデジカメなんでちょっと残念です。
ファームウェアの更新で改善されないでしょうかね～

書込番号：10143903

0点

赤ん坊少女さん

クチコミ投稿数：1876件Goodアンサー獲得：11件

2009/09/13 08:55（1年以上前）

マイクロ一眼と言うカメラですから見た目の綺麗より反応の早さ的確さに重点を置いたモニターなのかもしれません。
モニター表示がざらついた状態で撮影しても写真はなめらかです。露出を十分に（シャッタースピードが遅くなる）しているからでしょう。
暗い場合でおっとりした反応にしてしまえば綺麗だけれど一眼として実用になりませんから。反応を犠牲にした「夜景モニター綺麗」の設定があってもおもしろかもしれませんね。

書込番号：10145096

2点

あぐね太さん

クチコミ投稿数：32件

2009/09/13 23:07（1年以上前）

>赤ん坊少女さん

ありがとうございます。

そうですね、気になるのは暗い場面での撮影画面だけで明るい場所では
問題ないので慣れるしかないですね。

明るいレンズに替えたらマシになるんでしょうかね....

書込番号：10149323

0点

赤ん坊少女さん

クチコミ投稿数：1876件Goodアンサー獲得：11件

2009/09/14 17:40（1年以上前）

＞明るいレンズに替えたらマシになるんでしょうかね

暗い場所は元から光りが少ないので、良くなる時もあまり変わらない時もありそうです。

書込番号：10152583

0点

トーマス・トーマスさん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/14 22:20（1年以上前）

>明るいレンズに替えたらマシになるんでしょうかね....

　マニュアルレンズだと実絞りでモニタは表示されます。開放ｆ１．４でも５．６まで絞るとキットズーム並みにノイズがでます。ｆ２．０くらいなら家庭の蛍光灯下ではノイズはほとんど出ません。暗い居酒屋とかだと、ｆ１．４でもそれなりにノイズがでるかもしれません。（ノイズがあるだけで撮影に問題はありません。）ただ、１段違えばかなりノイズ量は変わります。

　コンパクトさ、画角、明るさのバランスをとるとパナの２０ｍｍ　ｆ１．７になるのかもしれません。（既にキタムラで予約してしましました）　個人的には１４ｍｍ　ｆ２．０でマニュアルで構わないのでコンパクトに製品化してもらうとありがたいです。

書込番号：10154048

0点

あぐね太さん

クチコミ投稿数：32件

2009/09/15 00:36（1年以上前）

色々と教えて頂いてありがとうございます。

なるほど、レンズ換えても暗い場所ではあまり期待できないかも知れないないんですね

私もパナの20mmはとても気になっております
でもしばらくはツインレンズで一眼の操作感に慣れてからステップアップしていこうと
思います。
そのうち画面のノイズにも慣れることでしょう。

書込番号：10155075

0点

スープステーキさん

クチコミ投稿数：81件

2009/09/18 11:44（1年以上前）

パナのパンケーキをつけた画像をどこかで見ましたが中々良さそうです。
そのうち購入予定。。

書込番号：10172262

0点

ナイスクチコミ6

返信15

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

他社製レンズ装着について

2009/09/12 20:39（1年以上前）

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件

既に同様の質問がありましたら申し訳ありませんが、教えて下さい。

　他社製、手振れ補正対応レンズ（μフォーサーズレンズ）をこのカメラに装着して、カメラ側手ぶれ補正をOFFにした場合はレンズの手振れ機能は働くのでしょうか？

　また、近代インターナショナルさんのマウントアダプターでミノルタMDレンズを使用したいなと思っていますが、焦点距離・f値は変わるのでしょうか？

純正レンズが一番でしょうが、過去のレンズが使用できそうな気がしてこのカメラに興味がわきました。

書込番号：10142324

0点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/09/12 20:50（1年以上前）

＞カメラ側手ぶれ補正をOFFにした場合はレンズの手振れ機能は働くのでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
ココを参考にしてください。

＞焦点距離・f値は変わるのでしょうか？
変わりません。
画角が変わります。

書込番号：10142390

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/12 20:51（1年以上前）

前半部分のみですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html

書込番号：10142391

1点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/12 21:12（1年以上前）

あかぶーさん皆様、こんばんは！

＞他社製、手振れ補正対応レンズ（μフォーサーズレンズ）をこのカメラに装着して、カメラ側手ぶれ補正をOFFにした場合はレンズの手振れ機能は働くのでしょうか？

「フィーサーズ」規格と「マイクロフォーサーズ」規格のレンズであれば、他社製であっても、両方ともオープン規格ですので、問題なく働くと思いますが、不具合がある場合でも、ファームアップなどで使用可能になるはずです。

＞また、近代インターナショナルさんのマウントアダプターでミノルタMDレンズを使用したいなと思っていますが、焦点距離・f値は変わるのでしょうか？

マイクロフォーサーズの規格は、他社のマウントに対しフランジバックが短い為、補正レンズを使用しないでよいため、焦点距離・f値は変わらないはずです。
但し、２８ｍｍが５６ｍｍ相当になりますが。
私は、ライカM、Lマウントのレンズを使用しいがために購入しました。

書込番号：10142535

1点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件

2009/09/12 21:21（1年以上前）

皆さん、早速の返答ありがとうございます。

私のもくろみが達成できそうです。
μフォーサーズ規格、良い事が多そうですね。

カメラ購入検討して見ます。ありがとうございました。

書込番号：10142584

0点

ＡＶＣ愛着年金人さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：5件

2009/09/13 13:08（1年以上前）

昨日パンケーキレンズキットを入手しました。
目的は１０本になったソニーαレンズを有効活用したかった。
90mmマクロが180mm望遠マクロレンズとして使える。
重めの 70-300mm G 760g が何とか持ち歩けるようになった。
これからが楽しみです。

書込番号：10146069

1点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件

2009/09/13 19:46（1年以上前）

ＡＶＣ愛着年金人さん

70-300mm Gを装着した場合のバランスってどうなんでしょう。
140mm-600mm相当の超望遠ですよね。鳥の撮影にでも利用したいところですけど、ちょっとつらいでしょうね。

書込番号：10147768

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/09/13 22:45（1年以上前）

たしかに、EVFがないと超望遠はつらいですね。
換算３００ｍｍぐらいはなんとか、
でも、換算４００ｍｍ－６００ｍｍは厳しい。

換算１０００ｍｍはE-3でも厳しかったけど。

まあ、三脚使用だよな、６００ｍｍ以上は。

書込番号：10149128

1点

ＡＶＣ愛着年金人さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：5件

2009/09/14 09:56（1年以上前）

あかぶーさん、mao-maohさんコメントありがとうございます。

70-300mmレンズをE-P1とα700に装着して抱きかかえた感じでは双方同じようなバランス感覚でした。E-P1はMFアシスト機能が結構役立ちます。
折を見て我が家の庭か近所の生田緑地で野鳥を狙って、どの程度の望遠まで手持ちで実用になるか試してみたいと思います。が、時節柄めっきり鳥を見かけなくなりました。
常用レンズには16-80mm ZA Vario-Sonnerを使う積もりです。α色のシナバーリングとNOVOFLEX社アダプターの青色絞りリングの対比がなかなか乙なもので気に入っております。

書込番号：10151047

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/09/14 18:24（1年以上前）

８５ｍｍぐらいだと、手持ちＭＦでもなんとかなりますね。

快適に手持ちは換算２００ｍｍ相当ぐらいまでですかね。

E-P1 で　カールツアイス　プラナー85mmF1.4　を試してみる
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10342485036.html#main

ボディー内手ぶれ補正が効くので、ブレには強そうだ。

書込番号：10152766

0点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件

2009/09/14 18:48（1年以上前）

ＡＶＣ愛着年金人さん

主力機種はαですか？
70-300mm　+　E-P1を装着した状態、想像するだけで笑っちゃいますね。カメラ付レンズみたいな・・・
16-80mm ZA Vario-Sonnerいいようですね、私も気になっているレンズですが、SAL16105を購入してしまったため、思いとどまっています。鳥撮影、試されたらご報告頂けると助かります。
ちなみに、ＡＦは効かないんですよね？

mao-maohさん
楽しんで撮影されてますね。E-P1に他社レンズを使用してもそのレンズの味は生きているのでしょうか？また、生かしきれる性能はありますか？

書込番号：10152842

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/09/14 21:30（1年以上前）

あかぶーさん　
＞E-P1に他社レンズを使用してもそのレンズの味は生きているのでしょうか？また、生かしきれる性能はありますか？

やっぱり、センサーによる差より、レンズによる差の方が大きいでしょうね。
味とかは別にしても、
F１．４で８５ｍｍ（１７０ｍｍ相当）の画角はオリの純正ではないので、
そういう意味でも使う意味があることと、
たとえば、ZDレンズは、開放からF８ぐらいまで、ずっと同じようにシャープなんですが。
プラナー85mmなんかは、
開放F１．４ではめちゃくちゃ甘く、F２、F２．８、F４、F５．６と絞りを変えるごとに、描写が変わるので面白さがある。
要するに、F１．４からF２ぐらいまではソフトレンズ、
F２．８からF４ぐらいでも、ややソフトレンズなんですよ、
F５．６からF８でかりかりシャープになる。

書込番号：10153687

0点

チープインパクトさん

クチコミ投稿数：20件

2009/09/15 00:39（1年以上前）

あかぶーさん
こんにちは

μフォーサーズはLumix DMC-G1 と E-P1を使っています。
マウントアダプターは宮本FDとLumixMを使っています。

はっきり言って、
デイライトのFD200 F2.8開放(換算ヨンニッパ)でもE－P1の手ぶれ補正だけでは怪しいです。
私の腕か持病の二日酔いか、拡大すると線が甘い（ぶれている）

私的にはG1 + FD200 F2.8 のほうがファインダーがある分、
スタンスが取れるのでブレ無いような感じがします。

基本的に長玉はG1を使っています。
ただこの場合でも、最低一脚を使ってますが。

E-P1は手ぶれ補正の無いLumix G 7-14が付けっぱなしで、
この場合のE-P1の手ブレ補正は、強力な夜のお供になっています。

E-P1はライカネジマウント用に買ったのですが、
ファインダーの無いカメラでのマニュアルフォーカスがイライラして、
買ってからあまり使っていなかったのですが、

Lumix G 7-14を買ってからE-P1は俄然その頭角を現し、
スナップのメインになりそうな勢いです。（ちょっと大げさ）

鳥を撮る時はもっぱらG1+長玉+三脚（時々一脚）です。
ピントの拡大表示の恩恵と、
EVFもそうですが、バリアングルモニタも三脚使用では楽チンです。

今後EVF付きのEシリーズが出ると思います。
鳥を視野に入れているなら待った方が良いかもです。

書込番号：10155087

0点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件

2009/09/15 20:36（1年以上前）

mao-maohさん

F１．４で８５ｍｍ開放で狙ったところにピント来ますか？私はある程度絞り込んでのお散歩用カメラかな　と思っていたんですが、確実にピントが合わせられるようだと頼もしいんですけどね。

チープインパクトさん

200mmf2.8が憧れのヨンニッパ相当にに変身するんですよね。

>私の腕か持病の二日酔いか

二日酔いって持病ですか・・・酔拳のようにいいほうに働けばいいんですけどね。

Lumix G 7-14　広角側の四隅の流れは気になりませんか？

今までは他社製レンズマウント制限でいい評価のものも気にしないようにしていたんですが、このカメラでは使えるんですもんね、夢は広がりそうですが、お金は減りそうです。

書込番号：10158539

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/09/15 21:13（1年以上前）

＞F１．４で８５ｍｍ開放で狙ったところにピント来ますか？

LVの拡大ＭＦでやれば、
練習次第ですが、ジャスピンできるでしょう。

書込番号：10158751

0点

チープインパクトさん

クチコミ投稿数：20件

2009/09/16 02:08（1年以上前）

あかぶーさん

Lumix G 7-14　広角側の四隅の流れについてですが、
人それぞれの感じ方があると思います。

私の経験上では、
EOS 1V(フィルムです） + EF16-35L(Ⅱでは無いです）の16mm側の流れ方と比較すると、
このレンズまったく四隅の流れを感じません。

また歪曲収差がボディ側で（ソフト的に）補正されているので、
ワイド側が樽型にもならず単焦点のように良好です。

レンズの性能というよりは、
本体側で補正やり放題のようです。
補正しているのは歪曲収差だけではないかも。

あ、このレンズ出目金なので逆光時ゴーストがでまくります。

出張先の上海でE-P1+Lumix G 7-14で撮った写真がHPにあります。
最近はじめたブログなので今はまっているμ4/3の写真しか載ってません。
近所のカワセミの写真もG1+FDで撮ってます。
まだ不慣れなので良く分からず試行錯誤に強引に画像を載せてますので、
画質も悪いしクリックしないと全部見えませんので注意。(´ﾍ｀；)
ご参考までに。

書込番号：10160650

0点

ナイスクチコミ5

返信3

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

シャッターの余韻

2009/09/12 13:11（1年以上前）

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件

E-P1とE-410を併用していますが、
E-410に比べE-P1はシャッターの動作が後を引く感じです。

E-410はシャッターボタンを押すと以下のような動作で
■ミラーを上げる→シャッターを開く→露光→シャッターを閉じる→データ転送＆ミラーを下ろす。

それに対しE-P1はシャッターボタンを押すと
■シャッターを一旦閉じる→CMOSリフレッシュ→シャッター開く→露光→シャッター閉じる→データ転送→シャッター開く

たぶんこのような動作だと思いますが合っているでしょうか？

もしそうなら、E-410がシャッターを開けて閉めるの2動作だけなのに対し、
E-P1は閉めて開けて閉めて開けての4動作になり、
それがシャッターの余韻を感じる原因ではないか？と疑っています。

ライブビューの出来るカメラにフォーカルプレンシャッターは似合わないのでは？

書込番号：10140315

2点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2009/09/12 13:49（1年以上前）

『ライブビューの出来るカメラにフォーカルプレンシャッターは似合わないのでは？』

それを言っちゃうといまのライブビューつき一眼（レフ含む）製品は全て否定されちゃいますね。
E-P1については、コンセプトから必要悪と思ってますし、その余韻が「いい」という人もいるんじゃないでしょうか。

書込番号：10140462

2点

AE-1Pさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/13 01:02（1年以上前）


延暦寺・大講堂	左のトリミング（ブレ確認用）	西本願寺・御影堂門	左のトリミング（ブレ確認用）

　私も発売前に店頭でさわらせてもらった際にシャッターの振動の大きさを感じて、いわゆるコンデジとの違いを感じましたが、購入後は慣れて気にならなくなっていました。

　通常のデジ一眼レフの場合よりシャッター開閉が１往復分多いことから、スレ主さんは余韻という表現でシャッター・ショックが大きい事を指摘していますが、実は最近これがブレの原因となりうるのでは？と考えるようになってきました。

　先月下旬に出張がてら京都に行った際に、E-P1にアダプタ経由で9-18mmを付けて神社仏閣を撮って来ましたが、大雑把ですが10～15枚に1枚位の割合で見事にブレていました。広角側撮影でかつシャッタースピード1/160～1/320程度なのでまず手ブレを心配する必要のないケースでしたが関係ない様子でした。

　ちなみに、普段E-3に70-300mmを付けて鳥を撮っていて、オリの強力な手振れ補正の恩恵を受けながらですが・・・ブレずに撮る自信はある方です。確かにE-P1はファインダー越しでの撮影が出来ない分不利なのは明らかですが、同様の撮影スタイルでのコンデジ(Canon IXY 920IS)では全くブレずに撮影出来てるんですよね。

　このことからE-P1の場合、フォーカルプレーンシャッターの振動がブレの発生源と考えています。特に一旦閉じる際に発生する振動が問題なのかもしれません。E-P1は最大4段分のボディー内手振れ補正機能を内蔵しているのですが、どうやらこの手の振動には弱いのかも知れません。この件あくまでも個人的な印象ですのでご了承ください。

　今回の撮影では、晴天時の液晶画面の見づらさも気になりました。露出補正の加減が掴めず同じカットを露出を変えて2～3枚ずつ撮影していました。ついつい露出オーバー気味に撮ってしまうようですね。ただ、ブレ写真もこの中に収まることとなり、結果として事なきを得ました。どうやらある程度の確率でブレてしまうことを念頭に置き、保険的に2枚以上撮影するようにした方が良さそうです。

書込番号：10144116

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件

2009/09/13 09:18（1年以上前）

みなさんこんにちは、

やまだごろうさん
今のフォーカルプレンシャッターでは上下にばったんばったん開け閉めするので何か新しい仕組みのメカニカルシャッターが欲しいところです。

AE-1Pさん　
私は未だ撮影枚数がたいしたことがないのでフィーリングだけに注視していましたが、
ぶれにも影響しているお話は参考になります。
フィーリングで言ってもE-410の方がミラーがあるにもかかわらず、
すぱっとシャッターが切れて余韻、つまり振動が手に残る事がないのに
ミラーの無いE-P1の方が余韻が残って不思議でしたが、
よく考えるとシャッターの動作が一往復分多いのではないか？
と考えるようになりました。

といってもユーザーに出来ることはそういう仕組みなんだと知ることくらいしかないので、
それを知りながらうまくつきあってゆくしかないんですけど(^_^;)

書込番号：10145181

1点

ナイスクチコミ7

返信13

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

ＧＨ１とGF1のどちらを選択？

2009/09/11 17:22（1年以上前）

天ぷらは揚げたてさん

クチコミ投稿数：45件