ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

シューキャップなんですけど。

[ネコ見っけ]

E-P1非常に気に入ってます。
ただ、一点だけ、シューキャップと言うのですか？
光学ファインダーの取り付け部のキャップが外れやすく
先日とうとう無くなってしまいました。
カメラのキタムラで注文したら２５０円で３日間で手に入りそうですが
何か良い方法をご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：10031161

[fmi3]

なくても、まったく問題ありません。

書込番号：10031285

[astronaut]

僕もなくしました・・・あきらめました（笑）

書込番号：10031445

[The March Hare]

これまで使ってきたデジイチ全て買ったその日にシューキャップはカメラからはずして箱に閉まって
その後一度たりともカメラに付けたことないですね・・・

必要性を感じたことは一度もないですし。

書込番号：10031461

[写画楽]

こんばんは
バッグからカメラを無造作に取り出そうとして、
うっかり親指をこのシュー・キャップにかけ、滑って外れてヒヤッとしたことがあります。
そういう意味では、このように掴むと危ないなという動作の確認をしておくといいでしょう。
これは消耗品ですね。なくなったらそれっきりということになるでしょう。（私の場合

書込番号：10031597

[αyamaneko]

必要性を感じられますか？

何年も外付けストロボなどを使わずに放っておくと、接点が汚れたりして接触不良になることもありますが。
外付けストロボなどを使わないのでしたら無関係ですし、
接点クリーナーなどで拭けば復活しますし。

α以外の形状では外れやすいと思います･･････。

かなり以前はどこのメーカーもついていませんでした。
α(MINOLTA)が途中から今のシュー形状になってつけ出したら、かなり経ってから他社も徐々に。

250円でしたら数個まとめて手配されておいたほうがいいような･･････。

書込番号：10031676

[akira.512bb]

E-510使っていたときに、無くしたことがあります。
オリンパスプラザ大阪に行ったときに、確か100円で購入したしたのでは
なかったかと（ストラップとかとまとめて買ったので、値段に関しては
ホントあいまいです）。
オリンパスプラザがお近くにあれば、直接行った方が良いかもです
（なかったら仕方ないけど）。

でも確かに無くても良いかもしれないけど、無かったらなんか気になるん
ですよね。私が無くしたときは、しばらく他社のカメラのもの付けてまし
たよ。

書込番号：10031725

[暗夜行路]

シューキャップの矢印の向きが逆に刺さってますよね？

シューキャップですが、外れやすいですよね。
逆向きに差し込むとすこし外れにくくなりますよ。

当方も結構なくすほうで以前オリンパスプラザに行ったときに余分に買いましたが（１つ100円）また今は１つ足りない状態です（＾＾；

こんな感じで差すと少し外れにくいです。（画像参照ください）

書込番号：10031767

[C62-2スワローエンゼル]

E-3の話ですが、わざわざオリンパスプラザに行かなくてもビックとかヨドバシなどの大きいとこなら在庫でもってましたよ。
共通のストロボが使えるからE-P1でも多分サイズは問題ないでしょうね。
ただ、色が黒だと似合わないですかね？

書込番号：10032119

[toripy]

akira.512bbがおっしゃられているように、オリンパス製のシューカバーは現在150円程度だったと思います。
自分もプラザ大阪で予備に何個か買いましたが、250円は高いような…
地方の方なら仕方が無いのですが、もし可能であれば、オリンパスプラザで買われる方が安いかも。。

とにかく、基本的に無くなるのもですし、キャノン機は全て付いてませんし、ニコンのD300にも付いてないので、それほど気にすることもないかと思います。
買われるのでしたら、まとめ買いがいいでしょうね♪

書込番号：10032121

[VallVill]

アイピースカバーの事では…？

書込番号：10032298

[ネコ見っけ]

皆さん、夜の間有難う御座いました。
もともと無くなる事を想定して付けない方もいらっしゃる様で、
安心しました。
２５０円、話しを聞くと高いですね。
私は神奈川在住なのでそれほど地方と言う訳でもないので、キタムラさんに確認だけしてみます。
有難う御座いました。

書込番号：10032300

[VallVill]

勘違いしていましたので無視してください｡

書込番号：10032315

[toripy]

亀レスになりますが、オリンパスプラザが不便なところに移動してしまったので、自分は代用にニコン用を付けたりもしています。
ホットシューカバーが商品化されているのは、ニコンとペンタックスだけで、オリンパスは部品注文という形になるらしいです。
ヨドバシでも、ニコン用が160円くらい、ペンタックス用が360円くらいです。
今日、E-P1にニコン用を付けてみましたが、全く問題なく、むしろこちらの方がカッチリはまっている印象があります。
外部ファインダーを付けたりして、失くす場合も多いので、安いのを多めにストックしておくと良いかもしれませんね☆

書込番号：10035839

[健気黒牛]

シンプルな対策ですが。。

シューカバー？を逆向きに付けると、少し外れにくくなります。
対策が面倒と想われた時には、是非(汗)。

書込番号：10036412

[ネコ見っけ]

シューキャップ受け取って来ました。
暗夜行路さんの方法(逆にさす)これでだいぶ把持力が上がった様に思います。
後は、こまめに確認する様にします。
まー、大勢の方に無くても大丈夫とのアドバイスももらいましたので
気分的にも安心です。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10037908

[ネコ見っけ]

皆さん、解答ありがとう御座いました。
逆向き挿入でだいぶ硬くなりましたし、消耗品と考えるも、無くても気にしないも適切でした。

有るはずの物が無くなるという事で神経質になってしまいましたね。

また、質問をあげた際は”Goodアンサー”をお願いします。

書込番号：10037954

[mao-maoh]

いらないと思いますが。

気になるなら、ボール紙にプリクラでも張って、おしゃれなのを自作すればどうですか。

要するに接点が隠せればいいわけでしょう。

書込番号：10045528

[かなでちゅ]

レンズキャップだけじゃなくシューキャップも外れて落ちやすいんですね…。
私は既にレンズキャップを紛失済みですのでこちらも機をつけないと＾＾；

書込番号：10048320

動画撮影が途中で止まる・・・

[ふみひり]

はじめまして。最近このカメラを購入したものです。

さっそくですが、動画撮影時にＨＤ画質で最長７分ということでしたが、
ほぼ１分ほどで動画撮影が強制終了してしまいます。
ちなみにメディアはトランセンドの２Ｇのものを使用しています。

やはりＳＤＨＣのClass6のものでないといけないのでしょうか？

ＳＤＨＣのClass6を購入してみるつもりですが、
同様の現象がおきた方や、原因が分かられる方おられましたら、回答をお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：10027159

[木偶No坊]

サンディスクのExtreme�Vを使っていますがその様な症状が出たことはありません。
メディアの相性もあるのでは？

書込番号：10027223

[Ｄあきら]

ふみひりさん、ご購入おめでとうございます!!

サイトの動作確認済み表を見ると、全てクラス6になっていますので、やはりクラス6以上が無難なんじゃないでしょうか!?

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/pen.html

良い機種だと思いますので、たくさん名作を撮ってくださいね。

書込番号：10027305

[ふみひり]

みなさま、返信ありがとうございます。

class6のSDHC16Gを購入して試したところ、問題なく録画撮影できました。
amazonで一番安い有名メーカーでないものでしたが、問題なく使用できました。
やっぱり、転送速度の問題だったみたいです・・・。

書込番号：10041735

[かなでちゅ]

動画はclass6以上でないと推奨されていなかったんですね＾＾；
知らなかったです…。
今まで動画は撮っていましたが全部1分以下だったので(笑)

書込番号：10048187

[龍馬おやじ]

SDがclass６でないと動画が撮れないとは知らなかったです。
推奨がclass６になっていましたっけ？

書込番号：10086235

ビデオ編集について教えて下さい

[紅３]

先日，E-P1を購入し色々と使っていたのですが，ＡＦの遅さから室内での被写体ブレ写真が続出し（腕も悪いのですが…），GH1と比べてみたく購入いたしました（まだ手元にはありません）。
普段はＤ３を使って写真を楽しんでいます。

ところで，このGH1は動画撮影機能が優れているということで，ＤＶの代わりにこちらを検討する（購入する）方も多いとか。
そこで教えて欲しいのですが，最近よく謳われているAVCHDフォーマットで撮ったハイビジョン動画は，Adobeのプレミアなどで編集できるのでしょうか？
つまり，GH1で撮影した動画をプレミアで編集できるか…ということです。

また，プレミア以外を使ってGH1の動画をＰＣでビデオ編集されている方は，どの様なソフトをお使いでしょうか，教えて下さい。

過去スレもざっと見たのですが，追いきれませんでした。同じようなスレが以前に立っていましたら申し訳ありません。

書込番号：10023169

[今から仕事]

私は、同じAVCHDLiteのTZ7ですが、
TMPGEnc4.0XPress
TMPGEncフリー板＋ffdshow＋haali media splitter
を使っています。

vistaコーディックとムービーメーカーを使っている
ユーザーもいます。

書込番号：10023221

[HDパパ]

プレミアCS4からAVCHDフォーマットに対応しています。
一応編集もできますがかなり重いです。
EDIUSの方が扱いやすいんじゃないかと思います。
再生だけならはGOMプレーヤーでいけると思います。

書込番号：10023661

[紅３]

今から仕事 さん
HDパパ さん

レス，ありがとうございます。

プレミアエレメンツでは，AVCHDには対応していないんでしょうか？
EDIUSとは，どこのソフトですか？

書込番号：10024486

[ナイスファインダー]

紅３さん
パソコンでないので参考になりませんが、私はハイビジョンのＡＶＣＨＤファイル（パナＶＤのＨＤＣ−ＳＤ７）は、パナのブルーレイレコーダーで保存して、ブルーレイディスクに焼いています。パソコンのように凝った編集は出来ませんが、カット編集は出来ます。
もともと、ハイビジョン機ですので、速度、画質ともすこぶる快適です。

また、ソニーのＡＶＣＨＤファイル（ＶＤ機ＨＤＲ−ＴＧ１）も保存フォルダー形式をパナ方式に変更すればパナのブルーレイで可能です。最新のＨＤＲ−ＴＧ５ＶはＧＰＳ関係のファイルが有るために、同じように出来るか不明です。
私もパナのＶＤ機（縦型）が発売されないため、このＧＨ１の価格が下がれば購入したいと思っています。

書込番号：10024769

[紅３]

ナイスファインダー さん，情報ありがとうございます。

ソニーのカメラで撮ったAVCHDファイルは，変換しないとパナでは使えないのですか…。
企画が統一しかかっている…と思っていたのですが，まだまだなのかな。

ブルーレイレコーダーでは，サクサクと編集作業ができるんですか。
タイトルや場面切りかえの効果といったものも入るんですか？

パソコンで編集するには，やはりかなりの高スペックが必要ということでしょうか？

書込番号：10025213

[ピノキッス]

編集ソフト選び難しいですよね＾＾；

私もつい最近GH1Kを手に入れましたので編集ソフトあれこれ探しました。

PCは自作ですが、基本はCPU Q6600、GPU GEFORCE8800GTS512、 MEM 4GB です。OSはビスタ64ビットとウィンドウズ７ 32ビットの2つをインストールしています。24インチ液晶２台を使用しています。ブルーレイはバッファロー外付けBR-H816SU2をeSATAで接続しています。

私にとっても編集・オーサリングソフトは初めてでしたので、簡単操作で編集、高画質でブルーレイに落とせることを基準としました。

使用したソフトは「TMPGEnc Authoring Works 4」,「VideoStudio 12 Plus」,「Premiere　Elements７」そしてつい最近発売された「Power Director 8 Ultra」の４つで全て無料体験版です。

感想は、機能的には一長一短で、全てに秀でたソフトは無いですね；；。その中で使いやすそうなのはTMPGEnc Authoring Works 4でしたがAVCHDから編集を通してオーサリングの段階でH.254に直接変換出来ません。一端MPEG-2に変換後なので、時間もかかり画質も劣化しています。
安定性の面では機器構成及びOSのせいかもわかりませんが、Premiere Elements 7は全くダメでした・・・・よく落ちます。；；
高画質でオーサリング出来て安定性がよかったのは、ウインドウズ7 32ビットでのPower Director 8 Ultraでした。このソフト機能面ではまだ使い込んでいませんので評価できませんが、私はこのソフトを購入する予定です。

紅３さんにも、ぜひソフトの無料体験してみることをお勧めします。







　

書込番号：10026012

[紅３]

ピノキッスさん，レスありがとうございます。

なるほど… 無料の体験版ですか！
試してみる価値は十分にありますね。

プレミアエレメンツは問題外でしたか…。

皆さん，情報ありがとうございました。

書込番号：10026041

[Dr.ロック]

＞安定性の面では機器構成及びOSのせいかもわかりませんが、Premiere Elements 7は全くダメでした・・・・よく落ちます。；；

衝撃です。

今の環境ではphoto　fun　studioで2fpsの表示になります！！といわれ。
vaio　typeFでメモリ８GBにすれば大丈夫だろうと考え、CS4、Premiereつけて注文しようとおもっているのですが・・・

書込番号：10027462

[見切り発車 0 0]

Vegas Movie Studio 9 Platinum Pro Pack 特別優待版をつかっています
素晴らしく良いソフトです、使用ＰＣの性能が低くても立派に機能します
軽く動いて機能、本当に偶にしかＰＣが飛んだりしません（＾＾）
飛んでも、エディット中とレンダリング中のその儘の姿が再立ち上げで残っていますので
ＰＣの性能分までリクエストを下げて再レンダリングに挑めます
使い始めて３ヶ月、今のところは直感のみで使用しています客相にて少しずつ教えてもらいながら進んでいますが全ての機能を理解するのには時間が掛かるかも！

一点、付録の本とＤＶＤ付きは絶対に買わないように、ソフトウェアのみ買うがベスト
付録の本とＤＶＤは作者の作った景色の動画とかが殆どで説明はとても少ないです
此れに大枚はたいたと思うと次に買う方達に警告したいです、これは要りません
更にこの部分だけ別にも売っていますがその部分の評価は此処のレビュウにて確認してください
http://www.amazon.co.jp/%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%81%8F%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%80%81%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%AF%E7%B7%A8%E9%9B%86-Vegas-Movie-Studio-Platinum%E5%85%A5%E9%96%80%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89/dp/4899772343/ref=pd_rhf_p_t_1

本体のソフトだけ買う事、使い方のヒントは英語版のyoutubeで大量に出回っていますから
それらをみてヒントを掴むのが宜しいかと思います

１月間無料で全ての機能がお試しできますよ、このソフトは虫が少ないです、何かをする度に凍ってしまったのかとか考えなくて良いのが◎ですね、特に吃驚なのはＡＶＣＨＤ動画を読み込んでペン４のノートで充分動作します。
他の有名なソフトも試しましたが此れが良いのではと思い書き込みました。
http://www.sonycreativesoftware.com/download/trials/moviestudiopp

書込番号：10027478

[そよはっは]

紅3さん、皆さん、おはようございます。

私も見切り発車 　0 0さんに1票！
AVCHDの扱えるソフトとしては、corelのVideostudio11、CanopusのEDIUS Pro4、PegasysのTMPGEncExpress4を使っています。
そして今体験版でVegasPro9を試しているところです。

この4つを使ってみて、またネット情報もかなり調べてる方だと思いますが、やはりVegas一押し、もしくはEDIUSですね。

Vegasのいいところは、私のプアなマシン（Core2duo、2.0GHz、2GBメモリ）でもAVCHDをネイティブで扱えるところです。
プレビューもまずまずまともにできます。
VideostudioもQUADならネイティブでも扱えるらしいですが、VSと機能・使いやすさを比べてもやはり一押しはVegasですね。
ただ、スマートレンダリング（編集部分だけをレンダリングして、未編集部分は元の画質を保ってくれる機能）はGH1に関しては不全のようです。
自分で試した結果、一応できるけど、つなぎ目が乱れてます。
といっても、スマートレンダリング機能に注視しても、現状のソフトでAVCHDのスマレンを完璧にこなすソフトはない（VS、PowerDirector、Vegas）と認識していますので、これはできたらうれしいくらいに考えたほうがいいかもしれません。

あと、EDIUSはAVCHDのネイティブ編集は現状無理と考えてもいいと思います。
基本的には、事前にファイル変換してから使うものです。
EDIUSはきっちり編集するにはものすごく高機能ですが、操作性の面でVEGASと比べるととっつきにくいかもしれません。
ただ私は手放す気はなく、愛用しています。

書込番号：10027656

[紅３]

見切り発車 00さん，そよはっは さん
レスありがとうございます。

やはりAVCHDという規格に，まだパソコンやソフトが対応し切れてない…といった現状なのでしょうか。
自分の好きなソフトを使うではなく，AVCHDが使えるソフトを選ぶという段階なんですね。
ちょいとガッカリです。

2011年，地デジが本格的になる頃には解消されているかなぁ…

書込番号：10027688

[苦楽園]

iMovieを使ってます。AVCHDフォーマットでの出力はできませんが、使いごこちは極めて快適です。

書込番号：10027760

[紅３]

苦楽園 さん
レスありがとうございます。

ＭＡＣ（iMovie）では，AVCHDを取り扱えるんですか（当たり前か…）。
それは，高スペックのデスクトップではなく，ノート（Macbook）あたりでもサクサク作業はできるのでしょうか？

書込番号：10027782

[ナイスファインダー]

紅３さん
なかなか決定的ですっきりしたアプリケーションが無いようですが、ＡＶＣＨＤの形式がまだ一部のカメラしか採用されていませんので無理からぬ事かもしれませんね。
ブルーレイでは編集と言ってもカットしかできませんので、パソコンのように映画を作るようなことは出来ません。しかし撮った動画をハイビジョンでブルーレイディスクに保存するということに関しては、時間や映像の綺麗さからもこれに勝るものはないと思います。
もっとも・・このことに特化した製品なので当然と言えば当然のことですね！

パナとソニーはＡＶＣＨＤファイルをパソコンで見れば判りますが、フォルダー（ディレクトリー）の構造が違うので、同じように合わせればパナで使用できます。このことはパナにもソニーにも報告したのですが・・お互いに知っていても・・ああ・・そういうこともありますか？・・と言うような返事で、他社のことですから保証できませんし、よく判りません・・・

一緒に規格を作ったというのに不親切で・・もっとユーザーの方を見て欲しい・・もっとも政治の世界も同じかな？・・・

書込番号：10029179

[dragongate]

現状のAVCHD/H264は非常に重いので中々サクサク動くＮＬＥはありません。
どの程度のレベルの編集を望まれるのか？
カットだけでよいのか？
インサートや音楽、字幕、ゆくゆくは自分でナレーションまでも・・・・

ここらをよく考えられて決断するのが宜しいかと。
私はEDIUSを PRO3〜現在PRP5まで、以前は80万もするスピードレーザーを使っていました。
EDIUSに変えたのはアマチュアレベルから放送対応レベルにグレードアップされたこと。
現状考えられることはすべてできます。

因みにPCは手作りでCPUはi7920、OSはVISTA ALTIMATO64bit
でもCore2のE-850の方が早いですよ。

EDIUSは取り込んだ素材を一端CanopusHQというCanopus独自のフォーマットに変換しますので
サクサク動くし、編集後のフォーマットも自由に選択できますよ。
例えばHDCAMやDVCPROHD、AVCHD、MPEG、ETC。

EDIUS PRO5やNEROは無償体験版があったと思います。
1ヶ月使われてみたら？
それから購入しても長く使えるし安いですよ。

書込番号：10029377

[苦楽園]

僕はMacBookPro(初代、CoreDuo、2.16GHz)を使っています。
http://public.me.com/yoshioka_shirou
にiMovieで作ったムービーを置いています。
トップにあるムービーを見ていただくとiMovieでどんなことができるかの雰囲気がわかると思います。
ホタルはM型ライカのレンズSummilux35mmでF1.4で撮ってます。
花火は7-14mmでF4,ISO200で撮ってます。
さて、iMovieでの編集ですが、6分のムービーの読み込みに6分、書き出しは1時間かかります。これはお世辞にも速いとは言えません。またデータサイズも元データが10GのAVCHD(FHD,7時間)だった場合、iMovieに取り込んだサイズは210Gあります。
けれども編集環境は極めて快適です。サクサク作業できるし、簡単な操作で上記の作品のように仕上がります。

書込番号：10029897

[紅３]

ナイスファインダーさん
ありがとうございます。

ソニーとパナがAVCHD規格を立ち上げてから結構たちますので，そろそろインフラの整備も進んできているのかなぁ…と思っておりましたが，まだまだのようですね。
2011年のデジタル放送本格実施まで我慢してみようかな。




dragongate さん
ありがとうございます。

> 現状のAVCHD/H264は非常に重いので中々サクサク動くＮＬＥはありません。
> どの程度のレベルの編集を望まれるのか？
> カットだけでよいのか？
> インサートや音楽、字幕、ゆくゆくは自分でナレーションまでも・・・・

いえ，そんなに高望みはしておりません。
動画で撮ったものをカットして，効果をつけてつなげ，文字を入れ，ＢＧＭを流し…といった感じです。
でも，まだまだサクサク動くソフトは無いんですね。


> EDIUS PRO5やNEROは無償体験版があったと思います。

情報，ありがとうございます。
またダウンロードしてみたいと思います。



苦楽園さん
ありがとうございます。

なるほど…，読み込みや編集はサクサクいくけど，書き出し（オーサリング？）に膨大な時間がかかるというわけですか。



みなさん，いろいろと情報ありがとうございました。
AVCHDの編集に関しては，とりあえずはブルーレイレコーダーが今のところ一番の優等生らしいので，そちらを検討してみます。

書込番号：10029952

[ピノキッス]

TMPGEnc Authoring Works 4	VideoStudio 12 Plus	Power Director 8 Ultra

今晩は＾＾

紅３さん　なかなかきまらないようですね＾＾；

本当は紅３さんが体験版を試用して、自分で使いやすいのを選んでいただくのが一番ですが、
初心者の私が一番重視したきれいに残せるという意味での比較写真を載せますので、参考にして下さい。

これは車からGH1で撮った動画をそれぞれのソフトでオーサリングしたもの（加工はしていません）をPowerDVDで再生、一時停止したものです。１枚目＜２枚目＜３枚目がよく分かると思います。
特に追い越し禁止の線や反対側の白い線のジャギーのかかり方が分かりやすいです。動画再生中はここまでの違いはわかりませんが一時停止すると・・・これですｗ。

残念ながらPremiere　Elements７は前回申し上げたとおり、私のシステムでは落ちまくりましたので、どのような絵になるのかわかりません。

私は今度、こちらで紹介されているEDIUSにチャレンジしてみるつもりです＾＾

書込番号：10030173

[ぷりんちゅ]

私はGH1のために、先日LoiLoScopeを買いました。

体験版としてはVegas、PowerDirector8を試しました。

PremiereはElements1.0を昔つかったことがあり、不満はなかったのですが、
すぐにバージョンアップされてお金がかかりそうなのと、ネットでの評判が悪かったので、
試しませんでした。

LoiLoScopeは、2GhzのノートPCでも十分動きますが、まだ1分程度のムービーしか
作っていませんので、詳細なレビューは出来かねます。
機能的にはたぶん足りないこともあるでしょう。

こちらも体験版があるので、お試しになられてはいかがでしょうか。

書込番号：10030751

1080iMTSorM2TSが直接開けるエンコーダーか再生ソフト(64vista)

[BABY BLUE SKY]

こんばんわ

どなたか
WindowsVista64bitで
・GH1の1080iで撮影したmtsファイル
・またはPHOTOfunで取り込んだ後のm2tsファイル
を直接入力できるエンコーダーソフトまたは
そのまま再生できるプレイヤーソフトをご存知ないでしょうか？

WindowsXP(32bit)ではTMPGEncXpress4で開けたのですがVista64bitでは開けませんでした
VLCはXPではダンマリでVistaではボロボロ(横線と残像みたいなの)ですが
再生はできました

環境はVista64bit/Core2Q6600/8GB/GF9600GTです


いろいろ調べたのですが720p運用に決めたかたが多いようで
1080iの情報があまりみつかりませんでした

値段は一桁万円以内ならなんでもよいです
なにせ動画はド素人で拡張子とコーデックの違いもわからない状態で
勘違いもはなはだしいことを言っているかもしれませんが
ひとつよろしくお願いしたします

書込番号：10020882

[minarita]

BABY BLUE SKYさん

> 値段は一桁万円以内ならなんでもよいです

この条件に合うものとして、Mainconcept社の
Decoder Pack H.264/AVC Intra Broadcast
があります。価格は $229です。

私は Vista 64, 4-core Xeon上で上記ソフトを利用しています。
Win Media Playerや同等の再生ソフトで AVC-Intraを直接再生させるために使用しています。
m2tsファイルにも有効で、Power DVD 8でも滑らかに 1920x1080/60i.GH1avchd を再生します。
VLC 1.01は、横線が入り見にくいですね。

エンコーダーソフトの編集用で、最近のものなら何でも avchdファイルを再生してくれるはずです：
Premiere Pro CS4, Edius 5, Vegas 8/9 Pro

書込番号：10023752

[BABY BLUE SKY]

>>minaritaさん

ありがとうございます
助かります！

>>Decoder Pack H.264/AVC Intra Broadcast

はホームページで「かごにいれる」ボタンが押せず(IE/Firefoxとも)
残念ながら購入できませんでしたが

VegasProまたはその廉価版？のVegasMovieStudioでプレビューはできて
なんとかなりそうです
※ただ1920*1080の別の形式へのエンコードは今のところどれも上手くいってません
多分スキル不足だとおもうのでもう少し勉強します

ありがとうございました

書込番号：10026240

[そよはっは]

おはようございます。

＞※ただ1920*1080の別の形式へのエンコードは今のところどれも上手くいってません

VegasProでできませんか？
MPEG2とか、aviとか？あれ？
うちではできてますよ。
vegasによるH264へのエンコードの画質はイマイチだと思ったので使ってませんが。


1080iの別形式への変換ですが・・・ものすごくマニアな方法ですが、私の手持ちではフリーソフト中心でいくつか組み合わせでできてますよ。
直接読み込みではありませんが。

使用ソフト・コーデック
＊DGAVCDec
＊Avisynth
＊Aviutl
＊なんらかのLosslessコーデック（lagrithを私は使ってます）
＊エンコードソフト（aviが読めるならなんでもOK）

１．DGAVCDecにGH1のFHDデータを読み込み、dgaファイルを作成。
２．Avisynthで１のdgaファイルを読み込んでavsスクリプトを作成
３．Aviutlで２のavsを読み込んで、lagrithコーデックのaviに変換
４．エンコードソフトで３のaviを好きな形式に変換

※画質を追求した結果、ややこしいですが、上記の方法がベストでした。
お金をかければもっと簡単な方法もあるとは思います。

ググって見られるなら、参考になれば。

書込番号：10027671

[BABY BLUE SKY]

>>そよはっはさん

ありがとうございます
苦戦しております

今のところVegasMovieStudioPlatinumにて色々トライしております

ようやく1440*1080のピクセルアスペクト比1.333にてwmvに変換と再生自体は
上手くいきましたビットレートを大きくしても大丈夫なようです
しかし画質は(純正ソフトでのプレビューに比べても)劣化しているように見えます
元のサイズを保持する指定をし正方ピクセルにしてエンコードすると
1280*768？に小さくなりました

この1440*1080というのがwmvとはそういうものなのかFHDがそういうものなのか
エンコードソフトの制限か自分自身よくわかっていません
基本的な知識が不足しているようです

Mpeg2ですとHDV1080i(同じく1440の長方ピクセルのみ選択化/m2t)はコーデックが
インストールされておらず探す必要がある？ようです
Blu-rayのビデオストリームのみの1920*1080/25Mbps/29.967fpsならば
完璧かつ綺麗に見れておりますが当然音がでません(これは変換していないのと同じ？)

なんとなく根本的なことがわかっていないような気がしているので
もう少し頑張ってみます

書込番号：10028158

[dragongate]

ソフトは日本製が一番ですよ。
解説、バグの処理、洋物はなかなかバグ修正に時間がかかります。

昔使っていた80万もするスピードレーザーなど３年は当たり前。
日本人みたいに気にしないそうです。
CanopusのEDIUSは安くて良いですよ。
もっと初心者用のNEROとかは３万台。
取説も日本語。
９０日間無料サポート。
お金と時間には代えられません。
１ヶ月の無料体験があったような気がします。

書込番号：10029395

買い替えたいのですが・・・。

[propeller72]

現在、EOS 30D（レンズはシグマ30mmF1.4）とRICOH GRD2を所有しています。
この２台を友人に手放せば、ほぼE-P1（パンケーキキット）が購入できる金額なので
考えているのですが、アドバイスをお願いします。

使用用途としては、屋外での子ども撮りがメインです。
30Dで得られるボケ味のある写真が魅力なのですが
外出時はやっぱり重いです。かといってGRD2だとボケがないし・・・。
この部分をE-P1は解決してくれると思われますか？
あと、E-P1の動画撮影や手ぶれ補正にも魅力を感じています。

書込番号：10018041

[れれあ]

私はデジイチをオリンパスで揃えているため、サブ機として使用しています。
フォーサーズのレンズ資産を活かせるのと、フランジバックの短さで、いろんなレンズが使えるからです。（Ｃマウントというシネマカメラ用のレンズでも遊んでいます。）

確かに、この機種のお陰で、ＧＲＤｌｌの出番が少なくなりました。
また、オリンパスの特長である強力な手ぶれ補正とごみ取り機構は魅力があると思います。
それと、本機では、高感度にかなり強くなっている感があります。
フラッグシップ機であるＥ−３でも、ＩＳＯ８００で厳しくなりますが、このカメラだとＷＥＢ観賞なら１６００くらいまで耐えると思います。

さて、期待されるボケ味ですが、、、、
これはレンズによると思いますよ。
明るいレンズで開放側で撮る、望遠レンズで撮ることと、被写体と背景の位置関係で変わってくるからです。

加えて少し心配なのは、動体撮影には弱いと言える点です。
オリンパスでは、コンティニュアスＡＦ（Ｃ−ＡＦ）と呼びますが、私はこのカメラでは使う気が起きません。
動き回るお子様を狙うのに、このモードを多用されるおつもりなら、ちょっとガッカリされるかもしれませんね。

それと、基本的にライブビューでの撮影となりますから、ファイダー使用での撮影になれていると、違和感があるかもしれません。（ＧＲと同じ感覚ですね）

動画は結構使えると感じています。
また、アートフィルターも遊び心が触発されて、楽しめます。

こんなところでしょうか。。。

書込番号：10018144

[新宿区在住]

propeller72さん、こんにちは。

E-P1（パンケーキキット）をご検討中なのですね。
わたしも所有していますが、良い、そして面白いカメラだと思います。
通勤含め、毎日持ち歩いちゃってます(^^;;

ただ、手持ちのカメラ＆レンズがこれのみになってしまいますと、
いろいろ不便な点も出てくると思います。

そこでわたしがオススメするのは、E-620レンズキットとZD 14-54mm f2.8-3.5�Uを購入し、
キットのレンズを売ってしまうことです。
（キットレンズを下取りに出し、14-54mmを入手するのでも良いでしょう）

一眼レフとしては十分以上にコンパクトですし、
なにより、バリアングル液晶とコントラストAFの組み合わせは、
自分の目線より低いところにある被写体を撮るのに効果大です。
わたしの用途においては、ネコ撮りに大活躍しています。
propeller72さんのお子様についても、これまで取れなかったようなアングルから、
良い表情を捉えられることでしょう(^^)。
もちろん、位相差AFが使えることも、E-P1に対するメリットとなります。
正直、今のE-620の値段はバーゲンプライスだと思います。

とはいえE-620の場合、ご要望の動画撮影はできません。
動画を重視しE-P1を選択される場合は、ヤフオクや中古でも良いですから、
パナのマイクロフォーサーズ標準レンズ（14-45mm f3.5-5.6）を入手しておくことをオススメします。
これで撮影をカバーする範囲が広がります。

では、良い撮影ライフを！

書込番号：10018147

[LE-8T]

17mmを着けた時のAFの遅さやシャッタータイムラグの大きさを考えれば子供さんの動きについてはいけないかも知れませんし　サクサクと撮れる訳でも無いし、17mm相当のボケ方ですからそんなに大きなボケも期待しない方が良いと思いますよ。

少しネガ的な書き込みをしましたが、一眼レフタイプの軽い機体にされた方が良い様に思います。キヤノンならばKissが有るでしょうし、オリンパスならばE-520、E-620、ソニーやペンタックスにも有りますよね。

書込番号：10018386

[乱ちゃん（男です）]

同じキヤノンのＸ３を買い増すか買い換えるほうが同じレンズを使えるので経済的な気もしますが、どうでしょうか？。

書込番号：10018427

[じじかめ]

EOS 30Dにレンズ一本（シグマ30mmF1.4）しかもっていないのなら、GRD2と一緒に処分しても
いいと思います。

書込番号：10018507

[龍馬おやじ]

E-P1のデザインに魅力を感じているのならその買い替えは意味があると思います。
それに動画機能が欲しいのであれば購入しても良いのではないでしょうか。
しかしサブ機としての使用をお薦めします。

書込番号：10019702

[と ら ね す]

全部私見ですが・・・買い増しならよいと思いますけど買い替えなら、多分後悔しますよ。やめておきましょう。

30Dは少々重いけど、30/14だけなんて可愛そう。中古の18-55（勿論もっといいレンズでもいいけど）買うだけでも相当撮影の幅が広がる気がします。重いのは我慢しましょう（笑）

あと、友達同士で売り買いはあんまりおすすめしません。
タダであげる、っていうのは向こうも気を使うし、1〜2万とかなら、いいと思いますけど。
そこまでして買うE-P1よりGRD2+30D+追加レンズの方が心置きなく楽しい撮影ができそうです。

書込番号：10020413

[レンズ＋]

>買い増しならよいと思いますけど買い替えなら、多分後悔しますよ。やめておきま
>しょう。

私もそう思います。

>使用用途としては、屋外での子ども撮りがメインです。

ちなみに、E-P1のＡＦ速度の評価ですが

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9795080/#9796073　

コンデジのＧ１０に負けているそうです。

何で、コンデジに負ける？

コンデジに負けるくらいだと、３０Ｄと比べたら月とすっぽんだと思います。

書込番号：10020773

[shinapon]

私自身30Dは以前持っていましたし、GRD�Uは現在持っています。
>外出時はやっぱり重いです。かといってGRD2だとボケがないし
この2点に関してはE-P1は解消してくれると思います。

屋外のお子さんを撮る場合動き回る姿を中心に撮るのであれば、
AFスピードやシャッタータイムラグの面から優位である30Dを残しておいた方が良いと思います。
今度出たGRD�Vの方であればフルプレススナップがシャッターチャンスに強そうですが、
GRD�UやE-P1では当然30Dに劣ってしまいますね。
でも、屋外で走り回る光景はEP-1のHD動画で残すのもいいのではないでしょうか。
また、お子さんを撮るといっても動き回っている場面ばかり撮るわけではないと思います。
気軽に持ち出せてお子さんのいろんなシャッターチャンスに数多く出会える意味では
GRD�UやE-P1に軍配が上がります。
しかし、素子サイズから言ってもGRD�Uはコンパクトカメラでは写りがいい方という程度でしょう。
レンズ交換の拡張性や手ブレ補正、ダストリダクションなどから言っても総合的にE-P1をお薦めしますね。
室内撮りの方でもE-P1は高感度に強くなってISO1600でも大丈夫なくらいです（GRD�Uは高感度には弱いですが）ので、撮影場面が広がると思います。
もし、EP-1を購入したら、日常使用する機会がこれのみになってしまうと思いますので、
30DやGRD�Uは無くてもよいように思います。
余裕があれば、E-P1を購入されて、使ってみてから処分を考えるのが一番のお薦めですが。

書込番号：10021156

[さくらも]

まず、ボケに関してですが、パンケーキでもやわらかなボケは楽しめますが、
SIGMA 30mm F1.4のような、ハッとするボケは出ません。
もし、同レンズのようなボケが必須ということなら、フォーサーズアダプタに
(フォーサーズ規格の)SIGMA 30mm F1.4を装着すれば、E-P1でも同程度の
ボケを楽しむことができます。ただし、パンケーキに比べて400gくらいは重く、
そして、それなりに大きくなってしまいます。

もうしばらくすれば、F1.7や(結構高そうですが)F1.4のレンズが出てくるので、
本格的なボケはそれを待つということも可能です。

オートフォーカスの速度については、一般的な一眼レフの位相差AFに比べると
結構遅いです。ただし、子供撮りに使えないかというとそうでもないです。
私の場合は、撮り逃せないイベントはファインダーによる撮影ができるE-420を
持ち出し(たとえば結婚式とか)、普段の撮影はE-P1で行うようにしています。

もし、マニュアルフォーカスによる撮影でも大丈夫なのであれば、
マウントアダプター経由で軽くて小さくて明るいレンズを使うことも可能です。
OM 50mm F1.8であれば、パンケーキほどではないにしても軽くて小さいです。
中古でよければ、5000円以内で購入できると思います。

動画撮影についてはかなり楽しいですよ。空き容量がどんどんなくなっていくのが
難点ですが、キレイに残せていると思えば仕方がないですね。

コンパクトデジカメからのステップアップの方であればE-P1を強く推しますが、
一眼からの方であれば、E-P1を試してからEOSを手放すかどうかを決められた方が
よいと思います。そうできるのであれば、ですけど。

E-P1自体はとてもよいカメラで、私は非常に気に入っています。デザインもカワイイですし。

書込番号：10021580

[propeller72]

みなさん、いろいろと貴重なご意見ありがとうございます。

私自身、ほぼ買い替えるつもりでいましたが
みなさんのご意見を聞いて、今の２台は残した方が良いと思いました。

急ぐものでもないので、しばらくは今の状態で使ってみて
不便さが増してくれば再度考えたいと思います。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：10021608

[苦楽園]

ライカのレンズをつけたE-P1	F2.8だけどあまりボケない

E-P1パンケーキセットを持っています。
子供を撮る時はある程度絞って撮れば失敗が減るかもしれません。この場合ボケは諦めるしかないです。
パンケーキには絞りと距離の関係がありませんので、距離と被写界深度の関係を確認できませんが、マウントアダプタで例えばライカのMレンズをつければ、絞りと距離の関係がわかるので確保したい被写界深度まで絞り込めば、子供がある範囲でウロチョロするぶんにはピントは合うでしょう。
皆さんがおっしゃる通りE-P1は万能ではないかもしれませんが、工夫して使いこなせば結構な被写体をカバーできるのではないでしょうか？
何よりE-P1は小さくてレンズ交換できてブレ防止機能は全てのレンズで有効。そして動画も撮れる。ボディーは金属。オートフォーカスなどの弱点を工夫で回避してでも使う価値はあると思います。

とはいえ僕はGH1も持ってるので説得力なかったりして、、、

書込番号：10042497

[mao-maoh]

シャッターチャンスを優先する場合は、
MFにして、おきピンですね。

どのくらいの絞りで、どのくらいの距離で、どのくらいの深度かは、経験と練習でしょう。

書込番号：10045565

[ちょべりばちょべりぐ]

＞多分後悔しますよ。やめておきましょう。

後悔することを怖れることはありません。
そして、愛とは後悔しないことです。

書込番号：10065731

M4/3と4/3の14-42mmの違いは？

[僕はハンニーカム]

発売翌日にパンケーキセット購入しました。
ツインレンズキットも悩みましたが、4/3の14-42mmが手元にあるのでパンケーキにしました。14-54mmがお気に入りなので、E-P1で使用したいと思っていたのですが、いざ付けてみるとレンズが大きすぎてなんだかしっくりこなくて…それで、4/3の14-42mmを使ってみたら、意外といい感じなのです。エンジンの違い（E-300/510所有)でしょうが、ずっと明るく撮れる気がするし、14-54mmを付けた時よりバランスがずっといいのです。それで、M4/3と4/3の14-42mmを両方持っている方、この二つのレンズを使用してみていかがでしょうか？なんだかんだ言ってもM4/3にダントツの軍配がありそうですが。

書込番号：10016952

[mao-maoh]

ＭＺＤ１４−４２　４２ｍｍ　Ｆ８	ＺＤ１４−４２　４２ｍｍ　Ｆ８	ＭＺＤ１４−４２　14ｍｍ　Ｆ5.6	ＺＤ１４−４２　14ｍｍ　Ｆ5.6

ＭＺＤの１４−４２とＺＤの１４−４２と１４−５４持ってるけど。
ＺＤの１４−４２はＥ−４１０の場合でも、あまり使わなくて１４−５４をつぁうことが多かった。
Ｅ−Ｐ１にもＭＺＤ１４−４２とアダプタでＺＤ１４−５４は結構使っていて、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist.html
ここにも、作例多数ＵＰしてるけど、
ＺＤ１４−４２はＥ−Ｐ１に付けたことなかたので、気になったのでテストしてみた。

比較してみて、
どうなのかなあ、画質的にはＺＤとＭＺＤの１４−４２はあまり変わらないような。
ＺＤ１４−５４とはかなり違う印象があったけど。（１４−５４が柔らかくてボケがきれい）

ただ、Ｅ−Ｐ１に使う場合は、ＡＦのスピードも精度もＭＺＤのほうがいいみたい。
スピードに関しては、２倍は確実に違う。

作例見て、気になるのは、若干画角が違うこと。これはなぜなのかなあ。

大きさ的には、ＺＤ１４−４２はいい感じだと思う。

あと、パナのマイクロのキットＺＯＯＭはＥ−Ｐ１でもＡＦ速いらしいので、いいかもしれないが。

書込番号：10017486

[Frank.Flanker]

画角の違いは近いものを撮影しているからで撮影対象を風景などにして無限遠で比べられると同じになるのではと思います。

書込番号：10018407

[僕はハンニーカム]

mao-maohさん、Frank.Flankerさんカキコありがとうございます。
AFがM4/3の方が2倍早い…やっぱり違うんですね…
買うときにもうちょっと無理しておけばと思いますが、実際に4/3の14-42mmをE-P1に付けると、結構堂々としていいんですよね。E-510に付けると安っぽいのですが、E-P1だとデキル人みたいに見えるのは私だけでしょうか？画角があまり変わらないのであれば、カッコよさで満足しようかな…と感じました。

書込番号：10020940

[けざ＋α]

Ｍズイコーを使うと歪み収差補正が働きますね。画角が違うのもそのあたりが関係してると思います。

書込番号：10028699