ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

シルバーボディにホワイトストラップは？

[ズボリンスキー]

はじめまして。
E-P1購入し、撮影する機会が増えて楽しい限りです。

みなさんストラップどうしてますか？
自分はシルバーボディに標準ストラップつけてるのですが、白か茶のストラップ着けたいと思ってます(ボディジャケットはいらないかな)。

ただシルバーボディに白ストラップの写真見たことがありません(逆も)。どこかに掲載されてないでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9851972

[robot2]

＞ただシルバーボディに白ストラップの写真見たことがありません
こんにちは
一番乗りを　されたら、如何ですか
画像の　貼り付け、お持ちしています。

書込番号：9852416

[ちょきちょき。]

なんだか似合いそう♪

書込番号：9852810

[アーリーＢ]

ホワイトボディに白ストラップじゃダメ？

書込番号：9853101

[まゆ２００４]

シルバーボディ＋白ストラップ＋皮カバー

お探しの「シルバーボディに白ストラップ」つけてます。
純正の白ストラップではありませんが。

こんなんですが、どうでしょう？

ストラップをつける三角金具がカチャカチャと動いて音が耳障りだったのと、
動いた時にボディとぶつかってボディに傷が付くのが嫌だったので、
「本皮三角リングカバー」をかませて対処してます。

書込番号：9853881

[誰がでぶやねん]

一応シルバーボディなんですけど。

書込番号：9853985

[紅３]

銀ボディ＋白スト＋白ジャケ＋銀レンズ

ズボリンスキーさん,こんばんは。

お望みどおり，シルバーボディ＋白ストラップ（純正）＋おまけに白ボディジャケット（純正）の写真です。
いかがでしょう？

私の場合は，さらにこだわって，シルバーボディにシルバーレンズです。
ツインレンズキットだと黒レンズになってしまうので，レンズは別途購入しました。

書込番号：9854198

[木偶No坊]

シルバー×白ボディジャケット×白ストラップ
思ったより似合ってますね。
この機種って写真を撮る以外にもカスタマイズが楽しくて中々いけてますね。
純正でも面白いオプションを出せば結構売れるでしょうね。

書込番号：9855330

[ズボリンスキー]

まゆ２００４さん
かっこいいですね。革じゃないのもいいな。

誰がでぶやねんさん
これはこれでカッコイイ！　ただ自分は多分ボディーはシルバーのままです。
でもノスタルジーさがあがっていいと思います

紅３さん
実は自分もシルバーボディにシルバーズームです。シルバーが欲しかったので。
ぴったりの画像ありがとうございます！

書込番号：9860991

[地の風]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=9818849/

こちらに全部の組み合わせの写真を載せている方がいますよ

書込番号：9861245

[龍馬おやじ]

ベストの組み合わせはシルバーと白革ですね。
個人の趣味もあると思いますが。
オヤジ向けのりかちゃん人形としては純正のオプションも増やして欲しいものです・・・。

書込番号：9870239

[かなでちゅ]

地の風さん

どの組み合わせも捨てがたいですね〜〜＾＾
私は今のところオーソドックスな白×白ですが、そのうちいろいろ遊んでみたいです。

書込番号：9888113

レンズを

[いちごたん]

先日、このツインレンズキットを購入したカメラ初心者です。

まだ絞りって何？シャッタースピードって？
ってレベルなのですが･･･。

レンズについて皆様に質問します！！！
自分の撮りたい写真は花などの接写なのですが
それとは別に望遠のレンズが欲しいと考えています。

マクロのレンズは
・ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
こちらを買おうと思っており、

望遠のレンズで
・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
・ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3
・ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
のどれかかなぁ、と思っているのですが。

皆様的にはどれがオススメでしょうか？
また、もっとオススメがありましたら教えていただければ
幸いです(^-^)
よろしくお願いします。

書込番号：9850857

[mao-maoh]

＞望遠のレンズで
＞皆様的にはどれがオススメでしょうか？

わたしとしては
・ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5
・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F3.5-4.5
をもってます。

そこで、50-200が一番本格的で明るくてボケも大きくていいと思いますが、三脚が必須になりそうです。
お手軽に、しかも、ボケもということだと、

ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F3.5-4.5　（旧タイプ）

が、望遠とボケの目的ではいいでしょう。

新タイプの・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6は持ってませんが、
ボケが上記２つより少ないことを我慢できれば、小型軽量だし悪くないと思います。

書込番号：9851444

[ばつ麻呂]

パナの 45-200mm　F4.0-5.6　はだめですか？　　安いし

書込番号：9851746

[mao-maoh]

E-P1 にキットレンズで、水着撮影会に行ってきました。
フォーサーズアダプタが間に合わなかったので、望遠ZOOMはまだ試していませんが、
次回は、50-200か40-150を使ってみたいと思ってます。

ブログに何日かにわけてUPしました。
この日は、E-3に50-200
E-P1に14-42という２台で撮影。

E-P1のポートレートは、まだあまりないと思うので、興味のある方はどうぞ。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10294849976.html

それにしても、アダプタはやくこないかな、もう来た人もかなりいるみたいで。

撮影会などでは、AFが遅いとシャッターチャンス逃すので、
AELボタンにAFを割り当てて、MFモードにして、あらかじめAFしておいてからシャッター連写したほうがいいと、終わってから気がつきました。

書込番号：9851815

[ばつ麻呂]

私もアダプター届きましたよ。４日の夜に投函して昨日到着しました。
早く届くと良いですね。

ところでスレ主さんは、これ等のレンズを候補にされるのはアダプターお持ちなんですよね？
失礼とは思いましたが、初心者って事なので一応の確認です。
ご存知でしたらご免なさい。

書込番号：9852939

[Junki6]

望遠は、パナの手ぶれ補正付きレンズの方が良い様な気がしてます。
E-P1は、ボディ内手ぶれ補正ですけど、MFアシストでピント調整などでは、手ぶれ補正が効かず、ぶれぶれの状態でかなり苦労します。
レンズに手ぶれ補正が有るとその苦労も要りません。
購入の決断の前に一度試されると良いかと思います。
メーカーは、望遠時のMFは、三脚でやって下さいと言う事でした。
動画にあれだけ優秀な電子手ぶれ補正処理が出来るんだから、MFアシスト中にやってくれても良さそうなのですが。

書込番号：9853311

[いちごたん]

皆様ご返事ありがとうございました!!

＞mao-maohさん
手軽にボケな感じ、素敵ですね!!
旧型ってまだ売っているんでしょうか･･･？
候補に入れさせていただきますね☆

＞ばつ麻呂さん
パナソニックのも互換性があったんですね!!!
無知でｽｲﾏｾﾝ＞＜
候補として考えてみます！！
アダプタはキャンペーンでいただけるものでいいんですよね？？

＞Junki6さん
望遠ってボケちゃうんですネ･･･。
ぼかしたいけど、それとは違うますもんね(^-^;;;
難しいんですね〜、パナも検討してみます☆

書込番号：9854846

[レオパルド・ゲッコー]

パナソニックのLUMIX G VARIO 45-200mmであればアダプターは必要ありません。
E-P1にそのまま装着できます。

書込番号：9855241

[かなでちゅ]

私もいちごたんさんと同様全くの素人です＾＾
もう買い足すレンズのことを考えているんですね！！
私はキットのレンズを使いこなすだけで一杯一杯です（もちろん使いこなせてはいません…）
一応ED 40-150mm F4.0-5.6を手に入れる予定です。

書込番号：9855485

[がめラー]

フォーサーズのレンズを買うのではなく、マイクロのレンズが発売されるまでキットレンズを使いつくしてみるのも手かもしれないですよ。

書込番号：9861255

[家系マニア]

E-P1でフォーサーズレンズを使えますが、あくまで「コントラストAF対応」のものを買わないと、
オートフォーカスのスピードがかなり遅いですよ。望遠レンズの場合は（特に動物園とか撮りたい時）遅いレンズは使いにくいかもしれません。

E-P1で使う場合のオートフォーカスの早さは（平たく言うと）
マイクロフォーサーズレンズ＞コントラストAF対応のフォーサーズレンズ＞コントラストAF”非”対応のフォーサーズレンズ　です。

だから、買うんだったらパナソニックのマイクロフォーサーズ用望遠レンズ（45-200mm F4.0-5.6又は14-140mmF4.0-5.6）が使いやすいと思います。
いちごたん様が書かれているレンズは全てフォーサーズレンズですが、そのうちコントラストAF対応のものは、40-150mm F4.0-5.6と70-300mm F4.0-5.6です。70-300はかなり大きくてボディとアンバランスなので、（”超”望遠が必要でない限り）40-150の方が良いと思います。
ただし40-150は普通に電気屋で新品を買うとけっこう高い。オークションサイトなら10000〜15000円くらいで手に入ります。もし「AFスピードは気にしないから、安く買いたい」というのならこのレンズもアリだと思います。

マクロレンズはマニュアルフォーカスを多用するので、オートフォーカスの速度は望遠レンズほど重要でないと思います。35mm F3.5 Macroも素晴らしいレンズですが、私的にはED50mmF2.0macroの方が好きです。
値段はちょっと高いですが、ED50mmF2.0macroだとマクロ撮影の他に、背景を思い切りボカしたポートレート写真も撮れます。
ただし上記両方ともコントラストAF”非”対応です。パナソニックから年末頃（？）にマイクロフォーサーズ用マクロレンズが発売される予定なので、オートフォーカス速度を考慮するならそちらの方が良いでしょう。

ちなみにフォーサーズ／マイクロフォーサーズはオリンパス、パナソニック、シグマで互換性があります。
現在販売されているレンズは全て下記HPで見れます。ご参考までに。
http://www.four-thirds.org/jp/index.html

書込番号：9863789

[いちごたん]

＞レオパルド・ゲッコーさん
パナも考慮に入れてみたいと思います☆
ありがとうございます(^-^)

＞かなでちゅさん　
仲間のようで嬉しいです(^-^)
頑張って使いこなせるようになりましょうね!!!
やはり40-150くらいが無難ですかねぇ･･･

＞がめラーさん
ですね!!!
最近、それも感じてきているんです(^-^;;;
そうしようかなぁ･･

＞家系マニアさん　
とても詳しくどうもありがとうございます!!
とりあえず、年末、またはそれ以降まで待ったほうがいい、
ってことですね？
早くでないかな〜


それまで、キットのレンズで色々勉強してみます!!!
皆様、貴重なご意見ありがとうございました☆

書込番号：9870055

[DJDJ]

マウント変換アダプタを使い、手持ちの「フォーサーズ用レンズ」を何本か試したのですが、
「ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro」
のAFはかなり遅いです(^^;)。
私が使用したシチュエーションでは、合焦までに平均２秒程度かかりました(すみません、正確に計測したわけではないのですが)。マニュアルフォーカスであれば問題ありませんが。
今後フォーサーズ機ご購入の予定がないようでしたら、マイクロフォーサーズ専用レンズを待つほうがいいかな、と思いました。

あ、でも予約特典のアダプタは入手なさってくださいませ。
不要となればオークションに出せばよいですし、もしかしたら今後のフォーサーズ用レンズは、マイクロフォーサーズ機でも使いやすい工夫？がされるかもしれませんし(^^;)。

書込番号：9871165

[家系マニア]

>いちごたんさん　

前回長々と書いて、分かりづらくなってましたね。すみません。
短く書くと、
・望遠レンズはパナソニックの45-200mm F4.0-5.6又は14-140mmF4.0-5.6
・マクロレンズはこれから出る予定の、パナソニック45mmMacro。
が良いと、私個人は思います。

書込番号：9885906

純正レンズフードは，用意されていない？

[atsusiura]

今回発売されたmFT用の２つのレンズには，レンズフードがオプション品としても用意されていないようです．

　40数年写真を趣味で撮っていますが，フードを使うことは，きれいな写真を撮るためには，必須であると認識していました．

　他社のパンケーキあるいはズームレンズには，いずれも標準あるいはオプションの形で，用意されています（全製品を調べた訳ではありませんが）．

　今回発売された２つのレンズが，フードを必要としない設計なのか，オリンパスの写真作りに対する姿勢なのか，どちらなのでしょうか．

　もし，オリンパスに問い合わせて，フードを必要としていない設計であるとの答えがあったとしても，実際問題として，光線の具合が悪いときなどには，あってもなくても同じなのでしょうか．

　と，素朴な疑問を持ったのですが，皆さまのお考え，あるいは実際面でのご経験を紹介いただければ幸いです．

書込番号：9848056

[鳥坂先輩]

＞40数年写真を趣味で撮っていますが，フードを使うことは，きれいな写真を撮るためには，必須であると認識していました


ならばフードくらい自分で作れよ。（＾＾；難しい工作じゃないでしょ？

書込番号：9848106

[じじかめ]

ステップアップリングで46ｍｍにすれば、かなりあるようですが、
汎用フードで37ｍｍ径はこれぐらいしかないかも？

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/37,43Coverhood.htm
（
37の次のカンマ以下のコピペが必要？）

書込番号：9848145

[Sinna]

八仙堂の高級レンズフード　ねじ込み式　Φ37mm 2500円を17mm用に使っています
純正保護フィルター＋フードで、けられなしで使用できています
先端に49mmのワンタッチキャップもつけられるので、
結構お勧めだと思います

ズーム用のほうは、けられが出やすいので、
試行錯誤中です

やっぱり、フードは欲しいですよね

書込番号：9848168

[FotoPus]

　
最近　“素朴な疑問”　をそのまま聞くだけの方が多いような気がしますが・・・
　
その人なりにこれまでに積上げてきた知識や経験に基づく判断の基準は無いのでしょうか？
人生の大半を費やして必須と認識した事柄が裏切られた（？）と感じたなら、何故自分で必要なだけ試してみて、「必要か・不必要か」を検証しようとしないのでしょうか？
　
　
＞実際問題として，光線の具合が悪いときなどには，あってもなくても同じなのでしょうか．
　
他人に丸投げして釣り上げた意見の中から都合の良い部分を選択するよりも、ご自分の経験から得た知識から語った方が、より有効性が高いスレッドになるのではないでしょうか。
　
別に該当機種をお持ちではなくても、ご自分のカメラで撮影されたレンズフードのあり／無しの写真をアップして、「同じようなシチュエーションで撮影した場合、フレアやゴーストの発生具合はどうですか？」と聞く方法もあるかと思いますよ？
　
　
ちなみに自分の２日間ほどのＥ−Ｐ１経験では、「余計な光は無いほうがレンズさん達には楽だろうな〜」と考えます。
なので、必要ならばレンズフードを見繕って装着しようと考えていますが・・・

このデザイン＆サイズを犠牲にしてまで余計な光のカットに拘るかと言いますと？
（人前で取り出すこともあるので、自分にとっては“仰々しくないこと”も大切な性能なのです）
　

書込番号：9848259

[ToruKun]

> フードを使うことは，きれいな写真を撮るためには，必須であると認識していました．

フードは写真を綺麗に撮るのに「有利」なケースが多いだけで、絶対的なものでは無いと思います。

順光で画角外からの光が強くない場合はフードにこだわる必要は無いでしょう。
逆に、画角内の完全な逆光であればフードは意味がない。
接写などではフードがあってはそもそも光を回せません。

フードはレンズごとに設計されるものですが、ズームレンズなどはたいていの場合は蹴られない様に広角側用に設計されていて、望遠側では意味の薄かったりしますよね。

このカメラもレンズも、本気で写真を撮る事を想定していないと思います。
もちろん画質が悪いという訳ではないですが、それなりにこだわるのであれば、このカメラは選択肢にあがらないと思います。
気軽に綺麗な写真を撮る為のE-P1。

本気で撮影するならそれなりのシステムを検討した方が良いかもしれませんね。

書込番号：9848412

[robot2]

フードが必要で有れば、添付するか、オプションで用意される筈ですので、必要無いと思って大丈夫です。
レンズプロテクトフィルターを　付ければ、少しは…

書込番号：9848482

[Tii Cyann]

　フードに付いて、パンケーキセットの方にプチカスタムとして投稿しています。
参考までに一部画像を重複投稿します。

書込番号：9849476

[Tii Cyann]

　失礼画像乗って居ませんでした。

書込番号：9849485

[Ｒ一郎]

オリンパスプラザでのタッチ＆トライセミナーでの説明によると、レンズ全面コートを施したのでフードは必要ないとのことでした

自分はこのカメラ使ってませんが、使うとしたらやはりフードはつけずに必要な時は手かざしで対応すると思います(笑)

書込番号：9849563

[じじかめ]

Sinnaさん、情報ありがとうございます。
このお店も探したのですが、「高級」と言う文字だけでパスしていまいました。

書込番号：9849594

[Tii Cyann]

フード

先の投稿画像乗りませんでした、M46スリットフードにフィルター装着して居ます。

書込番号：9849816

[Tii Cyann]

ふじつぼ

　不手際で連続の書き込み失礼します。
　ニコンのパンケーキレンズには藤壺型フードが有りますが、携帯性を損なわない、専用フードが出るのを待ちきれず、少し邪魔に成るのとレンズのトップに負担が掛かるのも厭わず M46スリットフードを付けています。
　

書込番号：9850170

[カメラ好きのLoki]

レンズフードが必要かどうかは、実際に手持ちのカメラで試験するのが一番。


プロテクト フィルターに付いても同じ。


この機種なら、フードが無くても、ミラーショックが無いので、片手でカメラ保持して、片手でフード代わりに翳しても 十分行けますよ。


因みに、わたしはプロテクトフィルターは無し。フードは必要最小限の使用です。フレア等も、光を捕らえた表現の一つと考えて居ますので。

書込番号：9852785

[atsusiura]

　皆さまには沢山のご意見，叱責，示唆をいただきありがとうございました．

R一郎さん
＞オリンパスプラザでのタッチ＆トライセミナーでの説明によると、レンズ全面コートを施したのでフードは必要ないとのことでした
　
　まさに，この答えを待っていました．ひょっとしたらE-P1は，フード装着を考慮していない低価格帯のコンデジの仲間かと思っていたので安心しました．コーティングにより，フード装着を不要としていたのですね．一方で，フード装着が構造的に不可能であったり，デザイン的に無い方が良いようなコンデジは，コーティングで解決していることも理解しました．

ToruKunさん
　馬鹿の一つ覚えのように，「フードは必須」と考えていた私の誤りを正して下さってありがとうございました．でも，フードを普段着けていることは無意味ではないし，格好も良いですよね．いかにもカメラらしい感じがします（パンケーキの藤壷型は？ですが）．TiiCiannさんのM46スリットフードは，抜群によろしいです．

FotoPusさん　
　そぼくな疑問を呈するにはそれなりに理由があるのです．E-P1を持っていないのですから，試しようはありません（ちゃんと書かなかった私も悪いですが）．一般論としてのフードの必要性を問うているのではありません．

　と言うことで，EVFとボディー内手ぶれ軽減装置のついたmFTがでたら，購入することにします．

　皆さま有り難うございました．　

書込番号：9853031

[梶原]

こんにちは　皆様

そういえば昔パナソニックのＧ１で，海か何かと思いますが，逆光でかなり光っている（太陽も入っていた？）きれいな写真を見たことがあるような気がします。　Ｅ−Ｐ１のレンズではありませんが，マイクロフォーサーズではレンズが小さいために逆光への対策もしやすいのでしょうか？　もし本当にレンズ表面にコーティングで対策がなされているのなら，さらにフィルターをつけてみれば状況は悪化すると思いますので差が分かるかもしれません。　Ｅ−Ｐ１用のフィルターは持っていませんが，より大きなフィルターはありますので，機会があったら試してみます。

書込番号：9853873

[ToruKun]

atsusiuraさん

> コーティングにより，フード装着を不要としていたのですね．

そう言えば、以前少し話題になりましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090618_294689.html
この中の、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/063.jpg.html
を見ると、確かにフォーサーズ用よりマイクロフォーサーズ用の方が映り込みが抑えられていますね。

フードが不要かどうかまでは知りませんでしたけど、そう言う意図があったとは。
感心してしまいました。

書込番号：9854220

[欲しいものがみつからない]

コーティングでフード不要なんて、メーカーの言い訳に過ぎません。
不要な角度からの光線を全部シャットアウトするコーティングなんて有り得ません。

フードが付属している他のレンズがコーティングに手を抜いているとでも言うのでしょうか？

何とか薄くレンズを見せようとするから、フード取り付けのための仕組みを省略したとしか考えられません。

ボディが凝ったつくりをしているだけに、レンズの完全な手抜きにはがっかりします。

今の作りだと、レンズのフィルター取り付け部、すなわち、レンズの稼動部にフードをつけることになるわけで、
ここに金属フードでもつけて、ぶつけて衝撃が加わったら非常に危険です。

コツンと一発の衝撃で、レンズの光学的な精度が失われてしまうでしょう。

本来フードはレンズの稼動部と分離した外側の筒に付けられるようにすべきなのです。
シグマのDPシリーズなんかがそうであるように。

私ももう少ししたら買おうと考えていますが、「17mm2.8」と書かれた外側の部分にくっつける形で
何とかフードを付けようと模索中です。

書込番号：9855176

[ToruKun]

> 不要な角度からの光線を全部シャットアウトするコーティングなんて有り得ません。

不要な角度からの光線を全部シャットアウトするフードもなさそうですね・・・
単焦点ならいけるかな？
植毛処理とかも欠かせないですね。

それにしても、ずいぶん厳しい意見だなぁ。

書込番号：9855435

[欲しいものがみつからない]

フードが不要と思われている方がいてもおかしくありませんし、
私のようにフードがあったほうが絶対に有利と考えている人もいるわけです。

E-P1は質感を重視したカメラと認識していますから、
フードが付けれれるオプションがないというのが中途半端といわざるを得ません。

なんたって光学ビューファインダーを用意しているんですよ。
これなんか無くたって写真は撮れるんですから。
私はビューファインダー大歓迎ですが、そこまでやるのにどうしてフード無しなの？と

私はコンデジの延長を期待していませんし、
「軽いけどしっかり写る」
「作りもよく、所有欲も満たしくれる」
といったところを期待しているのです。

そうでなきゃ、どうしていまどき、単焦点カメラに10万円出す価値を見出すのでしょうか？

勝手な想像ですが、古いカメラファンほどそういう人いるじゃないかなと思っています。

書込番号：9855634

[ToruKun]

欲しいものがみつからないさん

議論するほどの事ではないと思いますが・・・

上でも書きましたが、ホントにこだわるのであれば、ズームレンズなどは画角を変える（ズームリングを回す）度に、専用のフードを
用意しないといけませんね。
でも、メーカー純正は広角端用のみ。

中にはレンズ前玉がフード内で前後して、うまく機能している場合もあるのかもしれませんが、そうでないケースが多いですよね。

なので、フードは絶対的存在ではなく、あくまで「不要な光を遮り【易い】」ものと考えています。
コーティングに関しても、絶対的ではなく、あくまで有った方が良いものって感じですよね。

またフードは画角外からの遮光のみですが、コーティングは画角内の光源に対してもゴーストの発生を抑えるなど効果があったり。

まぁ、どちらも完璧では無く、両方有ればそれに越したことはないんでしょうけど、
「メーカーの言い訳に過ぎません。」
とか、
「光線を全部シャットアウトするコーティングなんて有り得ません。」
なんて言う強い言い方がしっくりこなかったので、ちょっと意見させていただきました。

私も専用フードは無いよりは有った方が良いとは思います。

でも私はアグレッシブに撮る為に、画質重視であれば無い方が良いプロテクトフィルターを付けてたりします。
ZD25mmF2.8には見た目重視でフードをつけていなかったりしますし、人それぞれというか、状況次第ってのもありますね。

書込番号：9855991

素敵な日々

[ROSSO E AZZURRO]

三月から二ヶ月間入院をしていました。
奇跡的に退院ができたのですが、医師から許されたことは、歩くことのみ、、、、
日々スポーツで汗を流していたので、人生が終わってしまったように落ち込んでいました。

そんな私に元気を与えてくれていたのが、無邪気に笑う子供、それを見て微笑んでいる妻
一日一日がとても大切で、素敵な日々をすごしています。

そんな中、新たな趣味探しとして、カメラに興味を持ちました。
そして、このサイトや、立ち読みを繰り返している間（この間が一番楽しい）
動画も取れるこの機種（黒）を昨日購入しました。

在庫が無く、あさって到着予定なのですが、パンフレットなど色々頂き
現在、見ているのですが、三脚？　保護フィルター？　
そうです機種ばかり調べて付属品のことをまったく考えていませんでした。
バックアップ用としてＢＤディーガは購入しました。

そこで皆さんに質問なのですが、
最低限必要なものはなんでしょうか、
又皆さんの最初の被写体、現在の被写体は何ですか？

被写体は目に映るものを積極的にとって生きたいと思います。
（持ち歩くのがさまにならず少し恥ずかしい気分ですが）


長々とすみませんご回答よろしくお願いします。

書込番号：9847775

[里いも]

こんにちは
無事回復されて何よりです。
最低限度必要なものはメモリーカードですね、SDHCの8G位あれば動画もいけますね。
最初の被写体は室内で家内とか、見慣れた室内ですね、どう写るか？
現在は風景や花ですね。

書込番号：9847887

[うさらネット]

・液晶保護フィルム ハクバ309737
・予備バッテリ
・SD-HC 予備含めて2枚（予備必携）
・いずれカメラバッグ。Loweproなどありますが、デザインと持ち方で色々好みが---。

書込番号：9847961

[インディーＶＢ]

ROSSO E AZZURROさん
はじめまして、インディーＶＢと申します。
私も一眼レフカメラの初心者です、今後とも宜しく御願いします。

二ヶ月間の入院が元で、素敵な日々を実感出来たのは本当に素晴らしい事ですね。
また、新しい趣味としてＧＨ１を購入、おめでとうございます。

ゆくゆくは三脚も高価なものがほしくなり、フィルターも種類増やしたり、他書込みにあるレンズ収集にハマったりと、考えるだけで楽しくなるかと思いますが、現時点では基本的な撮影（素人を前提に・・・）であれば、三脚、保護フィルター、カメラバック、防湿剤があれば先ずは充分かと思います。もちろんＳＤメモリーカードも！！

私は最初は愛犬の動画を撮影しました（テスト撮り）
http://www.youtube.com/watch?v=oxJKCAXVW_4
最近ではバレーボール動画（昨日ＵＰしたのですがＨＤ？上手く再生出来ていません）
http://www.youtube.com/watch?v=LB0GWM1T-ag

動画専門で、写真としては未だ撮影していません、テーマ？を決めて今後挑戦していく予定です。ROSSO E AZZURROさんはお子さんや奥様の写真からスタートして見るのは如何ですか。

書込番号：9848014

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
退院＆ LUMIX DMC-GH1K レンズキットおめでとうございます^^

三脚は必要を感じてからでいいと思います
最低限保護フィルターとメモリーカードでしょうね
湿気の多い季節ですので保管用にドライボックス＆乾燥剤もあるといいですね
レンズにとってカビは大敵ですから^^

いい趣味に巡り合えましたね
これからのフォトライフを楽しまれてくださいね♪

書込番号：9848141

[kyonki]

ROSSO E AZZURROさん こんにちは

どのようなご病気かお怪我か存じませんが、今は”素敵な日々”を過されているご様子でなによりです。

何も目的もなく歩くのはつまりませんが、カメラを片手に素敵な被写体を探して歩くと、不思議と苦になりません。
日々の風景や草花、お子さんの成長をカメラで残すのは楽しいと思います。


ご健康と良きカメラライフをお祈りします。

書込番号：9848149

[童 友紀]

ROSSO E AZZURROさん、皆さん　こんにちは。


＞又皆さんの最初の被写体、現在の被写体は何ですか？

　随分、昔ですが記憶に残っている最初の被写体は、眠り猫でした。栃木県の・・・
　現在は、暇があると他愛もない家族を撮ってます。傍らにカメラがいつもあります。

　カメラが届くの待ち遠しいですね。素敵な写真ライフを楽しんで下さい!

書込番号：9848194

[ROSSO E AZZURRO]

びっくりして泣きそうです、
こんな短時間でご回答いただきありがとうございます。
お友達が増えたみたいで、うれしい気分になってしまいました。

メモリーカードは何枚あっても良いと思うのですが、取り終わったのに現像していない
フィルムのようにならないように気おつけたいと思います。
ＳＤＨＣというのは、普通のＳＤとは違うのですね、後で自分で調べます。

カメラバック！！　なるほど私が子供のころ一眼を首から下げて歩いている人がいないと
思ったら、皆さんそういうことですか、売れているのに見かけないので、、なるほど

インディーＶＢさん動画見ました、やさしそうなラブですね、思わず触れたくなるような動画です。
そしてバレーボール！ド頭のボールトスの画像が何か海底の生物のようでなかなか面白いですね。

三脚ですね。どういったものを購入しているのですか？
私は間違えてゴリラポッドとやらを購入してしまいそうです（多分運動会用に普通の三脚にします。）。

カビなんてものもあるのですね、ざっと調べてみたら本当にカビてますね、
ケースにシリカゲルを入れておけば良いのでしょうか？


皆様、お気遣いありがとうございます（少し皆さんに励ましてもらおうとする、ずるい自分がいますが）

メモリーカード、三脚、バックに乾燥材ですね。
カメラが届くまでの、わくわく感、新車の納車待ちのような
感覚が味わえていて興奮しています。　これだけ長々書いていることが、はしゃぎ過ぎですねお恥ずかしい（笑

書込番号：9848307

[A&M&Y&I]

おめでとうございます＾＾
目的が殆ど同じで嬉しくて書き込みしてしまいます。
GH1も欲しいな〜と思っていますのでこれからも宜しくお願い致します。

三脚は先輩方を見る限り、本当に一生物になると思いますので、しっかりした物をゆっくり選ばれると良いですよ＾＾
ゴリラポッドはあるとかなり便利だと思います！
ただ、幼稚園や小学校によっては三脚禁止のところもありますし、要確認ですよ！＞＜

運動会、学芸会など、結構望遠のレンズも視野に入ってきますので楽しみながら必要な物を選んでいって下さい＾＾

キャッチライトマニアなので個人的には子供用にストロボなんかもあると便利です＞＜/

書込番号：9848373

[童 友紀]

盗んだバイクで走り出す♪	誰にも縛られたくないと、逃げ込んだ♪	自由になれた気がした5の夜♪

ROSSO E AZZURROさん。


では、リクエストにお応えして・・・拙い写真ですが、ご笑納下さい!

＞びっくりして泣きそうです

　本当に、泣いてしまう（笑泣き）のは、こんな感じだと思いますけど・・・

　http://www.youtube.com/watch?v=i6fllrNagJM

＞はしゃぎ過ぎですねお恥ずかしい（笑

　いえいえ。私の方が恥かしくて、穴があったら入りたい（爆）　　　　 かしこ。

書込番号：9848376

[撮る造]

ROSSO E AZZURROさん　はじめまして
　まずはご退院おめでとうございます。私にも経験がありますが、外に出ると平凡な日常のありがたみを感じますね。
　被写体は人それぞれですね。私の周りにはマンホールのふたの模様専門とか唐獅子や狛犬を追いかけて全国の神社を巡っている暇人までいますので。
　私はといえば全国の祭りを追って旅行をしてます、といっても体力、金力ともあまり無いので月1、2回といったところですが。
　撮影用にあったら便利なものは、カメラマンベスト（釣り用でもいいですが）、杖兼用一脚（手ぶれ補正の有無に関わらずあると便利です）、携帯クッション（最近少し長く歩くと疲れるので）などですか。

カメラマンベスト
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=13103
携帯クッション
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kenkocom/x273440h.html
ステッキ一脚
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204481.html

書込番号：9848516

[苦楽園]

Panasonic純正SDカード
プロテクトフィルター
カメラバッグ
が最低限必要でしょう。普段カメラバッグにしまっておけば、まずカビることはないでしょう。14-140mmは手ブレ補正性能が絶大なので、すぐには三脚はいらないと思います。他も必要になってから買えばいいと思いますが、今お持ちのパソコンの環境次第では動画編集用に大容量ハードディスクが必要かもしれません。

書込番号：9849129

[苦楽園]

>又皆さんの最初の被写体、現在の被写体は何ですか？

最初は花の接写、今は街のスナップです。

書込番号：9849153

[苦楽園]

14-140mm一本でたいていのものは撮れます。とにかく最初は撮って撮って撮りまくることです。そうこうするうちに自分のお気に入りの被写体が見つかれば、レンズなり三脚なり買い足せばいいでしょう。

書込番号：9849273

[火呂]

ここでそんな事を聞いたら、アレ買えコレ買えと一財産失いかねません（笑）

レンズキットでしたらSD以外は別に必要ないと思いますよ。
使っているウチに必要と感じたものを買い足していったら良いと思います。

私はNatureが主な被写体ですが、最近は5D Mark�UよりもG1シリーズを多用しています。
軽いし使い易いし、面白いカメラです。

書込番号：9849588

[ROSSO E AZZURRO]

童　友紀さん
尾崎をバックにお子さんの写真を拝見しました。
最後の「パパまた写真〜？」っといわんばかりのアンニュイな顔いいですね　（笑　
私の子供も男五歳ですよ。

撮る造さん
マンホールのふたはなるほどと思いました、こだわってとると何でも芸術に感じそうです
ステッキー脚なんていうのもあるのですね、これなら今の私に一石二鳥です。要検討です


皆様ありがとうございました。またカメラが届きましたらご連絡いたします。
本当にいい人ばっかり、いいスタートが切れそうです！！

書込番号：9850782

手持ちでの望遠撮影はどのようにしていますか。

[freakish]

私の知っている限りE-P1は世界で始めての、覗きファインダーのないレンズ交換式コンパクトカメラだと思いますが、購入した方々は望遠での手持ち撮影をどのようにしていますか。

300g以下のコンデジでの望遠撮影の経験はありますが、覗きファインダーがないレンズと合わせて500g以上となるカメラでの望遠撮影が想像できないので、質問させていただきます。

書込番号：9847642

[里いも]

こんにちは
重量については2Kg以上の一眼を手持ちでなさる方もいらっしゃるので、人それぞれかと思いますが、ファインダーのないこの機種では明るい所での液晶は合焦ポイントなどの確認が難しいと思います。
やはりペンはメモ代わりとしてかな。

書込番号：9847681

[ダイバスキ〜]

私も当該機は欲しいのですが、望遠を着けたいとは思いません。

でも…、ペンに超望遠と言う強者が居ても良いと思います。
新分野、超新人類に期待してみたい！

私的には、趣味の世界でのミスマッチは大好きです。

書込番号：9847755

[若隠居@Honolulu]

freakishさん

率直に言って，E-P1 は手持ち望遠撮影向きとは言い難いと想います． E-P1 特定でなく，これから出るであろう，EVF や 光学一眼レフファインダーを搭載せぬ機種全般の話ですけどね．

ファインダーの種類に限らず，手持ち望遠撮影には構え方の肝が有ります．

・左腕は肘の少し上の筋肉を胸筋（アバラの骨のやや前側）に軽く押し付ける
・左掌の上に機材の重心が来る様に機材を持つ（私は小指に近い辺りに重心が有るのが好み）
・右腕は，胸のわきに軽く接触する様にする． 縦位置でも肘を持ち上げない事．

大雑把な話だけど，これから一項目外れたら，手振れ限界が一段上がると覚悟してください．

ではこの構えで，背面 LCD を観察すると.... 若い世代の皆さんでも，近過ぎて見難いか，全く見えないかと感じる人が多いと想います． 私みたいな，メガネが多焦点化してる奴には論外です(^^；)．

ストラップを首に掛けて，カメラをめ一杯前に突き出して，両手＋首で支えると，若い人なら十二分な距離を確保（私らの世代ではこれでもギリギリ(^^；))した上で安定して構えられますが，中望遠域は兎も角，本格的な望遠域に成ると，結構揺れます．

フォーカスも大変です． ＡＦが効くレンズなら未だ何とかなるでしょうが，アダプターでレンズ装着してのＭＦでの望遠撮影は，背面 LCD のライブビューでの手持ちでは，職人芸を要すると想います．

と言う訳で，小型軽量で手持ち望遠撮影に適してるのは，むしろ，Panasonic G1 ＋ G 45-200/4-5.6 の方だと想います． Olympus は未だ望遠 Zoom 出してないので，どの道レンズはこれが第一候補ですから，E-P1 の Zoom Kit 買った上で，３万円少々払って G 45-200 買うよりは，G1 Double Zoom Kit を６万円台で購入するのが賢明でしょう．

但し，Ｇ１の安っぽい上に妙に DSLR を意識したデザインは，４ヶ月近く使っても未だ慣れません． 尤も，E-P1 の見てくれ重視のデザインは３日で飽きたから，その辺りは割り切りでしょう． 中身が同じなら，慣れるよりも飽きる見た目の方が好ましいのは自明ですけどね(^^；)．

書込番号：9847796

[enikes]

テレスコ系の方は
普通に望遠鏡にコンデジ付けて撮影してるんで
そんな感覚では？

UNのモニタリングPRO等で液晶をEVF的にすればかなりイケると思います
個人的には手持ちの機材の組み合わせで可能なんで
そのうち試すつもりですが

私もこいつはスナップ主体なんで
付けても50mmクラスまでで
通常の望遠域撮影にはE-3とかを持ち出すと思いますよ

書込番号：9847814

[アオリー・ステハーン∇]

50-200にテレコンつけてとったときはぁ（撮った写真はツインレンズキットの板ですぅ〜）
レンズ持って構える、でしたねぇ〜
右手はカメラ本体の水平調整にそっと添えてぇ〜、シャッター押すだけですぅ〜

液晶で手持ちでもぉ、撮るのは特に問題なかったですよぉ〜
ただ、この状態だとぉ、ズームやMFは無理っぽかったですケドぉ〜♪

書込番号：9847815

[enikes]

あっと
手持ちではちょっとネ

書込番号：9847824

[レオパルド・ゲッコー]

E-P1ではありませんが、DMC-G1に望遠レンズをつけて背面液晶を使って撮影することはあります。以前はコンデジにテレコンをつけて換算400mmで撮っていたこともありました。

背面液晶で撮る場合は、幅広のしっかりしたストラップを斜めがけにしてぴーんと張る、しゃがんで膝に肘を固定するなどの工夫が必要だと思います。壁や柱などが近くにある状況であればそういうものに背中や肘などを押し付けるのも有用だと思います。

一眼レフと同じような姿勢で撮りたい場合は望遠系の外付けファインダーを利用するという手もあると思います。わたしはロシア製のターレットファインダーを所有していますが、これは135mmまであり中央に十字がありますのである程度の目安になります。通常のファインダーではなくドットサイトを使う人もいるようです。この場合は中央のおおよその目安がわかるだけですから、トリミングが前提になります。

書込番号：9847967

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

>>わたしはロシア製のターレットファインダーを所有していますが、これは135mmまであり中央に十字が
>>ありますのである程度の目安になります。通常のファインダーではなくドットサイトを使う人もいるようです。

東独 Zeiss のターレットなら，レアだけど，25mm から 180mm と言うのも有りますからこちらの方が良いんじゃないかな？

....じゃなかった． コンパクト機からの買換え検討中と想われるスレ主さんに，こう言う怪しい世界の推奨したらアカンってばぁ(^^；)．

書込番号：9848029

[ウメＦ３]

　まぁ、私はＥ−Ｐ１に長ダマ付ける気はありませんねぇ。とはいえ、近いうちにニコンＦマウント用マウントアダプターを入手して、いまだＦ３に付けて主力レンズとして活躍しているＡＩ−Ｓ300／2.8でも付けて遊んでみようとは思っています。あくまでもシャレというか、「遊び」ですけどね。

　このカメラを手持ちで長ダマ付けて、まともに撮影できる気がしないんですよね。三脚付けて、というのなら、案外面白いかな、と。

　300ミリクラスの手持ち撮影は、クルマの走りを撮る場合は、もう、｢普通」です。私は、左目でファインダーを覗くんですが、これだと左肩にカメラを乗せられるので、重たく長いレンズを付けての手持ち撮影でものすごく助かるんですよね。左手の人差し指と中指でレンズの先端に近い部分を支えつつ(けっして握るのではなく､支えるだけ。300/2.8あたりだとフードのあたり)、全体の重量は左肩で支え、カメラを顔に押しつけるようにして安定を図ります。左腕は肘を脇腹あたりに密着させて、不用意に動かぬようにします。左手の親指と薬指はピントリングに添え、いつでもピントを追えるようにしています。右手にはほとんど力を入れることはありません。もっぱらレリーズボタンを押すだけ。

　この持ち方では、背面液晶は絶対に見ることができませんからねぇ……。Ｅ−Ｐ1では長ダマ手持ちは、うーん、ムリだなぁ。

　35ミリ換算で85〜135ミリ程度の中望遠だったら、若隠居@Honoluluさんやレオパルド・ゲッコーさんが書かれているように、ストラップを首にかけて両手を前に突き出してストラップをピンと張らせる方法がそれなりに有効だと思います。

書込番号：9848074

[mao-maoh]

>>覗きファインダー

要するに、EVFがないと望遠はきびしいですね。

次期機種のEVF付きを待ちましょう。

望遠でバシバシ撮る、しかもAFもコマ速も速い方がいいなら、Ｅ−３を使うべきです。

そこまでいかなくても、Ｅ−６２０かＥ−５２０でもいいでしょう。

光学ファインダーでがっちりホールドできて、ボディー内臓手ぶれ補正で手ぶれ押える機種がいいですね。

まあ、それでもＥ−Ｐ１にも手ぶれ補正があるので、焦点距離分の１秒ぐらいい以上でシャッターが切れる明るい日中ならなんとかなるでしょう。

というか、アダプターが来たら、望遠撮影もテストしてみますが。

動画も撮ること考えたら、三脚使うのがベストだと思います。

話がそれますが、Ｅ−Ｐ１の動画はいいですね、静止画と同じくらいきれいです。

書込番号：9848081

[gintaro]

50-200クラスならグリップストラップをつければ、ずいぶん取り回しは
楽になると思うのですが、E-P1には合うのはないかな？

書込番号：9848542

[Satosidhe]

MFで撮影してますが、AFより速く撮影出来てます。

60mm(換算120mm)であれば、手持ちで難なく撮影可能ですよ。
EVFであれLCDであれ、電子式のビューファインダーはタイムラグとコマ数の関係で
あまり長くなるとどんどんやりにくくはなるでしょうけど、150mmくらいなら
余裕じゃないでしょうか。

逆に200mmオーバーであれば、辛いかもですね。

書込番号：9849044

[若隠居@Honolulu]

Satosidheさん

>>60mm(換算120mm)であれば、手持ちで難なく撮影可能ですよ

標準 Zoom が換算 28-85mm 相当なんだから，それ位で使い難くなったら，欠陥商品と想うぞ(^^；)．

パナの 45-200 を付けて評価撮影中だけど，レンズの OIS 切ってボディの IS で使うと，100mm(換算 200mm)位までなら，まぁなんとか言う感じかな？ OIS の方だと，ファンダーの揺れは少し収まるけど，それでも 150mm(換算 300mm)位． 150-200mm(300-400mm)は，素直にＧ１使おうと想いました． ブレ制御の効果は，ほぼ同等だけど，ボデイ側のＩＳの方が若干良いかな？ この辺りは相性も有ると想います．

私の場合，腕を伸ばして撮る，所謂コンデジの構え方の経験が殆どないので，Point & Shoot を使い慣れた人なら，少しはマシなのではないかとは想います． 私にとっては，鼻がホールディングのパーツとして活用出来ぬ撮影スタイルって，なんかパンツ履き忘れたままズボンを履いて外出してもうた様な，何とも言えぬ違和感が有るんだよねぇ(^^；)．

書込番号：9849162

[ウメＦ３]

　最近ですね、Ｅ−Ｐ1を通勤用バックの中に放り込んで日々持ち歩いているわけですよ。で、「おおっ」という瞬間に出会うと、バックからＥ−Ｐ1を取り出して、ファインダーを覗きそうになって“ハッ”と気づくんですよ。そんなパターンを購入後1週間を経ましたが、10回以上やってしまって、その都度一人小さく赤面しています。

　わたしも、考えたら光学ファインダーを持たないカメラを所有するのって初めてなんですよね。

書込番号：9849237

[Satosidhe]

若隠居@Honoluluさん

コンデジの正しいホールディングは

●両手の脇を締め、肘はなるべく下げる
●左手はカメラを握らず親指と人差し指の付け根に乗せる(親指を上にL字を作る)
●右手も力まずグリップする

ですから、大きなレンズでの撮影も左手が前に伸びますけど同じ様な構えになりそうです。
三脚穴に一脚をくっつけて、脇に抱えてしまうとぶれにくいかも知れないですよ。

書込番号：9849269

[一体型]

接眼部に目を押し付けることが出来ない（デメリット）反面、目の高さまで不自然に腕を持ち上げる必要がないので、より体に上腕を密着させることができます（メリット）。

腕を伸ばして撮る人は少ないと思いますよ。
疲れるし、逆にぶれやすくありませんか？

書込番号：9849491

[Junki6]

液晶フード＆ルーペ	装着例

私は、こんなのを使ってます。
ただ、AFが意外とラフなのでMFアシストしてきっちり合わせようとしても、３５ｍｍ換算で、１００ｍｍ以上になると、フォーカシング中に手ぶれ補正が効かないので（有効にする方法があるのかな？）結構厳しいですね。
手持ち撮影は、諦め気味。厳密なピントは合って無くても良いやと思ってAFで撮影するしか無いかなと思ってます。
手ぶれ補正は、割と強力に効きますし、ISO上げてもそれなりに撮れるので、ま良っかって感じです。

書込番号：9849638

[里いも]

ピントの山はどこで確認されますか？
カメラまかせ（オート）でしょうか？

書込番号：9849667

[DDT_F9]

パンケーキ以外だと、広角系の単焦点とかで・・・

望遠撮りたければ他のカメラの方がよくないですか？

書込番号：9849670

[Satosidhe]

里いもさん

MFの場合はコサイン誤差を気にせず中央一点でピントを合わせたい位置にカメラを
振ってフォーカスアシストでフォーカシングするか、infoボタンを何度顔した後に
出る緑の枠をピントを合わせたい位置まで移動させ、OKボタンでフォーカス
アシストになりますから、ピントを合わせて撮影(かOKでアシストから抜けて
構図を再確認した後撮影)となります。

AFは超音波モーターでも結構スコンスコンと時間が掛かりますので、MFの方が
確実性高いかも知れません^^;

日差しが強かった今日のお昼過ぎでも、直射日光下でピント合わせくらいは
出来る液晶ですよ。

書込番号：9849942

三脚について教えて下さい

[明日になれば]

動画に魅力を感じてG1を売却し、先日GH1Kレンズキットを購入しました。
まだ試験的に数日使用しただけですが、静止画・動画共に大満足です。

G1を売る時に三脚も売ってしまい後悔してます。
これから新たに三脚を購入する予定です。
デジイチ用のカーボン三脚を購入して、動画撮影の時はデジイチ用雲台をビデオ雲台に
付け替えて動画撮影する方法で可能でしょうか？
できたら静止画用、動画用と別々に三脚は持ちたくないので兼用できれば良いのですが。
お薦めの三脚や雲台がありましたら教えて下さい。

予算は5万円以内が希望です。
メーカーに拘りはありません。

撮影の比率は、静止画8：動画2といったところです。
ズームやパンを多用する撮影はしません。
（急激なパンで画質が悪くなるのはテストしたらわかりました）

過去のスレも確認したのですが、同じ質問は見つかりませんでした。
もし重複した質問内容でしたらご容赦下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：9846747

[影美庵]

こんにちは。

今までお使いだった三脚は、どのような品だったのでしょう？
今まで問題が無かったのなら、再度購入すれば良いと思います。
もし、何か不満点が有ったのなら、それを考慮して購入すれば良いと思います。

＞デジイチ用のカーボン三脚を購入して、動画撮影の時はデジイチ用雲台をビデオ雲台に
付け替えて動画撮影する方法で可能でしょうか？

可能です。
但し、”ズームやパンを多用する撮影はしません。”とのことなので、そこまで必要かどうかは ？ ですが…。

ビデオ用雲台とは、内部にグリスなどを入れ、動きを滑らかにした物です。
http://www.slik.com/videohead/index.html
数千円レベルの三脚では、動きがギクシャクする品もありますが、１桁違う価格の品では、静止画用雲台でも、そのようなことは無いと思います。

ご予算が5万円なら、候補は色々あると思います。
カメラが、GH1とのことですから、中型三脚で十分でしょう…。
スリックなら、カーボンマスターの800系（脚：Φ27.2mm）か700系（脚：24mm）で良いのではないでしょうか。
静止画用なら、自由雲台が慣れれば使い易いですが、ムービーなら、一度出した水平がパンしても崩れない、3WAY雲台が良いと思います。
カーボンマスター813/814FA-BK（自由雲台）＋ビデオグランデ雲台でも良いと思います。

私は静止画専用なので、マスターデラックス、グランドマスター、ビデオマスター脚部＋自由雲台 と、アルミ中型三脚ばかり使っています。
ベルボン・他のメーカーは使った事が無い止め、分かりません。（動きがギクシャクする品は、ベルボンCX-444ですが…。）

書込番号：9846939

[dragongate]

明日になればさん。

パンを一度でも使うことがあれば､最低ここに乗っている三脚をお勧めします。
http://www.videokinki.co.jp/

＞ズームやパンを多用する撮影はしません。
大変結構なことと想います。
が、動画で一度パンするTestをカメラ店にカメラを持ち込んでしてみてください。
三脚を1本だけ短く出して、釜で水平を調節します。
床が平らでないところ、つまり釜無しタイプで野や山で120度水平にパンすることは並大抵ではありません。

ただ、宝石の陳列やキーボードのアップの舐めるようなパンは腕だけでなく三脚も100万近く出さないと（油圧式）できません。

参考になれば。

書込番号：9847138

[明日になれば]

影美庵さん

＞今までお使いだった三脚は、どのような品だったのでしょう？

5年程前にスリック カーボンマスター 814FA（自由雲台付）を購入し、当時はD200に使用してました。
付属のケース（収納袋）が三脚に対してやたら長いことくらいしか不満はなかったのですが
知人にG1と一緒に売ってしまいました。
この三脚を残してビデオ雲台を買い増しすれば良かったですね。

私の動画の使用頻度からすると、影美庵さんが書かれてるように3WAY雲台の三脚で充分な気がします。
先々不足が出るようでしたら、お薦めのビデオグランデ雲台を買い増しする方向で
検討したいと思います。


dragongateさん

今まで家庭用のビデオカメラを手持ちだけで撮影してましたが、テレビが大画面・高精細になり
少しの揺れも気になるようになりました。
やはりベストはビデオカメラ専用の三脚なんでしょうね。

＞動画で一度パンするTestをカメラ店にカメラを持ち込んでしてみてください。

近日中にカメラ店に持ち込んで、いろいろ試してみます。


影美庵さん、dragongateさん、すごく参考になりました。
親切・丁寧なご回答をありがとうございました。

書込番号：9847958