
このページのスレッド一覧(全22166スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 9 | 2009年6月26日 14:02 |
![]() |
74 | 39 | 2009年7月27日 12:35 |
![]() |
0 | 9 | 2009年7月10日 21:00 |
![]() ![]() |
10 | 11 | 2009年6月26日 19:38 |
![]() |
1 | 6 | 2009年6月26日 17:12 |
![]() ![]() |
17 | 20 | 2009年7月23日 19:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
みなさま、はじめまして。土曜日にGH1Kの仲間入りさせていただきます、かさ〜いと申します。
一眼レフの初心者で色々わからないこだらけでネットで調べてみたりしましたがいまだ解決できずにいます(涙)
お聞きしたいのは、レンズフィルターについてです。
使うレンズは、付属のLUMIX G VARIO HD
14-140mm/F4.0-F5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
H-VS014140 です。
PL(偏光)
パナソニック DMW-LPL62 62mm \10700
ケンコー 62 S P.L \1840 (価格.com最安値店)
両方とも同じPL(偏光)フィルターみたいですが、光の反射とかを抑えるのはかわらないのでしょうか?
値段的に悩む価格なのでみなさまのお話を聞いてみたく投稿しました。
よろしくおねがいします。
0点

純正は高過ぎですのでケンコーでいいと思いますが、C−PLにして下さい。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm
http://kakaku.com/item/K0000026512/
書込番号:9759406
0点

かさ〜いさん、おはようございます♪
PL(偏光)フィルターはどのメーカーでも効果は同じですよ(^^♪
パナソニック DMW-LPL62 62mm も恐らくKenkoに作ってもらってると思いますよ^^;
フィルターを独自で作ってるのはニコンぐらいだと思いますよ^^;
僕ならケンコー・62 S P.L を購入しますがね(^^♪
書込番号:9759420
0点

花とオジさん
GH1にはハーフミラーがなくAFもAEも撮像素子からの情報でやっていますので、C-PLではなくて普通のPLでも良いのではないでしょうか。
一眼レフと使い回す予定があるならC-PLの方が良いでしょうが・・・
書込番号:9759436
0点

安いからといって普通のPLにしないで円偏光タイプ(サーキュラー)を選んでください。
書込番号:9759465
0点


あ、CPLを購入しましょう。
ケンコーで十分です。
差額で撮影にお金をかける方が楽しいでしょう。
書込番号:9759653
0点

みなさま、返信ありがとうございますm(__)m
さっそくお店に買いにいってきます!!
明日が待ち遠しいです(涙)
書込番号:9759899
0点

C-PL、ハーフミラー対策だったはず。
ミラーレスなら普通のPLでもいいんでしょうけど・・・・
コーティング等、デジタル対応になってないでしょうから、デジタル対応のC-PLになるんでしょうねぇ。
書込番号:9759913
0点

普通のPLでも良いのではと書きましたが、ローパスフィルターにも偏光特性があるとのことなので、ハーフミラーがないマイクロフォーサーズでもC-PLの方が良さそうです。
(PLだとローパスの効きを弱めて解像感を上げたりできるのかもしれませんが、そのあたりの知識はありませんので詳しい方補足お願いします)
書込番号:9760113
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
こんにちは。
E-P1はすごく魅力的に感じました。
私はPENTAXを使っているのですが、
オリンパスのフォーマットと商品展開に凄く将来性を感じています。
E-P1を記事を見ていた時の思いつきで恐縮なのですが、
現在のコンパクトデジカメに使われている
凄く小さいセンサーありますよね。
将来それでレンズ交換式のカメラが開発されることってあるのでしょうか?
センサーが小さいので、
ペットボトルのキャップみたいなレンズが交換できたりしたら
鉄道模型のZゲージみたいで楽しいなと思ったのです。
レンズの開発が大変なので、ありえないとは思うのですが・・・
ボディー内に使わないレンズをしまっておけるような・・
やはり小さいと明るいレンズを開発するのが、難しいのでしょうか。
技術的なことはわかりませんが、可能性はあるのでしょうか?
思いつきを書いてしまいすみません。
それにしてもE-P1って楽しそうなカメラですよね。
4点

最近のコンデジは、広角から望遠までカバーして、なおかつマクロも得意なものまでありますから(しかも結構良く写るし)、レンズ交換式コンデジの必要性は微妙なところでしょうね。
でもおもちゃカメラのたぐいならあるかも。
写りにこだわらず、フォーカスも三段手動切り替え程度にすれば、レンズも小さく安く作れるでしょうし。
そういう遊び心のあるカメラも、あっていいと思います。
書込番号:9758910
2点

昔はペンタックスのオート110のようなレンズ交換できる小さなカメラがありました
明るい大口径レンズは小さなセンサーの方が作るには有利だとは思います。
世界初のF2.0の大口径レンズED14-35mmはセンサーサイズがフォーサーズだから実現できたと思います。これがフルサイズだと超巨大レンズになっちゃいそう
書込番号:9758927
1点

製造は可能でしょうが、問題はどれだけ販売が見込めるかだと思います。
書込番号:9758956
3点

良いかもしれないですね。
ちょっと高級で大きめのコンデジ(変な表現?)だとアダプターで色々できたりしますが、結構かさ張るし高くつきますもんね。
超広角や魚眼、マクロ、更にフィルター遊びが気軽に楽しめたら是非欲しいです。
交換レンズ本体内蔵も面白いアイデアですね。
自分的には(カラビナで腰からぶら下げて歩きたいので)できればタバコの箱程度のサイズでポップなデザインのレンズケースに一式収まってくれると嬉しいです。
機能性能はある程度行き着いた感がああるので、これからは遊び心やファッション性でユニークなものが増えてくれると嬉しいです。
書込番号:9758961
1点

マイクロフォーサーズ機くらいが撮るのにはちょうど良い大きさだと思います。
あまり小さいとホールディングもしにくくなるでしょうし、一部のマニアにしか売れないと思うので実現性は低いかも
書込番号:9758964
3点

こんにちは ミニカメ 様
光をレンズで絞る場合,おおよそ波長の程度まで というのが小さく絞る限界です。 波長が短くなれば小さく絞れるので,CDでは赤色レーザーが使われていましたが,最近では同じサイズでより記憶容量の大きいブルーレイ(青色レーザーを使用)となってきています。
写真の場合,人間の目の感度の波長を記録するので,おおよそ1ミクロンくらいというのが1つの画素サイズを小さくできる限界となるのではないかと思います。 面白いことに,マイクロフォーサーズのマイクロと同じですね。
カラーを記録するには,1つの画素で最低3個はセンサーがいると思いますので,2×2の4個で1つの画素をつくるとすれば,2ミクロン四方くらいが1つの画素の最小サイズというのが現実的な限界ではないかと思います。
後はそれを何個並べるかでセンサーサイズが決まります。 1000×1000なら2ミリ四方くらいというサイズになりますが,そのくらいがカメラとしては現実的な数値でしょうか。
で,そのセンサーにレンズをつけて,さまざまな焦点距離で撮影できるように交換レンズも用意する,民生用にはどうかと思いますが,軍事目的や特殊な用途ではすでにあるかもしれませんね。
それから,「明るい」レンズを開発することがむつかしいか? ということですが,この「明るい」ということばが人によって定義が違って議論の種になります。 F値の大きいレンズ という意味なら,上に書いたブルーレイなどではすでにF1くらいのレンズが使われているのではないでしょうか? もちろん,扱う画素にあたる記録領域は1点でよいので,レンズそのものは小さく,コストもそれほどかからないのではないかと思いますが,1000×1000全域をカバーするようなレンズならそれなりの値段になるかもしれません。
もう1つの「明るい」の意味,集める光が多いか少ないか,当たり前のことですが,レンズの直径で決まります。 センサーサイズにはあまり関係がないのですが,センサーが小さいほどより小さく絞らなければならなくなり,レンズ研磨の精度がより厳しくなっていくのではないでしょうか? お金を出してくれる人があればつくってもらえるとは思いますが,一般の消費者向けにそのようなレンズを作る会社が将来出てくるかどうかは謎だと思います。
書込番号:9758982
3点

リコーがコンパクトデジカメのレンズ交換式の物をだすって噂がありますね。
現行の素子サイズかどうかは分かりませんけど。
撮像素子の大きさのメリットは高感度に強い事とボケが大きい事。
年々、高感度ノイズは画像処理エンジンの進歩などで各社減らしてきているし、ボケは好みの問題なので、今後徐々に小さな撮像素子が主流になってくるかもしれませんね。
私はフォーサーズメインですが、E-4x0でも大きいと思うときはGX100やGR DIGITAL IIを使っています。
これらのリコー機サイズのカメラが更に発展してくれればとても嬉しいですね。
> やはり小さいと明るいレンズを開発するのが、難しいのでしょうか。
極端に小さくすれば強度や操作性(フォーカスリングとか)に問題があるかもしれませんが、ある程度の小ささであれば普通にできると思います。
小さくする事で素材のコストが安くなりそうですね。
それでいて明るいレンズができますね。
単純にイメージサークル直径が半分になればレンズ直径も半分になるだけなので、現行レンズのサイズ違いのクローンは簡単にできるんじゃないですか?
物理にはあまり詳しくありませんが、小さくしてもガラスの分子の大きさは変わらないので細かい解像などは厳しくなるかもしれませんが、そこまでこだわらないお気楽カメラとして欲しいですね。
現在のコンパクトデジカメの一眼レフと比べたときのデメリットは、
・高感度に弱い
・解像が甘い
など、画質による部分以外に、
・作りが安っぽい
・撮影レスポンスが遅い
等あると思います。
画質に関しては晴天屋外での撮影であればコンパクトデジカメでもそこそこ満足できる場合が多いですし、これは現行のままでも商品化はできますね。
ボディの剛性や基本性能の部分は、小さいとはいえコストをかければそこそこの物はできそうですよね。
ただ、小型化はコストがかかるので、コンパクトなボディに10万円とかの値付けで商売としてやっていけるかは広告宣伝のうまさが問われますね。
# E-P1ですら発売前から「高い」と毎日叫び続ける人たちがいるくらいですので。(^^;
いろいろのカメラが出てきてユーザーが選択できる自由があればとても楽しそうですね。
書込番号:9759000
2点

レンズ自体よりも、それを駆動させるメカを交換レンズに組み込むのが難しそうに思います。
売れるかどうかはおいといて、あったら面白そうです。
レンズだけでなく、撮像素子ごと本体に2つ組み込んでしまったコダックのv570なんてのもありました。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v570/
フィルムだと、そのフォーマットサイズを生かした遊び心たっぷりのカメラもあります。
http://www.kanransya.com/camera/ok/oktomat.html
そのうちどこかが面白い機種を作ってくれないかな〜。
書込番号:9759005
0点

>高感度ノイズは画像処理エンジンの進歩などで各社減らしてきているし、ボケは好
>みの問題なので、今後徐々に小さな撮像素子が主流になってくるかもしれません
>ね。
正直ありえないと思います。
高感度も塗り絵っぽくなってきているように感じます(個人的に)。
画素数は要る、要らないの話は別にして、未だ増えると思います。
そうすると全てにおいて、フォーマットの大きい方が有利となります。
小さいフォーマットの方が限界が来るのが早いですし。
書込番号:9759035
1点

PENTAX AUTO 110の交換レンズを使えるようにすれば、
レンズを所有している方が飛びつくかも・・・・・・・。
(って、持ってる人ほとんどいないか・・・・・。)
書込番号:9759044
2点

> 高感度も塗り絵っぽくなってきているように感じます(個人的に)。
キャノン・ニコンの事ですか?(^^;
書込番号:9759045
7点

センサーサイズについては、縛りを無くした方が面白いとは思います。
私の場合、大きなセンサーを載せられないか?と言う方向ですけど。
(((そういう意味において、三星のNXは、独自規格という名のマイクロ43規格と事実上同じ規格を採用すれば、世界市場に一気に打って出られるカメラが出来ると思います・・・まあ、別な話ですが・・・)))
私的には、スクエアフォーマットの、可能な限り大きいCMOSを積んで、そこから横構図・縦構図やアスペクト比を選択できると良いと思っています。
円形写野もあれば、さらに良いw(フォーサーズの対角魚眼を付けたら,サーキュラーイメージが得られるとかを想定)
書込番号:9759813
0点

作ることは可能ですし、ToruKunさんも書き込まれていますが、リコーが出すという
噂があることは事実です。
問題は、レンズラインナップで、かなり特殊な、個性的なレンズが出ないと、ある一定
のユーザーを取り込めないでしょう。平凡なスペックであれば、今のコンデジのズーム
を改良するだけで十分ですしね。今のハイエンドコンデジは、安い一眼レフよりも高い
という状況では、極めてコンパクトというだけでは、一般的に広まるかは難しいと思います。
書込番号:9760035
2点

ミニカメさん こんにちは。
フォーサーズって、4/3インチですよね、
マイクロフォーサーズが発表になったとき、マイクロという名前から、より小さい2/3インチぐらいのフォーマットを連想しました。
でも実際は、フォーサーズと同じセンサーサイズでフランジバックが40mmから20mmに半減しただけでした。
画質と、ある程度の実用的なボケとFTとの完全互換性を持たせるためには良い企画というか規格なんでしょうね。
で、E-P1が人気なんですけど。
コンデジからE-P1に移行の人だと、それでもレンズ大きい! という感想が多いのも事実ですね。
パンケーキ17mmはいいとしても、キット14-42は使用時に沈胴が伸びると、FTのキットZOOMと同じような長さです。
今後出るmFTのレンズにしても、それほど小さくはなさそうです。
ボディーはあの程度でいいとして(あまり小さいと持ちにくい)、レンズは(特に望遠は)小型化したいです。
そのためには、コンデジほど(1/2.5インチ程度)ではなくても、
もう少し小さい、8/9インチか2/3インチぐらいだと、かなり小型化できます。
mFTの拡張として考えられなくもありませんが、
他のメーカー(ソニーとか)から、8/9インチの交換型でませんかねえ。
面白いと思います。
8/9インチだと、APS-CのX2クロップ、FT(mFT)のx1.5クロップになるので、
専用レンズで小型化、既存のレンズの流用で望遠が有利になります。
将来的に、センサーの性能がUPすれば十分実用です。
ボケは少なくなりますが、一般的コンデジよりありますし、現行のFTでもぼけすぎというう場面もあるので、
この世の中、そんなにボケにこだわってる人ばかりじゃないので、
ソニー、ニコンあたりから、しんフォーマットでたら面白いですね。
フォーマットサイズの比較
http://dcamera.s370.xrea.com/images/sensorsize.gif
コンデジとFTの間にかなりの”空き”ありますね(笑)
書込番号:9760093
1点

こういう用途の場合、
FT(mFT)は、被写界深度がフルサイズはもとよりAPS-Cより有利ですが、
もう少し、ボケが少ないフォーマット(8/9インチ)でも、支障ない気はします。
むしろ、一般初心者にはピンボケ少なく、レンズも小さいが人気出るかも。
絞ればいいとはいうものの、初心者とかだと、ほとんどフルオートで撮りますからね。
これは、200万画素で撮ってますが、メモや記録用途だとこれぐらいで十分ですね。
書込番号:9760148
2点

mao-maohさん
そのような用途は、現行のコンデジで十分じゃないんでしょうか?レンズ交換式に
するメリットはありますか?
書込番号:9760185
2点

>ぷーさんです。さん
コンデジではだめです。少なくとも僕は。
コンデジではだめと思う人が多いから、E-P1が人気なんですよ。
やっぱり、いい画質で撮りたいですよね。(こういう場合でも)(コンデジだとISO200でもノイズでまくりじゃないですか?)
レンズ交換型も必須です。
固定じゃ楽しくない。
コンデジは、センサーサイズちいさ杉です。
mFT(FTも)は、プロでも使える高画質です。
で、個人的に一押しですが、
初心者やママさんカメラマンには、一つ下のフォーマット(8/9)でも、十分だと思います。
FTメインのサブにもいいかなと。。。
書込番号:9760290
2点

ただ、オリンパスは、mFTだしたばかりだし、
当面、これでいいでしょう。
ニコンかソニーが、ミラーレスの小型のレンズ交換型を出さないかなーということです。
ミラーレスは今後のトレンドになる可能性ありですね。
デジイチはハードル高い、コンデジユーザーの取り込みですね。
書込番号:9760303
1点

αyamanekoさん
>>PENTAX AUTO 110の交換レンズを使えるようにすれば、
>>レンズを所有している方が飛びつくかも・・・・・・・。
これは,MFT Adapter が可能ですね. 市販品ないし,自身は材料揃えただけで未だ製作してないですが,デジカメWatch に記事出てた記憶有ります. 但し,自作レベルだと F2.8 開放でしか使えぬ代物に成るので,市販で絞り込める機能付けた奴が出て欲しいけど,数が裁けんでしょうなぁ.
>>(って、持ってる人ほとんどいないか・・・・・。)
18.25.50の3点セットだけでなく,70と20−40も持ってる奴が,私の周囲だけで両手の指で足りんですけどね. って,類友なだけか....(^^;).
書込番号:9761039
0点

ミニカメさん、こん**は。
パナソニックのコンデジLX3のレンズ(5.1-12.8mm/F2-2.8)を見ても判るように
イメージサークルがフォーサーズの半分以下の撮像素子用に設計してもフィルター
径は46mmですから
>ペットボトルのキャップみたいなレンズが交換できたりしたら
撮像素子の大きさは4x3mm程度になるんじゃないでしょうか?
これって携帯に付いているカメラと平均的なコンデジの中間になっちゃいますから
かなり趣味性の高いカメラになりそうですね。
私的にはフォーサーズの半分のツーサーズ(2/3インチ=約9x6.8mm)ぐらいのサイズ
の撮像素子で換算2000mmぐらいの超望遠撮影が手持ちでできるシステムがあっても
良いと思いますけど、撮像素子が小さくなればなるほど、レンズに高解像度が要求
されますから、銀塩時代のPENTAXのAuto110のレンズのようなサイズにはできない
でしょうね。
ちなみにAuto110用のレンズには絞りが無く、ボディー側にシャッターを兼ねた絞り
の機構が装備されていて、絞っても解像度を上げにくい構造ですし、いわゆるテレ
セントリック性も最悪ですので、フォーサーズは110と画面サイズがと一緒なのに
なぜでかいんだというクレームは問題外ですね。
書込番号:9761246
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

参考までに。
http://blog.goo.ne.jp/porco312/e/082153601fab60839808058f918af247
玄光社: http://www.genkosha.com/vs/mook/
書込番号:9755832
0点

旅情さん ありがとうございます。
これからですね 待ちます。 素敵なHPお持ちですね。まだ表紙だけですが ゆっくりこれから拝見します。ちなみに 私とフィールドが同じようで ちゃっかり真似して撮影させてもらいます。
書込番号:9755938
0点

玄光社の7月末のムックは一眼ムービー全般のムービー機能に特化した本のようなので部分的にしか活用できないかもです
ビデオサロンの「GH1の大研究」という特集記事も特に役立つことは書いてなかったのでちょっと心配です
同じマイクロ4/3のE-P1は発売直後にいろいろムックが出るようですね
機種は違いますが共通する部分もあるので目を通すと何か役に立つ項目があるかもしれません
GH1とG1のムックも今からでも出せば売れそうなんですが何故どこも作らないのか不思議です
書込番号:9755999
0点

>GH1とG1のムックも今からでも出せば売れそうなんですが何故どこも作らないのか不思議です
広告を出さないか、料金をネギルのかも?
書込番号:9756098
0点

もう少し待てば、モーターマガジン社ムックから、パナソニックGHIの本が出るようですよ! 7月の12日頃かな?
書込番号:9757350
0点

パナソニックLUMIX GH1オーナーズ
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/AAY38494/
これですかね。詳細は判りませんが…。
書込番号:9757429
0点

皆さん ありがとうございました。
まだ発売されてませんが 良い本が出たら 買いたいと思います。
書込番号:9808145
0点

パナソニックLUMIX GH1オーナーズ
http://www.digi-came.com/jp/modules/books/
7月17日発売。
「レンズ12本実写インプレ。動画作品づくりのヒント。
シロクマ、鉄道風景、ポートレート、水族館と動画満載のDVD付き。」
プロカメラマンの撮影した撮り下ろしハイビジョン動画
見て見たいです。
書込番号:9832028
0点

おおおお!!! 素人&素人さん ありがとうございます。
早速買いま〜す。
書込番号:9834496
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
E-P1 に注目されている、方々今晩は。
E-P1 で撮影を楽しめる日まで、10日を切りました。少しく、心はずむ状況ですが、SD/SDHCメモリーカードを買ったことも、使ったこともありません。そこで、カタログで対応する、メモリーを調べ注文の手配にとりかかつています。
・SanDiek:ExtremeV 8G 6,496円
・東芝:Class6 8G 2,496円
いづれも、ネット通販価格ですが、良く分からないので、各一枚を購入しょうかと思っています。
そこで、一般論で良いのですが、@皆さんはどちらか一方にされますか。?
A他に推奨のカードはありますか。?
B価格差が大きいのはどうしてですか。?
お教えください。(実機との相性でなく、一般論でかまいません。)
よろしくお願いします。
0点

フジつねちゃんさん こんばんは。
相性に関してはもちろんわかりませんが、
この2社のカードならなんとなく信頼性も高そうなので
安心して
東芝:Class6 8G を選びます。
もちろんSanDiek:ExtremeVも凄く評判はいいです。
値段の違いは発売時期の違いだと思います。
価格コムの表示では東芝のは2008/12になってますが
実際の発売は2009/2です。
近年のメモリーの値下がりは著しいので
メーカー側も市場に合わせようと努力しているようです。
もちろんオープンですが。(^-^)
Extremeブランドで強気なのもあるかも知れませんね。(笑)
書込番号:9753529
2点

四次元ネコさん
早々に、分かりやすい書き込みをいただきまして、ありがとうございます。
SD/SDHCメモリーカードの動向について、理解することができました。取りあえず、各一枚を手配して、使ってみたいと思います。
書込番号:9754261
0点

私なら4GB二枚にして、メインはサンディスクのEXV、
予備は東芝の白いSDHCにします。
書込番号:9754544
1点

じじかめさん
いつも、何かと参考にさせていただいています。
電池の持ちと、パソコンの容量を考慮すると、4GBの方が使いやすい可能性が高いかもしれませんね。幸い、注文前ですので、同じにしたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:9754633
0点

四次元ネコもおっしゃるように
>近年のメモリーの値下がりは著しいので
ですからとりあえず東芝1枚でいいのではないでしょうか?
あとは必要に感じたら出いいと思います。
http://www.amazon.co.jp/東芝-SDHC-SD-F08GR5W6-クラス6-TOSHIBA-海外向けパッケージ品/dp/B001U3UNNA/ref=pd_cp_e_1
Amazonのレビューを読むとSanDisk ExtremeIIIより連写の結果がよかったという書き込みもありますよ。
書込番号:9754677
1点

もう決められましたかねー?
ちょっと高い(4Gで1万円ぐらい)ですが、無線で楽チンのこういうのもありますが。。
http://www.eyefi.co.jp/products/
書込番号:9754690
1点

このカメラ(非高速連射・HDムービー機)なら、ExtremeVを使う意味は無いと思います。
Sandiskの高速カードには
・ExtremeV−30MB/s Edition
・ExtremeV(無印)
・UltraU
の3種類有りますが、ExtremeVはカメラ側の対応が無いと速度が引き出せません。
即ち、コンデジで使う限りUltraUで十分です。
(E-P1はコンデジでは無いですが、連射速度などではコンデジ相当ですので)
一方で、東芝のラインナップはもう少し単純で
・Class6(白・超高速)
・Class4(黒・大容量)
・Class2(青・廉価版)
となっています。
この内Class6(通称 白芝)は、メモリーカードのコントローラーだけでなく
メモリーチップにも高速品を採用しています。
(詳しくは"SLC"と"MLC"で検索してみて下さい ExV/UltraUはMLCですが、白芝はSLCです)
その為、カメラの種別を問わず、安定して速度が出ます。
纏めると、汎用的に性能が高いのは白芝。
専用カメラとの組み合わせで威力を発揮するのはExtremeVです。
E-P1は連射命のカメラでは無いので、ExVを奢っても大した効果は出ないと予測します。
その為、値段的にもこなれてる白芝(海外パッケージ)がお薦めです。
書込番号:9754788
4点

四次元ネコさんへ
すみません。敬称を書き忘れました。失礼しました。
書込番号:9754842
0点

一体型さん
東芝の海外パッケージのご紹介ありがとうござます。
マッセルマンさん
無線方式ののご紹介ありがとうござます。
真偽体さん
Sandiskの高速カードと東芝のラインナップの詳しいご紹介ありがとうございます。
・ExtremeV−30MB/s Edition
・東芝Class6(白・超高速)
を手配しょう思っています。
みなさん、情報提供とアドバイス、ありがとうございました。
書込番号:9756289
0点

RAWもしくはRAW+JPEGで使うのなら4GBではなく8GBにしておいた方が先々を考えると吉。
東芝がこの値段とは安くなったですね。
書込番号:9760419
1点

Kamesenninさん
「RAW+JPEGで使うのなら4GBではなく8GBにしておいた方が先々を考えると吉。」のアドバイスありがとうございます。ご指摘の使い方が念頭にあって、8GBを考えていましたが、パソコンのハード容量がギリギリな状況にあり、取りあえず4GBにしてみました。ご適切なアドバイスありがとうございましした。
書込番号:9761287
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
なんとかブラックを10万以下で手に入れる事が出来ました。
初めての一眼なんですがケースは純正のが良いのでしょうか?
まだレンズの事等は分かりませんが、
パンケーキレンズが発売されたら購入しようかと考えている程度です。
レンズが1~2本入るケースで良いケースがあれば
教えて下さい。
使用した感じや購入時の参考意見などいただけると
有難いです。
0点

純正じゃなくてもよいと思います。
私の場合レンズポーチは100円ショップで適当な大きさのモノを選び購入しました。
書込番号:9750290
0点

バッグはまずはデザインだと思うので、色々と見てみてはいかがでしょうか。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001017-001017001
後、お好みのバッグにこういったインナーボックスを入れて使うのもいいかもしれないですね。
http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=search&sub_disp=001017001&sort=02&q=%83%7B%83b%83N%83X&dispNo=001017
書込番号:9750452
1点

カメラケースより、カメラバッグのほうが他の機材(レンズ等)を入れるのに
便利だと思います。
書込番号:9750632
0点

皆様有難う御座います。
レンズポーチという言葉が出てきましたが
やはり使ったらレンズは外すのが良いのでしょうか?
それともバッグに入れる時等だけで良いでしょうか。
それとも気を使いすぎでしょうかww
純正じゃない物も安価から結構あるのですね。
高いイメージがありまして;
言葉が不自由で申し訳無いです、
ケースではなくバッグを探しています;
旅行時など大きいバッグに入れていける
レンズ1本または2本くらいの
最低限の大きさの物をURL等から探してみます。
どんなのがあるか目星を付けて
実店舗で合わせて買いたいと思います。
書込番号:9751330
0点

純正のバッグDMW-BAG1を持ってます。
GH1+14-140mm, 7-14mm, Summilux35M
と取扱説明書が入ってます。
軽くて丈夫で格好良くて気にいってます。
書込番号:9751562
0点

URLから目星をつけてキタムラ店舗へ出向いて
大きさを確認して買う事が出来ました。
有難う御座いました。
書込番号:9760751
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
皆様、はじめまして
運良く奄美大島の皆既日食ツアーに申し込みできたので
ここは一つ、撮影も狙ってみようと思い立ちこちらのカメラを予約しました。
しかし、皆既日食の撮影に対して色々調べましたが、なかなか機材が絞り込めません。
レンズ交換式カメラも今回がはじめて、天体望遠鏡も今回がはじめて
という無謀もいいところな挑戦ですが、失敗してもいいので頑張りたいと思っています。
以前はコンパクトデジカメで考えていたため、以下の商品を考えていましたが
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/telescope/80fai/77set/77ed2sw2dx.html
マイクロフォーサーズ機に取り付けられるかが、良く分かりません。
(G-1用がこれにつくのかも説明では良くわからず・・・)
マイクロフォーサーズ機での撮影を考えた場合の注意点など
皆様のお知恵を貸していただけないでしょうか。
NDフィルターなど品切れ続出のようなので、間に合わない可能性がありますが
今週末に天体望遠鏡専門店で実物を見てくるつもりでいます。
その際に確認すべきことなどありましたら、お教え願います。
本日追加された事に気づいた以下の文章
■納期に関するご注意■
予想を上回るご注文をいただいているため、商品のお届けは7月中旬以降(時期未定)となります。お客様には大変ご迷惑をおかけしますがご了承いただきますよう、お願い申し上げます。
については、直接「ちょっと!前提狂っちゃう!!」と問い合わせ中ですTT
0点

皆既日食ツアーですか!
うらやましいです。
写真期待してます^^
撮影についてはわからないので何も書けないんですが、納期が〜〜については予定数より多く来た分については7月中旬になるって事じゃないでしょうか。
確かその表示が出たのが19日ごろだったので(正確じゃないですが…)それより前の注文なら発売日に届くのでは?
書込番号:9748900
1点

那須華さんこんばんわ
望遠鏡を購入しようかと考えられているということなので、それなりに綺麗な写真を撮りたいのだという前提で話をしますね。
BORGは、販売店をこまめに回れば品物は入手できそうな気がします。
http://www.tomytec.co.jp/borg/shop/index.html
私は、スターベース東京店で購入しました。店員さんが親切だったので・・・ BORG以外の望遠鏡でも撮れます。
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/
それで購入する際には、販売店の方にはっきりと、「XXというカメラで日食を撮りたいのですが・・・」と相談するのが良いと思います。
そうすると相手もプロですから、いろいろ教えてくれますよ。
ちなみにBORGをマイクロフォーサーズ機に付けるには
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-5011.html
が最低限必要になります。ただ、BORGの場合これ以外にも、パーツが必要になる可能性があります。(組み合わせによる)
NDフィルターは、ケンコーのhttp://www.rbbtoday.com/news/20090522/60021.html
あたりが、お勧めなのかもしれませんが、高いので私はアストローソーラーフィルター眼視用を適当にキャップ上に加工して、レンズに取り付けました。このあたりも販売店に相談かな?
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
私の場合は、本命は皆既日食なんで、部分日食用のフィルターはまぁテキトーでも良いかなと(皆既日食中は、フィルター不要です)
マイクロフォーサーズ・フォーサーズでは太陽を大きく撮るなら焦点距離的に、300mm〜500mmぐらいの鏡筒が適当だと思います。
http://www.k3.dion.ne.jp/~mlb/hanfree/sanbo/nisshoku.htm
なので、BORGだと、45ED、50ED、77EDあたりにテレコン無しが選択肢になりそうです。また、BORGだとマニュアルフォーカスになるので、EP-1だと最低限三脚が無いと撮影は困難だと思います。
また、撮影倍率が高い(=レンズの焦点距離が長い)と、皆既中も太陽が視野からずれないように追いかけないといけないので微妙だと思います。(太陽は、2分で太陽直径分動きます)これを防ぐには、赤道儀が必要ですが、重く高価です(最低4〜5万円から)
あと、直前に機材が届くのはお勧めできません。ちゃんと撮ろうと思うのなら、少なくとも2〜3週間は前に入手して、入念な練習が必要だと思います。(皆既日食は3分しかなく、急に暗くなり、興奮して失敗することが多々ある)
http://www.remus.dti.ne.jp/~t-noro/general/photo/photo.html
中途半端な状態だと、虻蜂取らずで、肉眼でもカメラでもまともに見てない〜なんてことになりかねません。
撮影の練習としては、太陽だけではなく、月を撮るのも非常に良いです(大きさが同じで動きもほぼ同じ)
以上のような難点を考えると、画質は落ちるかもしれませんが、望遠鏡ではなくフォーサーズアダプターを付けてZUIKO 70-300mmで撮るのがまだ現実的ではないでしょうか? 望遠鏡に比べれば、マニュアルフォーカスもまだやりやすいと思ますので、手持ちでも撮れなくは無いのですし、機材は軽くできそうです。
個人的には、今回の皆既日食は太陽高度が高いので、三脚前提で考えるとバリアングル液晶のE-620あたりが、最適だと思います。(というか私はE-30&E-620で撮影する予定)手持ちで撮るなら、E-520あたりが安くて良いかと。(望遠鏡と赤道儀を買うお金で軽くE-520と70-300mmが買えそうです。)
あと、奄美大島のツアーにもよると思うのですが、電源の確保は大丈夫ですか? テントだとバッテリの充電とかもできないと思うので・・・
参考までに、テクニックとしては
・撮影時は、MF(
マニュアルフォーカス)
・ピント合わせは、事前に遠景であるていどおこなっておく(太陽のみあわせるのは困難)太陽に向けてのAFは多分ダメ。
・太陽方向に、カメラを向けるには、レンズ(望遠鏡)の影が、レンズ自身にかかるようにすればok
・残念ながら太陽は、見た目のようには写真に写りません。多段階露出で、何枚も撮っておきましょう。
http://eclipse.star.gs/dic/speed.htm
・RAWで撮影しておきましょう。
書込番号:9749090
6点

皆様、早速レスを頂きありがとうございます^^
>>かなでちゅさん
はい、今後予約した人だとは思ったのですが
万が一があったら、今回の場合取り返しがつかないので念のため問い合わせました^^;
>>テレマークファンさん
丁寧なご回答ありがとうございます^^
フォーサーズ機での作例、とても参考になります!
>マイクロフォーサーズ・フォーサーズでは太陽を大きく撮るなら焦点距離的に、
>300mm〜500mmぐらいの鏡筒が適当だと思います。
撮像素子によって、同じ焦点距離でも写る大きさが違うと聞いて
単純にサイズが小さい→大きく写る?焦点距離:500mmかな?
と漠然と考えていましたがこれで迷いが消えました^^
>販売店の方にはっきりと、「XXというカメラで日食を撮りたいのですが・・・」
>と相談するのが良いと思います。
>そうすると相手もプロですから、いろいろ教えてくれますよ。
「カメラとの組合せば自分で調べて下さい」と言われたらどうしようと心配していました^^;
私はこちらでと思っていたので、スターベース東京店さんにも行ってみます!
KYOEI BIRD
http://www.kyoei-bird.com/
>あと、直前に機材が届くのはお勧めできません。
>ちゃんと撮ろうと思うのなら、少なくとも2〜3週間は前に入手して、
>入念な練習が必要だと思います。
はい、今週末が望遠鏡購入のリミットかなと思っています。
本当は先週末に購入→月で天体望遠鏡の練習→カメラ届く→装着しての練習の予定でした
しかし、機内持ち込み制限の確認を忘れていたので現在確認中です^^;
撮影テクニックも参考になります!太陽への合わせ方が難しそうだったので
影での方向確認はとても助かります!!
多段階露出…難しそうですね、多分ここらへんでコケそうです^^;
フォーカスも無限遠でOKなどと軽く考えていました、お恥ずかしい(汗)
また、カメラ等の選択肢ですが、E-P1+天体望遠鏡の組み合わせになったのは
元々E-P1は購入予定で貯金していました(安くなってからの予定でしたが)
天体望遠鏡は、自分の目で土星の輪くらいは見てみたいというのがありまして
皆既日食も撮れて一石二鳥だ!という感じで考えてました。
今回の感じだと500mmクラスの望遠鏡を購入し、土星はテレコンで対応でしょうか?
メーカはボーグに拘っていないため、もう少し調べてみますね^^
あ、電源の確保は無理なようです^^;
なので予備バッテリー+コンデジ持ち込みで、日食以外はコンデジ作戦の予定です。
書込番号:9749355
0点

那須華さん
おはようございます。
奄美の件は「失敗してもいい」位の気持ちでしっかり肉眼でも目に焼き付けて来て下さい。
気合いは入れたが実際に目で見てる暇が無かった!じゃ撮影に失敗した時には目も当てられませんから…。
尚、奄美の海もきれいですから、水中カメラもお忘れ無く。
>天体望遠鏡は、自分の目で土星の輪くらいは見てみたいというのがありまして
>皆既日食も撮れて一石二鳥だ!という感じで考えてました。
確かに初めて見た土星の輪には忘れ難いモノが有ります。
その時は大口径長焦点に逝っちゃって下さい。
架台も堅牢な赤道儀が必要になって来るかと思いますので、レンズ沼より更に深い天文沼。
げに恐ろしき所に足を踏み入れて下さい。
書込番号:9749671
2点

まずNDフィルターの確保が必要だと思います。
ネットでND400の販売しているお店を見つけ申し込みました(約3週間前)が、メーカーからの
入手不能ということで、入手できませんでした。
こrがないと、他の機材が無駄になる可能性があります。
書込番号:9749688
1点

一応 → ND400 だと、2枚重ねる必要があるでしょう。
望遠鏡屋さんに行くと、シート状のものが入手できると思います↓
http://www.astroarts.co.jp/shop/category/special_eclipse-j.shtml
この中の,「アストロソーラーシート 眼視用 ND-5」とか,「アストロソーラー太陽フィルターシート(撮影用) 50×100 cm」とか,「趣味人 ソーラーフォトフィルターD4+テクニカルホルダーIIセット」とかがありますね。
皆既直前(数秒前)で、フィルターをはずすわけですね。何秒前かの予測は、現地で声が上がるかと思いますが・・・(微妙?)。
で、皆既終了直後にフィルターを付けないと、CMOSが壊れますw
赤道儀を持っていって太陽を追尾する(恒星時追尾で近似)場合と、三脚で固定撮影の場合では、望遠鏡の焦点距離にもよりますが、採用できるシャッタースピードに違いがあります。これについては月か,フィルターを付けて太陽で確認した方が良いでしょう。
書込番号:9750073
1点

日食の撮影に慣れていないのでしたら部分食の時はやめて、皆既日食時
のみにするのも良いと思います。そう割り切ればNDフィルターも必要
ありません。皆既日食になったら撮影開始、ダイヤモンドリングを撮影
したら(皆既日食が終了したら)撮影終了が良いかもしれません。
テレマークファンさん紹介のサイトでダイヤモンドリングの時の光芒
(ピカット光るスジ)を取り上げていますが、光芒を出したいなら絞
りのある望遠レンズを選択することになるのではと思います。
ZD70-300は9枚羽根絞り、G1用の45-200は7枚羽根絞り。
書込番号:9750129
1点

私も皆既日食の写真を撮りたいと思い、ビックカメラでフィルターのことを聞いてみたのですが、今年の初めに予約を入れた人で何とか入手できるかできないかということです。メーカーのほうでも大量に作っても普段はそうそう売れるものでもありませんので、よほどの幸運に恵まれない限り、今から入手するのはほぼ絶望的です。自分自身は大量に売られている観察用遮光眼鏡で見ることで我慢し、記録そのものは生中継されるであろうテレビ番組を録画することで諦めるのが得策のようです。くれぐれも無理な撮影をなさいませんように。目やカメラの撮像素子を焼いてしまっては元も子もありませんから。
書込番号:9753194
1点

那須華さんこんばんは
>はい、今週末が望遠鏡購入のリミットかなと思っています。
EP-1が発売日に入手できれば、準備は間に合いそうですね。
>多段階露出…難しそうですね、多分ここらへんでコケそうです^^;
操作法を覚えれば、そこまでは難しくは無いですよ(^^)
このあたりの操作は、EP-1とオリンパスの既存の一眼レフの機種と操作法はたぶん同じなので、問題ないと思います。マニュアルモードで、ISOを固定し、シャッター速度を変えながら、撮影すれば良いです。
連写とAEブラケットなどを併用すれば、効率よく取れるでしょう。
http://kassy2009.seesaa.net/article/116913864.html
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/scenery18/index.html
まぁ、ダイヤモンドリングだけ狙うなら、そこまでがんばらなくても良いかな?
シャッター速度と、ISO感度と絞りは前回もリンクした
http://eclipse.star.gs/dic/speed.htm
などを参考にすれば良いと思います。
>天体望遠鏡は、自分の目で土星の輪くらいは見てみたいというのがありまして
私と動機が良く似てますね(^^; 私も、皆既日食&土星の輪ぐらい見たいということで、BORGの77EDを買いました。ちなみに買ってからもっとほかの選択肢もあったな〜 とも思いましたが、まあ授業料かと・・・
BORGのラインナップだと、50ED2や77EDあたりが、実焦点距離500mmぐらいなので、希望通りだと思います。私も、土星を見るために、眼視用のファインダーを購入予定です。お店の人からは、BORGではなくビクセンのNLVシリーズなどがお勧めだといわれました。
受け売りですが、土星を見るなら、130倍ぐらいのファインダーだということなので、口径は、77mmの77EDあたりが良いことになりますね。77EDの焦点距離は、510mmなのでファインダーは4mmの物を使えば、倍率も約125倍でちょうど良いと思います。
http://homepage2.nifty.com/turupura/observe/faq/bairitu_05.html
http://laboratory.sub.jp/ast/07.html
ただし、受け売りなので、最終的には販売店さんでいろいろ確認されることをお勧めします。
あとは、望遠鏡の固定をどうするかが、問題だと思います。手持ちはかなり困難だと思うので、三脚か安い経緯台などが、お勧めかと思います。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tomoyu/column/co036.htm
ちなみに、私は、中古でモーター付きのポータブル赤道儀を購入しました。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/gp2-guidepack.html
写真用のちゃんとした?太陽撮影用のフィルターは、入手困難かと思いますが、眼視用のフィルター(アストロソーラーフィルター)であれば、まだまだ入手可能だと思いますので、あせって無理にヤフオクなどで高値で購入したりしないほうが良いと思います。
ちなみに、前回の写真も今回の写真も、眼視用のアストロソーラーフィルターで撮影したものです。
シーカーサーさんの、おっしゃるように、光芒のあるダイヤモンドリングを撮影するには、絞りが必要なので、望遠鏡でなくカメラレンズになりますね。(カメラレンズでも開放絞りで撮ると、光芒は出ません)
EP-1で行くとしても、予備のバッテリは1〜2個一緒に購入しておいたほうが良いかと思います。
(奄美の自然も綺麗そうですし)
書込番号:9753479
1点

やっと家に着きました・・・忙しいことはありがたい事ですが(汗)
>>ダイバスキ〜さん
>奄美の件は「失敗してもいい」位の気持ちでしっかり肉眼でも目に焼き付けて来て下さい。
はい!しっかりと目に焼き付けてきます。
その場の空気を感じるのが目的なので、ダメだと思ったら最悪カメラ放棄です(^^;
>尚、奄美の海もきれいですから、水中カメラもお忘れ無く。
今回は奄美の滞在時間も短いので、水中カメラまでは・・・
>架台も堅牢な赤道儀が必要になって来るかと思いますので、レンズ沼より更に深い天文沼。
>げに恐ろしき所に足を踏み入れて下さい。
何も見えません、聞こえません==
>>じじかめさん
>まずNDフィルターの確保が必要だと思います。
NDフィルターは今回の部分日食撮影以降使う事がなさそうなので、最悪切るつもりです(汗)
>>市民光学さん
>赤道儀を持っていって太陽を追尾する(恒星時追尾で近似)場合と、
>三脚で固定撮影の場合では、望遠鏡の焦点距離にもよりますが、
>採用できるシャッタースピードに違いがあります。
>これについては月か,フィルターを付けて太陽で確認した方が良いでしょう。
赤道儀を検討中です。なんとか本番前に月などで練習できればと思いますが・・・顔出しませんね(汗)
>>シーカーサーさん
>日食の撮影に慣れていないのでしたら部分食の時はやめて、皆既日食時
>のみにするのも良いと思います。そう割り切ればNDフィルターも必要ありません。
部分日食の間にピントと位置の調整をと思っていたのですが
フィルター類が手に入らない場合は、カメラをつけずに望遠鏡の影で位置を調整して
レンズを隠して時間まで待とうと思っています。
>>電産さん
>くれぐれも無理な撮影をなさいませんように。
>目やカメラの撮像素子を焼いてしまっては元も子もありませんから。
ありがとうございます。肝に銘じておきます。
>>テレマークファンさん
度々詳細なご回答ありがとうございます。
時間が無くなかなかリンク先を隅々まで見れずにいます(涙)週末にはなんとか。
>EP-1が発売日に入手できれば、準備は間に合いそうですね。
本日回答がありました!私は6/16に予約したので発売日に届くそうです^^
後から読み直すと結構失礼な文章だったにも関わらず、丁寧な回答でした。
>>多段階露出…難しそうですね、多分ここらへんでコケそうです^^;
>連写とAEブラケットなどを併用すれば、効率よく取れるでしょう。
>まぁ、ダイヤモンドリングだけ狙うなら、そこまでがんばらなくても良いかな?
今日、天文ファンで勉強しました^^
リコーのGX100を所持しているので、何度かAEブラケットは使用していました。
初心者なので、皆既日食中はAEブラケット+インターバルor連射で数撃ち。
ダイヤモンドリングは露出固定の連射で数撃ちが今のレベルでの精一杯・・・かもです。
記録よりも記憶優先で、後は自分の目にしっかりと焼き付けようかと。
>眼視用のフィルター(アストロソーラーフィルター)
通常の太陽も撮影されているようなので、練習用も兼ねて入手しようと思います。
カメラを太陽に向けてもダメージがなければ、とりあえずは良いと思っています。
※部分日食は何度か見たことがあるので
週末に思いを馳せつつ、平日は旅行期間分の仕事を前倒しするために頑張ります(汗)
書込番号:9753756
0点

吉田正太郎という人が昔書いていましたが、
皆既日食の場合は、
その手前で急激な温度低下で雲が発生して
肝心の皆既日食時の撮影ができない場合もあるようです。
レンタカーか船の予約をして最悪、雲の切れ間に移動できるようにする方が吉かと。
ピント調整も兼ねてどんどん撮っておく方が安全でしょう。
またはE-P1ならば一部は動画にして、実況中継するか。
2006年のビデオが載ってますが聞いていても面白い。
http://www.fumi.org/eclipse2009/index.html
書込番号:9753969
1点

練習で撮影した画像をUPしつつ御礼をと思っておりましたが
帰宅時間がこの時間帯であることと、週末の天気が優れないことから
購入報告のみとさせて頂きます。
まず、機内持込を確認したところ「重量10kg以内」という
全く想定外の制限であったため選択肢が一気に減ってしまいましたTT
週末に購入したのは以下のセットになります。
◇デジボーグ45EDII 望遠レンズセット
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/telescope/miniborg/45edset/6245_45ed-telephoto.html
確認したところ、現時点でもマイクロフォーサーズに直接接続できるのは
ボーグシリーズのみとのことで、予定通りボーグを購入しました。
60ED、77EDは売り切れで、他の店に探しに行って残り一つのEDレンズを押さえました。
少々焦点距離が足りない気もしますが、素人であること&重量制限が厳しいこと
両方を考えたら逆に良かったのかもと思っています。
◇スカイポート(TG-SD)
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/tgsd.htm
こちらも重量を考えての選択です。
お店で見た時はミに三脚もついていたので、てっきりセットかと思っていましたが
違っていたようで(どうりで軽いわけだ・・・)別途三脚を準備しなければ^^;
元々三脚込みのセットを考えていたため、下調べが足りなかったようです。
(一応、足周りも持ってないとは伝えたのですけど)
◇NDフィルター
富士フイルム(ND1.2+1.8)
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html
アストロソーラーシート眼視用も品切れという状況で
無しというのも考えたのですが、一応押さえておこうとヨドバシで購入しました。
店員にこれでいけます、問題ありませんと言われましたが
リンク先で確認したら怪しいような・・・
未開封なので計4.0になるよう変更してもらおうかと思っています。
市民光学さんもおっしゃっているように、その方が良いですよね?
これから組み立て練習や赤道義の合わせ方等を勉強する予定ですが
時間的にかなり厳しくなってきました。せめて平日早く帰れれば・・・
皆様のアドバイスが無駄にならぬよう、可能な限り努力させて頂きます。
ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:9779419
0点

こちらに書くと売り切れるかもしれませんが・・・
アストロソーラーシートやNDフィルターの在庫は、誠報社には、まだ在庫があるようですね。
http://www1.enekoshop.jp/shop/seihosha/item_list?category_id=63922
書込番号:9779988
1点

>テレマークファンさん
ありがとうございます!
ND10000と悩みましたが、双眼鏡での眼視に切り替えることも考慮して眼視用を購入しました^^
ヨドバシに問い合わせたら、在庫が無いので4.0にしたければ追加購入するように言われ(汗)
日食状態になっていない太陽も撮影して大丈夫と言われて購入したが、ND4.0相当なくて問題ないか?
に対しては『ND4.0でも万全とは言えません』
と???の回答だったので、返品することにしました^^;
書込番号:9780892
0点

那須華さん良かったですね。
とは言っても店としても、保障できるとはいえないでしょうね(大きい店ですし)
アストロソーラシートですが、私は、市販品ではなく、ジャンクの望遠鏡用(?)のキャップを加工して作成しました。(貧乏クサイとも言う)レンズ先端にうまくはまる円筒形のものであれば大丈夫だと思います。あと、フィルタにかぶせるフタもダンボールで作りました。
せっかく自作したので、ダンボールの端に高さを付けて、フィルタ面が直接フタに触れないようにしてみました。
あと、BORG用にも自作しました。こちらは、フタにアルミ箔を張ってみましたが、効果は不明(^^;
いきなりソーラシートで作成を始めて、失敗すると痛いので、同じような大きさの、紙やフィルム(サランラップだと薄すぎかな?)で練習するとうまく行くかも?
ダンボール+ホットボンドだと加工が楽なので外観は・・・ですが、良く使います。手を抜かずにペイントすれば、ボロさはごまかせますね(汗
まだ作成していないのですが、以前双眼鏡用にソーラシートを加工したときは、双眼鏡にかぶせる箱状のものを製作して、それにソーラシートを張りました。
いずれにしても、観望しているときにシートが外れると失明の危機なので、安全対策には気を使ってくださいね。
書込番号:9782218
0点

プロミネンス撮るなら別ですが、長く伸びたコロナ撮りたいなら、そんなに長いレンズいりませんよ。
私は、銀塩のころ350mmで撮りましたが、これで十分でした。
4/3でしたら180mmもあればOK、150mmF2なんて最高でしょうね。
書込番号:9784356
0点

>>テレマークファンさん
自作サンプルありがとうございます!シートが届きましたので週末は工作です(笑)
後は赤道儀の合わせ方がわからず、週末購入店に聞きに行きます。
目盛り類が全くない&悪天候で合わせる天体も見えない…でイメージが掴めず^^;
シート破損怖いです…気をつけます。
>>まっmackyさん
望遠セットを購入しましたが、テレコンは使用しない予定です。
今回コロナは小さめ?と聞いたので、最悪フレーム内に太陽があればOKにしようかと。
明日にはカメラも届くので、一式組み立てます^^
何でピント確認するかは、これから考えます(汗)
書込番号:9790320
0点

皆さんのおかげでなんとか機材を取り揃えることができました^^
赤道義の使い方も教えてもらいましたし(どっちを北に?レベルだったので^^;)
一式載せたら耐えられなかった三脚も新しいものに変えました。
後は時間を作って練習あるのみですね。
一番の難関は、当日慌てない事と第二接触後にフィルタを取り除けるか。
小型のライトで光量を落としてつけても周りに迷惑になりそうで・・・
早めに切り上げてレンズ隠して外すのが良いかもしれませんね。
現在の難題はE-P1の操作に慣れていないことです。
GX100と比べて難しいです。特に今回は望遠鏡でのMFなので^^;
本日初挑戦した月をUP致します。
皆さんのように上手くはいかないでしょうが頑張ります!
当日までにせめて一度太陽で練習が出来ると良いのですが・・・
あ、ASTRO SOLARシートはフィルタケースを購入していたので
気合を入れずにそのままつけちゃいました。
丁度良い大きさだったSDカードのパッケージを流用。切るだけ簡単!(笑)
書込番号:9809901
0点

那須華さん、機材もそろったようで何よりです。
フィルターなどは、うまく使えるものを使って、私のダンボールよりかっこいいですね(^^)
あと、今回の日食の高度が高いと、画面が見にくいかもしれないので、鏡などあると良いかもしれません。太陽高度は、現地で何時頃に、日食があるのかをチェックされるといいと思います。
鏡はこんなのを使われている人がいるそうです。百均かな?
http://ipt-factory.net/eclips-bbs/bbsdata090722/249.jpg
フィルターを外すのは、第2接触の後ではなく、前だと思います。私も正確にはわからないのですが、数十秒前にはずしておくそうです。第2接触の直前と、第3接触の直後に見えるのが、ダイヤモンドリングで、その間が皆既になるはずです。
なので、どのくらいくらいかは分かりませんが、皆既後ではないので、明るさは大丈夫かも? ライトは、フードとかをつけておけば大丈夫かなぁ???
赤道儀は、ぴたっと決めるのは大変ですが、画面内から太陽が出て行かない補助程度に考えるなら、それなりに適当でも、良いかなと思います。
あ、方位磁石(コンパス)なども昼に北を知るために必要ですね。コンパスは、磁北と偏差に気をつけてください。
http://www.asahi-net.or.jp/~TX6F-NKMR/map/map-02.html
あとは現地の場所が分かれば、緯度や時刻も分かるので、事前に調べておくと良いと思います。
http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/TSE_2009_GoogleMapFull.html
書込番号:9810100
0点

奄美大島から帰宅しました。
ご存知の通り、残念ながら皆既状態をこの目で見れませんでした。
私の写真では参考にはならないと思いますが
写る範囲の参考程度にはなるかも知れませんのでUPします。
どちらも薄雲がかかっている状態での撮影です。
※望遠セットを購入しましたが、テレコンは装着していません
日食中、薄雲はかかっていたものの、辛うじて見れてはいたのですが
皆既の10秒前くらいに厚い雲が流れてきて、消えた時には終わっていました^^;
悔しいので、健康に気をつけて2035年9月2日にリベンジします!!
アドバイスを下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号:9896736
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)