ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

予約争奪戦

[ymgc475]

初めて予約争奪戦に参加するのですが、マップカメラとソニーストア、発売日に確保するのにはどちらの方が可能性が高いのでしょうか？

書込番号：26355853　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ymgc475さん

保証も含めて考えるとソニーストアがベストだと思いますが。

書込番号：26355864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ソニストがお勧めですけど、その分競争率も高いです。
なんせ、12/2の発表時にはソニー公式の画像データが殆ど見えないくらいアクセスが多かったし。

何気に蓋を開けたら肩すかしでサクッと繋がって予約取れたりして。

・・・そんな訳あるかい！
とセルフツッコミ。
その筋の方々のコメント見ると世界的な大ヒット間違いなしとか。
日本への割当ても少なそうだし。
有線LANやスマホ或いは会社のPC等、回線が速い手段を試してみるのも手かな。

書込番号：26355910　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

ソニーストアってそもそも常時HP重いですよね。
何回もログインさせられるし、なんなん？って感じです。

保証考えるとやつまぱりソニストが競争率高そうなんで発売日入手は厳しそうですね。
転売ヤーにも狙われるのかな？

書込番号：26355917　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞ymgc475さん
私も購入予定ですが、
ご存知の通りソニストが最も良い条件で
買える事は判ってる故に、
注文が最も集中して恐らく厳しいと思ってます。
なので値段や保証も妥協して
あえてキタムラ辺りを予定してます

書込番号：26355977　スマートフォンサイトからの書き込み

写真をアップで見て違うのは何故か

[茶マ]

似た問題で前に投稿していたことは覚えていますが
どうしても頭のすみに残ってしまい再質問します。
　お叱りあるかと思いますがお許しください。

　同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。
　特にスマホで大きくした際にぼやけているか形が残っているかの違いが一番気になります。
　もう一度教えてください。

書込番号：26350799　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞茶マさん

ピントの位置がズレてるだけでは？

書込番号：26350811　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

カメラ、レンズのプレ、フォーカスが合ってない、被写体が動いた、露出が合ってない、カメラ、レンズの解像度が低い、撮影場所が暗すぎる、といったところです。

このうち、どれなのか分かりにくいことがあります。

書込番号：26350814　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シャッタースピード、絞り、ISO等
設定上全て同じ？
ズームレンズなら同じ焦点距離？
ピントの状態は？

更には、被写体までの距離や周囲の明るさ、
外光が被写体に当たっている状況など外的要因も全て同じ？

書込番号：26350818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

拡大して分かるぼやっとした差といえば
ISOが上がってしまってディテールが潰れた画像かな

明るくない環境や、大きなF値で撮るとISOが上がりやすい

書込番号：26350821　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞茶マさん

基本的には、適切に撮影されたか？失敗写真か？の違いです。
同じカメラ・レンズでも写真の写り方が異なるのは、主に光の当たり方（ライティング）とカメラの設定（露出）が原因です。光が少ない、または強すぎる場合は、階調や毛並みや輪郭がぼやけたり、ざらついたりします。逆に、光が適切に当たっている場合は、被写体のディテールがはっきりと描写されます。

つまりスキルのある上級者が撮ったか？全くの初心者が撮ったか？の違いです。

厳しい言い方をすれば、
初心者ならスマホでもAPS-Cでもフルサイズでもイマイチな写真しか撮れないが、
スキルのある上級者なら、それぞれ違いの分かる写真が撮れる（はず？）です。

書込番号：26350827

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的にライティングの影響が一番大きい

環境光で撮る場合、光の質が良いかを見極めないとです

書込番号：26350840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

前の質問、というのを見てないのですが、さすがにボヤっとしていて適切な回答は難しいのではないでしょうか。

プライバシーに問題のない範囲で、複数枚の画像をアップして、それぞれの違いについてその理由を質問するようにされてはいかがでしょうか。
その際、撮って出しの等倍画像をEXIF情報が消えないようそのままアップされると、皆さんがPCブラウザから等倍のまま確認ができますので、お勧めです。

書込番号：26350851

[-12℃]

価格ドットコムって写真上げるとボヤッとしますよね

同じカメラ持ってます。多分レンズも。航空機や風景などを私は撮ってます。そして素人なのですが同じようなことを思うことがあります。
その理由を調べると複数あるようです。以前のご質問にも同じような回答がありましたらすみません。
・ISO感度が6400とか高い
・手ブレしている
・F値でクッキリするところとボケる所がある

航空写真を撮っていて知ったのですが「解像感」という言葉があるそうですね。
高いレンズがあるじゃないですか。クッキリ写るらしいですよ（多分）。手を出すならまずレンティオとかしたほうがいいです。
もし、ほとんどの場合にオートモードで撮っているなら、その時その時で設定が変わっているので理想な写真が撮れていないかもしれませんね。

私は最近写真を撮るときに「ピクチャースタイル」と「ホワイトバランス」を自分で決めて撮ると割といい写真が撮れているような気がしてます。ボタンにショートカットで割り当ててすぐ呼び出せるようにしてね。

書込番号：26350877　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞茶マさん

�@ピンボケ
AFエリアを狭めてみる。AF方法を変えてみる。F値を上げる。

�A手ブレ
しっかりと構える。手ぶれ補正付のボディやレンズに乗り換える。シャッタースピードを上げる。

�B被写体ブレ
シャッタースピードを上げる。

�CISO感度が高い
F値やシャッタースピードを下げてISO感度を下げる工夫をする。ISO autoの上限値を下げる。

�D光が悪い
良い光を探す。ライティング環境を整える。

書込番号：26350923　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

茶マさん こんにちは

シャッタースピードは　どの位で撮影していますでしょうか？

シャッタースピードが遅い場合　もしかして　微妙な手振れが起きていて　ピントが甘く感じている可能性が有るので確認の質問です

書込番号：26350956

[taka0730]

質問に書かれている情報が少ないので、よく分からないのですが、
もし現在の設定が「メカシャッター」になっていて、それを「電子先幕」に変更して症状がなくなれば、100％ シャッターショックによるブレが原因です。
このR10ははっきり言って欠陥商品で、メカシャッターではブレが発生します。

私も過去にレビューに書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/

電子シャッターにすればもっと鮮明なのですが、電子シャッター特有のゆがみが起こるので、電子先幕が一番いいと思います。

書込番号：26350981

[エルミネア]

高ISOでも撮れてしまうので、撮影条件設定に要注意

＞茶マさん

　理解されていると思いますが。
・低シャッタースピードによるカメラブレ。（風などからの揺れや手振れも含む）
・高ISOによる解像度の低下。
・暗く撮影条件が悪い。（木陰に鳥が入ってしまった場合など）
　などが重なったっ場合起きる気がします。

　R６時代以降のキャノンカメラは、高ISOでも明るく高速シャッターが切れれば結構まともな写真が撮れます。
　羽の質感もISO51200でも明るい所で高速シャッターで写真が取れればかなりまともな写真になります。

　そのような条件でガンガン撮影しているときに、ブレ・明るさ・ISOの三つの内どれかが欠けるとその瞬間写りの甘い写真が出来てしまうという感じです。

　デジカメは、フィルム時代の様に36枚しか写真が撮れないわけでは無いので、なるべく良い写真を撮れる条件で数を撮って良い写真を選ぶしかないのかなと。

書込番号：26351006

[くらはっさん]

先頭車まで推定４０メートル、奥行き方向全域でボケは無し。	被写体まで数メートル、後はすべて花畑でボケ入りまくり。

＞　同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
＞作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。

『同じカメラ』、『同じレンズ』だとしても、
被写体と背景との距離中心の位置関係、光線の当たり具合、絞り値、シャッター速度、ＩＳＯ感度、ついでに感性他諸々で、
　　　　全然違ってくる

に一票。
貼付の駄作はキヤノンと異なる別会社のボディと１万チョイで購入した超の付く中古レンズです。
テッチャン撮りの方は一車両20メートルで奥行大体１６０メートル未満（斜めに撮影したから）。それでもほぼ全域にピントは来てます。　正確にはテッチャン全体が被写界深度内に何とか収まってくれるように(お祈りして）撮りました。

秋桜の方は確か３〜４メートルの花に奥行はてんで好き勝手に咲いた秋桜の群れ。勝手に上手い具合にボケてくれてます。…と言いつつ結構意図して撮ってます。絞りはｆ４．５でこれが開放。これ以上開けようがありません。

まあそうした疑問を持ったら、あれこれ撮って確かめて見りゃ良いんじゃないでしょうか？
特に被写体をカメラから何メートルの位置に置いて、背景はだだっ広いかゴチャゴチャ感有りか、壁みたいなモノだったら被写体から何メートルか、をあれこれ調整（当然自分でも動く）で撮りまくって結果を見比べる、みたいな。

書込番号：26351293

[茶マ]

たくさんの書き込みありがとうございます。

＞そうnanoださん　
　ピントずれですかね。

＞sonyもnikonも さん
　どれが原因か難しいです。

＞okiomaさん
　人の作品との比較ですからすべて同じように撮影出来ていないですが
簡単に一言言えば
野生動物なんて一瞬ですからそれをどうしたらこう撮れる？の解決を目指したいです。

＞ほoちさん
　ディテールが潰れたもあります。ISO上げすぎないように上限6400にしてます。
＞BlackPanthersさん
　スキルないです。ただシャッター押して思い出残し感じでの撮影でだらだら年を
とりました。
　これが原因？ど素人なみです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　光の質……あまり考えてないです。逆光で暗いとか料理の美味しそう位は気にしますが
もう少し配慮しなければ。勉強になります。

＞ダンニャバードさん
　ぼやっとした質問すみません。　指摘ごもっともです。
写真をスマホへの送り方やらネットへのあげ方が分からずお手上げしてるけど
疑問は解決したく1週間悩み書き込みました。

＞-12℃さん
　写真ありがとうございます。
　「解像感」ですか、なんかそれって感じがします。ピントがあっているからシャッター押したのに
画面チェックするとなんか違う…なぜ？を繰り返します。
白レンズは憧れますな。　
　モードは主に「P」を使って星空や花火はマニュアルですかね。

＞トロダイゴさん
　原因になると思われる内容ありがとうございます。
　「�@〜�B」が原因に近いかと

＞もとラボマン ２さん
　シャッタースピードは動きには1/2000 静止は1/80 とかで撮る事が多いです。

＞taka0730さん
　情報少なくすみません。
レビュー読みました。　歪みがあるなら他のR7 R8の方が失敗は少ない？
なかなか難しい問題になりました。

＞エルミネアさん
　フイルム時代よりは失敗が少なくなりました。
「P モード」だとISOがオート撮影並みにガンガン上がりノイズだらけは
ありますが、設定が分からず時間もないとカメラ任せしてしまいます。
ISO上がり過ぎないオート撮影が欲しい。

＞くらはっさんさん
　写真ありがとうございます。
ご意見ごもっともです。

　作品にしたく撮影するにも野生動物や野鳥に「今の設定間違えたからもう一度」は出来ない。
人の作品見て何でこんなにキリッとしてる？　何がどうしたら？
ファインダー覗いていい感じのはずが画面チェックして全体にモヤモヤ、あれ？うーん。
けっこう繰り返してます。

皆さんの意見を参考に少しずつ改善目指してみます。
まずは手振れとシャッターショック。それからISOから設定見直しやりたいと思います。
あ、ボタン登録もしたことないのでやりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26351461

[スッ転コロリン]

こんばんは、EOS R10 は持ってませんが・・・

「ネットなどで見る人の写真に比べて、自分が撮った写真が劣っているようだ」
ってことだとすると

優れていると感じるネットの写真はカメラJPEGではなくて、RAW現像で仕上げたものかもしれません
特に解像感とノイズ感のバランスに配慮したソレ

撮影設定や撮影技術の違いを否定はしませんが

書込番号：26351469

[エルミネア]

＞茶マさん

　ISOオートは上限と下限が設定できますよ。

　MENU→一番左のカメラマーク→2のISO感度に関する設定で、上から3番目にオートの範囲で設定できます。

　撮影モードでは、よくダイヤルのSCNからスポーツモードで飛び物を撮ることが多いです。

　あと、鳥の羽の解像感を上げるには、
　MENU→一番左のカメラマーク→4の明瞭度を0から+2程上げてください、自然な感じで羽枝が引き立ちます。
　＋いっぱいまで上げるとゴリゴリした荒い感じになってしまいますので要注意です。　

書込番号：26351499

[okioma]

＞茶マさん

人の作品と比べて…

設定を同じにしても、
外的要因が違えば、出来栄えも変わります。
そのためには、最低でもその場での状況判断が必要になり、
好みにあわせた設定も必要になると思います。
ですからご自身のスキルアップも必要になるかと。

少しでも求めるものにしたいなら、
RAWで撮って調整かも

私は、面倒なのでRAWでは撮りませんが…
どちらかと言うと作品としては撮っていません…


より良いものにしたいなら毎日が勉強かな…

書込番号：26351578　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリニコのすけ]

作品やSNSでも多数の写真は、RAW現像・現像ソフトでシャープネスを上げたり高度なノイズリダクション、高解像度処理をしたものが多いと思います。
もちろん絞り・ピント位置・被写体ブレ・手ブレ・高解像度ノイズもあると思いますが……。
　動かないモノを撮りたい距離で、「良い環境と状態」で撮ってみた写真がその時のカメラとレンズのベストな写りです。絞りにもよりますよね。撮って見てください。
　自分も撮って出しかカメラ内現像までしかやらないので、周りとの解像度の差は感じています。拡大して見ないので、雰囲気やシチュエーション・タイミングが作品としての切り分けとしてとらえていますよ。

書込番号：26351690　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirochanCX]

＞茶マさん
私もカメラ買った時に同じこと思ったんですが、三脚にカメラつけて撮影したらめちゃくちゃ精細な写真になりました。カメラって手で持って撮影するとブレちゃうみたいです。特に最新のカメラはセンサーが細かいからその影響が大きいのかもしれないです。

書込番号：26355732　スマートフォンサイトからの書き込み

Fujifilm X-T5からの乗り換えについて

[likusan]

FujifilmのX-T5とXマウントを手放してPanasonic S5m2（見た目はxがいい）に変えようか悩んでおります。

撮影環境
・室内での物撮影
・キャンプやバイクで出かけた際の特に早朝や夕方〜夜の撮影
・家族と出かけた際の撮影（子供は嫌がるので、主に妻）
・Youtube動画（古い道具の紹介動画）
・画角的には56mm程度（フルサイズ換算90mm程度？）が好み


RAW現像は微調整する程度が楽で好きなので、撮って出しの感じが好みだったFujifilmのX-T3を
今年まで５年程度使用してきたのですが、電子機器だしそろそろ買い替えようかと思い
今年の８月にX-T5に買い替えました。

X-T3で満足していたのでX-T5は試写もせずに購入したところ、自分には全く合っていませんでした。

具体的には
・ダイヤルや各パーツの剛性感が落ちてプラスチック感がすごくするようになった。（軽量化のせい？）
・高画素化でも手振れ補正が付いたので、ss稼いでISO感度上げなくてもいいかと思いきや、そんなことはなかった。
　ISO6400はX-T3なら満足できたのですがX-T5は個人的には納得できず。
です。

そんな時にPanasonicのカメラを知りました。

リアルタイムLUTを当てれば撮って出しの選択肢もよさそう。
フルサイズで高感度機っぽいので、暗闇での撮影にも適していそう。


田舎なもので、展示されているところが見つからず、試写もできません。
X-T5に変えたときのショックがあり、今回はマウントからの変更になるので心配です。

そこでご意見をいただきたいのですが
私の使用用途としてX-T5に対してS5m2は適しているでしょうか。

書込番号：26345835

[よこchin]

＞likusanさん

フジは私には嘘くさくて合いませんので最近の機種は使っていませんが

Panasonicはナチュラルに撮れると感じています。

＞＞田舎なもので、展示されているところが見つからず、試写もできません。

購入して失敗するくらいなら短期でレンティオ等でレンタルしてみてはどうですか？

ファインダーレスの後発S9なら更に安く借りられると思います。

書込番号：26345840　スマートフォンサイトからの書き込み

[likusan]

＞よこchinさん

早速ありがとうございます。

S9のレンタル見てみました。13000円くらいなのですね。
貧乏人からすると5000円くらいだったら即試してみたいです。

まーでもマウント移行して後悔するくらいなら、1.3万円もありかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：26345844

[heiseimiyabi]

＞likusanさん
FujifilmのX-T5とXマウントを手放してPanasonic S5m2（見た目はxがいい）に変えようか悩んでおります。

二流から三流のカメラにランクダウンするのですか？
一流を買っては如何ですか？

書込番号：26345849

[sonyもnikonも]

私は、フジのT4,T50ユーザーなので、パナソニックはマイクロフォーサーズ以外は知らないのですが（今は手放しています）、いろんな情報を見ると、パナソニックのフルサイズは良いカメラだと思えます。

随一の弱点は、パナソニックが電気屋だということです。外に持ち出すのがちょっと恥ずかしい。

そういうのが気にならなければ、良いのではないでしょうか。

フジは最近、高画素系に振ってきているのが気に入りません。
パナソニックはフルサイズで2000万画素と少しなので、画質は期待できます。

書込番号：26345890

[しま89]

＞likusanさん
リアルタイムLUT当て無くても十分行けますし、当てる必要性もあまり無いです。特にモノクロは他社にない物持ってますし。
位相差初号機ですのでAFに少し難はありますがフジより動き物、人物はぜんぜんいいです。あと早朝や夕方はいい色出しますし意外と高感度も行けます
お安いダブルレンズセットでフルサイズの基本を楽しむか、少し高いけど28-200の高倍率キットでSNS用ですがクロップズームもしくはハイブリッドズームで手持ち600mmを楽しむのもいいですよ。

パナソニックのRAW現像はシルキーピクスですので、フジで使っていたら違和感は無いとおもいます。

書込番号：26345894

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

伊達や酔狂で乗り換えるならよいのでは。

内容を重視するならソニー、キヤノン、ニコンあたりが無難ですが、
趣味なんで何でもアリです。

書込番号：26345915

[ほら男爵]

APSC56mmに近いのは85mmでしょうね
56mmF1.2の代わりなら85mmF1.8で画角、被写界深度共に近いかと思います

動く被写体の写真は
AFが、苦手かな？と感じる時が儘あります
逆に使えそうだと、感じる時もあり
自分の中で評価が安定しません

あまり動かない被写体を撮るなら
安定して大変好きな描写です

このカメラでムービーは録らないので（←おい）

X-T系が好みであれば
ニコン Zfも、候補になりそうではありますね

書込番号：26345930　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞likusanさん


・・・パナは動画、のイメージなんだけど、他にスレ主さんの用途に合うのは無いのかな。

【Nikon Z5II 比較！EOS R8・α7C II・LUMIX DC-S5M2との違いやおすすめの人を徹底解説】
https://goopass.jp/magazine/nikon-z5iicompare/

書込番号：26345943

[longing]

使った印象は、せめてご自分で試して頂かないと何とも言えません。
しかしながら、私も発売以来使用していますが、このクラスの各社モデルの中で操作性は最も優れていると感じています。

高感度耐性はフルサイズの低画素機なので間違えなく優れていますし、動体撮影をしないのであればAFも全く問題ないです。

動画性能も手ブレ補正が優れており、ベストに近い選択肢だと思います。

書込番号：26345956　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞私の使用用途としてX-T5に対してS5m2は適しているでしょうか。

多分、誰にも判りません。
スレ主さんがどれくらいの撮影スキルを持っているのか、現機材での撮影成果がどの程度のモノなのか？も見た訳でないのに判定の仕様がない。


候補機の選択理由は、

＞リアルタイムLUTを当てれば撮って出しの選択肢もよさそう。
＞フルサイズで高感度機っぽいので、暗闇での撮影にも適していそう。

…要は希望的観測、と言う奴ですな？でしたら『二度あることは三度ある』再度、裏切られる可能性があります。
現行機を売り飛ばして新型を購入した結果、明らかに前機種の方が良かった、なんてことになったらそれこそ悲劇。


＞田舎なもので、展示されているところが見つからず、試写もできません。

だとしても、それなりに道具として何年かは知りませんが使うのであれば、やはり手に取って／レンタルでも良いから数日程度使ったうえで、『自分に適した道具か』を見極める方が絶対無難です。

この匿名掲示板でのご意見は当方含め『大して参考にはならない』と考えてた方が良い。
購入候補機は、先ず自分で徹底的に触れて見ることから始めるべきかと。

書込番号：26345981

[よこchin]

＞likusanさん

レンティオは会員登録しとくと10%割引よく有りますし
※この連休もやってます

LUMIX BASE TOKYOはLINEからオンラインレンタル出来て無料貸出しとかもたまにやってますよ！
https://lumix-base.jpn.panasonic.com/support/rental.html

書込番号：26346009　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=jWhUgrt8R7kk4BtB (31分以降、「ルミックス、スチルは厳しい」）
薄暗いスタジオでのＡＦテスト　α７c�U×0△2〇18、R6�U×0△3〇17、S５�U×7△2〇11という結果
〉https://youtu.be/sTkPzhmzQnI?si=GzaBRM7KV_hrxRT8（35分以降、「ルミックスのめちゃくちゃイライラするところ2点）

そこでご意見をいただきたいのですが
私の使用用途としてX-T5に対してS5m2は適しているでしょうか。

どの程度シビアな使い方をするかによりますが、富士に比べて顕著に落ちる点があるかというと、、、、使い方によるとしか。
個人的にルミックスが選択肢に入らない（現在α７Ｒ�Xを使用）理由としては、やはりＡＦ等の機能面と、カメラ事業の継続性の問題と、GMのような小型高性能レンズの品揃えになります。ただ私のようにレンズだけで100万超える迄買わないなら、継続性のリスクはさほど心配する必要もないかも知れません。
ルミックスの特徴としては、ナチュラルな色味とは言われています。ソニーはスタンダードで比較的コントラストや彩度が高めなので、薄暗いところ等で自然な発色にしたいときはPP11をカスタム（主に彩度と、赤が浮く場合は色の深み）して対応します。あとキャノンやニコンはフィルムルックがなくJPEGで選べるスタイルの数も少ないので、その点は微妙かと思います。


＞この匿名掲示板でのご意見は当方含め『大して参考にはならない』と考えてた方が良い

このように書き込む人がいますが、、、何か意味ありますかね。価格コムはどうせ無料なんですから、ここで質問した上で、レンタルするにしてもどこを重点的に見ればいいかをしっかり抑えておく事には意味があります。

書込番号：26346054

[likusan]

＞heiseimiyabiさん

Fujiを買う前はCやSを使ってきました。
RAW現像して満足していたのですが、Fujiを使った際の撮って出しに衝撃を受けて買い替えた経緯がありまして。

Nは未経験ですが、いずれも一流とおっしゃるメーカーのカメラはRAW現像のセンスが問われると思います。
私はそこのセンスが皆様ほど無いので、Fujiに移行しました。

Panaは家電とか動画のイメージしかなかったのですが、上記の経緯からリアルタイムLUTを持ちました。
NのZfも見た目は大好きです。

書込番号：26346100

[likusan]

＞sonyもnikonもさん

ホント全く同意見です。
家電のイメージと動画メインのイメージから、失礼ですが眼中にありませんでした。

ただFujiの第五世代から「そうじゃない」感がいっぱい出てきて
今回のX-T5の購入経験から、熱が冷めました。

他の方のアドバイスに従い、真剣にレンタルすることを検討してみます。
ありがとうございます。



＞しま89さん

具体的な情報をご教示いただきありがとうございます。
なるほど、レンズの事をちゃんと考えていませんでした。

Lマウントのレンズの知識が全くないので
カメラを買うか考える際にちゃんとレンズについても考えてみますね。
ありがとうございます。



＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

趣味という点はおっしゃる通りです。
F⇒Pに移行された方のご意見をいただこうと思い、書き込んでみました。
ありがとうございます。



＞＞ほら男爵さん

背中を押す情報をいただいありがとうございます。
動体を撮影する機会は子供の運動会くらいだったのですが、それももう終わりなので大丈夫そうです。
レンタルしてみようと思います。


＞最近はA03さん

ありがとうございます。
RAW現像でちゃんと色味まで調整できるセンスがあれば、きっと他のカメラも良いと思います。

私はそこがどうしても満足いく感じにできなくてSONYやめたので
フィルムシミュレーションやリアルタイムLUTに魅力を感じました。
（SONYも似たようなのあったのですが、なんか思った感じではなかった。これは私の感覚であり、カメラはすばらしいです）

今回はよくよく考えてみることにしますね。

書込番号：26346112

[likusan]

＞longingさん

発売以来使用されているということで、情報を提供いただきありがとうございます。
手放すほどではないにしても、気に入らない部分はありますか？

嫌味な意味ではなくて、実際に使用されている方の意見が一番聞きたいので
気が向いたら教えていただけますと幸いです。



＞くらはっさんさん

>現行機を売り飛ばして新型を購入した結果、明らかに前機種の方が良かった、なんてことになったらそれこそ悲劇。
⇒まさにこれを体験しました。おっしゃる通りです。
最終的にはやはりレンタルして見ないとわからないとは思いますが、レンタル代も小遣い身分の私にはなかなかの費用なので
似たような方がいらっしゃったらご意見をいただきたいと思い書き込みました。
時間を割いて書き込んでいただきありがとうございます。



＞よこchinさん

>LUMIX BASE TOKYOはLINEからオンラインレンタル出来て無料貸出しとかもたまにやってますよ！
⇒こんなのがあるのですね。とても勉強になりました！早速登録して機会を待つことにしてみます。
　ありがとうございます！


＞カリンSPさん

>継続性の問題と、GMのような小型高性能レンズの品揃えになります。
>ただ私のようにレンズだけで100万超える迄買わないなら、継続性のリスクはさほど心配する必要もないかも知れません。
⇒事業の継続性ですか。なるほど。100万円も買えませんが修理をしてもらう必要はあるので少し気になりますね。
　
＞ルミックスの特徴としては、ナチュラルな色味とは言われています。
＞ソニーはスタンダードで比較的コントラストや彩度が高めなので、薄暗いところ等で自然な発色にしたいときはPP11をカスタム（主に彩度と、赤が浮く場合は色の深み）して対応します。
⇒５年前ですがSONYを使っていました。SONYを使う方の写真にも好みのものがあったのですが、どうしてもRAW現像がめんどい+センスが無いので破綻しがちで買い替えた経験からFujiに行きました。
PanaもリアルタイムLUTがなければ買う気はありませんでした。
なのでS,C,Nは素晴らしカメラだというのは異論ございません。


＞あとキャノンやニコンはフィルムルックがなくJPEGで選べるスタイルの数も少ないので、その点は微妙かと思います。
⇒そうなんです。皆さんのようにRAW現像がお上手な方や、クリアに現実を切り取る使い方にはCやNは素晴らしいと思います。


＞このように書き込む人がいますが、、、何か意味ありますかね。価格コムはどうせ無料なんですから
＞ここで質問した上で、レンタルするにしてもどこを重点的に見ればいいかをしっかり抑えておく事には意味があります。
⇒今回抽象的な質問に対して、お返事を下さった皆様に感謝しております。
　おっしゃる通りレンタルするにも私にとってはなかなかの費用だったので、お詳しい方の意見をうかがいました。
　ご理解いただきありがとうございます。
　数年前までFujiはいつでも無料で１日借りれたので移行しやすかったです。今のFujiはやめてしまったようですが。。。

書込番号：26346129

[longing]

発売当初はAFが思った程では有りませんでしたが、その後ファームアップを重ねて別物と言える程進化しています。
手ブレ補正の進化も同様です。
S5M2に対してのネガティブな意見の多くは発売当初のレビューや使用感を元にしている場合が多いと思いますので、レンタルしてご自身で判断してみる価値は有ると思います。

私は野鳥撮影もするので動体撮影はOM-1を使っており、S5M2とほぼ同じAF性能であると思われるS9M2はAF性能が見劣りするので、それと同様であると判断すれば今後も動体撮影には使わないと思います。
それでも、ソニー機を試す機会も有りますが、歩く人や走る子供などのAF撮影程度であれば特に見劣りはしない印象です。

フラッシュ撮影が必須な暗闇に近い夜間ポートレートなどでも使用していますが、使っているとAFの迷いなどは当然有ります。（背景露出はF1.4、1/60、ISO3200が適正露出で人物は表情が見えない程度のシルエットです）
しかしながら、人認識AFで検知追従出来ていれば合焦精度に不満は有りません。

さらにAFが進化したS1M2も併用していますが、S5M2だから明確に困ることも無いので、コストパフォーマンスの高さは優れていてお勧め出来ます。

書込番号：26346180　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>発売当初はAFが思った程では有りませんでしたが、その後ファームアップを重ねて別物と言える程進化しています。
手ブレ補正の進化も同様です。

longingさんの書き込みを疑うわけではないけれど、結局この手の発言が価格で解釈難しいんですんね。

>https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/dl/s5m2.html(2024年4月22日 人体の追従性の向上)
>https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=MHTBYOXTvowz21L_(2024年8月の動画)

s5�Uの発売当初(今より「別物」なほど劣っていた？)でさえ、ライバルのキャノン(R6�Uは2022年発売)やソニーと比較して「AF追従性は少しの差しかない」って言うユーザーさんが複数名いましたからね。実際にテストしたら、失敗7にOK11枚という結果です。
結局、本人の使い方や慣れにも左右されるので客観的なテストによる結果とは差が出てきます。
あとはAF中に露出シミュ等が切れる？問題はファームアップで解決済みなんでしょうか。

書込番号：26346191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞likusanさん
解決済みですが
＞PanaもリアルタイムLUT・・・
どこから仕入れた情報でしょうか、LUTはRAW現像で好みの色を出す手間を減らすためLUMIX Lab使ってスマホで簡単に作れるようにしてる物で（S9が若いクリエーターさんに受けてる理由ですが）そんなにオススメできる物ではないですよ。
基本はフジのフィルムシミュレーションと同等なフォトスタイルで十分ですし最初に書いたようにLUMIXは他社には無いモノクロが特徴ですし100万以上するカメラと同じLEICAモノクローム搭載してるのは強みかなと
参考でフォトスタイル張っておきますが、彩度、コントラスト、カラーノイズなどの調整ができるのも強みですし、ヴィヴィッドの設定で他社みたいに破綻はしませんから撮って出しで十分かと思ってます

https://panasonic.jp/dc/photostyle.html

書込番号：26348282

[しま89]

こちらの動画見ましたが・・・
>https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=MHTBYOXTvowz21L_(2024年8月の動画)

検証は基本設定ですので多くは言いませんがAFモードは認識使うならフルエリアで検証していただきたかったかな。他社の設定、仕様は把握してませんが、LUMIXの認識機能はフルエリアの方が認識します。特に動画はフルエリアがいいです

最後のテザーでの比較ですがカメラはVer3以上ですかね、初期のAFダメダメ君に近いような気もしますし、多くのユーザを失ったAFにも見えます。あとLUMIXだけAFエリアが出てなかったのが気になります。AF枠出てるとダメな理由が見えそうです。
S5M2というかLUMIXのハイブリッドAFが他と違って、位相差AFとコントラストAFの良い方を常に選択するなんです。キャノンとオリンパス以外のハイブリッドAFは位相差AFが使えない時にコントラストAFになるですが、LUMIXはDFDのコントラストAFを捨てきれなかったんですかね。このどっちつかずAF、初号機のS5M2はどうもDFDを優先させてた感じに思います、使っていてもう少し位相差AFで粘って欲しいときにいきなりコントラストAFに切り替わってピン抜けするだったのが最近のバージョンでは多少治まってきてます。
ですので第1世代のAFはS5M2→G9M2→GH7→S9と良くなってきててS9は別物になってます

書込番号：26348288

[likusan]

＞longingさん
＞カリンSPさん

ありがとうございます。
FujifilmがそもそもAFしょぼいので、あまり心配していませんが
レンタルして使ってみようと思います。


＞しま89さん

LUTは何度かダビンチリゾルブで動画編集する際に使ってみたことがありますが
あれを静止画に当てるイメージです。なのでRAW現像の手間を省くとか、私よりセンスのある方の設定した感じに仕上げるために使用する感覚で思っています。

いずれにしてもレンタルして自分に合うかどうか確認してみることにしました。
ありがとうございます。

書込番号：26349780

[hunayan]

S5�Aはレスポンスとか、ファインダーとかX-T5とは比べるべくものないです。
AFも劣っていると思いますよ。
X-T３と同等くらいでは。
まあ取れ高の問題なので、外れショットを選別しつつの撮影で問題なければよろしいのでは。
動画はllog撮影の場合H.265しか撮れないので、X-T3の動画と比べてクソ重くて地獄です。
やはりＸか、上位機種のほうがまともです。

とはいえ、現行のパナソニックはオススメです。
レンズを安く揃えられますから。
初期のＺマウントのように良心的価格です。
リアルタイムLUTも楽しいですよ、実際に買われたらＨＰでクリエイターのＬＵＴを試してみて下さい。

ボディは出来ればS1R2がオススメですね、高いですけどその価値はあります。

書込番号：26349817

[しま89]

＞likusanさん
基本あってます。パナソニックはPCでちまちま設定してたのをスマホで完結というスタイルにしてます。ダビンチリゾルブ使っているならLUMIX Labは抵抗なく使えるかと思います
LUMIX Labの説明
https://youtu.be/DtwMe6H4lKs?si=Ty8B0DmC5-FvTEdS
まずはレンタルしてみてください、LUTでなくまずはフォトスタイルで他社との違い比べてください

書込番号：26349909

[likusan]

サイズ比較	S5m2のリアルタイムLUT仕上げ	X-T5でも撮影してみました	S5m2の色味も好きです

＞hunayanさん
＞しま89さん

貴重な情報をいただきましてありがとうございます。
レンティオで早速借りてみました。

・キットレンズ20-60だからか、X-T5と比べても重くない。
・握りやすい。
・暗所耐性はX-T5と比べて感動するようなものではなかった。（レンズのせい？）
・リアルタイムLUTは楽しかった。
・動画の手振れ補正はすごかった。


キットレンズしか使用していないためだと思いますが、感動するほどの違いを感じませんでした。
特に暗所での撮影を期待していたのですが、手持ちで撮って出し、キットレンズという縛りでは
メリットを感じませんでした。

お金があれば、Lマウントの他のレンズでも試してみたかったですが
今回のレンタルだけでも1万円と、小遣い身分の私には試す機会はなさそうです。

ということで今回は買い替えないという結論にいたしました。
ただこのカメラがダメというわけではなく、私が使いこなせなかっただけです。

参考になるかわかりませんが、他の方に向けてX-T5との比較写真を残しておきます。
相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：26353425

[しま89]

＞likusanさん
暗所耐性は・・・
フジのセンサーはある程度の高感度でも使えますし、S5M2は他社と同じ汎用のソニー製24MセンサーですがデュアルネイティブISO使っているので、ある程度ノイズは残っていますがISO20000ぐらいの5桁まではノイズの質感がいいので平気で使えますし、ISO12800以上での比較でなくISO4桁までの使用での比較でしたらほとんど変わらないと思います。(フジのセンサーなら十分使えると思ってます）
S5とX-T5ではどちらの色味が好みですか、焦点距離が違っていて設定が変わっているのでなんとなくですがLUTかけなくてもフォトスタイルで十分な気もしますが。
APS-Cとフルサイズ、焦点距離は1．5倍、絞りが1段変わります。被写界深度の差はキットレンズでもわかるかと思います

書込番号：26353827

[likusan]

＞しま89さん

そうですね、意外とリアルタイムLUT使わなくても
ナチュラル？とかの色味が良い感じでした。

物撮りがメインなのですが、フルサイズになって広角寄りになったため
パースが付いてしまいちょっと撮影しづらかったです。
そういう意味では85mmf1.8でしたっけ？も試してみたかったかなと思います。

とりあえず買い替える前にはレンタルが大事！ということを学べました。
ありがとうございました！

書込番号：26354457

互換性バッテリー

[mobi1511]

昨日・またまた純正バッテリー交換し
後で確認ましたら充電切れのバッテリー落としてしまったらしく
無くなりました。
高い純正購入よりアマゾンなどで沢山出品されてる互換性バッテリーを購入したしいのですが
どれを買えば良いのかわかりません。
使われてる方でおすすめの互換性バッテリーありましたら
教えてもらえないでしょうか。

書込番号：26353354

[エフオート]

＞mobi1511さん
アマゾンなどで沢山出品されてる互換性バッテリーを購入したしいのですが

正気ですか？
イカンです
ダメ

書込番号：26353369

[mobi1511]

＞エフオートさん
アドバイスありがとうございます
やっぱり純正ですかね。
カメラ新品購入ですやっぱり不具合出る恐れあるのでしょうね
なぜアマゾンたくさん互換性出品規制しないんですかね
純正買う事にします。

書込番号：26353373

[isoworld]

　
　これまでキヤノンのデジカメを何機種も使ってきましたが、予備バッテリーはすべて非純正品です。純正バッテリーは高いので買ったことがありません。

　すべてamazonで買っており、どれを買うかの選択は、「価格がいちばん安いもの」（ただし納期が長すぎるのは止めている）で選んでいます。それ以外に選択すべき判断基準がありません。ほとんど中国製です。

　これまでずいぶんの数（カメラ１台につき２個〜５個）を買って使ってきましたが、それでトラブったことはありません。強いて言えば、古くなって寿命が来るとバッテリーは膨らんできますが、そのためにカメラから取り出しにくくなったことがあったくらいです。そうなると捨てます。

　私の場合は、１日の撮影でもカメラ１台に予備バッテリーは２個持って行っています。

書込番号：26353382

[okioma]

完全性や持ちから言えば
純正一択。

互換品なら自己責任のうえでROWAのものとか…

今使えても、ボディのファームUPで使えなくなるとがあるかも？

書込番号：26353398　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

＞isoworldさん
互換性でも問題ないのですね。
互換性なら純正１個の金額で２個買えますよね

＞okiomaさん
今色々とバッテリーの事故があったりしますが
Amazonでの購入でしたら説明と違う商品で問い合わせたら
全額返金には対応してくれるようですけど。
カメラに影響なかったら安い方かいいですけどね

書込番号：26353433

[エルミネア]

＞mobi1511さん

　純正が手に入るなら純正派です。

　純正が品不足で手に入らない時期にAmazonでLP-E6型のバッテリーを購入使っていましたが、R6�Vではバッテリーを認識せず、使えなくなっています。

　使えなくなることも有ると言う事を認識して、自己責任で使うのなら良いと思います。

書込番号：26353469

[ta・fu]

＞mobi1511さん
アマゾンでLP-E17で検索してお勧め順であれば良い評価のもの順に出てくるんで、そこから選ぶので良いんじゃない。
ざっと見ても、トップは評価が低いようなものはないんで、あとはハズレを引かないように祈るぐらいでしょうね。

あと、直近のはインターフェースの形式がDCカプラー方式のようだから、残容量がわからない(常に満タン表示)ということらしい。
アマゾンのレビューの低ランクのもの見てると、どのメーカーのものでもそういった記述のものが出てくる。
満タン表示なのにいきなり電源がOFFになるんだとか。

これは、カメラ側の互換品排除のための対策ということなんだろうか。

書込番号：26353492

[珈琲天]

アマゾンなどで沢山出品されていることを知っているならその中からリスク覚悟で選びましょう。
純正でないもので、このブランドなら良いなどという理屈はナンセンスです。
私も非純正を過去に買ったことがありますがくじ引き感覚で選んできてます。

書込番号：26353526

[okioma]

＞mobi1511さん

ご返信ありがとうございます。

Amazonと言っても、
マーケットプレイスでの購入はやめておいた方がよろいかも。

買うのであれば、不具合があった場合、
少なくともAmazon発送のものがまだ安心。

で
互換品だと、
膨らんでバッテリーが取り出せないとか
異常発熱でボディに何らかのダメージが出た場合、
カメラメーカーは一切保証をしない可能性が高いかと。
最悪発火…

高い安いより、
その辺のリスクを認識して互換品を使うなら
自己責任で使用するしかないのでは？

書込番号：26353530　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞mobi1511さん

非純正の互換品は厳禁です。
もちろん品質はピンキリかもしれませんが、まともなものは皆無です。
プロユースの製品を出しているメーカー（SmallRigやUlanzi、Godoxなど）であれば信用できると思いますが、それらのメーカーはカメラ個別のバッテリーは出してませんし。

動画撮影時間などで試してみると、表記されている容量（純正で撮影できる時間）とかけ離れて少ないものもたくさんあります。
良いものに当たることに賭けるなら止めはしませんが、確実性を選ぶなら純正をお勧めします。

＞ta・fuさん
＞あと、直近のはインターフェースの形式がDCカプラー方式のようだから、残容量がわからない(常に満タン表示)ということらしい。
＞アマゾンのレビューの低ランクのもの見てると、どのメーカーのものでもそういった記述のものが出てくる。
＞満タン表示なのにいきなり電源がOFFになるんだとか。

なるほどそういうことですか。
撮影中（シャッターが閉じかけてる状態）だろうがなんだろうが、本当に突然電源が切れます。
別機種ですがそういうものに当たり、純正の予備バッテリーの他に、モバイル充電が間に合わなかった時のために緊急用として一応持っていますが数分からせいぜい十数分も使用したら交換ですね。

評価が高くてもあります。
なんせ最後まで使い切らないと発生しませんから、バッテリーを消費しない人ほど高評価になると思います。

書込番号：26353596

[ＭｉＥＶ]

互換バッテリーの安全性・容量の維持(長く使えれるか)・使用の継続性(カメラ側でのアップデートの有無)。
これらが長く続くならいいですが。
近年リチウムイオン電池が電気自動車の不況で、製造過多になり値崩れ現象が起きています。
電池製品販売業者は安価な電池を入れるようになり、質に疑問がある物が出回ってきています。
同じ販売業者であっても、ロットのよっては良くないものもあります。
販売業者は使用電池を公表していないので、バラさないとわかりません。
安全性が高いリン酸鉄リチウムイオン電池・ナトリウムイオン電池などもありますが、材料コストが高いので普及していません。
静止画の使用のみなら多少容量が減ってきても、予備の個数を増やせばどうにでもなるでしょう。
動画での長い尺を録るなら、互換は避けたほうがいいでしょう。

書込番号：26353686

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

純正の良いところは、品質のバラつきが少ないこと。
それに比べて互換品は同じメーカーの同じロットで
あっても品質のバラつきが激しい。

なのでここで「よきかな」と書き込みがあっても
到着する個体が良とが限らない。

この質問をしている時点で純正が無難かと。

書込番号：26353695

[ねこまたのんき２０１３]

＞mobi1511さん

互換性バッテリーを使っての不具合は今まで2件ありました。

まずEOS-1D mark2 に互換バッテリーを使った時ですが、
装着後接触が悪くて、撮影中にいきなり電源が落ちました。
バッテリーメーカーに連絡して割引券とかいろいろもらいましたが
以後はそのメーカーは使わなくなりました。

次はnikon1 j5 でバッテリーが膨らんで取り出しにくくなりました。

数十台のカメラで互換バッテリーを使ったと思います。
それで2件というのを多いと見るか少ないと見るか？

因みにEOS Rシリーズを使い出してからは純正オンリーにしました。

書込番号：26353820

[sonyもnikonも]

キヤノンのバッテリーは純正でも不具合がでることがあります。充電ができないという不具合です。

わたしだけの経験だけではないと思います。

なぜなら、キヤノンの公式サイトに、”バッテリーに充電ができない時の対処法”　というお知らせが出ているからです。
そして、このお知らせのとおりやってもダメなことがほとんどです。

ニコン、ソニー、フジ、OM、パナソニックでは純正バッテリーの不具合を経験したことがないのですが、なぜなんですかね？　ちなみに、フジでは、バッテリーが膨らんだことがあります。

書込番号：26353821

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

”バッテリーに充電ができない時の対処法”　は充電機能を有する製品の
FAQなどに存在するのが一般的かと。

https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000045422&srsltid=AfmBOoqn4sFSp6birYOlIdgZgtXdR948TfS0zCsJAaDSW54GrMvyl9op

Z CINEMA シリーズ/Z シリーズの電源が入らない場合の対処方法

書込番号：26353845

[みきちゃんくん]

純正が良くて、互換が悪いというのは、都市伝説化してますね。僕は、カメラ購入時に付属している物以外はすべて互換品です。ニコン、オリ、ソニー、フジといろいろ使っていますが、互換でカメラにトラブルが生じたことはありません。むしろ、純正でもフジのバッテリーは数年で膨れて使ものにならなくなりました。確かに、純正に比べると持ちは劣ると思いますし、膨張するものもありますが、純正が絶対は無いですね。互換品でも、予備をポケットにでも入れておけば問題ないでしょう。互換品の数倍の価格の純正品を買うのも、互換品を買うのも結局は個人の判断ですが、どちらにしても中身はC国が多いんじゃないですか。

”日本人は、特に純正信仰者が多い”と、行きつけの北村の店長が話していましたが、レンズにしても備品にしても、法外な価格の純正品よりもサードで使えるものが沢山あります。そこの見極めは、個人次第ですが、バッテリーも同じでしょう。

書込番号：26353904

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

純正はひとつだが、互換品はメーカーが多く玉石混交ってこと。

互換品のメーカー、型番を特定せずに純正と比較しても無意味かと。

書込番号：26353945

[珈琲天]

純正信仰というよりは　寄らば大樹の陰といった依存性の強さかな
とりあえず国や大企業など大きいところに頼って安心して生きていたい
失敗したり恥をかいたり損をしたりすることが苦手でリスクから逃げる国民性

書込番号：26353948

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

互換バッテリーはだめだということは言えないです。多くの方々が助けられているというのも現実です。純正バッテリーといえども互換品と同じようなものもあります。キャノンの純正バッテリーは過去に使ったものはほとんどが外れ品のようで充電できないランプが点灯しきまくりました。六すっぽ使い物にならなかったです。なので互換品に変えました。

互換バッテリーもあまり安いのは好ましくないと思います。かといって高いものはどうか。なので中間的な価格の物が無難でした。
こればかりは買ってみないとわからないのも現実です。良いメーカーもありましたが今はなくなっています。

書込番号：26354240

[mobi1511]

御意見皆さまありがとうございました。
無くしたバッテリーは2年ほど使ってました
又２年間使えたらと安心して使える純正バッテリー購入しました。
御意見からすれば互換性も悪くないような感じですが
５５００円ほどの純正を買わなかったばかりに
１０万円のカメラが故障でもしたら取り返しがつかないですよね。

書込番号：26354263

[mobi1511]

互換性バッテリーが半額以下で販売されてますが
純正も中国製
安くで販売してくれたら良いですけどね

書込番号：26354269

ポートレート撮影でのレンズの組み合わせ

[ここりー]

近所のカメラ屋さんの企画で、ポートレート撮影に参加します。
ちょっと変わった企画で条件が
・カメラは基本１台（故障などを考慮して複数台持参は可能だが、基本１台で撮影）
・レンズは単焦点２本のみ
・撮影はモデルさんと１：１の撮影（カメラマンの人数分のモデルさんが参加します）で期限は３時間
となります。
場所は公園でモデルさんとの距離も自由がきくそうです。

この条件の場合、みなさんならどの焦点距離のレンズを持っていきますか？
私は１本は45mmのレンズを持っていきますか、もう１本をどうするか決めかねています。
候補は「17mm」「20mm」「25mm」「75mm」から選択予定です。
マイクロフォーサーズでポートレート撮影撮影している方のご意見をいただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26345264

[taka0730]

広角の17mmでしょうか。変化が出るので。

書込番号：26345298

[もとラボマン ２]

ここりーさん　こんにちは

20�oが無難な気もしますが　自分でしたら　撮影時あのレンズ持ってこないで　失敗したと言う事が起こるのが　いやなので　使わなくても　全てのレンズ持っていきます

書込番号：26345323

[taka0730]

Mフォーサーズはボケにくいので、せっかく75mm（F1.8?）を持っているならそれを使わない手はないかなと。。。
私なら、25mmと75mmにします。

書込番号：26345345

[ここりー]

みなさん、ありがとうございます。
私の文章の書き方が悪く、一部誤解を与えてしまいました。
申し訳ありません。
45mmは所有していますが、ほかの単焦点はもっていないのでカメラ屋さんにお借りする予定です。
それを「17mm」「20mm」「25mm」「75mm」の中から先に選ばないといけない状態になっております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26345358

[ここりー]

借りるのが可能なレンズは

「17mm」・・・OMシステム　17mmF1.8
「20mm」・・・OMシステム　20mmF1.4pro
「25mm」・・・OMシステム　25mmF1.8 or パナソニック　25mmf1.4
「75mm」・・・OMシステム　75mmF1.8
です

書込番号：26345360

[もとラボマン ２]

ここりーさん 返信ありがとうございます

＞ほかの単焦点はもっていないのでカメラ屋さんにお借りする予定です。

でしたら　望遠系の45�oに合わせるのでしたら　寄っても撮影出来そうな条件のようですので　スナップ系では評判が良い20�oが　標準系と広角系の間の使い方が出来るので　使い易いかもしれません

書込番号：26345376

[しま89]

＞ここりーさん
最初は75mmかなと思いましたが、リストの内容でしたら20mmF1.4proでしょう
45mmとのボケ感の違いも楽しめますし、寄って撮影ができますし

書込番号：26345458　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ここりーさん

　一般的に、ポートレートのプロカメラマンが使う“三種の神器”といえば、フルサイズ換算で単焦点の 85mm、35mm、50mm が定番とされています。（中には、24-70mm F2.8ズーム一本で済ませる方もいらっしゃいますが、まだ少数派です。）

　マイクロフォーサーズの場合、これに対応するのは 45mm、17mm、25mm あたりでしょう。したがって、45mmをメインに、周囲の環境も取り入れたい場合は17mm、背景を大きくぼかして省略効果を狙いたいなら75mm が選択肢になるかと思います。

　ただし、45mmクラスでしっかりと背景をぼかしたい場合は、ED 45mm F1.2 PRO または NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH. が最適です。F1.8でも十分にボケますが、フルサイズ換算で約90mm F3.6相当のボケ量と考えると、やや物足りなさを感じるかもしれません。

　マイクロフォーサーズのセンサーサイズでは、焦点距離が短い分、どうしても被写界深度が深くなりがちです。これは風景やマクロ撮影には有利ですが、ポートレート撮影ではレンズ選びに工夫が求められる場面もありますね。

　私の個人的な独断と偏見をお許しいただけるなら、75mm F1.8を選び、絞りはF2〜2.8あたりで、モデルさんの立体感を引き出す表現に全力を注ぎたいところです。

書込番号：26347173

[ここりー]

＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
＞CB雄スペンサーさん
みなさん、ありがとうございました。
20mmをお借りすることにしました。

書込番号：26354147

R6mark3？R6mark2買い直し？

[優しさ一番]

今、R6mark2を使用しています。
(以降、2型、3型とします)
動画に興味はなく静止画用途です。
3型の公表情報から2型との違いは
・画素数があがった
　祝3000万オーバー！
　でもトリミングをあまり行わない(行ってもほんの僅か)のであまり恩恵とは感じでません。
　EOS Rは3000万画素を超えてましたがR6初代が劣っているとは感じなかったので、ホントに3000万画素って必要なのかな？と感じています。
　画素数が上がった事が理由なのか分かりませんが、ISO感度の上限値が落ちた事の方が痛いように感じます。
・CFカードが使える
　2型の連写機能で困った事がないほど連写はそんなに使ってません。スポーツを撮らないからですかね(^^)
・カラーフィルター機能追加
　興味津々です（笑）欲しいかも。
　でも1枚1枚望む色合いって違うよなぁと。
・カスタムピクチャー機能追加
　動画機能なので興味なし

1番肝心の出てくる写真の違いは発売前なので分かりませんし、AF性能は向上しているでしょう。
結局、これが3型買い替えポイントになるかと思います。
2型下取り。3型への買い替えによる追い金は20万円前後っぽいです。

2型継続使用であれば3年使ってますのでボチボチCANONさんにメンテナンスをお願いしようと考えています。
しかし、思ったよりも高額の買取り価格でしたので2型の買い直しも考えています。
キャッシュバック+メンテナンス費用を考えると追い金はホンの数万円。メーカー1年保証が新たに付きますし、バッテリーなどの付属品も新しくなりますからこれも魅力的な気がします。

R6mark3に買い換えるか、R6mark2の買い直しか。
とても悩んでいます。
ご意見、よろしくお願い致します。

書込番号：26341479　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞優しさ一番さん

＞画素数が上がった事が理由なのか分かりませんが、ISO感度の上限値が落ちた事の方が痛いように感じます。


・・・もしかしたらメーカー（キヤノン）は、「ソフトのAIノイズ除去の性能向上とその普及度を見越して高感度を犠牲にして画素数増加に振った」のかもしれませんね。

書込番号：26341489

[よこchin]

＞優しさ一番さん

まあ経済まわすのには良いでしょう

しかし連写でメカシャッター酷使しない・業務使用でも無いとなると

3年なら各部のガタ点検とかセンサークリーニングの要不要とか先に、ご自身で出来る事程度なのでは？

書込番号：26341504　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞優しさ一番さん

スレ主には全く必要ありません。
冷静になりましょう

書込番号：26341514　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞優しさ一番さん

　お金の計算はできているので大丈夫ですね．気になるのは、カメラに何を求めているのか、文面からはハッキリしません．カメラに求める性能次第と思いますが．
　
　私も二年ほどR6Mark�Uを愛用しています．用途は、物撮り、星景、あと暗い状況での撮影に使っています．カメラに要求する性能は、画素数はそこそこで良いので、ISO12800、ISO25600といった��いISO感度でのノイズの少なさです．と割り切っているのでR6Mark�Vの�� ISO感度のノイズがMark�U程度だと買い換えません．

書込番号：26341526

[優しさ一番]

皆様、ご回答ありがとうございます。

> 最近はA03 さん
「ソフトのAIノイズ除去の性能向上とその普及度を見越して高感度を犠牲にして画素数増加に振った」
こういうご意見を頂けること、質問をしてよかったと感じる部分です。
なるほどISO感度・・・64000（3型）、102400（2型）
随分思い切った落とし方だなぁと思っておりました。
ノイズ除去技術などで補うとなれば・・・この落とし方も納得できますね。
あとは「出さない」のと「出てるのを除去」をどう見るかですね。
そりゃあ出さない方が良いに決まってますが、写真もデジタルの時代ですので
「出しても除去できるので、その分を画素数に振った方がポジティブ」は充分理由になると思いました。

> よこchin さん
確かに！これまでも3年使ったらメンテに出してましたが、調整かクリーニングだったような気がします。
ありがとうございます。

> @/@@/@ さん
冷静さは大切ですね！確かに下取り価格が高額だったということは丁寧に使用しているということ。
最低でも表面上の各部の使用感も僅少だったのかもしれません。
（単純に3型売りたさ！だけかもしれませんが）(笑)
一方、私にも熱くなってる部分、あると思います。
ありがとうございます。

> 狩野 さん
撮影は結構好きですし、何でも撮る感じですが、
多いのは花（花を含んだ風景）やドライブ先で車を入れた風景が多いかと思います。
ISOを気にするのは、この時期だと夜間に光を伴った紅葉などを撮影することが多いのと、
イルミネーションなど人が多く集まる場所では三脚を使わないで撮影するからです。
（一脚は禁止となってない限り、使うことはあります）
星空や鳥の撮影はほとんどありませんが、ISO感度は12800までは使用しています。
R6シリーズ（1型・2型）になってからですけど。。。

今のところ、3型はスルーの方が良いかもと思いました。
やはり、次世代DIGICやDIGICアクセラレーター搭載を待とうかなぁと。。。

書込番号：26341584

[カリンSP]

>2型継続使用であれば3年使ってますのでボチボチCANONさんにメンテナンスをお願いしようと考えています。
しかし、思ったよりも高額の買取り価格でしたので2型の買い直しも考えています。
キャッシュバック+メンテナンス費用を考えると追い金はホンの数万円。

ご自分でもう分かっていらっしゃるじゃないですか。
たった数万円でAF性能は確実に上がるし、突然の故障によるリスクも減らせる、くよくよと無駄に悩む時間も無くなるのなら買い替えたほうが良いと思います。むしろ、数万を出し渋るくらいなら写真撮影を続ける意味から考えなおした方がよろしいかと。

書込番号：26341593

[優しさ一番]

＞カリンSPさん
ご回答、ありがとうございます。

「たった数万円でAF性能は確実に上がるし」
たった数万円・・・は買い直しの場合ですが・・・。
まあ、新品にはなるのでAFが劣化しているのであれば・・・うれしいですね！
「突然の故障によるリスクも減らせる」
仰る通りでございます！やはりメーカー保証は最強ですからね！
2型買い直しへの背中押し、ありがとうございます。

悩んでる時間・・・なるほど！
3型購入のために貯めていたお金を・・・早く解放して・・・
念願のRF50mm F1.4 L VCM
を買おうかなぁ(笑)
・・・キャッシュバック対象外！（＞＜）

書込番号：26341615

[longing]

R6 Mark �Vのメリットは動画性能の高さですが、それが不要となると選択するメリットは少ないですね。

しかも期待の動画性能については熱停止が早いようなので、その点でもメリットに成りにくい印象です。

スチル用の進化として、CFexpress TypeB対応は良いですが、ファインダーや液晶モニターに進化が無いのが残念なところでしょうか。
キヤノンは3軸ティルトモニターにも対応しませんからね。

R6Mark�Uとの価格差がここまで有ると、こちらの買い換えが現実的かも知れないです。

書込番号：26341626　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞longingさん
ご回答ありがとうございます。
期待していたので、最初にチェックしたときは目を皿のように。
「欲しい」という気持ちが強く、納得できる理由を探してましたが・・・
今では・・・（＞＜）
チョロチョロと違うところがあるのですが（HDMIやボディ材質）、どれも。。。
DIGICアクセラレーターの搭載に期待していたのですが非搭載でしたし。
R5Mark2との差別化としては仕方ないのかなぁと。

2型買い直しの後押し、ありがとうございます。

4型に期待します(笑)
4型ではきっと・・・DIGIC11になっていてDIGICアクセラレータが付いて・・・
でも・・・もう手が出ない値段になってたりして！(;^_^A

書込番号：26341657

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあわかるなら、自分が必要なスペックを考えれば必要かどうかは見えてくるのでは？

僕はここ15年以上、新型が出ると要らん機能がどんどん増えるだけで
費用対効果が低いカメラが乱立としか思ってないんですよね…

特に近年は画質軽視で困ってます
積層センサーなんて罰ゲームとしか思えないですね
クソ高いのに画質悪い…
買うわけないやん（笑）

書込番号：26341703

[珈琲天]

私ならR63の買い増しか現状維持のどちらかになりますね。いずれにしても現状モデルを手放さないという選択です。
3年も経てば客観的な価値はあまりないということと、主観的には今までの思い出をとっておきたいので継続保有しておきます。

書込番号：26341704

[しま89]

＞優しさ一番さん
＞ISO感度の上限値が落ちた事
といってもレビューではISO 51,200：ノイズがかなり目立ち、違いが際立ち始める という検証なら気にするレベルですかね
https://asobinet.com/info-review-eos-r6-mark-iii-iso-pt/
発熱に付いては大方の予想通り4k60Pでの発熱ですが、4k60Pでクロップ無しフルフレームで撮影できるのは大きいと思いますし、RAW動画ののオーバーヒートはCFexpressカードのオーバーヒートに起因してるから他社も同様ですから、ファン内蔵で無いと考えると妥当なところかと

書込番号：26341740

[寒月下の禅]

自分と似た境遇の方とお見受けします
動画は撮らないし高感度での低ノイズは重要だと考えているあたりが類似していると思います

自分もR6Mk�UからMk�Vへの買い換えを検討していますが以下の様な理由から買い換えに前のめりになっています
(Mk�Uは既に売却済み＆Mk�Vも予約済みです)

1)買い換えの最大の理由は
　「老い先短い人生、最新カメラを弄るぐらいの道楽は許されたい！」ってだけです
　（これは別スレッドの「書込番号：26277349」にも書いています）
2)自分はR6無印も持っているので、高感度を使いたい場合はR6を持ち出せば良いかなと思っています
　また高感度ノイズが気になる局面は少ないので、それならAIでのノイズ除去で十分と割り切っています
3)自分のMk�Uは、ちょっと「ハズレ個体」ではないかと疑っています
　機能・性能的には申し分ないんだけど、ちょっと気難しいというか…（詳細は秘します）
　そんな想いを持ち続けたまま、撮影を続けるのが苦しくなってきた感じです
4)R6Mk�Uが発売された当初「自分の用途ならR6で十分」と考えて手を出していなかったのですが
　ずいぶん後になってMk�Uを買った(買い増し)ところ「何故、もっと早く買わなかったのか！」
　と後悔した記憶があり「やはり最新機種の性能は体験しておきたい」という気持ちが強いです
5)スレ主さんと異なり自分はスポーツ撮影も行うし、クロップして約4Kの静止画が撮れるMk�Vは
　焦点距離を稼ぎたいスポーツシーンにうってつけ、だと思っています

スレ主さんの冷静な分析は納得できるので、ご自身のMk�Uに満足しておられるなら現状維持で良いのではないでしょうか？
自分のように「ハズレ個体」ということが無いのなら、買い直しも不要と考えます
寧ろ、買い直してハズレ引くと立ち直れなくなり麻生です
寧ろ、RF45mmF1.2とかレンズなどにお金を回される方がカメラライフが楽しめると思います

書込番号：26341871

[HRI55]

私もR5�Uのサブ機としてR6の２型か3型で迷っています。今日、量販店で実機を少し触って来ましたが、その程度では２型と3型の違いを実感できませんでした。
　買い換えるなら３型ではないでしょうか？AF、電子シャッタの幕速など全ての項目で少しずつですが良くなっている。(暗所は弱くなっているが) 大きい点は保守部品の保有期間が長くなるので。
　２型から３型への大きな変化は動画機能とプリ連写ができる。それに伴いバッファ容量アップと高速なCFカードの採用。連写しない、動画を取らないのであれば買い替えは価値が少ないと思います。高精細は面でみるとかなりアップする様な感じですが縦又は横で画素をみると15%程度しかアップしていないので実写では区別出来ないレベルかと思います。

書込番号：26341884　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます。
> 僕はここ15年以上、新型が出ると要らん機能がどんどん増えるだけで
> 費用対効果が低いカメラが乱立としか思ってないんですよね…
費用対効果は人それぞれですからねぇ。
お上手な人にとっては要らない機能がいっぱいありそうですモンね。


＞珈琲天さん
「買い増し」が最初にあってびっくりしましたが、
「いずれにしても現状モデルを手放さないという選択です」
でホッとしました。
「3年も経てば客観的な価値はあまりないということ」
客観的な価値・・・ありそうですよ。3年前発売の商品、中古でも高いですからねぇ。
まあ、新商品の発売スパンも伸びてるからかもしれませんね。
「主観的には今までの思い出をとっておきたいので継続保有しておきます」
これは共感できる部分が大いにあります！
でも、今回買い替えに一旦走ったのは・・・珈琲天さんほどではなかったということでしょうね。

＞しま89さん
URLのサイト見ました！（その先も）
私も2型でテストしたことがあります。URLのサイトは比較でしたが、
2型の結果は同じです！
25600までは耐えている。51200も使えなくもないが・・・という答えでした。
実際の撮影では25600も使いませんからねぇ。
動画については・・・ごめんなさい！私、使ってませんので。。。
余談ですが、
頂いたサイトのその先のサイトは「うん！うん！」と納得でしたが、
頂いたサイトの締めが・・・ちょっと・・・
「ISO 51200までの画質差は小さいらしいので、低照度以外では特に心配する必要は無さそうです」
えーーっと・・・51200なんて低照度でしかそもそも使わない！
って、ツッコミを入れちゃいました(笑)
でも、実際の実験結果があると説得力がありますね。
ISO感度については、
使わない領域だけど余裕のある2型、余裕はないけど実用域はこなせる3型。
といった感じでしょうか。
そうすると有効画素数：3250万画素の3型は、ISO感度と画素数のバランスが実用的と言えるかもしれませんね。
とても参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：26341888

[ほoち]

＞ 画素数が上がった事が理由なのか分かりませんが、ISO感度の上限値が落ちた事の方が痛い

常用iso感度は画素数が増えるとだいたい下がりますけど、
高感度性能が落ちるわけではないので心配はないと思います、痛くないはず

常用iso感度が下がることの意味するところは、等倍で比べてみると画質が低下してるんじゃないかなってことです きっと

書込番号：26341924　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞寒月下の禅さん
ぎゃぁーーー！もう、ハズレを引いたら寒月下の禅さんのセイですからね！
（うそです。ごめんなさい）
ひとつ前の返信「しま89さん」に当てたコメントです。
> （ISO感度については）使わない領域だけど余裕のある2型、余裕はないけど実用域はこなせる3型。
> といった感じでしょうか。
> そうすると有効画素数：3250万画素の3型は、ISO感度と画素数のバランスが実用的と言えるかもしれませんね。
3型、良いかもしれませんね。
私もこの先は・・・3000万画素が必要かどうかではなく精神的な基点（安心？）になるような気がしています。
また悩みだしてしまいそうですが、一方で
冗談で書いた「RF50mm F1.4 L VCM購入」が気持ちの中で大きく膨らんでおります。
2頭を追うものは・・・となりそうですが。。。
末筆になりますが、R6Mark3のご予約おめでとうございます。
もし、お近くでしたらオフ会でもお誘いしたいです。
3型同士？・・・いや、たぶん2型と3型・・・(笑)

＞HRI55さん
「縦又は横で画素をみると15%程度しかアップしていないので実写では区別出来ないレベルかと思います」
写真の場合、この辺が悩ましいところですね。
「写真にすればホンの僅かな違い・・・そのために買うの？」
とか
「コスパ」
とかも口を突いて出てしまいがちなワードですが。。。
写真は比較ではなくその1枚を感性で見るものですから、
どこが違うではなく、違いを感じてしまったら・・・。
(^^;)(^^;)
R5Mark2、素敵なカメラですね。本気度を感じるカメラです。
ＤＩＧＩＣアクセラレーターを搭載しなかったR6Mark3。
この差別化はやはりCanonの「5」への拘りだと思いました。

書込番号：26341936

[優しさ一番]

＞ほoちさん
ご回答ありがとうございます。
頂いたコメントへの回答とはなってませんが、
どうやらISO51200で僅かに差が出るようですが・・・
そんなISO感度で撮影するシチュエーションが・・・
という感じになってきています。
つまり・・・結果、仰る通り「心配しなくてよい」という感じです。

書込番号：26341940

[のんびろのびのび２]

R3は　早期購入で　CFカード（１２８MB）と　ニューラルネットワークイメージプロセッシングツール（1年）　の早期購入特典もあるので、　その金額も加味　　　AF性能の向上（私は動きものを撮って居るので）もあるので　やっぱ新製品でしょ！　(笑）

書込番号：26341955

[ちょろあき]

＞優しさ一番さん
新型出ると気になりますよね。
でもスレ主さんの撮影用途ならレンズでも追加したほうが幸せになりそうな気がします。

予算に余裕があって買い換えるならR5mark2に買い換えても良いのでは？
R6mark3の上位互換機ですしね。
今ならキャッシュバックキャンペーンが7万円なので追金増やせばいけますよ。

高画素不必要派の方もいますが、実際撮影してみて画像チェックで拡大してみると画像の細かさというか綺麗さに驚くことが多いです。
自分は趣味で写真撮ってるんで人に見せる時は軽いサイズにリサイズして使用するので高画素で撮っても差はないと思いますが、高画素機で人より詳細に撮れるのは凄い利点だと思います。

書込番号：26341973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞お上手な人にとっては要らない機能がいっぱいありそうですモンね

上手かどうかは全く関係なく、被写体の問題ですね

僕は動体撮らないのでAIサーボAFがどんなに進化しようが恩恵がまるでないし
連写もしないので…

どのカメラ見てもどんどんオーバースペック街道を猛進してるようにしか見えない（笑）

逆に高速読み出し重視にすると画質が悪くなるのでこの部分は僕にとっては退化でしかないんだよなあ

とりあえずR6�UとR6�V比べた感じ
6�Vで悪くなったとこで気になるのはバッテリーがもたなくなったのと起動時間が遅くなった
この二つはけっこう大きいかな

静止画だけ考えるなら画素数アップはメリットはあるけども
個人的には6K24MPと8K45MPの二機種体制が一番バランスよいとは思う

高感度は画素数多い方が良好と思ってるので
少なくとも6�Vの常用感度の〜ISO64000までは6�Vの方が使いやすそうだけども
高速読み出し重視の影響がどれほどあるかしだいなので
サンプル出揃ってからきちんと比べた方がよいでしょうね

書込番号：26342056

[優しさ一番]

＞のんびろのびのび２さん
あっ！失念しておりました。早期購入特典！！
気付きの機会を（気付かせて）頂き、ありがとうございます。
ただ、もうだいぶ「2型買い直し+レンズの充実化」に心が傾いております。
「ちょろあきさん」への返信（後述です）にも記載致しますが、
自分の「撮りたいもの」を撮るためのレンズが揃ってません。
※撮りたいものですので、全焦点距離領域を網羅するつもりではありません。
※そんなにお金持ちではありません(笑)

＞ちょろあきさん
「予算に余裕があって買い換えるならR5mark2に買い換えても良いのでは？」
スチル重視ならのご推奨だと思いますが、仰る通りそこまでの予算はございません（＞＜）
「スレ主さんの撮影用途ならレンズでも追加したほうが幸せになりそうな気がします」
こちらが現実線と思いました。
実は・・・自分のよく使う焦点距離・・・を気にして見ていたら・・・
標準域（35〜60ｍｍ付近）をあまり使ってません（ビックリ！）
一方でその領域では「ボケ」を使った作画が多いことに気付きました。
24-70F2.8（EFマウントです）を売却し、50ｍｍ単焦点を買った方が幸せな気がしております。
R6Mark3購入資金を回そうと考えております（RF50mm F1.4 L VCM）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
再度のご回答ありがとうございます。
「どのカメラ見てもどんどんオーバースペック街道を猛進してるようにしか見えない（笑）」
禿同！！そういう意味でしたか。。。この質問にふさわしく、また、的を得た回答をありがとうございます。
前回の返信では、読み取れておらず申し訳ございませんでした。
3型の動画強化・・・それのコストは動画を使わない人にとっては単なる値上げですモンね。
ただ、2型より各箇所が少しずつ良くなってる点は・・・
コストに見合うかは別とすればお金を出さないと手に入れられない部分でもあるのが。。。
この辺が悩ませるポイントになっているような気がしました。

書込番号：26342080

[優しさ一番]

【決心がつきました＆皆様へのお礼】

皆様、色々なお知恵をありがとうございます。
皆様の回答を読んで、お陰様で決心がつきました！
今回は「R6Mark2の買い直し」とします。
R6Mark3もここでの皆様の回答から新たな気付きもあり、さらに魅力的に感じましたが。。。
まだ、レンズの方にも手の回っていない部分があり、
今回の予算はそちらの方に回しつつと思いました。
※RF50mm F1.4 L VCM・・・スチル特化なのにこれもまた・・・(^▽^;)
皆様にGoodアンサーです！が、1名という縛りが辛いですね。

この返信にて、厚く御礼申し上げます。

早くカメラ屋さんに連絡をし、無いモノは取り寄せ頂かないと。。。
次の連休で紅葉の撮影を目論んでおり、レンズもカメラも間に合えば・・・と思っております（＾＾）

書込番号：26342101

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画で考えると33MPはデメリットが大きいと思うかな

7Kオーバーサンプリングの4Kだから6�Uの6Kオーバーサンプリングの4Kより処理能力が必要だし
当然発熱も多くなるんだよねえ

EVF、背面モニターでの表示も当然オーバーサンプリング処理なりが必要だから
バッテリーの持ちが悪くなる原因の一つかもね

書込番号：26342284

[優しさ一番]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございます。
動画については・・・使うつもりもなく・・・知識も有しておりません(^▽^;)
ごめんなさい。

さて、本日、無事にお店に注文ができました。
・R6Mark2
・RF50mm F1.4 L VCM
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：26342452

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん
購入したんですね。2台あると便利でしょうね。

＞CFカードが使える
CFexpressカードです。CFカードとは容量も性能も値段も大違いです。
CFexpressカードはSDより高速のデータやり取りができ、SSD並です（数ギガバイト／秒）。値段も数万円します。

書込番号：26343494

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
コメントありがとうございます！（＾＾）
「購入したんですね。2台あると便利でしょうね」
今まで使っていたのは下取りに出し、新たに同じ2型を購入しました！
今まで通り・・・1台です。
これ、金額的には差額が少なくて新品＆メーカー保証復活＆バッテリー新品に(^^)v
なのですが、今になって・・・
「あっ、全部設定をやり直しだ・・・」と気が付きました(^▽^;)
各種ボタンカスタマイズ、C1〜C3のカスタム登録、ピクチャースタイルの変更。。。
結構、あるなぁと。。。

「CFexpressカードです」
す、すみません。。。手抜きでCFカードと書いちゃいました！！

結果、「R6Marak2の買い直し」と「RF50mm F1.4 L VCM購入」となりました。
RF50mm F1.4 L VCMは、私にとって初の「RFマウントでの単焦点Lレンズ」となります。
EFマウント時代の単焦点Lレンズも素晴らしかったですが、
それがRFとなってどうなったのか、期待に胸が膨らみます！

書込番号：26343792

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん

そうなんですね。
ちなみに私は、RF50mm F1.4Lを、発売された直後に買いました。F1.2Lを持っていないので分かりませんが、F1.4なりにいいレンズだと思います。スナップ写真とかにも使えますね。
R6Mark2だと、アイリスリング（F値を無段階に滑らかに変えられるダイヤル）が動画撮影でしか使えないですが、静止画で使えなくても不満には感じません。

RF100mm F2.8 Lのマクロレンズもお勧めです。EF時代よりも1.4倍拡大撮影ができますし、好みが分かれるかもしれませんがSAコントロールリングで表見の幅も広がります。

まさに、単焦点沼です。

書込番号：26344200

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
RF50mm F1.4 L VCM、昨日お店より入荷連絡があり、
その電話でナノコーティングと接点コーティングをお願いしました。届くのが楽しみです（＾＾）
RF100mm F2.8 L MACRO IS USM、これ、いいですよね。
特に手振れ協調補正8.0段！って、マクロ撮影には強力な武器となりそう。。。
三脚要らないかも(笑)
キャッシュバック対象だし（＾＾）

でも・・・我が家には
（SIGMA）MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM（EFマウント）
がありまして。。。
2011年モデルにも関わらず、最後の方の新品が5万円を切っていたので昨年購入。
これのマクロ時のAFの食いつきが良くて（カメラはR6Mark2）
出てくる色合いもRFレンズの透明感には敵わないものの、
彩度高めの中々のもので、ちょっと惚れていますのの

RF50mm F1.4 L VCMの導入によって、必要なレンズは一旦揃った感じです！
私の撮りたいものが変わらなければ・・・(^▽^;)

書込番号：26344515

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん
＞特に手振れ協調補正8.0段！って、マクロ撮影には強力な武器となりそう。。。
三脚要らないかも(笑)

接写ではAIサーボ必須ですね。ワンショットAFだと、ちょっとした体の前後の揺れでピントが狂いますからね(^-^;

書込番号：26344836

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
そう！私もAIサーボにしています。
モードダイヤルC3にマクロレンズ用の設定を入れてます！(^^)
最近、出番が少ないですけど（笑）

書込番号：26344890　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

今日、触って来ましたが
グリップ変わってますね、
握った感じが�Uと結構変わってました。
厚みが増した感じで
�U型が丁度良い感じの方には
�V型は大きく感じるのでは無いでしょうか。

書込番号：26347284　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞十五日の黒猫さん
そうなんですね。
私もメーカーショールームに行かなくては＜＜＜

書込番号：26347313

[十五日の黒猫]

＞tosakamuusuさん
はい、私は手が小さいのですが
mark�Uは手に馴染みましたが

mark�Vは、あつみあり、にぎり辛く
どうにも手に馴染まず
入れ替えは、止めることにしました。

ただ、
なんか、ボディーは金属？なんですかね？
握った感じの剛性感は５Dとかのそれに近い
感じがして、良かったです、
ただ小さな手の私には、
握り辛く重たく感じました、
この辺りは、触って判断される事を
お勧めします。

書込番号：26347556　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞十五日の黒猫さん
＞tosakamuusuさん
コメント頂きありがとうございます！
右手グリップのところ変更されてるようですね。
親指側(つまりカメラの背面)は親指に合わせて深みを増したようですねぇ。
グリップ自体の太さはSDからCFに変更された事で太くなったらしいですねぇ。
まあ、個々で手の大きさや指の太さは違いますので合う合わないは人それぞれでしょうね(^^)
ただR6mark2でも大きいと感じる女性もいらっしゃいますので少し女性からは・・・かもしれないですね。
私は男性としては普通ぐらいですが「持ち慣れた」ぶん、R6mark2が良い訳ですが（笑）
この辺もR6mark3のレビュー投稿が楽しみですねー(^^)
新品となった私のR6mark2ですが、ファインダー右のグリグリスティックが固くなっちゃいました。
使っていくうちに程良くなる事を期待しています。

書込番号：26347757　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

＞優しさ一番さん
ですね、勿論良し悪しでは無く
相性の話しです
質感や、剛性感はむしろ
高くなって居ると感じました。

買い替え追い金が20万ほどですし
自分には性能的にはmark�Uでも充分なので
私は、噂にあるR8V的なのか
クラッシックスタイルを
待って見ようと思います。

書込番号：26348157　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞十五日の黒猫さん
はい！(^^)
いやぁ、ほんとにR6markIIは良いカメラです。
上には上がありますが頂いたコメントの
「自分には性能的にはmark�Uでも充分なので」
という言葉が私にもバッチリ当てはまります。
良いコメントをありがとうございます！
また、別のカメラへの興味も頂き、楽しんでる感じが素晴らしいです！
私もだいぶレンズもお気に入りで揃ってきましたので、また3年後のR6mark�Wに向けてお金を貯めたいと思います(^^)。

書込番号：26348188　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

＞優しさ一番さん
勿論mark�Vも良いカメラで
5D mark�Wぽいと言うか
ある種の「完成形」的な
しっかりしたカメラだな、
と言う印象でした。

ただ、私は
首からカメラぶら下げて
街並みや、家族を
撮影するだけなので
mark�U位が丁度良いです！笑

お金を貯める日々日常を
楽しくしてくれる「趣味」
良いですよね！
「何かおっかな〜」って時間が
楽しいです^_^

書込番号：26348362　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞十五日の黒猫さん
おはようございます。
「何、買おうかなぁ」も好きですねぇ（＾＾）
「ある種の「完成形」的な」
当然、進化はしていくのですがこの言葉はR6mark�Uに合っていると思います。
充分満足してるというか。
実はあまりスナップや家族は撮らないのですが（当然、必要であれば撮りますけど）
どちらかというと「これ、どうやって撮ろうかなぁ」みたいなのが好きです。
結果、つまらない写真の量産になってる気がします(^▽^;)
まだまだ勉強＆経験不足ですので、楽しいのは確かですけど(笑)

書込番号：26348401

[十五日の黒猫]

＞優しさ一番さん
やー分かりますよ！

同じ景色でも、シャッタースピードと絞りの
バランス変えるだけで、発色や雰囲気が
変わりますし、NDやCPLで絵が変わる
置きピンしたり、流したり

結局、カメラの面白い所って
「自分がどう撮るか？どんな設定にするか？」
そこにありますよね！
同じ景色に何度もチャレンジして
イメージ通りな写真が撮れるまでの
創意工夫が楽しいです。

そう言う意味で
R6mark2丁度良いです
これ以上の性能、オートの機能は
自分の楽しみ方においては
必要無いな、と感じてます。

勿論、失敗の許されないプロの方用に
性能が上がって行く事は
大事な事だし、
プロがCanonを使って居るのを見ると
嬉しい気持ちにはなるので
R6mark�Vも応援してますよ！

書込番号：26348546　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞十五日の黒猫さん
貴殿のレビュー、拝見させて頂きました！
RF14-35mm F4 L IS USM、良いレンズですね。
私はまだ所有しておりませんが、広角はよく使います。
私の広角レンズ
EF16-35mm F4L IS USM
もレビューしようかなぁ・・・と思いました。
もう長く使っているレンズですが写りが気に入ってます（＾＾）

書込番号：26348672

[十五日の黒猫]

＞優しさ一番さん
EF16-35私も愛用してきて
今でも併用しております、
発色の良い良いレンズですよね。

RF14-35mmF4LUSMとの違い
としては

EF16-35は少しの湾曲と周辺減光があり
「広角くささ」があり
それが面白さでもありました、
逆に言えばそれが
使う場面を選ぶ要素でもありましたが

RF14-35mmは補正もありますが
湾曲が強く無く、
EFに比べてその「広角くささ」が
あまり感じにくい絵になってます。

なので、汎用性が上がったと言うか
使えるシーンが増えたと感じます。

でも、たまにザ広角！な写りが恋しくなり
EF持ち出したりします！

RF14-35mmも軽くて扱いやすいので
お勧めですよ！

楽しい会話ありがとうございます、
これからも宜しくお願い致します！

書込番号：26349591　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞十五日の黒猫さん
RF14-35、いいですね。RF15-30を使っていましたが、キヤノンショールームで15mmと14mmの違いを思い知らされました(^-^;

写真は、14mmで撮ったものです。

（本題からそれましたが、R6MarkIIで撮ったということで、良しとしてください）

書込番号：26349595

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん

最近、画質比較サイトにR6MarkIIIで撮影した写真が載りましたが、やはり、高ISO感度でのノイズはR6MarkIIよりも少し多いみたいです。R5MarkIIよりはマシですが・・・。

リンクは、R6MarkIII、R6MarkII、R5MarkII、5DMark�Wで、ISO25600での比較です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6iii&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr5ii&attr13_3=canon_eos5dmkiv&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.32071280481784975&y=0.22976559044670494

書込番号：26349597

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
コメありがとうございます(^^)
いや、立派な本題への回答です(^^)
だって、私も結局・・・
「買い直し」+「レンズ1本」
で落ち着いたので(^^)
RF14-35mm F4L IS USM
私もかなり欲しいのです！（笑）
ただ・・・
EF16-35mm F4L IS USM
がお気に入りでして手放せなくなってます(^◇^;)
掲載頂いた写真、良いですねー！
自宅でゆっくり見させてください。
今はスマホでしか見れませんので。

R6mark2のISO感度。
「やり過ぎ感」はありますけど（笑）。
とりあえずR1やR3と同等という事で！

実用域はR6mark3がバランス的にも良い落とし所かと感じています(^^)。
これも良き！
でも2型使いは、私みたいに爆上げして撮るも良き(^◇^;)
なーんて考えてます(^^)

書込番号：26349662　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

＞tosakamuusuさん
RF14-35mmは軽くて
湾曲も少なく、クセが無いので
動画でも写真でも
どちらでも使いやすいですね。

広角の1ミリってそうですよね！笑

解像感とかは、Lレンズで無くても
今のCanonならハズレは無いと思いますが
「色」の出かたは差を感じます

そう言う意味では、解像甘そう
発色淡そうな
RFマウントの異端児
RF45F1.2は気になります！笑

書込番号：26349671　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞十五日の黒猫さん

＞そう言う意味では、解像甘そう
発色淡そうな
RFマウントの異端児
RF45F1.2は気になります！笑

ですね。私も予約開始日にポチリました。発売日に我が家に届きそうです。
Youtubeでは、色収差が出ると言われていますが、DPPでどうなるかですね。でも、色収差が強いと、補正してもボヤっとした感じになるかも・・・

書込番号：26349679

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
改めて自宅で写真を拝見させて」頂きました！

吊り橋・・・絶対にこんなに長くない！(笑)(笑)(笑)
なーんて、これが広角の「おいしい使い方」ですよねーーー！良い写真です。
それと右端の太陽の存在が好きです。これが有ると無いとで演出が全然違うと思います。

もみじ、綺麗な発色ですね。天気が良すぎたのか強めの赤ですが、私は好きです。
左下のモミジはパースの効果で少し伸びてますが、これがね！
しっかり表現されていて、全体が生き生き（活き活き）しています。元気を感じます。

・・・って、ちょっとエラソーにコメントしちゃいました。ごめんなさい！

書込番号：26349693

[優しさ一番]

＞十五日の黒猫さん
＞tosakamuusuさん

コメントありがとうございます。
RF45mm F1.2 STM
CANON、勝負に出た！って感じですね！
私も作例を見ましたが、パープルフリンジも出まくりなんですが、
そもそもがそういうコンセプトで作られたレンズ！
今の「エモい」を具体化したレンズだと感じました。
カリカリした写真だけじゃないぞーーー！
写真の表現にはフワッとした方が良い表現になることも充分あるんだぞー！
・・・というレンズですね。
全体はフワっとした表現なのに焦点部分は繊細な表現。
写真の正解は１つではない！って言ってるレンズかもしれませんね。

何かを見て、のけ反ってる子供を表現するときに焦点をワザと顔に当てず胸元において、顔や髪の動きををふわっと表現したり？
想像すると面白いレンズです。

書込番号：26349712

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん
ありがとうございます。DPPで触っています(^-^;
ただ、どのレンズを使ったとしても、触りますね・・・JPEG撮影は、まずしないので・・・

書込番号：26349732

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
おはようございます(^^)
触った画像である事、教えて頂きありがとうございますm(_ _)m。
私も気に入った写真や人に渡す時はイジります(^^)
私の「撮って出し」もピクチャースタイルはお触りしていますし、レンズ補正も。
要は「そのカメラを買えば手間なくそーいう写真が撮れますよ」という部分を撮って出しとしているだけです（笑）

書込番号：26349935　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

＞優しさ一番さん
＞tosakamuusuさん
ですね！
比較的安くて、昭和感のある描写な
エモレンズシリーズとか有っても良いですよね！
レンズベビーさんがやってるような事も
純正でやっても良いと感じます。

その流れてeosＭみたいな
Rマウントボディーも欲しいです！
最近は一眼レフサイズのカメラ
街中では悪目立ちするので！笑

画質が良いも悪いも
性能が良いも悪いも
どっちも楽しいですよね！

書込番号：26349980　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞十五日の黒猫さん
コメありがとうございます！
そうなんですよねー(^^)
ただ気になるのは・・・。
ココとかの人だと、その意図が伝わらず
「最悪のレンズです！」
とかで採点も爆下がりしそうですよねー。
狙いを明確にしないCANONも悪いのですが。
「これならRF50mm F1.8の方がマシ！」
「CANONも落ちたモンだ！」
とか言われそうで(＞＜)

書込番号：26350415　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

＞優しさ一番さん

最近はめっきり「最強カメラ自慢」
的になってますもんね、

「腕自慢」「センス自慢」も
楽しいんですけど！笑
「どうやって撮ったの！」
「どんな設定したらこの色出るの！」
みたいに言われた時の「むふふ」感！笑

エモボディー、エモレンズシリーズ
ロマンですね！笑笑

書込番号：26350466　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞十五日の黒猫さん
いやぁ、ホントです！
カリカリを求めたレンズでは無いですからねぇ。
表現を楽しむレンズですから。。。

EF16-35mm F4L IS USM
へのコメントを返信してなかった気がします。
私のお気に入りレンズで、
これを機にレビューを書いちゃいました(^^)
RFに置き換えが難しく、買い足すのも。。
14mmの世界は大変魅力的なんですが。
RFマウントを代表するレンズだと私も思っているのですが。。

書込番号：26350659　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん
レビュー拝見しました。写真は、撮って出しでしょうか？それとも？

印象は、色のメリハリを少し抑えた感じで、多少ボヤっとした感じですね。目が疲れにくいという感じです。
同じ条件でRFレンズを使ったら、どうなるやら・・・

書込番号：26350665

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
コメント、またレビューを読んで頂きありがとうございます！
はい！撮って出しです(^^)
投稿に使うのは撮って出しをと思ってます(^^)
メリハリ・・・
ピクチャースタイルの設定によるものかも知れません。
コントラストを「-3」としております。
風景や花は全てこの設定を使ってます。
理由は・・・たどり着いたのがその設定だったから？
(^◇^;)(^◇^;)
EF16-35mmの写真もRF16mm単焦点の写真も
この設定です。

書込番号：26350678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ広角になるほど、一眼レフのレンズの流用はミラーレス最大の利点を全く活かせなくなるので
新しく買うならミラーレス専用設計のを買うべきですが

もとから持ってたならとりあえず流用は自然な流れ

EFならとんでもなく時代を先取りしたEF17-40Lは傑作レンズだわな

書込番号：26350680

[優しさ一番]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメありがとうございます(^^)
EF17-40mm F4L
って、そうなんですね！！
使った事がありません(＞＜)
今から購入には至りませんが、ちょっと注意して見てみます。
ありがとうございます！

書込番号：26350689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

近年超広角から標準までのズームがプチブームって感じですが
タムロン17-50、パナソニック18-40、ニコンDX12-28
その流れをさかのぼると2003年発売のEF17-40に至りますね

その前にシグマとタムロンから20-40が出てましたが、その広角端を広げて出た感じ

RFでEF17-40の後継と言えるレンズの登場を心待ちにしてます（笑）

書込番号：26350702

[tosakamuusu]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なんか、だんだん広角から離れて行っていますな〜(笑)

書込番号：26350704

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます！
あはは(^^)確かに！
14→16→17と(^^)
この辺りの1mmは大きい差ですからね。
397mmが400mmになっても誰も気が付かない！
けど
14mmが17mmは(^^)
でも、個人個人のお気に入りって気になるぅぅぅ！
私のお気に入りは！
RF70-200 F2.8L IS USM
撮影距離を移動すればRF70-200mmが使える！
となれば移動しますから（笑）
このレンズも購入から3年です。
あー！やばい！
これのレビューも書きたくなってきました(^◇^;)

書込番号：26350716　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん
RF70-200mm F2.8 L IS USM、私も持ってます。
ただ、RF70-200mm F2.8 L IS USM Zの方が、インナーズームなのと、ズームダイヤルを回す角度が小さいのと、画質が良さそうなのと、最短撮影距離が短いのと、エクステンダーが使えるのとで、買い替えようかとまで思いましたが、RF70-200mm F2.8 L IS USMを触った時の感触の良さや、何といっても短い全長故の収納のしやすさを考えたら、別にいいかと思いました。値段が違いますし、安くてもLレンズですからね。

RF70-200mm F2.8 L IS USMは、レビュー投稿しています。単焦点沼にはまったので、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM＆マウントアダプター EF-EOS Rは買い取り業者に売却しました。
明日発売のRF45mmF1.2 が、明日届く予定です。

R6MarkIIは画素数が低めなので、レンズの違いによる解像度の違いは目につきにくいでしょうね。

書込番号：26350721

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
おはようございます！
私も短くした時の収納のしやすさに惚れて使ってます。移動は車ですが撮影場所まではリュックなので。
70-200mm F2.8は、
これまでEF2型とタムロンのSP(A025)を使ったりしてましたが、RFになって透明感が増した気がします。
おぉ〜！
RF45mm F1.2 STM
まもなく手に入るのですね(^^)
レビュー、お時間のある時によろしくお願いします！

書込番号：26350788　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

今日、届きました。
晩だったので、別の日に日中撮影して比べてみようと思います。
ひとまず室内で試してみました。RF50mm F1.4 Lよりは色収差が強い感じでした。

書込番号：26351331

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
コメントありがとうございます！
新レンズの仲間入り、おめでとう御座います(^^)
その色収差の滲みが・・・味のレンズ！
ですもんねー！！！
このレンズは写真の表現の幅が広がりますねぇ。
素晴らしい！

私も
RF70-200mm F2.8L IS USM
のレビュー投稿をしましたよー(^^)

書込番号：26351343　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん
レビュー拝見しました。
自分は、マンガやDVDを集めるかの如く、単焦点レンズ沼にはまりかけましたが、単焦点ほどではないF2.8ながら、ズームで望遠も効く便利さは代えがたいですね。
まあ、F2.8をどう見るかですけど、フルサイズでこのレンズだと、大きくボケることに間違いはないですからね。

書込番号：26351369

[tosakamuusu]

そうそう、本題に戻りますが、最近、R6とR6MarkIIIの高感度耐性を比較した動画を見つけました。

やはり、R6MarkIIIの方が、高ISO感度でのノイズが大きいようです。
https://youtu.be/50vvoy2R2zM?si=H2JrL9uRztEPVtlx

R6とR6MarkIIとでは、自分がサイトで比較した限りではほとんど差はなかったものの、ごくわずかにR6MarkIIの方がマシなようでした。

高感度耐性はR6MarkIIが最強ですね。

書込番号：26351372

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
写真の添付、ありがとうございます！
花のピンクの色合いがいいですね！
そして、背景のボケも良いなぁ。。。
R6mark2の高感度は、やり過ぎはやり過ぎなんですが、それがあるから安心して爆上げできるんですよね。
ノイズが仮に出てもレタッチでどうにかなる範囲。
R6(初代)のそれに驚いたのを思い出します。
会社のカメラなんで、自由に使えないし。
レンズは固定だし。
で、だんだん悶々としてしまい、R6mark2を買ったんですよねー（笑）

書込番号：26351383　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

R6が買えなくて、買う頃にはR6MarkIIだった。

いい話ですね！

書込番号：26351390

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
はい！発売してすぐ買いました（笑）
R6を使っていたので、その高感度の凄さに魅了され迷う事なく。
で、また買い直し（笑）
どんだけ好きなんだか(^^)

書込番号：26351411　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

＞優しさ一番さん

話しに出すと撮りたくなって
20年ぶりくらいになりますが
レンズベビーで撮影してみました！笑
1万円位のトイレンズって感じですが
今の若い子にはエモさが刺さるのでは？と
思います！
Canonのレンズラインナップにも
こう言う安い遊べるおもちゃみたいな
トイレンズシリーズあっても面白くないですか？2万まで位で。
魚眼とか、ウケそうな気がします。

書込番号：26351616　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

レンズベビー

＞優しさ一番さん
貼り忘れました。

書込番号：26351618　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

シャッター速度 1/2500秒	シャッター速度 1/4000秒	シャッター速度 1/5000秒	シャッター速度 1/8000秒

＞優しさ一番さん
電子先幕シャッターモードでのボケ欠けを確かめてみました。シャッター速度を4000分の1秒以上に速めると、目につくと感じました。

50ミリのF1.4で試しています。右上の、白いレモン型の玉ボケに注目してください。

書込番号：26351916

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
コメントありがとうございます。
そして、検証結果の情報、ありがとうございます。
せっかくの頂いた情報ですので、
パソコンの画面の方が大きく見れるのでパソコンで確認をしました。

レモンボケですが、
SS1/2500の時はレモンボケの周囲のボケにレモンボケが隠れている感じですね。
（1/4000では僅かですが白味が強い印象。それによってボケが強めに出てる？）
それが
1/4000になると全体の光量が減ってボケの白味が薄くなりレモンボケが明確になる感じ。
1/5000になると全体の光量がさらに減ってボケの白味が薄くなりさらにレモンボケがはっきりしてくる。
ところが！
1/8000では光量が復活（というか、たぶん何かの光が入った？）で、写真全体が1/4000に近い感じになっています。

スマホでの見え方と少し違ってるのが面白いですね。
（レモンボケの部分を拡大してスマホ画面の明るさをイジると似てくる？）

あと、こーーーんなガッツリ拡大して凝視！！しないとわかりませんが、
レモンボケの周囲にパープルフリンジがっ！！！
（スマホでも大きく拡大すると、うすーーーい色のパープルが確認できます）
RF50ｍｍ F1.4L VCM ってかなりその手の対策はできていると思っていましたが、
なかなか完璧！って難しいんでしょうね。
まあ、こーーーんなに拡大凝視しないと出てきませんけどね(笑)

書込番号：26352043

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

左：R6�V　右：R6�U

とりあえず早くもdpreviewにR6�Vのデータがアップされていたので
R6�UとISO12800、JPEGで比較してみた

ISO12800程度だと順当に高画素な分
若干R6�Vが良いと思う

今回通常型でさらなる高速読み出しに対応したR6�Vのセンサーだけども
その部分でR6�Uからの劣化はなさそうという印象

書込番号：26352073

[tosakamuusu]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
R6MarkIIIの高画素により、解像度は良くなっていますが、高感度ISOでのノイズは逆に増えていますよ。
ISOを上げて比較してみてください。

書込番号：26352091

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞tosakamuusuさん

個人的には自分が使わない超高感度は比較しても意味ないし

ここ15年以上の傾向として差が出たとしても低画素機のほうの解像感に合うくらいまでNRかければ同じくらいの絵になりますよ

逆に低画素機で解像感を出すのは普通の現像レタッチでは無理なので
（最新のAI使えばできるだろうけども）

同世代のセンサーだと高画素な方が高感度でも表現の幅が広い

書込番号：26352098

[優しさ一番]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます！
R6mark2、R6mark3の比較画像、ありがとうございます(^^)
画素数の違い、2400万画素で問題なし！
と思っていても、やはり3200万画素オーバーとの違いは気になってました。
これ、言われないとどっちがどっちか分からないぐらいですね(^^)

書込番号：26352112　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
低ISO感度でも、シヤッター速度が遅かったり、暗い部分を持ち上げたりするとノイズが目立ちます。
機種の違いで、その差が出るのではないかと思います。

書込番号：26352181

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞tosakamuusuさん

もう一度言いますが差がでたとしてもレタッチで同じ程度にできます

まあ根本的に僕は解像感重視なので暗部のノイズはたいして重要では泣いてますけどね

書込番号：26352228　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
まあ、何はともあれ・・・レタッチ前提であれば画素数は多い方が有利ですよね（＾＾）
撮影時を大切にするのであれば高画素よりも高感度が気になりますよね（＾＾）
また画素数を持ち上げる有料のツールもＣＡＮＯＮから出ていて好評ですし。。。

今日、撮影をしてきた画像を添付しますね。
またまた撮って出しです。
半逆光がちょうどモミジに当たって、燃えるような赤でしたので撮影。

後ろの緑の木々をあまりボカしたくない
・・・F13
風が少しあったのでシャッタースピードを高くして被写体ブレを抑えたい
・・・1/4000
ただ、木々の中からの撮影だったので光量は少ない
・・・ISO25600
(^^;)

あー、私にはISO25600が必要なんだなぁという1枚でした。

書込番号：26352252

[優しさ一番]

画像、アップロード忘れ(^^;)

書込番号：26352257

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん
紅葉って、綺麗ですよね。今の時期は太陽の位置が低いので、ほぼ真上ではなく斜めから紅葉を照らしてくれるので、余計輝いて見えますよね。意図を感じます。

ところで、シャッター速度、かなり速すぎませんか？120分の1秒でもいいのではないかと思いました。それで、ISO800程度になるかと・・・

書込番号：26352282

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
ご指摘ありがとうございます(^^)

「120分の1秒でもいいのではないかと思いました」
それはシャッタースピードが遅すぎますよぉ〜。

「1/焦点距離」は手持ち撮影で手ブレを抑えるのによく言われるシャッタースピード。しっかりと構えて静止した物体の想定。

今回は被写体ブレを抑えたい。
これをネットで調べると出てくるのが・・・

動きの速い被写体（スポーツ選手、乗り物など）
1/1000秒以上が目安です。さらにブレを防ぎたい場合は、1/1600秒以上にするとより効果的です。
・・・です。

今回の場合、風に吹かれる葉っぱを押さえ込む。
扇風機の羽を止める感じ？
いや、扇風機の羽じゃなくて前後左右も動くぞ！
って思いました。

また、ココには書いてなかったので申し訳ないのですが、カメラを上に向けて手を伸ばしての撮影で、立ち方も良くない感じです。

んで、
出した結論はスポーツ選手で1/1600を2倍にしようと考えました。
我流なので、間違ってるところはあると思います（笑）
シャッタースピードを速くする弊害は基本的にはありませんので、オーバーに考えてます。

書込番号：26352347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高画素が高感度でも有利なのはレタッチ前提というか何を重視するか次第でしょう
解像感は高画素な方が絶対にでる、低画素では出せない
ノイズレス重視なら高画素だとレタッチが必要というだけ、低画素と同じくらいノイズレスになる

少なくとも高画素機の常用ISO感度内なら高画素な方が表現の幅が広い


風で揺れる枝はかなり被写体ブレやすいですからね

シャッター速度より、絞りをもっと開けた方が背景がスッキリするしISO上がらないし一石二鳥と思う

書込番号：26352460

[tosakamuusu]

＞優しさ一番さん
風で葉が揺れ動いている場合は、それなりにシャッター速度を速める必要がありますが、4000分の1秒って、強い風で大きく揺れている場合くらいかな、と思います。

先日アップした紅葉の写真は、500分の１秒でしたが、絞り優先にしたためそうなりました。

RF50mm F1.4 Lは、レンズ手振れ補正がないのでボディ手振れ補正頼みですし、確かに手を伸ばすと不安定です。
確かに、不安定な状態で100分の1秒は遅いですが、でも、どのレンズを使うにしても、ISO感度が上がることによるノイズ増加の画質低下と、ブレないこととのバランスって、大切ですよね。

書込番号：26352463

[tosakamuusu]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

画質比較サイトが、検証記事を出していました。
https://asobinet.com/info-sample-eos-r6-mark-iii-studio-dp/

まあ、低ISO感度だと、画素数が多いことのメリットがかなり優位ですが、私的には、どんな感度になっても、より綺麗な方が安心です（暗いところで撮ることもあるので）。

書込番号：26352466

[優しさ一番]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞tosakamuusuさん
おはようございます。
あはは！お二人から設定のダメ出しが(笑)
まあ、どちらも「足りない」ではなくて「やり過ぎ！」のご指摘なので安堵！
（私、ポジティブなので（＾＾））

でも、以下のことは今回、大変勉強になりました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
「絞りをもっと開けた方が背景がスッキリする」
普通は「開ける」より「絞る」方に向く話かなぁと思いますが、
この「背景がスッキリする」というのは、
「ボカしてまとめた方がスッキリする」という意図での話ですか？
この理由ぐらいしか思いつかなくて・・・。
回析現象が出ないように、F13としたのですが・・・。
・・・という意図の疑問がわきましたが・・・
・・・フっと「本当にF13で回析現象は起きないのか？」と疑問に思い・・・
んで、今、少し調べてみたら・・・
----引用----
一般的に、APS-Cサイズのセンサーを搭載したカメラではF11〜F13あたりから、フルサイズセンサーのカメラではF13〜F16あたりから回折の影響が目立ち始めます。
----引用終わり----

だぁ・・・！！F13でも出始めるのね！！これは知らなかった！！
そういえばよく・・・F8〜F11がもっともシャープ！
って、言いますもんね。

＞tosakamuusuさん
「レンズ手振れ補正がないのでボディ手振れ補正頼みですし、確かに手を伸ばすと不安定」
まさにそれ！
んで、「スポーツの撮影では1/1600」を基準において1/3200オーバーとしたんですけどね(笑)
ダメですかねぇ・・・。
だって・・・1/1600の上は2000、2500、3200、4000と上がっていくので。。。
1/3200オーバーの次が1/4000だったわけで。。。
人間が何かを振るよりも、木の枝の方が遥かにしなやかに曲がるので。
ということで、頂いたコメントの
「ISO感度が上がることによるノイズ増加の画質低下と、ブレないこととのバランス」
については、私はバランスではなく「ブレない」を優先したと。
NRはR6mark2のカメラ内現像時でもできる画像処理ですが、ブレを取り除くことは難しいから。。。

でも、これも作者の捉え方次第の話。あくまで私が「そう考えた（計算した）」というだけです。
まぁ、明らかに高感度カメラに寄り掛かった話ですけど。。。
普通のカメラであれば
「三脚！持ってこーーーいっ！」
ってなる話ですけどね(笑)


そんな感じです（＾＾）

書込番号：26352480

[優しさ一番]

F11〜F13あたりから、フルサイズセンサーのカメラではF13〜F16あたりから回折の影響が目立ち始めます。

おいおい・・・価格.comさんよぉ・・・

「から」の波線のような記号も文字化けするんかい！

先の返信の上記の部分は
「F11からF13あたりから、フルサイズセンサーのカメラではF13からF16あたりから回折の影響が目立ち始めます」
です。

一般的に、波線のような記号（「から」）は使うものだと思いまけどね。

書込番号：26352486

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

「~」は日本語変換ソフトの問題なので価格コムのせいではないがな
特にスマホやタブレットだと汎用性の低い文字に変換しがち

背景は邪魔なだけならぼかすべき
この手の写真では基本やられる場合が多い

小絞りボケは画素ピッチと絞りの関係で出るので
大雑把にAPS-Cなら、フルサイズならと考えないほうがよい
フルサイズでも高画素機はAPS-Cなみに絞れません

書込番号：26352492

[最近はA03]

α6700＋E 16-55mmF2.8 G	α6700＋E 16-55mmF2.8 G

・・・私は「遠近感」があるほうが「写真らしさ」があるような気がするので好きです。　　まあ、「人それぞれ」「写真のお題はいろいろ」ですから、これはあくまでも「自分の好みでしかない」わけで。　　

書込番号：26352493

[優しさ一番]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
「〜」の件（出るかどうか確認しております）。スマホやタブレットではなくて・・・パソコンで文字化け。
でも、貴殿の「〜」は出ておりますので引用先が使った文字コードの問題かもしれませんね。
まあ、私のは高画素機ではありませんのでF13より絞るのは再考しますね（＾＾）

＞最近はA03さん
掲載頂いた写真は・・・レタッチしたのでしょうか？
このサイトの
E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
のレビュー掲載写真とは随分とイメージが違ったモンで。
（特に全体的な発色が全然違います）
違ってたらすみません。。。
一応、α6700のレビューも見ました！
貴殿のレビュー以外の写真とも見比べましたが・・・。

書込番号：26352994

[最近はA03]

α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)	α6700＋E 16-55mmF2.8 G	下位機種α6400＋FE 70-200mm F4 Macro G OSS II	α6700＋シグマ10-18mmF2.8

＞優しさ一番さん

＞＞最近はA03さん
＞掲載頂いた写真は・・・レタッチしたのでしょうか？
＞このサイトの
＞E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
＞のレビュー掲載写真とは随分とイメージが違ったモンで。
＞（特に全体的な発色が全然違います）


・・・？？？　　レタッチはしてません。　　どれと比べてでしょうか？　　掲載したのは「最新の日付」ですし・・・？

・・・一応、レビュー、他者のも私のも見ましたが似たようなの(透かし逆光)は無いですよね？　(私のではない)順光の冴えない色の紅葉の写真はありましたが・・・？


・・・では、今日、撮れたてホヤホヤや、下位機種のα6400、モミジの葉っぱ１枚、などなど、いろいろ「赤っぽい色の写真」、新たに貼っておきます。

書込番号：26353027

[スッ転コロリン]

こんばんは、ちょいお邪魔

「から」で漢字変換すると出てくる「〜」(波ダッシュ)が文字化け

価格コムのWebページは未だに「charset=shift_jis」のようです
今時のユニコードで文書を書いて送信すると
"shift_jis"に変換できないユニコード文字は変な表記"〜"みたいに表示されます

この文字化け対策はないわけではありませんが面倒みたいです
ひとつは文字化けしない「〜」(波ダッシュ)を探してそれを使うように心がけること

"shift_jis"では全角文字の「〜」(波ダッシュ)はひとつですが
ユニコードには似た字形の文字が複数あります

"shift_jis"でも「〜」(波ダッシュ)に似た"全角チルダ"がありそうです

<参考>

Wikipedia「波ダッシュ」
https://w.wiki/3aA7
この短縮リンクが働かない時は「波ダッシュ Wiki」あたりで検索を

書込番号：26353041

[優しさ一番]

落ちることが許されない！	逃げ出す！これで落ち葉になれる	また捕まる。。。

＞最近はA03さん
＞スッ転コロリンさん
おはようございます。コメントありがとうございます。

＞最近はA03さん
透かし逆光・・・背景が鮮やか緑で覆われていたので順光メインで見てました。逆光には見えませんでした。
了解です。
他メーカー他機種の回析関連でもない画像が突然だったので、少し違和感（どういう繋がり？）があったのは正直なところです。
結果的に素敵な写真をたくさん貼って頂けたのは非常にありがたいと思っております。

＞スッ転コロリンさん
横やり・・・ナイス横やりです！（＾＾）
カメラの話でもレンズの話でも写真の話でもない私の書き込みを救って頂きありがとうございます。
感謝いたしております。

皆様にお礼に・・・昨日、ちょっと面白い写真が撮れたので載せちゃいます！
投稿順の流れ・・・面白かったです（タイムスタンプが見れればみてください）
実際は1枚目を撮影後に1度その場所を去ってレンズ交換して戻ってきたら、面白いことになってました（＾＾）

書込番号：26353181

[エフオート]

＞優しさ一番さん

やはりフルサイズは描写に格の違いを感じます。
透明感のあるボケの柔らかさに感服しました。

書込番号：26353379

[優しさ一番]

＞エフオートさん
落ちない落ち葉の写真でしょうか？(笑)
「透明感のあるボケの柔らかさに感服」
そんなホメ方をされと、気持ちがフワフワして天井に頭をぶつけそうです。

ネタ的な写真ですので、作り込むことなく絞り開放（F値を小さく）で撮影したものですね（＾＾）
撮影は11月30日。
天候は晴れでしたが、撮影場所は高い樹木も多くありましたので
ホワイトバランスを「曇り」で撮影しました（日影の方も試しましたが、イメージ的には曇りがマッチしました）。
んで！パシャっと。。。

1枚目の写真が一番難しくて、風でコマのようにクルクルと回ってました。
ので、シャッタースピードはかなり速くしました（ISO感度を上げて）。
でも・・・それぐらいですねぇ（＾＾）

こういう被写体との出会いも写真が趣味！ならではですねぇ（＾＾）

書込番号：26353427