ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

α9の中古機種購入について

[鎧武者]

【使いたい環境や用途】
風景やテーブルフォトといった静止物。また、始球式などの屋外および球場イベント、また、ドッグランで走る犬など。

【重視するポイント】
AF。特に、一度AFが食いついたら離れないことを重視しています。

【予算】
レンズ貯金は別で、本体に20〜25万。

【質問内容、その他コメント】

上記の使い道で、α9の中古購入を検討しています。9はver6.00で動物の瞳も認識するようにはなりましたし、AFがすごいと聞くのでこの機種が第一候補で考えています。

今まではソニーのRX100M2というコンデジを持っていたことはありますが、レンズ交換式は初めてです。

今の現行機種だと、もうちょっと出したら7IVが候補には入りますが、ネットのAF認識についての動画を見ると、AFだけなら9で満足できるかなと思いました。

C社ではなくソニーなのは、単純に好みです。

お聞きしたいのは、「私はAFが付いたら離さない、ということに関しては7IVより9だ」と考えているのですが、実際どうなのでしょうか？

先に述べた通り、ドッグランの犬など動き物も撮影したいです。

2017年の機種にはなりますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26172674

[DAWGBEAR]

＞鎧武者さん
a9はまだ手元に残していますが、
a7�Wとの厳密な比較はしたことないので
わかりませんが、メインで使っているa1と比べると、
やはり動き物の連射の場合の歩留りは若干落ちるかなという印象です。
エンジンは古いですが、秒間のAF演算回数の違いではa7�Wより歩があるのは確かでしょう。
ただしエンジンの総合的な処理エンジンは世代が1つ前なので、
特に認識系のAFではどちらが結果良いのかはなんともわかりません。
a7�Wと比べて特に速いスピードでこちらに向かってくる被写体などでの単純なAF-Cでの歩留りは
もしかしたら良いかもしれません。ただ使うレンズのAFスピードにも関係してくると思います。

a9では電源を入れてから立ちあがるまでがもっさりとしていたりします。
また新エンジンと比べて少し色見など絵作りの方向性が違っています。
ホワイトバランスもa1の方が良いです。
ただしこれはa1の場合はIRセンサーによる向上も加わっているかとは思いますので、
何とも言えません。

総じてですが、
「AFが付いたら離さない」というところをあまり強調しすぎると、
肩すかしを食らうかもしれません。
ただブラックアウトフリーは比べて
撮りやすいとは思います。

書込番号：26172717

[鎧武者]

DAWGBEARさん

回答いただきありがとうございます。
積んでいるCPU含めたエンジンの世代違いも関係してくるので、一長一短の可能性がある、ということですね。

α9の候補がより強まりました。

ありがとうございます。

書込番号：26172812

[とびしゃこ]

＞鎧武者さん

こんにちは。

＞もうちょっと出したら7IVが候補には入りますが、ネットのAF認識についての動画を見ると、
＞AFだけなら9で満足できるかなと思いました。

実機比較ではないですが・・、

AI-AF搭載のα7CIIとAI-AFのないα1初代の比較では、
ピント面の前後方向に速度変化の激しい被写体
（スポーツする子供でも）でのガチピン率、ピンずれからの
連写中の回復はα1が圧倒的に上です。

（同条件でFE70-200GMIIで比較しての感想です。）

速度変化がピント面の前後で大してない被写体の場合、
髪の毛の奥のピントが手前の目に合う、などの
「被写体認識AF」ではAIAF機含む新しめの機種が
認識AFに関しては優れていると思います。

速度変化の激しいの被写体にピントをあてて追うならば、
積層型CMOSののα9/α1系が良いように思います。
ドッグランならなおさらではないでしょうか。

・SONY ILCE-9 at Dog Run | ドッグランで犬撮り
（photo of the lifeさんのHP、α9　ver. 2.0）
https://photoofthelife.blogspot.com/2018/07/sony-ilce-9-at-dog-run.html

書込番号：26173103

[鎧武者]

＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます。

動き物の撮影では、積層型センサーということもあって9や1の方が強みが出るんですね。

ありがとうございます！

書込番号：26173130　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

Z50 IIのAFも凄いよ。

書込番号：26173919　スマートフォンサイトからの書き込み

[鎧武者]

みなさま、回答いただきありがとうございます！

書込番号：26176799　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWでの連写コマ数とバッファについて。

[トキノカケラ]

こちらのボディ、RAWでの秒間枚数は約14コマなのでしょうか？jpegのみであれば14コマなのでしょうか？因みにRAWであればバッファは何コマ位でしょうか？
お持ちの方から検証頂ければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：26175751　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞トキノカケラさん

かなり落ちます

書込番号：26175830　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

トキノカケラさん
このカメラを持っていませんが、
こちらの記事で紹介しています、
ご参照ください。

デジカメinfo
https://digicame-info.com/2025/04/z5ii-7.html
価格.comマガジン
https://kakakumag.com/camera/?id=21982

書込番号：26175835

[とびしゃこ]

＞トキノカケラさん

こんにちは。

＞こちらのボディ、RAWでの秒間枚数は約14コマなのでしょうか？

「14bit RAWで最大11コマ/秒」というのが
様々な海外レビューで記載されていますが、

実際には8‐9コマ/秒ぐらい、という記載も
ありました。

NIKON Z5II、購入者のリアルな声！
（No.54さんのブログより）
https://note.com/no54/n/nfac2b9539e81

書込番号：26175907

質問です。レンズについて教えてください。

[m.yuta]

ネットショップに掲載する写真を撮るために、レンズの購入を考えております。
撮影する商品は指輪やネックレス、時計などの小さい物になります。
指輪内部の刻印も取りたいと考えております。
レンズはなにを買えばよろしいでしょうか？
附属のレンズですと、指輪内周の刻印など接写できず他のレンズの購入を考えております。
お手数をおかけしますが、教えていただけると幸いです。

書込番号：26174871

[ありがとう、世界]

＞m.yutaさん

手動フォーカスが必要になると思います。
(絞って代替するとしても)

手動フォーカスが必要、という点においては、お手持ちの(セットの)レンズでも、ある程度は写せるハズです。

現状の撮影条件を細かく記載したり、できれば撮影状況をスマホで撮ってもらって(プライバシー保護の画像処理後に)画像アップされては？
↑
三脚他の固定手段や照明の工夫は【必須】です、当然ながら。

書込番号：26174878　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.yuta]

ご回答ありがとうございます。

手動フォーカスですと時間がかかるため、単焦点レンズ？マクロレンズ？購入希望です。
撮影条件はよくある撮影キットと照明セットを楽天で購入して行っております。

書込番号：26174885

[くらはっさん]

＞撮影する商品は指輪やネックレス、時計などの小さい物になります。
＞レンズはなにを買えばよろしいでしょうか？

一般的に言えば、接写可能なマクロレンズになります。
或いは通常レンズにクローズアップレンズと言う、レンズ前面のフィルター径（49mmとか52,58mmと言った径が記載されてる筈）に適合した一種の凸レンズを付加して撮影することになります。


…と書くと如何にも簡単に撮れるように思えますが、そこはネットでの商品撮影なら、やはり商品照明の光源や背景、
そしてとにもかくにも　ある程度の撮影技術が必要になります。

そこら辺は別途ネットや書籍で研究が必要な筈ですが、それは問題ないのでしょうか？
（兎に角納得いくまで試行錯誤して撮りまくる、と言う手もあります）

書込番号：26174886

[えうえうのパパ]

とりあえずクローズアップレンズを試してみるのが安上がりでしょうか。
https://shop.kenko-tokina.co.jp/view/category/0000000405

それで満足できなければマクロレンズを検討してみるとか。

なお、マクロ撮影は三脚に据えないとすぐブレるので、広角マクロで被写体に寄って撮るとなると意外と設置が難しいです。
まして指輪の内側のように小さくて角度に制約のあるモノとなると、顕微鏡とかの方が向いているのかもしれませんね。
https://www.microscope-net.com/products/camera/

マクロレンズだと、少し焦点距離の長い方が扱いやすいかも？

ハーフマクロのRF35F1.8またはRF85F2をレンタルしてみて、使いやすい方を購入されるのもよいですね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001086556_K0001272158_K0001348490&pd_ctg=V069

書込番号：26174893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞m.yutaさん
このスレを参照して下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25338093/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8ew%97%d6#tab

書込番号：26174908

[ありがとう、世界]

＞m.yutaさん

被写界深度の都合がありますので、
刻印部までピントが合うように撮るためのピント位置調整を考慮すると、
本当にオートフォーカスのほうが速く撮れるのか、
再検討することになるように思います(^^;

※ヒト用の指輪ですので、
リング部分は倍半分の違いもない ⇒ ほぼ定形に近いので、指輪半固定用冶具とか作って、カメラも固定、
とすれば、一旦ピント調整すれば、あとは量産体制(^^;
↑
ただし、照明は「キレイな輝き方向」の都合で位置可変で、
これに一番時間を費やすのでは？

書込番号：26174951　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.yuta]

＞Kazkun33さん
大変参考になりました！情報いただきありがとうございます！

書込番号：26174952　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私も、
まずはクローズアップレンズを勧めますね。
No.3から5くらいですかね。

マクロレンズですと、
ワーキングデスタンス
つまり被写体までの距離が
重要になってきます。

また、
等倍撮影(ができる)において
焦点距離に関係なく
被写体は同じ大きさに写ります。

違うのは
ワーキングデスタンス。
一般的に焦点距離が短い程被写体に近づいて撮るとのが可能。
また、背景に写り込む範囲が違ってきます。
焦点距離が短い程広く、長いほど範囲が狭くなります。

背景の写り込みをスッキリしたいなら、長いほうがよいかと。

テーブルフォトなど小物の撮影なら
焦点距離が短いほうがよいですが
ライティングを考えるなら、
ワーキングデスタンスがあるほうが
ライティングによる機材の影など
写り込まないようにするためのセッテングがしやすいかと

あと、
接写ではピントの合う範囲が狭く
手持ち撮影だとチョッとでも撮影者が動くと、
なかなか思った場所にピントがいかないかと。

基本は、
機材にあったミニ三脚など接写撮影ができる三脚を使い、
MFでピント合わせかと。

ご参考まで、、

書込番号：26174964　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞m.yutaさん
ベストは標準から中望遠の等倍マクロレンズ。
お安くすませたいのならクローズアップレンズ。
リングの刻印の撮影なら等倍撮影近くになり、
被写体深度はかなり薄くなり、かなり絞り込む必用が出てきます。
よってSSもかなり長くなり三脚を使わないと難しくなってきます。
また光は斜めから刻印の面をなめる方向で照らすと、
刻印の字も良く出てきます。
いろんなものが写り込むので、
まずはストロボ撮影以外は撮影場所を暗くしてください（それでも回り込む光の処理にたいてい追われますが、そこはどれくらい求めるかといううところで）。
定常光だったら絞り込む場合を考えて最低100W以上はあったほうが良いです。

書込番号：26174978

[スッ転コロリン]

こんばんは、指輪もソンな小物も撮りませんが・・・

少し違った視点から

ネットに掲載する写真ってどのくらいのサイズ(縦横画素数)かによりますが・・・

Amazonの[通常の表示の写真]にマウスカーソルを乗せた時の[拡大表示]で
長辺1000ピクセルほどのようでした

とすると今お使いのデジカメでかなりトリミング(部分切り出し)できるのでは
それで小さいモノでも大きく撮れたように見えませんか

<補足>

ISO感度が高いと、見た目の画質、クッキリ感や細部の描写が悪くなります
照明が暗い、絞りを絞り込んだなどで、ISO感度が上がるとソウなります
これをトリミングすると画質の粗(アラ)が目立って使えない写真かもしれません

逆に照明を十分に明るくして、そのデジカメの最低感度(ISO100など)で撮れば
画質は最良、トリミングに耐える写真が得られるかもしれません

レンズはそれらを試した後でも・・・
って思います

と書いていたら[解決済]、まぁいいか

書込番号：26175029

E-M10 Mark IVからの乗り換え

[りこにゃんぱ]

E-M10 Mark IVを３年ほど前に購入してと数本のレンズでスナップ撮影を頼んできました。
近くのものを撮影していたので性能的にまったく困らずに使ってきたのですが、最近撮影するジャンルが増えて望遠系のレンズを使うことが多くなってきてAF精度に不満が出てきました。
まったく撮れないわけではないですが、ピントが甘かったり大きく外したりする写真が量産されてしまうのが不満です。
そこで機種への乗り換えを考えているのですが、E-M10 Mark IVと比べてAF性能はどのくらいよくなっているのでしょうか？
撮影したいものとしては、
�@友達の野外ライブの撮影（アイドルような激しい動きはありませんが、多少は動きます）
�A鉄道の写真
になります。
シャッタースピードを最低でも1/1000秒にしているので、被写体ブレは多分していないと思います。
三脚を立てて撮影しているので、手振れもしていないと思います（シャッターに余分な力を加えないように注意して撮影しています）
AFはAF-Cを利用しています。



よろしくお願いいたします。

書込番号：26147214

[foto-foto]

＞りこにゃんぱさん
ピントが甘かったり大きく外したりする写真が量産されてしまうのが不満です。

確かに機材が原因ですが
普通のM43に買い替えても期待は薄いですよ。
また、予算は大丈夫ですか？

書込番号：26147253

[りこにゃんぱ]

＞foto-fotoさん
アドバイス、ありがとうございます。

マイクロフォーサーズでは希望する条件はむつかしいのですね。。。
予算は購入できるいっぱいの金額でOM-5を選んでいます。
（レンズを購入する必要がないので）
OM-3やOM-1はちょっと手がでないです
（OM-1は大きさ的にも候補として外しています）

書込番号：26147261

[KIMONOSTEREO]

＞E-M10 Mark IVと比べてAF性能はどのくらいよくなっているのでしょうか？

E-M10シリーズはコントラストAFのみですが、OM-5は位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAFなのでコントラストAFのみよりは遥かに素早いAFです。

フォーサーズセンサーのサイズのおかげで、APS-Cやフルサイズよりは小型のレンズを使うことが出来て、手振れ補正も強力なので望遠レンズでも三脚を使わずとも撮影しやすいです。三脚禁止の場所とかには有効ですね。
作例をどうぞ。
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/om-system-om-5/?cid=kakakuitemview_camera_text_top


E-M10と違い、防塵防滴ボディなので、屋外での撮影に有効です（もちろんレンズも防塵防滴性能が必要）
防塵防滴の望遠レンズで比較的手ごろはこの辺ですかね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001421843_K0001635228&pd_ctg=V070

この二つならやはり40-150mm F4.0 PROのほうがお勧めです。

防塵防滴無しでいいなら、これがコスパはいいですね。
https://kakaku.com/item/K0001554549/

書込番号：26147264

[しま89]

＞りこにゃんぱさん
勝ち誇ったようにM4/3は、コントラストAFはと、使え無いと書く使い方も知らない常連さん達が湧いてきますが気にし無くていいです
E-M10でも十分に撮れます、書いてある内容からAF-Cのトラッキングとか、鉄道での置きピンとか、撮り方も多少あるように見えますが、OM-5はAFも機能も上がってますので、今の資産使うなら買い替えは有りだと思います

書込番号：26147292　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞しま89さん

私の場合だとコントラストAFじゃ遅いレンズがあるんですよね。

コントラストAFのボディと、ハイブリッドAFのボディ両方持ってるからわかります。まぁ、少なくともスレ主は現状遅いと感じてるのですから、ハイブリッドAFにすることで効果は得られると思います。

書込番号：26147363

[プラチナ貴公子]

＞りこにゃんぱさん
OMー５の前の機種のM5ー�Vを使ってます。
M10ー�UやルミックスのM99Dも使ってますがM5ー�Vは明らかにピントは正確で速いですね。
レンズのポテンシャルの影響もあるので出来ればPROレンズの使用で実感してほしいです。
やはり同じメーカーの組み合わせが良いですね。他社が良いように言ってる人がいますが
フラッグシップ機レベルの高価な機種の話しで廉価版レベルではOMー5でも充分対応出来ます。
かえってM4/3の方が望遠では軽く取り回しが良く楽に撮影出来て良いですね。
しかも手振れ補正が強力なのはかなりメリットあります。

書込番号：26147405　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

最近のカメラは賢いけど…三脚撮影は、三脚の機種や脚の強度や長さによって、不規則な微ブレする場合があるから、手ブレ補正はオフが良いよ。
あと、レンズの解像やコントラストの影響かな？
Proレンズや単焦点と、セット売りのキットレンズでは微妙な難しい条件でAFに差がでる感覚はあるよ。
その辺りを踏まえて、レンズの買い増しならありだと思う。
また、そこは電気的なデジタルモノだし、全体的レベルアップにボディの買い増しもありだと思うよ。
うん、買い増し。

10系は便利だから、大事な撮影での予備や友達との時間や散歩での気楽な撮影にはいいよ。

書込番号：26147647　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞りこにゃんぱさん


私は主にOM-1�Uで、自然界に生きる動体（主に鳥の飛翔、昆虫・蝶など）・
風景を撮っています。
風景撮りのサブ機としてOMー５�Uが今秋（予想）発売されることを、昨年から
ずーっと待ち続けています。

OM-3が発売されたので、次はOM-5�Uと大いに期待しています。
現行OM−５とOM-3では余りにも性能差があるので、OM-5�Uの進化に期待
して今は我慢するのがベターかと思います。



という訳で、現行E-M10 IVの運用・操作方法に手を加えて、成果が出せるように
してみませんか？


＞最近撮影するジャンルが増えて望遠系のレンズを使うことが多くなってきてAF精度に不満が出てきました。
　まったく撮れないわけではないですが、ピントが甘かったり大きく外したりする写真が量産されてしまうのが不満です。
＞シャッタースピードを最低でも1/1000秒にしているので、被写体ブレは多分していないと思います。
　三脚を立てて撮影しているので、手振れもしていないと思います（シャッターに余分な力を加えないように
　注意して撮影しています）

　　三脚・望遠レンズ使用の場合、（支点）の位置によってブレは大きく変わります。
　　　　・レンズの三脚座を雲台に固定した場合と　カメラの底に止めたプレートを雲台に止めた場合では
　　　　　ちょっとしたブレでも後者の方がレンズの先は大きくブレます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　・三脚、雲台ががっしりした物（カメラ・レンズによって大きく変わりますが、がっしりした作りの最低２ｋｇ
　　　　　クラスの物でないと直接指でシャッターボタンを押すと微ブレが発生します。
　　　　　三脚素材はカーボンで直径３０ｍｍ程度。
　　　　　シャッター手押しではなくリモートケーブルを使用すれば、か細い三脚でも何とか撮れるでしょう。
　　
＞撮影したいものとしては、
　　�@友達の野外ライブの撮影（アイドルような激しい動きはありませんが、多少は動きます）
　　�A鉄道の写真
＞AFはAF-Cを利用しています。

E-M10 IVは使ったことがないので、C-AFの性能が判らないのですが、このクラスでの
成果を望むには無理があるかと思いますので、ＳーＡＦの連写を基本としたほうが
宜しいかと思います。

�@はSーAFでちょこちょこAFしつつ、「ここぞ」という時に細かく連写すれば、薄暗くステージでも
撮れる可能性は高くなるかと。

�Aは　基本的に置きピン（Ｓ−ＡＦ）　　撮影目標位置にピントを合わせ、その位置直前に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　列車が来たら高速連写しまくるのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このクラス機ではＣーＡＦよりＳ−ＡＦでの高速連写の方が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確実性が高まるかと思います。

書込番号：26151027

[りこにゃんぱ]

みなさん、ありがとうございました。
OM-5にしようと思っていましたが、思わぬ臨時収入があり別のセンサーサイズのカメラ（ニコンかキャノン）にしようかなと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：26174195

[KIMONOSTEREO]

＞りこにゃんぱさん

どうぞご自由に。ただこの手のカメラはボディだけで考えずに欲しいレンズも考えて予算組されたがいいと思います。
あとあと追加ってのもありますが、当面に必要なレンズの価格やサイズも吟味されるといいでしょう。

私は１０年以上前からMフォーサーズなんですが、当時のレフ機でもボディは小さいものはそこそこあったのですが、レンズが大きく重く高価でちょっと手が出なかったですね。同じ性能のレンズがMフォーサーズだと小さく軽く価格も安価なものが多かったからですね。

安価なズームレンズにOMDでは75-300mm F4.8-6.7 IIというのがありますが、新品で４万ちょいです。
フォーサーズセンサーなんでこれは150-600ｍｍレンズとして使えます。
これをＡＰＳ−Ｃフォーマットで考えると100-400ｍｍクラスのレンズになると思います。
キヤノンのRF100-400mm F5.6-8 IS USMというレンズだと新品で８万強。重量が約1.5倍です。
手振れ補正内蔵ではありますが、望遠端のＦ値が暗いです。


スレ主様は望遠レンズを欲してあると見受けますので、フォーサーズセンサーのほうがより身軽で望遠できるシステムと思いますけどね。まぁ、でも人それぞれですのでご自由に。

書込番号：26174622

動画撮影中の手振れ補正の設定変更

[某カメラ好き]

FX3やα7s�VではFnメニューに手振れ補正を設定しておく事で
動画撮影中でもON/OFFの切り替えやスタンダードやアクティブに変更する
といった事が出来たのですが
α1�Uではそういった事が出来なくて困ってます
動画撮影中でも手振れ補正の設定を変更する方法は何かありますでしょうか？

書込番号：26173886

[撮貴族]

＞某カメラ好きさん

メニュー：撮影
　→ 8 手ブレ補正
　→　手ブレ補正

を動画撮影中に有効になるカスタムボタンに割り当てて、そのボタンで操作。

というのでいかがでしょうか。撮影中、カメラに触らないといけませんが。

書込番号：26174155

[tsuchimaru_jp]

＞某カメラ好きさん

自分も試してみましたが、録画中にFnメニューを開いて手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブの変更は出来ました。

ダイナミックアクティブはグレーになって選べないようになっていました。
ちなみに8K30Pだとアクティブモードも選べません。（これは8K30Pの制限によるものです）

ちょっと思ったのですが、ひょっとするとFnボタンが操作部のロックになってませんか？
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/ja/contents/0414L_operation_parts_lock.html

書込番号：26174166

[某カメラ好き]

＞tsuchimaru_jpさん
＞撮貴族さん
ご返信ありがとうございます
Fnメニューから手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブが出来ているとの事で
自分で色々設定を弄っていたら原因が分かりました

Fnメニューは写真と動画で別々に設定できますが
写真の方でFnメニューに手ブレ補正を設定し
動画の方で「写真のファンクションメニューに従う」にしていましたが
これが原因でした

写真と動画のFnメニューをほぼ同じ配置にしたかったので
ほとんど「写真のファンクションメニューに従う」で設定していたのですが
写真と動画の手ブレ補正は違う扱いの様で個々に設定する必要がありました

この度はコメント頂き誠にありがとうございました

書込番号：26174192

これはピントが合っていない？

[もっぴ￥]

R5mark2で撮ったもの

AFの枠は頭になっているものの、なんだかぼんやり。
まったく別の写真できれいに写っているものもあるのでレンズの問題ではないと思いますが、被写体の大きさが小さすぎですかね？
AFで撮って、写っているものがぼんやりしていると、いったんピントを大きく外してもう一度合わせなおさないと同じような写真が連写だと大量生産されます。
大きく動いていないなら、ワンショットで都度合わせていったほうが確実でしょうか。
手振れではないと思うのですが。

書込番号：26169979

[花魁瀬川]

＞もっぴ￥さん

AF設定を詳しく書いて頂かないとね？
普通はガチピンです。

スポットAFにすると良いです。
AF枠は被写体により変えます。

書込番号：26169997

[もっぴ￥]

＞花魁瀬川さん
失礼しました。
AFはサーボ、AFエリアは3。
サーボ中全域はオン、被写体検出は動物、瞳は自動、AF特性はオートで粘るに。
一コマ目はピント優先、プリAFはしないで撮りました。
時々、サーボでボタン押してて、枠はでているけどレンズが全く動いていない時があるような気もします。
レンズはRFの200-800mmです。
スクショなのでカメラなどの設定が出ないのを忘れていました。

書込番号：26170024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

レンズの影響が大。

書込番号：26170025

[花魁瀬川]

＞もっぴ￥さん

サーボで止まってる野鳥を撮る時は、親指を離してからレリーズ
飛翔している時は親指は押しっぱなしで野鳥を追い続ける

だったかな？

やはりAF枠は最小のスポットAFが高精度で安心
但し800mmでも瞬時に小さな被写体をファインダーのど真ん中に入れるスキルが必要
また野鳥では設定を頻繁に変えるので忙しい

書込番号：26170047

[sonyもnikonも]

撮った写真をアップすべきでしょう。

この写真では、画面を撮ったカメラのブレや不具合の可能性すらあります。

フォーカスがあっているのに、ぼんやりしているとしたら、手ブレの可能性が大きいと思います。

レンズの可能性ももちろんあるでしょう。ズームなので、どの焦点距離でもジャスピン、解像良好ということはないと思います。

書込番号：26170059

[もっぴ￥]

＞sonyもnikonもさん
撮った写真をアップロードしました。
手振れなのかな？
雑に撮ったつもりはないですが、撮影時手持ちでした。

書込番号：26170090

[もっぴ￥]

ほぼ同じ場所から撮ったものの二枚です。
先ほどのものは手振れでは？と言われると自信がないので、同じく頭にAFポイントがあったものです。
ぱっと見はピントがしっかり合っているようには見えるんですけど。

＞ジャック・スバロウさん
鳥は見かけたら撮るくらいで不勉強で。
飛行機みたいに大きなものはブレさえなければしっかり写ってくれるんですけどね。
被写体が小さすぎるのかな。

書込番号：26170113

[sonyもnikonも]

写真拝見しました。

失礼ながら完全な手ブレです。どこにもフォーカスがありません。

原因がわかれば対策もできるでしょう。三脚使うなり、なにか支えを探すなり。

書込番号：26170116

[sonyもnikonも]

後から追加された2枚も手ブレです。

撮影方法、検討しなおしたほうがいいです。

書込番号：26170121

[スッ転コロリン]

こんばんは、EOS R5�U もそのレンズも持ってませんが・・・

粗悪フィルター説をとっておこう

そのせいでAF精度も悪くなってる

まぁ、手振れもあるかもしれんけど、少しは

ほとんどの800mmの写真がそうなら可能性大

ズームを控えると症状は軽くなるかも

書込番号：26170133

[もっぴ￥]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。
シャッターを速くするなり、三脚等つかうなり撮影方法を見直してみます。
撮影することに気を取られすぎだったんでしょうね。

＞スッ転コロリンさん
超望遠で、撮ることに気を取られすぎて雑になっていたんでしょうね。
まずは指摘のあった手振れを気を付けるようにします。
フィルターは使ってないんです。
たしかに手持ちの際はマックスまで延ばさずに、控えめにしてトリミングという手もありますね。

ひとまず皆さん回答ありがとうございました。

書込番号：26170146

[kooth]

＞もっぴ￥さん

ファームウェアのバージョンはいくつでしょうか。

https://asobinet.com/is-the-eos-r5-mark-ii-experiencing-af-issues-with-firmware-1-0-3/
を見ると、
ファーム1.0.2から1.0.3にした方でAF不具合が出ている方がおいでになるようです。

書込番号：26170171

[ジャック・スバロウ]

＞もっぴ￥さん
このレンズ、MAXに伸ばすとイマイチなので、800mmで撮りたいならテレコン入れて800mmにした方がマシかもね。

書込番号：26170213

[BIG＿O]

EOS R5�U＋RF200-800	EOS R5�U＋RF200-800	EOS R5�U＋RF200-800	EOS R5�U＋RF200-800

＞もっぴ￥さん

RF200-800の解像性能かもしれません。

先日RF200-800を購入し、R5�Uでテスト撮影をしていますが、テレ端の800mmの解像性能はかなり甘いです。

また800�oは遠距離での撮影が多くなると思いますが、大気の影響もあるかもしれません。

傾向としては、600mmはそこそこ解像する、８００�oだと小さく飛び回る野鳥はAF性能もあるかと思いますが、特に解像しない。

近距離、比較的大きな野鳥は800mmでもそこそこ解像する。

RF200-800は使い始めたばかりですが、解像性能はRF100-500のように目を見張るものはなさそうです。

書込番号：26170215

[taka0730]

1枚目はピンボケと手振れ両方、2枚目と3枚目はピントは合っているけど手ブレしているように見えます。
カメラとレンズの協調手振れ補正があるのに、1/1000秒で手振れするってあるんでしょうか？

書込番号：26170219

[ジャック・スバロウ]

＞もっぴ￥さん
写真が間違っていました。

書込番号：26170252

[光芒マニア]

解決済みとなっているようですが、以下もお試し頂いてみてはいかがでしょうか。
�@AFエリアを「全域AF」に設定する。　→　�A「サーボAF中の全域トラッキング」をONにする。
自分もR5 Mark�Uで同じような現象でしたが、これで改善しました。

書込番号：26170265

[もっぴ￥]

＞koothさん
ありがとうございます。
ファームは1.0.3でした。
ただそれでAFの不調があるのかと言われると、判断のつかないところです。
改めて撮ってみて、手振れがなく、枠は被写体になっていても、ピントは合っていないという写真もありました。

＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。
ほかの方も望遠では甘いと書かれていますね。

＞BIG＿Oさん
ありがとうございます。
レンズの性能も使い込んで、使いこなしていく必要がありますね。
キヤノンで800mmだと、他は10万か200万オーバーかなので、仕方のない部分もあるのでしょうね。

＞taka0730さん
ありがとうございます。
自分が動きながらとか、無理な姿勢でとかはなかったのですが、まあ基本的なことができていなかったのでしょう。
普段あまり小鳥を撮ることがないので、練習が必要そうです。

＞光芒マニアさん
ありがとうございます。
今回は試せていませんが、近いうちにアドバイスも含めいろいろ試してみようと思います。
なにせ先月購入したばかりで、使いこなせているとはまだまだ言い難いです。

書込番号：26170755

[もっぴ￥]

枠は被写体に、ピントは合っていないもの	スクショの写真です	同じ場所で何度もピントを合わせなおしたもの	先ほどより数歩ほど近づいたもの

先日はありがとうございました。
後日談です。
天気が悪かったので、アドバイスいただき少しだけですが撮りに行ってきました。
さすがに手振れはなさそうで、撮れてはいますが、枠は被写体に合っていたもののピントは合っていないという写真がある程度ありました。
追尾していると、何度ボタンを押しなおしてもピントが合うということもなく、合わないときはいったん違うものにピントを合わせ、また被写体に合わせるということをすれば合いました。
回答いただいた中でファームがというのもありましたが、それが原因なのか、自分の使い方の問題か、または機材や天候などなのか。
いっしょに持って行ったR7は、前に枝があるなどの条件が悪い場合を除き、ピントが合っていない、合わないということはありませんでした。

書込番号：26170805

[bashicom]

＞もっぴ￥さん
横着して三脚使わないから、ブレショット連発です。

書込番号：26170837　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ブレとフォーカス不良が分かりにくい時もあります。

三脚使えば、すぐ結論出ると思います。
200-800は重いので、かなりしっかりした三脚を使う必要はあるでしょう。安物の三脚では、不適切な結論が出る可能性もあります。

結果を期待しています。

書込番号：26170864　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞もっぴ￥さん

原因は二つ

ファームを古いバージョンに戻すか？対策が完了するまで待つ。
このレンズは望遠端とR5�Uでは厳しいので、低画素のR1に買い換える。。またはR6�V

多分ですがファームで治るはず。

書込番号：26171075

[もっぴ￥]

＞bashicomさん
ありがとうございます。
言ってしまえばそうなりますね。
あまり撮ったことがないため、飛び立って居たことを知ることが多々あるので、三脚をサッと用意してとなるまでまだまだです。

＞sonyもnikonもさん
風景みたいに時間をかけられる場合は三脚使うんですけど、鳥の場合見つけてサッと用意してまでは。
これも勉強と練習が必要ですね。

＞黒執事ミカさん
ファームに関してはどうなんでしょう、それによって不具合なのか判断ができないです。
動きものならR1は理想なのでしょうけど、金額的に簡単ではないですね。
レンズは200-800に変わるものがないんですよね。
あとは100万超えの単焦点か。いい金額しますね。いいものなんでしょうけど。

書込番号：26171203

[sonyもnikonも]

画質不良の原因追及に、鳥の撮影する必要ないでしょう。

広々とした場所で離れた場所にある小さなものを撮影すれば十分です。

ただし、街の中の公園などで、超望遠撮影していると、変態と間違えられて、警察に通報されるので要注意です。

書込番号：26171299　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞sonyもnikonもさん

これはこれは
経験者の体験話は説得力がありますね

書込番号：26171336

[とびしゃこ]

＞もっぴ￥さん

こんにちは。

＞枠は被写体に合っていたもののピントは合っていないという写真がある程度ありました。

手振れの問題は別としまして、
AF認識枠が鳥を補足していたとすると
後半の写真は全て後ピンですので、
カメラのAFの問題かなと思います。

書込番号：26171434

[ダイエットは辛い]

R5 mark2は高画素機なため、RF200-800との組み合わせでは、ドーズ限界の理由で800mm付近では解像度が出ないみたいですよ。
以下の動画で説明されてます。内容が難しくて腹落ちできてませんが…
https://youtu.be/5OCMScTV_aY?si=h77XuvQ12H5KzbVu

書込番号：26172369　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

それなら、α1IIと400-800mmの組み合わせでも解像しないことになりますよね。
そんな話は聞いたことないし。。。

書込番号：26172635

[YoungWay]

＞ダイエットは辛いさん

その動画はたぶん何回も見たことがあります(v=5OCMScTV_aYを覚えていました)が、ものすごくざっくりうと計算が2倍というか2絞り分間違っているので気にしなくても大丈夫です。

参考: https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602426/SortID=25610743/

書込番号：26173045

[ダイエットは辛い]

YoungWayさん
そうなんですね。ありがとうございます。

書込番号：26173057　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっぴ￥]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
個体差か、撮影者自体の問題か。
改めて撮影したものも後ろ側にピントが合っていたようです。被写体の大きさと背景でご認識や癖のようなものがあるのかも。
使って覚えつつ、慣れていくしかありませんね。

＞ダイエットは辛いさん
調べてみてもドーズ限界とかレイリー限界とか難しい話です。
R7だと開放F9で回折の影響があると書かれていたり。
YouTubeの話とは別で200-800、個人的には望遠端でそんなに写りが悪いとは思えないんですよね。

＞YoungWayさん
難しい話で盛り上がりますね。
レンズだけでなくセンサーの大きさや画素数などの要素も絡んで、奥が深い。

書込番号：26173177

[ありがとう、世界]

有効口径⇒ドーズ限界の分解能⇒撮像素子上の解像dot(仮称)⇒RGGB画素数

＞ダイエットは辛いさん
＞taka0730さん

そのyoutubeネタ、リンク先は見ていませんが、おそらく、
「ドーズ限界の分解能と、単板単層カラー撮像素子の画素数を混同している」
と思われます。

単板単層カラー撮像素子は、その原理上、「１画素毎に解像できない」ので、
撮像素子上のドーズ限界の分解能相当部分(「解像dot」と仮称)に対して、
R画素・G画素・B画素の計数画素を割り当てる必要があるのですが、
その部分を考慮していないのでは？
と思われます。


※添付画像は、
(1) 焦点距離とF値からの有効(口)径
↓
(2) 有効(口)径からの分解能(秒角)
↓
(3) 対角画角 ÷ 分解能 ⇒ (対角の)解像dot数
↓
(4) 撮像素子の有効「面」の解像dot数
↓
(5) (最精細の)解像dot１つを「RGGB計４画素に割り当てた場合の、計算上のRGGB合計画素数

↑
実f=800mm、F9の場合、
(1) 有効(口)径≒89mm
↓
(2) ドーズ限界の分解能≒1.30秒角
↓
(3) 実f=換算f=800mmの、対角画角の解像dot≒8582dot
↓
(4) 有効面の解像dot≒3400万dot
↓　　　　　　　　　↑
↓　　　　　　このような数値を誤解？
↓
(5) RGGB画素数≒1.36「億」画素(^^;

※解像上限の「目安」なので、
【ハナシ半分でも、1.36億/2≒6800画素※RGGB計】
になりますね(^^;

書込番号：26173360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイエットは辛い]

ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
このような場は、色々な知識を持った方々が投稿してくださるので、タメになります^ ^

書込番号：26173417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ダイエットは辛いさん

ご丁寧にどうも(^^)

リンク先のyoutubeの件は、既出だったようですが、
まだ間違ったまま放置しているようで、注意が必要ですね(^^;

※今回は、今後の他の質問スレでも使い回しできるように添付画像の計算表を作成してみました(^^;

書込番号：26173562　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっぴ￥]

＞ありがとう、世界さん
改めての解説、ありがとうございます。

書込番号：26174136