このページのスレッド一覧（全22279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 8K動画の撮影 |
32 | 19 | 2025年11月19日 10:31 |
| Zfに最適なクリップオンストロボ |
11 | 6 | 2025年11月19日 10:24 |
カメラを２台購入したいです |
202 | 46 | 2025年11月17日 21:32 |
| 14-150mmは手放さない方がいい？？ |
129 | 36 | 2025年11月17日 19:28 |
| キャッシュバックキャンペーンと価格変動 |
19 | 10 | 2025年11月15日 20:21 |
| 起動直後、液晶とEVFがしばらく赤っぽい |
10 | 5 | 2025年11月15日 18:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
EOS R5 Mark IIでCFexpressカード買って8K動画を撮って
駒落ちもしないし熱暴走もあんまり心配したほどではなくて
ワーイ綺麗に撮れるなぁと思ってたんですが…
8Kで表示できるテレビが売ってないよ！
ファイルサイズとか考えても4Kで十分なんでしょうか？
0点
＞一説さん
8Kのテレビは最近発売は有りませんが存在はします。
https://s.kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec051=1&pdf_Spec118=1,2&pdf_so=d2
まあ4K動画をフルに色々なエフェクトも使い作成する
素材とした方が分かり易いのと
動画から静止画を切り出せば3,300万画素の写真とする素材にも条件次第では使えますね。
書込番号：26326416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TVはどうしても放送ありきなのでしょうがないでしょう。
自分も８Kに興味があり、R5Cなども興味があり、長く定点撮影でも、Vバッテリー使用でどうにか録れそうです。
でも世の中の環境的には4Kが主です。
一度は8Kで定点撮影をと考えています。
書込番号：26326464
1点
今のところはTV放送が必ずしも対応していないので受像機も対応していないのが多いのですが
TVメーカーとしては今のうちに4K以下のTVを売っておいて、8K放送が出てきたら改めて8Kテレビを売りたいという思惑もあります。
利害関係が複雑に絡むので難しいのですが、カメラとしては画像を記録しておくことに意味があるので今の8K記録動画も将来に利用できると思えば有意義だと思ってます。よて今8Kメリットを感じられなくても未来に楽しみを残して私も使っています。
書込番号：26326506
1点
＞一説さん
放送用TVだけで見ると民放各局4Kからは撤退、NHKのみ継続と東京オリンピックで4Kの人気が出なかったというのが効いてますので、たぶん8Kは先細りですかね
カメラ側も一時期みたいにの8K対応するぞとは言ってないですから、編集の負荷を考えると6Kぐらいが一番流行るのではという気もしてます。
書込番号：26326580 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一説さん
ファイルサイズとか考えても4Kで十分なんでしょうか？
ほとんどの庶民がFHDても満足してるから、
書込番号：26326618
1点
＞一説さん
8> Kで表示できるテレビが売ってないよ
かなり前から8Kテレビは売られています。うちのテレビの一つも8Kテレビです。
書込番号：26326702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一説さん
８Kですか。凄いですね。大画面で観てみたいものです。４Kテレビであんなに凄いのにね。
私のmac proはかなり綺麗ですけど（５Kくらい）、ウィンドウズPCのモニターは４Kなので物足りないです。
８Kモニターってばちくそ高そうですね。手が出ません。苦笑。
書込番号：26326868
1点
ずーーーーっとFHDのテレビ…
10何年前から…
そしてこれからも…
( *´;`)ｴﾍ
書込番号：26326958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
８ｋで撮って、４ｋに変換すれば綺麗ですし、カメラ内でオーバーサンプリングしてもそうです。
６ｋ機とはやはり差があります。
８ｋ映像を４ｋモニターで見ても綺麗です。
写真と同じですよ、不要な人には不要、必要な人には必要。
フルＨＤを綺麗に撮るための４ｋでしたし、今は４ｋを綺麗に撮るための６ｋ、８ｋがあります。
印刷云々、モニター云々の人達には不要な性能です。
書込番号：26326966
2点
8kで撮って4kに変換すればたしかに綺麗です、でもCFexpressすぐいっぱいになります。最近の機種はオーバーヒートの手前で制限かける、録画時間の制約設けるなど対策はされてますが実用性としてははどうでしょう。8k動画は金食い虫です。
書込番号：26327115
3点
＞よこchinさん
そのリンク！
高くて断念した
BRAVIA KJ-85Z9H
が
驚きの価格に！
シャープの8Kから
買い替えようかと思ったのに
売り切れてた！残念！
＞一説さん
動画ではなくても、静止画でも8k全然違いますよ
で見ると全然違いますよ
書込番号：26329031
2点
皆様返信ありがとうございました！
参考になりました。
実際に大手量販店に行くと売ってないんですよね。
昔売ってたのは分かりますが、半導体は日進月歩なので何年も前のモデルを買う気にはならないです。
そのまま4Kで撮るより8Kで撮って4Kにすると綺麗ってのはなんとなく実感できます
4Kでさえオーバースペックっていうのが一般的な風潮なんでしょうね！
書込番号：26329043
1点
＞ktasksさん
35万くらいのですよね？
https://online.nojima.co.jp/sp/commodity/1/4548736112612/
展示品ですから安くても買えなくて正解だと思います。
書込番号：26329047 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
|---|---|
視力1.0⇒視距離と「K」⇒ 画面サイズ【型】 |
視力1.0⇒視距離と「K」⇒ 画面サイズ【型】※計算過程(右表部分)付き |
＞一説さん
最新の「性能」の半導体が、常に採用されるわけでもありませんし、
普及期以降は【低コスト化】が重視されたりします。
＞半導体は日進月歩なので何年も前のモデルを買う気にはならないです。
また、数年前の発売モデルが、多売の予測で安めの価格設定になっているならば、
廃番後の新製品が「販売台数少なめの計画」であれば、同等性能でも高額化する可能性があります。
コンデジの例では、数年前の機種の USB TypeC変更程度で、倍額ぐらいに高額化していますし(^^;
なお、
＞4Kでさえオーバースペックっていうのが一般的な風潮なんでしょうね！
風潮かどうかは別として、
かつての(2K)ハイビジョンの普及時に【視力1.0の分解能(60秒角)なら、距離「2mで 50型」が目安】
というのがありましたが、添付画像の通り、妥当な内容でした。
(※電機店などでは、視距離=画面高さ(H)の約3倍)
視力1.0の分解能(60秒角)に基づくと、
4Kでは「2mで 100型」か「1mで 50型」
(※視距離=画面高さ(H)の約1.5倍)、
8Kなら「1mで 100型」か「0.5mで 50型」
(※視距離=画面高さ(H)の約0.75倍)、
という感じになり、現実問題として「極端な視聴条件」ですね(^^;
そのためか、4K以降では、視力1.0の分解能(60秒角)に基づく【目安】は言われなくなったように思います(^^;
※添付画像の計画表は、
・計算結果のみ
と
・計算過程(右表部分)付き
です(^^;
↑
対角画角相当と、換算f相当も例示。
書込番号：26331832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
私が今持ってるのは4ｋのテレビですが、2020年発売です。
サブスクの動画サイトをリモコンで操作してるのですが重すぎてストレスが溜まります。
8ｋのテレビが欲しい！って思ってるのですが、やっぱり新製品出して欲しいって思うんですよね。
シャープのTVは嫌いなので論外になります！
書込番号：26331848
0点
動画も写真と同じです。
画素数が多いということは、トリミングの自由度が高いということです。
私も８Ｋ動画を撮影し、トリミングしたり、回転させたり、色々エフェクトかけて、最終４Ｋに出力します。
写真も4500万画素って、どんな巨大ポスターを印刷するんですか？
トリミング用途に決まってますよね。
書込番号：26339485
0点
＞よこchinさん
＞ktasksさん
おかげさまで8Kテレビ購入できました！
近所の電気屋さん巡りしてたら売ってたのを発見！
電気屋さんも売れなくて困ってたみたいです…。
展示品限りですが探せば置いてるところはありそうですね～
書込番号：26343695
3点
＞一説さん
おおー
凄い!
展示品にこだわりなければお買い得ですね!
書込番号：26343825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Zfにクリップオンストロボが必要になり色々調べたのですが、どれが一番使いやすくて便利なのでしょうか？
出来れば、軽量コンパクトで操作が分かりやすい機種を探しています。
皆様の知恵と知識と経験をお知らせ下さい！
2点
＞弟次亀さん
小型だとガイドナンバー不足も考えられますし、バウンスも考えると純正ならSB-700なのかなと思います。
ニコンもホットシューが変更されたので対応ストロボを今後は出すのかなと思いますが現時点ではSB-700が良いのではと思います。
ニコンは調光精度が高いので純正が良いのではと思いますが、予算を抑えるならGODOXとかになると思います。
低予算と考えてるならTT685ⅡN、リチウムバッテリー採用のV480NやラウンドヘッドのV1N辺りですかね。
予算があるなら上位のストロボもありますが。
クリップオンで将来的にもワイヤレス多灯を考えてないならSB-700、先々はワイヤレスもと考えてるならGODOXの方が安くシステムを構築できると思います。
書込番号：26340409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
弟次亀さん こんにちは
コンパクトでしたら ニッシンの場合 ニッシン直販やAmazonまたは ヨドバシなど販売店は限定されますが ニッシンのi60Aニコン用辺りが Zfも対応しているようですし 良いかもしれません
https://www.nissin-japan.com/product/i60a/
書込番号：26340425
3点
レンズズーム域により使い分けています。
～200mmではSB-910、～120mmではSB-700、その他はSB-800・SB-600とか。
書込番号：26340513
2点
こんにちばんは
"Z 5"に"Godox TT350N"を使ってわかったこと
フラッシュにAF補助光があっても光らせることはできません
つまり本当に真っ暗なシーンではAFできないってこと
懐中電灯などで照らすとかしないと
他のメーカー・機種にもありそうな雰囲気
商品情報のWebページの小さい文字を見ると
まぁ、他にも気づかない制約があるかもしれんけど
機種選択には疎いので
具体的な機種の助言はありません
できません
あしからず
書込番号：26340535
1点
＞スッ転コロリンさん
確かニコンはZシリーズからAF補助光は緑になりましたから、ストロボに赤色のAF補助光があっても光らないようになったと思います。
ただ、緑のAF補助光がストロボ使用時も光るかはわからないですが。
IRカットフィルターがあるため赤だと対応できないため緑に変わったと思います。
レフ時代は赤で問題無かったですが。
新機種だと低輝度でのAF性能が進化してきてるのAF補助光が無くてもAF撮影が可能になってきたようには思いますか。
書込番号：26340655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様に教えて頂きましてとても参考になりました！
純正が一番安心ではあるのですが、今回は（ニッシンi60A)を使ってみようと思います。
ありがとうございました！！
書込番号：26343819
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
はじめまして、カメラ購入を予定しているものです。
当口コミや家電販売店でいろいろ調べていますが、よく分からなくなってきました。
どうぞご教示願います。
【購入に至った経緯】
私と妻には共通の趣味がなく、今後に向けて一緒に楽しめる何かを見つけたいからです。
他のことには興味を示しませんでしたが、妻が「カメラはやってみたい！」と話すので、
２台購入をしたいと考えています。
私は、今から20年前に一眼レフを数年使っていた経験ありますが、
難しい機能は使いこなせなかった経験があります。妻は全くの初心者です。
【使いたい環境や用途】
夫婦ともに、風景、子供の部活（卓球）、子供の発表（学校祭など）、料理がメイン。
夫には、野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真などに挑戦したい意向があります。
ただ、希望はあっても実際はあまりやらない可能性あります。
【重視するポイント】
1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。
（重いと、持ち出すのが面倒になりそうに予感しています。）
2、２台同時に購入しようと考えていますが、
レンズやバッテリーの互換性・発展性にご配慮ください。
3、機種は２台同じでも、違っていても構いません。
最初に１台買って使ってみてから、その状況に合わせて「これかこれにしては？」
というようなご提案でも構いません。
【予算】
２台合わせて、80〜100万円
【比較している製品型番やサービス】
R6 mark2 →夫用（第１候補）
R7 →夫用（第２候補）
R8 →妻用（第２候補）
R10 →妻用（第１候補）
R50 →家電量販店で勧められました
【質問内容、その他コメント】
①知人からは、野球や競馬撮影を視野に入れているため、R7をお薦めされました。
（その際は、予算30万円としました。）
②家電量販店では、撮影技術を得るため、フルサイズを避けるべきと言われました。
③その他、初期に購入すべきものも見繕っていただけると助かります。
（特にレンズと三脚（一脚？）のことはよく分からず、具体的な商品を教えてください。）
どうぞよろしくお願いいたします。
5点
金額の欄が文字化けしておりました。
２台合わせて80万円です。
（最大出せて100万円です。）
これには、本体・レンズ・その他全てを含めます。
書込番号：26339564
4点
＞春かぜさん
＞②家電量販店では、撮影技術を得るため、フルサイズを避けるべきと言われました。
・・・まったく意味のない言葉だと思います。 「APS-Cの利点」は「カメラもレンズも軽い・コンパクト・値段が安い」＋「見かけ上の焦点距離が1.6倍で使える」というところです。 「技術の向上」にはまったく関係ありません。
書込番号：26339568
23点
＞春かぜさん
1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。 （重いと、持ち出すのが面倒になりそうに予感しています。）
まず重たいだけで、またバッテリーが共有できないR7は不可になります。
また確かにフルサイズは無用です。スレ主さんと奥様にはAPS-Cが最適です。
R10とR50を買いましょう。
レンズはそれぞれのキットレンズで充分です。
R10はRF-S18-150
R50はダブルズームキットレンズ
また後で良いので追加でRF100-400mmを買いましょう。
これで違う性格のレンズが4本揃います。
これで数年は不満無く使えます。
三脚は全く不要、バッテリーの予備も2個買いましょう。
書込番号：26339577
11点
R8二台買って、レンズだけ標準ズームと超望遠を一本づづでいいと思いますなぁ。
夫婦でとはウチとは大違いで良いですな。
付帯装備は、三脚とレリーズリモコン、予備電池、ストロボの小さいのが要りますな。
書込番号：26339585 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞春かぜさん
日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。（重いと、持ち出すのが面倒になりそうに予感しています。）
スレ主さんにはフルサイズは、重たいだけの全く無用の長物になります。
特にR6は重たいだけで使いこなせません。
フルサイズはAPS-Cカメラを使いこなして素敵な写真が撮れる上級者が使うカメラです。
下記に＞最近はA03さんが撮った作例があるのでリンクを載せます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000895916/SortID=26337235/
こんな素敵な写真が撮れたらフルサイズを検討しましょう。
書込番号：26339586
6点
キヤノン限定ですかね。
とりあえず、レンズから考えて行けばと思います。
あくまでも１つのプランとして、
RF100-500 F4.5-7.1 355000円 > 競馬、鉄道、野球
RF 70-200 F2.8 L IS USM 325000円 >卓球、学校祭、鉄道
この２本で680000円
これで買えるカメラボディが絞られてきますね。
R50ダブルズームレンズキット 121660円 と
R50レンズキット 101819円 の２台で223479円
前途のレンズと合わせると 903749円
価格はいずれも現時点での価格コム最安値です。
カメラボディとレンズで言えば、どちらかと言えばレンズの方が長寿命。後々買い替えなくても済む選択をされた方が結果的には良いと思いますよ。
書込番号：26339609 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞難しい機能は使いこなせなかった経験があります。妻は全くの初心者です。
『歴史は繰り返す』に成らねば宜しいのですが…これで買ったは良いわ、難し過ぎて敬遠になったわ、だと何十万が無駄になります。
先ずはスマホでもコダックの超簡単なコンパクトデジタルでも良いから、それから始める。
何か一つ撮影テーマを決めて、徹底的にお二人で撮りまくってみる。
それで『面白さ』が判り始めたら、
一番簡単そうなミラーレスか、一番安いダブルズームキット
（ぶっちゃけ初心者さんなら何処のメーカーのを買っても大して変わらない）
でステップアップがオカネが安くてしかも確実かなあ、と思います。
＞③その他、初期に購入すべきものも見繕っていただけると助かります。
使う前から心配しても始まりません。先ずは必要最低限の構成で撮影に出掛けて
無くて不便だと思ったもの
から買い揃えて行けば良いんじゃないでしょうか？
…まあ予備のメモリメディアとかバッテリとかは最初に買っておいても間違いないとは思います。
余談ながら、例えばご予算１００万で計画したとして、レンズ＋カメラ＋予備品・オプションを１００万に抑えたいのか、レンズ＋カメラで１００万として後々三脚やらカメラバッグやら追加で数十万がＯＫなのか、この差は結構大きいです。
その心配の準備だけはしておいて、本当に必要か都度判断して揃えて行くのが無難、に一票。
書込番号：26339610
12点
＞妻が「カメラはやってみたい！」と話すので…
かなり前に姪っ子が同じようなことを言っていたので、APS-Cでもコンパクトな初代EOS M（not Kiss）を譲ったところ、ホントに最初のうちは使っていたようですが、結局すぐにiPhoneでしか撮らなくなっていました。
他にも「子供の写真を撮るのにミラーレスを…」という相談を受けて、コンパクトなAPS-C機を勧めてきましたが、ほぼ運動会などの大きなイベントでしか使わなくなった人たちを多数見ています。
ご本人がモチベーションを維持できることが何より重要ですが、それもご本人にすら一定程度使ってみないと分からないので、奥方ご本人が手に取って、じっくり自分で選んだ方がよいと思います。
（与えられたものと自分で選んだものでは意識も変わりますし。）
また、いきなりシステムトータルで大きく重くなりがちなフルサイズというのは、ちょっとした冒険だと思います。
それだけの潤沢なご予算はとりあえず温存しておいて、まずは（他の方も仰るように）バッテリーを共有できるR10/50（あるいはR50V）あたりから始めてみるのはどうでしょう。
その上で、物足りなくなった頃には、ここで聞かなくても機材の選定ぐらいできるようになられているでしょうから、そのときにご予算を本格的に投入されるのも悪くないと思います。
アクセサリー類にも結構費用がかかりますし、データ保存やRAW現像するPCも必要になるでしょうから。
書込番号：26339619 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>夫婦ともに、風景、子供の部活（卓球）、子供の発表（学校祭など）、料理がメイン。
夫には、野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真などに挑戦したい意向があります。
ただ、希望はあっても実際はあまりやらない可能性あります。
多分気を付けたほうがいい点として、「野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真」を撮るからと連写に優れた機種に拘ることです。
それらの「好きなもの」を撮影するのはとっかかりとしては正しいですが、元から好きな以上あまり発展性がなく飽きてしまう可能性も高いと思います。撮れる写真というのは毎回そこまで違いがありませんから。
子供さんの部活や発表の記録については、あまり目立ち過ぎずにAFが安定した機種で、レンズもまあまあ安ければ問題ないかと。
候補としては、
α７Ⅳ（https://www.kitamura.jp/shasha/sony/a7-iv-7-20220719/）か、操作性がやや悪くなるがコンパクトなα７CⅡ。
レンズはまず明るい標準ズームレンズとして、SAMYANG AF 24-60mm F2.8 FE（https://youtu.be/684kMCbDqdE?si=iXTHWivBD-6Qjinr）かタムロンの28-75mmGⅡあたりと、タムロンの安めの望遠ズーム（70-300mmか50-300mm）。
2台目がapscのα6700にシグマ18-50mm F2.8 DC DNか純正E 16-55mm F2.8 G、高倍率ならE 18-135mm F3.5-5.6 OSS。望遠はフルサイズ用の50-300mmをつけると画角が1.5倍になり75-450mmとして使えます。あとは軽いスナップ用にatx-m 23mm F1.4 Eや33mm F1.4 Eあたりを足す。もしくは、α７Ⅳには望遠ズームを買わずにapscのE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSを2台兼用とする運用。（その際、α７Ⅳは記録画素数が半分くらいになる）
最初からapsc2台でいくなら、α6700を2台に標準ズームとE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSを購入して、さらに単焦点で使いそうなものを足していく。
Ｓｏｎｙを選ぶ理由として、カラープリセットの種類が（キャノンより）豊富でカスタム性もある事と、シグマタムロンその他のサードパーティーレンズが沢山選べることです。
＞②家電量販店では、撮影技術を得るため、フルサイズを避けるべきと言われました。
個人的には、フルサイズだから特に重くなるとは感じません。apscより一段F値の暗いレンズなら重さは同等です。なんならF2.8ズーム同士でも大差ありません。物理的な重さを気にして軽い機種を使っても、他人に写真を褒められたりしても、無難で似たような写真しか撮らないならいずれ（軽いカメラでも）面倒になります。
「フルサイズを避けるべき」理由としては、魅力的なレンズが多くて自分の用途での適性を見極める前に予算を失くしてしまうリスク。あとはRAW（ライトルーム等）での技術で画像を仕上げられるまでに数年かかるので、それまではある意味本領発揮できないという面です。RAW無しのJPEG撮って出しでも低ノイズで諧調性やコントラストが豊かな写真が撮れることは事実ですが、それも光線の良し悪しにかなり左右されます。
フルサイズに投資するより、まずは最低限４Kで写真を見たり簡単なデータ編集ができるPC環境が重要とも言えます。
あとフルサイズなどの高価な機材は挫折しやすいのだけど、その分学ぶこともあるという部分をどう考えるか、です。まあカメラよりも写真集をいろいろ買って学ぶのもありです。
書込番号：26339620
5点
＞春かぜさん
＞＞私は、今から20年前に一眼レフを数年使っていた経験ありますが、
＞＞難しい機能は使いこなせなかった経験があります。妻は全くの初心者です。
奥さまは分かりませんが取扱説明書を読み込む気が無い
セミナーや講習会に参加して知識を得る気も無いと今も思っているのなら
ミラーレス一眼に手を出すのは止めた方が良いと思います。
浮いた分で旅行とか楽しんでも良いかと
写真はスマホで撮影出来る範囲にしといた方が無難な気がします。
書込番号：26339622 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
夫婦どちら用と考えるより
卓球用のフルサイズと競馬用のAPS-Cを共同所有て考えれば良いと思うが
R8とR10とかでもよいと思う
卓球は手振れ補正いらんので
書込番号：26339665
4点
自分が買うのだったらと思って購入計画をしました。
R6-2ボディー 2台（内レンズキット１－24-105stm）
レンズ 24-240mm
16mm
45mm
100mmマクロ
バッテリー予備２個
今、冬のキャンペーンが有りますので予算に合うと思います。
三脚とかレリーズは必要と思ってから買えば良いと思います。
カメラ設定などはYouTubeなどたくさん紹介していますので、
画面を見ながら参考になさってください。恐れる事はありません。
仕事でも24-240mmだけで十分な場合があります。
変化をつけるなら16mmがあれば理想です。
45mmも100mmも有ればもっと良いですが、モノ足らなくなったら
でも良いかと思います。でも、バッテリーの予備は欲しいですね。
これでスタートしてみて超望遠は本当に欲しくなってからで良いかなと思います。
240mm有れば撮影できる物がほとんどで、フルフレームですからトリミングでカバーできますよ。
参考まで。私は16mm,35mm,100mm,24-105mm,24-240mmなどを使っています。（写真）
書込番号：26339669
3点
春かぜさん
こんにちは、私も初めてカメラを購入するときはかなり迷いました(;^_^A
一足先にカメラを始めた者から助言させていただくと
フルサイズ機を手がけてるメーカーを検討した方がいいですよ。
私は、APS-C機レンキットセットからデビューしました。
いろんな撮影・体験談などの書き込みを拝見して、
いずれはフルサイズ機に行くのだろうと感じ、フルサイズ対応レンズを買い足し、
買い替えをし、フルサイズ機へと移りました(;^_^A
まずは、そのあたりを想定してメーカーを絞り込んでみてはいかがでしょうかねぇ！
まぁ、パナソニックは、マイクロフォーサーズマウントとフルサイズLマウントと
規格の違う製品も出してはいるけど！？(;^_^A
以下、私の感想を書きます。
【重視するポイント】
1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。
（重いと、持ち出すのが面倒になりそうに予感しています。）
＞ これは、考え直した方がいいですねぇ
撮影に向ける情熱量分ほど装備が多くなり持ち出す装備は重くなるので(;^_^A
2、２台同時に購入しようと考えていますが、
レンズやバッテリーの互換性・発展性にご配慮ください。
＞ご夫婦でレンズ資産を共有したいのであれば同一メーカーで揃えられた方がいいです。
ただ、バッテリーは機種ごとに型式が異なるため互換の面は諦めてください。
発展性については、長持ちするバッテリーというところで各社方向性を探っているので
正直、わかりません(;^_^A
3、機種は２台同じでも、違っていても構いません。
最初に１台買って使ってみてから、その状況に合わせて「これかこれにしては？」
というようなご提案でも構いません。
＞ご夫婦ともにカメラデビューなので、お互いの情報を膨らますというところで
別のメーカーで揃えられてみても、お互い情報の交換ができていいのかもしれません。
ただ、レンズ互換は諦めることになりますけど(;^_^A
まずは、写真集や製品カタログなどの写真をたくさん鑑賞して好みの写真を絞って
店頭で多くのメーカーのカメラで試写して好みの雰囲気で描き出すカメラを見つけてください。
その１台から目の前の被写体に挑戦するという軽い気持ちで始めてみましょう。
書込番号：26339682
5点
私なら必ずフルサイズで揃えたいですね。RFシリーズだとR5、R6、R8の中から2台、夫婦揃って撮影に出かける初心者同士ということなら、なるべく2台共同じ機種が良いと思います、色々話しながら操作するには同じ個体の方が話しがしやすいですから。
レンズについてはかなり価格差があるので人それぞれで一概には言えませんが、広角標準ズームと望遠ズームの2本ずつに持っていきたいところですが、まずはEOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキットを2組で約80万円、しばらく使ってみて次の一手を選ぶのが良いかと思います。
書込番号：26339726
3点
夫用 妻用 と分けるより、用途別に分けて考えるべきだと思います。
明るくない環境で動くものを撮るのはフルサイズのほうが適しているので、部活（卓球）はR6m2がいいと思います。
その他は ケースバイケースで フルサイズとAPS-Cを使い分けるということで。
ちなみに、R10とRFS18-150mmで撮影したことはありますが、画質は値段なりです。
書込番号：26339728
3点
皆様、短時間の間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
見たことも会ったことも無い私のために、配慮に溢れた内容でご教示いただきましたことを心より感謝いたします。
私の文章を読み返すと、カメラ撮影を夫婦の趣味にしたいという「希望」と、
カメラを使いこなせるかという「不安」が滲み出ており、そのことを的確に捉えたご指摘ばかりだったと思います。
それらの文章を読みながら、
①以前、なぜ一眼レフカメラを購入し、手放したのかふりかえる
②いまのカメラの使用状況を整理する
③どのようなカメラを買うべきか、方針を立てる
ことが重要かと思いました。
①以前のこと
以前は教壇に立っており、学校行事や日々の様子を撮影するため、一眼レフカメラを使っていました。
用途としては、記録用機器としての意味合いが強く、撮影した映像は子供や保護者に見せて楽しんだり、
お便りに掲載することくらいでした。
たくさんの生徒の様子を短時間で撮影しなければいけず、専門的な技術は無視して撮り溜めてきました。
その際活用したのが「〇〇モード」でした（それでも、子どもたちからは好評でした。）
職種が変わってからは、家族撮影がメインとなりました。
砂が入ったほか、シャッタースピードも低下して２台めを購入しました。
ただ、２台めは１台めとは操作性が異なることやフラッシュを用いない限り暗く撮影されるのがストレスでした。
また、幼い子どもを抱っこしながら、カメラを持ち運ぶのは面倒になり、スマホカメラとなりました。
②現在のこと
現在は、iPhoneとiPadを用いて、写真と映像を頻繁に撮影しています。
iPhone（se第二世代）で撮影した映像は、写真日記として、業者に外注してフォトブックにして保管しております。
一方、卓球の動画は編集して、家族や知人に配布しています。
iPhoneの写真は、気軽に撮影できる良さがあるものの、過去に撮影した一眼レフとは異なり、
素人の私が見ても、面白みが全くありません。
iPadの卓球動画は、家族や知人から人気があります。ただもとの動画の質が悪く、そこは不満です。
③未来のこと
今後、子どもが大きくなると、これまでのように子どもメインで撮影することは減ると思います。
ただ、この文章をまとめながら気付いたことは、フォトブックや動画ムービーの制作は本当に楽しく、
もしかすると私の一番の趣味かもしれないということです。
最近感じていることは、フォトブックにしても動画ムービーにしても、
カメラ性能の低さがストレスになっており、そこへの手立てが必要に感じています。
また、妻もカメラ撮影に興味があり、共通の趣味に高め、将来的には撮影旅行することや、
会話のネタにしたいと考えています。
④ご意見やご助言を受けて
オーバースペックになったり、撮影しない可能性もあったりするので、
まずは手頃なAPS-Cからスタートし、技術が高まってからフルに移行すべきという記載が多いと感じました。
私自身としては、フルを使って綺麗な写真で、フォトブックを作ってみたいという願望もありますが、
それはもう少し先の方が良いと考えております（一部の方はフルをというご助言もあり、迷う部分です。）
また、野球や競馬撮影は、私の願望的要素が強すぎるので一先ず検討から外し、
本当に撮影する意志が高まってから検討したいと思います。
⑤購入するカメラについて
妻については、カメラを使いこなせい可能性もあると思いますが、それはそれで仕方ないと思っています。
この度、皆様からいただいた情報をもとに、情報と気持ちを整理してから購入したいと思いますが、
もし、上記の内容を見て、改めてのご助言あれば、本当に嬉しいです。
カメラのメーカーにこだわりはないものの、以前もキャノンで、今回もキャノン中心で探してきたので、
機種名を紹介されて理解しやすいのは、やはりキャノンです。
カメラ選びといっても、様々な考え方があることがよく分かり、大変勉強になりました。
皆様のご助言ご指摘は、今後のカメラライフの参考になるもので、本当に嬉しいです！
ただ、迷いは質問前よりも、深まりました（笑）。
書込番号：26339773
7点
＞春かぜさん
現状のカメラメーカーの位置付け等サラッと
今現在ラインナップも充実して
オートフォーカスが優秀で人気が有るのは
SONYです。
サードパーティレンズも豊富で、この点では安く付く可能性は一番です。
欠点に成るか判断が難しいですがデフォルト設定では日本人には青みを帯びた写真に成りがちです。
CANONはミラーレスへの参入の遅れから、レンズのラインナップを拡充している最中で、純正レンズを選択しなければ成らない場合が多々あり
少しお高く付くかもしれません。
オートフォーカスについては、まあまあ優秀です。
デフォルト設定での写真は少し赤みが強く健康的には見えますが
風景写真では意見の別れるところです。
Nikonは一時倒産の可能性も有りましたが
ZfcなるAPS-Cセンサーのレトロチックな外観のモデルで息を吹き返し
西大井も取り戻しました。
ただ上記2社と比べると比較的性能は少し劣りますが
ここは値強いファンの意見が強く使ってみないと本人さんが納得出来るか微妙です。
色味は、ニュートラルと言って良いと思います。
も一つPanasonicはm4/3のみでしたが
フルサイズセンサーに参入して
意外と初心者には使い易い？と感じています。
※ただレンズラインナップは、まだ貧弱です
書込番号：26339790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞春かぜさん
普段から子供の学校行事のほか、キッズサッカーや風景の撮影を楽しんでいます。
毎週土曜日と日曜日のキッズサッカーの試合は、撮影の練習場所となっています。
まずは、デジイチとコンパクトカメラの購入は如何でしょうか。
カメラは、手荷物の中で一番嵩張る部類です。レンズも含めるとR10でも慣れるまでは、重く感じてしまうでしょう。
デジイチを2台同時購入しても、二人で2台持って出かける機会がどのくらいあるでしょうか。（撮影に慣れた方々は除きますよ。）
「デジイチ1台で十分だったね。」なんてオチが見えてきそうです。
誤解を恐れずに書かせて頂くと、高価なカメラが気に入った写真を撮れるとは限りません。
撮影条件が厳しくなったらその時に改めて機種変更などを検討しましょう。
撮影（シャッターボタンを押す）を行うのは、人です。
カメラ任せでと言う考えも御座いますが、カメラ任せであれば、R10でカメラと撮影に慣れることも一つの方法となります。
物欲に委ねるのであれば、R6シリーズ2台の購入も有りですね。で、ゆくゆくは、R5MarkⅡの誘惑が待っているかも。
1台目は、R10とRF-S18-150でデジイチを日常的に触れる事から始めるのが宜しいかと。
その他だと、12月に発売予定の「FUJIFILM X-T30 III」「XC13-33mmF3.5-6.3 OIS」もデザインが好きなので気になります。
使いやすさで選ぶとCANONのメニュー画面が分かりやすいです。
2台目の購入候補は、既存のスマホでも構いませんが、デジカメに拘るのであれば、LUMIX DC-TZ99が使いやすそうです。
コンパクトカメラは、荷物を減らしたい時に大活躍します。
コンパクトカメラをメインに使用しても十分に写真を楽しめます。
で、1台目のデジイチに手が馴染んできたら、次のモデルを検討しましょう。
使用用途やカメラの機能などを吟味出来るので、ここからでも遅く無いです。
カメラ以外に準備が必要なのは、パソコン本体と撮影したファイルの保存のための外付けストレージは有った方が良いです。
デジカメ2台分の写真の保存先は、余裕を持った容量が必要と思います。
それと、カメラバックですね。
ポーチからトート、リュックなどなど、いろいろあり過ぎて迷いますが、私が選ぶ基準は、バック自体が軽めの製品を吟味しています。
ちなみに、R6MarkⅡとRF24-105mm F4 L IS USMの組み合わせは、初めてだと重いですよ。
レフ機からは軽量化されていますが、それでも持ち運びに慣れるまでは、重いと感じやすいです。
R8やRPとRF24-105mm F4-7.1 IS STMの組み合わせは、散歩気分で気軽に持ち出せそうです。
書込番号：26339792
3点
＞春かぜさん
過去に使われていて、
挫折？したのなら
まずは、1台にするのがよいのでは？
それに、フルサイズしかもキヤノンでなくてもよいのでは？
私なら、
キヤノンならR10
ニコンならZ50Ⅱ
ソニーならα6700
当たりを考えますね。
レンズはキットレンズなり
ダブルズームレンズあたりかな…
それらで、あれもこれもと求めずに、
まずは撮れるものを沢山撮ることをお勧めします。
沢山撮ることによって次に必要なものが見えてきて
自ら選択もできるようになると思います。
尚、キヤノンではミラーレスのフルサイズ用のレンズは、
現在のところシグマやタムロンなどのサードパーティのレンズ出ておらず
純正のみと思っていた方がよろしいかと。
気がかりなのは、カメラの基礎を学ぶ気持ちがあるかですね…
最初はカメラ任せでもよいですが
あれもこれもと撮るならば
カメラの基礎的なことを学ばないと
自分好みのものはなかなか撮れないことも…
同じことを繰り返さないために
最初から色々と購入しない方がよいのでは？
まあ、予算に糸目をつけないなら
お好きなものを買うのもよいでしょう…
書込番号：26339795 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞春かぜさん
軽くて高性能なカメラは
キヤノンのR10くらいしかなく
初心者から上級者まで不満なく使えます。
AFが圧倒的に強い
色味が綺麗
フルメカシャッターなので動体にも強く、
オートモーターが優秀でブレなく
安心して使える
書込番号：26339806 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズラインナップ的に
貧弱過ぎて無理…な
規格は今なら無いので
見て、触って気に入ったので良いのでは？
書込番号：26339808 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞春かぜさん
＞iPhoneの写真は、気軽に撮影できる良さがあるものの、過去に撮影した一眼レフとは異なり、
素人の私が見ても、面白みが全くありません。
全くの同意見です。
「写真を撮るのが好きだけどスマホは微妙」「フォトブック作成が好き」ならカメラにすぐに飽きることは無さそうに思います。
屋内撮影があってフルサイズに憧れがあって動画も撮るなら一台は手ぶれ補正付きのR6ii、もう一台はR10やR50を奥さんに見た目で選んでもらった方が良いと思います。
僕の意見は
①2台同時に買った方が良い。
1人が先に初めて詳しくなると後から始める方はやる気が下がると思います。詳しい人に教えてもらいたがるタイプなら先に一台だけ買ってもいいかも。
②家電量販店の店員の意見は適当。
都市直結のヨドバシ等でなければ大阪府下のそこそこ都会の大型電気店でもカメラの知識はほとんど無い人が多いです。
カメラのキタムラとかならかなり詳しく教えてくれます。
③お使いのフォトブックで取り扱い可能なファイルサイズを確認しておく。
僕は「しまうまプリント」のA4サイズのフォトブックをよく作ってましたが、今使ってるα7ciiの3300万画素は大きすぎてリサイズしなければ読み込めません。3250万画素のR7をもし買われるのであれば先に確認しておいた方がいいです。
④最初に揃えた方が良いもの
液晶保護フィルム（2000円前後）CPLフィルター（レンズのサイズに合わせて、保護フィルター代わりにも。値段はピンキリ）ネックストラップ（ピークデザインがおすすめ10000円くらい）ブロワー（シュポシュポ1000円くらい）予備バッテリー（候補の中ではr6iiとr7は同じ、それ以外は全部同じ）PCソフト（LightroomやSILKYPIX等）三脚、ジンバル、フラッシュ、防湿庫、カメラバッグは必要に応じて（詳しくは僕はわかりません）
書込番号：26339821 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞春かぜさん
『最初のカメラ』はAPS-Cだろうがフルサイズだろうが大した違いは無いと思ってます（他所様のご意見は判りません）。
ただ、
＞私自身としては、フルを使って綺麗な写真で、フォトブックを作ってみたいという願望もありますが、
あんまり『フルサイズ』に過大な期待は持たない方が良いかな？と言う気はします。
『買うな』とか言う事ではなく、ＡＰＳ－Ｃだろうがフルサイズだろうが結果は撮影者のスキルが当たり前のように反映される、と言う事は認識しといた方が良い、に一票。
過去を思い出して頂くのであれば、２０年以上前のデジカメが市場に出回る前は『当たり前』のようにフィルムカメラでした。APS判とかハーフサイズを除き、ごく普通に『フルサイズ』だった訳です。
では、フィルムカメラを使った全てのユーザさんの結果が『綺麗な写真』だったか？
上手い人は上手いなりに、そうでない人はそれなりな結果と言うのが普通だったかと。
…そうは言いつつも過去に一眼レフ使っていたというアドバンテージは結構大きい訳ですから、あんまり気負う事なく、コチラの掲示板の当方始めとする意見等も鵜呑みにすることなく、
直観でこれは使い易そうだ
と思う機材買って、とことんチャレンジし続けりゃ宜しいんじゃないでしょうか。
書込番号：26339822
8点
＞春かぜさん
私の場合、20歳代にフィルムの一眼レフでデビュー、カメラとカラー写真の解説書を３回読んで覚えました。
デジタル一眼レフは１５年前に始めたのですが、当時、ムック本と言う解説書がおおはやりでしたが、
基本を知っていたので私は買いませんでした。
基本、エントリークラスも上級クラスもカメラの原理は同じなので、上級機種のを購入して勉強されると良いでしょう。
リンクを貼っておきます。
https://www.yodobashi.com/product/100000009000923606/#productSet6Opened--userEvaluation
書込番号：26339830
4点
＞春かぜさん
こんにちは。
私はNikonユーザーで、Nikon製品しか知らないので、ご参考にならないと思いますが、下記の構成をあげてみました。
（Z5ⅡとZ50Ⅱのバッテリーが互換性が無いこと、Z50Ⅱのバッテリーが8,000円程度なのがデメリットです。）
合計金額は896,000円程度ですが、キャッシュバックキャンペーン中なので、それを利用すれば、実質、816,000円程度になります。
室内での撮影を考えると、最低で明るさF2.8クラスのレンズを揃えた方が良いです。
野球や競馬撮影は、レンズの焦点距離がフルサイズ1.5倍になるZ50Ⅱで撮れば良さそうに思います。
■カメラ
Nikon Z5Ⅱ（フルサイズ）；233,000円程度（キャッシュバックキャンペーンで、さらに1.5万円返金）
Nikon Z50Ⅱ（APS C）；131,000円程度
■レンズ
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S；316,000円程度（キャッシュバックキャンペーンで、さらに5万円返金）
NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR（APS C用のレンズ）；104,000円程度
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8；112,000円程度（キャッシュバックキャンペーンで、さらに1.5万円返金）
書込番号：26339950
3点
＞春かぜさん
私の周りで夫婦で撮影に行ってる方々はお父さんは高いカメラ、お母さんは普通のカメラ、レンズは基本キットレンズで一緒に撮影に行くレンズはそれぞれが多いので。ややこしいこと考えず本体はパパがR6M2、ママがR50、キットレンズメインで望遠もしくはマクロレンズだけは撮影が一緒に行くなら2本揃える、卓球撮影用に70-200F2.8ズーム買うでいいんじゃない
書込番号：26339952
3点
>過去を思い出して頂くのであれば、２０年以上前のデジカメが市場に出回る前は『当たり前』のようにフィルムカメラでした。APS判とかハーフサイズを除き、ごく普通に『フルサイズ』だった訳です。
では、フィルムカメラを使った全てのユーザさんの結果が『綺麗な写真』だったか？
上手い人は上手いなりに、そうでない人はそれなりな結果と言うのが普通だったかと。
なんでまた、ここまで意味不明なレスが出来るんでしょうか。
フィルム時代の標準的な人のカメラの使い方って、たしかに35㎜判ではあるけれどもせいぜいLか２L位のプリントサイズです。たまに6切とか4切、、、それも月に数枚が限度でしょう。でなきゃ、今の普及価格APSCに安いキットレンズと４Kモニター付きPCの価格よりもランニングコストがかかってしまう。画質も、4切で800万画素より低い情報量で、しかもプリントしないとその状態を見られないし拡大も出来ない。いまはモニターさえあれば何千枚でも無料で見られる。
「２０年以上前のデジカメが市場に出回る前」において、今の「35㎜判デジにそれなりの明るいレンズ、本格RAW現像できる環境」をあえて選択する場合に相当するユーザー層って、例えばカメラは中判で35㎜フィルムより高画質、さらには自家プリントする暗室があるか少なくともプロラボとの付き合いがある人達です。
当然、『綺麗な写真』にまで仕上げられる率は高まったに違いありません。「上手い人は上手いなりに、そうでない人はそれなりな結果」とかいう問題ではない。資産家でもない限り、撮るときもプリントする時も緊張感が違うわけで、おなじ人が「35㎜判カメラに２L位のプリント」で適当にやってるより打率はいずれ上がるに決まっている。仮に満足のいく最高作が撮れなくても、やれるだけのことをやったなら後悔はしないでしょう。
お金をかければ何とかなるという話ではなく、お金をかけたり高性能なものを導入した分だけしっかり取り組めば違った結果が生まれるという当たり前の話。フルサイズを買えば半自動的に良い写真が撮れるなどとはこの地球上の誰も思っていません。
書込番号：26340034
3点
＞春かぜさん
＞APS-Cからスタートし、技術が高まってからフルに移行
個人的にこれは 予算を考えた結果の考え方で、初めてカメラを考えている人には
「扱いやすい35ｍｍ判普通サイズのフルサイズ機が無難ですよ」とお勧めしています。
35ｍｍ判換算の必要がない、室内 暗所 の撮影が楽、等利点が多いです。
書込番号：26340297
2点
＞35ｍｍ判換算の必要がない
・・・これは、そのとおりですね。 特にキヤノンの場合は「1.6倍」などという、「暗算では難しい数字」ですから。
・・・ソニーや富士フィルム、ニコンは「1.5倍」なので、例えば「18mm」だと、「18mmに、その半分の9mmを足した数、27mm」が「フルサイズ換算値」ですから「暗算が楽」です。
・・・まあ、慣れて覚えてしまえばどうってことはないのかもしれませんが。
書込番号：26340307
3点
＞maculariusさん
＞「扱いやすい35ｍｍ判普通サイズのフルサイズ機が無難ですよ」とお勧めしています。
これが間違い、自分基準で考えてるだけ。
初心者に、デカイ、重たい、高いの三重苦を押し付けてるだけ。正気ですか？
どうして質問してる人の立場で考えないのだろ？
＞35ｍｍ判換算の必要がない、室内 暗所 の撮影が楽、等利点が多いです。
初心者に焦点距離は全く関係無い
室内暗所はISOを上げれば誤差の範囲
初心者には利点が無い
どうして初心者にフルサイズを推奨するの？
書込番号：26340367
5点
引き続き、沢山のコメントありがとうございます。
様々な方の御助言を読んで、カメラの奥深さというか、複雑さを感じました。
カメラ選びは、使う人の体力・技術・やる気・経済力など、
様々な要素が判断基準となり、明確な「解」を示すことが難しいことを痛感しました。
しっかり理解しない状態で購入すると後悔しそうだったので、
改めてYouTube動画も見まくって、自分の目的や希望に合致する、
カメラ選びを現在進めており、ソニーやニコンなども含めてリサーチ中です。
その上で、現段階の候補を2つまで絞りました。
第1候補 R50およびR10を新規購入
第2候補 Z5ⅡおよびZ50Ⅱを新規購入
今後、何度も皆さんの意見を見返したり、
皆様が他のスレッドで展開されているご意見も参考にして、決めたいと考えています。
本当にありがとうございました。
※自分は性能が良いiPhoneが必要ではないか？ということにも気づきました。
※あと、ムックの説明書のようなものを必ず買いたいと思います。
※ニコンのカメラに興味が出てきたので、そちらに質問をすることあると思います。
その際、詳しい方は御助言ください。
書込番号：26340453
4点
こんにちばんは
さぞやお悩みの事と存じます
"腕比べをしたいのでない"なら
同じメーカーのフルサイズとAPS-C
第2候補のZ5ⅡおよびZ50Ⅱを新規購入をお勧めしたいです
(手振れ補正機能は必須と感じます)
それぞれの特徴
より軽量の取り扱いやすさ
より高画質
どちらも体験できます
うらやましいくらい
まずはどちらもキットレンズのセットで
それに追加のメモリーカード・電池・フィルター・三脚・カメラバッグ・使わない時の保管用品も
パソコンからの書き込みのようですが
画像編集(フォトレタッチやRAW現像)にこだわるなら
相応のパソコンとモニター
印刷するなら、きれいな写真印刷をうたうプリンターも
予算が余れば、フルサイズ用の望遠寄りのレンズを
ズームでも単焦点でも
同じメーカーのフルサイズのレンズはAPS-Cでも問題なく使えます
換算1.5倍の焦点距離のソレとして
(逆は、使えなくはありませんが、意味もないです、たぶん)
電池の互換性はあれば便利ですが、さほどの事でもないようにも
片方のカメラの電池がなくなった時は、もう一方のカメラで撮れば済みます
「限られた予算で"写真を撮ること"を楽しみたい」でしたら
別の視点も
一台はお考えになってるレンズ交換式のカメラ
もう一台はレンズ交換はできないけど超高倍率ズームレンズのコンデジ
たとえばニコンP950とかP1100とか
ニコンでは"レンズ一体型デジタルカメラ"と呼んでるようですが
虫・花の超接近マクロから遠くの野鳥まで
一台でカバーできます、楽しめます
レンズ交換式のカメラで同じ被写体を撮ろうとすると格段の予算が必要です
ただし、画質の差は価格なりでしょうが
"腕比べをしたい"のでしたら同じ機種でないと
カメラボディもレンズも
普通に考えると無駄以外のなんでもないです、たぶん
すべてのメーカー・機種を把握しているのではありません
具体的な機種選択には疎いので
とりあえず知っている範囲で機種名を挙げました
あしからず
<余談>
フルサイズとAPS-C
レンズ交換式のカメラと超高倍率ズームレンズのコンデジ
画質の差は
パソコン画面で大きく拡大して見るとか
限られた鑑賞環境でしか違いがわからないかもしれません
スマホや
ハイビジョンあるいは4Kテレビ
印刷してもはがきサイズとかなら
ぱっと見の違いはわからないかも
ただし
空に輝く真っ白い雲
暗い森の中のさらに暗い暗部とかの描写には
違いを感じるかも
書込番号：26340498
2点
趣味でカメラ始めるのに長々と言い訳しながら機材選びする必要があのかな。
どんなに深く考えても取らぬ狸の皮算用でしかないけどね。
それこそ量販店店頭で触れる個体を試してみて後は直感で選んでもいいように思うけど。
理屈ごねて悩むことに目的があるのならそれが楽しいのかも知れませんね。
書込番号：26340500
5点
まあミラーレスはまだどのマウントもレンズが揃ってないので
確実に使うレンズが出てるかはチェックしてから買った方がよいとおもうがな
僕は標準ズーム重視なので、欲しい標準ズームが出てるかどうかでマウント選びます
RFはフルサイズもAPS-Cも標準ズームがどこよりも弱いと思い買うのを躊躇して
先にZのAPS-C買っちゃいました
RFはサードパーティーにも期待できないからメーカーが出してくれないとどうしようもないんだよなあ
ま、APS-Cはサードパーティーも許されてるけど
出たとしてもAPS-Cはサードパーティーもしょぼいからなあ
EマウントもAPS-Cがだめなんだよなああ
フルサイズはタムロンのおかげでどのマウントより充実しているけども
現状ZのAPS-Cが僕には一番良い
フルサイズはまあいずれタムロンが出してくれると期待ってとこかな
フルサイズの純正だとパナソニックのLマウントが一番良いて感じ
あくまで僕の標準ズームの好みではの話ね
人それぞれな部分だから自分の好みに合うレンズがあるかはよく見た方が良い
書込番号：26340552
4点
ソニーのα7c2が良いと思いますよ。
軽いですし、ソニーのレンズも比較的軽いです。
タムロンというメーカーのレンズも安価で入手しやすいです。
ソニーは映像機器にも強いので、映像も撮り易いです。
あと、カメラ内で精製される写真がSNS向きです。
もちろん普通にも撮れます。
最新機種の割にベストセラーになったので、安心して購入出来ます。
出来れば物損保証は付けて下さい。
どのメーカーでも保証期間中でも運が悪いと有償にされる場合があります。
私は初代R6を普通に使っていたのに有償修理になりました。
納得いかなくてもそういうこともあります。
書込番号：26340598 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画と静止画、どちらも重視するならSONYがいいと思います。
ただ、主力のα7V が来月頭に発表になるので、それを見てから決めてください。
書込番号：26340674
2点
α7V、隠し玉があるらしいですね。
なんだろう？楽しみです。
書込番号：26341713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>春かぜさん
購入大体まとまったのでしょうか？
私からのお勧めです。
以前Canonの一眼を使用していたとの事で、EFレンズはお持ちでしょうか？
レンズが有るのならやはりCanonのカメラをお勧めします。
2台購入したいとの事なのでお勧めはズバリR6マークⅡとR10の2台です。
フルサイズとAPS-Cを一台づつ、R6mk2はRF24-105mmのレンズキット、ノーマルかLレンズかは予算次第かな。
R10は18-150mmのレンズキットで。
焦点域は被ってしまいますが両方一緒に持ち出すことがあるならそこは気にしないでいいかと。
あと、交換レンズでRF100-400mmF5.6-8is USMをお勧めします。
で、R10用には予備バッテリーも欲しいかな。
他には当然記録用のSDカードも2台分、連写するならUHS-Ⅱの高速のタイプで。
とりあえずこれで普通の趣味の範囲で取れないものはないかと、予算内にも納まると思います。
また、EFレンズをお持ちならEF-RFの変換アダプターを合わせて購入すれば手持ちのレンズも活かせます。
競馬場での撮影を考えるなら三脚もあった方が良いのでしょうか、自分はやった事無いので競馬場で三脚使用が可能なのかは知りませんが、400mm超望遠域ではあった方が安定するかと。ちなみにCanonのAPS-Cの焦点距離は1.6倍するとフルサイズでの焦点距離になりますのでR10にRF100-400mmを付けるとフルサイズ換算で160-640mmとなります。
超望遠域に突入です。
R10にはボディー内手ブレ補正な無かったかと思いますのでこの組み合わせならやっぱり三脚は欲しいかな。
いま、Canonではキャッシュバックキャンペーンもやってますのでお得に購入できるかと。
参考になれば幸いです。
書込番号：26341797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
夫婦ともに、風景、子供の部活（卓球）、子供の発表（学校祭など）、料理がメイン。
夫には、野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真などに挑戦したい意向があります。
1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。
これらのキーワードから 日常的に持ち出すことは、とても素敵な事だと思います
どんな機材でも、日頃 持ち歩かないと 素敵な場面を撮る事は出来ません
風景、屋内撮影（卓球・学校祭） 料理、スポーツ、鉄道 と多岐に渡っていますね
ここのスレッドに書いたという事は、 R6MKⅡ が 最有力候補なのかと思います
しかし、 R6MKⅡ と R10 を購入すると バッテリーが異なります
同一バッテリーをどこまで、重要視するかだと思いますが、バッテリーが 違ってもよければ
R6MKⅡ とR10 は 間違った選択ではないと思います
屋内撮影には たぶん 70-200㎜ F4 でOKだと 思います お金の余裕があれば F2.8 ですが 重たくなります
お料理は 50mmから100㎜ 位でマクロも撮れると 良いですね RF50mm F1.8
競馬、鉄道は どのような 画風で撮るかに依って だいぶレンズの選択肢は変わります 普通の作風なら、70-200㎜で
70パーセントくらいはカバーできますけど、新幹線とかを撮りたいなら、もっと望遠系が必要ですので、400㎜位迄あると
良いですね 400㎜になると 10万から40万位迄 幅が出ますけど、高いレンズは当然、大きく 重くなります
野球は、NBPより 通達が出ているため 今シーズンより 試合中は撮影禁止になっているはずです
同じ場所で、同じように写すケースですと、同じレンズを使いたくなるため、 知り合いのご夫婦は、喧嘩防止のため
奥様は ＣＡＮＯＮ 旦那様は ＮＩＫＯＮ を使っています というケースもあります (笑）
参考になれば それと、現在 ＣＡＮＯＮさん キャッシュバックをやっていますので、チャンスですね
追伸
撮影後に、キヤノンの場合は ＤＰＰというソフトで、画像の加工も出来ますので、サクサク動くＰＣをお持ちなら良いのですが
パソコンの買い替えの必要の有無も ご検討ください
三脚に関しては、レンズの重さで変わってきますけど、安い、軽いは ダメです とりあえず、国産なら Velbon か SLIK の
中から選ばれたら 良いと思います 雲台は３WAY の方が 初心者には 使いやすいと思います
以上 参考になれば
書込番号：26341949
1点
＞α7V、隠し玉があるらしいですね。、
行間を察して下さいとの前提で、話を聞いてきました。
連写の高速化と、プリ連写
強力なバッファ
AiAF
トラッキングの強化
は搭載するらしい
するとほとんどR6Ⅲと同じじゃないか？
隠し玉は無いらしい
価格はキヤノンの下らしい
書込番号：26341962
1点
沢山のご助言ありがとうございます。
あの後、本を買ったり、YouTubeを見たりして候補選びを続けています。
カメラに詳しく、疎遠になっていた方にも聞きましたが、
「フルが良い」「フルはまだ不要」と意見は半々で、
ソニー派・キャノン派・ニコン派と分かれ、正直迷ってしまいます。
当方、田舎に住んでいますので、今度のお休みに妻を大型家電店に連れて行き、
Z5ⅡとZ50Ⅱを中心に、キャノン・ソニーも見比べ、
ご助言にあったように、「使いたい」と感じたものにしたいと思っています。
沢山のご助言に感謝します。ありがとうございました。
※過去のカメラ道具一式は、全て処分して残っていません。
※１台先に買うか、２台同時に購入するかも迷っています。妻次第ですね。
書込番号：26342236
0点
とにかくレンズも欲しいのがあるかをちゃんと見た方がよいですよ
ちなみに僕が一番相性悪いRFですが
高倍率ズームが好きならRF-S18-150は一つ他社に抜きんでた大きな利点があります
ミラーレスになったときほとんどの標準ズーム、高倍率ズームが寄れなくなった（小さい物を大きく写せなくなった）のですが
18-150は例外中の例外で最大撮影倍率0.59倍、フルサイズ換算0.944倍と驚異的に寄れます
38×25㎜くらいの範囲が写せます
実はこれってすごい事なのです
書込番号：26342253
1点
私なら、1台は、（レンズ込みで）コートのポケットに入るくらいの小さなものにします。
フジの X-M5、X-T30III や パナソニックのG100D です。
結局、持って出てなんぼですから。
とくにフジのフィルムシミュレーションが楽しそう。
書込番号：26342261
0点
＞春かぜさん
> 私と妻には共通の趣味がなく、今後に向けて一緒に楽しめる何かを見つけたいからです。
他のことには興味を示しませんでしたが、妻が「カメラはやってみたい！」と話すので、
２台購入をしたいと考えています。
奥様は夫の提案に同調した程度でそんなに興味ないのではないですか
カメラが欲しいと思っているのか夫へのお付き合いなのか
多分なんですが
最初は一緒に出掛けた時同じような物を並んでとっていても
お互いにもし写真の趣味が進んだら撮りたい物が変わったり
使いたい機材が替わったり一緒にではなくなると思います
又同じような所に行って同じような物をとる場合お互いに同じようなレンズが必要に（欲しい）なったりします
機材は最初に買った以降も全く同じではなくても似たような機材を各２セットとなっていきます
先ずはお互いの写真を趣味へとの思いの度合いの確認が必要と思います
写真は面白そう撮りたいと思っても機材は結構邪魔だったりもします
機材は一つ買っても二つ（倍）買っても価格は変わりません
先ずは１台買って使ってみたら的に撮ってもらい自身も欲しい（使いたい）となってから追加で良い気がしますけど
ＡＰＳ-Ｃかフルかについては気持ちの中で続かないかもって思いがあるならＡＰＳ－Ｃの方がよいですが
少なくともスレ主さんは数年以上続けたいと思っているならランクは別にフル機の方が良いと思います
理由は撮るのが面白く撮り続けると今のカメラはとりあえず撮るのが簡単だから
多分半年から１年くらいの内にはフルだったらもっと撮れるはずとフル機材が欲しくなると思うからです
奥様がスレ主さんと使い単独でも撮影したいっいてなったらスレ主さん機材を譲っても良いですし
同じ物を追加購入しても良いかと思いますし
奥様は別メーカーに引かれるかもしれません
>ただ、希望はあっても実際はあまりやらない可能性あります。
思い（気持ち）と現実を良く見つめ直し
買うなら使いって思いが強ければ最初からフル
奥様も同じ思いであればフル
が良いと思います
お勧めは先にもコメントしましたが
とりあえず１台買って一緒に（交互に）使って（始めて）みようかです
書込番号：26342369
0点
春かぜ さま
既に解決済みとは思いますが、参考に成るかどうかは解りませんが
ミラーレスカメラは映像エンジンが新しい物ほど操作感(操作のレスポンス)が快適に成ります。
とりあえず一台を購入するなら、キヤノンであれば、R6 Mark Ⅱ または R6 MarkⅢ が
良いと思われます。
Goodアンサーで 指摘されている通り、キヤノンの場合は基本 純正レンズしか ほぼ無いので
他社に比べ レンズ代が高くつきます。
とは言っても 24-105mm F4 の レンズがあれば、ほぼ何でも撮れます。
（24-240mm の 便利 ズームも 良いかなぁー）
自撮り等も含め人物を撮るなら、キヤノンが お薦めです。
風景（大自然）を 撮るなら、ネイチャーに強いと言われている、ソニーかなぁー
何も 新品から始めなくても、マップカメラ 等 中古機で 探すのも 良いような気がします。
書込番号：26342683
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
この度14-150mm f4.0-5.6を下取りに出してsummilux 15mm f1.7を購入しようかと思っているのですが、下取りに出すのはやめてお金が貯まるまで待つべきでしょうか？
先日パナ30mm macroを購入したのですが、それ以来14-150mmを使う回数がめっきり減りましたし、14-150mmはボケが綺麗でない、テレ端にしないとボケないなどの理由からあまり好きでないこともあり、下取りに出しても問題ないかなと持っています。
30mmマクロで何度か撮影したところ、高倍率ズームがなくてもあまり困らなそうな気がしましたし。
基本的には遠くの物はあまり撮らず、基本的には近くのものがメインなので単焦点だけでも大丈夫な気がします。
1点
＞それ以来14-150mmを使う回数がめっきり減りました
まったく使わなくなってしまったのでしたら、下取りに出してもいいと思います。
少しでも使う機会があったのでしたら、もう少し様子を見て、本当になくても大丈夫そうか検討して
それでも、なくても大丈夫と思ったときに下取りにだした方がいいと思います。
多分、本当に必要ないと思ったときは、迷うことなく下取りに出して新しいレンズを購入したりすると思います。
書込番号：19287847
3点
必要か否かはご自身でしか決められないことかと。
(人それぞれなので)
一般論では、今後使いたくなることがあるかもしれないなら、経済的に余裕があるなら残しておいたほうがいい、
ということかと。
現状では
多少でも使う機会があるなら。
書込番号：19287872
4点
自分も レンズキットを購入したのに 即売却しました(笑）。
人それぞれ 好みの画角も 使用目的も違います。
自分に合わないとか 使わないならば売却もアリだと思います。
好きなレンズで 好みの画角で 楽しく撮影されたらイイと思います。
書込番号：19287878 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
中古で売れる値段次第かな。￥15,000ぐらいで売れるならLeica15mmF1.7を買う足しになるから良いけど、￥8,000ぐらいじゃないの？
それだとちょっと勿体無いって感じかな。14mm（35mm換算焦点距離28mm）の広角を風景写真とかで使わないなら売り払ってもいいけど、当面広角が無い状態なら置いておいて、単焦点で広角レンズを購入したら売却かな。パナの15mmがちょい近いから広角担当の交換になると思って売るのはありかも。
書込番号：19287904
1点
下取りの価格について質問(?)がありましたので。
カメラのキタムラでは下取り価格は37500円。
15mm f1.7のか価格は42550円でした。
書込番号：19287917
1点
るるるん28さん こんばんは
14-150mmは 描写力よりは便利性の方が強いレンズですが 30mmと15mmだけで間に合うのでしたら 出してしまっても良いかもしれません。
でも 自分も経験が有るのですが 下取り出した後 後悔することが多く なるべくでしたら 下取りはせず 残しておいて 追加で15mmの購入が良いように思います。
書込番号：19287918
7点
私は数カ月前までは単焦点レンズ命？
ズームレンズ,特に高倍率便利ズームレンズは
旅先などで頻繁にレンズ交換出来ない時に限られる
と頑なに信じて疑いませんでした
既に200レスが付いて閉じられた『たのもうー便利ズームレンズ対決』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740866/SortID=18545471/#tab
でスレ主さんや参加者に色々と尋ね,私の考えに変化の兆し
最終的にメーカーもマウントも異なりますが
高倍率便利ズームレンズが私に於て基軸レンズとなりました
今は使わない、だから下取りに出すは正解
使わないものを、いつか使うかもしれない、でとって置くは愚の骨頂
たとえば1週間、下取りに出す予定の機材だけで撮ってみる
こんなことは時間の無駄と思ったら即カメラ店へ
書込番号：19287923
1点
保険に置いといた方が便利だよ。
買い直すと高いから。
書込番号：19287924 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分で冷静に判断するしかないと思いますが、もう少し使ってみてから決めるほうがいいような気がします。
書込番号：19287925
45点
小さく軽く値段の安いマイクロフォーサーズのレンズの中で便利ズームって使わない人は全く使わないと思うので、まだ新しく高値のつくうちに下取りに出してしまうのは正解だと思います。
書込番号：19287962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うっそ～そんなに高値で買取して貰えるんですか？某下取りサービスだと\5,000ですけど*_*;。（そっちはⅡでない前のだけど）
ソフマップだと\35,000ですね、検品時に付属品が全部あるかどうか、ゴミが入ってないかどうか、傷らしきものが無いかどうかで減額はありますけど。結構良いお値段なんで買い取って貰いましょう^o^/。
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SONYHD/-/sku=B01999385/-/pc=5013041/-/RURL=%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSONYHD%26dispcnt%3d%26pno%3d2%26order_by%3dNAME_ASC%26KWD%3d%2583I%2583%258a%2583%2593%2583p%2583X%2b%2583%258c%2583%2593%2583Y%26gid%3dSPHD070000
キタムラでパナレンズを買う時に同時に下取りだとちょっと高く買ってくれるのでバーターで追い銭が10000円掛からないのは魅力かも。
書込番号：19287971
3点
おお！じじかめさん、お元気でしたか。
で、一家に一本、高倍率ズームと言いつつ、確かに出番が殆どないですね。
が、拙宅にはフォーマット違い含めて4本。
良い価格で行って貰えれば、英断致し方なし。
書込番号：19287972
6点
「遠くのものはあまり撮らず」
揚げ足取るようで悪いですが、これは言い換えればたまに遠くを撮るって事では？
自分も単焦点を使い始めてから高倍率ズームの使用率はかなり減ってますが、望遠レンズはたまに使います（違う望遠を使ってますが）。
手持ちの望遠レンズが高倍率ズーム1本のみであるなら、取っておいた方がいいと思います。
あと、14-150mmIIって信頼性の高い防滴が付いてるんで、雪とか梅雨のシーンでも安心して撮影出来ます。このメリットはかなり大きいと思います。
書込番号：19287976 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
僕は取っておいたほうが良いと思います。
焦点距離はかぶりますが、この２つのレンズ使う目的が違うと思うからです。
画質や明るさを求めるレンズ、どんなシャッターチャンスも逃さない便利ズームレンズ。
記録に残る選手と記憶に残る選手みたいな。。。
お金を貯めて、購入してはどうでしょうか。
書込番号：19288065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使う使わないは本人の問題で他人に聞くことでもないと思う┐('～`;)┌
フォーマット違いですが便利ズームは3マウント使用、
単焦点中心ですが用途別に使い別けてます、
荷物を減らしたい、子供と動物園や遊園地などは便利ズーム、
また子供と公園などは単焦点が多いです。
尚、一年位使わない機材イッパイあります(^_^)v
書込番号：19288108 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>カメラのキタムラでは下取り価格は37500円。
15mm f1.7のか価格は42550円でした。
→迷わず売りですね
書込番号：19288169
1点
使わないなら売りましょう(^o^ゞ
ちなみに…
私は そんな便利なﾚﾝｽﾞが欲しいと思ってます(^-^)/
書込番号：19288368 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズは売ると後悔すると思います。
後悔しそうな気がしてレンズのみを売ったことはありません。
たまに使うなら、たまにで後悔しそう また買うと高いですよね。
書込番号：19288788
1点
思ったより高い値段が付いてるのですね。
15mmは高倍率ズームと一番焦点距離で悩むレンズですので売ってすっきりしましょう。
そしてたまに望遠が・・・となって後悔して、テレコンでは60mmの中望遠までしか使えないと判ってさらに後悔して、再度高倍率ズームをまた買って高いと価格に書き込んで下さい。
書込番号：19288925
1点
デジイチで18～135がついたレンズキットを買いました。
あまり使いませんが、自分の撮影以外での（会社のイベント等）出番が意外と多いです。
便利なズームなので、とっておいたほうがなにかと便利な気がします。
欲しくなっても買い直すと高いですし。
書込番号：19289077
2点
＞るるるん28さん
>>基本的には遠くの物はあまり撮らず、基本的には近くのものがメインなので
14-150を売り払ってズミルックス買っちゃった方が良いと思います。
書込番号：19289176
2点
売り払っても良いかもね。
だって、業界屈指の防塵防滴ボディと同じく防塵防滴レンズでしょ？
雨天時でも14mmから150mmまでシームレスに撮影出来る。他社のお手軽便利ズームキットと一線を画す。
その価値が判らないんならこの先も後悔する事は無いと思う。
＞基本的には遠くの物はあまり撮らず､基本的には近くのものがﾒｲﾝ
俺もそんなに遠くのモノは撮らないよ。
でも望遠レンズは良く使う。フォーカスリミッターを近接撮影側にして、目の前の花撮ったりしてね。
知り合いのカメラマンなんて500ミリを温室に持ち込むそうな。
圧倒的な圧縮感がたまらないんだと。
書込番号：19289750
4点
随分と嫌味な言い方をされる方もいらっしゃるんですねぇ。
「様子を見た方がいい」や「残しておいた方がいい」とのご意見が多いので、とりあえず今月いっぱいは手元に置いておきます。
それで必要ないや、となったら下取りに出したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19290428
1点
＞るるるん28さん
14-150mmは 手放さない方がいいと思います。
撮り方をわざわざ限定しないで、いろいろなレンズでいろいろな撮影を楽しまれた方が 撮影の幅が広がって面白いと思いますよ。
写真はボケだけじゃないですし。
15mmF1.7はいいレンズなのでおすすめしますが、お金が貯まってから買えばいいと思います。
書込番号：19290465
4点
昨日丁度下取りに出しました。
マップさんで40300円+下取り交換アップ10％+買取優待券3％で下取り45539円でした。
でもマップさんでは15mmF1.7が45700円ですね。
要はどう考えるかですかね。
単焦点付け替えてコンデジとはちょっと違ったものを求めるか、14-150つけて、画質は1型センサー搭載のFZ1000やソニーのRZ10M2あたりとかわらないもしくはちょっと負けちゃうけどレンズ交換できて単も使えるぞみたいに考えるか・・・とか
色々ありますね。
私の場合はいろいろ買っては売って買っては売ってで無駄使いして、行き着いたのが基本単で、でも欲張ってズームも・・・
今手元にあるのは12ｍｍ、25ｍｍ1.8、25ｍｍ0.95、12-40、40-150ｆ2.8だけです。
60ｍｍマクロも75ｍｍも45ｍｍぜーんぶ売っちゃいました。長い単焦点は使いにくいマクロも・・・笑
中でも14-42電動は秀逸。チッチャイ！でももっと小さいコンデジでもよくない？即売。笑
これも小さくていいでしょ～レンズ交換も出来るしって考えれば残し。
結局フルサイズやAPSサイズの機種にはかなわないまでも、コンデジには負けたくないみたいな・・・笑
わたしみたいなど素人は考え方もコロコロ変わるので、何度も買いなおしたりもしましたが、これが自分に一番合ってる様な・・・
すみません。参考にならないですね。
書込番号：19290877
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
お月様とか・・・ |
鳥さんとか（カラスだけど(･･;)） |
ひこーきとか。全部換算600mm^^ |
＞るるるん28さん
こんにちは。
亀レスですが、SakanaTarouさんに同意です。
ご自身が目指すキレイな写真を残すのに必要なものを買い足す、っていうのはもちろんOK！
誰も止めることも出来ないし、欲しくなったら・・・みたいのもありますしね。
でも、普段撮らないような写真を撮って気分転換なんかするのにお手軽に使えてとっても役立つレンズだと思いますよぉ^^
へたっぴぃですけど、楽しく使ってます！
書込番号：19293054
2点
自分は持っていない。7-14PROと40-150PROを持っているから。
でもいつか尾瀬に行くときは14-150使いたいんだよ。
今年はスレ主さんは使う気がないかもしれないが、梅雨時のハイキングなら14-150一択になるからな。来年の梅雨時まで待て！
書込番号：19297147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>雨時のハイキングなら14-150一択になるからな。
私は登山がメインだけど、12-40mmF2.8PRO一本です。
14-150(旧）持ってるけれど、孫の運動会、お遊戯会専用です。
孫がいなければ不要です。
使いそうにないものは早く処分したほうがよいです。
書込番号：19304590
1点
純粋に山なら広角系だけで足りますが、尾瀬のような湿原なら花撮りもしますから望遠系も必要になる。
短時間の行程だと二台持ちですが、何時間も歩くなら便利ズームを考えます。
書込番号：19306984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
ねこねこちゃんさんへ
>雨時のハイキングなら14-150一択になるからな。
>尾瀬のような湿原なら花撮りもしますから望遠系も必要になる。
なるからな。必要になる。と断定的に書くから、そうじゃない人もいますと言う程度で書くだけで、
別に否定しているわけじゃないです。
私も以前はボディ２台に望遠もマクロレンズも担いで登ったこともありました。
今は標準形ズームだけにしてます。
理由はただ望遠で撮ったものは不自然に思えるからだけです。
山野草は自分で栽培するようになってからは、山で大きく写すことはしなくなりました。
今の私の山の撮影は、自分で撮ってきたものをA2やA3にプリントして楽しんでいるので、
A2,A3にプリントしたときにどうかなと考えながら撮っているので、無理そうなら撮りません。
わたしのような変わった人もいるということで。
書込番号：19307367
1点
多くのご意見ありがとうございます。
14-150mmの使用頻度などを考慮した結果、どうしても望遠が必要であれば後からコンデジを買い足す（14-150は画質的にコンデジとあまり変わらないようなので）ことにします。
水ぽちゃがダメなようなので防塵防滴もいりませんし。
お騒がせしました。
ありがとうございました。
書込番号：19310928
4点
(スレ違で すみませんが)
このスレの途中に、かの「じじかめさん」の最終カキコミがあるようで・・・
＞じじかめさん投稿:113994件Good獲得3602件
＞2015年11月4日 19:37 （1年以上前） 返信9件目
＞自分で冷静に判断するしかないと思いますが、もう少し使ってみてから決めるほうがいいような気がします。
＞書込番号：19287925
書込番号：24661813 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ありがとう、世界さん
もう10年経ってしまったんですね。
書込番号：26342416
0点
＞るるるん28さん
キタムラの買取価格ですが、OLYMPUS銘とOMDS銘で価格が異なりますが、OMDS銘で大丈夫ですか？
余計なお世話かとも思いましたが、OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットへの書き込みなので・・
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II 交換レンズの買取り上限価格34,470円 下取りならさらに10%アップ
https://www.net-chuko.com/ec/sell/4545350054021
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 14-150/4.0-5.6 ED II 交換レンズの買取り上限価格26,820円 下取りならさらに10%アップ
https://www.net-chuko.com/ec/sell/4545350047795
書込番号：26342471
0点
＞Orionowさん
売り時・買い時のタイミングは決断と見極めですね。
本日（11月17日）時点でのMap Cemaraの価格
OLYMPUSロゴモデル OLYMPUS (オリンパス) M.ZUIKO DIGITAL ED14-150mm F4.0-5.6 II ワンプライス買取金額 27,900円
OM SYSTEMロゴモデル OM SYSTEM（オーエムシステム） M.ZUIKO DIGITAL ED14-150mm F4.0-5.6 II ワンプライス買取金額36,000円
Panasonic LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 ASPHの新品価格41,994円（税込）先取・下取交換なら買取見積額10%アップ
書込番号：26342554
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
今回、初めてのミラーレスにこちらのカメラを購入しようと思い、キャッシュバックキャンペーンを待っていたところマップカメラとカメラのキタムラ両店とも大幅に値上がりしていました…（189,810円から206,910円と17,000円増）
ソニーストアで購入（10%オフ）するのとあまり変わらなくなってしまったので待ったのは失敗したなと思ったのですが…いつもキャッシュバックキャンペーンに合わせて価格変動が生じたりするものなのでしょうか？それともたまたまでしょうか…？今後の購入の参考にできたらと思いますのでもしご存知の方がおりましたら教えてください。
書込番号：26339183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はい、どの会社も同じです。
キャンペーンに合わせてきっちり値上げします。
キャンペーンで儲かるのは小売店です。
日本ではメーカーよりも大規模小売店が発言力が強いです。
書込番号：26339187 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ダイナミック田中さん
SONY製品はソニーストアで購入するのが無料で3年保証付くし一番良いと思います。
書込番号：26339197 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ダイナミック田中さん
よく見かけるスレですね。
他のメーカーでも同じようですが普通に売れなくなるだけのように思うけどなんで値上げするんでしょうね。
SONY銀行に口座作ってソニーバンクウォレットっていうデビットカードを使ってソニスト実店舗で買えばさらに3%安くなりますよ。
他にもなポイント付いたり値引きのサービスとかありましたね。
3年保証もつくしどうせキャッシュバックの恩恵がないのなら3年保証がつくソニーストアで今のうちに買うのが良いかもしれませんね。
書込番号：26339201 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キャンペーンに合わせて買おうとする消費者がいる限り仕方ないことだと思います。
メーカーも販売店もそのあたりの需給事情は考慮してキャンペーンしますので買い時のタイミングを図るのは難しいですね。
ただキャンペーン終了時期を前後して値段が動くこともありますのでそこに希望を持ちましょう。
書込番号：26339215
2点
皆様ありがとうございます、大変参考になりました。
次回からは注意深く価格を見て購入したいと思います…！！
＞CSKAよいさんさん
それは知りませんでした。
せめてメーカーに還元してくれればいいのに…
＞よこchinさん
保証も一番手厚そうなのでソニーストアが良さそうですね！
（ワイド保証もマップカメラの安心サービスと同程度の保証が付いてて嬉しいです）
＞トロダイゴさん
「だったら公式で買うからいいや」という流れになりそうなのに不思議ですね。ソニーは割と年間通してキャンペーンしているみたいなので、むしろキャンペーン外のほうがお得だったりするんですかね…？
そのカードの存在は初めて知りました！今度ソニーストアに行こうと思うので聞いてみたいと思います！
＞珈琲天さん
せめてキャッシュバック分値上げとかならまだ良かったんですがそれ以上に値上げしてきたのには驚きました…。
今回は諦めてこのタイミングで購入しようと思いますがレンズの追加購入の際はしっかり見定めたいと思います。
書込番号：26339531
1点
大手販売店がいっせいに価格を変える場合は仕切り価格が変わっている可能性が
高いと思います。今の小売店は在庫をわずかしか持たないのでしかたありません。
その場合はみせかけのキャンペーンということになりますね。
また他社のすべてがキャンペーンでそのような動きをするわけでもありませんし、
キャンペーンが始まった直後の一瞬は以前の価格で買えるけど、
安売り店から先に在庫が消えていくことで相場が上がっていく、
という現象であればごく普通に起きることだと思います。
書込番号：26339714
2点
解決済みのようですが、一応。
マップカメラのLINE特価
α6700 176800円 になってますよ。
CB１万円だから、いいお値段かと。
書込番号：26340198
1点
＞lssrtさん
なるほど、確かに自分が値上がり前に見たときは「お取り寄せ」状態だったのでそれもあるかもしれません（スクリーンショットが残っていました）その後、在庫ありに変わってから割とすぐに値上がりしたような記憶があります。キャンペーン開始前でしたが…
安売り分が無くなって値上がりするのであれば仕方がないと思えるのですが、キャンペーンに合わせて上がったのもやもやする原因なのかもしれません。
＞BANSHUUさん
本当ですか！？情報ありがとうございます。自分もLINEで友達登録していますが、中古品の情報しか来ておらずホームページ上でも確認できませんでした…。もし新品でその価格なら凄く魅力的ですが、中古品だと保証が短くなるのとキャンペーン対象外なので今回は見送るかと思います。
書込番号：26340252
0点
 |
|---|
＞ダイナミック田中さん
私もそのLINE限定セールきてますね。
新品2年保証です。
購入履歴がある人限定かもしれませんね。
書込番号：26340273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クレイワーさん
う…羨ましすぎます…！！
一応コンデジの購入はしたことあるんですけどね、LINE登録した上で購入等の条件があるのかもしれません……
書込番号：26340890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 Mark II ボディ
質問させてください。
家の中など少し暗い場所で電源を入れると、
起動後3-5秒の間、液晶のWBが安定しないという現象が見られます。
具体的には、電球色のような赤っぽいというか黄色っぽい色合いから、じわじわ適正WBに戻っていくような様子です。
なお、そのタイミングで撮影しても、写真データはきちんと整ったWBになっていますので、あくまで液晶表示だけの問題のようです。
EVFにも同様な表示がされるので、液晶の不具合ではなさそうです。
みなさんの個体はどうですか？？
仕様だと割り切れれば少し安心できますので、教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26340416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞suicanXaBbfさん
新規に購入で不安に思ったら、こんな所に書き込まずまずは購入店にご相談を
書込番号：26340432 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
suicanXaBbfさん こんにちは
確認ですが ホワイトバランスの設定は オートのままで 設定は動かしていないですよね？
書込番号：26340435
2点
コメントありがとうございます。
オートで使用しております。
書込番号：26340437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞suicanXaBbfさん
通常の明るい環境では問題無いってことで良いですか？
暗い環境でオートWBが白を認識するのに時間がかかるなどして安定しない可能性もあるのではと思います。
ただ、同じ機種でも個体差とか不具合も考えられるので購入したばかりなら購入店で相談するとか展示があれば確認するとか。
その上で違うのであればメーカーに確認するとかでしょうかね。
仕様と言われる可能性もゼロとは言えませんが。
同じカメラでも製造時期が違えば液晶部品が違うため色味が違うことはあるようですから、展示機で確認しても違うかも知れませんけど。
数秒後に適正と思える色になるならオートWBで白の認識に時間を要してることが原因かもとは思いますし、結果として原因がそうなら仕様かなとは思います。
書込番号：26340585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はい、通常の明るい場面では特に問題ありません。
WBオート以外の場面を試してみたところ、このような症状は出ませんでした。
ということで、
オートWBの調整結果をモニター表示に反映する際には、特定の状況下でタイムラグが出る、という言い方ができそうです。
さらに調査をすると、OM-3でも似たような症状が見られました。
ソフト面のクセのようなものかもしれません。
みなさま、色々とお知恵をいただきありがとうございました！
書込番号：26340823 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
