このページのスレッド一覧（全22276スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R50との互換性 |
4 | 9 | 2025年11月20日 19:03 |
目的に合うオススメのレンズを教えて頂きたいです！ |
29 | 25 | 2025年11月20日 10:44 |
| 70mm以上のおすすめレンズ |
8 | 7 | 2025年11月19日 18:07 |
| 8K動画の撮影 |
32 | 19 | 2025年11月19日 10:31 |
| Zfに最適なクリップオンストロボ |
11 | 6 | 2025年11月19日 10:24 |
| カメラを２台購入したいです |
202 | 46 | 2025年11月17日 21:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット
R50を所持してますが、レンズなどはR50で使ってるレンズ・バッテリー使えるのでしょうか
又デジタルテレコンが使えるのでしょうか。
R50と比較して操作などは同じ感覚で使えるのでしょうか
フルサイズとしてＲ５０ＡＰＳサンサー買い得感あると思われますか
アドバイスお願い致します。
0点
レントrikさん
R50で使ってるレンズ・バッテリー使えます。
ただしRF-ｓレンズはトリミンぐになり、それならR5と変わりなくなります。
＞フルサイズとしてＲ５０ＡＰＳサンサー買い得感あると思われますか
フルサイズ用のレンズも買う必要がありますから、あまり買い得感はないと思います。
5D用のレンズはアダプターを購入すれば使えますよ。
お買い得なのは６DMarkⅡの中古だと思います。
書込番号：26343256
1点
＞レントrikさん
バッテリーは同じですがデジタルテレコンは有りません。
同じメーカーですので、操作系・メニューが他社製より似ているので問題ないと思います。
お買い得かと言うとAPS-Cからフルサイズの場合、性能を生かすためにはレンズを新たにそろえる必要があるので、今一ですね。
安いという意味ではお買い得かな？
後発のR50のがセンサーの大きさ以外全てにおいて優れているので、使ってみてがっかりするかもしれません。
書込番号：26343263
0点
R50と共通部分の多いR10と併用しています。
基本設計はR50よりもかなり古く、AF性能等は比較するのもかわいそうですが（笑）、ボケや高感度性能はAPS-C機にまだ負けません。
風景やあまり動かない人物なら、問題なく使えています。
R50同様、バッテリーも共用できて便利です。
リリース直後に購入した私からすれば、2/3ぐらいになっていて、他が値上がりしているので、目的にちゃんと合っていればすごくコスパよいカメラだと思います。
RF45F1.2と組み合わせれば、新品でフルサイズ＋F1.2が約15万円で完成。
とはいえ、失礼ながらご質問のレベルからすると、避けておいた方が無難ですね。
まずR50のキットレンズのようなAPS-C用だと、他の方も仰るとおりクロップされてセンサーの優位さを活かせませんし、R50の感覚でAFが追従すると思うとガッカリします。
更にセンサーが大きいことや制御の関係でバッテリーの持ちも悪いです。
動画は4KだとAF性能は壊滅的。
少なくとも、「静止画かつほぼ風景しか撮らない」、「EFまたはRFレンズを所有している／または購入予定」ということでなければ、お勧めしません。
書込番号：26343309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞多摩川うろうろさん
手持ちの一眼5DとR50を持ち運ぶには重さに抵抗があるため、ミラーレスの軽いフルサイズカメラはどうかなと思いましたが
使うことができるが、専用レンズを買わないとフルサイズの性能は発揮されないということですね
考えが甘かったです。
書込番号：26343332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルミネアさんへ
カメラを複数ぶら下げて、撮影されている方を見かけることがありますが、手持ちのR 50と5Dを持ち運ぶ気にはなれず、今のレンズを生かした軽いミラーレスのフルサイズカメラはどうかなと思いましたが、使えそうもないですね。5Dが動画まで撮影できればよかったのですが残念です。私のレベルではR 50でタムロンレンズ35.-400ミリたまに使う2倍デジタルテレコムが1番合ってるのかなと思いました。
書込番号：26343361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
ご質問のレベルからすると、避けておいた方が無難ですね。
おっしゃる通りです。フルサイズとAPS-C比較しましても重量だけでフルサイズで撮影してるのだと思うばかりで、実際撮影された写真に関しては、同じじゃないかなと思うレベルです。
書込番号：26343366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞レントrikさん
もともと、RPを使ってまして、KISS M（R50の前世のような立ち位置）も使ってました。
5Dをお使いでああれば、フルサイズ用のEFレンズをお持ちですよね？
それを、「EF EOS R マウントアダプター」でRPやR50に使ってはどうでしょうか？
ＥＦマウントレンズは中古購入が多くなりますが、その分、Ｌレンズでもお安く。。。
また、以下はお金が許せばの話ですが
R8、R6Mark2は大きな幸せを生むと思います。
この２機種は高感度番長！
夜の撮影などは多少の光があればRPとは桁違いの写真を吐き出します。
そして、R8のバッテリーはLP-E17で、R50と一緒です。
（R6Mark2はバッテリーが違います）
さらに・・・R8はRPより24ｇと僅かですが軽いのです。
ご参考になれば幸いです（＾＾）
書込番号：26344528
0点
＞優しさ一番さん
R8、R6Mark2御紹介頂きましたがとても高価なカメラですね
手持ち５Dですが中古品購入前に写真表示されてカメラ上部の表示パネルがヒビがあり
の商品購入しました。
それなりに撮影は出来ましたので使ってました
使ってみますとデーター表示が見づらかったので
R50で使用できればいいかと思いましたが
追加で購入してましたレンズは無駄になると思い
一眼では軽く・バリアアングルなど使いやすいかと
まだ届いてはいませんがCanon 6D Mark IIの中古購入しました。
書込番号：26344840
0点
＞レントrikさん
おぉ〜！新しい相棒が決まりましたね！
ご購入おめでとうございますm(_ _)m
届くのが楽しみですね(^^)
書込番号：26344895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
当方初心者で色々なことを調べていくうちに、訳が分からなくなってきてしまい、頭の整理も込めてこちらでご質問させて下さい。アドバイス頂けますと幸いです。
【使いたい環境や用途】
子供の運動会や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っております。
【重視するポイント】
価格と性能のバランス
【予算】
MAXでも15万円程になります
【比較している製品型番やサービス】
・canon RF24-240mm f4-6.3 IS USM
・SIGMA 16-300mm f3.5-6.7 DC OS
・canon RF24-105mm f4 L IS USM
・canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
【質問内容、その他コメント】
以前こちらで、x-s20とR7でどちらを購入すべきか質問させて頂き、皆様のご意見と自分のデザインの好みでR7を購入いたしました。そして今カメラの楽しさに沼りはじめている所です。
現在SIGMAの30mm f1.4のレンズのみ持っており、主に子供の写真を撮っております。単焦点レンズの明るさに惹かれ、今はとにかくパシャパシャ撮ることで満足しておりましたが、標準から望遠のズームレンズが欲しくなってきてしまいました。
目的としては上に書かせて頂いたように、子供の運動会撮影や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っています。比較している製品は上の4つですが、調べるうちにどれが自分の目的にとって最適解か分からなくなってきてしまいました。
皆様の知見、ご意見を頂けますと幸いです。
何卒よろしくお願いします。
書込番号：26341122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に5件の返信があります。
＞トロダイゴさん
アドバイスありがとうございます！
フルサイズ用のレンズだとaps-c機だと本来の良さが発揮できないという認識で大丈夫でしょうか！？
素人ですみません💦
書込番号：26341209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普段、単焦点を使っていての高倍率ズーム。
画質が許容できるかも重要かな。
書込番号：26341233
2点
＞greatskyさん
こんにちは。
「子供の運動会や圧縮効果」をご希望であればF値は高いですがRF100-400mm F5.6-8 IS USMで運動会での焦点距離、圧縮効果が得られると思います。
ただし、広角側がフルサイズ換算160mmになりますので広角側の不足を違うレンズで補うことが出来るのであれば・・・かと思います。
広角側から望遠側にバランスよく使いたいのであればRF24-240mm f4-6.3 IS USMになるかるかと思いますが。
今後ずーとAPS-Cのボディで行かれるのであればAPS-C専用レンズでもいいですが、フルサイズへのステップアップなどもあり得るのであればAPS-C専用レンズは個人的にはおすすめしません。
結局回り道になりますし、買取もあまり期待できないですし、値段以外は選択肢には入らないです。
書込番号：26341248
2点
＞最近はA03さん
運動会を撮るなら、400mmはやはり欲しいんですね‥！！
貴重な情報ありがとうございます！！
そう考えると換算400となるように、250mmは最低でもいりますね
そこを基準に考えてみます！
書込番号：26341263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BlackPanthersさん
中古で本体のみを購入したので、キットレンズは付いていなかったんです💦
今となっては、キットレンズの付いたものを買えば良かったと後悔してます😢
書込番号：26341266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞最近はA03さん
とても綺麗な写真です！
僕もこういうような写真が撮れるように精進したいです
書込番号：26341268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ENEOSハイオクさん
ありがとうございます！
RF24-240mm f4-6.3 IS USMがグッと候補に上がってきました‥。
将来的にはフルサイズへの移行も可能性としてはあると思っています！
SIGMAの16-300mmはどう思われますか！？
やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？
書込番号：26341269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマの16-300mmはレビューを見るとあまり評判よくないですね。。。
書込番号：26341312
0点
＞taka0730さん
それは少し気になっておりました。
ここでの評価とYouTuberの方々の評価に乖離がありすぎて、気になります。
書込番号：26341317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞greatskyさん
＞やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？
もちろんキヤノンのカメラには純正レンズですよ。
シグマはダメダメです。
＞シグマの16-300mmはレビューを見るとあまり評判よくないですね。。。
たまたま使ってみました。
本当はAFがかなり遅く不正確で画質も悪いんですが、
意味不明に褒めちぎる人がいるんです。
無責任で困っています。
書込番号：26341335
1点
＞BlackPanthersさん
ありがとうございます！
そうなんですね‥
参考にさせて頂きます！
書込番号：26341348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R10で250㎜ |
R10で400㎜ |
R10で800㎜ |
フルサイズで600㎜運動会だとこの距離かな |
＞greatskyさん
ボケでなく圧縮効果と言うのなら望遠レンズですが、比較リストではやや効果は出にくいかも。
予算内ならRF100-400が欲しいですね。
更に1.4倍か２倍のエクステンダーですかね。
私的には600㎜位は欲しいかな。
参考になるか分かりませんが猫の写真で、背景の側溝のボケ具合で確認してください。
書込番号：26341381
1点
標準域から望遠ならRF-S18-150とRF100-400が定番ですね。
18-150は意外と寄れるし、純正でキット購入なら安く買えて、軽くて焦点域も広く、使い勝手は良いですが、暗いし防塵防滴ではありません。
それらのデメリットは、よく使う焦点域を明るい単焦点で補うとか、フルサイズ用のLレンズ（防塵防滴）を使うとかもアリですね。
サードパーティ製レンズについては、「海賊版だ」とか「全然問題ない」とか両極端な意見もありますが、振り回されないようにしてください。
開発において純正よりも不利なのは仕方ありませんから、個体によってエラーの発生率が高くなったり、純正RAW現像ソフトで使えない機能がある一方、純正にはない魅力的なレンズやリーズナブルなものもあって、（古い一部のモデルはともかく）フツーに使うなら不都合はないと思います。
ただ、個人的な経験からは、運動会のような撮り直しの効かないシーンでエラーを喰らったことがあるので、そのあたりは理解して適切に使い分けした方がよいと考えています。
もちろん、サードパーティでも何ら問題なく使えている人もいるでしょうけど。
なお、運動会では広角から望遠を１本／１台で賄うか、２台体制でいくか、悩むことになると思います。
小学校以上だと18-150では足りず、前者ではサードパーティの高倍率ズーム（18-300等）か、多少広角側望遠側ともに焦点域が狭くなるのを覚悟してRF24-240でしょうか。
私の場合も試行錯誤しましたが、広角側はコンデジや小型ミラーレスで賄い、望遠側はレフ機に純正望遠ズームという２台体制に落ち着きました。
一般的に高倍率ズームより望遠ズームの方が、AFスピードやF値、画質の点で有利なので、求めるレベルと荷物とのバランスで選んでくださいね。
最近はスマホの画質も侮れないので、広角側はスマホでもよいかもしれませんね。
書込番号：26341400 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞えうえうのパパさん
アドバイスありがとうございます！！
サードパーティ製のレンズも1回レンタルしてみるのもありかなと思えました。
SIGMAの16-300mmかキャノンの24-240か、とても悩みます。
私の携帯は安いスマホなので、あまりカメラの機能は期待できないので、できうるならR71台で広角から望遠までカバーしたい所ではありますが、2台持ちでカバーするという新しい視点を持つことができました！ありがとうございます！
書込番号：26341426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
下書きが送信されたみたいで、 標準ズームの事が抜けていました。
便利さを重視するならSIGMA 16-300mm f3.5-6.7 DC OS
高倍率ズームはデジタル光学補正がかなり入るのでその部分の画質は落ちます。
等倍で画質の差を比較するのではないのならこちらがお勧め。
画質とAPS-Cに合っているコンパクトなサイズを重視するならcanon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
今後フルサイズに移行する予定なら、canon RF24-240mm f4-6.3 IS USMが良いと思います。
重量：750g、シグマより＋135ｇ少し重いだけですが、バランスの関係か意外と重く感じます。
書込番号：26341442
1点
＞greatskyさん
>SIGMAの16-300mmはどう思われますか！？
>やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？
SIGMAの16-300mmは使ったことがないのですがAPS-C専用レンズじゃなかったでしたっけ？
APS-C専用レンズという理由だけで私は選択肢に入らないですね。
フルサイズに移行した時に制約がありますので・・・
(フルサイズでも使えますがクロップされてしまいますので画素数が約1270万画素になってしまいます)
あとレンズはサードパーティ製よりは純正派です。
トラブル、もしくはなんか調子が悪いのでは？みたいな時の問題、原因の切り分け等を考えると私の選択肢は純正一択です。
値段はサードパーティよりは高いと思いますが安心を買う感じですね。
書込番号：26342000
1点
＞greatskyさん
>(フルサイズでも使えますがクロップされてしまいますので画素数が約1270万画素になってしまいます)
あ、すみません。
このコメントは無視してください。
R7と同じ3250万画素のフルサイズ機を使った時の仮の話として書いています。
紛らわしい書き方になってしまってすみません。。
書込番号：26342085
1点
＞ENEOSハイオクさん
最後までご丁寧にありがとうございます！！
フルサイズへの移行をするかどうかが今後のレンズ選びに大きく影響を与えることがよく分かりました
ありがとうございました！
書込番号：26342092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
写真１：実はこのレンズ（RF70-200mm F4 L IS USM）でも、余りしっくりこない |
＞greatskyさん（スレ主様）
自身がこのスレを観るのが遅れたため、解決済の話ですが、ちょっと話をさせて下さい。
かつて（2024年）、自身もスレ主様と同様の悩みを抱えており、
「主として旅行と鉄道写真を撮る予定で使用するＲ７に恥じないレンズ」
を、この価格.comのスレで聞いた事があったのですが、
自身もこのカメラ（ＥＯＳ Ｒ７）に合うレンズがなかなかない・見つからなかったのが実情で、
そのため自身は、ＥＯＳ Ｒ７の事を、
『孤高のカメラ』
と呼んでおります。
実際、スレ主様の悩みによると、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【使いたい環境や用途】
子供の運動会や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っております。
【予算】
MAXでも15万円程
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
という事になると、利便性等も加味した場合、
出来るだけスレ主様の立場に立って、考えた場合、
自身が推奨するのは、
ほんの少々、予算オーバーにはなると思われるものの、
画質、カメラとの相性、今後の撮影許容範囲の広さ等を考えると、
＊＊＊＊＊＜第一案＞＊＊＊＊＊
・Canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
（約6.５万円：キャッシュバックはなし）
・Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
（約10万円：但し、来年1月14日までの購入なら１万円のキャッシュバック）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
の２本まとめてになろうかと思います。
但し、将来、フルサイズへの移行もお考えならば、
＜第一案＞に加え、
＊＊＊＊＊＜第二案＞＊＊＊＊＊
・Canon RF24-240mm f4-6.3 IS USM
（約14万円：キャッシュバックはなし）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
の検討もありかとは思っております。
いずれにしも、このＥＯＳ Ｒ７にしっくりくるレンズ（＝これこそＲ７にふさわしいレンズ）が、
他社製のレンズも含め、
「現状のEOS RFシステムにない（＝なかなか見つからない・・・）」
という現実は、スレ主様と撮影被写体等の使用条件の違いはあれ、
同じＥＯＳ Ｒ７の使用ユーザーとしては少し悲しいことではありますね。
最後に実は自身は、
・Canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
もＥＯＳ Ｒ７ではなく、ＥＯＳ Ｒ１０にこそ丁度合うレンズだと思っております。
書込番号：26344546
1点
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
ご丁寧にありがとうございます！
解決済みにはしておりましたが、やはりなかなかすぐに決めれるものでもなく、あれもいいなぁ、これもいいなぁと目移りしておりました。そんな中で、こういったアドバイスは大変嬉しいです。
まだ子供が小さく、幼稚園での運動会、そこまでの望遠は一旦必要ないという考えでまずは、
第一候補として、『Canon RF24-240mm f4-6.3 IS USM』を考えておりました。
さらには、子供の成長に伴い、『Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM』を追加で買うかどうか考えようと思っておりました。
なかなか決裁者である妻の財布が固いので、少しずつレンズの幅を広げていくしかできないので、、笑
同じR7ユーザーとしてとても参考になるアドバイスありがとうございました。
また機会がありましたら、お力お貸し頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26344567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M2 ボディ
こちらのボディと18-150mmのレンズを使って撮影することが多いです。
18-150を使っていますが、基本的に70mm以上の撮影をするため70mm以上で単焦点、ズーム問わずおすすめのレンズはありますか？
今使っている18-150で撮るよりもボケが強くなる、描写が綺麗、画質が良い、と感じられるものを探しています。
単焦点だったらMFでも構いません。
書込番号：26343978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぺんこすさん
キヤノンのMレンズは既に終息しているので、
カメラごとRシステムがよいです。
書込番号：26344000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぺんこすさん
はっきり言ってカメラを新型のR10やR50辺りにした方が良いかと。
キヤノンはAPS-Cレンズが少ないので、ソニーのカメラも検討してみてはどうかと。
質問に合わせEOS Kiss M2で使えそうなものを。
EF-Mレンズでは有りません。これが買い替えを進める理由です。
EFレンズ系で探すことになるのですが、マウントアダプターが必要ですしかなり大きくなります。
フルサイズもお持ちの様なのでフルサイズのレンズも上げます。
それに、現行品は非常に少なくなっていますので中古で探す感じになります。
ボケ重視と使いやすさで下記のレンズかな。
お勧めは星マークのレンズが良いかと。
☆ CANON EF70-200mm F2.8L IS III USM
https://kakaku.com/item/K0001060743/
☆ CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM
https://kakaku.com/item/K0000055485/
CANON EF100mm F2.8 マクロ USM
https://kakaku.com/item/10501010058/
CANON EF135mm F2L USM
https://kakaku.com/item/10501010014/
CANON EF200mm F2.8L II USM
https://kakaku.com/item/10501010017/
シグマ50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000858046/
☆ シグマ70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001108226/
☆ シグマ MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000275678/
シグマ 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000945858/
シグマ 85mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000915713/
こんな所でしょうか。
書込番号：26344025
6点
＞ぺんこすさん
70mm以上は、35mm判換算の70mm以上でしょうか？
それとも、70mm×1.6＝112mm以上でしょうか？
※焦点距離は35mm判換算にして話すのが一般的で、35mm判はフルサイズの場合の焦点距離になります
※CANONのAPS-Cだと焦点距離は約1.6倍して計算します
※CANON以外の APS-Cは約1.5倍、マイクロフォーサーズだと2倍になります
35mm判換算の70mm以上なら、SIGMAの56mm f1.4（90mm換算）があります（私も持っています。画質もいいし、結構ボケも出せます）
35mm判換算の１12mm以上だと、中一光学のAPO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5X [キヤノンM用]だけみたいですね
https://kakaku.com/item/K0001242483/
ボケは56mm ｆ1.4と比較するとどうかわかりません
フルサイズでｆ2.8は結構ボケますが、APS-Cだとどうかな・・・焦点距離が長い分ボケるかもしれません
また、EFレンズ（マウントアダプタ要）であればいろいろあります
EFレンズの場合、特殊なものでなければ、中古はいくらでも売っているので困りません
中古を買う場合は、カビやくもりが無く、ＡＦと絞りの動作が行えるものを選びましょう
今後、いろいろなレンズを揃えていきたいのであれば、EF-Mのレンズを増やすのは得策ではありません
お持ちのKissM2がEF-Mマウント最後のカメラなので、今後新しいカメラもレンズも出ないし、EF-Mマウントのレンズを他のカメラで流用する事もできません
EF→EF-Mのマウントアダプタを買って、EFレンズを買った方がいいです
EFレンズであれば、各社の新しいカメラに着けるためのマウントアダプタが揃っていますので、カメラを買い替えた場合でも流用しやすいです
書込番号：26344061
1点
やはりそうですよね。
Rがやはり良いですか、そちらも検討します。
ありがとうございます
書込番号：26344121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんありがとうございます。
おすすめしてくださったRのカメラも調べてみます。
書込番号：26344123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぺんこすさん
＞こちらのボディと18-150mmのレンズを使って撮影することが多いです。
・・・ボディごとミラーレスに買い替えるのであれば、
CANON EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット \155,680
https://kakaku.com/item/K0001445162/
ですね。
書込番号：26344135
0点
ぺんこすさん
EF-Mにはあまりボケやすいレンズはないので、アダプター（EF-EOS M）経由でEFレンズを使うことになると思います。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM 安くて軽いならこれ。でも、今使っているレンズと望遠効果以外は大きく変わらないかも。
EF70-200mm F4L IS II USM 高くて重いけどボケは大きくなります。
Rシステムに変えるのもいいと思います。
書込番号：26344149
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
EOS R5 Mark IIでCFexpressカード買って8K動画を撮って
駒落ちもしないし熱暴走もあんまり心配したほどではなくて
ワーイ綺麗に撮れるなぁと思ってたんですが…
8Kで表示できるテレビが売ってないよ！
ファイルサイズとか考えても4Kで十分なんでしょうか？
0点
＞一説さん
8Kのテレビは最近発売は有りませんが存在はします。
https://s.kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec051=1&pdf_Spec118=1,2&pdf_so=d2
まあ4K動画をフルに色々なエフェクトも使い作成する
素材とした方が分かり易いのと
動画から静止画を切り出せば3,300万画素の写真とする素材にも条件次第では使えますね。
書込番号：26326416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TVはどうしても放送ありきなのでしょうがないでしょう。
自分も８Kに興味があり、R5Cなども興味があり、長く定点撮影でも、Vバッテリー使用でどうにか録れそうです。
でも世の中の環境的には4Kが主です。
一度は8Kで定点撮影をと考えています。
書込番号：26326464
1点
今のところはTV放送が必ずしも対応していないので受像機も対応していないのが多いのですが
TVメーカーとしては今のうちに4K以下のTVを売っておいて、8K放送が出てきたら改めて8Kテレビを売りたいという思惑もあります。
利害関係が複雑に絡むので難しいのですが、カメラとしては画像を記録しておくことに意味があるので今の8K記録動画も将来に利用できると思えば有意義だと思ってます。よて今8Kメリットを感じられなくても未来に楽しみを残して私も使っています。
書込番号：26326506
1点
＞一説さん
放送用TVだけで見ると民放各局4Kからは撤退、NHKのみ継続と東京オリンピックで4Kの人気が出なかったというのが効いてますので、たぶん8Kは先細りですかね
カメラ側も一時期みたいにの8K対応するぞとは言ってないですから、編集の負荷を考えると6Kぐらいが一番流行るのではという気もしてます。
書込番号：26326580 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一説さん
ファイルサイズとか考えても4Kで十分なんでしょうか？
ほとんどの庶民がFHDても満足してるから、
書込番号：26326618
1点
＞一説さん
8> Kで表示できるテレビが売ってないよ
かなり前から8Kテレビは売られています。うちのテレビの一つも8Kテレビです。
書込番号：26326702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一説さん
８Kですか。凄いですね。大画面で観てみたいものです。４Kテレビであんなに凄いのにね。
私のmac proはかなり綺麗ですけど（５Kくらい）、ウィンドウズPCのモニターは４Kなので物足りないです。
８Kモニターってばちくそ高そうですね。手が出ません。苦笑。
書込番号：26326868
1点
ずーーーーっとFHDのテレビ…
10何年前から…
そしてこれからも…
( *´;`)ｴﾍ
書込番号：26326958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
８ｋで撮って、４ｋに変換すれば綺麗ですし、カメラ内でオーバーサンプリングしてもそうです。
６ｋ機とはやはり差があります。
８ｋ映像を４ｋモニターで見ても綺麗です。
写真と同じですよ、不要な人には不要、必要な人には必要。
フルＨＤを綺麗に撮るための４ｋでしたし、今は４ｋを綺麗に撮るための６ｋ、８ｋがあります。
印刷云々、モニター云々の人達には不要な性能です。
書込番号：26326966
2点
8kで撮って4kに変換すればたしかに綺麗です、でもCFexpressすぐいっぱいになります。最近の機種はオーバーヒートの手前で制限かける、録画時間の制約設けるなど対策はされてますが実用性としてははどうでしょう。8k動画は金食い虫です。
書込番号：26327115
3点
＞よこchinさん
そのリンク！
高くて断念した
BRAVIA KJ-85Z9H
が
驚きの価格に！
シャープの8Kから
買い替えようかと思ったのに
売り切れてた！残念！
＞一説さん
動画ではなくても、静止画でも8k全然違いますよ
で見ると全然違いますよ
書込番号：26329031
2点
皆様返信ありがとうございました！
参考になりました。
実際に大手量販店に行くと売ってないんですよね。
昔売ってたのは分かりますが、半導体は日進月歩なので何年も前のモデルを買う気にはならないです。
そのまま4Kで撮るより8Kで撮って4Kにすると綺麗ってのはなんとなく実感できます
4Kでさえオーバースペックっていうのが一般的な風潮なんでしょうね！
書込番号：26329043
1点
＞ktasksさん
35万くらいのですよね？
https://online.nojima.co.jp/sp/commodity/1/4548736112612/
展示品ですから安くても買えなくて正解だと思います。
書込番号：26329047 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
|---|---|
視力1.0⇒視距離と「K」⇒ 画面サイズ【型】 |
視力1.0⇒視距離と「K」⇒ 画面サイズ【型】※計算過程(右表部分)付き |
＞一説さん
最新の「性能」の半導体が、常に採用されるわけでもありませんし、
普及期以降は【低コスト化】が重視されたりします。
＞半導体は日進月歩なので何年も前のモデルを買う気にはならないです。
また、数年前の発売モデルが、多売の予測で安めの価格設定になっているならば、
廃番後の新製品が「販売台数少なめの計画」であれば、同等性能でも高額化する可能性があります。
コンデジの例では、数年前の機種の USB TypeC変更程度で、倍額ぐらいに高額化していますし(^^;
なお、
＞4Kでさえオーバースペックっていうのが一般的な風潮なんでしょうね！
風潮かどうかは別として、
かつての(2K)ハイビジョンの普及時に【視力1.0の分解能(60秒角)なら、距離「2mで 50型」が目安】
というのがありましたが、添付画像の通り、妥当な内容でした。
(※電機店などでは、視距離=画面高さ(H)の約3倍)
視力1.0の分解能(60秒角)に基づくと、
4Kでは「2mで 100型」か「1mで 50型」
(※視距離=画面高さ(H)の約1.5倍)、
8Kなら「1mで 100型」か「0.5mで 50型」
(※視距離=画面高さ(H)の約0.75倍)、
という感じになり、現実問題として「極端な視聴条件」ですね(^^;
そのためか、4K以降では、視力1.0の分解能(60秒角)に基づく【目安】は言われなくなったように思います(^^;
※添付画像の計画表は、
・計算結果のみ
と
・計算過程(右表部分)付き
です(^^;
↑
対角画角相当と、換算f相当も例示。
書込番号：26331832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
私が今持ってるのは4ｋのテレビですが、2020年発売です。
サブスクの動画サイトをリモコンで操作してるのですが重すぎてストレスが溜まります。
8ｋのテレビが欲しい！って思ってるのですが、やっぱり新製品出して欲しいって思うんですよね。
シャープのTVは嫌いなので論外になります！
書込番号：26331848
0点
動画も写真と同じです。
画素数が多いということは、トリミングの自由度が高いということです。
私も８Ｋ動画を撮影し、トリミングしたり、回転させたり、色々エフェクトかけて、最終４Ｋに出力します。
写真も4500万画素って、どんな巨大ポスターを印刷するんですか？
トリミング用途に決まってますよね。
書込番号：26339485
0点
＞よこchinさん
＞ktasksさん
おかげさまで8Kテレビ購入できました！
近所の電気屋さん巡りしてたら売ってたのを発見！
電気屋さんも売れなくて困ってたみたいです…。
展示品限りですが探せば置いてるところはありそうですね～
書込番号：26343695
3点
＞一説さん
おおー
凄い!
展示品にこだわりなければお買い得ですね!
書込番号：26343825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Zfにクリップオンストロボが必要になり色々調べたのですが、どれが一番使いやすくて便利なのでしょうか？
出来れば、軽量コンパクトで操作が分かりやすい機種を探しています。
皆様の知恵と知識と経験をお知らせ下さい！
2点
＞弟次亀さん
小型だとガイドナンバー不足も考えられますし、バウンスも考えると純正ならSB-700なのかなと思います。
ニコンもホットシューが変更されたので対応ストロボを今後は出すのかなと思いますが現時点ではSB-700が良いのではと思います。
ニコンは調光精度が高いので純正が良いのではと思いますが、予算を抑えるならGODOXとかになると思います。
低予算と考えてるならTT685ⅡN、リチウムバッテリー採用のV480NやラウンドヘッドのV1N辺りですかね。
予算があるなら上位のストロボもありますが。
クリップオンで将来的にもワイヤレス多灯を考えてないならSB-700、先々はワイヤレスもと考えてるならGODOXの方が安くシステムを構築できると思います。
書込番号：26340409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
弟次亀さん こんにちは
コンパクトでしたら ニッシンの場合 ニッシン直販やAmazonまたは ヨドバシなど販売店は限定されますが ニッシンのi60Aニコン用辺りが Zfも対応しているようですし 良いかもしれません
https://www.nissin-japan.com/product/i60a/
書込番号：26340425
3点
レンズズーム域により使い分けています。
～200mmではSB-910、～120mmではSB-700、その他はSB-800・SB-600とか。
書込番号：26340513
2点
こんにちばんは
"Z 5"に"Godox TT350N"を使ってわかったこと
フラッシュにAF補助光があっても光らせることはできません
つまり本当に真っ暗なシーンではAFできないってこと
懐中電灯などで照らすとかしないと
他のメーカー・機種にもありそうな雰囲気
商品情報のWebページの小さい文字を見ると
まぁ、他にも気づかない制約があるかもしれんけど
機種選択には疎いので
具体的な機種の助言はありません
できません
あしからず
書込番号：26340535
1点
＞スッ転コロリンさん
確かニコンはZシリーズからAF補助光は緑になりましたから、ストロボに赤色のAF補助光があっても光らないようになったと思います。
ただ、緑のAF補助光がストロボ使用時も光るかはわからないですが。
IRカットフィルターがあるため赤だと対応できないため緑に変わったと思います。
レフ時代は赤で問題無かったですが。
新機種だと低輝度でのAF性能が進化してきてるのAF補助光が無くてもAF撮影が可能になってきたようには思いますか。
書込番号：26340655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様に教えて頂きましてとても参考になりました！
純正が一番安心ではあるのですが、今回は（ニッシンi60A)を使ってみようと思います。
ありがとうございました！！
書込番号：26343819
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
はじめまして、カメラ購入を予定しているものです。
当口コミや家電販売店でいろいろ調べていますが、よく分からなくなってきました。
どうぞご教示願います。
【購入に至った経緯】
私と妻には共通の趣味がなく、今後に向けて一緒に楽しめる何かを見つけたいからです。
他のことには興味を示しませんでしたが、妻が「カメラはやってみたい！」と話すので、
２台購入をしたいと考えています。
私は、今から20年前に一眼レフを数年使っていた経験ありますが、
難しい機能は使いこなせなかった経験があります。妻は全くの初心者です。
【使いたい環境や用途】
夫婦ともに、風景、子供の部活（卓球）、子供の発表（学校祭など）、料理がメイン。
夫には、野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真などに挑戦したい意向があります。
ただ、希望はあっても実際はあまりやらない可能性あります。
【重視するポイント】
1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。
（重いと、持ち出すのが面倒になりそうに予感しています。）
2、２台同時に購入しようと考えていますが、
レンズやバッテリーの互換性・発展性にご配慮ください。
3、機種は２台同じでも、違っていても構いません。
最初に１台買って使ってみてから、その状況に合わせて「これかこれにしては？」
というようなご提案でも構いません。
【予算】
２台合わせて、80〜100万円
【比較している製品型番やサービス】
R6 mark2 →夫用（第１候補）
R7 →夫用（第２候補）
R8 →妻用（第２候補）
R10 →妻用（第１候補）
R50 →家電量販店で勧められました
【質問内容、その他コメント】
①知人からは、野球や競馬撮影を視野に入れているため、R7をお薦めされました。
（その際は、予算30万円としました。）
②家電量販店では、撮影技術を得るため、フルサイズを避けるべきと言われました。
③その他、初期に購入すべきものも見繕っていただけると助かります。
（特にレンズと三脚（一脚？）のことはよく分からず、具体的な商品を教えてください。）
どうぞよろしくお願いいたします。
5点
この間に26件の返信があります。
>過去を思い出して頂くのであれば、２０年以上前のデジカメが市場に出回る前は『当たり前』のようにフィルムカメラでした。APS判とかハーフサイズを除き、ごく普通に『フルサイズ』だった訳です。
では、フィルムカメラを使った全てのユーザさんの結果が『綺麗な写真』だったか？
上手い人は上手いなりに、そうでない人はそれなりな結果と言うのが普通だったかと。
なんでまた、ここまで意味不明なレスが出来るんでしょうか。
フィルム時代の標準的な人のカメラの使い方って、たしかに35㎜判ではあるけれどもせいぜいLか２L位のプリントサイズです。たまに6切とか4切、、、それも月に数枚が限度でしょう。でなきゃ、今の普及価格APSCに安いキットレンズと４Kモニター付きPCの価格よりもランニングコストがかかってしまう。画質も、4切で800万画素より低い情報量で、しかもプリントしないとその状態を見られないし拡大も出来ない。いまはモニターさえあれば何千枚でも無料で見られる。
「２０年以上前のデジカメが市場に出回る前」において、今の「35㎜判デジにそれなりの明るいレンズ、本格RAW現像できる環境」をあえて選択する場合に相当するユーザー層って、例えばカメラは中判で35㎜フィルムより高画質、さらには自家プリントする暗室があるか少なくともプロラボとの付き合いがある人達です。
当然、『綺麗な写真』にまで仕上げられる率は高まったに違いありません。「上手い人は上手いなりに、そうでない人はそれなりな結果」とかいう問題ではない。資産家でもない限り、撮るときもプリントする時も緊張感が違うわけで、おなじ人が「35㎜判カメラに２L位のプリント」で適当にやってるより打率はいずれ上がるに決まっている。仮に満足のいく最高作が撮れなくても、やれるだけのことをやったなら後悔はしないでしょう。
お金をかければ何とかなるという話ではなく、お金をかけたり高性能なものを導入した分だけしっかり取り組めば違った結果が生まれるという当たり前の話。フルサイズを買えば半自動的に良い写真が撮れるなどとはこの地球上の誰も思っていません。
書込番号：26340034
3点
＞春かぜさん
＞APS-Cからスタートし、技術が高まってからフルに移行
個人的にこれは 予算を考えた結果の考え方で、初めてカメラを考えている人には
「扱いやすい35ｍｍ判普通サイズのフルサイズ機が無難ですよ」とお勧めしています。
35ｍｍ判換算の必要がない、室内 暗所 の撮影が楽、等利点が多いです。
書込番号：26340297
2点
＞35ｍｍ判換算の必要がない
・・・これは、そのとおりですね。 特にキヤノンの場合は「1.6倍」などという、「暗算では難しい数字」ですから。
・・・ソニーや富士フィルム、ニコンは「1.5倍」なので、例えば「18mm」だと、「18mmに、その半分の9mmを足した数、27mm」が「フルサイズ換算値」ですから「暗算が楽」です。
・・・まあ、慣れて覚えてしまえばどうってことはないのかもしれませんが。
書込番号：26340307
3点
＞maculariusさん
＞「扱いやすい35ｍｍ判普通サイズのフルサイズ機が無難ですよ」とお勧めしています。
これが間違い、自分基準で考えてるだけ。
初心者に、デカイ、重たい、高いの三重苦を押し付けてるだけ。正気ですか？
どうして質問してる人の立場で考えないのだろ？
＞35ｍｍ判換算の必要がない、室内 暗所 の撮影が楽、等利点が多いです。
初心者に焦点距離は全く関係無い
室内暗所はISOを上げれば誤差の範囲
初心者には利点が無い
どうして初心者にフルサイズを推奨するの？
書込番号：26340367
5点
引き続き、沢山のコメントありがとうございます。
様々な方の御助言を読んで、カメラの奥深さというか、複雑さを感じました。
カメラ選びは、使う人の体力・技術・やる気・経済力など、
様々な要素が判断基準となり、明確な「解」を示すことが難しいことを痛感しました。
しっかり理解しない状態で購入すると後悔しそうだったので、
改めてYouTube動画も見まくって、自分の目的や希望に合致する、
カメラ選びを現在進めており、ソニーやニコンなども含めてリサーチ中です。
その上で、現段階の候補を2つまで絞りました。
第1候補 R50およびR10を新規購入
第2候補 Z5ⅡおよびZ50Ⅱを新規購入
今後、何度も皆さんの意見を見返したり、
皆様が他のスレッドで展開されているご意見も参考にして、決めたいと考えています。
本当にありがとうございました。
※自分は性能が良いiPhoneが必要ではないか？ということにも気づきました。
※あと、ムックの説明書のようなものを必ず買いたいと思います。
※ニコンのカメラに興味が出てきたので、そちらに質問をすることあると思います。
その際、詳しい方は御助言ください。
書込番号：26340453
4点
こんにちばんは
さぞやお悩みの事と存じます
"腕比べをしたいのでない"なら
同じメーカーのフルサイズとAPS-C
第2候補のZ5ⅡおよびZ50Ⅱを新規購入をお勧めしたいです
(手振れ補正機能は必須と感じます)
それぞれの特徴
より軽量の取り扱いやすさ
より高画質
どちらも体験できます
うらやましいくらい
まずはどちらもキットレンズのセットで
それに追加のメモリーカード・電池・フィルター・三脚・カメラバッグ・使わない時の保管用品も
パソコンからの書き込みのようですが
画像編集(フォトレタッチやRAW現像)にこだわるなら
相応のパソコンとモニター
印刷するなら、きれいな写真印刷をうたうプリンターも
予算が余れば、フルサイズ用の望遠寄りのレンズを
ズームでも単焦点でも
同じメーカーのフルサイズのレンズはAPS-Cでも問題なく使えます
換算1.5倍の焦点距離のソレとして
(逆は、使えなくはありませんが、意味もないです、たぶん)
電池の互換性はあれば便利ですが、さほどの事でもないようにも
片方のカメラの電池がなくなった時は、もう一方のカメラで撮れば済みます
「限られた予算で"写真を撮ること"を楽しみたい」でしたら
別の視点も
一台はお考えになってるレンズ交換式のカメラ
もう一台はレンズ交換はできないけど超高倍率ズームレンズのコンデジ
たとえばニコンP950とかP1100とか
ニコンでは"レンズ一体型デジタルカメラ"と呼んでるようですが
虫・花の超接近マクロから遠くの野鳥まで
一台でカバーできます、楽しめます
レンズ交換式のカメラで同じ被写体を撮ろうとすると格段の予算が必要です
ただし、画質の差は価格なりでしょうが
"腕比べをしたい"のでしたら同じ機種でないと
カメラボディもレンズも
普通に考えると無駄以外のなんでもないです、たぶん
すべてのメーカー・機種を把握しているのではありません
具体的な機種選択には疎いので
とりあえず知っている範囲で機種名を挙げました
あしからず
<余談>
フルサイズとAPS-C
レンズ交換式のカメラと超高倍率ズームレンズのコンデジ
画質の差は
パソコン画面で大きく拡大して見るとか
限られた鑑賞環境でしか違いがわからないかもしれません
スマホや
ハイビジョンあるいは4Kテレビ
印刷してもはがきサイズとかなら
ぱっと見の違いはわからないかも
ただし
空に輝く真っ白い雲
暗い森の中のさらに暗い暗部とかの描写には
違いを感じるかも
書込番号：26340498
2点
趣味でカメラ始めるのに長々と言い訳しながら機材選びする必要があのかな。
どんなに深く考えても取らぬ狸の皮算用でしかないけどね。
それこそ量販店店頭で触れる個体を試してみて後は直感で選んでもいいように思うけど。
理屈ごねて悩むことに目的があるのならそれが楽しいのかも知れませんね。
書込番号：26340500
5点
まあミラーレスはまだどのマウントもレンズが揃ってないので
確実に使うレンズが出てるかはチェックしてから買った方がよいとおもうがな
僕は標準ズーム重視なので、欲しい標準ズームが出てるかどうかでマウント選びます
RFはフルサイズもAPS-Cも標準ズームがどこよりも弱いと思い買うのを躊躇して
先にZのAPS-C買っちゃいました
RFはサードパーティーにも期待できないからメーカーが出してくれないとどうしようもないんだよなあ
ま、APS-Cはサードパーティーも許されてるけど
出たとしてもAPS-Cはサードパーティーもしょぼいからなあ
EマウントもAPS-Cがだめなんだよなああ
フルサイズはタムロンのおかげでどのマウントより充実しているけども
現状ZのAPS-Cが僕には一番良い
フルサイズはまあいずれタムロンが出してくれると期待ってとこかな
フルサイズの純正だとパナソニックのLマウントが一番良いて感じ
あくまで僕の標準ズームの好みではの話ね
人それぞれな部分だから自分の好みに合うレンズがあるかはよく見た方が良い
書込番号：26340552
4点
ソニーのα7c2が良いと思いますよ。
軽いですし、ソニーのレンズも比較的軽いです。
タムロンというメーカーのレンズも安価で入手しやすいです。
ソニーは映像機器にも強いので、映像も撮り易いです。
あと、カメラ内で精製される写真がSNS向きです。
もちろん普通にも撮れます。
最新機種の割にベストセラーになったので、安心して購入出来ます。
出来れば物損保証は付けて下さい。
どのメーカーでも保証期間中でも運が悪いと有償にされる場合があります。
私は初代R6を普通に使っていたのに有償修理になりました。
納得いかなくてもそういうこともあります。
書込番号：26340598 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画と静止画、どちらも重視するならSONYがいいと思います。
ただ、主力のα7V が来月頭に発表になるので、それを見てから決めてください。
書込番号：26340674
2点
α7V、隠し玉があるらしいですね。
なんだろう？楽しみです。
書込番号：26341713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>春かぜさん
購入大体まとまったのでしょうか？
私からのお勧めです。
以前Canonの一眼を使用していたとの事で、EFレンズはお持ちでしょうか？
レンズが有るのならやはりCanonのカメラをお勧めします。
2台購入したいとの事なのでお勧めはズバリR6マークⅡとR10の2台です。
フルサイズとAPS-Cを一台づつ、R6mk2はRF24-105mmのレンズキット、ノーマルかLレンズかは予算次第かな。
R10は18-150mmのレンズキットで。
焦点域は被ってしまいますが両方一緒に持ち出すことがあるならそこは気にしないでいいかと。
あと、交換レンズでRF100-400mmF5.6-8is USMをお勧めします。
で、R10用には予備バッテリーも欲しいかな。
他には当然記録用のSDカードも2台分、連写するならUHS-Ⅱの高速のタイプで。
とりあえずこれで普通の趣味の範囲で取れないものはないかと、予算内にも納まると思います。
また、EFレンズをお持ちならEF-RFの変換アダプターを合わせて購入すれば手持ちのレンズも活かせます。
競馬場での撮影を考えるなら三脚もあった方が良いのでしょうか、自分はやった事無いので競馬場で三脚使用が可能なのかは知りませんが、400mm超望遠域ではあった方が安定するかと。ちなみにCanonのAPS-Cの焦点距離は1.6倍するとフルサイズでの焦点距離になりますのでR10にRF100-400mmを付けるとフルサイズ換算で160-640mmとなります。
超望遠域に突入です。
R10にはボディー内手ブレ補正な無かったかと思いますのでこの組み合わせならやっぱり三脚は欲しいかな。
いま、Canonではキャッシュバックキャンペーンもやってますのでお得に購入できるかと。
参考になれば幸いです。
書込番号：26341797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
夫婦ともに、風景、子供の部活（卓球）、子供の発表（学校祭など）、料理がメイン。
夫には、野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真などに挑戦したい意向があります。
1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。
これらのキーワードから 日常的に持ち出すことは、とても素敵な事だと思います
どんな機材でも、日頃 持ち歩かないと 素敵な場面を撮る事は出来ません
風景、屋内撮影（卓球・学校祭） 料理、スポーツ、鉄道 と多岐に渡っていますね
ここのスレッドに書いたという事は、 R6MKⅡ が 最有力候補なのかと思います
しかし、 R6MKⅡ と R10 を購入すると バッテリーが異なります
同一バッテリーをどこまで、重要視するかだと思いますが、バッテリーが 違ってもよければ
R6MKⅡ とR10 は 間違った選択ではないと思います
屋内撮影には たぶん 70-200㎜ F4 でOKだと 思います お金の余裕があれば F2.8 ですが 重たくなります
お料理は 50mmから100㎜ 位でマクロも撮れると 良いですね RF50mm F1.8
競馬、鉄道は どのような 画風で撮るかに依って だいぶレンズの選択肢は変わります 普通の作風なら、70-200㎜で
70パーセントくらいはカバーできますけど、新幹線とかを撮りたいなら、もっと望遠系が必要ですので、400㎜位迄あると
良いですね 400㎜になると 10万から40万位迄 幅が出ますけど、高いレンズは当然、大きく 重くなります
野球は、NBPより 通達が出ているため 今シーズンより 試合中は撮影禁止になっているはずです
同じ場所で、同じように写すケースですと、同じレンズを使いたくなるため、 知り合いのご夫婦は、喧嘩防止のため
奥様は ＣＡＮＯＮ 旦那様は ＮＩＫＯＮ を使っています というケースもあります (笑）
参考になれば それと、現在 ＣＡＮＯＮさん キャッシュバックをやっていますので、チャンスですね
追伸
撮影後に、キヤノンの場合は ＤＰＰというソフトで、画像の加工も出来ますので、サクサク動くＰＣをお持ちなら良いのですが
パソコンの買い替えの必要の有無も ご検討ください
三脚に関しては、レンズの重さで変わってきますけど、安い、軽いは ダメです とりあえず、国産なら Velbon か SLIK の
中から選ばれたら 良いと思います 雲台は３WAY の方が 初心者には 使いやすいと思います
以上 参考になれば
書込番号：26341949
1点
＞α7V、隠し玉があるらしいですね。、
行間を察して下さいとの前提で、話を聞いてきました。
連写の高速化と、プリ連写
強力なバッファ
AiAF
トラッキングの強化
は搭載するらしい
するとほとんどR6Ⅲと同じじゃないか？
隠し玉は無いらしい
価格はキヤノンの下らしい
書込番号：26341962
1点
沢山のご助言ありがとうございます。
あの後、本を買ったり、YouTubeを見たりして候補選びを続けています。
カメラに詳しく、疎遠になっていた方にも聞きましたが、
「フルが良い」「フルはまだ不要」と意見は半々で、
ソニー派・キャノン派・ニコン派と分かれ、正直迷ってしまいます。
当方、田舎に住んでいますので、今度のお休みに妻を大型家電店に連れて行き、
Z5ⅡとZ50Ⅱを中心に、キャノン・ソニーも見比べ、
ご助言にあったように、「使いたい」と感じたものにしたいと思っています。
沢山のご助言に感謝します。ありがとうございました。
※過去のカメラ道具一式は、全て処分して残っていません。
※１台先に買うか、２台同時に購入するかも迷っています。妻次第ですね。
書込番号：26342236
0点
とにかくレンズも欲しいのがあるかをちゃんと見た方がよいですよ
ちなみに僕が一番相性悪いRFですが
高倍率ズームが好きならRF-S18-150は一つ他社に抜きんでた大きな利点があります
ミラーレスになったときほとんどの標準ズーム、高倍率ズームが寄れなくなった（小さい物を大きく写せなくなった）のですが
18-150は例外中の例外で最大撮影倍率0.59倍、フルサイズ換算0.944倍と驚異的に寄れます
38×25㎜くらいの範囲が写せます
実はこれってすごい事なのです
書込番号：26342253
1点
私なら、1台は、（レンズ込みで）コートのポケットに入るくらいの小さなものにします。
フジの X-M5、X-T30III や パナソニックのG100D です。
結局、持って出てなんぼですから。
とくにフジのフィルムシミュレーションが楽しそう。
書込番号：26342261
0点
＞春かぜさん
> 私と妻には共通の趣味がなく、今後に向けて一緒に楽しめる何かを見つけたいからです。
他のことには興味を示しませんでしたが、妻が「カメラはやってみたい！」と話すので、
２台購入をしたいと考えています。
奥様は夫の提案に同調した程度でそんなに興味ないのではないですか
カメラが欲しいと思っているのか夫へのお付き合いなのか
多分なんですが
最初は一緒に出掛けた時同じような物を並んでとっていても
お互いにもし写真の趣味が進んだら撮りたい物が変わったり
使いたい機材が替わったり一緒にではなくなると思います
又同じような所に行って同じような物をとる場合お互いに同じようなレンズが必要に（欲しい）なったりします
機材は最初に買った以降も全く同じではなくても似たような機材を各２セットとなっていきます
先ずはお互いの写真を趣味へとの思いの度合いの確認が必要と思います
写真は面白そう撮りたいと思っても機材は結構邪魔だったりもします
機材は一つ買っても二つ（倍）買っても価格は変わりません
先ずは１台買って使ってみたら的に撮ってもらい自身も欲しい（使いたい）となってから追加で良い気がしますけど
ＡＰＳ-Ｃかフルかについては気持ちの中で続かないかもって思いがあるならＡＰＳ－Ｃの方がよいですが
少なくともスレ主さんは数年以上続けたいと思っているならランクは別にフル機の方が良いと思います
理由は撮るのが面白く撮り続けると今のカメラはとりあえず撮るのが簡単だから
多分半年から１年くらいの内にはフルだったらもっと撮れるはずとフル機材が欲しくなると思うからです
奥様がスレ主さんと使い単独でも撮影したいっいてなったらスレ主さん機材を譲っても良いですし
同じ物を追加購入しても良いかと思いますし
奥様は別メーカーに引かれるかもしれません
>ただ、希望はあっても実際はあまりやらない可能性あります。
思い（気持ち）と現実を良く見つめ直し
買うなら使いって思いが強ければ最初からフル
奥様も同じ思いであればフル
が良いと思います
お勧めは先にもコメントしましたが
とりあえず１台買って一緒に（交互に）使って（始めて）みようかです
書込番号：26342369
0点
春かぜ さま
既に解決済みとは思いますが、参考に成るかどうかは解りませんが
ミラーレスカメラは映像エンジンが新しい物ほど操作感(操作のレスポンス)が快適に成ります。
とりあえず一台を購入するなら、キヤノンであれば、R6 Mark Ⅱ または R6 MarkⅢ が
良いと思われます。
Goodアンサーで 指摘されている通り、キヤノンの場合は基本 純正レンズしか ほぼ無いので
他社に比べ レンズ代が高くつきます。
とは言っても 24-105mm F4 の レンズがあれば、ほぼ何でも撮れます。
（24-240mm の 便利 ズームも 良いかなぁー）
自撮り等も含め人物を撮るなら、キヤノンが お薦めです。
風景（大自然）を 撮るなら、ネイチャーに強いと言われている、ソニーかなぁー
何も 新品から始めなくても、マップカメラ 等 中古機で 探すのも 良いような気がします。
書込番号：26342683
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
