ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

プリREC

[牛牛牛]

パナのムービーに搭載されているプリREC機能は使えますか？

書込番号：9591615

[見切り発車 0 0]

牛牛牛さん
このＤＭＣ-ＧＨ1では今の所使えません、
で、要望として出していますってここに書いただけなのですが、
上の検索窓に「プリREC」って入れて検索してみてください
メーカーの方が此処を見ているとは到底思えませんが！。
運が好ければ声が届くかも＾＾

書込番号：9593704

[牛牛牛]

見切り発車様
有難うございます。
プリREC機能つくことを願います。

書込番号：9601153

ビデオカメラとの比較

[夕海]

来月末に第一子が産まれる予定です。
カメラはEOS5DとK200Dがありますが、まだビデオがありません。
キヤノンのHF S10を買うつもりで五百円玉貯金してきました。

ところがここへ来て急にGH1のボケの美しい動画に惹かれて困ってます。
皆様でしたらどちらを買われるでしょうか。

妹がキヤノンのHF10という旧機種をしばらく貸してくれるというので
GH1を試すにはもってこいかなあという気もしますが、
せっかくの赤ちゃんの動画を旧機種で撮影するよりは
新品で高評価のS10が無難かなあとも思います。

アドバイスを頂ければと思い、投稿させていただきました。

書込番号：9584812

[Ｒ一郎]

画質という点だけで見ればS10と言えどもGH1にはかなわないようです(ビデオサロン６月号で比較特集してます)
HF10は旧機種と言っても去年の機種で性能は悪くありませんから、とりあえず借りて悩むのがよいと思います
元々GH1は赤ちゃんを撮影するパパママを想定して開発された機種なので操作もさほど難しくないですよ

書込番号：9584878

[GearMaster]

結論から言えばキヤノンのHF10でしょうね。
お子さんを写されるのであればビデオに特化した方が操作が楽だと思います。
それにズームが全然、違いますよ。

簡単に操作できるって事は撮影チャンスを逃しにくいって事にもなると思います。

たぶん気持ちとすればGH-1なんでしょうね。ここはFH10で行った方が家庭円満にもつながると思います。

書込番号：9585031

[レオパルド・ゲッコー]

どちらも実機を持っていないので画質の比較はできませんが、一般論として・・・

小さなお子さんがいらっしゃる場合は、お出かけの際に荷物がけっこう増えます。（ベビーカー、おむつ、ミルク、着替え、おもちゃ、などなど）
その場合には他の荷物は少しでも少ない方が良いですし、カメラとビデオと２台の機材を使い分けるのも大変です。ゆえに、一台で両方こなせるGH1は良い選択だと思います。
単純にカメラとして見た場合も、フリーアングル液晶で顔認識機能がありライブビューのAFも速いので、お子さんをあやしながら撮ったり、お子さんと一緒に自分撮りなどもできるのも便利でしょう。

写真と動画の両方とも画質や機能性を追求しつつ携帯性も求めるならばGH1ということになるかと思います。

書込番号：9585092

[Ｒ一郎]

一応画質以外も説明しときます
↑の方がおっしゃるようにビデオカメラは指1本でズームできます
GH1は両手を使ってズームリングを回さないといけません
でもズームは使いすぎるとかえって見づらくなるのであまり使わないほうがよいとも言えます

あとは被写体にどれだけ近づけるかが違います
ビデオはかなり寄れます
GH1は50センチまで離れないとピントが合いません(GH1Kのキットレンズの場合)
ただワイド側にした時にはビデオよりGH1のほうが広く写るので便利だと思います
ビデオだとワイコンがほしくなりますね

あと電池のもち具合もチェックポイントです
自分もHF10持ってますが、付属のバッテリーは1時間しかもちません(S10はわからないですが)
追加で2時間用のバッテリーを購入したら約12000円でした…ワイコンやライトも買ったので思ったより出費がかさみました

画質の差は特に室内のような十分な明るさがない場面で顕著なようなので、赤ちゃんを撮るならばGH1がオススメかなぁと思います

書込番号：9585166

[mtrf]

R一郎さんもおっしゃっていますが、ビデオサロンの6月号を参考にされたら良いと思います。
そこではビデオ機3種と一眼のmk�U、X3、そしてGH1の比較がなされていました。
たくさんのサンプルが載せられていたので参考になると思います。
その中では画質、暗所での性能、ほとんどでGH1は高評価を得ていました。
特に、暗所での肌の色の表現はビデオ機とは比較にならないほど良いものでした。
一眼についてはほぼ横並びでしたが、その中でもGH1は一歩抜け出て高評価という印象でした。
X3の動画は一眼の中では最も評価が低かったです。
改めてGH1を選んで良かったと感じています。

書込番号：9585195

[チャピレ]

私はHF10使ってましたが夜間の室内ではオートだとノイズが気になることがあります(シネマモードでノイズ対策してましたが映像が暗くなります)。ＨＦＳ１０も同様に暗所は苦手な部類なので赤ちゃん撮りなら室内撮りが多いでしょうから暗所も綺麗なＧＨ１の方がいいでしょうね(広角だし)。

しかしちょっと気になるのが機械好きな方ならいいんですがそうでない方が普通のビデオカメラのような操作でイメージしているとＧＨ１は手こずる部分があるかもしれません(私機械好きなので面白いですが)。
パパママユーザーにはビデオカメラの方がズームなど操作性はしやすいのでその辺の使い勝手は量販店で判断されたほうがいいかとおもいます。
もしＧＨ１でなくＨＦＳ１０買うならば付属ソフトも使い易いしフルオートで暗所もノイズが少ないＸＲ５００あたりのビデオカメラがいいですね。手ぶれ補正の評判がよく歩き撮りでもスムーズな映像を記録できます。
なんにしてもAVCHD規格のハイビジョン記録のカメラの場合は再生保存環境も考えたほうがいいですね。

書込番号：9585635

[kozeniponchan]

夕海さん　こんばんは　私はカメラとビデオを我が子（8歳　5歳）が生まれて以来　
彼らの記録を残す為にしか使ってませんので　あくまで”ものぐさパパカメラマン”としての意見として書き込ませてください

私の所有機材はカメラのデジイチでキャノン　5DとKissDX
ビデオは　キャノンの古いIXY　DVから去年HF10に買いかえたばかりなのに
最近このGH1Kも買ってしまいました。
それぞれの機種を素人として比べると　画質云々よりGH1Kはその利便性を評価しています
そして　以下の理由でHF10よりGH1Kをずばりオススメします

理由は　なんといっても1台でビデオとカメラが兼用出来ることです
子供連れで出かける時　オムツ　ミルク、着替え等の他カメラとビデオを両方持っていくのは大変です。　
大概　どちらかを選んで持っていくことになりますが　それが悩ましい
がんばって持ち出しても2つを切り替え、持ち替えながら撮るのは実際面倒です
背景ボケなど活かした”はっ”とするほどの我が子の写真を得る為に
大きな映像素子、明るい絞り値にものを言わした5Dを持ち歩きたいのはヤマヤマですが
子供の記録を動画、静止画共に残しやすい事　使用頻度も大事だと最近感じています

使い勝手から言ってもGH1KにはHF10にはない利点があります
子供がまだ小さいうちなどは室内で取ることが多いのですが、
HF10だと広角側が40mm程度なのでレイノックスなどのワイコンなどを別に購入し
28m程度にしないと室内など画角的に不便です
実際うちのHF10は半分以上ワイコンをつけて撮影してます。
その分大きさ　重さも増しますし　
HF10のAF性能、画質上からすると出来ればワイコンを外したほうが良いらしいので
望遠側にする際にはワイコンを着脱しているのですが　　
広角にするには　またまた装着する手間がかかります（数秒ですが）

またHF10は起動から撮影開始までの時間は数秒かかります
「我が子が今　面白いことをしている、撮影しよう！」と思ってもHF10だと　まだるっこしいことも多いです
GH1Kは起動も静止画⇔動画の切り替えもすばやいです

また　ものぐさな私の場合　DIGAを使って動画を保存、鑑賞する場合ですが
同じAVCHD記録方式対応とはいっても　同じメーカーであるGH1Kの方がずっと簡単、便利です
結局　現時点でHF10の私の使用用途としては　
小学校などの運動会などで我が子にズームアップするなど　超望遠撮影が必要な状況しか想定できなくなりました

書込番号：9586705

[夕海]

半日の間にたくさんのアドバイスありがとうございます！

■R一郎さん
ビデオサロンという雑誌があるのですね！
早速買い求めてみます。
個人的には画質重視のGH1、利便重視のHF10の併用に
心が傾いております！

また、ご親切に追記まで下さいましてありがとうございます。
屋内ではGH1が有利というのは大きいですね！

■GearMasterさん
やはり餅は餅屋(？)ということですね。
私だけが使うわけではないでしょうし、利便性は無視できません。
ただカメラ好きの私としてはGH1に惹かれてしまい…。(^^;;

■レオパルド・ゲッコーさん
一台で済むのは大きいですね。
少々残念なのは、GH1ではEFレンズが使えない(という理解です)
ことです。気に入ったレンズもあるので結局二台持ち歩くのかなあと…。

■mtrfさん
個人的には5D初代からmarkIIへの買い換えで動画も手に入るかしらと
舞い上がりましたが、動画に関してはGH1の勝ちなのですね。
ありがとうございます！

■チャピレさん
私も機械好きなのでその辺りの不自由感も楽しみです(笑)
暗所に強いというのは良いですねえ。。。
規格のお話もありがとうございました。盲点でした！

■kozeniponchanさん　
大変参考になります！5Dよりも出番が多いとなるとよほど
愛用されているのですね。キヤノン、ペンタックスに続いて
三社目のレンズ資産を構築するのがちょっと恐いですが(笑)
もう気持ちはGH1で決まった気がします。

妹のHF10を併用しつつ、ボケの素敵な動画を狙っていきます！
皆様、大変ご親切なアドバイス誠にありがとうございました。
手短なお返事になってしまい申し訳ありません。
本当にありがとうございました！

書込番号：9587572

[レオパルド・ゲッコー]

蛇足ですが・・・
GH1にボーグのアダプタ経由でEFレンズを装着すること自体は可能です。
ただし、画角は２倍になり、絞りは固定、マニュアルフォーカス限定になります。

こういう制限があっても実用性があると感じられるかどうかは人それぞれでしょうが、個人的には明るい単焦点を絞り開放付近で使う場合には十分実用になると思っています。

書込番号：9587737

[老婆とキャパ]

> ただし、画角は２倍になり、....

??
違うんじゃないでしょうか。

書込番号：9590162

[Ｒ一郎]

画角は1/2、焦点距離が倍ですね
自分も時々やっちゃいます

書込番号：9590177

[夕海]

■レオパルド・ゲッコーさん、皆さん
わわ、EFが付くんですね！それは朗報です(*^0^*)

もう決めました、GH1購入します！
ありがとうございました！

書込番号：9590743

[pyosida]

　EFレンズは付きますが、http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-G1microfourthirds-mountadapterset.html　ここで書かれていたように、絞りは開放での固定です。マニュアルフォーカスになるなど、Canonのカメラで使っているようには行きません。
　参考のために。

　個人差がありますが、ビデオカメラでよく撮りますが、編集などをきちんとしないと一度見ても、もう一度とはなかなかならないことが多いです。カメラ好きのお母さんですと、普通の写真を撮ることが多いので、動画は補佐的でも良いような気がします。

書込番号：9592696

[レオパルド・ゲッコー]

おっと、失礼しました。
何せいいかげんな性格なもので、用語の使い方も適当になってしまいました。(^^;

絞りはEOSボディをお持ちであれば開放以外にも設定できます。
その場合はまずレンズをEOSボディに装着し、AvモードなりMモードなりで絞りを設定し、プレビューボタンを押しながらレンズを外します。
当然正規の使い方ではありませんので、あくまで自己責任ということでお願いします。

書込番号：9596661

[ぷりんちゅ]

夕海さんと少し似た境遇にあり、第一子が８末〜９月頭に誕生の予定です。
便乗させてください！

ビデオカメラが昔のＤＶテープのカメラですので、
買い替えを検討しています。

餅は餅屋ということで、ビデオカメラ専用機を調べ始めたばかりで、
ソニーのＸＲ５００シリーズの画質がいいらしい（けど大きく重い）、
キャノンかパナソニックも検討しなきゃ、Ｘａｃｔｉなんかも
いいのかなというところです。

とここまでなら掲示板違い、という感じなのですが、
カメラとしてはオリンパスのＥ−４２０を使っており、
親戚であるマイクロフォーサーズモデルの
当ＧＨもアリ？かと急に思えてきました。
（マイクロじゃなきゃもっといいのですが）

ボケのある動画なんて素敵ですよね。
画質もビデオカメラ専用機に負けないと聞いて、
ますます魅力的に思えてきました。

オリンパスのレンズは、キットレンズの14-42mm、パンケーキの25mm、
広角ズームの9-18mmとそろえてきました。
アダプタを使えばこれらのレンズが使えることも
魅力に感じています。ただしいろいろと制限もあるのでしょうか。

もう少し時間があるので、
オリンパスの動画モデル（マイクロフォーサーズ？）を
待とうかという考えもあります。

Ｅ−４２０は大変気に入っていますし、
下取りに出しても大した金額にはならない、とはいえ、
手元においてもＧＨをかったら２台持ち出すことは
しないでしょう。いろいろと悩ましいですね。

アドバイスやご意見いただけましたら
幸いです。

書込番号：9597671

[mtrf]

当GH、あると思います!!
オリのレンズをお持ちということですから、なおお勧めですね。
コントラストAFのレンズはAFが使えます。

最近、F値の明るいレンズで動画を撮ってみているのですが、これは面白いです。
まるで映画の世界です。
オリの動画搭載モデルは今のところアナウンスされていませんので、しばらくはGH1だけですかね。
出たとしても、パナは動画に関してはビデオで培ったノウハウがあるのでしばらくはパナの独壇場になるのではと感じます。

書込番号：9598446

このカメラとE-30で迷っています

[lc630]

初めまして。

このカメラかOlympusのE-30のどちらを買おうか迷っています。
YouTubeで公開されている動画を見ちゃうと圧倒的にこちらなのですが、
今持っていて一番使用頻度の高いレンズがZD12-60SWDなので、
このカメラでZD12-60SWDを使った場合の使い勝手がどうなのか気になりました。
手ぶれ補正もないから厳しいでしょうか？
お使いの方がいらっしゃいましたら使用感などお教えください。

また、二番目に使用頻度の高いレンズはLEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHですが、
これは同じPanasonicですし大丈夫ですよね？
こちらもお使いの方がいらっしゃいましたら使用感などお教えいただければと思います。
YouTubeでGH1+SUMMILUXで撮った動画は息をのむほどきれいですが、
静止画はどうなんでしょうか…。

書込番号：9519493

[NOJI24]

lc630さん　

私もSUMMILUX 25mm＋GH1で動画をYoutubeにあげています。

使用感ですが、
基本的に動画撮影中のオートフォーカスに対応しているのは、今のところ標準ズームだけです。
SUMMILUX 25mmも静止画撮影と動画の撮影前には半押しでフォーカスが合うので、オートでフォーカスを合わせて動画撮影に入ります。
ここからはモードによって違うのですが1080撮影の時は自動的にマニュアルに切り替わるので、手動で調整していますが特に不便はないです。
720pの時はオートのままですが、動画用のオートではなく静止画用（前後にふらついてからピントがあう）なので撮影中は使えません。なので、720pのときは最初からマニュアルにしています。
それと手ぶれ補正がないので動く被写体を大きく捕らえるとき意外は三脚が必須になります。
動画は静止画とちがい手ぶれ補正か三脚は必須ですね。

でも、何だかんだで半分以上は標準ではなくSUMMILUXで撮影しています。

書込番号：9519804

[Ｒ一郎]

はじめまして
使い勝手などは実際使っていらっしゃる方々がアドバイスしてくださると思うので関連情報をひとつだけ
12-60SWDのコントラストAF対応ファームは順位としてはかなり上のほうに置いてやっているという話をオリンパスの方から聞きました
GH1では手ぶれ補正はききませんがそのファームが公開されればAFには対応しそうです(早ければオリンパスのマイクロ機の発売に合わせて？)

書込番号：9519852

[lc630]

NOJI24さん

実際の使用感についてどうもありがとうございます。
動画撮影中のAFの話とか、全然知らなかったのでとても参考になりました。
SUMMILUXもちゃんと使いこなせれば問題ないのですね。
（私が使いこなせるか、というのは問題ですが(^^;;

三脚は持っていないので購入も考えてみます。

Ｒ一郎さん

情報ありがとうございます。
ファームアップでGH1にも対応する予定なのですね。
それならちょっと安心です。
ZD12-60SWDは捨てられないレンズなので、全く対応しないのであれば
GH1はあきらめてE-30を買った方がいいのかなあ…と思っておりました。

書込番号：9519994

[アスコセンダ]

どれだけ動画を必要とするかと言うことを考えられてから結論を出されたほうが良いと思います。
いっそうのこと両方とも買われたら迷うこともないのでしょうが、両機とも１０万円を越える価格なので迷われるのも当然です。
動画についての撮影のしやすさは、ビデオカメラ専用機に譲ると思います。
ＧＨ1Ｋの動画は背景がボケた動画が撮影できるということがメリットかと思いますが、ビデオ専用機に比べて動画の使い勝手は必ずしも良くないので、あえて動画で選ばれるのなら趣味性の高い選択になるでしょう。
あくまで動画もおまけで撮影できる静止画用のカメラという認識で選ばれたほうが良いのではないでしょうか。
手ぶれ補正が内蔵されていないというのはオリンパスのレンズを使う場合には手ぶれ補正がどのレンズも一切効かないということを意味します。
オリンパスからも夏ごろまでにはマイクロフォーサーズの機種が発売になるので、それも見られてから決められてはいかがかと思います。
オリンパスのマイクロフォーサーズ機には本体に内蔵の手ぶれ補正がつくという噂もあります。
Ｅ３０にしても価格の値下がりはこれからですし、GH1Kもまだ発売されたばかりで価格はこなれていません。
急がれないなら、オリンパスのマイクロフォーサーズ機が発売になるまで待たれてから判断しても良いのではないかと思います。

書込番号：9523981

[lc630]

アスコセンダさん

返事が遅くなって申し訳ありません。

全く仰るとおりだと思います。
オリンパスの新機種も6月半ばには出ますし、
ちょっと待ってみることにします。

ありがとうございました。

書込番号：9593473

VIMEOにあるGH1Kでの撮影投稿

[nonVR]

「VIMEO」にあるGH1Kでの撮影投稿でスローモーションや微速度撮影が一部ありますが、それらは本体で撮影時に設定するのでしょうか？後からソフトでの加工（付属の）になるのでしょうか。教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：9575947

[mtrf]

nonVRさん

こんばんは！
このカメラに微速度撮影【スローモーション】の機能はありませんね。
付属ソフトにもそこまで使っていませんが、なかったと思います。

本格的に微速度ができるのはカシオのFX-1などだとおもいます。

私はこのカメラで60fpsで撮ったものをAftereffect+Twixtorで滑らかスロー動画を作成しています。

書込番号：9576605

[nonVR]

mtrfさん、ありがとうございます。Aftereffect+Twixtorですか。
ということは「Vimeo」投稿ムービーもそういった高機能ソフトで仕上げてるんですね。

書込番号：9577540

[NOJI24]

ひょっとしたら60P−＞24P変換でのスローモーションのことでしょうか？
この場合は、編集ソフトにもよりますが24Pのプロジェクトに60Pを読み込んで速度を40%にすればコマ落ちのない綺麗なスローになります。
30Pに変換すれば50%です。

書込番号：9578134

[mtrf]

nonVRさん

こんにちは。
ご存知かもしれませんが、もう少し補足しますと、普通の半分くらいのスピードに落とすスローモーションであれば、安価な編集ソフトでも十分可能です。
60fps(一秒に60枚)で撮影したものを、30fps(一秒に30枚)に引き伸ばしても、つまり普通の50％程度にスローにしてもパラパラ感はそれほどないと思います。
しかし、動きのある映像をそれ以上のスローモーションにすると、カクカクした感じになってしまいます。
たとえば600fpsに相当するスローモーション(30fpsで再生した場合、1秒の映像を10秒に引き伸ばす)を作るには、各フレーム間を補完しなければならず、そういったことができるのは高価なAftereffect+Twixtorくらいしか私は知りません。
民生カメラで最初から撮影できるものも出てきてはいますが、秒数がほんの何秒に限られていたり、解像度が低くて、とても作品作りには使えないと感じます。

微速度撮影は、通常のスピードよりも早く再生する方法ですよね。
よく雲の動きを撮ったり、植物の成長の様子を撮ったものを見かけることがあります。
これをするには編集ソフトの問題よりも、カメラがインターバル撮影ができる必要がありますね。
微速度撮影はしたことがないのでですが、GH1にはインターバル撮影の機能がなかったような、、、。
むしろ安価なコンデジに搭載されていたりしますよね。

書込番号：9580902

[nonVR]

mtrfさん、NOJI24さん　教えていただきましてありがとうございます。お答の中に私はまだ良く解らない単位と用語があるので調べてみます！
NOJI24さんのムービー拝見しました！内容に感動したのと動画撮影の力量すごいと思います。
見ていて苦にならないのはセンスですね。

書込番号：9583599

購入予定

[ﾉﾚパン三世]

はじめての一眼で悩んでいます。

人物を主に取りたいのですが、人物を撮影して背景をボカしたいです。

素人なんですがやってみたいです。この機種で簡単にできますか？

無理であれば何かお勧めの機種を教えてください。

書込番号：9561828

[「よ」]

こんばんは、 ﾉﾚパン三世さん。

＞人物を主に取りたいのですが、人物を撮影して背景をボカしたいです。
＞
＞素人なんですがやってみたいです。この機種で簡単にできますか？

正直、イメージセンサーのサイズの関係で、フルサイズに比べると、背景はボケにくいです。
ですので、ボケを重視するなら、フルサイズを選ばれるのが良いかと思います。
ただし、G1でも全くボケない訳ではなく、F値の明るいレンズを使えば、それなりにはボケます。

使用しているカメラメーカーは違いますが、フォーマットサイズは同じなので、参考に私のblogのリンク(http://MASAKI1130.exblog.jp/10223091/)を貼っておきます。

1.2枚目と最後が、シグマ30mm.F1.4の解放で撮影したもの。
他は、ZD14-54mm.F2.8-3.5のF3.5で撮影したものです。
判断の参考になれば幸いです。

書込番号：9562048

[Ｒ一郎]

背景をボカした撮影はレンズ次第と言えます
ただ、今発売中のマイクロフォーサーズ用のレンズだと限界はあります

でも人物撮影ならGシリーズは一番よいと思いますよ
理由は顔認識AF搭載だから、です
ピント合わせに気を取られない分、構図やポージング、モデルとのコミュニケーションに集中できます

他にも顔認識AF搭載のカメラはありますが、ライブビュー時のみでそのライブビューがもっさりしてたりするのでリズミカルに撮影できません
(1枚1枚じっくり撮るスタイルならば問題ないです)

とにかくボケ！ならフルサイズに明るいレンズですが、値段も要求される技術も高くなります

書込番号：9562385

[レオパルド・ゲッコー]

デジタル一眼ならどの機種でもコンパクトデジタルカメラや携帯のカメラよりは背景はかなりぼけますので、程度の差はありますがどれを選んでもまったくぼけないということはありません。

G1のダブルズームで背景をぼかしたい場合は、レンズは望遠の方で、なるべく人物と距離をとって背景が離れたところで撮ってみてください。
これから発売予定の20mm/F1.7というレンズを追加するとあまり離れなくてもよくなると思います。

書込番号：9562625

[４che]

こちらのカメラでも十分いけると思いますよ。
もっとボケが欲しいということだったら、その内「20mmF1.7」や「45mmF2.8Macro」といったレンズが出ますし、そちらを試してみるのもいいかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/26/10545.html
ただ、フォーサーズ系よりAPS-ｃセンサーを採用しているメーカーの方がボケは生かしやすいとは思います。(フルサイズは高いので言わじとしておきましょう)
同じような価格帯だと、
・キヤノン　KissX2、KissF(「EF35mmF2」「EF50ｍｍF1.8�U」)
・ニコン　D40、D60(「AF-S DX35mm F1.8G」「Ai AF50mm F1.8D」)
・ペンタックス　K-m(「FA35mmF2AL」「FA50mmF1.4AL」)
・ソニー　α200、α300(「SIGMA30mm F1.4 EX DC」「SONY50mmF1.4」)
などでしょうか。
カッコ内はよりボケを生かしたいなら、ある程度の価格帯で良いレンズです。
F2.8ズームを使用するというのもいいかもしれないですね。

書込番号：9562675

[梶原]

こんにちは　 ﾉﾚパン三世　様

ダブルズームの　可能な限り望遠側を使って，プログラムオートではなく，Ａモード（これで良いのでしょうか？絞り優先のことです）で絞り開放にして撮影なされば，もしかしたらご満足いただける写真が撮れるかもしれないと思います。

もしダメだったら，ズイコーデジタルの　50 mm F2.0 Macro レンズをお買いになれば，このカメラで　今度はご満足いただける写真が撮れると思います。　ただ，そのレンズ，Ｇ１本体よりも価格が高いかもしれないというのが難点ではありますが。　でも，他のカメラ（他のメーカー）でも似たようなことはあると思います。　レンズって，実は案外高かったりします。

書込番号：9567760

[jet_b]

お急ぎでないなら、
その内でる20mm/f1.7がでるまでお待ちになるのが良いと思います。

どうしても至近で必要なら
純正のアダプタを使用してフォーサーズ用の
パナ25mm/f1.4を使用すればAFが効く点でも満足いく使い勝手だと思いますが
かなりの出費になります･･･

あとは撮り方である程度カバーするなら
Wズームの45-200mmの望遠寄りを使って撮影するとか。
但し被写体との距離がずいぶん空いてしまいますが･･･

書込番号：9573067

[ももでシュ]

ポートレートということですよね。
35mm換算で85-135mmくらいがポートレートで使いやすい画角ですので、G1なら半分のくらいで、40-70mmくらいで、F2.0より明るいレンズが適切だと思います。
マウントアダプターを使って他機種のレンズを使う手がありますが、4/3のレンズ以外でAFは使えないと思います。しかしまあ、MFも楽しいですよ。
あまりお手軽ではなくなりますがそれを前提で書くと、実際のところ、35mm程度ですとあまりボケません。50mm F1.4-2.0程度のレンズがよいと思います。
キヤノンの古いFDレンズなら安くて入手しやすいと思いますが、コンパクトさではライカM/Lマウントレンズは種類も豊富でよいと思います。

書込番号：9573718

[ﾉﾚパン三世]

皆様暖かいご支援ありがとうございます。

さっそく購入いたしました。

価格コムに掲載されている店舗で58140円で購入しました。

大変満足に使用させてもらっています。。。というか初心者なんで

初日は充電して簡単な人物撮影しか実施しておりません。

今後は本格的に背景をぼかして撮影したいと思っております。

そこで設定は梶原さんの言うとおり絞りを優先して撮影すればよろしいでしょうか？

何から何まですみませんが設定の方法まで事細かに指示いただけると幸いです。

書込番号：9577714

[フレール]

ﾉﾚパン三世さん、はじめまして。

G1Wの購入おめでとうございます。（私は、E-620を買ってしまったので、G1はとりあえず見送りです。）

ところで、背景をぼかすためには・・・
１）なるべく望遠レンズ（焦点距離の長いところ）を使う
２）絞りを開放にする（梶原さんがおっしゃっているように、「Aモード」で数字を一番小さくする）
３）カメラと被写体（人物）は近い方がいい
４）被写体（人物）と背景はなるべく遠ざける
というのがポイントです。

ただ、１，３，４は撮影する場所や、撮ろうとする写真の構図にも影響しますので、できる範囲で、ということになりますが・・・。

デジカメは何枚撮ってもランニングコストはかかりませんし、その場で確認もできますから、いっぱい撮ってみるのが一番手っ取り早いと思います。

書込番号：9578237

[Dr.ロック]

sigma　30mm f1.4 フォーサーズ用とアダプタでいかがでしょうか。

書込番号：9583359

どれが優れているのでしょうか?

[ティーゼル]

パナソニックのGH1かニコンのD5000かオリンパスのE-30の中から購入を迷っています。

使用用途は主に人物が前後左右に動き回る、よさこい踊りやダンス等ですが、それをライブビュー機能を使用しAF-Cモードで撮影しようと考えています。

上記3機種の中でAF-C機能が優れているのはどれでしょうか?(尚、現在パナソニックのG1は持っていますがG1のAF-Cの性能では追尾しきれないので、もっと優れているのが欲しいと思い購入を検討しています))

書込番号：9524130

[デジくる]

>使用用途は主に人物が前後左右に動き回る、よさこい踊りやダンス等ですが、
>それをライブビュー機能を使用しAF-Cモードで撮影しようと考えています。

>現在パナソニックのG1は持っていますがG1のAF-Cの性能では追尾しきれないので、

ライブビュー撮影では、パナソニックとソニーが優れていると
認識していましたが、G1で厳しいとなると他の機種でも
厳しい条件のように思います。

ファインダー撮影でも、追尾しきれないのでしょうか？

もし、ファインダー撮影では追尾できるのでしたら、
AF-Cの性能というよりは、ライブビュー撮影の限界
なのかもしれませんね。

>上記3機種の中でAF-C機能が優れているのはどれでしょうか?

ライブビュー撮影では、GH1が一歩進んでいると思います。
また、ソニーのアルファ300も優れているのではないでしょうか。

書込番号：9524375

[４che]

単にライブビューでのAF-Cなら、この中で１番速いのはGH-1ですね。
その次がハイスピードメージャＡＦのE-30、流石に速いとは言えないD5000と続きます。
といってもGH-1もお持ちのG１とそう変わらないと思います。
後、デジくるさんがおっしゃられているようにソニーのα300、α350は位相差検出のＡＦができるライブビューなのでとても速いですね。

＞使用用途は主に人物が前後左右に動き回る、よさこい踊りやダンス等ですが、それをライブビュー機能を使用しAF-Cモードで撮影しようと考えています。

ということは、持ち上げてモニターを見ながら撮るといった状況でしょうか？
もし、そうではなく普通に撮れる状況なら、ファインダーをのぞきながらの方が撮りやすいと思います。
といってもＧ１だとLVファインダーで状況はあまり変わらないので、光学ファインダーのデジタル一眼レフを使用してということでですが。

書込番号：9524472

[ティーゼル]

>ファインダー撮影でも、追尾しきれないのでしょうか？

補足しますね。

私の使用状況は動画も撮影するので左手にビデオカメラで右手にライブビュー使用したデジタル一眼カメラという形で撮影していますので、撮影対象を画面から外さないようにビデオカメラやG1の液晶も見ながら撮影と言うスタイルなのでファインダーは覗けない状況なんです。(前もって説明せずスミマセン)

尚、レスとは全く関係ない話ですが、私のように2機種で撮影する人用に(ビデオカメラの手を通す部分がどのタイプも右側にあるので右手でビデオカメラ持って左手にスチルカメラではシャッターボタンが右側でシャッターが押せれない為にビデオカメラを左手に持ち替えて撮影すると今度はビデオカメラのズームやスタートボタン、ホールドが出来ないので左手でシャッター切れるようにスチルカメラのシャッターボタンを左側に配置したカメラをメーカーも作ってくれると思うのですが、皆さんはどう思います)

書込番号：9524484

[レオパルド・ゲッコー]

G1ユーザーです。
動体はあまり撮らないのですが、走り回る子供などを撮るときにはAF-CよりはプリAFをオンにしてAF-Sで撮る方が歩留まりが良いのではないかと感じています。

書込番号：9524511

[αyamaneko]

pana、SONY以外のライブビューでは、ちょっとした動きものでも対応するのはムリでしょう。

書込番号：9524754

[ティーゼル]

多数のご意見ありがとうございます。

今まではソニーは視野に入れていませんでしたので、ソニーの機種について之から色々調べてみたいと思います。

書込番号：9526149

[ティーゼル]

追伸

因みに画質は(高感度も含め)ソニーのa350や300とパナソニックのGH1と比較した場合、どちらが良いでしょうか?

書込番号：9526154

[ティーゼル]

アドバイス頂いた多数のご意見から自分なりに色々考え悩んだ結果ソニーのa350を購入致しました。(注文した日に生憎新型が発表されましたので、すこし失敗した気が致しますが・・・)

a350に欠点は有りますが私の腕で欠点をカバーし撮影を楽しんで行きたいと思います。



皆様アドバイス有難うございました!

書込番号：9579317