ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

設定に関して

[二丁目の夕陽♂]

SONYからの乗り換え検討中です
z50ii 16-50レンズキットを購入しました
AF性能 解像感が素晴らしくバッテリー問題以外は気に入っています
ポートレート以外はなんでも撮ります
が1つ問題があります。
夕景撮影など明るめの環境で暗くしたい場合
iso 絞り ss を調整し暗くなるように調整すると
ファインダーやモニターはそれなりに暗くなりますが、撮れた画像はそれよりもかなり暗くなります

ファインダーと撮れた写真の明るさの差を小さくするような設定はありますか？

今までここまで違う結果になった事はなかったので
こんなものということであれば、完全移行は諦めようかなと
ただ鳥と枝が複雑に絡む場合も鳥を認識してくれるのは素晴らしいので、諦めきれません
よろしくお願いいます。

書込番号：26150835　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一般的に露出補正 （EV補整） で賄うことが多いと思いますけど。

書込番号：26150853

[鳥が好き]

＞二丁目の夕陽♂さん

こんにちは。

メニュー⇒カスタムメニュー⇒d　撮影・記録・表示⇒ビューモード設定（静止画 Lv）

と進み、

「撮影設定を優先」を選ぶと、改善すると思います。

ただ、完全な「露出プレビュー」とは違い、レンズｆ値やカメラのSS限界を超えていると、完全には一致しなくなるのだったような気がします。（ココ、朧げな記憶です）。

書込番号：26150874

[ジャック・スバロウ]

＞二丁目の夕陽♂さん
キヤノン機（ソニー機も？）ファインダー通りの写真になりますが、設定によってはニコン機はこれが出来ません。
例えばその夕方の撮影を、SSモード＋ISOオートで撮影するなら、ファインダー通りの写真になります。
その状態でISOだけ手動で100あたりにすると、キヤノン機のファインダーは暗くなり写真も暗くなります。
しかし、ニコン機のファインダーは暗くならずに明るいままで、写真だけが暗くなってしまいます。
これを解決するにはMモードにして撮影すると、ファインダー通りの明るさの写真が撮れます。

書込番号：26150920

[タカ1213]

＞二丁目の夕陽♂さん

実際の写真の明るさとファインダーの明るさが一致すれば良いのですが、他のニコン機も合わない事が有ります。

その場合、F値がフリッカして異常を知らせます。

ニコンの仕様なので慣れるしか有りません。

書込番号：26150996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞二丁目の夕陽♂さん

モニターやファインダー、ある程度
露出補正に追従するのは二段位まで、だと
思います。

色味も結構違ったりするので
試し撮りが確実かと。

書込番号：26151040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞二丁目の夕陽♂さん

すでに付いたレスの通り、まずは【露出調整】で対応しましょう。
↑
これよりも Mモード「そのもの」は難易度が高くなります(^^;

※撮影ルームなどの「定常光」が安定している場合は、Mモードのほうが使い易い場合もありますが、
外交のように「２桁以上の変動」があると、Mモードでは【大失敗に直結】しやすい

＞iso 絞り ss を調整し暗くなるように調整すると

書込番号：26151111　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目の夕陽♂]

＞うさらネットさん
回答ありがとうございます
今度天気のいい日に試したいと思います

書込番号：26151199　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目の夕陽♂]

＞鳥が好きさん
なるほどですね詳しい説明ありがとうございます。
設定は変更してみました。
天気とタイミング見て試したいと思います。

書込番号：26151204　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目の夕陽♂]

＞ろ〜れんす２さん
ご回答ありがとうございます
なるほどですね
まだ後日試してみます。

書込番号：26151207　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目の夕陽♂]

＞タカ1213さん
ご回答ありがとうございます

なるほどやっぱりそうなんですね
ちょっとまた色々と試してみます

書込番号：26151209　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目の夕陽♂]

＞ろ〜れんす２さん
回答ありがとうございます
なるほどですね
勉強なりました
また色々と試してみたいと思います

書込番号：26151211　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目の夕陽♂]

＞ジャック・スバロウさん
キャノンもそうなんですね
やはりSONYの方が使いやすいかな。。。
日勤の帰宅時に夕陽を慌ててとる時は、あまり時間が無いんですよ。
ありがとうございます

書込番号：26151218　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞二丁目の夕陽♂さん

解決済みですが投稿します。

＞z50ii 16-50レンズキットを購入しました
＞ファインダーと撮れた写真の明るさの差を小さくするような設定はありますか？

ニコンZ8での、同様な質問スレをお知らせします。そこでは、「プレビュー」が解決策となっています。

『EVFの設定』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25845792/#tab

＞やはりSONYの方が使いやすいかな。。。

この点、Sonyは自然ですね。
もしかすると、ニコンは、一眼レフを引き継いでいる、という思想、なのかもしれません。

書込番号：26151686

[とも＠さいたま]

バッテリー問題ってなんでしょ？
容量少ない割には700枚撮っても1目盛り減るくらいバッテリー持ちますけど。。。
フル充電なら1000枚は撮れますよ？
なんか問題ありましたっけ？

書込番号：26157241

[ろ〜れんす２]

バッテリー問題

カタログ上、
Zでは1番持ちが悪い(動画は55分)
純正のバッテリーパックがなく
長時間の撮影が難しいですね。

モバイルバッテリーを使う手もありますが、
コード類が邪魔かな

書込番号：26157259　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目の夕陽♂]

＞ろ〜れんす２さん
遅くなりました
リンク貼り付けまでしていただきありがとうございます。
慣れるしかないという感じでしょうかね

書込番号：26158405　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目の夕陽♂]

＞ろ〜れんす２さん
あっという間にバッテリーマークが赤になりますね
シャッター押し続けるような使い方なら
数百枚は撮れると思いますが。。。

今回の設定の件ここに質問する前にNikonを使う息子にも聞いて見ましたが、SONYとはどうも使い方が違うんだなぁと感じてました。
z5iiへの買い替えも考えてましたが。。。

色々とありがとうございました

書込番号：26158444　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも＠さいたま]

＞ろ〜れんす２さん

なるほどカタログ上の話ですね。

書込番号：26161332

[gocchani]

＞二丁目の夕陽♂さん

『夕景撮影など明るめの環境で暗くしたい場合
iso 絞り ss を調整し暗くなるように調整すると
ファインダーやモニターはそれなりに暗くなりますが、撮れた画像はそれよりもかなり暗くなります
ファインダーと撮れた写真の明るさの差を小さくするような設定はありますか？』

どのモードでどういうふうに調整しているのかわからないこともありますが、おそらく絞り優先オートのような一部オート機能を使っていると思いますのでそれについて考えてみます。例えば絞り優先オートで露出補正を入れていくとき、モニターの右側に適正露出からどれだけ離れているかを示すインジケーターがありますがこれがプラスマイナス5を外れるとそれ以上の状況を示すことができません。ここまではモニターの明暗は追従しているはずですが、それ以上は明るさは変化しなくなります。(スレ主さまが撮れた画像はそれよりも暗くなると言われている状況は適正露出プラスマイナス5から外れている状況と推察します。)

おそらくスレ主さまが撮影したい風景というのはどこかに明るいところ(おそらく太陽)があって、マルチパターン測光がそれに引っ張られてスレ主さまの意図より全体を明るくしていると推察します。なので測光方式をハイライト重点測光に変更するのが1番わかりやすいと思います。ハイライト部分の白飛びを軽減しますのでスレ主さまの場合は相当量暗めの状態を適正露光と判断すると思いますし、一般的には通常の撮影でもハイライト重点測光が暗めの絵を出してくれます。Iメニューに測光モードを登録しておけば簡単に変更できます。

なお、今までスレ主さまが言われているような撮影は経験済みのようなので問題ないのかもしれませんが、一般的には明るい太陽光にカメラを向けるのは御法度です。レフ期の時代には直接太陽光が目に入って目が焼けると言われていましたし、ミラーレスカメラではその光をセンサーが受けてしまうのでセンサー異常のもとになる可能性が少なからずあります。スレ主さまの場合は夕日だと思いますが、カメラがマルチパターン測光で判断する適性露光量よりも5ポイント以上マイナスにされていることから危険性はあるかもしれないな、と。(老婆心ながら)

長文失礼しました。

書込番号：26161416

[ろ〜れんす２]

＞とも＠さいたまさん
連写してるとそこそこ持ちますが
インターバルがあると
「え？もう無いの？」と思う事があります^_^

書込番号：26161450　スマートフォンサイトからの書き込み

少年野球撮影

[rimowarimowa]

普段はSONYのα7c�Uを使ってるのですが、少年野球をよく撮るので、望遠を考えてaps-cの購入を考えています。
当初、r10& RF100-400mm F5.6-8
で購入するとレンズ1本買うのと変わらないのでお得かな！と考えていましたが、2年前発売のr10より、z50�Uを購入する方が満足するかなぁと悩んでいます。
（SONYは気分転換に候補から外れてます）

z50�Uの場合、NIKKOR Z 28-400mm F4-8を候補にしています。

コスパの良いCanonかNikonか…。
アドバイスあれば、教えてください。

書込番号：26159920　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rimowarimowaさん

SONYを外す条件で
少年野球なら背景の方が白く人物の方が暗い逆光状態だと

NikonのZ50�UでのAFよりCANONのR10の方が良いと思います。

実際にできる限り再現した状況で店頭・ショールームで実感してみて下さい。

書込番号：26159946　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞rimowarimowaさん

APS-Cで望遠は、鬼トリミングをする野鳥なら分かりますが
野鳥は500�oのレンズでも小さいので、撮影した写真の1/6を切り出すような感じです。
画素数の面でフルサイズの超高画素機かAPS-C機を選びます。
人物撮影ではそこまでトリミングしないので微妙な感じがします。

小型ボディーは電池持ちが良くなかったり、高温で停止したり、ボディー内手振れ補正が
無かったり、新たな不満が出ますよ。
ボーディー代　+　電池　+　SD（連写時V90必須）分余計にコストがかかります。

恐らく普通に望遠レンズを追加する同額以上になるので、
αのフルサイズで使えるレンズを検討した方がが良いのでは？と
思いますがいかがでしょうか？

カメラの持ち込みサイズが決められていない限りは今のボディーを活かした方が良いと思います。

書込番号：26160075

[y_phobia]

＞rimowarimowaさん

z50�U + NIKKOR Z 28-400mm F4-8だと最安でも40万くらいしますよ。

コスパを求めるなら「大きく重いのはダメ」ってのじゃない限り、α7c�Uにソニーの200-600�o(24万くらい)、シグマの150-600mm (15万くらい)の方が予算も安く、画質的にも上になると思いますが。

そこまで画質にこだわらず、軽量コンパクトがいいならα7c�UのAPS-Cモードを利用して、タムロン50-300mmや高倍率ズームがいいならタムロン18-300mm、シグマの16-300mmあたりの方が金額もかなり下がると思います。

「ニコンやキヤノンも使ってみたい」というなら別ですが、あえてボディを追加する（しかも現在使用しているメーカーと違う）メリットはないと思いますが。

書込番号：26160165

[y_phobia]

＞z50�U + NIKKOR Z 28-400mm F4-8だと最安でも40万くらいしますよ。

すいません、30万くらいです。

書込番号：26160167

[エルミネア]

＞rimowarimowaさん

　NIKKOR Z 28-400mm F4-8の高倍率ズームはとても魅力的ですが、z50�Uの最大連写が秒11コマ。

　キヤノンR10の最大連写がメカシャッター時：最高約15コマ/秒、電子シャッター時：最高約23コマ/秒。

　スポーツ写真なら、シャッターチャンスに強いキヤノンR10が良いと思います。

書込番号：26160171

[rimowarimowa]

重たいのが嫌いで> <
α7c iiに本当はtamron50-400を買おうかと思ったのですが、重たいため、tamron50-300を使ってます。クロップ等するからか画質が悪くて残念だなぁと。
aps-cにフルサイズレンズをつけたら、望遠効果が増すかなぁと考えたのですがいかがでしょう。

SONYは長く使っており、気に入ってるので手放さない予定ですが、野球の間ずっとフルサイズにフルサイズレンズで欲しい望遠距離を手にするのは、大きすぎて、重すぎて> <

書込番号：26160225　スマートフォンサイトからの書き込み

[rimowarimowa]

その通りで現在、α7c�Uにtamron50-300をクロップして使っているのですが、かなり画質が落ちるのが気になってまして。
我が子が外野なので、aps-cで綺麗に遠くが撮れたらなぁと考えてます。

Canon、SONYと使って来たので、ちょっとNikonを使ってみたい気持ちもありますが、コスパが悪いので、Canonかなぁとも。

書込番号：26160231　スマートフォンサイトからの書き込み

[rimowarimowa]

＞エルミネアさん
やはり、2年も前のものですが、それほど性能に差はなく、むしろ用途に合わせるとCanonの方が良さそうですか！

書込番号：26160237　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞rimowarimowaさん
コンパクトと起動性を重視されるならOMシステムのOMー5とルミックスの望遠ズーム100ー300F4 F5.6の組み合わせがベストな気がします。フルサイズ換算600mmになる為そこそこ大きく写せます。
私はM5ー�Vですが良く少年野球で使ってます。
軽くて手振れ補正が強力なので使いやすいですね。金額面でもメリットあります。
参考まで。

書込番号：26160286　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞rimowarimowaさん

　キヤノンAFはR6mk2やR7R10でかなり進化しました。ソニーα7RM5も使っていますが私的にはR10のAFのが好感触です。

　それと、スポーツ写真や動く動物の写真は決定的な一瞬を切り取るのが非常に難しいです。
　そのため、数打てば当たる的な連写性能が優れている機種がお勧めです。

書込番号：26160299

[最近はA03]

＞rimowarimowaさん


・・・・いま使用しているレンズが「タムロン 50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A069)」（Eマウント）なら、「防塵防滴・手ブレ補正付きレンズ」ですから、「防塵防滴のα6400 \10万」買えば一発解決なんですが、「SONYは遠慮しとく」ですからしょうがないですね。


・・・・「余計な話」なのでスルーしてください。

書込番号：26160314

[rimowarimowa]

＞最近はA03さん

そうなんです。α7c�Uの前はα6400を使ってまして。
SONYも好きなのですが、ちょっと変更してみたいかなぁと。
ありがとうございます^ ^

書込番号：26160357　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

1.5倍にクロップしても1400万画素はあると思うのですが、それでも画質が荒いと感じるのですね。
気になるカメラとレンズをレンタルして試すのもいいかもしれないですね。
マイクロフォーサーズも視野に入れてみるといいと思います。

書込番号：26160500

[NikonD777]

aps-cに買い替えても劇的な軽量化は望めない気がするので、設定の見直しと撮影位置の見直し等、できる工夫をしてみるといいかもしれません。
といってもとっくにやっていることかもしれないのでスルーしていただいて構いません。

書込番号：26160541

[rimowarimowa]

＞NikonD777さん

設定の見直しやってみます。
確かに、長く使ってる割に無知なので、そこが問題なのかもしれません^ ^

書込番号：26160550　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞rimowarimowaさん


・・・横から口を挟むようで申し訳ないのだけれど、「設定の見直し」ってなに？

・・・「フルサイズで300mmじゃあ望遠が足りないから、APS-C機と400mmでフルサイズ600mm換算にしたい」というのが「お題」なのでは？

・・・そこに「設定の見直し」は無いような気がするのだけれど・・・。

書込番号：26160557

[ありがとう、世界]

＞rimowarimowaさん

シャッター速度の確認がありませんので、念の為(^^;

類似質問の多くで、
スポーツ撮影なのに【シャッター速度設定していない】
⇒ 被写体の動きの速さに対して、シャッター速度が遅いほど、
被写体ブレ(動体ボケ)が酷くなります。


フルオートのまま撮ると、
晴れた明るい日中屋外では十分なシャッター速度が出ていても、曇ってきたりするとシャッター速度が遅くなってしまい、
被写体ブレ(動体ボケ)が目立つようになります。

↑
液晶モニターやファインダーなどに撮影情報を表示して、シャッター速度を確認できますし、
撮影画像も Jpegなどであれば、画像ファイルに撮影情報が入っています。

書込番号：26160565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Take It Easy 8181]

＞rimowarimowaさん

子どもの試合を撮影するのは楽しいし、我が子に限らず決定的な瞬間がうまく撮れた時の達成感も味わえますね。

Z9、Z8のサブ機としてZ50�Uを使っています。あくまでも主観ですが、相手が野鳥、航空機、風景・夜景、スナップでも軽くて使いやすいし、写りも良いと思います。
�U型になってAFが進化し、ファインダーも見やすくなりました。

rimowarimowaさんはこれまで少年野球の撮影経験を積まれているようなので、機種が変わってもすぐに使いこなせるはずです。

次に、レンズについてはZ 28-400mmが便利です。
少年野球でも攻撃、守備をしている選手まで距離があり、欲を言えばZ 180-600mmの方がより選手の表情に迫れます。
しかし、重量がZ 28-400ｍｍの約3倍もあり、三脚を使わない・使えない環境下では撮影が難行苦行になってしまいます。

さらに、Z 28-400mmは広角側がフルフレーム換算42ｍｍとなり標準レンズのような焦点距離になるものの、屋外なら試合前後の子どもたちの様子や選手の集合写真などにも対応しやすいと思います。

書込番号：26160729

[黒執事ミカ]

＞rimowarimowaさん

スポーツ撮影で動く被写体を撮るならR10& RF100-400mm F5.6-8
しかありません。

ニコンのZ50�UのAFはR10にかないません。
根本的にAFの仕組みか違いますから。
あくまで前のZ50より少し良くなっただけで、
キヤノンやソニーに比べるとまだかなりの差があります。

またニコンには最適な望遠レンズがありません。
高いし重いし、タムロンやシグマでは画質悪いし、まともにAF使えないし、

書込番号：26161282

[エルミネア]

＞rimowarimowaさん

Z50IIのAF店頭で触った感想。
　
　ニコン党の人たちからクレームが来るかもしれませんが、Z50IIのAF性能はZ50より進化していますが。

　そもそもZ50のAF遅れていて、やっとN・S社と同じレベルまで追いついてきたかという感じです。

書込番号：26161356

フィルムシミュレーションで他社色を再現できる？

[grennpetterparker]

フィルムシミュレーションに飽きてきたので他社の色を再現できないかとおもってます
誰かフィルムシミュレーションでソニー、ニコン、キヤノン、パナなどを再現しているニッチな人はいますか?
もしよければレシピを教えてください

そのメーカーのカメラを使えという意見とかはいらないです

書込番号：26146500

[with Photo]

＞grennpetterparkerさん

フジを使う最大の理由がフィルムシミュレーションだと思います。
他にもフジノンレンズの写りとか選ぶ要素はあると思いますが、デジタルでベルビアなどが再現出来るつまてのが売りですから、他社の色味と考えるならRAWで撮影して現像するとかした方が良いかも知れませんね。

書込番号：26146592　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

DxOのPhotolabを使いましょう。
フィルムシミュレーションのみならずカメラシミュレーションも出来ます。

FUJIは自社分のシミュレーションだけでしょうけど、PhotolabはKodakとかの
シミュレーションも出来ます。

書込番号：26146632

[1976号まこっちゃん]

他社も名前が違うだけで色味を変えられる機能がありますので他社のようなと言われても難しいと思います。
ただ、キヤノンはピクチャースタイルエディターというアプリがあり自分で好みの色味を作ったり配布したりされてます。
ニコンも同じようなサービスが最近始まりましたね。フジは公式ではありませんがFujiXWeeklyというスマホアプリがありフイルムシュミレーションをカスタマイズした作例とともにパラメーター値も記載されてますのでダウンロードしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：26146784

[hattin89]

＞grennpetterparkerさん

> フィルムシミュレーションに飽きてきたので他社の色を再現できないかとおもってます

他社をやるより、折角なんでRAW現像で
無限に遊んだり、自分なりのプリセットを
作る段階なのかもしれませんよ( ・∇・)b。

色々食べ歩いて、自分でまずはチャーハンでも
作ってみようかな的な。

書込番号：26146792

[grennpetterparker]

＞hattin89さん
＞1976号まこっちゃんさん
＞盛るもっとさん
＞with Photoさん
質問の意図が理解されていないようで
RAW現像もしますしフィルムシミュレーションも使います
現像ソフトで他社色のプロファイルがあるのもしってます
フィルムシミュレーションで他社の色を再現するのも面白いかなと思ったので聞きました
FujiweeklyにはSony LookとかNikon Lookとかはないので
ソニーといえばこういう色だよねニコンといえばこういう色だよねをフィルムシミュレーションで再現できればと思っただけです

書込番号：26146845

[スッ転コロリン]

こんばんは

メーカー機種固有の色を別の機種でシミュレーション再現したいってことかと

Rawtherapeeって無料ダウンロードのRAW現像ソフトがあります
メーカー機種で違う色再現性を同じにする機能があります

この設定を逆解析するとメーカー機種固有の色再現性が把握できるような気が

それをお使いの機種に反映できれば希望はかなうかも

ICC Profile Creater/jp
https://rawpedia.rawtherapee.com/ICC_Profile_Creater/jp

How to create DCP color profiles/jp
https://rawpedia.rawtherapee.com/How_to_create_DCP_color_profiles/jp

しかし、そのためにはそれらの機種でカラーチャートの撮影をする必要がありそう
そうなると、そこまでヤレル人は少ない、いないかも
よほどの恵まれた財力か環境にないと

思い付きではありますが

外国のレビューサイトには
同じ被写体を各種デジカメで撮った写真もあるようです
これを元に「色の差」を数値化できれば、あるいは

もちろん、自分で試す、確かめる気力はありません、あしからず

書込番号：26146913

[しま89]

＞grennpetterparkerさん
Z50�UのイメージングレシピとかLUMIXのリアルタイムLUTをイメージしてます？
機能が無いから最初に戻って、そのメーカーのカメラを使うですかね。

書込番号：26147104　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞grennpetterparkerさん

＞質問の意図が理解されていないようで
　RAW現像もしますしフィルムシミュレーションも使います
　現像ソフトで他社色のプロファイルがあるのもしってます
　フィルムシミュレーションで他社の色を再現するのも面白いかなと思ったので聞きました

であるなら、スレ立ちの時にこのコメントを書いておくべきです。
レスされた方に、お礼の意思も示さず理解されていないとは、

フジのフィルムシミュレーションで他社の色を再現するって、そんな面倒なこと誰かする人いるんですかね。

盛るもっとさんがコメントされているように、
DxOのPhotolabが、現実的でしょう。

書込番号：26147192

[okioma]

フィルムシュミレーションに他社の色を…
そもそもフジがする？

求める色にしたいなら
RAWや他社ソフト等で画像処理を使うのでは？

書込番号：26147302　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞grennpetterparkerさん
RAWからの調整でということかな。
CANON 、NIKONといっても、年代的、またはエンジンによる違いはあると思うし、具体的に機種名を書いた方がいいのでは。もしかしたら誰かRAW現像パロメーターでの調整の方向性を教えてくれるかもしれない。だけどそれで全てのシチュエーションで再現出来るかどうかは難しいのではないでしょうか。

書込番号：26147357　スマートフォンサイトからの書き込み

[grennpetterparker]

＞レンホーさん
はじめにそういうべきとおっしゃいますが初めの質問に「フィルムシミュレーションで」と書いています
まずレシピを聞いているのに「Rawで」とか富士フイルムで他社を表現する意味がないかのような回答は求めていません
海外のサイトでLeica Lookのようにフィルムシミュレーションでライカを真似るようなレシピがあったのでそれ以外の他社も面白そうと思っただけです

書込番号：26147386

[くらはっさん]

解決済サインが出たので書かせて頂きます。

＞誰かフィルムシミュレーションでソニー、ニコン、キヤノン、パナなどを再現しているニッチな人はいますか?


ある意味、矛盾した前提ですな。
『フィルムシミュレーション』は、思うに３５ｍｍフィルムの色特性をフジのＸ系デジタルカメラで忠実に再現させようという機能でしょう。

そのフィルム、例えばベルビアとかプロビアとかリアラ(これはネガか）等のフィルムは、ニコン、キヤノン等のどのフィルムカメラを使っても、

　　　　『フジフィルムのそのフィルムの色合い』

が出る(出た)筈です。せいぜい、レンズ特性で微妙に色合いが変化するかと。
それを確認するのもライトボックス使うとか、チョっとお高めのリバーサルから紙焼きとか？

要は『フィルムシミュレーション』はあくまでもフィルム感光特性をデジタルで再現するためのもので、『デジタルカメラの色再現特性』を得ようとするものとは違う、と理解しました。

なのでそんな『ニッチな人』は殆ど居ないんじゃないかと思ってしまうのです。

それでも、と言う人のために、何名様かからＲＡＷ現像とフォトショの色合い修正処理で、その対象デジカメの感光特性に似せてしまおう、と言う提案が一番『御尤も』と納得したのでした。

書込番号：26147491

[レンホー]

＞grennpetterparkerさん

＞はじめにそういうべきとおっしゃいますが初めの質問に「フィルムシミュレーションで」と書いています

そう言っても、現に理解されてない方がいらしたので、言葉が足りなかったわけです。
このスレは、富士フイルムすべてのクチコミ掲示板で立てられましたが、
自分は、デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板で見ていますので、「フィルムシミュレーションで」と言っても
似たようなアプリがあり、DxOだったら簡単だよと思っちゃいました。
大体の方は、メーカーを超えた大きなセグメントで見られていると思いますよ。

スレタイが、「フジの」フィルムシミュレーションで他社色を再現できる？だったらもっと絞れた回答があったのではと感じます。

書込番号：26147498

[果汁100‰]

X-H2	X-T2

フジ機で他社の色…というスレ主さんのご希望とはズレてしまいますが、センサーの世代の違いを再現してみたくてやってみたことはあります。
方法は、Hissy Studio さんのYouTubeチャンネルの「富士フイルムのフィルムシミュレーション「クラシックネカ&#12441;」を他社のカメラで再現してみる」を参考にさせていただきました。
CaptureOne でなく Lightroom CC を使ったので正確性は若干劣るかもしれませんが、そこそこ再現できた感じでした。

撮影したカラーチャートをアップしたので、この画像を使えば X-H2(X-Trans CMOS 5 HR) &#8596; X-T2(X-Trans CMOS III) の簡易的な相互再現ができると思います。

後日 EOS R6 II でもカラーチャートを撮影して試してみるつもりです。

やや目的と外れた内容ですが、何かの参考になれば幸いです。

書込番号：26161277

いきなり線が。。。

[黒ん坊主]

いままでなんともなかったのに今日使おうとしたらいきなり画面に赤い電子的な線が入るようになり撮影した写真を確認するとそちらには白い線が入るようになりました。レンズなし状態でもおなじ現象なのでボディ側だとおもうのですがボディの故障でしょうか？センサーを確認しましたが肉眼でわかるようなゴミ等はありませんでした。
落としたりぶつけたりとかそういったこともありません。保管も防湿庫に入れています。
おなじような人いますか？

書込番号：26151345　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞黒ん坊主さん

青空を撮影して同様なら直ぐに修理です。

書込番号：26151397

[with Photo]

＞黒ん坊主さん

液晶の不具合、故障だと思います。
修理は液晶交換になるのかなと思います。

書込番号：26151402　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

同じ位置に出ていて色が変わって不安定。
液晶モニターと本体を繋いでいるケーブルが接触不良を
起こしている様に見えます。
直ぐに修理に出しましょう。

書込番号：26151492

[黒ん坊主]

みなさんありがとうございます。修理に出したいとおもいます。

書込番号：26151565　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞黒ん坊主さん

こんにちは。

＞いままでなんともなかったのに今日使おうとしたらいきなり画面に赤い電子的な線が入るようになり

＞修理に出したいとおもいます。

保証期間内の自然故障でしょうから、
修理費用は掛からないと思いますが、

GW前で撮影機会とメーカー預かり
期間（GWは修理もどのみち休み）で
タイミングはちょっと悩ましいですね。

防湿庫をお持ちなら、きっとある？
代替カメラで問題ないかもですが。

書込番号：26151800

[黒ん坊主]

キヤノンに修理だしたところ強い光によりCMOSセンサーが壊れたから交換と高額見積りが来ました。納得できないので電話して問い合わせしましたがなにも変わらず！ふざけてる！60万もするカメラ半年くらいしかたたないのに！
おとしたり、ぶつけたりはもちろん変わった使い方もしてないのに！これ払うしかないんでしょうか？そんな大金すぐ払えません！よかった

書込番号：26158272　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

キヤノンの別機種ですが、私も同じようにセンサー交換で全額支払いました。
キヤノンの会員になると1割減らしてくれたように思います、キヤノンのショールームに行けるなら聞いてみて下さい。
私の場合も強い光でセンサーがダメージを受けたとのことでした。
それ以降はソニーのワイド保障か、マップカメラの安心サービスに入るようにしています。
特に高額の物は恐ろしいですよね。
キヤノン機は修理したらやむなく別機種購入時の下取りに出しました。
此処でも多少割高でも物損保障を勧めるようにしています。

書込番号：26158302

[黒ん坊主]

なるほど。、やはり払わないとだめなんですね( ；∀；)

書込番号：26158407　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒ん坊主]

キヤノンフォトサークルに入っていると修理割引20%らしいんですがこれから入っても遅いでしょうか？

書込番号：26158461　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

サービスセンターで相談したら対応してくれる可能性はあります。

書込番号：26158464　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒ん坊主]

だめでした！払わないとだめみたいですね！部品代が高いので安くもならないし割引もないみたいです。あきらめます。( ；∀；)つぎカメラ変えるときは他社を考えます。

書込番号：26158467　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

私の場合はサービスセンターだったのでやってくれたんでしょうね。事務手続きだけだとダメですね。まあそんなもんでしょう。

書込番号：26158474　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞キヤノンに修理だしたところ強い光によりCMOSセンサーが壊れたから交換と高額見積りが来ました

キャノンのカメラはフィルム時代しか使ったことが無いのでデジタルは解かりませんが、強い光ってどういうものなんでしょうね？基準が解らないと、修理したとしても怖くて使えませんね。その辺りのキャノンの見解をお聞きになったら如何ですか？

ニコン機やソニー機、オリ機など新旧問わず20機ほど使いますが、そういう事は無いし気にしたこともありません。

書込番号：26158767

[黒ん坊主]

聞いたところによるとレーザー光線みたいな強い光だそうです。心当たりがあるとしたらライブハウスで動画を撮影したときかもしれません。動画の場合、センサーが開きっぱなしなので可能性は高いと。それでも1曲とかしか撮ってないので短い時間なんですけどね。ライブハウスでの動画撮影は恐くなりました。

書込番号：26158769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞黒ん坊主さん
＞聞いたところによるとレーザー光線みたいな強い光だそうです。心当たりがあるとしたらライブハウスで動画を撮影したときかもしれません。

人に向けてレーザー光線を照射しているのですね。
レーザー光線を凝視すると最悪失明する事があるのでカメラで済んで良かったのかもしれません。
と言っても約20万円の出費は痛いですね！

書込番号：26158828

[黒ん坊主]

かなりしんどいです。最近動画撮影もはじめてマイクまで買ったのに恐くなりました。

書込番号：26158833　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

カメラはソニーのワイド保証やマップの安心サービスなどがオススメです。
2、3年は全額保証です
もちろん保証代金自体は結構払いますが、
動画は落下破損の可能性がスチルより高いですし、リスクは下がります。
勉強代としてはかなり高額で慰めの言葉もありませんが、
私の勉強代は12万円でした。

書込番号：26159049　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞黒ん坊主さん

　仕事でビデオカメラによる定点観測で早朝から撮影していて、太陽で撮像管が焼き付きを起こし黒い点が写るようになった事を思い出しました・・・当時数百万円のセパレート式ビデオカメラでの話。

今回はレーザー光線による可能性による不運な事故による故障との事で

「レーザー光線　カメラ故障」

でGoogle検索すると数多くの各メーカーの事例・注意喚起が出てきて勉強になります。


ライブハウスでは人間の目には大丈夫なクラスのレーザーを使用しているけれど、

カメラのセンサーに当たるとダメなようです。

そうなると

>つぎカメラ変えるときは他社を考えます。

との事ですが他社のミラーレスカメラでも常にセンサーが出ているので同様に起こりうるので

完全防御ではないにしろ

撮影時以外はミラーで遮蔽されている5Dmark�W等のレフ機を使う事がお薦めとなりそうです。

でも高い勉強代として納得して修理し、ライブハウスでの動画を撮らないとするのが一番良さそうです。

書込番号：26160917

[黒ん坊主]

わざわざありがとうございます！もうライブハウスでは動画やめようとおもいました！もともと静止画しかとっていなかったので、あとなにかいい保険がないかさがしています。

書込番号：26161028　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-5とLUMIX G99M2 どちらがオススメ？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

高齢の家族が OLYMPUS OM-D EM-10（初代）を使っています。
かなり使い込んでおり、愛着があるようですが、修理期間も終了しているので、
そろそろ買い替え時期かな？と件名２機種で検討中です。

どちらの機種も高倍率ズームキットがあり、値段もそう大差がないので、
この２機種を候補にしています。
予算はボディ単体なら10万円　レンズキットなら15万円が上限です。

選ぶポイントとしては、
・とにかく小さくて軽いのが良い
・レンズは現在　G99M2H　高倍率ズームキットに同梱の
　LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S.を使用中
ということです。

どちらもバリアングル液晶のようですので、液晶の回転機構があるヒンジ部だけ
今使っているEM-10（初代）よりボディ横幅が広そうですね。
もし両機種でも大きいとなると、EM-10 Mark IVしかないですが、
両機種に比べるとコスパが低いような・・・

参考までにご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：26147840

[さすらいの『Ｍ』]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

E-M10III と OM-5 と 初代G99 を持っていますが、動画を除くと、 OM-5 が扱いやすいと思います。
ただし、予備バッテリーが高いし、 マイクロUSBなので、
電源周りは、Type-C になったG99M2 がよいかもしれないです。 予備バッテリーもシグマBP-51が使えます。
G99 系はグリップが大きく OM-1 に近いサイズですから、お気軽ではないですね。

書込番号：26147879

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞さすらいの『Ｍ』さん
こんばんは
バッテリーは充電器での充電が慣れているので、今どきの
USB給電ができなくても構わないのですが、OM-5はマイクロBなんですね・・・
一方、G99M2のグリップはOM-1並ですか。こちらもとても参考になります。
情報ありがとうございます！

書込番号：26147897

[松永弾正]

OM5がいいんじゃないかな？
ま、UIの使い勝手がいいメーカーではないけど。
メーカーがかわるよりは戸惑いが少ないかもしれない。

書込番号：26147903　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは。

OM-D EM-10（初代）から買い替えということでしたら、大きさ的にLUMIX DC-G100Dあたりも検討候補になりそうですがいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001589790/
この機種には高倍率ズームキットの設定はありませんが、LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S.を使用中、とのでしたらカメラ本体買い替え後もレンズは使い回す手もあろうかと思います。

書込番号：26147908

[とびしゃこ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんにちは。

＞高齢の家族が OLYMPUS OM-D EM-10（初代）を使っています。

慣れた操作系のOM-5の方が
違和感少なくてよさそうに思います。

書込番号：26147929

[kosuke_chi]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

OM-5とG99M2を使っています。
OMに慣れているならOM-5が使いやすいのと、屋外でのEVFの明るさが劇的に違います。
OM-5に比べてG99M2のEVFの最高輝度が低いため、室内では適正な明るさでも屋外ではとても暗くなります。

ハイアマチュアの方なら暗くてもそれなりに感でなんとかなりますが。
Panasonicに修理に出したのですが仕様とのことでした。（他のLUMIXよりも特別暗い仕様です）

書込番号：26147930

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
高齢者にとって、UIの変化は確かに戸惑うかもですね。
OM-5のサイズ感がEM-10と遜色なければ、同じ系列メーカーですし、
良いかもですね。ちなみにEM-10は純正の追加グリップを付けています。

専らJPEGで撮って、フォトショやイラレでハガキサイズに色々加工して
印刷して楽しんでいるので、画像ファイルのDPIが300くらいが使いやすいとも
言ってましたね。（キヤノンだとDPI 72 ですよね。キヤノン機を貸すと使いにくいと言います。）
この点も当人にとっては大事な要素のようです。

書込番号：26147931

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞bunzo78さん
＞大きさ的にLUMIX DC-G100Dあたりも検討候補になりそう
この機種の存在はご紹介いただくまで、知りませんでした。
最近流行りのV-LOGユースメインのカメラですかね？
でもこのコンパクトさは良いですね。こちらも候補に加えさせていただきます。
情報ありがとうございます。

書込番号：26147932

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞とびしゃこさん
そうですね、実際に使用するのは高齢の家族なので、
使い勝手の良さ、操作系が変わらないことは重要ですね。
一方で、オリンパスのカメラは以前使用していたニコンD3400とかと比べ、
各種メニューの切り替えと言いますか、ボタン操作がわかりづらく、
いつも「この設定はどうするのか？」と聞かれます。
タッチメニューは下手に触れると設定が変わったり、またタッチメニュー自体が
分かりづらいようで、オフにしています。
露出補正がよく変わってしまっている、セルフタイマーはどう使うの？
AF位置がセンターからずれているとか（苦笑

書込番号：26147944

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞kosuke_chiさん
貴重なユーザー体験の情報ありがとうございます。
EVFの明るさについては盲点でした。
G99M2は中でも特に暗いのですね。
主に屋外で植物や景色を撮っているようなので、
屋外でEVFが暗いのには、これまでのオリンパスの経験から、
なんだか暗いんだけど、と言われるのは必至のような気がします。
以前、自分が有していた　E-M1 Mark II を貸そうとしたら、
でかいからEM-10を使う！とダメでしたね。
OM-5に対して、そこまでの抵抗感を抱かねば良いのですが・・・

書込番号：26147952

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とにかく小さくて軽いのが良いならOM-5一択だと思いますが

書込番号：26148075

[sweet-d]

私も初代E-M10を所有しています。今は使用頻度は落ちましたが、普通に使えています。壊れたのはキットレンズの方です。
で、家族使用用のカメラを買いに行った時の事ですが、当時現行機種だったE-M5mk�Vがいいなと思っていたのですが、重いという事で却下されました。
結果買ったのはG100でした。
最もレンズキットのレンズの違いはあるものの、
普段D500を使っている私からすると、その辺の重さの違いなんて、たかが知れているように思うのですが、高齢の方や女性は想像以上に重さには敏感だったりしますので、実際に使用する方に現物を手に取って見てもらわないと失敗しますよ。という話です。
あ、それから、G100（G100D）はマジ小型軽量です。ミラーレスのデメリットとされる部分は全部込みですが家族使用の
カメラとしては何の不自由なく使えますのでお勧めですよ。

書込番号：26148185　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

OM-5に行くのが良いでしょう。
軽量で今まで通りに操作や使い勝手近いですし。
EM-10から進化があるので良いと思います。

書込番号：26148300

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞しま89さん
OM-5 一択ですか。
わたしとしては一番欲しいのは、候補の中ではOM-5です。
背中を押していただき、ありがとうございます。

書込番号：26149280

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞sweet-dさん
アドバイス頂いた通り、実際に使うのは家族なので、
機会があったら、実機を一緒に見てきますね。
そっかぁ、G100Dは超コンパクトですか。
機能がありすぎるOM-5やEM-10 Mark IVよりシンプルで良さそうですね。
OM-5かG100Dの線で候補を絞ってみます。ありがとうございます。

書込番号：26149284

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞グリーンビーンズ5.0さん
EM-10から真っ当に買い替えを考えると、
同じUIのOM-5あたりが一番しっくり来るのでしょうね。
あとは、家族と一緒に実機を見てきます。ありがとうございます。

書込番号：26149287

[岩魚くん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん



ガラッと視点を変えて「リコーGRシリーズ」は如何でしょうか？

レフ機からオリンパスを使い続けるも、初ミラーレス機「E-M5」が２０１２年に
発売されるや否やミラーレス機の時代が来たと判断し、即レフ機を処分して
現在までずーっとOMのミラーレス機を使っています。

こんな時代の前に「リコーGR」を使っていましたが、今でも高級コンデジとして
不動の位置を保ってきたロングセラーの機種です。

リコーＧＲのサイズ・重量・使い易さは万人向け、そして画質は一般的コンデジとは
一線を画しているかと思います。

書込番号：26150708

[引きこもり２号]

＞岩魚くんさん
＞ガラッと視点を変えて「リコーGRシリーズ」は如何でしょうか？


ハマる人にはハマるけど、万人向けではないでしょう。
スマホですら、2つとか3つのレンズがあるのが一般的です。
わかっている人で無いと、単焦点コンデジは勧められないです。

Em-10 で、近い画角の単焦点中心に使っていたなら候補でしょうけど・・・。
高倍率ズームキットを候補にしているあたり、違いそうです。

書込番号：26150906

[seha-papa]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
全く同じ機種で悩みましたが、結論的にはOM-5です。ただ目的が異なればG99M2でもありかも…
私の目的は、写真をメインで機種選定を行なっています。動画撮影はこのサイズ感だと出来なくはないがメインではないかと思いましたし、DJIのPOKET３を所有しているのでこちらがメイン機種として活躍するからです。
選定理由とし、
1 なるべく軽くてコンパクトなものであること。
以前は、APS（SONYα6400）機を使用していましたが、画角をフルサイズ換算で40&#12316;300mm位をカバーしようとするとレンズがどうしても増え、でかくなり持ち歩く機会が減ったので、Mフォーサーズへ移行したことから、G99M2はやや重すぎ、長い目でみると持ち歩く機会が減る可能性があること。
2 手ぶれ補正が強力であること
センサーサイズをランクダウンして得られるメリットなので、優劣はつけ難いが５軸補正以上で、これを用いたハイレゾ撮影、バルブ、星空撮影機能があり、デジタルNDを搭載しているので、長秒シャッターを使い水の流れを撮れるなど魅力はOM-5が上だったこと。
3 アウトドアでの利用での無理が効くこと
防水機能が強烈なのは、OM-5、あの広告や動画を見ると、これまで気にしていた雨中での撮影や水飛沫を気にせず撮れるあのタフさは魅力で、今までとは異なる視点の撮影が期待出来たこと。
ご参考までに！

書込番号：26151581

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞岩魚くんさん
せっかくおすすめ頂きました　リコーGR　ですが、
やはり、高倍率ズームで望遠域を多用するので、
単焦点28mm相当だけでは、用途に向かないかなと思いました。
レスありがとうございました。

書込番号：26151635

macが認識しなくて

[naomixyz]

mac使用者の方はいますでしょうか。macがX-T5を認識しますか。
私の環境ではmacがX-T5を認識しなくて困っています。
接続モードが「USBカードリーダー」でも「USB RAW現像/設定保存読込」でもダメ、USB給電/通信設定が「自動」でも「給電OFF/通信ON」でもダメです。
データの取り込みはmacのSDカードスロットを使うのでいいのですが、X RAW STUDIO が使えなくて困っています。
Windows PC の方は認識することを確認しました。macの方が認識しません。macの方がメインPCなのとWindowsの方は X RAW STUDIO が動作が妙に遅いのでmacで使えないのは非常に困ります。

ちなみにX100Vはmacで認識し X RAW STUDIO が使えています。

環境はMac Studio、macOS Monterey 12.6.1 で、
X RAW STUDIO は最新の Version 1.17.0.0 です。

書込番号：25025592

[カメホリ]

＞naomixyzさん

こんにちは。
X RAW STUDIOは最新版にアップデートして「USB RAW現像/設定保存読込」で認識しました。
給電も自動の設定です。

ケーブルやUSBハブの問題が無ければ、こちらと違う環境はOSあたりでしょうか。
こちらのOSはVentura13.0.1です。

書込番号：25025706

[naomixyz]

＞カメホリさん
どうもありがとうございます。macでも問題ないということがわかったので色々やってみたら解決しました。
今まで前面のポートに接続してダメだったのですが背面のポートに接続したら認識しました！
うちの Mac Studio は M1 Max のやつで、前面が USB 3.1 Gen 2仕様のUSB-Cポート で、
背面が Thunderbolt 4 です。
なぜ前面だとダメなのかはわかりませんが、接続できさえすれば問題ないです。これで作業が捗ります。
ありがとうございました。

書込番号：25025798

[sonyもnikonも]

今回の件とは関係ないかもしれませんが、

Venturaへのアップグレードは待ったほうが良さそうです。

キヤノン、エプソンのプリンターでトラブルが発生しています。キヤノンのプリンターユーティリティのprint studio pro は起動すらしません。

Fujiは大丈夫かな・・・・。

私は、MacMini 2018とMacBookPro2018の２台持ちですが、MacBookProは、Montreyのままだったので、難を逃れました。海外でも話題になっています。

試してみないことをおすすめします。

書込番号：25026800

[北北西の風]

もう解決しているかもしれませんが、私も同様な不具合に苦しみ、原因をほぼ特定出来ましたので公開しておきます。

原因はMac Studio MAX の前面のUSBポートが互換性がX-T5のUSBポートないためだと考えられます。
X-T5　デジタル入出力 USB Type-C (USB3.2 Gen2x1)
Mac Studio
　背面　4つのThunderbolt 4ポートで以下に対応：
　Thunderbolt 4（最大40Gb/s）
　　DisplayPort
　　USB 4（最大40Gb/s）
　　USB 3.1 Gen 2（最大10Gb/s）
　前面（M2 Max）：
　　USB-Cポート（最大10Gb/s）x 2　← これが問題。普通のUSBやSSDは問題無く認識、iPhoneなどの充電も可能です。
　前面（M2 Ultra）：
　　Thunderbolt 4ポート（最大40Gb/s）x 2　← おそらく背面と同じ仕様

M２ Studioの場合の解決策はUSB 3.1 Gen 2に対応している背面のポートを使用することになります。
新しいM3MAXも同様な仕様のようです。
Ultraはどちらも大丈夫でしょう。
アップルも差別化とは言え、変なところでケチりますね。

書込番号：26160290