ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

最大60回/秒の演算処理これを超える機種が知りたい。

[roiori]

ソニーのデジタル一眼カメラ「α9」シリーズでは、最大60回/秒の演算処理でAF/AE追随を行うことができます。
【AF演算処理の仕組み】
ミラーレス構造と高速読み出しの画像センサーにより、連続撮影中もAF/AE演算処理を可能にします
シャッターのレリーズタイミングに関わらず、最大60回/秒の演算処理が可能です
動体予測アルゴリズムにより、AFの精度と追随性能が向上しています
ブラックアウトフリー連続撮影中のレリーズ間も絶え間なく測距することで、コマ間の動体予測が難しかった被写体に対しても精度高く追随し続けます
【AF演算処理の性能】
複雑な動きをしたり、スピードに緩急のある被写体を、高い精度で追随し続けます
急激な輝度変化にも常に適正な露出を保つことができます
連続撮影中も絶え間なく測距することが可能で、精度の高い追随性を維持し続けることができます



今現在使用しておりますが、これに慣れると買い替え機種選定に迷いがでて、α9�Vかα1�Uの選択肢しかないのかとも思ってますが、α7シリーズでこれを超えるAF性能を持った機種があったら知りたいです。

書込番号：26098581

[レンホー]

＞roioriさん

α7シリーズには、積層センサー搭載機種はないので、α9�Vかα1�Uを超えるAF性能は無理っス、

ただ、初代α9、α1とのAF性能でしたら、連写はかないませんが、一発のAF精度でしたら、
AIAF搭載機種α７R�X、α6700、α７C�Uがベターです。

α9�V、α1�UのAF性能は、凄すぎますね ^ ^;

書込番号：26098635

[roiori]

ご丁寧なご返信ありがとうございます！！

やはりそうなんですね。。。

α9�Vが値段が下がるまでα9を使い続けようかな笑

書込番号：26098655

[くらはっさん]

＞最大60回/秒の演算処理でAF/AE追随を行うことができます。

と言う事は「１回の演算処理＝１／６０秒＝約0.0167秒。16.7mS／１演算処理、ですかね？

この間に動体予測アルゴリズムとやらが動きつつ、ついでに合焦処理プログラムを動いて、更にはレンズの駆動モータに信号＋電力供給して合焦させる…凄いなあ。


＞これを超えるAF性能を持った機種があったら

と言う機種は、単純に現行以上のＣＰＵ演算性能が必要なんでしょうから、当然ＣＰＵクロックもこれ以上、動体予測アルゴリズムも合焦プログラムも更にブラッシュアップし、ついでにレンズ駆動制御も性能維持しつつ更に性能アップ、してる機種を選べば良い事になります。

ただ、単純に何でも『性能ＵＰ』するとそれなりに消費電力が増えそうですから電池の寿命も、となるとシステムトータルで見たら例えば重量増加しました／電池稼働時間が減りました／発熱増えました、みたいな事もありますので、そこら辺踏まえて製品選びをする必要がありそうです。


…なんてコンシューマ、カスタマ側で判断できるもんでしょうかね？　ソニーさん窓口に訊いた方が手っ取り早い気がします。

書込番号：26098698

[roiori]

＞くらはっさんさん
ご丁寧なご返信ありがとうございます。α9に慣れるとなかなか他の機種には移れなくて信頼してます。
確かにそうだったと思ってしましました！！
聞いてみます！！ありがとうございます。

書込番号：26098750

[kooth]

一応、初代α1という選択肢も。120回/秒演算。

他社だとキヤノンのR1とニコンのZ9が120回/秒演算。

書込番号：26100638

[roiori]

初代α1って120なんですか。。。。
いきなり候補に入りました。。。

ありがとうございます！！

書込番号：26101472

[Ayrton S]

演算速度を開示してるのはソニーだけです。
R1もZ9も開示してません。
明確なソースが有れば知りたいですが、私が知る限り、演算速度(回数/秒)をカタログやメーカーHPで開示してるのはα1シリーズとα9シリーズのみです。

書込番号：26120967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞演算速度を開示してるのはソニーだけです。

OM-1も120回/秒以上と公表してますよ！

書込番号：26120992

[YoungWay]

＞Kazkun33さん

EOS R3のweb pageにも、
「CMOSセンサーからの信号読み出しの高速化、DIGIC Xの高速処理能力により、最高約60回／秒※1の周期でAF演算を行います。」と書いてありますね。
※1に、AE演算は30fpsだと小さい文字で書いてありますが。

書込番号：26121217

[Ayrton S]

皆さん情報ありがとうございます。
センサーサイズや画素数を考慮するとα1系の処理能力はずば抜けてますね。
R3の能力はちょっとねですね。
ソニーのプロセッサが凄いのかな。

書込番号：26121437　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞Ayrton Sさん
> ソニーのプロセッサが凄いのかな。

BIONZ XRにもそうですが、なんといってもセンサーにコストがかかっていそうです。
EOS R3はAF/AE連動での30コマ/秒の連写速度を実現できるようにすべてが組み立てられていて、センサーはコストも勘案して必要充分なスペックで設計されているのではないかと思っています。

まあ、値段の差と言ってしまうと身も蓋もないですが…

書込番号：26121571

[Kazkun33]

AF速度、精度は演算速度だけで決まりませんね。

書込番号：26121675

[Ayrton S]

＞Kazkun33さん
いやー高速で動く物に対するAFにはかなり影響しますよ。
α1�Uで飛翔するカワセミをAFが補足し続ける動画とか見たことが有るけど、あれは演算速度の速さゆえだと思いました。
腕のある撮影者だったってのもありますけどね。

書込番号：26122092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Ayrton Sさん
ソニーはサードパーティレンズを使用するとAF性能が低下する事を公言しているし、OMDSはPROレンズを使用しないと50枚/sの連写ができません。

書込番号：26122132

描写

[種蒔 権兵衛]

D750にSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) を付けて使ってます
ボディをZ8に変えたらA025でも随分変わるのでしょうか？
Z6�VとZ 70-200f2.8VR Sの組み合わせとどっちが良いのでしょうか
よろしくお願いします

書込番号：26112765　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z8は持っていませんが、
Z8に装着するレンズがD750と同じFマウントレンズですと、
画質はD750と同じと考えて良いと思います。

Z8とD750はそれぞれ画素数、
手ブレ補正の有無、EXPEEDの違いはありますが、

レンズに依存するところが大きいです。

描写は好みの部分もありますが、
ZボディとZ70-200f2.8VR Sの組み合わせの方が、
良いと思います。

書込番号：26112835

[ひろ君ひろ君]

いまの描写のどこに不満かによるでしょう

微ブレ　ボケ　が発生してしているなら
それで良くなるかもしれないし

そもそも他の問題で作画が低下してるのかもしれないし

書込番号：26112847

[そうnanoだ]

＞種蒔　権兵衛さん

ミラーレス機は、ニコンに限らずソニーもキヤノンも、純正レンズを使わないとボディ性能の半分くらいしか能力を発揮できません。

タムロンやシグマのレンズを使うなら、ミラーレスに買い替えるメリットは０です。

書込番号：26112849　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z6�VとZ 70-200f2.8VR Sの組み合わせが、ベターでしょうね。

書込番号：26112850

[with Photo]

＞種蒔　権兵衛さん

画質に差は無いと思います。

Z70-200�of2.8VR Sは別物でしょうね。
Zマウントになり本格的なデジタル対応ですからFマウントで難しかったレンズも出してます。

余裕があるならZマウントが良いです。
ただ、両方一度に購入するのが厳しいなら後から買い替えすれば良いと思います。

書込番号：26112903　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞種蒔　権兵衛さん
ミラーレス機は、ニコンに限らずソニーもキヤノンも、純正レンズを使わないとボディ性能の半分くらいしか能力を発揮できません。

ソニーやキヤノンはもちろん、ニコンはタムロン製OEMは除外され、本当の純正レンズを使わないと
画質や機能において実力を発揮できないのはホントです。

誤解してる人がたくさんいますが、ソニー、ニコン、キヤノンとも
カメラ側の情報は非公開みたいですよ。どうやってレンズを開発したんでしょうね。
純正レンズを使わないとボディ性能の半分くらいしか能力を発揮できません。

書込番号：26113010

[pinkaround]

＞種蒔　権兵衛さん

被写体や撮影スキルで大きく変わりますが上級者なら、
D750にSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) から
ボディをZ8に変えても
高感度解像感など総合的な画質は多少は変わりますが、タムロンレンズが足を引っ張り差は僅かです。

それよりも
Z6�VとZ 70-200f2.8VR Sの組み合わせでは
劇的な差を期待できます。
レンズがニコンが誇る「S-Line」ですから。
てもめちゃくちゃ重たいデカイです。

で被写体は何でしょうか？
これが重要です。

書込番号：26113027

[種蒔 権兵衛]

沢山の返信ありがとうございます
今の描写に不満はありません
機種が古くなり新しいボディが欲しくなり考えました
D750が動くうちは2台体制出来るしなんて
Zレンズとの組み合わせで変わるのであれば
そっちが選択になりますね
予算は100万円ぐらいです
撮るものは『孫』
D750より連写性能は欲しいです

書込番号：26113128　スマートフォンサイトからの書き込み

[種蒔 権兵衛]

レンズもマウントに合わせるのであればキヤノンやSONYも選択出来ます

書込番号：26113141

[sonyもnikonも]

ニコンがZ8,9を出したのは、シャッターがついている限り、微ブレが取りきれないと考えたからだと思っています。

Dシリーズは重いので、微ブレには悩まないで済みました。

それ以外では、レンズが同じなら、写真は違わないと思います。

書込番号：26113173　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞pinkaroundさん

＞誤解してる人がたくさんいますが、ソニー、ニコン、キヤノンとも
＞カメラ側の情報は非公開みたいですよ。どうやってレンズを開発したんでしょうね。


https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html
「Ｅマウント」基本仕様開示への申請に関して

誤解してるのは貴殿かもね。

書込番号：26113191

[そうnanoだ]

＞種蒔　権兵衛さん

D750は6.5コマ/秒しかありませんからね。
積層センサーのミラーレス機だと20コマ/秒が最低ライン。
ミラーレスだと、シャッターを押す前１秒間の記録ができる
プリキャプチャー機能がある機種が便利です。

D500やEOS 7D Mark2はレフ機最高の14コマ/秒。

書込番号：26113209　スマートフォンサイトからの書き込み

[種蒔 権兵衛]

＞そうnanoださん
プリキャプチャー機能がある機種
凄い機能があるんですね
どの機種が該当するのか後で調べて見ます
動物瞳フォーカスも欲しいです

電子シャッターとかもよく分かってませんが20枚とか凄い世界なのかなー

書込番号：26113256　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞種蒔　権兵衛さん

積層センサー（Z9やZ8、Z6 III）だと、電子シャッターでも、動体でほぼ歪みなくメカシャッターのように使えます。電子シャッターだから、シャッター機構の消耗もありません（という建前になっています）

表面センサー（D750やZ5やZ50 II）や裏面照射センサー（D780やZf）だと、電子シャッターだと動体で歪みがあります。

書込番号：26113660　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

んーーー
ボディを変えてもレンズが同じなら描写は一緒って本当かなぁ。

D750のセンサーは10年前の2400万画素、Z8は5000万画素の最新積層センサー。おまけにExpeed7。
D750はExpeed4か5でしょ。

私はD780(裏面照射センサー、Expeed6)を購入した時に、それまでのレンズの描写が見違えるように良くなって感動したけどなぁ。
いくらなんでもD750からZ8ではかなり変わるでしょ。

まぁ、私もスレ主さんにはZ6�UとZレンズをお勧めしますけど、皆さんのレスには少し違和感を持ちましたので。

書込番号：26113943

[レンホー]

＞D750のセンサーは10年前の2400万画素、Z8は5000万画素の最新積層センサー。おまけにExpeed7。
D750はExpeed4か5でしょ。

絶対違うっしょ、まじ

書込番号：26113976

[Study]

D750はEXPEED4のようですね。

https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000055730

書込番号：26114036

[種蒔 権兵衛]

＞kyonkiさん
＞Studyさん
＞レンホーさん
流石に進化してるでしょうね
でもZ組み合わせ程の劇的な変化は望めないって事で良いのでしょうか
Z6�VにZ 70-200の組み合わせが自分には良いかなって思い始めてます

書込番号：26114062　スマートフォンサイトからの書き込み

[種蒔 権兵衛]

皆さんご意見をありがとうございました
多分人生最後のカメラになろうかと思い
Z8とZ 70-200に気持ちが傾いてます

後は最大の難関である妻の了解（笑）

書込番号：26115215　スマートフォンサイトからの書き込み

[種蒔 権兵衛]

大人買いして来ました
弄りまくってみます

書込番号：26120852　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C2との比較

[kiwi_otas]

近々ヨーロッパに旅行に行く予定で、そこに持っていくカメラを探しています。
候補としてα7S3とα7C2の２つがあり、下記のような場合、どちらを選ぶかご意見頂きたいです。

【カメラの用途】
・オーロラの撮影(北欧)
・街並みの撮影(西欧)
※2台持ちの選択肢はないです
【スキルレベル】
・初心者
【所有レンズ】
・SIGMAの14mm F1.4
・TAMRONの28-75mm F2.8
【悩み】
・暗所性能としてはα7S3が優れているという話を聞くが、それでα7C2+200gを許容するかどうか(街歩きする時にしんどそう)
・明るいところではα7C2の方が綺麗に撮れるのか。(α7S3の1200万画素で物足りないのかどうかイメージがついていません)

貼り付けている画像は過去に北欧でα7C2で撮ったものです(無加工)。
この写真でも満足はしているのですが、α7S3の方がより綺麗に撮れるのなら、そっちの方が良いのかな？と思い、皆様の意見を頂きたいと思った次第です。

書込番号：26117689　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

日本にいる間に、夜並べて撮影して比較すれば良いのでは？
オーロラはなくても想像はできるでしょう。

綺麗という基準は人によって違うので、他人に聞いてもわかりませんよ。持ち歩きが許容できるかどうかも同様。

これからカメラ買いたいが、どれが良いか、という質問は多いですが、すでにカメラ持っているのに、どちらが良いかという質問は珍しい。

書込番号：26117696　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiwi_otas]

わかりにくくてすみません。
まだいずれも持っておらず、これから購入する想定でした。(写真は、借り物のα7C2で撮ったものです)
購入するにあたり、どちらが良いかご意見頂きたいです。

書込番号：26117701　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

作例では30秒露光で綺麗に撮れています。
ISOを上げていないのが良いですね。
こういう撮り方が出来るならばα7Sm3の出番は無いです。
α7Sm3はISOを上げてもノイズが少ないカメラです。
ISOを上げないのなら単なる低画素カメラです。
三脚は持たずに手持ちで夜間撮影をするならα7Sm3が
活躍するでしょう。
長秒露光をしないと作例のように映らないのであれば
α7C2で良いと思いますよ。

書込番号：26117746

[pinkaround]

＞kiwi_otasさん

水平が大きく傾いてる。

書込番号：26117755

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

レンズも借り物なんだ・・・
200g は気にするけど、三脚は気にならないんだ・・・
スキルレベルは「初心者」でその画像。
実に香ばしい。

レンタルでもして自身で確認するのが近道じゃない？

書込番号：26117812

[カリンSP]

・暗所性能としてはα7S3が優れているという話を聞くが、それでα7C2+200gを許容するかどうか(街歩きする時にしんどそう)

https://youtu.be/Eh8CGsX0ybo?si=buAUI7I5bfNwVZ7p

上の動画の結果はあくまで一例ですが、低画素だから必ずしも低ノイズで撮れるわけではありません。背景の暗部にノイズが出にくいのはS３ですが、花の部分はむしろノイズの粒子が大きく目立ってしまいます。


・明るいところではα7C2の方が綺麗に撮れるのか。(α7S3の1200万画素で物足りないのかどうかイメージがついていません)

「α7S3の1200万画素で何ら問題ない」という人もたまにいます（私はそう感じません）。
上の動画のように被写体が近ければ低画素も高画素もあまり差が出ませんが、距離が遠くなれば描写力には差が出てきます。そこで注意すべきは、画素数が少ないほどカメラのシャープネス（と明瞭度）値の設定が仕上がり写真に及ぼす影響が相対的に大きくなるという点です。
私は6000万画素のα７R5で、通常の画像とMサイズ（2600万記録）の画像で大画面モニターにて比較テストしていますが、実はよく見ると後者の方が遠景の細かな部分に（シャープネスによる）カリカリ感が強めに出てきます。つまり、人工的な印象が強まります。高画素の方がどちらかというとやや落ち着いた自然で繊細な写真になりやすいとも言えます。その辺の調整も、1200万まで低画素だとけっこう気を遣う必要があり個人的には面倒と感じます。

書込番号：26117813

[kiwi_otas]

ご回答いただきありがとうございました。
皆様のご意見を踏まえα7C2にしようと思います！

書込番号：26117844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞kiwi_otasさん

解決済になったようなので、画像を拝見した感想を少々記します。
ダメ出しでは無く、次の撮影の参考になればとの思いです。

本来、星を撮る場合だと完全に前景が白飛びする明るいシチュエーションなのでISO５０でも撮影できていますが
３０秒も露光するとオーロラのギザギザ感が完全に潰れてしまいます。星も点で写りません。
この画像と同じ露出にするとしたらISO感度を３段上げてISO４００にしてでも露光は３秒程度にした方がいいです。
あくまでもこのシチュエーションでは、という意味なので前景が明るくない暗い場所であればISO感度はもっと上がります。
状況によりますがISO６４００からISO１２８００程度は許容されても良いと思いますが、露光秒数とISO感度を数パターン撮っておいた方がいいでしょう。（月明りの有無も露出には影響します）

それと、星が露光始めと露光終りでブレていますので、リモコンを使わなかったように見受けられます。（前景もブレています）
人工物の上で撮影しているように見えますが、足場がしっかりしているのにブレているのであれば三脚もそれなりの物を使われた方がいいです。

月明り下でのオーロラブレイク時の動画は星景カメラマン成澤さん曰くシャッタースピード1/25　ISO感度３２００〜数万でも撮影できるようで、これならα７ＣＩＩでも問題なく撮れるでしょう。
新月期の天の川ライブ動画とかだとおそらくＩＳＯ感度はα７ＳＩＩＩくらいないと厳しいかもしれません。

参考：【雨のイエローナイフから配信】とりあえずここまで撮ったオーロラ見せます〜
　　　　成澤塾のごにょごにょライブ配信と機材沼
https://www.youtube.com/watch?v=Pl_9S2Ffbpg
動画設定：３２：００前後
写真設定：４２：００前後

あと、捕捉ですが以前のソニー機は「スターイーター問題」「緑の星問題」がありました。
高感度ノイズ低減をOFFにすることで回避できるということが分かっています。
これはα７RV以降の機種で設定可能なので、そういう意味ではα７ＣＩＩでいいのかもしれませんね。

参考：α7C�U　α7CR　ZV-E1　実機比較。ソニーの星景写真最強機決定戦。
　　　　NORI PHOTO（星景写真家　湯淺光則氏）
https://www.youtube.com/watch?v=IRMrGXAJGNY

書込番号：26118137

[kiwi_otas]

＞Seagullsさん
返信ありがとうございます。
露光が長ければ良い、ISOが低ければ良い、という素人考えで、撮っておりました。
(星がブレてるというのも、言われて初めて気づきました。。)

頂いた内容に留意して臨もうと思います。
ご丁寧にありがとうございました！！

書込番号：26118151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高感度画質で何を求めるかなわけだけども

今の時代、多くの場合高画素機の方が高感度でも表現の幅が広い
高画素機の常用感度内ならね

つまりは少なくともISO25600あたりまでは低画素機のメリットを感じる人は少ないんじゃないかなあ？
適切な比較をすればね
僕は低画素機も使うけど高感度画質には全く期待してないんだよねえ

低画素機の方が良いと思っている人は
15年以上前の常識から更新できていないか、適切な比較ができていないかの人が9割以上だと思いますよ

そして7S3は特殊なセンサーであり、数少ない低画素のメリットも捨ててるからなああ

書込番号：26119967

富士フィルムx-t50との比較

[ぎょし]

初心者なので、変な質問で申し訳ないです。
主に子供撮影用に購入を考えています。
単純にデザイン的には富士フィルムx-t50が好みですが、付属のレンズのズームが電動なのがしっくりしません。
同価格帯のこちらが目についたのですが、2020年製といのがひっかかります。
店頭で触ってみるとx-t50よりシンプルで使いやすい気がしました。
フルサイズとaps-cでは比べることも難しいかと思いますが、5年前と最新機種で画素数やISO以外にどういった違いがあるでしょうか？

【使いたい環境や用途】
スナップ、子供の行事、山

【重視するポイント】
操作性、デザイン

【予算】
20万円程度

【質問内容、その他コメント】

書込番号：26110498　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞ぎょしさん

全てにおいて
かなりの差があるので
新型のα７C�Uが良いです。

書込番号：26110500

[sonyもnikonも]

両機種ともユーザーです。

なぜ、２台も買ってしまったのかと問われると困るのですが、それぞれいいところがあるので、勢いで買ってしまいました。最近のカメラはよくできているので、どれを買っても問題はないと思います。

大事なのはレンズだと思ってます。ソニーのレンズは優秀ですが、いいレンズは重くて高価です。フジの方が安くて軽いと思います。あと、外観の好き好きは結構大きい要素だと思います。

初代の7cは持ってないので、わかりませんが、7ciiは新世代のセンサーで、昔の冷調の色から変化してます。マゼンタが強いという意見すらあります。フジの色が綺麗なのは定評があります。撮って出しが綺麗なのはいいです。念の為にRAWも撮影してますが、フジの場合、RAWから現像することは稀です。

書込番号：26110689　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ヤツガシラ　X-T50

＞ぎょしさん

X-T50使ってます。
ＸＣ15-45mmですが、T50ではAF-Cにすると手動ズームに出来ます。

書込番号：26110764

[ケロンバ]

＞ぎょしさん

α7c→α7c2(現在)
X-T50

両方持ってますが、操作がだいぶ違います。
フジの方はレンズに絞りがついてないと、少しもたつきます。
撮影の時のモードを変えるのに、所有のタムロンだと四苦八苦してます（笑）　まだまだ修行中です。

どちらも楽しいですよ。
良い選択ができます様に。

書込番号：26112060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎょし]

ご回答ありがとうございます。
こちら、どのような操作でできるかご教示いただけないでしょうか？
お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。

書込番号：26117248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎょし]

すみません。上記の投稿は無視してください。

＞乃木坂2022さん
ご回答ありがとうございます。
こちら、どのような操作でできるかご教示いただけないでしょうか？
お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。

書込番号：26117272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ぎょしさん
ミラーレスカメラは被写体に合わせたレンズを買う必要があります。
α7Cレンズキットを買ってもお子さんの運動会を撮影するには望遠レンズを買い足す必要があります。
X-T50だとボディだけで20万円してレンズが買えませんのでもう少し考えられることをお勧めします。

お子さんは何歳ですか？
小さいならスマホの方が撮りやすいですよ。

書込番号：26117341

[ぎょし]

＞Kazkun33さん
ありがとうございます。
子供は6歳です。運動会など考えると全然ズーム足りないですよね…
そう考えると中古レンズ市場が潤沢なニコンが結局いい気がしてきました。Z50�Uかzfcなど。

書込番号：26118588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ぎょしさん
＞そう考えると中古レンズ市場が潤沢なニコンが結局いい気がしてきました。Z50�Uかzfcなど。

ニコンのFマウントレンズはZシリーズカメラで使えないものが多く、AFも劣っています。
選ぶならキヤノンかソニーをお薦めします。

書込番号：26118625

[ぎょし]

＞Kazkun33さん
ご返信ありがとうございます。
ソニーが良いですよね。でもニコン派の父からレンズを融通してもらえることになったので、やはりニコンにしようと思います。
皆さまありがとうございました。

書込番号：26119885　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントチェックシートをダウンロードしたいのです

[kltom]

このようなフォームです

a7r4にシグマ90�oマクロを付けましたが、少し前ピンのようです。
カメラのピントチェックをしたいのですが
シートをどこでダウンロードしたいのですが、どこからダウンロードできるか分かりません。
ご存じの方、ご教示いただければ大変うれしく思います。

書込番号：26117410

[撮貴族]

＞kltomさん

あちこちにチャートの画像データはあります。たとえば、

https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/how-to-test-your-lens
https://static.bhphotovideo.com/explora/sites/default/files/bandh-test-target.jpg

書込番号：26117458

[撮貴族]

あと、解像度チェックというより前ピン後ピンの確認にフォーカスするのでしたら、「JJC レンズキャリブレーション プロ焦点測定ボード オートフォーカス調整ツール」というのがあります。Amazon や楽天から購入できます。

書込番号：26117480

[kltom]

＞撮貴族さん

早速のご返答ありがとうございます、コピーして試させていただきます、

アマゾンのほうも確認します。

お世話かけました。感謝申し上げます。

書込番号：26117623

[ひめＰＡＰＡ]

＞kltomさん
＞カメラのピントチェックをしたいのですが

ピントチェックして、それからどうするのでしょうか？

「シグマ90�oマクロ」がAマウントレンズでマウントアダプターLA-EA2かLA-EA4を
使用してを装着しているなら、「AF微調整」が可能かも知れませんが、社外品レンズは
非対応のような気がします。

Ｅマウントレンズならボディ側に調整する手段は無いと思います。
シグマレンズはレンズ側で調整する手段があるのかな？

書込番号：26117704

[撮貴族]

マウントアダプタ経由レンズでのAF微調整は、たしかにSONY/コニミノのレンズ限定かもですね。MF+全マニュアルで行くなら、あらかじめフォーカスシフトの量を知ってマクロスライダーを使えば可能。もっとも、絞り依存のフォーカスシフトなら、絞った状態でMFしてモニター確認すれば良いような気も。スレ主さんのご意図を理解せず変なこと言ってましたらすみません。

書込番号：26117837　スマートフォンサイトからの書き込み

[kltom]

まずお詫びします、シグマと申し上げましたが、シグマじゃなくタムロンでした。
90�o　F/2.8　Di 　�V　Macro　VXDが名称です。　　　申し訳ありませんでした。


＞ひめＰＡＰＡさん

　　　　　　　　
　ピントチェックして、それからどうするのでしょうか？

テスト撮影で撮っているピン位置が狙ったところと少し違うような気がしますので、そこをはっきりっさせたいと思いまして


＞撮貴族さん
いつもご助言ありがとうございます。
今朝コピーしましたので、これからテストいたします。

書込番号：26117945

[kltom]

すこし前ピン・・体位置のずれか、シャッタボタンの押し方のブレか：	注意してずらさないようにと

＞撮貴族さん

＞ひめＰＡＰＡさん


ありがとうございました。お世話かけました。

レンズのピンポイントのとらえ方は正常のようでした、レンズのせいにしようとした自分が情けないですねー。

原因は私のほうにあるようで、シャッターを押すときに少しブレる癖があるようです。
正確にボタンを押したつもりでも、力が入ってしまうのかピン位置が手前にずれてしまいます。
セルフタイマーは10秒/1枚だけがありまして、２秒/１枚は在りませんのでつかえません。

シャッターボタンの押し方は唯練習と注意とわかりました。
１脚、３脚を使用すれば簡単と思いますが散歩途中の撮影では重くなりますし、大げさで面倒ですから使用できずにおります。

書込番号：26117991

[ひめＰＡＰＡ]

＞kltomさん

ピントチェックの方は大丈夫だったようで良かったです。


＞セルフタイマーは10秒/1枚だけがありまして、２秒/１枚は在りませんのでつかえません。

私の読み違いかも知れませんが、ちょっと気になったので。
ドライブモードでセルフタイマーを選択するとき、ホイールの左右を押せば
１０秒・５秒・２秒の選択が出来ます。

手持ちなら、AF-Cの連続撮影で数打ちゃ当たるのデジタルならではの力業もありますが、
MFやDMFで狙ったところにピント合わせが出来る修練もまた楽しですね…(^_^;)

書込番号：26118083

[kltom]

＞ひめＰＡＰＡさん

ありがとうございます、それすら分からないので、Sonyに電話して教えていただきました。

ちゃんと３秒後ありました。写真って楽しいけど、難しいものですねー。



＞ひめＰＡＰＡさん　

＞撮貴族さん


ご両人のお蔭げで少しはましなピント合わせが出来るようになりました、ありがとうございます。

添付画像は中央の小さな被写体に合わせました、やっとここまでできるようになり感謝いたします。
３脚必携と思いました。

ここでは１脚も使用しました。ターゲットが小さいですから元画像にしていただきますとポイントが拡大され見やすくなります。
ご教示のおかげです。

書込番号：26118236

[kltom]

＞ひめＰＡＰＡさん

ちゃんと３秒後ありました,×××

間違えましたした。２秒後です。

書込番号：26118261

[レンホー]

＞kltomさん

カメラあるあるですね。

ひめＰＡＰＡさんが的確なコメントされていましたが、

a7R�Wに、リアルタイムトラッキングAFってありましたでしょうか、？
もし、この機能が搭載されているのなら、
この機能を使用してAF-Cで撮影されるとよろしいかと思います。
今のカメラは、静態でもAF-Cが使いやすいです。

自分も、90mm F/2.8 Di III MACRO VXDを持っていますが、
是非、α6700に付けてマクロ撮影されてみてください。
マクロ撮影の達人になれます ^ ^

書込番号：26118330

[kltom]

＞レンホーさん

ご教示ありがとうございます。
さっそく設定を変更して試写いたしております。
手振れが激変しました。細部に至ってもきちんと合焦しています。これは好い設定ですね。感謝いたします。

＞是非、α6700に付けてマクロ撮影されてみては・・

グラッときますが・・いくらいいカメラを使っても現状では猫に小判ですし、
９０�oをもっと使いこんでそれから余裕があれば考えたいと思います。
ご推薦のα6700も研究いたします。
その折はまたご教示をお願いいたします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26119547

ズバリE-M5 Mark IIIと比較して！？

[seha-papa]

OM-D E-M5 Mark IIIとどちらにするか迷っていますが、コスパ以外にこちらの機種のメリットが今ひとつわかりません。YouTube とかで調べる限りM5の手ブレ補整や防塵、防滴のメリットが凄すぎて当該機種のメリットが今ひとつ掴めず踏ん切りが付きません。購入目的はズバリ写真、主に旅行での風景やスナップで動画は重要ではありません。必須はファインダーありです。
出来れば、キットレンズありかなしかにも触れて頂ければ幸いです。予算は12万前後です。

書込番号：26094073

[最近はA03]

＞seha-papaさん

＞当該機種のメリットが今ひとつ掴めず踏ん切りが付きません。


・・・・あえて言うなら「内蔵フラッシュが有る」の１点のみ。

・・・・それが無視できるなら「その他すべてが良い方（E-M5）」を買うのが良いと思います。

書込番号：26094089

[BAJA人]

こんにちは。

コスパというか値段が安いのがE-M10�Wのメリットですね。
安い分機能的には上位機より省略されているので、M10�Wがコスパが
高いかと言われると、単純にそうとも言えないかなと思います。

昔はM5とM10ではけっこう大きさや重さが違う印象があり、小さいM10はそれが
メリットとも思いました。実際私も両方を持ち比べてみてM10初代を買いました。
でも今はスペックだけ見ると、大きさ重さはそんなに変わらないみたいですね。
M5系が小さくなり、M10系が少し大きくなったということでしょうか・・・。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033683_J0000031671&pd_ctg=0049

予算的に許すならM5�Vがいいんじゃないかと思います。
予算超えますが14-150ｍｍキットがいいですね。旅行ではこういう高倍率ズームが重宝します。
けっこう望遠が欲しかったりするシーンも多いかと。
M10�Wでは14-150キットがないのもM5�V推しの理由ですかね。

M10�Wを選ぶとすれば、価格が安い分レンズに予算を回せますね。
写真ってレンズで写りが大きく変わります。気軽なスナップくらいならM10�Wでも
十分な性能はあると思いますし、レンズに予算を割くのはけっこう有効です。

例えばこれも少し予算オーバーですが、M10�WのWズームキットに、
このあたりの単焦点を1本追加すると、表現力が増えて楽しいですよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000508919_K0000532767_K0000766327_K0000617303&pd_ctg=V069

書込番号：26094132

[とびしゃこ]

＞seha-papaさん

こんにちは。

＞コスパ以外にこちらの機種のメリットが今ひとつわかりません。

その通りだと思います。

程度の良い中古があるなら、
AFが良いOM-D E-M5 Mark III
をお勧めします。

書込番号：26094158

[heporap]

E-M10 IV機能一覧
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006999
E-M5 III機能一覧
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007168

E-M5 IIIはプロキャプ、深度合成（PROレンズのみ）、三脚ハイレゾがありますが、使う使わないは撮影スタイルに大きく依存します。
内蔵フラッシュは花などに近づいた時にあれば便利ですけど、ほとんどの場合強い光は不要なので、安い（弱い）小型の外付けフラッシュでも良さそうな感じはします。
防塵防滴（雨や雪対策）はあれば便利ですけど、レンズにもその性能が求められます。

プロキャプ（鳥など）と深度合成（花のアップなど）を使うかどうか、ですかね。
あれば使う、使い始めたらよく使うようになったという性格もあるかもしれませんが、レンタルするかとりあえず買ってみて試してみないことにはわかりません。

OM-5での14-150mmと12-45mmレンズキットの比較（深度合成への言及あり）
https://youtu.be/Z2jXzYY-Jd8?si=Xur4cQQoulpqp1lR
他にも、手に持ったアクスタ（レンズから数センチ先）とほぼ無限遠の風景の両方にピントを合わせる深度合成撮影をされている動画がありましたが、URLが見つかりませんでした。

カメラの購入が初めてならレンズキットがおすすめです。
その後、目が肥えてきて高級高画質レンズが欲しくなった時に買い替え・買い増しすれば良いと思います。
E-M5 IIIの14-150mm、12-45mmレンズキットはどちらも相応におすすめですけど、E-M5 IIIを「最初のミラーレスカメラ」として買うのであれば14-150mmをお勧めします。

書込番号：26095069

[seha-papa]

みなさん有益な情報、有難うございます。やはりM10は、写真に特化しても今ひとつメリットが感じられませんよね。今、私が利用している（いた）ものはAPS-Cで、写真も動画もと思い利用していましたがDJI-Poket3を購入したので、写真メインでファインダーがあり、気軽に持ち歩きが可能なミラーレスを探しているうちに、オリンパスにたどり着きました。更に調べるとOM-5が更に進化し魅力ある機種なのでこちらにしたいのですが、今度はレンズで悩んでいます。キットレンズの２種またはパンケーキ等、予算を15万としても新品ではかなり厳しいですね。
申し訳ございませんが、レンズについてもご意見やお薦めをお聞かせ下さい。

書込番号：26095508

[くまボケ]

＞seha-papaさん
もうどちらかを購入されたのでしょうか?
最新私はE-M10 mk4を購入しました。レビューもアップさせていただきました。
購入前にOM-5もお店で触ってみました。性能的にはこちらのほうが同等若しくは良いのだと思いますが、シャッターを切った時のボディーの振動が気になりました。一眼レフみたいな感じを受けました。まだ決めていらっしゃらないのに、実機を確認されることをお勧めいたします。

書込番号：26118959　スマートフォンサイトからの書き込み