ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

購入に関して

[suzume100t]

【使いたい環境や用途】
動画撮影、PCに接続してライブ配信、静止画（ハイキング、風景など）

【予算】
20万円くらいまで

【質問内容、その他コメント】
OLYMPUS EM5mk2が不調でカメラを新調したいと考えています。2月中旬には購入する予定です。
せっかくなので動画機としても使いたいと思い、はじめは2月20日発売予定のG99m2に目が止まりましたが、色々調べているうちにGH5m2（14-140mmレンズセット）に心惹かれるようになりました。実機も触って重量等は確認しています。身の回りの機材をタイプCに統一したいので、OM5は候補外です。
お伺いしたい部分ですが、
・PC接続下で給電可能か
　Zoom等のウェブカメラとしてUSB接続した場合、長時間（最低でも4時間程度）使えますでしょうか？
・動画配信、撮影に良さげなレンズ
　コンサートや演劇などを、観客席後方から撮影予定です。あまり大きくない会場で、ステージからの距離は約50メートル程。
　保有レンズはZUIKO12-40mmPRO、ZUIKO7-14mmPRO、ZUIKO75-300mmです。
・他の機材について
　浅学ですので他におすすめがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：26054886　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画配信は、コンサートや演劇などを配信するとのことですが許可されているんでしょうか？
手持ちで撮影でしょうか？
50mも離れたら、いくら手振れ補正がすぐれたマイクロフォーサーズでもきついです。

https://www.youtube.com/watch?v=heB4dRS_A08
こちらの動画は、横アリのほぼ最後尾（約70m）から、GH5M2と似た性能のG9で撮影したものです。
レンズはパナLEICA100-400mmで、望遠端880mm相当（約1.1倍クロップされるため）です。
手振れはひどいし、AFは怪しいし、白飛びしてますね。（画面が傾いているのは私が下手だからです。）

2日目の公演は、アリーナ4列目の神席だったので、5mの距離から撮影出来ました。
https://www.youtube.com/watch?v=zqHJ7Oi3ShE
さすがにシャープで綺麗ですが、この動画を見ると分かると思いますが、顔認識中は顔に露出を合わせてくれますが、顔認識が外れるとすぐ露出が変わってしまいます。
また、パナソニックはミックス光源で綺麗にホワイトバランスを補正してくれません。この動画も、顔が黄色くなってます。
この2点がパナソニックの不満です。GH7では直っているかもしれませんが。。。

書込番号：26054992

[ありがとう、世界]

焦点距離と撮影距離⇒各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)参照

＞あまり大きくない会場で、ステージからの距離は約50メートル程。

50mというと、結構大きい方かと思います。
バスケコート２面の体育館でも、長辺40mぐらいですので、それよりも大きいわけで(^^;

途中に「柱」無しの場合、建築物の構造が限定されますし。


また、レンズの焦点距離が問題になると思いますので、
添付画像内の各小画像をご参考まで。

※換算fの他に、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ(4/3型)を含めて各実fも併記しています。

※焦点距離と撮影距離の関係を、係数として記載しているので、近似条件(40m)の小画像から任意条件を計算してみてください(^^;

書込番号：26055012　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞suzume100tさん
・PC接続下で給電可能か
TetherモードでWebcamソフト使って可能です。
参考で
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e4%b8%80%e7%9c%bc%e3%82%ab%e3%83%a1%e3%83%a9%e3%82%92%e3%82%a6%e3%82%a7%e3%83%96%e3%82%ab%e3%83%a1%e3%83%a9%e3%81%ab-panasonic%e7%b7%a8/

30WのPD対応モバイルバッテリーでのPD給電で、4時間以上長回ししてても撮影は可能です。

・動画配信、撮影に良さげなレンズ
50mの距離だと少し小さいかな、屋内など明るさ一定にしたいので、動画撮影にはオリンパスの12-100F4PRO使ってます。ステージて結構明るいのでF2.8使わなくても撮れます、レンズだけの手ぶれ補正ですがパナソニックの手ぶれ補正より効きます。
50mぐらいだと40-150F2.8PROに1.4のテレコンですかね。このレンズテレコン付きで持っていると動画以外でも結構重宝しますよ。
・他の機材について
30WのPDモバイルバッテリー、明るさ（F値）の微調整用ND2-32または64ぐらいの可変ND、GH5MK2はライブ配信もできるので、リグもしくはＬ形プレートとスマホホルダー。
GH5と大きさ変わって無いのでリグは豊富にあります、。

書込番号：26055109

[suzume100t]

＞taka0730さん
回答ありがとうございます。
許可に関しては問題ありません。
三脚を使用しますので手ブレについても心配なさそうです。

動画拝見させていただきました。
70m離れているとのことですが、とてもよく撮れているように感じました。
私どもの今回の撮影（配信）ではステージ全景が映れば良いので、手持ちのレンズでもなんとかなりそうです。

予算が許せばGH7いきたいですが、今のところは厳しそうです…

書込番号：26056327

[suzume100t]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。

＞50mというと、結構大きい方かと思います。
＞バスケコート２面の体育館でも、長辺40mぐらいですので、それよりも大きいわけで(^^;

ご指摘のとおり、体育館に近いです。

画像確認しました。大変参考になります。
前述のとおり、今回はステージ全景を撮れれば良いので、手持ちのレンズで対応できそうです。

書込番号：26056331

[suzume100t]

＞しま89さん
回答ありがとうございます。

＞TetherモードでWebcamソフト使って可能です。
G99が非対応だったことが、GH5M2に心惹かれた一因です。
PCにUSB接続したときに給電できるのかが気になるところです…
ダメそうならUSBにPD対応モバイルバッテリー、HDMIにキャプチャーボード噛ませてPCに接続するのが安心でしょうか？

＞40-150F2.8PROに1.4のテレコン
やはりOLYMPUS（OMsystem）PRO レンズは良さそうですね。
今回一緒には流石に購入できませんが、いずれ欲しいところです。

＞30WのPDモバイルバッテリー、明るさ（F値）の微調整用ND2-32または64ぐらいの可変ND、GH5MK2はライブ配信もできるので、リグもしくはＬ形プレートとスマホホルダー。
情報ありがとうございます。予算の範囲内で装備を充実させていきます！

書込番号：26056345

[ありがとう、世界]

＞suzume100tさん

どうも(^^)

思ったより大きな場所のようですね。


＞今回はステージ全景を撮れれば良いので、

各小画像の右下に「長辺の撮影範囲」を表示させています。
50m離れて長辺10mでも余裕かと思います(^^)

書込番号：26056368　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞suzume100tさん
基本的なところ、各メーカーほぼ同じでメーカーのWebcamソフトを使うことでUSB Video Class(UVC)制御のWebcamになります。市販のWebCAM同様カメラ本体での制御でなくPCからの制御になりますし、市販のWebCAMは電源持って無くPCからの供給ですよね。
PD給電も同じですが、給電中はバッテリーに充電しませんので長時間使用の時バッテリーの容量が少ないと電源が落ちますのでバッテリーは満充電で使う必要ありますので、バッテリーは最低2個は必要です。

書込番号：26056450

[suzume100t]

＞しま89さん
返信が遅くなって大変申し訳ありません。
EM5mk2の時にウェブカメラとしてPC接続した際には給電されず（カメラが非対応だからだと思いますが）どうなのかなぁと考えておりました。
カメラ側が給電対応なら大丈夫そうですね。
どちらにせよバッテリーは充電しておきます！

本当にありがとうございます！

書込番号：26068627　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズを売ってしまうかどうか

[ひろ503]

【困っているポイント】
まだ使っていないキットレンズ
PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSII SELP16502　を売るかどうか。

【利用環境や状況】
レンズは3本買いました。
PZ 10-20mm F4 G　広角側だと人物のいる構図を撮るのがなかなか難しいと感じました
35mm F1.8 　これまで使ったがことがないF値のレンズで、室内で重宝してます
PZ 18-105mm F4 G さっき発注したばかりでまだ届いていません
外出先で使う、子どもの動画を撮る（屋内）、フリマサイトの出品物を撮る、のが用途です。

【質問内容】
前にα-5000 と SELP1650 を使っていたときはなんだか当たり障りのない写真しか撮れない印象で
E16mm F2.8 を付けて使ってました（訳あって全て売却済み）。

それを踏まえて、SELP16502 を未使用のうちに売りに出して、違う単焦点でも買おうか
もしくは手元にあれば何かの役に立つのか？ZV-E10M2では重宝するのか？
迷ってます。

書込番号：26068104

[ファーストサマー夏]

＞ひろ503さん

早く売ってスッキリして下さい。

書込番号：26068149

[とびしゃこ]

＞ひろ503さん

こんにちは。

＞PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSII SELP16502　を売るかどうか。

＞PZ 18-105mm F4 G さっき発注したばかりでまだ届いていません

＞もしくは手元にあれば何かの役に立つのか？ZV-E10M2では重宝するのか？

PZ 18-105mm F4 GOSSは
そこそこ長くて重めですので
届いたら実際に装着されてみると

薄くてコンパクトな16-50mmの
必要性の有無がはっきりする
かなと思います。

書込番号：26068162

[KIMONOSTEREO]

1年持ってて全く使わないなら売ればいい。この手のレンズは1年経過してもたいして値下がりしませんよ。元々が安いしね。

中古品で2万円前後売りってことは買取は1万円以下でしょう。

この手のパンケーキレンズは割と重宝しますよ。スナップショットを撮るとき便利です。安いレンズですから気軽に使えていいんじゃないですかね？ボディを買い替えたときにサブ機として使うのにもいいでしょう。


私はMフォーサーズですが、このレンズを長年愛用してます。
https://kakaku.com/item/K0000617301/

書込番号：26068215

[KIMONOSTEREO]

＞ひろ503さん

なおアマチュアによる作例です。
https://photohito.com/lens/brands/sony/model/e_pz_16-50mm_f3.5-5.6_oss_ii_selp16502/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：26068218

[くらはっさん]

単焦点／ズーム、広角／望遠問わず自分の意図した画が撮れるなら、買い足そうが手放そうが大した問題では無いと思います。

ただ、どんなレンズでも意図した画にならない、レンズを使いこなせていないなら、買い足したところで同じ結果を辿る可能性もそれなりに高い、と言う点は注意した方が良いかも知れません。

書込番号：26068314

[ひろ503]

＞とびしゃこさん
＞KIMONOSTEREOさん
手軽さで役立つ時もあるでしょうということで、持っておくことにしました。アドバイスありがとうございました。

書込番号：26068345

AFフォーカスの時の音が鳴らなくなりました。

[あーなるほど]

オートフォーカスのピントが合った時の設定を何度も鳴るように
設定していますが、何か別の設定もしないと鳴らないのでしょうか？
その他の操作音は鳴ります。

書込番号：26065777

[みんなエスパーだよ]

＞あーなるほどさん

買って何年経つんですか？
修理に出してください。

書込番号：26065814　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

合焦はしているのですね。

書込番号：26065836

[もとラボマン ２]

あーなるほどさん　こんばんは

このカメラは持っていないのですが　AF-Cにすると　AF時の音が鳴らない機種が有るので　AF-Sの場合　鳴らないでしょうか？

書込番号：26065839

[とびしゃこ]

＞あーなるほどさん

こんにちは。

＞AFフォーカスの時の音が鳴らなくなりました。

＞その他の操作音は鳴ります。

以前、同じような質問がありました。
「AF-C」モードの選択によるものではないでしょうか。
（AF-C中にずっとなり続けると耳障りなため）

・合焦おんが出なくなりました2018/10/26 10:19（1年以上前）
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=22208306/

書込番号：26065854

[あーなるほど]

＞みんなエスパーだよさん
久しぶりに引っ張り出して使おうとしてました。発売から結構経ちますね。
まだ大して使ってないのでまだ頑張ってもらいます。

＞うさらネットさん
合焦はしています。防湿庫で化石になる前に動かします。

＞もとラボマン ２さん
正にそれでした。暫くは設定メニューを弄ってましたが、おやボディ全面にスイッチが
あり解決です。ありがとうございます

＞とびしゃこさん
7年前に同じ質問あったのですね。一瞬、自分の質問だったらどうしようかと焦りました
ありがとうございます。

書込番号：26065930

[もとラボマン ２]

あーなるほどさん　返信ありがとうございます

解決されたようで　良かったですね

書込番号：26065936

どのレンズキットを買うか、ボディ単体で買ってレンズを買うか

[アミ@カメラ初心者]

教えてください。
久々にカメラを買おうと思っています。

機種までは決めたのですが、
�@16-50のレンズキットを買う
�A18-140のレンズキットを買う
�B本体+28-75(f2.8)のレンズを買う
この三択で迷っています。

いずれにしても明るいレンズが欲しいので、35mmの単焦点レンズを追加で購入する予定です。

直近に使用していたのは、
Nikon D810
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
35mm f1.8単焦点
です。

主に撮影するのは
・屋外　・人物　・夜や暗いところ　・風景　
です。

みなさんでしたらどうされますか？
何かアドバイス頂戴できればと思います。

書込番号：26064725　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アミ@カメラ初心者さん
2番とマウントアダプター FTZ�Uを買って、NIKKOR 24-70mm f/2.8G を使うではどうですか

書込番号：26064747

[D1Xユーザ]

z50iiはAPS-Cなので同じ焦点距離だと1．5倍になります
D810と比較すると拡大されます
なので16-50が良い感じかと

書込番号：26064750　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z50�Uと35mm単焦点レンズが良いと思います。

Z28-75mmf/2.8は追々考えると良いでしょう。

書込番号：26064751

[中野ゆう]

＞アミ@カメラ初心者さん

3600万画素のD810から2000万画素のZ50 II に替えてもニコンの
AF-Sレンズは問題なく使えますから、16-50レンズキットを買えば良いです。

書込番号：26064765　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞アミ@カメラ初心者さん

こんにちは、明るいレンズは勿論結構ですが、軽く持ち出しやすい５０�Uへ沈胴タイプのキットレンズはとてもコンパクトでおすすめです。
それと50-250ズームも軽く写りがいいことで好評のようです、一例として画像添付しました。
お書きの中には無いダブルズームキットをおすすめします。
明るさが不足する場合はISOオートで12800などでも気にならない画像で撮れてます。

書込番号：26064769

[Berry Berry]

＞Z50�U

このカメラはセンサーサイズがAPS-Cのため、35mm（フルサイズ）換算で考えると、

�@16-50・・・24-75mm
�A18-140・・・27-210mm
�B本体+28-75(f2.8)・・・42-112.5mm

となります。

また、35mmは換算52.5mmとなり、標準的な画角になります。
D810と同じような画角で撮影したいなら、24mm近辺のレンズを購入すべきかと思います。

とりあえず望遠域まで撮影範囲を拡大したいなら�Aを、これまでと同じように運用したいなら�@を。
使用していて、使いやすい画角の単焦点をあとから購入・・・というほうが余計な出費がかからないかと思います。

書込番号：26064782

[okioma]

＞アミ@カメラ初心者さん

Z50�UはAPS-C機ですから
画角的に28-75は広角側が中途半端では？

で
それぞれのシーンをどう撮りたいかで
必要な焦点距離は変わってくるのでは？
いままでフルサイズのD810で
画角的に24-70で問題ないと感じていたなら
16-50ですかね？

それと、現在持っている？
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは
マウントアダプター FTZ�Uを介せば使えます。
35mmF1.8も純正？

書込番号：26064786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞アミ@カメラ初心者さん
こんにちは
自分はD850に買い足す形でZ50�Uをボディのみで買いましたが
今になって考えると�Aの18-140のレンズキットを買っておけば良かったかなと後悔してます

今お持ちのAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED、35mm f1.8単焦点では
どうしても広角が欲しくなった時に16-50か18-140が欲しくなると思うので
自分は�Aが良いと思います
単品で新品を買うと7万以上するのがセットだと5万以下で買える計算なので。

自分もボディ単体では無く�Aのセットを選べば良かったです。

書込番号：26064791

[うさらネット]

II はまだ未購入ですが、広角側が欲しい私は16-50mmをまず使うでしょう。
ノーマルとSL、合わせて三本も居ます。

広角側のウェイトをどう考えるか、撮影スタイル次第でしょうか。

書込番号：26064815

[おかめ@桓武平氏]

＞アミ@カメラ初心者さん

フルサイズからAPS-Cへでしたら、
画角が変わってしまいます。

>> 主に撮影するのは
>> ・屋外　・人物　・夜や暗いところ　・風景　
>> です。

まだ、Z6IIとかZ5とかZfの方が
そのままレンズ資産を移行出来るので、
いいかと思います、

書込番号：26064841

[アミ@カメラ初心者]

まとめてのお返事で申し訳ありません、たくさんご回答いただき恐縮です…！
直近使っていたカメラやレンズは金銭的な理由で一度手放しておりまして、現在手元にはない状態です。

みなさんのアドバイス見ると、単焦点は後で買い足すでもいいですね。4年ほどカメラから離れてしまっているので、必要な画角というのもいまいち思い出せてない気がします。

書込番号：26064897　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞4年ほどカメラから離れてしまっているので

でしたらこの先も何年かは『カメラ無し』でも我慢できそうですかね？
と言うか、４年間は無くても困らなかった？？

ならスマホをカメラ替わりにしておく、に一票。

『何故欲しいのか』『どんな具合に写真を仕上げたいのか』と言った目標みたいなものを持ち合わせていないと、またぞろお蔵入り＆叩き売りの憂き目に…


ついでに聞くなら、その売り飛ばしたカメラは性能を最大限引き出せてましたか？
それとも持て余し気味で、手放した時も大して後悔しなかった？？
毎日のように、撮影成果を眺める時間は有ったとか？？？

それが４年間心残りなのであれば、同クラスの高級機を買っておきゃ良いのではないでしょうか。

書込番号：26064962

[とびしゃこ]

＞アミ@カメラ初心者さん

こんにちは。

＞4年ほどカメラから離れてしまっているので、
＞必要な画角というのもいまいち思い出せてない気がします。

まずは無難に16-50キットレンズが良いと思います。

書込番号：26064976

[okioma]

＞アミ@カメラ初心者さん

最初に言いますが、
少しきつい言い方になりますが、ご了承ください。

＞必要な画角というのもいまいち思い出せてない気がします。

撮った写真も残っておらずそのデータも確認できない状態ですか？

それと、一度撮影から離れてしまった…
理由を教えてもらう必要はありませんが
また、購入しても手放す可能性もあるのでは？
それらを考えたら、
ご自身で判断できるまで保留にした方がよろしいかと。
理由は、どう撮るか、
そのために必要な焦点距離は人それぞれです。
他人に聞いてもわかるはずもありません。

逆に、思い出せないのに
28-75や35の単焦点とかも出てくるのでしょうか？

フルサイズとAPS-Cでの焦点距離に対しての、画角が違うと言うことは把握していますよね。

思い出せないのであれば、
それでもどうしても再度購入したいなら
D810の時と同様なものを撮りたいなら
画角と同等なZ DX 16-50では？
そして沢山撮ることではないでしょうか？

その後単焦点を必要とするならZ DX 24mm f/1.7かな。

書込番号：26065075　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちゃり１５]

＞アミ@カメラ初心者さん

お悩みの件は、
深く考えれば考えるほど結論が出にくくなりますので、まず行動。

ボデー＋（１８−１４０ｍｍ）のキットを購入
このレンズは万能なので（暗い場所は除いて）失敗はないと思います。
その後は使用後の問題・希望によって必要なレンズを買い足す。
（１８−１４０）は私も所有しておりますが何時も持ち出す基本レンズと思っております。

これが一番と思います。まず実行、走り出しましょう。

書込番号：26065110

[with Photo]

＞アミ@カメラ初心者さん

16-50�oキットとFTZアダプターですかね。

35�o換算で24-75�o相当なので扱いやすいと思います。

明るいレンズは追加予定ってことで35�oを追加するとして、標準クラスで明るいレンズとして24-70�oをアダプター経由で運用すれば良さそうに思います。
換算36-105�o相当なのでポートレートでも使えると思います。

28-70�oはフルサイズ購入時とか、今でなくても良いように思います。

書込番号：26065152　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミ@カメラ初心者]

>前回のカメラを売った理由

お恥ずかしい話ですが…体を壊した上に職を失ってしまい、生活費に充てるためにカメラを売りました。本当は売りたくなかったです。

>カメラがない間は？
この四年間どうしていたかというと、友人から譲り受けたOLYMPUS EPL5や スマートフォンでなんとか我慢していました。
ただ、ボケが綺麗に出ない(iPhone)+思った色味が出ない(OLYMPUS)、ファインダーでの撮影に慣れていたのでしっくり来なかったです。
最近、また社会復帰できたので、またカメラを始めようと思いました。

>画角について
確かにそうですよね。
HDDのデータが生きているかもしれないので、どのあたりの画角が多かったか確認してみようと思います！

色々自身では思い出せない部分もあり、ご助言いただき本当にありがとうございます。

今までのデータを確認した上で、いずれかのレンズキットにしようかと考えています。

書込番号：26065231　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミ@カメラ初心者]

>前回上位機種をどうして選んだ、どのようにしていたのか

当時プロカメラマンを目指しておりまして、体調を崩すまでは撮影なりレタッチなり日々しておりました。本当に売りたくなったです。

プロカメラマンは諦めており、趣味の範疇にしようと思っています。金銭的な事情もあり、これより上位の機種は検討しておりません。

書込番号：26065235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

アミ@カメラ初心者さん

発起してカメラ購入に踏み切ったキッカケがあったのでしょうか？
カメラ本体をZ50�Uに絞ったのは予算的なことですか？
もう一度、仕切り直してみようとされるのでしたら
�@の構成を基準に始めてみて、広角域か望遠域の単焦点を体験後に
　買いそろえる計画を立てたほうがいいと思います、経験からして
　あれば使うかもというレンズは、得てして出番が訪れないものです。
　しっかりと基準となるレンズでいろいろ撮影してみてからニーズに合わせて
　購入されたほうがいいですよ(;^_^A

既に、検討された上でのことかと思いますが他社は好みではありませんでしたか？
キヤノンやソニー、フジフイルムもAPS-Cセンサー機は扱ってますよ！
まぁ、ソニー、フジフイルムは少し割高な価格設定ですけどねぇ(;^_^A

　価格的に近しいキヤノン、EOS-R50やEOS-R10なども検討しこれを機に
メーカー乗り換えもありかと思います(;^_^A

書込番号：26065347

[キングオブブレンダーズ]

動きものを撮らないのであれば

Z5をお勧めします。

理由は　安い価格以外に
・ボディ内テプレ補正があり、単焦点レンズでも手振れ補正が効くこと
・フルサイズなのでD810と同じ画角感覚でレンズを使えること。
・動きものでなければ十分使える性能があること
・ファインダーも非常に見やすい。

　Z5は意外に起動も速く（0.5秒を切るぐらい。Z50IIよりは遅いですが）、待たされる感覚はありません。

書込番号：26065365

Ver.1.7での人物撮影でのピント性能（瞳ＡＦ）

[あいかなだ]

マイクロフォーサーズのカメラ（E-M10Mark�W）でスナップ撮影をしています。
先日初めてポートレート撮影（と言っても友人を１：１で撮影するだけです）をしたのですが、目へのピントがなかなか合わすに苦労しました。
そこでこの機種を中古で購入しようと思っているのですが、人物撮影でのピント性能（瞳ＡＦ）はいかがでしょうか？
友人は眼鏡をかけているのですが、以前のyoutubeで見たときは眼鏡かけると瞳ＡＦが迷うような感じだったのですが、Ver.1.7にアップされてどうなったのかが気になります。
本来はｍｋ２を購入できればよいのですがそこまで資金力がなく、１：１の撮影であれば問題ないようであればこの機種を購入したいと考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26065215

[グリーンビーンズ5.0]

EM-10Mark�Wよりは像面位相差AFなので
速くて正確にはなっていると思います。
今OM-1Mark�Uを使っているのですが。
瞳AFはポートレートあまり撮らないですが。
鳥も目にピントなので以前使っていた
EM-1Xよりも良いのでOM-1もVer.1.7で
良くはなっていると思いますよ。
但し、メガネの影響は解らないです。

書込番号：26065277

[やまびこおじさんさん]

om-1とGH7を使って主に3歳の娘を撮影してます。結果から言うとom-1の顔認識はメガネをかけるとその精度が著しく低下します。子供がおもちゃのメガネをかけるまた帽子をかぶるなどのときは頭部認識のあるGH7で撮影したほうが良好です。もちろん1.7にアップデートして使った結果です

書込番号：26065599　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいかなだ]

＞グリーンビーンズ5.0さん
ありがとうございます。

＞やまびこおじさんさんさん
ありがとうございます。
ファームアップされてもそのあたりは変わっていないんですね。。。
貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：26065623

動画撮影

[凍頂]

屋外でのサッカーの動画撮影にむいてますか？

書込番号：26062862　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞凍頂さん

撮影出来ない訳ではありませんが、動画撮るなら4Kビデオカメラの方が簡単で失敗も少ないと思います。

どうしてもミラーレス一眼で動画と考えるならジンバルとか三脚とかブレ対策も必要になると思います。
手持ちでの長時間撮影は厳しいと思います。

書込番号：26062876　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞凍頂さん

単に動画を撮るのであれば撮れます。

でも、
具体的な要求事項がわからないので…
求める内容次第で変わってきくるかと思います。
ですから
むいているかは、わかりません。

例えば、
記録方法で連続撮影時間も変わってきますし、
撮影環境によって、発熱による停止が
あることもあるかもしれませんし…

また、レンズが焦点距離からみて、ダブルズームキットでよいのか…

それよりも
バスケ等のスレが放置したままですが
解決したのですか？
次々とスレを立てる前に
過去に立てたスレは放置せず、
キチンと返信するのがマナーではないですかね？

書込番号：26062940　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞凍頂さん

三脚とRF100-400mmを買えば、サッカーの動画は簡単に撮れると思います。

三脚は安いので構いませんが、雲台はビデオ雲台にして下さい。
4000円台であります。
https://amzn.asia/d/fsi7Sdw

書込番号：26062948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

映れば録れるでしょう。

書込番号：26062992

[with Photo]

＞映れば録れるでしょう。

ならスマホなどでも十分だろ。
壊れて無ければ映るだろうから。

書込番号：26063008　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞凍頂さん
撮れる撮れないでしたら撮れます。向いてるかだとレンズキットでは動画も撮影も役不足ですし、もう少し本体込みで検討されてはと思います。一眼カメラの動画は思った以上にコストはかかります。

書込番号：26063666

[凍頂]

ご回答ありがとうございます。
ビデオカメラ、スマホ、一眼レフ試してみます。

書込番号：26064272　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

より動画志向のモデルの噂が…

「キヤノンが近日中に動画志向のAPS-C機「EOS R50 V」を発表？」
https://digicame-info.com/2025/02/aps-ceos-r50-v.html

書込番号：26064307　スマートフォンサイトからの書き込み