ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

標準ズームレンズおすすめについて

[おいるくん]

【使いたい環境や用途】
室内での同人即売会のコスプレイヤー撮影
旅行時の撮影
【重視するポイント】
軽さ
【予算】
20万円以下
【比較している製品型番やサービス】
・SONY 24-50mm F2.8 G
・TAMRON 28-75mm F2.8
・SIGMA 28-70mm F2.8
・SONY 20-70mm F4 G
【質問内容、その他コメント】
カメラを始めようとしていて標準ズームレンズの購入を検討しているのですがどのレンズにしようか決めかねています。皆さんならどのレンズにしますか？
軽量なレンズを探しています

本体はα7C�Uを購入予定です

書込番号：26220534　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

28-75mm

書込番号：26220539

[shaorin_01]

＞おいるくんさん

その中だと
・室内だと明るさ欲しいレイヤーさん撮るならボケ欲しいのでF2.8
・全身入れようとしても後に下がれない可能性考えると24スタート
・50mmか70mm/75mmかは寄れば良い
と考えるとSONY 24-50mm F2.8 Gですが、
ポトレ人気の85mmに近い75mmは悩みますよね。
量販店やキタムラに行って試せるのであれば
店員さんをモデルに見立て撮らせてもらって
自分のイメージ近い画角で撮れるレンズを選ぶのがよいかと。
行けない場合でもメーカーサイトなどに載っている作例見るとか。

自分は屋内の撮影会では24-105F4と50F1.8(キヤノン)の2台使いです。

書込番号：26220553

[おいるくん]

＞shaorin_01さん
GMが買えるほどの予算があれば24-70 f2.8で解決できるのですがGMが高くて違うので探すと色々あってまよってます

全身と50mmで上半身が取れるとの記載があるサイトでも24-50mmで足りるかなとか考えたり70mmも欲しいかなって考えると迷ってなかなか決まらないですね

書込番号：26220556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

そもそも　３倍がいいかどうか

昔はズームレンズでまともな画質を維持するには
３倍程度だったので　３倍が広くひろまりました

個人的意見ですが
他のカメラマンとポジション取りを争うような撮影では
５倍程度が必要と感じています

書込番号：26220617

[ダンニャバード]

同じようなスレ5個目ですね・・・(^0^;)
こういう人って結局買わず仕舞いになりそうな気がします。

まあ、悩むなら純正が無難じゃないですか？

書込番号：26220634

[okioma]

＞おいるくんさん

全身や上半身が撮れるかは
被写体との距離で変わってきます。
さらに、背景をぼかしたいなら、
被写体と背景の距離も関係してきます。

候補に上げたレンズですが、
どれがよいかは、その人の考えでも変わってくるかと。
即売会だと、撮影時間も少ない？
それとも、時間をかけて撮ることが可能なのでしょうか？

外光や室内の明るさ、光の角度によっては、
ストロボなどの補助光も必要になります。
野外の日中でも、補助光が必要なこともあります。


先のレスでも言いましたが
１本は純正を買った方が無難。
最初の1本なら尚更かと思います。


予算が決まっているなら、
最初からあれもそれもと望まず
その場で撮れる物を撮る考えでよいのでは？

更にボディをフルサイズにこだわる必要があるかですね？
ソニーならAPS-C機のα6700あたりでもよいのでは？
フルサイズ機との画角の違いが出ていますが、
その分レンズを揃えたりできるかと…

書込番号：26220745　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいるくん]

＞okiomaさん

撮影時間は少ないです

最初の1本は純正のレンズの方が良いのですね

ボディをフルサイズにているのは同じF値ではAPS-C機よりボケる点、レンズにもよりますが暗い場所での撮影にも対応できたり他色々と検討した結果、α7ciiにしてます
スレの予算はレンズだけになります

書込番号：26220817　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞おいるくんさん

α7C2に標準ズームでTAMRON20-40mm F/2.8 (Model A062)を使っています。
オールマイティーで本体+レンズで1ｋｇ切る軽量組み合わせという事で選びましたが
何でもそつなく撮れますが、
人物撮影は望遠側が足りず苦手に思いましたので・・・
（あまりボケないのと近付くとピントがシビア）
望遠側は70ｍｍはあった方が良いかと思います。

個人的には
万能ではSONY 20-70mm F4 Gが良いかもと思いますが
広角がいらないのであれば28-75mm F2.8クラスでも良いかもしれません。
全部欲張れば、値段も高くなりますし、大きく重くもなりますね。

書込番号：26220918

[ヒロ(hiro)]

＞おいるくんさん
リストには入っていませんが、タムロンの35-150mmはどうですか？
私はニコンマウントですが、これ1本で事済みます。
全身撮るのに35mm以下だと四隅が歪みますし、
そもそも即売会のコス撮影エリアで35mmより広角が必要な会場に行った事がありません。
即売会会場だと照明は期待できないのでストロボは必要で、広角で近づいてストロボ使用すればテカテカになります。
実際に使用しているのは35mm〜80mm程度ですが、コミケの野外撮影エリアだと足りないので、70-200mmの代わりにもなります。

書込番号：26221028

[おいるくん]

＞コーヒーパパさん

70mmが必要になる時があるですね
24-50mmのAPS-Cにクロップなら望遠になりますよね

書込番号：26221449　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいるくん]

＞ヒロ(hiro)さん

コミケの囲みとかでも望遠は必要って書いてあるサイトもありましたね

実際に撮影をしている方の話を聞けると参考になります。実際に撮影する時はF値は2.8とかで撮影しているのでしょうか？

書込番号：26221500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞おいるくんさん
コミケの囲みでも、よほどの事が無い限り70-200mmで大丈夫です。
たま〜に居ますけどね、何撮ってんだ？ってレンズの人も。
その望遠がいるって話ですけどね、
俗に言う「えなこリング」クラスになると300mmとか400mmが必要ってくらいで。
絞りも人それぞれなんでしょうけど、
私はコミケ（野外）、即売会（屋内）共にF5.6通しです。
コス撮会場で衣裳がボケるほどボカす意味はないですし、
被写体になってくれる人も衣裳セットでの写真データが欲しいわけですから。
顔なじみになってポトレ風に撮るようになったらボカしたのも少し入れますけど。

書込番号：26221535

[コーヒーパパ]

＞おいるくんさん

＞70mmが必要になる時があるですね
＞24-50mmのAPS-Cにクロップなら望遠になりますよね

単純にクロップ（トリミング）しているだけですので
ボケに関しては変わらないですし画素数もかなり落ちるので
常用するものではないと思います。
ポートレートでの50mmだと人物（被写体）にかなり近づかないといけないと思います。
物理的に近づけないシーンであればやはり望遠側が長い方が有利です。

メーカーは違いますが
NIKONの24-120ｍｍＦ４は人物の標準ズームに良く思いますので
SONYだと24-105ｍｍF4くらいが良いのかも・・・。

なかなか万能というのが無く難しいですよね。

書込番号：26221593

バッテリーグリップを装着した時の充電について

[さがっちゃん]

バッテリーグリップを装着した時の充電に関して、お力を借りたく投稿します。

バッテリーグリップを装着して充電した際にいろいろ調べたら、写真のようにAが100%になったらBが次に充電されるみたいなのを見たことがあるのですが、現状Aが100%になってから数時間経ってもBが充電されることはありません。

充電器を変えたりケーブルを変えたりしましたがダメです。
なので、両方100%にする場合は今はわざわざ入れ替えて充電してますが、なにか設定とかがあるのでしょうか？

給電もONにしたり等々は調べてやってるんですけど、解決しません。

わかる方がいたら、よろしくお願いします。

書込番号：26219597　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞さがっちゃんさん
取説ではバッテリーが2個入っている場合、バッテリー装着部Bのバッテリーから充電します。とありますし内容からAだけの充電は不具合の可能性があるかと、購入店に相談されてはと思います。

書込番号：26219653

[まる・えつ ２]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=26006895/#tab

書込番号：26219658

[Jean Grey Phoenix]

さがっちゃんさん、参考までに。
私は、MB-N11を使っています。

ボディ本体充電はしてなくて、D850に付属のMH-25aでバッテリーを単体充電しています。

バッテリーAが無くなったら、その都度替えるようにしています。
バッテリーBが５０％以下になったら、バッテリーをフル充電したものに替えて、その５０％のものををバッテリーAに置き替えています。

モバイルバッテリーは、30WPD対応品を使用しています。

書込番号：26220311

[さがっちゃん]

返答ありがとうございます。
取説に書かれていますか、見逃していました。。。
BからAが標準と書かれているとなると不良が考えられますね。

書込番号：26220478　スマートフォンサイトからの書き込み

[さがっちゃん]

別の機材での検索は盲点でした。
ありがとうございます。
内容を見れば見るほど同じなのでいろいろ検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26220481　スマートフォンサイトからの書き込み

[さがっちゃん]

買う際に充電器はあった方がいいのか？と言うのをいろいろ話してとりあえず、なしで直差しでやってみたらという事になって、今に至ります。

純正の充電器もあった方が良いのかな？なんて思いますね。

書込番号：26220489　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞さがっちゃんさん
バッテリーを1個だけ装着する場合、バッテリー装着部AまたはBのどちらに装着してもカメラに電源を供給できます
Bだけにして給電しますか、バッテリーはEN-EL15a使ってませんか

https://onlinemanual.nikonimglib.com/mb-n14/ja/index.html

書込番号：26220567

[さがっちゃん]

Z6�Vの方で検索するのは盲点でした。
情報ありがとうございます。
他　充電器なんかも関係してるかもしれないみたいなんで純正の充電器も考えた方が良いのかもですね。

書込番号：26221037　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光の写真に関してご教授ください

[minemasa1124]

s9を先日購入して写真の撮り方の練習をしています。
逆光の写真がどうしてもうまく取れずで悩んでます。
写真を撮ってるとときどき添付画像のように子どもの顔が暗くなってしまいます。調べるとフラッシュをたくといいと書いてるサイトもあったのですが、、、。
いい設定の仕方や撮り方がありましたら教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26219458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

背景が明るい場合はプラス補正で	背景が白飛びしても、それはそれで面白いかと

＞minemasa1124さん

上げられたお写真だとフラッシュの使用が一番効果的だと思います。
あとはカメラのHDR機能を使うとアンダーの部分の露出が引き上げられます。

でも個人的には、このような場合は露出補正を思い切って大きくして背景は白飛びさせてしまうのが良い気がします。
プラス1.5〜2EVあたりで撮影されてみてはどうでしょうか。

書込番号：26219472

[うさらネット]

基本的にはフラッシュを使うのが正解ですね。

屋外でも、集合写真とかローカルイベントを撮る時は、常に外付けフラッシュを使っています。
つまり順光を当てるためです。

書込番号：26219481

[もとラボマン ２]

minemasa1124さん　こんばんは

背景とお子様の顔の部分明るさが違いすぎるので　背景を白く飛ばして良いのでしたら　露出補正を＋側に補正すれば　顔自体は明るくなってくると思います

でも　背景も飛ばしたくない場合　ストロボ使い撮影するのですが　ストロボにより　使い方変わるものも有るので　ストロボが分からないと　説明しにくいです

書込番号：26219482

[よこchin]

＞minemasa1124さん

一番手間かから無いのは
背景を自トビさせて顔に露出が合うように露出補正をプラスに振るか
タッチAEで顔に露出を合わせる

次にホットシューが無いのでストロボは使え無いので
LEDライトでピンポイントででも顔を明るく照らして撮影に成ると思います。

書込番号：26219483　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞minemasa1124さん

子供さんの背景でAE固定して1/1000秒で日中シンクロ撮影してください。レフ板など使うのは無理でしょう。

iphone16 Proなら、子供の顔が暗くならずに適正露出になります。高いカメラ買うより高いスマホの方が綺麗に撮れます。

書込番号：26219489　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

仕様欄見てビックリしたのですが、内蔵ストロボ無しで外部ストロボ非対応で使用可能シャッタースピードが1/8000〜1/60なのですね。
スタジオ用の外部照明でも自由な運用は無理な感じでしょうか。
順光以外で抵抗するなら、外部照明頑張ってレフ板当てるとかでしょうかね。

書込番号：26219491

[ありがとう、世界]

トーンカーブ補正＆プライバシー対応

＞minemasa1124さん

露出補正やストロボ(フラッシュ)発光の他の対策として、画像処理もあります。

ただし、Jpegでは暗部情報が大きく失われているので、
RAW＋Jpegモードで撮って、特に必要な場合はRAW現像以降で画像処理されては？

※添付の、逆光画像からの補正でも、お顔がハッキリと識別できるぐらいになりましたので、
・トーンカーブのスライダでお顔を隠す
・それでも目が透けて見えたので、漢字「隠」で文字通り覆い隠しました(^^;

※お顔の代わりに、着衣の絵柄の復元度合いをご参考まで(^^;
↑
もっと明るくできますが、Jpeg⇒画質アップで再圧縮⇒画像処理して明るくしても、失われた暗部情報は階調の悪化に直結します。

書込番号：26219515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このカメラ機能大幅に削ったわりに大きく重いままだし微妙だわな

とりあえず正規にはストロボ使用は不可能なので
LED照明とか使うのがベストかな
定常光でできるならストロボ使うよりはるかにとっつきやすいので良い

書込番号：26219532

[欧米よりアジア]

＞minemasa1124さん

測光モードをマルチ測光にして、顔優先をOnにすると顔が明るく映ります。背景が白飛びしますが、私の場合ダイナミックレンジの広いシネライク D2を選んでまたハイライトを下げます。Rawで撮って編集すればiPhoneで撮ったHDRよりいい絵が撮れますよ。

書込番号：26219534

[欧米よりアジア]

＞”測光モードをマルチ測光にして、顔優先をOnにする”

”測光モードをマルチ測光にして、マルチ測光時の顔優先をOnにする”でした。

書込番号：26219539

[最近はA03]

・・・「測光モード」を「スポット」にして、「子供の顔」に「ピントを合わせる」で、「常に子供の顔は適正露出になります」よ。

書込番号：26219545

[k@me]

逆光で暗くなるシーンなら、ストロボで光を当てて明るくする方法もありますが、手軽に補正するなら露出補正を使います。
ストロボは使いこなせればかなり綺麗に撮影できると思いますが、メーカーによって癖があるので慣れて綺麗に撮影できるようになるまでに時間がかかる場合があります。
何枚か撮影して適正な露出が取れるようになった頃には、シャッターチャンスが過ぎてしまっているケースも有るので、まずはストロボを使わずに露出補正でどうにかするのを覚えるのが先だと思います。

書込番号：26219552

[もーたろう]

取扱説明書268ページ

DC-S9は、フラッシュは使用できませんので、
iダイナミックレンジを「強」にしてください。
暗部を持ち上げてくれます。

書込番号：26219562

[スッ転コロリン]

こんばんは、Panaのカメラは持ってませんが・・・

「今時のカメラでそんなことが・・・」と思って
詳しい方の取説をダウンロード

94ページ
「逆光時に被写体が暗く写らないように、逆光補正が自動で慟きます。」

って書いてあるのだけど
不思議ですね

よく読めばこれは[iA(インテリジェントオートモード)]の項の説明
試してみれば


<余談>

一般論として
[顔認識]や
[スポット測光]や
[露出補正]や
[マニュアル露出]や
[HDR]や
[フラッシュ]や
[レフ板]や
[RAW現像]や
[フォトレタッチ]などなど
対処法はイロイロありそうだけど
「設定の仕方や撮り方」を知りたいようだから

書込番号：26219567

[カリンSP]

> 写真を撮ってるとときどき添付画像のように子どもの顔が暗くなってしまいます。調べるとフラッシュをたくといいと書いてるサイトもあったのですが、、、。

iPhoneのHDRだときれいに撮れる、って言う人もいますけど、実際iPhoneのAIはろくに仕事出来ないのできれいではありません。というか、HDR自体がまったく万能ではないので。
スポット測光で顔に露出を合わせる、、、これも光の条件次第では悪手。ただでさえ白飛びしている背景がさらに真っ白になります。
RAWからの画像処理で暗部を持ち上げる、、、現像への知識や習熟度が「ありがとう世界さん」レベルであれば、大してきれいな仕上がりにはなりません。
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの言うようにLEDなどの補助光を入れた上で、カメラのダイナミックレンジ補正機能を使うのが宜しいかと思います。あとはブラックミストフィルターで明暗差を和げるとか。


> https://genkosha.pictures/photo/19071225505
> https://xico.co.jp/magazine/article/night-portrait/
いろいろ工夫してもいまいちな写真にしかならないなら、そこでの撮影は潔く諦めて下さい。

書込番号：26219617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞カリンSPさん

スレ主さんの画像を使った【お手本】の提示をお待ちしています(^^)

書込番号：26219625　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞minemasa1124さん
S9ですよね。電子シャッターのみですのでフラッシュは使えません。
メニューで「iダイナミックレンジ」を選んで頂いて「AUTO」「強」「中」「弱」の中から最適な設定を選んでいただくと明暗差が出ます。
あとはフォトスタイルで選んだシーンの設定項目のハイライトの設定をマイナス側に持っていく、ピントを1点にしてAF位置をお子さんに当てて露出を調整する、かな

書込番号：26219655

[カリンSP]

＞ありがとう、世界さん

※添付の、逆光画像からの補正でも、お顔がハッキリと識別できるぐらいになりましたので、

と書いておられますが、トーンカーブ補正で単純に陰部分を明るくする位なら
撮影時にカメラのダイナミックレンジ機能を中か強にする(同時に、露出もややプラス補正)のほうが簡便だと思うけど。あとはLUT機能で似たような性質のものを探すとか、レフ板代わりになる物を置くか。
>https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0067.html

ダイナミックレンジ設定を強にしても「まだ暗い」条件を仮定して、それを簡単なトーンカーブ補正で明るくする、、、これで仕上がりが美しくなった試しが(窓際の悪条件では)私はほぼ皆無なのだが、あなたの撮影経験からは大丈夫という事なんでしょうか。単にのっぺりした写真になるだけでは？

あとわたしは補助光を薦めたので、「お手本の提示」をする立場にありません。

書込番号：26219664　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・さあ、いろいろ案が出尽くしたようですが、「簡単に」「効果のある」方法を提案できたのは誰でしょうね？(笑)

書込番号：26219704

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

露出補正した場合のイメージ	RAW撮影で後から補正したイメージ

ちなみにサンプルの画像だけども
RAWから仕上げる前提でいうなら絶妙に良い露出です
白飛びしている部分がほとんど無いですよね

露出補正で被写体に露出を合わせてしまうと
広大な範囲で白飛びすることになります（笑）

なので露出補正で合わせるべきシチュエーションではありません

RAWから仕上げた感じのイメージと露出補正で撮影したイメージを載せておきます


結局気楽にやるならLED照明、撮影のテンポは悪くなるけどレフ版
後処理で補正するならRAW撮影

ってとこだと思う

書込番号：26219711

[くらはっさん]

＞いい設定の仕方や撮り方がありましたら教えていただきたいです。よろしくお願いします。

取り敢えず『露出補正』機能がそのカメラにあるなら、露出補正値をプラス側、+0.5〜1.0〜前後で何枚か撮ってみて、一番マシなショットを選べば良いかと。


なぜ逆光で撮ると、人物が暗く写るか？の謎を解明の必要が御座います。
カメラの露出計はレンズから入った光の大小を計ります。逆光の場合とは被写体(人物）の背景に光源か明るく反射する物体があり、順光状態よりは大量の光線が入ります。今般の場合は明るい屋外の景色でしょう。

この状態でカメラは『露出を絞り込もう』とするので、正対している人物の顔等は本来必要とする露出設定より絞り込まれた状態＝顔が暗めの状態で撮れてしまいます。

こういう時は露出計の指示を無視して、それより明るく撮れる＝シャッター速度を落とすか絞り値を抑えるか（絞り値低め＝明るめに撮影）する必要があります。

或いは撮影後にフォトショなどの画像編集アプリで顔だけ露出値をプラス側にするなど、若干高度な作業をするなどの方法もあります。　が、今般はその必要性は不明ですから諸々は省略させて頂きます。

書込番号：26219728

[Ｍアッチャン]

minemasa1124さん こんにちは

よこchinさん
＞次にホットシューが無いのでストロボは使え無いので


しんす'79さん
＞内蔵ストロボ無しで外部ストロボ非対応

メーカーの仕様よく見ていますね。さすがです。


対応
・露出補正で＋にして、顔がつぶれない程度に補正　背景が白飛びしてしまうがどこまで妥協できるか

・LEDビデオライト　VW-LED1　で光をあててあげる
　室内での撮影で光が足りないときに活躍しそうです

書込番号：26219737

[よこchin]

＞minemasa1124さん
＞Ｍアッチャンさん

・LEDビデオライト VW-LED1
これだと1万円以上するのと乾電池仕様なので

今どきのUSB-C充電だと以下の様な物でも、表情くらいは分かる様に撮影出来ます。(^_^)
https://amzn.asia/d/afBTu7T

書込番号：26219746　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞minemasa1124さん

順光側で測光してから、露出値をロックし、
逆光で撮影するのもありかと思います。

まあ、場合によってはちょっと露出補正が必要になる場合もあるかと思います。

書込番号：26219763

[ありがとう、世界]

＞カリンSPさん

そんな言い訳するぐらいなら、下記を必要十分に認識してからレスできませんか？

＞露出補正やストロボ(フラッシュ)発光の他の対策として、画像処理もあります。↑
【他の対策】と書いていますが、
【同等の効果にならない注釈】として、下記のようにレスしています。

＞ただし、Jpegでは暗部情報が大きく失われているので、
RAW＋Jpegモードで撮って、特に必要な場合はRAW現像以降で画像処理されては？

＞もっと明るくできますが、Jpeg⇒画質アップで再圧縮⇒画像処理して明るくしても、失われた暗部情報は階調の悪化に直結します。

※【注】RAWからの補正後、どの程度の階調になるか？というと、
・逆光の程度
・カメラ側のダイナミックレンジ(RAWにおいて、特に暗部側のダイナミックレンジ)
に拠ることは当然の範囲です。
さらに、撮影段階で必要十分にケアした状態を上回る結果にはならないと思いますが、
作品レベルを求めず、子持ちの「世間一般の家族写真の範囲」なら、
【本件のスレ主さん画像がRAW保存もされていたのであれば】ソコソコの許容範囲に補正することも【可能】と思います。
(当然ながら、スレ主さんの画像処理スキルによる)


※作品レベルを求めず、子持ちの「世間一般の家族写真の範囲」
↑
「この感覚」は、「共通認識」として カリンSPさんに通用しないかもしれませんが。


なお、補正後の画像名の
＞トーンカーブ補正＆プライバシー対応
に関連する意味で、

＞※添付の、逆光画像からの補正でも、お顔がハッキリと識別できるぐらいになりましたので、
↑
個人識別できるレベル
であって、画像として良好という意味ではありません。

おそらくスレ主さんは、
「こんなに暗いなら、ウチの子の顔なんて判らないだろう」
と思っているかも知れず、それは危険なので、

＞・トーンカーブのスライダでお顔を隠す
＞・それでも目が透けて見えたので、漢字「隠」で文字通り覆い隠しました(^^;

としました。

書込番号：26219781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

通常撮影	フラッシュ強制発光	露出補正+1.3EV	HDR撮影

他メーカー他機種ですが、サンプルを撮影してみました。（SONY RX100M7）

書込番号：26219793

[カリンSP]

＞ありがとう、世界さん

あなたのアドバイスの問題は、そこじゃないんだ。作業に対する心理的なハードルや再現性を考慮していない。

>※作品レベルを求めず、子持ちの「世間一般の家族写真の範囲」
>【本件のスレ主さん画像がRAW保存もされていたのであれば】ソコソコの許容範囲に補正することも【可能】と思います。
(当然ながら、スレ主さんの画像処理スキルによる)

逆光、といっても毎回条件は違うので、あなたの書いた「トーンカーブ補正」を素人さんがやったら
毎回「自分のカーブの曲げ具合」が果たして50点なのか80点なのかモヤモヤが残るんだね。しかもそこから上達するか？、、、まずしません。
「作品レベルを求めず」なら、まずはカメラ任せで「弱か中か強」を選択するだけのダイナミックレンジ設定や、加えて特定のLUTをとりあえず60%で適用する、など簡便でデジタルな作業から始める事がよほど合理的なんだよ。LEDの使い方だって、室内だとバターン化しやすいからね。(というか、どうせ面倒で複雑な事は出来ない)
その繰り返しで、数をこなす内に何となく光との相性が読めるようになってきます。

逆光撮影はどれが正解というより、まずある程度パターン化しやすい設定や作業の組み合わせで対応する、事が大事です。

トーンカーブ補正は、最適なバランス調整が面倒な上に客観的デジタル的な再現が難しいが故にオススメできません。一定の効果はあるが、ほとんどの人はやっていて納得感が得られにくく上達もしにくいと思います。効果以前に心理的なハードルが高い。
例外は、仕事の資料や検証画像とか。単に明るくなってればいいと。または、AIによる自動トーンカーブ補正、に対して50%とか70%と任意に指定できるソフトの使用か。

書込番号：26219813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞トーンカーブ補正は、最適なバランス調整が面倒な上に客観的デジタル的な再現が難しいが故にオススメできません。一定の効果はあるが、ほとんどの人はやっていて納得感が得られにくく上達もしにくいと思います。効果以前に心理的なハードルが高い。

つってもフォトショップの明るさ調整とかそうだけど
簡略的にトーンカーブいじるものなので
（注：昔のは違います、今のフォトショップでも昔の処理もできるようになってますが）

トーンカーブは基本中の基本だからなああ

ただ今回の場合だと、レタッチソフトや現像ソフトにある
シャドーハイライト機能使うのが楽です
シャドーを持ち上げればよいだけ

ハイライト部分は変えずにシャドー部分だけ補正してくれます

書込番号：26219844

[ts_shimane]

minemasa1124さん

　写真拝見しました。

まずは、「測光」モードという点をマニュアルを見てイメージしてみてください。
多分、既定の「マルチ評価測光」の状態で撮影されているのではないかと思います。
ごめんなさい、パナ製カメラ内での正式な呼称を知らないので自分が持っているカメラ呼称で
表現してます(;^_^A

このような場面では、全体の明暗バランスを測るモードを使うよりターゲットの明暗バランスを
測る「スポット測光」というもので臨んだ方がイメージに近いバランスでカメラに認識してもらう
方がいいと思いますよ。ひとつ気になったのは、ISO感度が常用の最低値(多分：100）に設定されているので
ここは、イメージへ近づけるため一旦「ISO感度：自動」で臨まれた方がいいと感じました。
私は、極力フラッシュの使用を控えているのですが、フラッシュを使って光を足すという方法もいいかもしれません。
やり方は、ターゲットに直接向けて強い光とするか、白い壁や天井へ発射し反射を利用してターゲットにあてるのか
撮影者次第ですが、この場合は後者の反射を利用した方が柔らかい描写となりそうです。

他の方もご指摘の「露出補正」というもので調整する方法もあります。

「トライアンドエラー」です、どんどんお持ちのカメラ性能を引っ張りだしましょう(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26219855

[AE84]

ホットシューもシンクロ端子もないカメラはつかいにくいですね
逆光で手っ取り早いのは露出補正　作例のかんじだと＋1.7〜2くらいでは？
顔は適正になるけどうしろの窓は景色がまっしろになります

書込番号：26219881

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、おじゃまのついで

Win11パソコンを使えるなら
最初から付属している
[フォト]と[ペイント]のアプリソフトで
おもしろく楽しめます

それぞれに「できないこと」があるので
「できること」を連携させて

パソコンを持ってるか、本気でやる気があるかはわからないから
詳細略の大雑把に

[フォト]で[背景削除]と[明るさ調整]そしてpng形式保存
[ペイント]で[レイヤ操作]元写真に上の画像を重ねて

最初の試行錯誤に30分
手順・要領がわかれば数分もかからないでしょう

わからなければその旨を
気が向けば詳細も

<余談>

フォトレタッチ作品発表なんてことは
スレ主さんも"いい気"はしないかも
我が子の写真を、見ず知らずの人にいじくりまわされるなんて
よって結果の画像は紹介しません

書込番号：26219900

[ありがとう、世界]

＞カリンSPさん

勝手に曲解して、
勝手に怒るのは、変に思います(^^;

書込番号：26219921　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞minemasa1124さん

別機種（α7C）ですと、「マルチ測光時の顔優先」という設定あり、これは、カメラが検出した顔情報を基準に測光を行う、というものです。
実際のところ、α7Cでは、スレ主さんのような状況では、有効、なことがあります。

パナソニックのDC-S9の説明書を見ますと、同様の機能があるようです。

取扱説明書　DC-S9：自動認識機能の強化
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0158.html
----------------------------------------------------------------------------
人物の瞳を認識した場合、カメラに近い側の瞳にピントを合わせます。
露出は顔に合わせます。（[測光モード]を[icon_multi-metering]に設定時）
----------------------------------------------------------------------------

これには、次の設定、かと思いますので、お試しになられたらどうでしょうか？

測光モード：マルチ測光
自動認識設定：ON
自動認識の対象：人物

書込番号：26220033

[pmp2008]

＞ts_shimaneさん

＞ひとつ気になったのは、ISO感度が常用の最低値(多分：100）に設定されているので
＞ここは、イメージへ近づけるため一旦「ISO感度：自動」で臨まれた方がいいと感じました。

ちょっと分かりにくいのですが、もしかすると、
スレ主さん投稿の写真は、ISO オートではなくて、ISO 100 に設定して撮影された、と思われるのですか？

書込番号：26220057

[ねこまたのんき２０１３]

＞ts_shimaneさん

1番手っ取り早いのはフラッシュ使うことですが、このカメラフラッシュ内蔵していないし
取り付けることもできないんですよね。

i.ダイナミックレンジ機能を試してみてください。
以下の手順でi.ダイナミックレンジを設定できます。詳細はマニュアルで確認してください。
1. カメラのメニュー画面を開く。
2. 「撮影設定」または「画質設定」メニューに移動。
3. 「i.ダイナミック」または「i.ダイナミックレンジ」を選択。
4. 「高」「標準」「低」「オフ」から選択。
5. 設定後、JPEG撮影で効果を確認。

書込番号：26220085

[よこchin]

＞minemasa1124さん

当機をさわった事の無い方のアドバイスが多いのと、スマホライクなコンセプトの割にタッチ操作のメニューがデフォルトに無いので
タッチ操作出来る設定にしてから

取扱説明書-詳細ガイド
のP.100で推奨しているタッチAEがやはり一番即座に露出補正出来て
対応スピードは早いと思います。
https://panasonic.jp/dc/products/DC-S9/support.html

書込番号：26220095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

pmp2008さん

　ハイ！ISO100固定のまま撮影されたのかもしれないと予想ました(;^_^A

ねこまたのんき２０１３さん

　S9の仕様を知らずに外部接続ではフラッシュが使えるのかと思っていました。
ご指摘いただきました確認については、当機はおろかパナ機を持っていないので
ご容赦ください(;^_^A

書込番号：26220156

[pmp2008]

＞ts_shimaneさん

＞ハイ！ISO100固定のまま撮影されたのかもしれないと予想ました(;^_^A

なるほど、予想でしたか。

写真情報（EXIF）の ISO 100 は、ISO オートで撮影したのか？ISO100固定で撮影したのか？
どちらか分からないですね。

書込番号：26220176

[9801UV]

測光モードをマルチではなく、スポットにする

または

タッチAEを使い、ほど良い露出になるよう調節する


それでだいたい大丈夫です

書込番号：26220201

[しま89]

＞いい設定の仕方や撮り方
と言ってるのに本人が回答しないから、直しかたとかS9 の使い方知らないで書いている方が多くて笑えます。
まずは「iダイナミックレンジ」を設定する
これで気にいらなければ、ピントを1点にしてAF位置をお子さんに当てて露出を調整するです
パナソニックは液晶タッチすれば当てたいところにビントを移動できます、元に戻すのはDISPボタン押せば真ん中に戻ります

書込番号：26220204　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAC0213]

＞minemasa1124さん

G100Dを愛用しています。

単純に写りがいい写真が撮れたらと思っているのではないでしょうか。

G100Dでマルチ測光撮影してよくこういう写真になってしまうことあります。

先日スポット撮影したら、顔は比較的綺麗に写りました。

背景はやや白飛びしますね。

自撮りをすることが多いです。

自撮りで自分と背景をくっきり写したいときは、F22で撮影しています。

スポット測光とF値を16以上に設定して撮ったらうまくいくかもしれません。

書込番号：26220258

[ねこまたのんき２０１３]

＞ts_shimaneさん

ごめんなさい
上のワタシの書き込みはスレ主宛です。
貴殿への指摘ではありません。

書込番号：26220301

[ねこまたのんき２０１３]

i.ダイナミックレンジ機能OFF	i.ダイナミックレンジ機能ON

＞minemasa1124さん

昔、i.ダイナミックレンジ機能のテストを行ったときの画像が出てきました。
添付の２枚のl画像は、全く同じ露出設定で撮っています。

だけど草の明るさがかなり異なることがわかると思います。
この画像のキラキラ光る川が、貴殿が添付した画像の背景。
草が子供さんだと思ってみてください。

残念ながらこのテストを行ったG100は既に手元にないので、新たなテストは
できませんが、この画像でも効果はわかると思います。

書込番号：26220336

[pmp2008]

＞しま89さん

＞直しかたとかS9 の使い方知らないで書いている方が多くて笑えます。
＞まずは「iダイナミックレンジ」を設定する

なるほど。
次のPanasonicの資料を見ますと、DC-S9の「iダイナミックレンジ」の設定初期値は「OFF」ですね。

https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0149.html
------------------------------------------------
iダイナミックレンジ OFF
------------------------------------------------

別機種（α7C）ですと、同等の機能であるDレンジオプティマイザー（DRO）の設定初期値は「オート」です。
ですので、多くの方が、気付かないまま、設定値「オート」で使用されている、のかもしれません。
そして、α7Cの、「オート」でのDレンジオプティマイザー（DRO）の効果は素晴らしいと感じています。

それで、DC-S9の「iダイナミックレンジ」の効果は、実際のところ、どうなのでしょうか？

書込番号：26220346

[pmp2008]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞昔、i.ダイナミックレンジ機能のテストを行ったときの画像が出てきました。

これは、良い感じですね。

書込番号：26220357

[しま89]

＞pmp2008さん
ニコンだとアクティブD-ライティングかな、フジのダイナミックレンジ設定みたい常時入れてしまうとそれこそ塗り絵になりますので、基本はOFFの方が使い勝手がよく、使う時にすぐに入れられるようにマイメニューに入れておくと便利です。
各社のカメラ（オリンパスだけ意味のない機能になってます）に付いてる同じようなダイナミックレンジを部分的に持ちあげる機能は、使い込んで設定だけで対応できるベテランさんほどこの機能を毛嫌いして否定的なんですよね。全体でなく部分的に持ち上げてるんですから、それこそ塗り絵にならないように設定できる便利な機能だと思ってます。

書込番号：26220504

[pmp2008]

＞しま89さん

なるほど、そのような感じなのですね。

書込番号：26220544

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

各社の単写のダイナミックレンジ拡張的な機能は基本的に自動でトーンカーブいじって
ダイナミックレンジが広いっぽい絵にしているだけで
実際のダイナミックレンジが広くなるわけではないので

理屈がわかっていて後処理で自分でできるのなら
カメラ任せでやるより自由度が圧倒的に高く仕上がりも良くできます

あくまでRAWからの話ね

書込番号：26220594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

Iダイナミックレンジ機能は、RAW ファイルをご自身で現像される方には
不要な機能だと思いますが、スレ主はRAW現像はされない方なのかなと
想定してお勧めしました。
ワタシの周りでもjpeg撮って出しなんかやらないという人は意外と知らない
人は多いです。

ただ、明暗コントロールの質問をされている方に、Iダイナミックレンジ機能
(他社カメラでは別の呼び方)を紹介してあげた方がいいと思いますよ。

最近のカメラだとこういう見栄え良く明るさ調整する機能は当たり前のように
ありますね。
こういう機能が1番進んでいて優れているのがiPhone じゃないかなと
思っています。

書込番号：26220609

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕の発言はねこまたのんき２０１３さんに対してのものではないので

この手の機能は盲信されがちなので、真実をハッキリさせただけです

JPEG撮って出しなら当然使ったほうが良いシチュエーションは多々あります

書込番号：26220612

[ねこまたのんき２０１３]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

勿論貴殿へのピンポイントな発言ではないですし、ワタシの場合同機能を
使うべき時と使わない方がいい時は、自身のカメラの機能を元に確認して、
場合によっては切り替えられるようにメニューに登録しています。
ただRAW現像が95%程度のワタシの場合には、使うのは年数回程度ですが。

ここでは、こういう機能があることをスレ主に伝えるべきであって、
使ってみて使えるかの判断はスレ主が行うべきだと考えています。
まぁスレ主がRAW現像される方なのかが重要だと思いますが。

書込番号：26220644

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞まぁスレ主がRAW現像される方なのかが重要だと思いますが。

そこに尽きるでしょう
僕は機能をちゃんと知り、適切に使いましょうと言いたいだけなので

ダイナミックレンジ広げるなら本来マルチショットのHDRはめちゃくちゃ使えるはずなんだが
悲しいかな8ビット出力しかできないから僕には使い物にならない
HDRって基本、撮って出しで使える絵では無いから

せめて12ビット出力なら多用するのだが

まあ今回のような撮影にはマルチショットは適さないので関係ないけど（笑）

書込番号：26220670　スマートフォンサイトからの書き込み

[minemasa1124]

皆さん素早く丁寧なアドバイスありがとうございます。１日でこんなにたくさんの返信に驚いています。

皆さんの返事見ながら、iダイナミックレンジ機能や露出補正 試してみながらも、rawデータの必要性や編集の仕方も勉強しないとなーと思いました。
また、ビデオライトもあると便利なんだろーなぁとも思いました。

たくさんのご教授ありがとうございました(^^)

書込番号：26220679　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞理屈がわかっていて後処理で自分でできるのなら
＞カメラ任せでやるより自由度が圧倒的に高く仕上がりも良くできます
＞
＞あくまでRAWからの話ね

実際にお使いになられてのご意見ですか？
そうであるなら、それは、どのカメラ（メーカーおよび機種）のことですか？

書込番号：26220749

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞pmp2008さん

ソニーとニコンはやった

物理的にダイナミックレンジが広くなるわけがないので
広く見せるだけ

JPEGで考えるならRAWのダイナミックレンジをどれだけ活かせるか
フィルム時代で言えば覆い焼、焼き込みとかでダイナミックレンジを広く見せるのと同じようなもの

手動でやるなら微調整もし放題だし、グラデーションかけたり高度なことも出来るよね

僕の感覚ではいつもRAW現像、レタッチでやっていることを
カメラが大雑把に自動でやるというだけ

書込番号：26220773

[pmp2008]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞＞そうであるなら、それは、どのカメラ（メーカーおよび機種）のことですか？
＞ソニーとニコンはやった

ご返信ありがとうございます。

メーカーは分かりました。それらの機種は何でしょうか？

書込番号：26220805

[ts_shimane]

pmp2008さん

　確かにおしゃる通りですねぇ！
ただ、この写真の状況でカメラがISO100と判断するという機種を使ったことがなかったもので
ISO固定で臨まれたかもしれないと予想しました(;^_^A
おっしゃる通りです、断定できませんねぇ(;^_^A
失礼しました。

ねこまたのんき２０１３さん

こちらこそ！ドンマイ！　(;^_^A

書込番号：26220892

[pmp2008]

＞ts_shimaneさん

＞ただ、・・・
＞ISO固定で臨まれたかもしれないと予想しました(;^_^A

その可能性もありますね。

書込番号：26221038

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞pmp2008さん

機種はどれだったか忘れたけど5，6年前に試してるから
そんなに新しい機種ではないね

書込番号：26221321

[しんす'79]

>minemasa1124さん

皆様は、理解の上で色々とアドバイスされていますがストロボ使えない時点で簡易では無いんですよ。
費用次第ですが、廉価なのはストロボ付きのコンパクトの追加かなと思いますけどその明暗差がどれほどの物なのか。
そしてビデオライトにしても結果は能力次第で直射になるのでお子様が嫌がる事も有りますし、バウンスとなると費用が大分変わってきますからね。
手間をいとわないなら、後ろを緑ぐらいのカーテンで塞いで塞いで、合成するってのも有りますけど。

書込番号：26221463

[pmp2008]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞機種はどれだったか忘れたけど5，6年前に試してるから
＞そんなに新しい機種ではないね

ご返信ありがとうございます。

そうですか。

書込番号：26221555

[RBNSX]

ニコンのコンデジですが、シーンモードに逆光モードがあります（試したことありませんが）

COOlpix 5000は無し、COOLPIX８８００，COLLPIX7800には逆光モードあります（内臓ストロボが発光）

COOLPIX７８００はHDRのレベルが選択できます。

書込番号：26222505

[masa2009kh5]

逆光状態のときに、ストロボ発光させる以外に
人物ではないがLEDライトを照らして撮ることはある。

書込番号：26222565

[くらはっさん]

＞minemasa1124さん

二発目いっときます。

＞逆光の写真がどうしてもうまく取れずで悩んでます。

順光で撮れる場所を探して移動して撮る、のは如何でしょうか？
逆光時の撮影テクニックを繰り出す必要がなく、その分ハードルは下がります。

或いは場所と言うか立ち位置を色々変え、ついでにポーズも変えてもらいバンバン撮ってベストショットを後で探す。


逆光の場合の利点とは、被写体の背景に光源（お天道様）があるので被写体さんは眩しく思うことがなく、結構目をパッチリと開いてくれてるので、顔的には良い筈です。

順光の場合は被写体はお天道様と正対して眩しいので、目を細めてしまい結果を見ても『眩しそうに写っていた』事が多い筈。

書込番号：26222639

[里いも]

＞minemasa1124さん こんにちは、

画像がJPGでPCがWindowsなことを前提にお話します。
この画像を画面一杯に表示させます、一番上の左に編集とあるのでクリック、次に上列中央付近に
有る太陽マークをクリック〜すると画面右側のライトの明るさをマウスを右へずらして正常になる所で画面上の保存をクリック
そのなかに3項目ありますが、保存をクリックで終了です。
若し、SDカードがPCへ入っていたら原本も明るいもので保存されます。
既にPCへ取り込んだものなら、それだけの修正になります。
尚、原本を再度いじってみたいときも可能です。

書込番号：26222720

[ありがとう、世界]

撮影(被写体)照度は単純計算で 約3200 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)10.3	逆光の顔部は、3~4段ほどアンダー露出	グレースケールのヒストグラム ※あまり適切ではないけれど	ついでに、背景の一部のヒストグラム

＞ISO100

スレ主さんのコメントもありませんので、フルオート撮影だったとすると、
日中屋外の【背景】の影響を受けたフルオート撮影の結果のような？
(添付画像の撮影条件を参照)

撮影条件から、撮影(被写体)照度を単純計算すると、約3200 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)10.3
になりました。
もちろん「被写体」は ド アンダー。
(ヒストグラムから、3~4段ほどアンダー露出)
↑
これを考慮すると、ニューあふろザまっちょ☆彡さんのレスの通り、
RAWデータであれば、かなり補正で対処できそう(^^)


※ついでに、背景の一部のヒストグラムも添付画像

書込番号：26222798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんてんぼん]

お写真のようなシチュエーションですと、フラッシュを焚くと窓に光源が写り悲惨な写真になります。そもそもS9にはホットシューがないので、フラッシュは不可能です。

フルサイズのラチチュードを活かして、大胆なプラス補正をかけるのが常套手段です。窓の外の風景は飛んでしまいますが。または、アプリケーションでシャドーを持ち上げても良いです。撮影時に全体を明るくするか、撮影後に暗部を明るくするかの選択です。

書込番号：26245488　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R7で野鳥を撮影されている方のアドバイスをお聞きしたいです

[pepumi]

現在EOS　kissM2とPowerShot７０HSを使用して野鳥を撮影しています。
ただkissMでは野鳥が遠すぎて厳しいのと
コンデジでは遠くまで多少は撮れるようになりましたが、やはり画質がイマイチです。
違うカメラを探していたところ
ネットの記事で野鳥撮影をするなら
EOS　R5かEOS　R7がお勧めと書いてありましたが
R５は少々お値段がはりますので、R7ではどうかと考えております。
また使用レンズも
RF １００ｍｍー４００ｍｍＦ５　６‐８　ＩＳ　ＵＳＭ
RF　800ｍｍ　ＦＩＩ　ＩＳ　ＳＴＭ
がお勧めと書いてありましたがそうなのでしょうか？

※撮影したいのは静止している野鳥　羽ばたいている瞬間の野鳥です。

※アドバイスして頂きたいのは
�@野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
�A野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？ちなみにＥＦ500ｍｍは高すぎて手がだせないです・・・
�Bそのレンズをつけるときにはマウントアダプターがいるのか？
です。
予算は全部で50万位　新品が一番ですが中古でも問題ありません。

先輩方のアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：26219200

[グリーンビーンズ5.0]

Canonは使用していないR7で良いと思います。
こう言うレンズ暗いんでR8かR6Mark辺りにRF　800ｍｍ　ＦＩＩ　ＩＳ　ＳＴＭ
でもよいですし、できればフルサイズで100-400mmでは
短いのでRF800ｍｍＦ11ＩＳＳＴＭもより
R8にRF200-800mm F6.3-9 IS USMの方が
ズームで扱い易いですしUSMの超音波モーターなので良いでしょう。
R5でもズームだから使いやすいと思います。
R7であれば100-400mmでも良いと思います。
野鳥は大きく撮るにはやはり600mmからですよね。

RF200-800mm F6.3-9 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001581280/

書込番号：26219215

[グリーンビーンズ5.0]

Canonは使用していないR7で良いと思います→Canonは使用していないですが
APS-CであればR7が良いと思います。

書込番号：26219222

[ＭｉＥＶ]

質問が曖昧
KissMが遠いって、使っているレンズは？
それを書かず、どれがいいのでしょう？
被写体までどのくらいあるのか？
単焦点？ズーム？
機材に金をかけても上手くなるわけではありません。
ネット検索すれば解決できませんか？
センサーサイズ、マウント。
長玉買う前にもう少し、机上で、ね。

書込番号：26219224

[エルミネア]

＞pepumiさん

�@野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
R5 R7共に適しています、私はR10を使っていますが満足しています。（内心R7が欲しい）

�A野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？ちなみにＥＦ500ｍｍは高すぎて手がだせないです・・・
　お勧めは、ズバリRF200-800mm F6.3-9 IS USMです。
https://kakaku.com/item/K0001581280/#tab

　RF100-400はPowerShot70HSを使っているpepumiさんには物足りないとかんじると。
　RF 800�o F11は最短撮影距離が長く、小鳥が大きく写せません。
　
�Bそのレンズをつけるときにはマウントアダプターがいるのか？
です。
　RFマウントのカメラにRFマウント純正レンズと理想の組み合わせです、アダプターは必要ありません。

書込番号：26219228

[くらはっさん]

『どんな野鳥』が主な被写体なんでしょうね？

・庭先に遊びに来るスズメ、メジロクラスなのか、
・池にプカプカ浮かぶ鴨、アヒルクラスなのか、
・暗めの森林に飛び交う小鳥サイズなのか、
・みんなの憧れ、カワセミクラスなのか、
・そこら辺に屯するカラス、ヒヨドリ、鳩、ムクドリクラスなのか、
・大空を旋回するトンビ、鷹、鷲、鶴クラスなのか…

恐らくそれぞれにより難易度と当然ながら被写体までの距離、求められる明るさが異なるように思います。

書込番号：26219247

[江戸紫雲]

カワセミが飛翔してた

＞pepumiさん
＞EOS R5かEOS R7がRF100ｍｍ-400ｍｍ IS USMがお勧めと書いてありましたがそうなのでしょうか？

初心者さんなら、高価な機材を買っても直ぐに飽きると、無駄になり勿体ないので、最初は安い入門機で充分です。
自分は量販店に行き、初心者です、初めてミラーレスを買います。野鳥が飛んでる飛翔体を撮りたいと言ったら

キヤノン
R10とRF100ｍｍ-400ｍｍ IS USM
を勧められ今も使っています。
安い！20万円でお釣りが来ます。

カワセミが撮れる機材ならどんな野鳥にも対応できます。

書込番号：26219345

[with Photo]

＞pepumiさん

キヤノンならR7、ニコンならZ50�Uとかですかね。

キヤノンRFは明るいレンズが少なくて、EF時代のようにサードパーティー製も一部のみ。
暗いレンズだとISO上げる必要も考えられるのでフルサイズR6�Uも候補として考えたら良いのではと思います。
ニコンならZ5�U。

明るい環境下での撮影だけならR7でも良いと思いますが、森林とかで暗い環境でも撮影するならフルサイズにした方が良いと思います。

予算の都合もあるでしょうけど、野鳥撮るなら予算はそれなりに必要です。
予算が決まってるなら書いた方が良いと思います。

＞質問が曖昧
KissMが遠いって、使っているレンズは？

答える気が無いのに何故書くかな？
スレ主は7撮影したいのは静止している野鳥　羽ばたいている瞬間の野鳥です」と書いてるのに曖昧ってのは何について言ってんのかな？

まあ、確かに使用レンズは書いてない。
書いた方が良いけど、過去スレ見たら55-200�oってわかる。
答える意思が無い、調べることもしないなら流すのが一番であり、誰にも迷惑にならない。

被写体までの距離だって様々、スタジアムのここから狙いますってのとは違うだろし、金かけて上手くなるかも本人次第だろ。

ネットで解決するなら書き込みしないし、他の意見も聞きたいから質問してるじゃないの。

書き込む前に机上で、ね。

書込番号：26219348　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞pepumiさん

>> 撮影したいのは静止している野鳥　羽ばたいている瞬間の野鳥です。
>> RF １００ｍｍー４００ｍｍＦ５　６‐８　ＩＳ　ＵＳＭ
>> RF　800ｍｍ　ＦＩＩ　ＩＳ　ＳＴＭ

もし、「森の中」の野鳥も狙うには、f値が暗いレンズですと、
f値が明るいレンズより、開放f値の値が高いため、
ノイズが出やすいかと思います。

普及望遠ズームでもf値は悪くてもf6.3がおすすめになります。

書込番号：26219372

[おかめ@桓武平氏]

＞pepumiさん

>> kissMでは野鳥が遠すぎて厳しい

EFマウントの望遠レンズにすると、
問題は回避出来るかと思います。

書込番号：26219381

[ありがとう、世界]

＞pepumiさん

過去の質問が消化不良のままのようですので、たぶん、このスレでも消化不良になるような？
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
↑
鳥の大きさと画面内の比率と撮影距離から、必要な焦点距離の逆算早見表もレス済みなので、今回のスレでは省略します。


なお、望遠端の換算fの画角を(私的規準で)広視界タイプの望遠鏡や双眼鏡に相応の倍率で喩えると、次のようになります。
デジイチやミラーレスなどで「望遠が足らない」思っても、仕方がありません(^^;

P950　 ⇒ 換算f=2000mm ⇒ 57.1倍
SX70HS ⇒換算f=1365mm ⇒ 39倍

(以下、CANON APS-C)
実f=800mm⇒換算f=1280mm ⇒ 36.6倍
実f=600mm⇒ 換算f=960mm ⇒ 27.4倍
実f=500mm⇒ 換算f=800mm ⇒ 22.9倍
実f=400mm⇒ 換算f=640mm ⇒ 18.3倍
実f=300mm⇒ 換算f=480mm ⇒ 13.7倍
実f=200mm⇒ 換算f=320mm ⇒　9.1倍 ← EOS KissM2＋実f=200mmのレンズとの組み合わせと同様

書込番号：26219538　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞ありがとう、世界さん
望遠端の換算fの画角を(私的規準で)広視界タイプの望遠鏡や双眼鏡に相応の倍率で喩えると

具体的にカメラとレンズの機種名を聞いてるのに、トンチンカンな人が現れたな。
数字を並べても意味がない。スレ主にすすめるレンズは何mm？
更に望遠鏡や双眼鏡に相応の倍率って何？

アラシは退場！

書込番号：26219558

[PinkFloyds]

＞ありがとう、世界さん
＞＞EOSで野鳥を撮影されている方のアドバイスをお聞きしたいです。

スレ主は
キヤノンのミラーレスで、野鳥を撮影されている方にきいてるけど
撮影もした事も無い人が、しゃしゃり出てはダメだよ。

証拠となる写真を出してくださいな。

書込番号：26219565

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
↑
スレ主の過去スレから遡って、
スレ主の気付きが不十分な点のうち、一つ二つと挙げているのであって、
中長期的には「このスレで、スレ主が書いていること」よりも、もっと重要になり得ることに気付かないのかな？
↑
スレ主の過去スレから遡って、現スレに至れば、
洞察力が乏し過ぎない限りは、おそらく気付くかと(^^;

書込番号：26219588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

一応、補足。

＞『EOS R7で野鳥を撮影されている方のアドバイスをお聞きしたいです』
↑
これに当然配慮していたので、スレの早期にはレスしていない。

ところが、かつて複数回の質問スレをたて、各々のスレに(私も)レスしていた事を再確認し、
その上で、かつての質問スレで未消化だったことが、今回の質問スレでマイナス方向に向かって行っているのでは？
と気になった次第。
(ただし、スレ主の撮影条件など要確認事項の幾つかは(現時点において)未実施)
↑
詳細については、スレ主の過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
を確認のこと。

書込番号：26219594　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞pepumiさん

R7とRF100-500mmで野鳥も撮ってます。その組み合わせで撮った作例もアップしておきます。

ガチ勢の足元にも及びませんがR7なら作例くらいには撮れるようになります。身も蓋もないけど鳥は機材に金をかければ撮れるようになります。

＞�@野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
自分は撮れるようになったので適していると思います。18万円くらいでカワセミのダイブが撮れるならコスパもよいのでは？

＞�A野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？
予算が50万とのことなのでRF200-800mmですかね。予算内に収まるならRF200-800mmより明るくて写りの良いRF100-500mmをお勧めしたいですが。

R7が良い点は、APS-C機の望遠効果で1.6倍で撮れることと、高画素機なのでさらにトリミングしても十分な画素数が残ることです。

書込番号：26219629

[PinkFloyds]

＞ありがとう、世界さん

御自身の機材で撮影された写真を掲載されないのはどうしてですか？
もしかして、キヤノンを含めてミラーレス一眼を保有されてないとか？
やはり野鳥撮影もした事がないようですね！

言い訳は不要なので早くスレ主さんの質問に回答してください。

�@野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
�A野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？ちなみにEF500ｍｍは高すぎて手がだせないです・・・

訳の分からない数字を羅列したり計算ばかりでは失礼ですよ。

書込番号：26219869

[ありがとう、世界]

＞PinkFloydsさん

PinkFloydsさんの『EOS R7で野鳥を撮影』の画像を後学のためにも是非拝見したいですね(^^;

トホホトの複アカか、
トホホトと同類のようですし、
スレ主の過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
を確認しない【怠惰な性格】によって、上記のリンク先に、私がSX70HSで野鳥を撮った画像もみつけることが出来ないようですので、
PinkFloydsさんを含めて トホホトの複アカか、
トホホトと同類のような方とは、距離を置きます。

書込番号：26219928　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

R5�UとR7を使って野鳥を撮っています素人です。反射神経が衰えて機材に頼らないと上手く撮影できない爺いの戯言と思って下さい。
　野鳥を撮ると言っても被写体と撮影したい瞬間によって変わると思います。大型の鳥は動きも緩慢で機材は余り選ばないと思います。小鳥の飛翔シーンは非常に難しく思います。どうしてもAF性能、高速連写、プリ連写機能に頼る所が多いです。
　R7は30コマ／電子シャッターですがローリング歪みが多いので羽ばたく瞬間、カワセミの飛び込みシーンなどは使えないです。15/秒になりますがメカシャッターが中心になります。プリ連写機能(RAWバースト)は機能を使う為の操作が煩雑なのと静止画を読み出す操作が不便なのと電子シャッターに限定なので使えません。AFはR3同等と謳っているのでR5より良い様です。不安材料ばかり書いてしまいましたが、技術とシャッターチャンスが多いのであればR7で充分だと思います。予算オーバーになるがR5�Uは上記の問題点がクリアされています。

書込番号：26220093　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

RF800 f11で。打率は結構低いですけどこれは腕のせいでもあり。	ISO6400、DxO PureRaw3で現像	ローリングシャッター歪みは出ない時のほうが多く気にならない印象

＞pepumiさん

EOS R7ユーザーです。レビューも投稿しております。

質問１
野鳥撮影に適しているかどうかというと適しているという感想です。（2年使っています）
ただし、
野鳥撮影はやはりISOが上がってしまうので高感度がそこそこいいとはいえ対策が必要で、自分はDxO Pureraw３で現像しています。低ISOでも解像感マシマシで驚くような写真になります。さらにLuminar Neoでお化粧。
ローリングシャッター歪みが結構あります。ただ、被写体が小さめだとあまり気にならず、動体が取れないというほどでもありません。電子シャッターではなく電子先幕やメカシャッターで対処できます。
質問２
おすすめのレンズですが、RF100-400のズームがコンパクトでコスパがいいのですが既にPowerShot７０HSで超望遠を経験されているので換算６４０ミリ程度ではご不満が出るかと思います。RF800 F11もおすすめにあるようで自分も使っていますが超望遠の割に軽いし素晴らしい写真が（ハマった時は）撮れます。ただ、使い方は結構慣れが必要かと思います。せっかく予算５０万とされているのですでにお勧めされているようにRF200-800のズームが（重さが耐えられるなら）いいかと思います。（重いのが嫌というのなら５００グラムですが軽いRF100-500でもいいかと思いますが予算オーバーか。キャッシュバックがあるからもしかすると収まるかもです。）
質問３
上記のRF200-800のズームならアダプターは不要です。

メーカーとしてはR7とRF100-400ズームで野鳥撮影を始めてもらい、RF800 F11、さらにEF200-800、ハマる人はRFの高額単焦点超望遠レンズ、R5 MK2とか買って欲しいというのが筋書きではないかと思います。（自分はそれが嫌だったのでRF800 F11まで行った後、EF400 f5.6 L USMを中古で買って楽しんでいます。）
あと、R7は今年中にMK2が出て課題のローリングシャッター歪みの改善、AFのブラッシュアップ（暗いとこや背景が込み入ったところでは迷う）がされるようです。

書込番号：26221417

[PinkFloyds]

＞reikokureさん
＞EF400 f5.6 L USMを中古で買って楽しんでいます。

このレンズは中のチップが古いので、高速連写には対応できませんでした。
また、トラッキングも正確にはダメでした。動物被写体検知は可能です。
画質はキレキレで今でも最高なので動かない野鳥に使ってます。

書込番号：26221430

[ハングルアングル]

RF800mmf11 IS STM使用です	RF800mmf11 IS STM使用です	RF200-800f6.3-9IS USM使用です	RF200-800f6.3-9IS USM使用です

＞pepumiさん
こんばんは、ハングルアングルと申します

質問１
適していると思います
というかキヤノンのAPS-CではR7一択と言っていいほど適していると思います

質問２
その予算でしたら
RF200-800f6.3-9IS USM　「現在メインで使用中です」
RF800mmf11 IS STM　「以前使用していましたが売却しました」
RF100-500f4.5-7.1L IS USM 「ぎりぎりオーバーしそうですが500mmまでで足りるのでしたら」
フルサイズと比べてAPS-Cなので1.6倍の焦点距離になるので
ブレ対策などしっかりしないとしゃっきり写すのは難しいので注意が必要だと思います

質問３
RFレンズならアダプターは必要ありません

F値が暗めのレンズでもしっかり対策すれば全然問題なく使用できますので
創意工夫するのも楽しいですよ

高ISOで撮影した写真のノイズ処理などもソフトで対応できますので
そのあたりも楽しみながら体験いただけるといいと思います

私はEOS R7とRF200-800f6.3-9IS USMにRFエクステンダーを使用して楽しんでいます

画像はすべてJPEG撮影したものです

書込番号：26221438

[PinkFloyds]

　　
上の方で妄想の激しい人が勘違いして騒いていますが、人違いも甚だしいです。
私が言わなくても、多くの人が言ってました。

撮影カメラやレンズを持ってない
撮影経験すらない
のに知ったか振りで更に質問とは関係ない事をコメントするので
つまりお呼びでないので、

スレと関係ないコメントは御遠慮ください。
と言われても
しつこく登場するので困っています。

相当にプライドが高いのか、
必ず長文の言い訳で反論するので更に困ったものです。

撮影経験がないド素人なんだから引っ込んでもらいたい。

書込番号：26221502

[PinkFloyds]

＞reikokureさん
＞EF400 f5.6 L USMを中古で買って楽しんでいます。

このレンズは中のチップが古いので、R5/R7の高速連写には対応できませんでした。
また、野鳥被写体検知は可能ですがトラッキングも正確にはダメでした。
画質はキレキレで高解像で今でも最高なので動かない野鳥に使ってます。


ところで、撮影撮影の無い人の自慢話がありました。
研究開発業務をしている上級国民みたいです。プライドが高そう。

本人が自らコメントしてます。

ありがとう、世界さん　　　銅メダルクチコミ投稿数：28972件Goodアンサー獲得：1517件2025/06/18 11:13
＞
SONYとは関係ない化学屋です(^^;

自分の業務範囲外でも、研究開発業務なら【基本】として、
・特許出願動向調査
・学術文献調査
で、それなりの把握はできます。

特に特許出願では、特許分類を活用すれば、技術内容の【概要の大くくり】はザックリ把握できます。

書込番号：26213506　スマートフォンサイトからの書き込みナイスクチコミ！1点

書込番号：26221520

[江戸紫雲]

R10とRF100-400mm	R10とRF100-400mm	R10とRF100-400mm

＞pepumiさん

価格COMは、撮影機材を持っていて撮影した事がある人だけがコメントできるルールになったのかしら？
そうみたいなので、作例写真をアップします。

R7でなくR10とRF100-400mmを使って野鳥を撮っています初心者です。
カワセミなど小鳥の飛翔シーンは非常に難しく思います。どうしてもAF性能、高速連写（30コマ/秒以上）、はもちろん、瞳検知、被写体検知、トラッキング追尾、プリ連写機能に頼る所が多いです。その点で言うとキヤノンならどの機種を選んでも満足できると思います。

R10/R7は30コマ/秒の電子シャッターで、ローリング歪みがありますが、実際は、ホバリング、羽ばたく瞬間、水面への飛び込みシーンなどでもそこそこ使えます。作例参照です。15/秒になりますがメカシャッターもあります。でも個人的には次期種の積層センサーに期待です。

プリ連写機能やRAWバーストは機能は大変に便利で自分は毎回使いますが、電子シャッターでRAW限定なのと静止画を読み出す操作がとても不便なのが難点て改善を強く希望します。予算オーバーになるがR5�Uは上記の問題点がかなりクリアされています。

そんなこんなでおすすめは
R10とRF100-400mmで予算は20万円弱

本当は野鳥を本格的に撮るなら
最低でもR5�UとRF100-500が必要ですが予算は軽く100万円オーバーになります。

書込番号：26221613

[ありがとう、世界]

＞価格COMは、撮影機材を持っていて撮影した事がある人だけがコメントできるルールになったのかしら？
↑
ありませんよ(^^;

kakaku.comの「そんな規制」があれば、リンク先のURLを明示できるでしょう(^^;

逆に、テキストデータに比べて、画像や動画データの容量は大差がありますから、
サーバーコストを考慮すれば、画像や動画なんて廃止したいのでは？
とさえ思ったりします(^^;

書込番号：26221628　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
写真をアップしなくてもスレ主さんの質問に答えられると思います。
しかし、あなたのコメントはスレ主さんの質問に対する答えになっていますか？
特許でも疑義に対してピントがズレた反証は受け入れられないですね。

書込番号：26221753

[ありがとう、世界]

Kazkun33さんは、
スレ主のpepumiさんの過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
の経緯を【十分に確認】して、私へ レスしていますか？


私の下記レス(書込番号：26219588)を、マトモに読解していないですよね？

ーー(引用開始)ーー
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
↑
スレ主の過去スレから遡って、
スレ主の気付きが不十分な点のうち、一つ二つと挙げているのであって、
中長期的には「このスレで、スレ主が書いていること」よりも、もっと重要になり得ることに気付かないのかな？
↑
スレ主の過去スレから遡って、現スレに至れば、
洞察力が乏し過ぎない限りは、おそらく気付くかと(^^;

ーー(引用終了)ーー


なお、Kazkun33さんは、以前はマトモな常連さんの範囲だったのに、
昨年ごろから(相手を問わず)曲解が増えています。何かありましたか？

書込番号：26221820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞ありがとう、世界さん

そういうとこやぞ

書込番号：26221826

[ありがとう、世界]

基本的に「普通の人の許容範囲」になるようにしています。

逆に言えば、
普通の範囲を超える狭量・短慮・浅慮を含む「普通の人の許容範囲外」のヒトに対しては (以下、自粛)

※普通に社会生活していたら、私のレス程度の反応は (以下、自粛)

書込番号：26221835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞ありがとう、世界さん

そういうとこやぞ

書込番号：26221874

シューカバーの取り外し

[n6a]

マルチアクセサリーシューのシューカバーを取り外す際、かなり力を入れないと取れない気がするのですが、こういうものでしょうか？
それとも何かコツがありますでしょうか？
もちろんロックのボタンを押しながら引き外していますが、壊れるんじゃないかと思うくらい力が必要です。

書込番号：26219095

[江戸紫雲]

＞n6aさん

当初は
外れやすく簡単に紛失する案件がたくさんありました。

書込番号：26219110

[with Photo]

＞n6aさん

ER-SC1が外れやすくて紛失しやすいってことでロック式に改善したのがER-SC3だと思います。

ロックを押しながら抜くしかないと思います。

外れやすさ対応だけならロック機構だけで良かったと思いますが、防塵防滴性能も向上させようと余裕が無くキツイのかも知れませんね。

書込番号：26219207　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

最初の一回だけですな。
ロックボタンっぽいのはタダの飾り程度なので、押す必要はないです。
力ずくでファインダー方向にズラせば外れますな。
最初だけは屋な音も出ますが、問題ないです。
私の、R1はそれで今は簡単に外れることなくしかし、外しやすくなりましたな。

書込番号：26219317　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

購入したばっかりでいきなり壊すのも・・・
慎重になりますわね。

書込番号：26219441

[n6a]

そうなんですね。やっぱり硬いんですね。
壊さないように気をつけながら取り外ししてみます。

書込番号：26219546

[BIG＿O]

n6aさん

シューカバーはロックボタンを押しながら外すと指が折れるんじゃないかと思うほど堅いですが、ロックを押さずにカバー上部を押してスライドさせる（ロックボタンは押さない）と案外スルリと外れます。

この方法が一番楽ですよ。

書込番号：26220532

[FE-203Σ]

＞n6aさん
一番最初はメッチャ硬くてなかなか外れず、破壊上等と割り切ってあれこれしてたら偶然外れました。
このまま取付けてまた外れなくなるのは嫌だったので、カバーの可動部分にシリコンオイルをスプレーしました。
それ以来、しっかり取付けても、スムーズに外れています。

他の方の書き込みを見ると、必要なかったかもしれませんが、参考までに…(^-^;

書込番号：26221001

[ホシツル]

今月、R5Mar�U購入しました。　確かに、シューカバー外すのに苦労しました。　ボタン押しながらやっても取れず、力いっぱいやってもダメで、不良かと思いました。何回かやるうちようやく外れました。
今も外すのに力が必要ですが、最初よりは、いいです。　でも、やはり硬すぎかな。　
使用中外れるのが怖いから、わざと硬くしんですかね？

書込番号：26224869

おすすめのカメラ

[hina1226]

５D�Wを使っていますが、最近、重さが苦痛になってきました。
実家で手に入れたフィルムカメラも使っていますが、フィルム代、現像代が苦痛になってきました。

軽くて気軽に持ち出せるカメラが欲しくなり、
同じCANONならレンズも活かせるわけですが、
CANONのミラーレスのシャッター音に凹んでしまい、
ネットで物色していると、FUJIのフィルムシミュレーションを知り、興味が湧いています。

とは言え、予算は２０万円くらいです。
本体＋レンズ１〜２本で、FUJIの良さを知るのに良い組み合わせを教えてください。

５D�WとEFレンズを売却すれば予算は少し増えますが、FUJIを使ってみてから考えたいと思っています。
X-M5に絞っているわけではなく、ランキング上位だったので、ここに書き込みしました。

書込番号：26218967

[xperia02c]

＞hina1226さん
使ってみてから決めたいなら
店頭で試し撮りしてみるとか、GOOPASS等でレンタルして使ってみて決めるのもいいかもしれませんよ

書込番号：26218970　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞hina1226さん
CANONのミラーレスのシャッター音に凹んでしまい、

ミラーレスは電子シャッターなので、基本は無音ですよ。

書込番号：26218989

[ヘッドウエイ]

東京か大阪にお住みなら、富士のサービスカウンターでレンタルできますよ。
当日返却なら無料です。
試してみては？
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/support/repair/rental/

書込番号：26219002

[ダンニャバード]

＞ミラーレスは電子シャッターなので、基本は無音ですよ。

またいい加減なことを…σ(^_^;)
どの機種も普通にメカシャッターついてますよ。ミラーはないけどね。

書込番号：26219064

[だて様のひつじ]

90Dを売却してX-T5、X-M5を購入した者です。
まず本体の携帯性の高さにびっくりします。めちゃくちゃ軽くて小さめ！キヤノン時代はちょっとした旅行には躊躇していたのがどこにでも持って行くようになりました。ただ、私の場合はレンズの種類がハマらず、これ！というのがなかなか無いためまだ広角〜標準域しか買い揃えられていません。他の方が仰るようにレンタルできるならされた方が良いですし、せめて量販店で実機を触るだけでもいいので体験されてみてほしいです。
また余談ですが、お好みの画角があればその次は写りが全然違うのでそこを好きになるかどうかですね。キヤノンのはっきりくっきりパキッと解像する感じを捨てきれず、FUJIも使いながらR6を手元に残しております。

書込番号：26219094

[hina1226]

ご意見ありがとうございます。

xperia02cさん
買う前に試せるのは良いですが、予算に限りがありますので、レンタル費用も惜しいです。
買って失敗したら諦めて使い続けるしかないですが、そうならないように調べている最中です。

鏡音ミクさん
音が消せるのは知ってますが、無音が基本だと言われると違和感ありますね。
周りに迷惑が掛からない状況なら、シャッター音は結構大事な要素だと思っています。
人物撮影なら、撮られるほうもシャッター音て大事じゃないでしょうか。

ヘッドウエイさん
当日は無料なんですね。太っ腹ですね。
ですが、私には無理そうです。残念。

ダンニャバードさん
そうですよね( ´∀｀ )

だて様のひつじさん
私も標準域ばかり使ってます。広角は難しいです。
CANONとFUJIの写りの違いは、使ってみないとわからない部分もありますが、
個性として、楽しめればよいなーと思っています。
今もフィルムとデジタルを使っている状態ですので。

＞キヤノンのはっきりくっきりパキッと解像する感じを捨てきれず、
５D�W＋シグマ単焦点がお気に入りなので、この感じは私も顕著に出るかも知れません笑

書込番号：26219129

[SIX SHOOTER]

＞hina1226さん

はじめまして。
予算内で富士フイルムだとX-M5とXC15-45mmかなと思います。
ただカメラにEVFがない&手ぶれ補正もないので、そのスタイルでよければです。(XC15-45は手ぶれ補正付)
ここぞって時のために、5D�Wは残しておいた方が・・・。

重いカメラ使ってると軽いの欲しくなりますよね。
先の富士フイルムの組み合わせなら重さ約500gでペット1本分ぐらい。
フィルムシミュレーションは自分も好きで特にクラシッククロームとノスタルジックネガがお気に入りです。
予算あればT50と言いたいけどSDカードや予備バッテリーなども考慮するとX-M5かなと思います。

熱中症に気をつけて楽しい写真ライフを！

書込番号：26219145　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

hina1226さん、こんにちは。

X-M5、気に入って使っています。本体が非常にコンパクトなのでレンズもコンパクトなものが似合います。私は主にスナップ用途でXF35mmF1.4とpergear25mmF1.8を使用しています。特にpergear25mmは見た目は私的には100点なのですがMFレンズなのでとっさの撮影では使いにくく、今度発売されるパンケーキレンズ（23mF2.8）を購入しようかどうか検討中です。
先日、万博にXF18-55mmF2.8-4を装着して行ってきました。こちらも使い勝手のいいズームレンズですが、コンパクトなズームならXC15-45mmが見た目もマッチするかなと思います。電動ズームが使いにくいと感じるかもしれませんが。

書込番号：26219184

[9801UV]

さしあたりすぐ入手できそうなのはX-T50、X-T5、在庫少ないですがX-S20あたり

メイン機ならT5でしょうか
S20やT50に25万出すか？と言われると個人的には微妙です

X-M5は量販店では在庫切れです
細かくチェックしていれば、しれっと出てくる可能性もありますが
コンパクトでいいのですが、グリップが浅く持ちづらいです

8月に出る新しいX-E5、展示品を触った感じでは質感良好ですが、まあでもしっかり構えてファインダーで撮るよりは片手でパチパチ撮るサブ機需要でしょうかね
予約もまだですし、予約してもいつ手に入るのやら

個人的にはサブ機としてE5やM5が欲しいと思っていますが、供給が十分でないので、あくまでメインはニコン機を使いつつになります

書込番号：26219771

[hina1226]

返信ありがとうございます。

SIX SHOOTERさん
X-M5はファインダーがないのですね。
スマホでは当然ファインダーなしで撮影しているのに、
カメラではファインダーを覗きたいという自分でもよく分からない症状があり、悩みどころです。
XC15-45mmは電動ズームが馴染めなそうで
予算もなくて贅沢言えないのですが
はい！５D�Wは残します。

あゆむのすけさん
万博行かれたのですね。
この構図のリングは初めてみました。良いですね。
XF18-55mm予算オーバー
XC15-45mm電動ズーム
悩みますね。

9801UVさん
改めて見てみると、FUJIのカメラはスペックだけでは違いがよく分からないものもありますね。
それと全然知らなかったのですが、FUJIは供給が追い付いてないのですね。検討対象ではないですが、X１００�Yとか大変そう。
T50が微妙というのは価格の割に防塵防滴じゃないあたりでしょうか。

書込番号：26222240