このページのスレッド一覧（全522スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A7C IIはISOはどこまで上げても画質劣化しづらいですか？ |
34 | 8 | 2025年1月17日 11:04 |
| 動物優先が選択できない |
4 | 3 | 2025年1月13日 05:51 |
| カメラの性能はどの様な感じですか？ |
6 | 4 | 2025年1月17日 22:01 |
| Z50ⅱの撮影可能枚数 |
66 | 23 | 2025年3月10日 08:18 |
| レンズとの組み合わせについて |
17 | 9 | 2025年2月2日 02:33 |
| AFポイントスコープ機能 |
10 | 11 | 2025年3月13日 10:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
ソニーの人に確認したらISO50とISO600なら区別するのは不可能に近いと言ってました。
一流のカメラマンでも区別するのは困難だろうと。
将来的に8Kの60インチで観た時にISOを50にしておけばよかったなあと後悔したくないので可能な限り50で撮ってます。
連写時はISO600まで上げます。
4K60インチだとISO50も1000も区別つかないと思いますが8Kだとどうなんでしょう？
0点
＞ワーグナー14さん
iso50は拡張感度だと思いますので
iso100からも画質は向上はせんと思いますよ
減感で現像してるだけなのでハイライト側圧縮して
白飛びするだけかと思います
書込番号：26036461 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ワーグナー14さん
個人差があるので、等倍で表示して、ご自分の目で確認するしかないでしょう。
書込番号：26036473
4点
＞ワーグナー14さん
高速の豚さんの言う通りiso50は拡張isoなので100の時が最高画質です。
そして7ciiはiso400が二つめのベースisoなのでiso200台よりノイズが減ります。
なので600くらいならほぼわからないとは思いますが、画質どうこうの許容範囲は人によって異なるので、試してみるしかないと思います。
YouTuberのタビノトモさんの検証動画とかがとても参考になりますよ。
書込番号：26036474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございました。
ISO下限を100に変更しました。
一流のカメラマンの目で見ても劣化がわからない数値なら私のような素人には不可能なので安心してISOを上限にできます。
8K60インチで撮った写真を確認できればいいのですがうちには4K60インチしかないので。
書込番号：26036487
2点
ISO100と1000なら等倍で見たら見分けはつきますよ。
8K60インチより4K60インチのほうが画素が大きいので画質の差は分かりやすいのでは？
書込番号：26036547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞将来的に8Kの60インチで観た時にISOを50にしておけばよかったなあと後悔したくないので可能な限り50で撮ってます。
連写時はISO600まで上げます。
では将来８Ｋ６０インチ以上の表示デバイスを使用し始めたら、現在より以前連写でＩＳＯ６００で撮影したショットについては後悔しても良い／後悔しないショット、なのですかね？
何となくでは御座いますが、ごく一般的な（何を以て一般的と称するかはさておき）撮影の場合、ＩＳＯ６００は愚かもしかしたらＩＳＯ８００でも後悔せず
『ああ良いショットだったなあ』
と言う可能性に座布団一枚。…要はそこまで厳密にISOによる粒状感と言うか画質劣化を今現在も本当に識別されているのか、で御座います。
書込番号：26039679
1点
希望するモニターでご自身が見られないため、
判断できないことはわかりますが…
他人の受け売り的なことを信じてもね。
許容範囲って主観ですから、
ご自身で判断するしかないかと。
現状、拡張のISO50で撮っても
問題を感じなかったわけでしょう…
私は、ISOの許容範囲はある程度決めていますが、
状況次第でどうしても上げざるを得ないときは
許容範囲を超えてもあげますね。
書込番号：26040058 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
画質を優先してISOを下げたばかりに、手ブレしてしまったら本末転倒ですよ。
その場面で必要なシャッター速度というものがあるので、そのためにISOを上げることは有益です。
ISO400で手ブレした写真よりISO1600で手振れしていない写真の方が高画質です。
書込番号：26040092
11点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
検出する被写体のメニューで 人物、動物優先、乗り物優先、なし とかリストされますが 動物優先が グレーアウトして 選択できない時の 条件とかは 何でしょうか？ 普通は全て選択できる状態だと思いますが 動物優先が選択できないことを解消できません よろしくお願いします。 マニュアルをよく探せませんでした。
0点
「検出する被写体の限定」設定で、動物を外しているから（レ点を入れていないから）。
書込番号：26034367
3点
  |
|---|
X-T50 の動物<瞳>認識AF |
＞be5d127444b4sさん
一度設定をリセットしてみて下さい。
書込番号：26034536
1点
＞乃木坂2022さん
＞ジャック・スバロウさん
お二方 ありがとうございました 助かりました。
書込番号：26034757
0点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA fp L ボディ
DPMerrillシリーズを使っているのですが、カメラの性能はどの様な物でしょうか？
各動作が遅いのは良いのですが、オートフォーカスの性能や速さ、高感度ノイズや実質使えるISO感度等。
バッテリー持ち等は相変わらず直ぐに無くなるとは思っていますが、100枚程度撮れますか？
宜しくお願いします。
0点
＞下水管さん
こんにちは。
＞各動作が遅いのは良いのですが、オートフォーカスの性能や速さ、高感度ノイズや実質使えるISO感度等。
AFはわかりませんが、ｆｐLは
フォビオンでなくベイヤーセンサーのため、
高感度ノイズは普通のセンサーとは
大きく変わらないようです。
同じSMOSセンサーと思われる
ソニーα7RV比では画像エンジンの関係か、
すこしダイナミックレンジが低めのようですが。
・photons to photos
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
＞バッテリー持ち等は相変わらず直ぐに無くなるとは思っていますが、100枚程度撮れますか？
仕様書では、静止画撮影可能枚数：240枚となっています。
（専用リチウムイオン電池（Li-ion バッテリーパック BP-51）
・ｆｐL仕様
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fpl/specification.html
DP2メリルは97枚しかいかないのですね。
撮影可能枚数 約97枚 (Li-ion Battery BP-41使用、25℃時)
・DP2メリル仕様
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp2-merrill/specification.html
DP2メリルからしますとｆｐLは随分
使いやすそうに見えますが、
6100万画素で手振れ補正が
電子式しかありませんので、
十分にシャープな画像を得るには
ホールディングやシャッター速度は
十分なケアが必要におもいます。
幕速の遅い電子シャッターのため、
ローリングゆがみも注意が必要です。
書込番号：26034212
2点
＞下水管さん
Fpの元オーナーで、FpL使わせてもらった感じと大方の感想ですが、いい意味でシグマのカメラです。DPMerrillお持ちなら許容できるかなと思います。
AFは像面位相差になったので多少よくなったかなです、動きものは一点歩遅いのは変わらず結構楽しいことになります。
ちょうどいいレビューがあったので貼っておきます、ほぼ同じ感じです。
https://note.com/minako_aino/n/n3066797b9ee6
高感度はFp、FpLともに結構高くても使えますね。上のレビューでは欠点として書かれていますが、FpLはローパスフィルターを設けていて、シグマとしてはモアレの発生を極小まで抑えるためでシャープネスは多少犠牲にしても膨大な画素数を持つfp Lだからこその選択だそうです。
高感度の比較
https://asobinet.com/info-sample-sigma-fp-l-dp-studio/
書込番号：26034721
1点
＞下水管さん
アマゾンで、互換バッテリーを2個3000円で買って、予備バッテリーを4個持ち歩けば、500枚撮れるよね。
書込番号：26034764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SNS等でアップされた画像ではわかりにくいかもしれませんが、画素数が多ければ画質が良いと言う訳では無くて、エンジン処理の影響があると思います、このセンサーはSONY製のセンサーですが、α7RVの方がエンジン処理が早いと感じます。それと、sigma dp
Merrillをお持ちなのですよね、はっきり言ってMerrillの方が断然画質と解像感があります。もし6100万画素での解像感を求めておられてのご購入を考えておられるなら、出るか出ないか？解らない次のフォビオンまで待った方が良いかもしれません。おそらく購入されても、Merrillの写真を見られているなら、FP-Lは使わなくなると思います。持っていて軽くてスナップに便利でフルサイズという満足感を楽しむカメラです、写真としての結果を求めるならMerrillの方が数段上の満足感を得られます。
書込番号：26040736
2点
はじめまして。
初めてのミラーレス一眼でZ50ⅱの購入を考えているのですが、撮影可能枚数が約250枚と少ない事が懸念点です。
SONY(α6700)やフジフィルム(X-S20)のバッテリーですとZ50ⅱ倍やそれ以上の撮影枚数でしたので気になりました。
※比較対象違うのはご了承ください。
いろいろ調べましたところカメラ映像機器工業会の『CIPA DC-002 電池寿命測定法』に基づいているという書き込みを見つけました。
下記項目で決まるそうです。
１、諸設定は工場出荷時の設定
２、ストロボは2回に1回、フル発光させる
３、電動ズームは、撮影ごとに、TELE端からWIDE端までの移動（またはその逆）をする
４、30秒に1回の間隔でシャッターを切る
５、以上を、バッテリーがなくなるまで続ける
以下NIKON公式ホームページより抜粋
静止画モード（1コマ撮影）：撮影可能コマ数※1
・モニターモード［ファインダーのみ］時：
セットアップメニュー［パワーセーブ（静止画モード）］が［ON］の場合：約250コマ
セットアップメニュー［パワーセーブ（静止画モード）］が［OFF］の場合：約230コマ
・モニターモード［モニターのみ］時：
セットアップメニュー［パワーセーブ（静止画モード）］が［ON］の場合：約270コマ
セットアップメニュー［パワーセーブ（静止画モード）］が［OFF］の場合：約250コマ
CIPAのような条件で撮影をする事はないので、多少は撮影枚数伸びると思いますが付属バッテリーでどのくらい撮影できますでしょうか？
Z502ⅱを使用されている方がいましたら、バッテリー持ち、実際の撮影可能枚数がどのくらいなのかをお聞きしたいです。
書込番号：26033209 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この間に3件の返信があります。
＞あさドリルさん
こんにちは
バッテリーに関しては使い方や撮影の仕方で大きく変わるので
メーカーはあくまで最低限の枚数でしか表現しないと思いますよ
自分が発売日から使ってみた感じとしては
撮影時間2時間で大体５００～６００枚で使い切る感じで終わってます
ただこれもあくまで自分の撮影スタイルの結果なので
短時間で連射で多く撮る人はもっと枚数多いと思うし、逆にじっくり撮る人は少ないと思います。
少なくとも普通の使い方をしてればメーカーが言う２５０枚以上は撮れる感覚です。
まあ、バッテリー少なくなったらモバイルバッテリーで直ぐに給電出来るので
今のところは不便には感じて無いです。
書込番号：26033237
2点
撮影の仕方で大きく変わりますからね…
他人様の状況を聞かれても、
その撮影の状況で大きく変わります。
連写を多用すれば撮影枚数も多くなり、
撮った後一枚毎に確認すれば減りますし。
使用環境での気温で大きく変わります。
車の燃費と同じ。
撮影枚数が少ないと感じるなら、
予備バッテリーとか用意すればよろしいかと。
それとも、撮影枚数だけで使用する機材を決めますか？
まあ、多く撮れるにこしたことはないですが…
書込番号：26033262 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞あさドリルさん
もちは悪いと思いますが、一通りの設定も終わり、たまにWi-Fiで転送したりしながら普通に撮影していても300枚以上撮れてますよ。
カタログ値では、ストロボ内蔵のカメラの数値は、悪くなりますが、実際はストロボは余り使わないかと思いますので、もっと増えるかと思います。
予備バッテリーがあれば、1日中使えるかと思います。
書込番号：26033278 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あさドリルさん
ミラーレス一眼全般にメニューで設定バッカリ弄っていると
1枚も撮影せずにバッテリーが赤ラインまで行きますし
秒5コマ程度で連写していると1時間程度でも3,000枚以上撮影出来てしまいます。
使い方次第なのでカタログ値は気にせず、使ってみてから考える方が良いと思います。
書込番号：26033300 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞あさドリルさん
＞Z50ⅱの撮影可能枚数
電子シャッターで高速連続撮影する人と
フォーカルプレーンシャッターで1枚ずつ撮る人では
撮影可能枚数は違うのでは。
人それぞれ。
書込番号：26033398
4点
お正月にライブで８００枚近く撮りましたが（フラッシュなし、1/500秒）
バッテリー一本で持ちました。連写はあまりしてないでですが
１０００枚くらいは行けそうな感じです。
スマホへの自動転送するとかなり持ちが悪くなります。
書込番号：26033417
5点
＞あさドリルさん
私は別メーカユーザーなので、概念的な話になります。
ミラーレスはレフ機と違って電源が入っている間はガンガン電気を消費します。
常にセンサーに通電して、得られる画像信号を動画にしてファインダー又は背面液晶に流し続けるので、
撮影しなくてもバッテリーが減り続けます。
ですから撮影枚数はシャッターを切る頻度によって大幅に増減します。
連写を多用すればバッテリー一つでも5000枚以上は撮れるし、
逆に、散歩しながらたまにシャッターを切る程度だと電源入れっぱなしだと数十枚でおしまい
なんて事も起こり得ます。一定時間経過後に電源が自動で切れる設定を使わなければの話です。
私が心掛けているのは、1分以上先までシャッターを切る予定が無ければ電源を切る。
咄嗟にシャッターチャンスが訪れそうな予感が有るときは電源を入れて待つ。
こんな使い方で一日出掛けると、予備バッテリーひとつあれば心配ないレベルです。
書込番号：26033426
2点
最近のカメラは電源ONしてモニター/EVFで表示しているだけでかなりバッテリー消費します
データは間引くもののセンサーから読み出し エンジンで処理そして表示と60fpsなどで行ってますから
他の方がどれだけ使えてるか、連写やズームやフラッシュ考慮して枚数で比べるより、時間で考えたほうが参考にしやすいです
ちなみにCIPAは1分に2枚撮ってますのでこれも時間で換算できます
書込番号：26033438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさドリルさん
こんにちは。
＞SONY(α6700)やフジフィルム(X-S20)のバッテリーですとZ50ⅱ倍やそれ以上の撮影枚数
EN-EL25aのバッテリー容量がソニーやフジの
54‐56％ぐらいのため、2倍程度の撮影枚数の
変化は仕方がないと思います。
ニコンは非電動ズーム、ソニーは内蔵フラッシュなしで
やや有利ですが、フジは内蔵フラッシュありで、
おそらく電動ズームでしょうから、頑張っていますね。
ソニーはエンジンがビオンズXR世代になり
2割ほど？消費電力が増えているようです。
・ニコンZ50II（EVF:230コマ、背面LCD250コマ、パワーセーブなら各＋20枚）
フラッシュあり、非電動標準ズーム、電池容量EN-EL25a（1250mAh）
・α6700（EVF:550コマ、背面LCD570コマ、パワーセーブモードなし）
フラッシュあり、電動の標準ズーム？＊、電池容量NP-FZ100（2280mAh）
（＊スペック表の静止画消費電力表示に 約3.6 W (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSレンズ装着と記載があるため)
・X-S20（EVF:750枚、エコノミーモード800枚）
フラッシュあり、電動の標準ズーム？、電池容量NP-W235（2200mAh）
同程度のバッテリー容量、フラッシュ有りで
Ｚ50ＩＩの条件に近く、使用上の撮影枚数も同等の
パナソニックGX-7mkIIIもつかっていますが、
こちらを持ち出すときは予備バッテリーは
必ず持っていきます。
（自分の撮り方では朝から撮影だと、
午後にはバッテリー切れになるため）
・GX-7mkIII（EVF:250枚、背面ＬＣＤ260枚）
フラッシュあり、非電動の標準ズーム、電池容量DMW-BLG10（1,025mAh）
特定の条件下で連写を多用されるようなら
枚数は飛躍的に伸びるかと思いますので
使い方、撮影枚数でだいぶ印象が変わりますが、
これまでのパナGX-7mkIIIの使用経験からは、
「旅先等で朝から夕方までいろいろとぱちぱち撮影」
されるなら、予備バッテリーは必須かな、と思います。
（USB充電できてもその間カメラは使えませんので）
書込番号：26033467
3点
＞あさドリルさん
まずミラーレスの撮影枚数ですが、CIPAの数字は当てにならないと考えて良いと思います。
この基準は、一眼レフを基準に作られたものなので、ミラーレスにはなかなか当てはまりません。
カタログよりも遥かに多く撮れる場合もありますし、カタログ以下しか撮れないという人もいます。
この違いですが、ミラーレス機は通電している場合にはバッテリーは常に減って行く、シャッターを切っていても
切っていなくてもそんなに減り方は大きくは変わらないというのがワタシの行き着いた結論です。
だから例えば、1時間通電させながらブラブラ歩いて50枚撮影しました、
、1時間連写しまくりで2000枚撮りましたというのを比較して、バッテリーの減り具合は
そんなに変わらないんです。
ワタシは、ニコン機はJ5しか使っていませんが、少し前に水咲ななちゃんというニコン使いの
写真家さんに電池の持ちについて聞いたことがあります。彼女は概ねCIPAの値の2倍は持つと
言ってました。
最後にバッテリーの持ちの確認方法ですが、実際に購入(或いはレンタル)して自分の使い方で使ってみて
どの程度使えるかを確認して、その上で運用を考えて行くしかないのかと思います。
ワタシはそうしています。
他の方に聞いても撮影方法が違う場合参考にはなりません。
ただし最近はモバイルバッテリーでの給電もできるので上手く活用して運用するのも可能です。
ニコンのカメラはミラーレス以後フルサイズとapscでバッテリーを変えているように思えます。
フルサイズは大きなバッテリー、apseは小さなバッテリーみたいに。
小ささ優先で小さなバッテリーを使うフルサイズ機や、大きなバッテリーを使うapsc機があっても
良いように気がします。
書込番号：26033472
0点
バッテリ＝電源を消費するデバイスを大雑把に見ていきますと、
・本体ＣＰＵ一式（CPU、メモリ、I/O制御チップ、画像管理・加工チップ、他)
・メカシャッター
・デジタル一眼ならミラーパタパタ
・絞り制御（モータ制御とステップ制御か）
・焦点距離制御（モータ制御か）
・機材によっては電動ズームモータ制御
・ＥＶＦ点灯
・背面液晶点灯
・ＥＶＦ／背面液晶表示制御（ＣＰＵとのⅠ／Ｆ込み）
・無線デバイス
・ストロボ
・測距用補助光
・オプションでＧＰＳ受信とか
Ａさんはこれらをフル活用して撮影し、
Ｂさんは電子制御なしのオールドレンズでＥＶＦのみ使用、
Ｃさんは背面液晶のみ使用で室内で常時ストロボ撮影
…当然消費電力に大きな差が出てきます。特に瞬発力を必要とするモータ廻す系を多用すると電池消耗は他使い方より大きくなるのが予想されます。なので、
＞実際の撮影可能枚数がどのくらいなのか
は、その人の使い方と所有機材の性質によりけり、が答としては『間違ってはいない』。
書込番号：26033551
0点
＞あさドリルさん
みなさんのおっしゃる通り、使い方によって大きく変わるので、予備バッテリーを携行するのが一番ですね。
社外品のバッテリーなら純正品より安く買えますが、不安が残ります。
ほとんどの場合問題ないようですが、私はバッテリーと充電器は必ず純正品を使うようにしています。
理由は安心だからです。
電源関係でトラブルが発生した際、純正品ならメーカー保証が効きますが、社外品なら効きませんしね。
過去の実績から大丈夫と言う方も多いようで、それでもと言う方には止めませんが。
書込番号：26033566
2点
私はいつもバッテリーとSDカードの予備を持って出かけます、皆さんも同じだと思いますね。
Z50Ⅱの場合はカメラの手振れ補正は無いのでレンズの手振れ補正にカメラの電力が使われます。
だから大きく重いレンズになればなるほど小さなレンズより消耗が激しくなります、車の燃費と同じですね。
予備さえあれば心配すること無いですよ。
書込番号：26033719
3点
＞あさドリルさん
・ストロボ無し
・jpeg normal
・連写5コマ/秒の多用
こういう条件だと、バッテリー１個で2,000枚弱です。
書込番号：26033800 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
Z50Ⅱ活用ガイドとメーカー仕様表の、
撮影可能コマ数(電池寿命)の数字が違うのが、
気になるところではあります。
書込番号：26033935
0点
＞あさドリルさん
ご自身が持っているカメラの撮影枚数を比率で計算してみてください。
α6700はCIPA規格で550枚ですから、そのカメラで800枚撮影したらバッテリーが切れたのであれば、800 ÷ 550 の比率になります。
Z50 IIのパワーセーブオンでCIPA規格250枚ですから、250 × 800 ÷ 550 = 363.6（枚）が期待値となります。
書込番号：26034381
0点
予備電池１個買っとけば、心配要りません。
このクラスのメーカーは、お客にそんなに心配させるモノは出さないよ。
心配し過ぎても始まらない世界と思うよ。
書込番号：26034414 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞あさドリルさん
撮影方法に個人差がありますので、その撮影方法が異なれば撮影枚数も変わります。
別機種ですが、OM-5はCIPA規格310枚で、撮影方法の違いによって60枚から1000枚以上まで変化します。
RAWではなくjpegのみの保存にしていれば2000枚以上撮れるかもしれません。
撮影方法が分からなければ、何枚撮れるかというのは参考にもならないと思います。
書込番号：26035109
3点
「電池寿命」「撮影可能コマ数」
やっと訂正されました。
書込番号：26100362
0点
ついでに 動画撮影でメディアの空き容量一杯まで撮れない事をきちんと
取説に追加してほしいものです
書込番号：26104691
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9N 広角ズームレンズキット
s9の購入を検討中です。
子どもの体育祭や文化祭、さらに友だちとの集合写真などの撮影に使おうと考えているのですが、18-40広角レンズキットを購入して望遠レンズを買うか、28-200望遠レンズキットを買って単焦点レンズを買うかで迷っています。予算は30万程度です。
レンズのおすすめも含めて教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
書込番号：26033137 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
その使い方、自分だったら迷わず28-200にします。
最近の高倍率ズームはどんどん優秀になってるので、昼間の使用かつボケへのこだわりがないシーンなら使わないではないかと思います
ただしS9はファインダーがなく後付けも不可なので(ライブビューファインダーみたいな飛び道具は除いて)、自分の撮影の仕方次第ではS5IIも合わせて考えた方が良いかもです
書込番号：26033191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞minemasa1124さん
レンズキットは両方使ってみましたが
画角は標準の方の
LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060
の方が使いやすいです。
まあ好みですけど、
＞＞子どもの体育祭や文化祭
お子さんは小学生ですか？
小学生の運動会と成ると望遠側焦点距離で
理想は500mm・妥協して400mm欲しいところです。
28-200も砂ほこり舞うグランドでは有りだと思いますが
私には望遠側焦点距離が足りません。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2,3,4&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=44&pdf_Spec302=200-600&pdf_so=p1
望遠レンズを300mm以上を買ったとして、そうなるとseaflankerさんご指摘のファインダーレスが痛いです。
三脚か一脚併用で何とか撮影出来るかも知れませんけど。
書込番号：26033201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
撮影距離10~80m、換算f=100~800mmの相関例 |
＞子どもの体育祭や文化祭
撮影距離と焦点距離の関係につきまして、添付画像のピクトグラム(ヒトガタ)参照(^^;
・体育館の長辺は、約40m
(中学以降の、バスケコート２面の体育館の場合)
・小中学校以上の運動会では、40~80m程度の遠方撮影は普通にあり
・以上の距離要因のためか、(三十数年前から)望遠端で換算f=400mm以上が 家庭用ビデオカメラの「普通の仕様」(^^;
(一時期のみ、ズーム比10倍のまま広角化して望遠端足らずで不評となった時期を除く)
書込番号：26033211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞minemasa1124さん
>> 子どもの体育祭や文化祭、さらに友だちとの集合写真などの撮影に使おうと考えている
外(体育祭)の撮影では、
LV撮影では太陽の影響で反射する時もあるため、
EVFがないと厳しいと思います。
自作でS9のカメラ自身に「暗幕」を付けないと、
シャッターチャンスを逃す可能性もあります。
外(体育祭)の撮影ですと、
超望遠レンズも必要になるかと思います
今の世界では、
「LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S. 」でも、
望遠力が不足する可能性もあるかと思います。
自己責任で、
シグマの望遠レンズをチョイスされるといいかと思います。
室内(文化祭)の撮影ですと、F値が小さい値のレンズは必須かと思います。
対象：「LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S. 」
書込番号：26033397
0点
＞minemasa1124さん
＞ レンズとの組み合わせについて
子どもの体育祭や文化祭も入れるとなると
標準ズームレンズキットにS-R70300が良いのでは。
予算は少しオーバーしますが、300㎜まであるので
何とかなるのでは。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001265885_K0001608126_K0001657950_K0001130071_K0001333407&pd_ctg=1050
書込番号：26033420
1点
＞minemasa1124さん
こんにちは。
＞子どもの体育祭や文化祭、
お子さんの体育祭が入るなら、
パナソニックS9はご検討から
外されたほうが良いと思います。
理由は本機が電子シャッターのみで、
フルサイズ画角の動画が30Pのみで
あることから、「S9の電子シャッターの
スキャン速度が1/30秒程度である」
ことが予想されるからです。
（ご参考）
・【レビュー】SIGMA fpとLUMIX S9のローリングシャッターを比較する
（プラナリアさんのHPより）
https://note.com/plnra/n/n31e66a6abdcf
ファインダーレスについては慣れで
解決できる体力のある方も
いらっしゃるかもしれませんが、
電子シャッター速度の遅さは
動体撮影での作画上は
どうにもなりません。
電子シャッタースキャン速度が
1/60秒のパナソニックG9で
保育園から小学校まで運動会の
撮影をしてきましたが、
おおむね使えるものの足の速い子や
撮影倍率により、足や手の先が
思いもよらぬ変形をするカットが
混じることがありました。
動体撮影なら少なくとも1/60秒程度、
出来れば1/125秒程度以上の
スキャン速度が望ましいです。
電子シャッタースキャン速度が
1/30秒程度の機種も他機種で
いくつか撮影経験がありますが、
そのような機種で動体を撮る場合
必ずメカシャッターにしています。
また、仲間、友達の撮影でも
フラッシュが完全非対応なのも、
例えば逆光気味で、でも背景は
校舎や特定のイベント設置物を
背景に撮影したい、という場合も
照明的に不利です。
パナソニックのフルサイズなら、
ボディはS5markII辺りにされるのが
良いかなと思います。
（メカシャッターあり、外部フラッシュ対応）
レンズは協議全体を撮り、お子さんも
リレーのお友達とみんなで撮影ぐらいなら
28-200もよいかとおもいますが、
もう少しアップに撮りたい、等の
撮影意図であればS70-300程度の
望遠はあったほうが不満が少ないかな
とおもいます。
アップ気味構図の場合換算400mm程度以上が
理想ですが、撮影後のトリミングやAPS-Cクロップも
使ってカバーするということも出来ます。
書込番号：26033569
3点
minemasa1124さん こんにちは
18-40㎜広角レンズキットと望遠レンズだと 標準域が不足し 不便感じると思いますので 超広角域が必要ないのでしたら まずは 28-200㎜望遠レンズキットの方が 良いように思います
書込番号：26033664
2点
＞minemasa1124さん
28-200で良いのでは、ハイブリットズームで５００から600使えるかるかなー たしかめてないですが、
20-60は 20-120位で使用出来ます。
余り明るいレンズではないですが・・・
書込番号：26039149
0点
＞minemasa1124さん
予算30万まででしたら、S5M2H 高倍率ズームレンズキットをオススメします。最新のバージョンアップでS9に付いてるハイブリッドズーム、クロップズームが追加しましたので、200mmのレンズで3倍の600mmまでは使えますが画質的には今ひとつで、2倍ズームの400mmまででしたら十分に使えますから運動会ぐらいでしたら400mmあれば十分かと。
S9は操作性含めて思ったより使いにくいカメラです、電子シャッターのみですので屋内はフリッカーをどう抑えるか結構大変です。子どもの体育祭や文化祭での使い方考えると、高倍率ズーム付いてるS5M2をオススメします。
広角必要なら予算は少しオーバーしますがシグマの20mm、24mm F2 DG DN と安い単焦点ありますし。
あとS9と同じ車、電車、飛行機の認識機能もS5M2に追加されてますので、EVFとシャッターの違いだけになってます
書込番号：26058897
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
追加レビュー
2025/1/11
主にサイズ感の問題で小さいマイクロフォーサーズやソニー機を持ち出すことが多く
S5M2の最近使用頻度が減っていますが・・・
最近気が付いた大きな欠点があります。
特にマニュアルフォーカスレンズを使う時は問題になります。
それはピント拡大表示した時の
ビューファインダーの表示が波打つようにボヤケタ表示がされる事。
最低の３倍表示でも綺麗ではありません
倍率が大きくなれば更にモアレに近い波立ちが目立ちます。
デジタル拡大処理の精度だと思われますが
拡大すると気持ちが萎える程、表示が汚いです。
それとも設定が悪いのでしょうか？
ファインダーは仕様的にG9と同じ解像度ですが
拡大時はG9初代と比べても表示が汚いです。
α7Cやα７R３は拡大表示してもずっと表示がクリアです。
私の所有する個体の不具合なのか、S5M2基本的な性能なのか？
設定で改善するのか？
サッと調べた範囲では情報が見つからなかったので
個の機種を使用中の皆さんの意見をお伺いしたいと思います。
（パナの50F1.8ですが、レンズによる問題ではありません）
通常時のファインダー表示は特に問題ありません。
視度調整はしています。
2点
見るとG9M2の口コミにも同様の投稿がありました。
これらの新機種は
なぜ拡大表示に於いて画質の繊細さを犠牲にしたのでしょうか。
謎です。
拡大ロジックのバグであってほしい。(。-∀-)
もしバクであるのならファームの改善を望む。
書込番号：26032532
0点
EVF他の「表示」に関わる設定で、
消費電力設定【など】があれば、そのON/OFFで様相が変わるか確認してみてください。
拡大処理時の補間処理に関わりそうなので。
(根本的に(本件に関わる仕様が)ダウンスペックにされてしまっている可能性もありますが)
書込番号：26032561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連投すいません。
一点！気が付きました。
フォーカスモードをAF-SでAFスコープをした場合は
ピント拡大の表示が荒く
フォーカスモードをMFにしてスコープした場合は
改善します。
ピント拡大表示をする場合は、見えやすさを優先するのなら
MFでと言う事になりますが
オートフォーカス時は拡大処理に内部的な制約があると言う事なのか？
取り合えず運用は出来ますがなぜに？
他の機種では問題ないだけに疑問です。
どこかしら統一感のなさを感じます。
制約がないのであれば表示の綺麗な方を基準に統一してもらいたいものです。
書込番号：26032573
1点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
その他、設定はもう少し調べてみますが
MFモードでピント拡大すれば精度が少し改善すると言う事で
とりあえず回避出来そうです。
それでも、デジタルズーム処理とは言え若干表示が荒い傾向です。
写真機としてはファインダーの満足度はカメラの評価に直結しますから
このあたり今後改善してもらいたいものです。
一人でドタバタしてましたが
同様の問題にお気づきのユーザーさんで
追加の有益情報が有れば宜しくお願い致します。
書込番号：26032589
0点
＞yugyugさん
どうも(^^)
先のレスは元々続きがあって、カキコミ途中のバッテリー切れの際に消えてしまったのですが、
下記は「仕様として、対応していない場合」のレスになります(^^;
ーーー
そもそも「大量生産品メーカーとしての、パナ」
の場合、
yugyugさん相当の要望が、
「大量生産品メーカーとしての、判断原理にも等しいパレート図
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01618/00007/
など」
で、「要望の数や強さ」として、他の要素と比べようも無いぐらいに小さな要素であれば、
コストや改善に関わる労力を【他に回してしまう】かもしれません。
特に「MFレンズに限定されること」であれば、
カメラメーカー「だから」という期待ができないかもしれませんね(^^;
ーーー
↑
上記は (再)「仕様として、対応していない場合」のレスになります(^^;
書込番号：26032615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は、目に自信がないため、ピーキングを併用しています。
そりゃよく見えるにこしたことはありませんが
書込番号：26057632
2点
あれから
色々試してますが
MFアシストでの拡大表示が異様に汚い事のは相変わらずですが
（拡大表示してない時は特に問題はない）
MFアシストの画面全体表示が約20倍まで・・・ファームアップデートされたはずなのですが
新たに追加されたパラメーターを20倍に設定しても
全画面拡大でも６倍までしか拡大されません。
私の理解不足なのでしょうか？
（それともバグじゃないですよねえ？）
書込番号：26105698
0点
＞yugyugさん
前後ダイヤルか背面ダイヤルを回してみては？
書込番号：26107238
0点
＞yugyugさん
最終的にはパナソニックに相談された方が良いのですが
（その際は純正レンズを使用しファインダーか背面モニターを証拠画像で添付しましょう）
パナソニック機は設定項目が多い分、トラップ（制約）も多く難解を極めます。
・拡大２０倍表示は全画面拡大でないとダメとか（書かれているようにご存じと思います）
・常時プレビューはSS効果をオフにしないと低速シャッター時に表示遅延するとか
・常時プレビューでレリーズの一瞬だけAFの都合上露出が変わるとか（撮影画像には影響しない）
・RAWのみで撮影すると再生画像が８倍拡大までしかできない（通常は１６倍）とか
色々あるので、まずは一旦設定をリセットしたり常時プレビューをオフにしたりして確かめてみて下さい。
大体悪さするのは常時プレビューの場合が多いような。
それでもダメならパナソニックに相談になるのですが、あの会社は純正レンズでの不具合でないと
純正でないレンズのせいにしてくるので、できれば純正レンズでの不具合状況を報告しましょう。
＞G9M2の口コミにも同様の投稿がありました。
最近のパナソニックは動画撮影時の機能性は向上させる割にスチル撮影の設定を軽視しがちなので仕様かもしれません。
（AFポイントスコープや拡大率２０倍も改悪のあと修正されましたし）
書込番号：26107444
1点
くわえて、あと、AFセレクトボタンやQボタンをおしておしてみる
書込番号：26108397
2点
＞Seagullsさん
＞fumiojinさん
アドバイスありがとうございます。
その後の経過ですが
再レビューに書き
口コミにも
書きこんだつもりが書きこんでいませんでした。m(__)m
20倍ズームの件は
クロップズームがONの時は６倍までしか拡大できない。
それが原因でした。
クロップズームをONで
倍率を１にしている時（クロップしていない状態）にも
20倍に出来ない事に気が付きませんでした。
20倍問題は一応解決です。
ファインダー拡大時の映像の緩さは、改善の余地はあるかもしれません。
7Cクラスでも優秀なので
ソニーのファインダー拡大表示が一歩リードしているのは間違いはなさそうですが
S5M2も実用に耐えないわけではなく
その結像の緩さが（ピントが合っている状態で）ストレスに感じる程度ですが
これは普及機であるS5M2には高望みなのかもしれません。
S1系、新しいS１R2系などの上位ファインダーなら問題ないのかなとも。
光学的な拡大ではないので完全一致は無理だと理解していますが
撮影結果とファインダー拡大表示の解像状態を近付けてもらいたいものです。
ファームウェアアップデートで改善の余地があるのならばですが
メーカーには頑張ってもらいたい。
ハードの限界、ソスト処理の限界なら諦めるしかありませんが
S5M2などの評価が高まるはず。
書込番号：26108534
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
