ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

今買っても大丈夫ですか？

[ビッグオッパイスキー]

こんにちは。
１５年ぶりくらいに一眼カメラを買おうか検討しております。
その１５年前ですが、EOS４０D、KISS X4等で使っていました。それ以降はソニーのコンデジRX100M3を購入し、
徐々に一眼レフの使用頻度が減り、昨今のiPHoneを使い始めたらRX100M3すら使わなくなってしまいました。
しかし、数日前に家電屋でミラーレス一眼を触ったのを機にもう一度遊んでみたい欲がわいてきました。

【使いたい環境や用途】
登山、バイクツーリング＆車でのドライブの風景写真、そのついでの家族のスナップ、たまーに夜景や星空撮影等の悪条件も。

【重視するポイント】
・メーカーは色の好みからキヤノンかニコン。
・RPであれば登山は２４−１０５ f4-f7、旅行は２４−105　ｆ４で運用を考えております。登山が入るので軽ければ軽い程良いです。
　ニコンであればＺ５に２４−７０　f4で登山、その他は２４−１２０　ｆ４での運用を。(やや重いのが心配)
・年に数回だが暗所でも撮るので高感度に強ければという理由でフルサイズ希望。(一度使ってみたかったのもあります)

【予算】
３０万前後まで

【比較している製品型番やサービス】
EOS Ｒ８　Ｎikon Z5、Z６�U等。

【質問内容、その他コメント】
撮る対象に機敏に動くものはほぼ無いのでAFや連射の性能はほぼ気にしていません。(夜景で弱過ぎるのも困りますが)
RPは結構古いモデルではありますが、私の基準が４０DやRX100で止まっているのでそれよりかはずっと良いモデルだろうとの思いです。なのでＲＰで十分だろうと。他モデルより１０万以上安価になるのも魅力大です。

レンズで選ぶとnikonのＺ５+24-70 f4の組み合わせが理想なのですが、少々重いのとZ5は暗所があまりよろしくない旨の書き込みを見ます。
グダグダになりましたが、最近のトレンド等を踏まえて、主観で結構ですのでお勧め等を教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：25930742

[えうえうのパパ]

RPが出た頃からのユーザーです。

今、初めてカメラを買う方であまり分かっていない場合はお勧めしませんが、かつてX4や40Dも使われていて、高性能なAFや連写、動画性能は必要ない…と目的がハッキリされているので、悪くない選択だと思います。

もうこの値段で買えるフルサイズ機は出ないだろうし、コンパクトさと腐ってもフルサイズという点に魅力を感じるなら「アリ」です。
浮いた予算をレンズに回せますし。

一応、比較的新しいR10も使っていますが、高感度性能ではやはりAPS-Cとの違いは感じられますね。
（6D2と同じの古いセンサーではありますが）

もっとも、フルサイズ機用のレンズは大きく重くなりがちなので、ボディがいくら軽くても、組み合わせるレンズ次第ですね。

キットに設定されている24-105STMでも、APS-C用と比べるとそこそこの重さになってしまうので、RF24-50や軽い単焦点が似合うと思います。
私はRF24-105F4Lも使いますが、RF35F1.8やRF28F2.8パンケーキの方が多いですね。

なお、お分かりとは思いますが、レフ機と違ってバッテリーの持ちが悪いので、予備は必須です。
移動中ならクルマやモバイルバッテリーでUSB充電もできますけどね。

書込番号：25930750　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ビッグオッパイスキーさん

＞登山、バイクツーリング＆車でのドライブの風景写真、そのついでの家族のスナップ、たまーに夜景や星空撮影等の悪条件も

R8にRF24-105mm F4-7.1 IS STM
が良いとは思いますが、ワンステップしてEOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
はいかがですか、重さと価格はアップしますが、5軸手ブレ補正とバッテリもアップしますので
登山・夜景では良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514862_K0001129952_K0001488836&pd_ctg=V071

書込番号：25930845

[乃木坂2022]

＞ビッグオッパイスキーさん

マップカメラに158400円で新品在庫ありますから、在庫ある内にゲットされた方が良いと思います。

https://www.mapcamera.com/item/4549292171433

書込番号：25930854　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ビッグオッパイスキーさん

軽い機材とフルサイズ
どちらを優先しますか？

特に登山では、

書込番号：25930856　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ビッグオッパイスキーさん

＞登山、バイクツーリング＆車でのドライブの風景写真、そのついでの家族のスナップ、たまーに夜景や星空撮影等の悪条件も。

　動体撮影がメインではないようですし、フルサイズを使ってみたいという気持ちが強いのならＲＰでいいと思います。24-105ＳＴＭとのキットが価格や重さを考えてもピッタリだと思います。

　もちろん、Ｒ８やＲ６�Uのようにより新しいボディの方が便利な機能がついてますが、少なくとも記載された使用目的から考えれば必須ではないと思います（私は星撮りなどであればいまだに６Ｄ�Uも使っています）。

　夜景や星空では２４ミリでは不足すると思うので、ＲＰを使ってみて、スマホに代わって使用し続けるなら、その時に広角系のレンズの購入に余った予算を充てればいいと思います。

書込番号：25930883

[with Photo]

＞ビッグオッパイスキーさん

RP買うならR8が良いと思います。

R、RPは本格的なミラーレス移行前の機種ですから購入するならR5、R6以降の機種かなと思います。

24-105�oは便利で良いと思いますが、登山と旅行でLと非Lを購入して使い分けるなら旅行には新しく出た非Lの24-70�of2.8も良いかも知れませんね。
24-105�oLより高いですが明るさは旅行での夜景などには良さそうですし。

書込番号：25930889　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

何を買うかはご本人の自由ですから外野があれこれ述べても仕方はありません。が、

＞その１５年前ですが、EOS４０D、KISS X4等で使っていました。それ以降はソニーのコンデジRX100M3を購入し、
＞徐々に一眼レフの使用頻度が減り、昨今のiPHoneを使い始めたらRX100M3すら使わなくなってしまいました。

・・・歴史は繰り返す、にならないでしょうかね？
新しい機材を購入したところで、写り具合と抜群の携帯性からスマホに勝てる撮影機材は中々見当たらない。

キビシイ観方をすれば、現在のスレ主殿の撮影スキルでは、デジタルカメラを使うよりスマホにお任せで撮影したほうが綺麗な成果が得られて居る状況かな。

＞登山、バイクツーリング＆車でのドライブの風景写真、そのついでの家族のスナップ、たまーに夜景や星空撮影等の悪条件も。

『たまーに夜景や星空撮影』を諦めれば逆に言うならスマホで必要十分以上な訳でしょう。
DJIやGoPro等の小さめのアクションカメラで『ついでに静止画を撮る』と言う方向も有りかと。

ビギナーの皆様の相当数の割合が、デジイチやミラーレスに『夢』を持たれているのは結構な事なんですが、残念ながらそれらを使いこなして『綺麗な絵』を出すには今のところユーザ側に使うワザ＝スキル、が求められてるので御座います。

書込番号：25930945

[U.S.K]

以前、メイン機としてRPを使用していました。
レンズは24-105のキットレンズに、35mm単焦点を併用していました。

現在はR8に入れ替え、レンズも24-105 Lレンズにしました。

本スレはRPの購入についての質問なのでR8については得に言及しませんが、今、RPを購入することについては賛成です。

まずボディがコンパクトで軽量なので携行性が良いです。またバッテリーの持ちも一般的なものなので、300枚／日くらいの撮影ならばスペアバッテリーが1つあれば事足ります。

実質的な後継機であるR8と比較すると、主にフォーカス性能に大きな差があります。が、質問内容からフォーカス性能については一般的なもので支障は無いようなので、RPを使用しても大きな問題は出ないと思います。

レンズに関しても、キットズームの24-105 IS STMはコスパが良くコンパクトで軽量なので、実用的に悪くないです。

このレンズのウィークポイントは主に3つ。
・Ｆ値からわかるとおり暗い
・フォーカス合焦速度が遅い
・ズームするとF値が上がってしまうので望遠でのボケが使いにくいし、ボケ味もキレイではないので積極的にボケ表現を使う気にはならない

これらが玉に瑕ですが、手ブレ補正機能や写りは一定の評価が出来るだけのものがあります。
RPはISO感度を多少上げて撮ってもそれほどノイズは乗りませんから、ムリに低感度固定したりせずふつうに使用すれば、レンズの暗さについてはそれほど気にならないかと思います。（合焦速度とボケ味はどうにもなりませんが）

RPを購入する最大のメリットは「価格」ですよね？
そう考えると、必ずしも新品に拘らずに、中古も視野に入れられて検討されると良いのではないか？と思う次第です。
RPなら中古のタマもそこそこあるでしょうし、R8やZ6の新品と比較して半額以下で購入することも出来ますからね。

書込番号：25930946　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

登山では軽いほうがいいということから逆算して、夜景も撮ることを勘案してF値は2.8でも軽いものを選べる、シグマレンズを選ぶのが良いのでは？？

となると、LマウントかEマウントのカメラになってしまいますが、マウントアダプターを使えば良いと考えられますので、28-105mm で検討されてはいかがですか？

このレンズはレンタルで使いましたが、まぁ思いです。

書込番号：25931151　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

＞ビッグオッパイスキーさん

迷ったら新しい方。

書込番号：25931250

[ちゃんこなべたべたい]

完全エントリー機のRPよりミドル機に近づいたR8の方がよいでしょう。
RPはR10が発売される以前のAPS-C機ユーザーをフルサイズ機に誘導するためのモデルで、用途に関係なく今からRPを買う理由は全くないです。
今からRPを選択するのはブツ撮り用途ぐらいだと思いますよ。

書込番号：25931738　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RPって、今ではすっかりダメな子みたいに扱われていますが、X4や40Dからすれば十分新しいですよ。(^^;

そりゃ最新のR8やR6�Uの方が、AF性能やダイナミックレンジ，高感度性能等全面的にいいのは当たり前ですが、なんせR8×１台分でRP２台と予備バッテリーを買ってもお釣りがきますからね。w

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001129952_K0001514862_K0001488834&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

要はスレ主さんがその差額の１２万円分の価値を感じられるかだと思います。
おっしゃるような用途だと、性能差があまり活きないように感じるので、私ならレンズや出掛ける予算に回すかな…。

個人的には、RP→R8の１２万円差よりR8→R6�Uの７万円差の方が価値が大きく感じます。
IBIS（ボディ内手ぶれ補正），マルチコントローラー，メカシャッターの有無や、シャッター耐久性（R8：10万回／R6�U：40万回），バッテリー容量，SDカードスロット数…等々。
（海外に比べてR8の価格設定が割高すぎるんですよね。因みに、R6はMk�Vの登場も遠くないようです。）

RPは私が買った頃より５万円以上値下がりしており、昨今の物価高騰の中で、新品のフルサイズをこの値段で買えるモデルはもうないでしょう。
もちろんAF性能が重要である方にとっては、「安くてもイラネ」という存在でしょうけど、スレ主さんの用途なら十分検討に値すると思います。

ただ、登山やツーリングとなるとシステムとしてもコンパクトにまとまるAPS-C機やMFT機の方がいいような気がします。
R10やR50でもいいかもしれませんが、キヤノンのAPS-Cは他社よりセンサーが少し小さいので、高感度性能等では不利ですし、サードパーティ製のレンズは選びにくい状況です。
ソニーのようにレンジファインダー風のEVFの方が、収納性は良いかもしれませんね。
実際、私もM6からR10に入れ換えて、EVFの出っ張りの大きさから、携帯性が落ちたなぁと感じていますので。

書込番号：25931847

[ビッグオッパイスキー]

一晩でこんなに返信がつくとは思いませんでした。皆さまご回答ありがとうございます。

概ねRPで充分派、もしくはR8派のように感じました。
RPで充分(私の用途)という回答が半数近くあるという事を重視させていただきます。ごく少数だと思ってました。
R8の方が当然良いのは分かるのですが、＞えうえうのパパさんがおっしゃられた通り、私もR8を買うのであればR6でしょうと私もそんな気がします。ここは昔から言われる通り予算は本体よりもレンズに回した方が良いかなと。

＞くらはっさんさん
ある意味歴史を繰り返しても大丈夫なんです。
昔からカメラ熱は波があり、α７で撮ったポジフィルムをライトボックスにおいてルーペで覗いてニヤニヤしてたのに突然飽きたり、
４０Dの頃はモニターは勿論プリンターまでキャリブレーションまでして色を求めていたのに今の有り様で。
飽きっぽいのは分かってるんですが、楽しんでいる時は生活豊かなのでそれで良いんです(笑)
ただ、どの期間続くか分からない波に４０万近くの投資はリスキーかなと。
なのでとりあえずサクッと買って今(過去？)の画質を楽もうかなあと思いました。

なんだか結論ありきで質問したみたいですが、決してそうではなく「RPは流石に画質含めて古いよ？」という意見が殆どを占めるかもしれないと思っていたので実際どうなのだろうと質問させていただいた次第です。
ただ＞U.S.Kさんに指摘された中古は全く考慮していなかったので、買い得なR8等あればそこも視野に入れていこうかなと思います。

尚レンズは妥協せず欲しい物を買おうと思います！
皆さま回答ありがとうございました！

ふざけたハンドルネームは２０年くらい昔、若りし頃に何も考えず適当に作ったアカウントなのでご容赦を…こんなジジイになって後悔するとは思いませんでした(恥)

書込番号：25931862

[くらはっさん]

＞ビッグオッパイスキーさん

委細承知しました。


＞ただ、どの期間続くか分からない波に４０万近くの投資はリスキーかなと。

…と仰るものの、リバーサルをライトボックスで鑑賞する過去が有ったり等を勘案すると、それなりに撮影に関する知識・経験をお持ちであれば憚ることなくリスクを執ってリターンを得りゃ宜しいかと思います。

そういった『過去』が無ければスマホに走っておいた方が無難であるのはご存じの筈。

＞楽しんでいる時は生活豊かなのでそれで良いんです(笑)

そのポリシーを堅持してるなら、イッちゃい魔性、いやイっちゃいましょう。
レンズ資産はあまり気にせず写り第一で新機種を物色、で宜しいのでは？

書込番号：25931927

[ねこまたのんき２０１３]

横浜ベイブリッジ

＞ビッグオッパイスキーさん

予算を抑えたいのであれば、スレ主の撮影用途の場合にはRPでも問題ないんじゃないかな
と思います。
ワタシもRP使っていました。
実は知人からの頂き物だったのですが、1年半本当に戦力になってくれました。

100人以上の集合写真
オリンピック選手の取材
主にワイドレンズを使用したポートレート

これらはRPを使いました。
撮ったものが雑誌にでましたし、グループ展にも展示しました。

但し、動くもの(スポーツとか鳥)を撮る場合のAFは使えないと言っても
言い過ぎではありません。

使い方を選ぶカメラですが、ハマると未だ現役です。
但し、ドライブで鳥でも撮ろうと思ったら、R8が絶対良いです。

書込番号：25932024

[朔美]

40年ぶりにカメラを始めたのですが、予算的に厳しかったのですが、フルサイズが欲しかったのでRPにしました。
ミノルタのX700を使っていた人間からすると、非常に満足しています。だた、使っているとより良いレンズが欲しく
なりますので、RFの小三元レンズあたりが欲しいなと思いつつ、予算的に厳しい・・・・
予算が30万程度であれば、私もR8の方が良いかと思います。RPは連写速度が５コマ/秒が購入時から気にしていましたが、やっぱり使ってみると、全然足りませんので、非常に不満に思っている点です。まあ、概ね気に入っているので今のところ買い替えは考えていませんが、いずれ買い替えたいなと考えています。

書込番号：25932879

極めて遺憾！今からでも遅くはない

[ぐっさん価格]

ファインダーを搭載するよう断固支持する。
定説じゃよ。

書込番号：25930467　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ファインダー付きのカメラ買えば良いだけだろ。
無駄スレは迷惑なので意見があるなら直接メーカーにメールでもしてくれ。

アンタの定説はUSO800だし、支持するとかじゃなく購入して画像と合わせてレビューでもしてくれよ。

書込番号：25930478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

多様性が大事だから
多くの需要に適したカメラを用意する
このカメラのバランスは良いと思うよ

まあ僕的にはX-Eシリーズの最新機種を熱望してはいるけどね（笑）

書込番号：25930589

[cf8yoh]

まあm1の後継機だからね
どうせ怒ったところで売れないでしょうし

書込番号：25930596　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

意匠的には、これで宜しいかと思いますが。キット10万切りなら考えます。15万はちと。

書込番号：25930635

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

削除されるだけ。前のスレどうなった？

定説ではなく実績。

こりないね。

書込番号：25930801

[湘南MOON]

＞ぐっさん価格さん

クチコミにではなく、富士フイルムへどうぞ

書込番号：25930895

[ミニメット]

人間、ボケて物事を考えられないというのは本当に恐ろしい。

書込番号：25932986　スマートフォンサイトからの書き込み

月に焦点が合わないのは何故？

[縞狸2014]

スーパームーンというので、カメラを構えて月を撮ろうとしたところ、焦点が全く合わない、、、

何故でしょう？

しかも、マニュアルフォーカスにも切り替えできない。

何故〜？

書込番号：25929489

[1976号まこっちゃん]

最近よくあるマニュアルフォーカスではなくマニュアル露出にしているのでは？？？

書込番号：25929644

[エルミネア]

＞縞狸2014さん

　ウ〜ン、もしかしてこれは、ダイナミックレンジ400%に設定できません！の続き？？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000044763/SortID=25929374/#tab

書込番号：25929653

[ありがとう、世界]

光学ズームで これぐらいになると、AFもAEも普通に効きますが・・・

＞縞狸2014さん

光学ズームで、添付画像ぐらいになると、AFもAEも(超々望遠コンデジの SX70HSでは)普通に効きますが、
たぶん、フジの殆どの望遠レンズの範囲では無理かも？

書込番号：25929665　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞縞狸2014さん

満月は明るいからねえ。おまけに明る過ぎて（設定間違えると）AF効かない。

液晶モニターでピント合わせるのが難しい。だからファインダー覗いてピント合わせるのがいい。


作例は素人設定なので参考にならないかも？苦笑。

あとからPCで調整してます。

雲を天然フィルターにするのも面白い。

書込番号：25929683

[okioma]

なぜって、
それは、カメラに対しての知識がないから。

マニュアルにできないのは
単にここカメラの操作を知らないから。

違いますか？

書込番号：25929749　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

みんな親切だね。

レベル合わせて回答してる・・・

書込番号：25929758

[ありがとう、世界]

この画像を見て「何？」と思ったら論外かと(^^;

この画像を見て「何？」と思ったら論外かと(^^;

書込番号：25929903　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

「スレ主さん」って、いろんなカメラ持ってて、「カワセミ」の写真やらなにやらたくさん投稿してて、「露出補正」も使いこなしてるのに、こんな「釣りスレ」で「釈迦に説法する門前の小僧」がたくさんいるんやね(笑)

・・・・平和や(笑)

書込番号：25929917

[@/@@/@]

毎度毎度、
そんな人にも丁寧に回答している常連さんは、人が良すぎなのか、余程のお節介好きなのか。笑

書込番号：25929971

[縞狸2014]

いろいろと情報いただき、ありがとうございます。

月を撮るというのは、なかなかやったことがなく、、、スマホで撮影したのと大差ないものしか撮れないのか、と、いじくり回していました。

フォーカスエイド(?)で五倍(ですか)になった時には、月の表面が綺麗に見えていても、シャッター押すと全然違うものが記録されたので、「どういうことやねん」と思ったりしました。

AFで月に焦点を合わせようとした時、「AF !」と赤字で出ることもありましたが、たまに緑色で合焦したので、何回かシャッターを押し、なんとか撮ることができました。

露出は、自動でもダイナミックレンジ・400%でも、表面の細かいとこまでは撮れないので、マニュアル露出でいろいろ試してみて、「まあ、ここまで撮れれば」という感じにまではできるようになりました(その後、月が薄雲の中に入ってしまったので、タイミング的にはギリギリでした)

天体撮影は、月を撮るだけでも、結構大変ですね。X-T50を入手したのち、わずかしか撮影機会がなく、特に月の表面をきれいに取ろうと考えたのは今回が初めてだったので、パニクってしまいました。

皆さんの、温かい情報提供とツッコミに、感謝します。ありがとうございました。
そして、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：25929974

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん こんにちは

＞月の表面が綺麗に見えていても、シャッター押すと全然違うものが記録されたので、

一応確認ですが　ピントの問題ではなく　露出オーバーで　月が白飛びしてしまっていると言う事は無いですよね？

月の場合　測光方式の違いにより　露出オーバーになりやすいので　確認の質問です

書込番号：25930021

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

その指摘の通りかと思いますが、
スレ主さんのこれまでの被写体と違って、
撮影範囲内の輝度差が極端なために
文字通りの「段違いのオーバー露出」になって月面の凹凸も白飛びして消えてしまい、本カキコミに至った、
という感じかと思います(^^;

書込番号：25930040　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

ありがとうございます。

露出オートに設定していたのですが、、、五倍表示の時には、月の表面まできれいに見えるように、オートで設定されていたのです。。。

しかし、、、その状態でシャッターを押すと、月面が真っ白に写っていて、、、

ミラーレスは、ファインダーに写っている像がシャッタースピードと絞りとISOを反映するものと理解していたので、「どういうこと?」と思ったわけです。

ファインダーに写っている像を当てにせず、マニュアルでシャッタースピードと絞りとISOを設定して、なんとか自分の考えるイメージで撮影することができました。かなりの時間、試行錯誤が必要でした。

書込番号：25930050

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　返信ありがとうございます

＞五倍表示の時には、月の表面まできれいに見えるように、オートで設定されていたのです。。。

拡大表示の場合　空の黒い部分の影響が受けにくいのですが　拡大解除すると　黒い部分の影響で　月が明るくなった可能性があります

書込番号：25930099

[ありがとう、世界]

「月」他の天体撮影条件例 ※TX1他用を補足

＞縞狸2014さん

「月」他の天体撮影条件は、銀塩フィルム時代から標準例が知られています。

添付画像および下記リンク先は、かつての NIFTY系HPで見つけた一覧表の画像から、そのデータを再現し(左上部)、
TX1他用条件やその他を補足したものです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019001/SortID=21328382/ImageID=2875375/

書込番号：25930110　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　度々すみません

書き忘れましたが　月の場合　フォーカスポイント1点で　測光方式スポット測光にすれば　フォーカスポイントを月に合わせると露出も　周辺の影響を受けず　月に明るさに露出合わせるので　露出補正少なくて月が綺麗に写すことできるようになると思います。

書込番号：25930217

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

書込番号：25929536他で既出です(^^;

なお、スポット測光の範囲より「月」が小さいほど、「月」周囲の暗部の影響を受けます。


(再)書込番号：25929536
ーーーーー
＞縞狸2014さん

この機種に限らず、それなりの望遠でなければ、
少なくともフルオートでは撮りにくいと思います。

・スポットフォーカス
・スポットAE
に設定し、かつ、必要に応じて【露出補正】してみてください。

背景が夜の闇で、画面内の月が小さい場合は、
フルオートなどでの平均測光では、目一杯のオーバー露出となる

⇒月が白飛びしている

⇒白飛びして、月の輪郭が不明瞭になってしまう

⇒月の輪郭が不明瞭で、カメラとしては「どこにピントを合わせたら良いのか、判らない(TT)」
という状態になっているかと(^^;


なお、「月や星が、一番大きくなる」ため勘違いして、
結果的に超ピンボケ状態にしてしまっている過去ログにもありましたので、
思い当たる場合はご注意を(^^;

書込番号：25930227　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

D800Eのとき、AFでもマニュアルフォーカス(拡大ライブビュー)でも撮るのは結構難儀だった記憶があります。

白飛びしないようにマニュアル露出で暗めに設定しても、ライブビュー画面には撮影露出が反映されずにオートで動いてしまうので、周囲に引っ張られて白飛びしてしまうのでした…。(スポット測光にしてもダメ)

撮影露出を反映すれば明るさが分かるものの、シーンによっては暗くて構図を合わせにくいなどのデメリットがあり、露出反映/反映しないのどちらが良いとは一概に言えないんですよね。しかもメニューがいっぱいあるので、この設定を探してすぐに切り替えるのもまた難しかったり…。

玉ボケのエッジも、カメラにとっては「AFが合っている」ように判断してしまうことがありますし、いずれにしても小さくて明るい光源(月とか街灯とか)を撮るのは、カメラの仕組み的にそれなりに難しいです。

書込番号：25930710

[縞狸2014]

皆さん、色々ありがとうございます。。。

現場でジタバタしながら撮影してみました。

これから、いただいた情報を勉強して、精進します。

貴重な情報を寄せていただいて、感謝です。

書込番号：25931111

[ありがとう、世界]

お疲れ様です(^^)

いずれも撮影情報がありませんね(^^;

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000044763/SortID=25929489/ImageID=3975880/

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000044763/SortID=25929489/ImageID=3975881/

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000044763/SortID=25929489/ImageID=3975882/

書込番号：25931152　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイナミックレンジ400%に設定できません！

[縞狸2014]

マニュアルにある、ISO500以上に設定したのに、ダイナミックレンジ400%に設定できなくて、シャッターチャンスを逃しました。

なんか、他に条件あるなら、マニュアルにきちんと書いておいて欲しいんだが。

ひょっとして不良品？？そうは思いたくないので、設定できた方、ぜひ情報ください。お願いします。

書込番号：25929374

[乃木坂2022]

＞縞狸2014さん

ドライブモードで、HDRを選択してると、ダイナミックレンジ設定は不可だよ。

書込番号：25929470　スマートフォンサイトからの書き込み

[f64.next]

dレンジ４００％設定はISO感度500ではできません。
８００以上ですよ。

書込番号：25929525

[しま89]

取説に書いてる内容から
「Dレンジ優先がOFF以外に設定されている場合、トーンカーブ、ダイナミックレンジは自動的に設定されるため、変更することができなくなります。」
Dレンジ優先の設定はAUTOになってませんか

書込番号：25929905　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

いろいろありがとうございます。

ダイナミックレンジ優先を外して、ISO800以上にする、、、ダイナミックレンジ優先を外すというのを、忘れていました。

やはり日頃から使って、慣れておかないとダメですね。

ただ、、、ダイナミックレンジ400%にしても、地上で蛍光灯の光に照らされているものと、月の表面が見えるぐらいに暗くしたのを、一画面に収めることは無理ですよね、、、月が明るすぎる。。。というので、こちらは解決できませんでした。。。残念。。。

このあたり、解決する方法はありましょうか。。。

書込番号：25929965

[しま89]

X−T50はISO500からでは、取説読みましょう
対象がわかりませがハーフND使うとかどうですか。

書込番号：25930085　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

しま89さん、ありがとうございます。ハーフNDが必要ですね。。。

看板と一緒に写っている月を、表面が写っている月にするためには。

書込番号：25931107

撮影中にモバイルバッテリーから充電できない？

[salsabird]

「NP-FZ100」または「NP-FW50」対応のαシリーズなどのカメラ本体に、USB PD 65W以上対応のACアダプターなどから直接給電できる充電ケーブルが発売されます。これによりバッテリー切れの不安なく長時間撮影が可能になるということですが、撮影中にモバイルバッテリーをUSB-Cでつなぐだけでは充電できないのでしょうか。わざわざ高価なケーブルを買わねばならないのでしょうか。

書込番号：25929274

[with Photo]

＞salsabirdさん

確かUSB給電での撮影中(電源オン)ではバッテリーに充電できない仕様だったと思います。

撮影せず電源オフなら充電するようですが。

書込番号：25929291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ミラーレスも含めて撮影時は、充電を行わない給電モードになります。

撮影時に充電したければ別途チャージャーを利用するしかありません。

書込番号：25929312

[α7R�W]

＞salsabirdさん
>撮影中にモバイルバッテリーをUSB-Cでつなぐだけでは充電できないのでしょうか。
充電は出来ません、給電のみです。
電源を切る必要があります。

>わざわざ高価なケーブルを買わねばならないのでしょうか。
ケーブルは充電出来るタイプを購入すれば良いだけです。
規格が沢山あるので用途にあったケーブルを購入してください。
高価ですが、Thunderbolt規格のケーブルを購入すればオールマイティに使えます。

後、動画撮影の長時間撮影時は熱停止する可能性があるので冷却が必要になります。
私は、長時間撮影時は、Ulanzi カメラ冷却ファンを使っています。
熱停止はありません。

書込番号：25929369　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞salsabirdさん

多分、SONYから発売されるこれのことを言っていると思います。
https://www.sony.jp/ichigan/products/DC-C1/

この商品はバッテリーを経由せずに直接USB PDから電源を供給するためのものです。
バッテリーにモバイルバッテリー等を繋いで電源を供給する場合は、バッテリーは充電されないので徐々に減っていきます。
モバイルバッテリーを繋ぐことでバッテリーの減りは大幅に抑えられますが、数時間撮影する場合は上記のようなDCカプラーを使った方が安全です。

書込番号：25929391

[湘南MOON]

＞salsabirdさん

＞撮影中にモバイルバッテリーから充電できない

この機材は充電しながら給電は出来ません。
機材によっては充電しながら給電できる機材も有りますが、
給電より使用料の方が多くなるので徐々にバッテリーは減ります。

書込番号：25929508

z8の動画性能について

[待機児童卍]

新規です。
質問失礼します。
z8の動画性能ってどうですか？
（あえて「何が」とは書かずざっくりと質問させていただきます）

というのも、スチルとなると、SONY、Canon、Nikonともにそれぞれ良いところがあると思っていますが、
どうしても動画はSONYという方が多いように感じます。
Nikon使いのYouTuberでも動画撮影はSONYという方がよくいます。

私としては、z8を所持していないので、分かりませんが、
スペック等を見た感じだと、1番と言っていいほど、優れたカメラだと思っています。（スペックのみを見ると）

しかし、動画をNikonで撮影しています！という人はなかなか見かけません。
SONYのa7s�Vや、FX3などが多いように感じます。
自分の考えだとおそらくですが、
そもそも8Kで撮る必要ない、Nikonは重すぎる、夜間での撮影が得意、そもそもSONYからNikonへの乗り換えが面倒
という理由があるのではと勝手に思っています。

ここでお聞きしたいのは、
スペックで見ると、z8は非常に優れたカメラであると認識しておりますが、実際に動画撮影で使ってみてイマイチな点や使いにくい点があれば教えていただきたいです。
なければないで大丈夫です。

また、もし購入するとなれば、8K60p rawで撮影しようと思っています。

編集に耐えられるPC、SD等は揃っており、その他必要なものあれば揃える予定です。

8k撮影をバンバン行っている方からも意見があれば教えていただきたいです。

書込番号：25928018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞待機児童卍さん

ユーザーでもなければ動画も撮りませんが
Z8の動画撮影系の記事は以下のブログで網羅されていると思います。

Nikon Z 8を1ヶ月借りてレビュー記事書いてた話
（とあるビデオグラファーの備忘録的ブログ　SUMIZOON氏）
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/02/05/232032

書込番号：25928036

[longing]

スペックと言うのが8K60pのことであればZ9を選ぶのでしょうね。
8Kが本当に必要であれば信頼性が最重要だと思われますので、熱停止リスクは避けると思います。

そもそも、多くの動画ユーザーが8Kを必要としていないので、α7S�VやFX3を使っているのだと思われます。

その上が必要な場合でもSONYやCanonなら対応出来ますし、8Kが必要ならそちらでしょう。

動画機であれば、ジンバルに載せるにしても、手持ち撮影するにしても、小型軽量なのはメリットですが、このモデルは大きく重いので、そこは大きなハンデになります。
エントリー層もあえてこの機種を選ぶ動機が少ないのではないでしょうか。

書込番号：25928522　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞待機児童卍さん
＞どうしても動画はSONYという方が多いように感じます。

SONYはドローン搭載も視野に入れてます。
なので産業向け、法人向けの印象です。

尤もドローンにαやFX載せて飛ばして動画撮るアマチュアも実際には居ます。

書込番号：25928650　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

私は、スチルメインで、ごくたまに動画でも撮ってみるかという程度です。
動画撮影関連の設定はデフォルトのまま。
被写体は野鳥で、レンズは600mmF6.3しか所有しておりません。
手持ち撮影です。

イマイチと不満を感じるほどではないですが、手振れ補正の効きは若干控えめなのかなという印象です。
以前使っていた、OMDS OM-1はよく手振れ補正が効いたので、それに比べるとというぐらいです。
（OM-1でも超望遠レンズで、ほぼ同じ画角で使っていました）

Sony、Canonの各製品がどうかわかりませんが、OM-1は手振れ補正が強力という評判を耳にすることがあったので、その差かもしれません。

動画撮影量が多い方ならもっと感想あるかもですが、たまに撮ってみる程度の私はこのぐらいです。
動画の画質に関しては特に不満はないです。（特に拘ってないですが、違和感はないという感じです）

書込番号：25928821

[銀写]

＞待機児童卍さん、初めまして。

当方は8Kリアル動画はEOS R5から始め、その後 Z9＋Z8 の2台体制で作品を手掛けています。（ほぼ全て風景モノ）
タイムラプス動画に限っていえば、十数年前から８Kで制作をしています。（NHKの８K放送が始まる遥か前）

今回８K作品制作に限って少々。。。

8K60P RAWでやって見たい様ですが、Nikonさんの場合はN-Log用のLUTの数が存在しません。
NikonさんにはLUTの種類を可及的速やかに拡充して欲しいと思っていて、機会が有ればそういう意見も述べています。
編集ソフトとも絡みますが、既存のNikonのLUTは一発で思うところの画に落ち着いてくれません。
私が使っているのはDaVinci Resolveですが、EDIUS X Pro/EDIUS X Workgroupの方が結果が良いのかもしれません。

撮る時から工夫し、さらに編集時にカラグレ前提が当たり前じゃん、と言われそうですが、これが中々。。。
EOS R5の８K RAWは30Pまでですが、LUTの数はたくさん出ていてその中から好みのもので仕上げる事が出来ました。

また、Nikonの場合は８K RAWでのHDR撮影は出来ません。
これが個人的に痛い！

私の場合は8K HDRでの作品制作をしたいので、結局RAW撮りでなくH.265（MOV）でHDR撮影したものを編集に掛けて作品化する事が現状多いです。（30P迄ですが）
正直RAWで撮って後で編集でゴチャゴチャ悩むより撮って出し感覚で中々のバランスで撮れますね。
もちろんカラグレ耐性はN-RAWに比べ落ちるわけですけれども。。。

それから作った8K作品をどのように発表（使用）されるか判りませんが、もしYoutubeをお考えならコーデックなど制限が有り、実はDaVinci ResolveだけではYoutubeにアップできるファイルが制作出来なかったりします。
4Kまでは簡単なんですけどね。
YoutubeではH.264が推奨コーデックですが、DaVinci ResolveはH.264での8K書き出しは現状出来ず、4Kまで。
なので私は一手間、二手間かけて別途8KのH.264コーデックファイルを作り込んでいます。

「編集に耐えられるPC、SD等は揃っており。。。」と書かれていますが、実際どのようなものを揃えていらっしゃいますか？
8K60Pの編集って相当ハードルが高いですよ。
４Kが難なく扱えれるからという感じでは全く太刀打ち出来ません、老婆心ながら。。。
それからSDと書かれていますが、記録メディアのことでしょうか？
SDには8K60P RAWの記録は不可能です。
CFexpressカードでも相当カードを選びます。
よほど高速且つ安定的に記録出来ないとすぐにエラーが出て記録がストップしてしまいます。
特に8K60P RAWの場合、莫大な容量を消費して行きますので、対応出来る高速CFexpressカード1TB（そこそこ高額？）でも5分くらいしか撮影出来ませんね。

何かこれまでネガ発言の様ですが、８K60P RAWが熱暴走無しで気軽に撮れてしまうのはZ8,Z9という選択になるので、是非購入してチャレンジして見てください。

書込番号：25928971

[hunayan]

＞待機児童卍さん
私の場合はZ6�Bですが、これまで使用しているα7S�B、GH7、FX30と比較して
ニコン機の動画は随分と機能向上していると思います。
RAWについては他社の技術を使っているのでそれなりに形になっています。
ややニコンの癖が足枷になっている気もしますが内部RAW素材として十分使えるものと思います。

他社との比較ですとソニーの技術がやはり抜けていると思いますがα7S�Bの頃から大きく進化しているわけではありませんので、
Z8などは新型機種のアドバンテージがあると思います、しかしα9�Bの動画性能がArriの廉価機に匹敵しているようですので、
今後出てくる機種は次のステージに突入しているでしょうからそれらと比較してZ8がどこまで対抗出来るのか予測は出来ません。
動画の生成についてはソニーがやはり優れており、次点でパナソニックやキヤノン、フジと続くと思います。
色数で優位でも、ダイナミックレンジや解像性能などに長けている他社にニコンがどこまで対抗出来るか未知数です。

８ｋ６０ｐは分かりませんが、６ｋ６０ｐの場合ですとＰＣへの負荷はそれほど大きくありません、
動画はどちらかというとＨ．２６５のＬＯＮＧＯＰなどデータが圧縮されている物はコマ数が間引きされているため、
それを編集ソフト上で読み出しを行うため負荷がかかりＰＣへのストレスになります。
データの大きい動画、高ビットレートのデータはコマ数の間引きが行われていないので編集ソフトに余計な手間をとらせないため
実際の編集作業はスムーズです。
またRAWよりもＰＲＯＲＥＳＨＱのほうが明暗差（ダイナミックレンジ）とノイズを適切に処理されており、
N-RAWが合わなくてもこちらをメインに使うことでスムーズな動画作成を行える可能性があります。

書込番号：25931522

[hkgoodwind]

Nikon Z8とZ6III使ってます。

簡単な動画の仕事で利用しています。
本体のみでN-RAW動画が撮れる事につきます。
コレだけで動画性能は飛び抜けて良いと言えます。

4K120Pや8K60Pが撮れるということは、それより軽い動画を撮る際も余裕があるという事かと思います。

撮って編集すればわかります。
ソニー機やパナ機、キャノン機と比べても良い動画性能かと思います。

書込番号：25933021　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF-CF4]

8K60p RAWでは撮影していませんが、ご参考まで。

8K30p MOVで年に数回演奏会撮影をし、8Kから4Kあるいは2Kに編集しています。
8K30pですと、10分〜20分の撮影を断続的に行って、2時間弱の撮影を最後まで行うことができましたが、途中、本体の温度上昇警告(ホットカード警告ではない)は出ました。
また、別件でUSB給電で4K60p撮影を熱停止するまで行ってみましたが、25分程度で停止しました。使用カードはProGrade Gold 1TBです。
8K60p RAWでしたら、カード記録時間の関係から30分未満で停止しても問題ないとは思いますが、長時間の動画記録をお考えでしたら、Z9の方がよろしいかと思います。

書込番号：25936824